Полицейские преследования демократических организаций в западных секторах Берлина продолжаются На заседании заместителей комендантов Берлина напря-БЕРЛИН, 10 мая. (ТАСС). На состояв­шемся 7 мая очередном заседании замести­телей комендантов Берлина советский пред­ставитель полковник Елизаров сделал заяв­ление о преследованиях организаций и сторонников единства Гер­мании в западных секторах Берлина. События последнего времени показыва­ют, сказал Елизаров, что гонения на демо­кратические элементы в западных секторах не только не прекратились, но, наоборот, усилились и приобрели опасную форму по­лицейского террора против всех демократов и сторонников единства Германии. Руково­димые американской военной полицией от­ряды немецких полицейских в американ­ском секторе безнаказанно учиняют погро­мы демократических организаций, сопро­вождаемые взломами помещений и сейфов, избиением и другими насилиями над члена­ми этих демократических организаций. Советский представитель привел коп­кретные факты погромных действий поли­ции. Так, 19 апреля был совершен налет на районное отделение профсоюзов в Рейни­кендорфе (французский сектор). причем, как и при налетах в американском секторе, этот налет сопровождался взломом дверей и сейфов. В том же Рейникендорфе 25 апре­ля был совершен новый налет на районное правление профсоюзов, во время которого по отношению к членам правления было совершено оскорбление действием. Особое беспокойство среди берлинского населения в последнее время вызывает «деятельность» так называемой «черной гвардии». Организованная и вооруженная американскими оккупационными властями, эта гвардия буквально терроризирует демо­кратические элементы в Берлине. 26 апре­ля вооруженный отряд «черной гвардии» папал на группу членов организации Сво­бодная немецкая молодежь. В результате нападения четверо юношей получили тяже­лые ранения, опасные для жизни. 27 апре­ля другой отряд «черной гвардии» совер­шил нападение на председателя районного правления организации молодежи Эрвина  демократическихПреследования демократов и демократи­ческих организаций особенно усилились в западных секторах Берлина в предмайские дни. Накануне праздника 1 Мая американ­ская военная администрация издала спе­циальный приказ, запрещающий вывеши­вать на улицах лозунги и плакаты, посвя­щенные дню 1 Мая. Хюбпера. Все попытки демократических служащих немецкой полиции воспрепятст­вовать действиям «черной гвардии» пресе­каются американскими военными властями. В течение 29 и 30 апреля вооруженные патрули в американском секторе арестовали множество берлинцев и об явили их пре­ступниками только за то, что они расклеи­вали плакаты, призывающие к единству Берлина и единству Германии. Не ограни­чиваясь полицейским произволом и беззако­нием на улицах, полицейские в американ­ском секторе в поисках все тех же перво­майских плакатов врывались в частные квартиры. Заседание заместителей комендантов об­суждало также вопрос о применении № 35 Контрольного совета в Большом Берлине относительно состава и порядка работы примирительных и арбитражных комиссий при конфликтах между рабочими и предпринимателями. Вопрос этот был пе­редан на рассмотрение комендантов. В конце заседания британский предста­витель сообщил, что с 1 апреля 1948 года по распоряжению британских властей цены на каменный уголь, ввозимый в Берлин из британской зоны, повышаются на 10 марок Советский представитель констатировал, за тонну. что британское решение о повышении на уголь является односторонним. Подоб­ные односторонние действия чреваты тяже­лыми последствиями для экономики Берли­на, так как они способствуют росту инфля­ции и неизбежно наносят ущерб берлин­этого, совет-На ская комендатура настаивает на немедлен­ной отмене указанного одностороннего ре­шения британских властей.

Выступление Маршалла на заседании комиссии по иностранным делам палаты представителей США пути урегулирования наших разногласий с Советским Союзом. Мы не хотим расширять пропасть между нами или усиливать женность отношений в послевоенном мире. Организация Об единенных Наций являет­ся форумом, на котором можно договориться о многих вопросах, касающихся Советского Союза. Под эгидой Организации Об единен­ных Наций мы встречаемся с Советским Союзом на сотнях заседаний ежегодно. Было бы плохо порывать эту связь. Орга­низация Об единенных Наций представляет собой форум, где мы можем оспаривать со­ветскую политику, которая нам не нравит­ся, и пытаться исправить неправильные представления советских лидеров о том, что может и что не может быть сделано в от­ношениях Советского Союза с остальным миром. Хотя мы считаем, что в некоторой степени политика Советского Союза не со­ответствует уставу ООН, тем не менее его присутствие в Организации Об единенных Паций приносит известный элемент дисцип­лины, благовриятный для мирового содру­жества наций, Если Советский Союз выйдет или будет выведен из состава Организации Об единенных Наций, то ряд стран, близких к России, может оказаться в невыносимом для них положении и может отказаться от членства в Организации Об единенных На­пий, которая выглядела бы больше как союз против Советского Союза. Мы не желаем ставить такие страны в столь опасное и неловкое положение и поэтому мы счлтаем, что универсальный характер Организации Об единенных Наций должен сохраняться, если это возможно. Если мы расчленим Организацию Об единенных Наций на две части, то может оказаться, что мы раско­лоли её на гораздо большее число частей, и мы можем оказаться в незавидном положе­нии, потеряв весьма полезную мировую организацию и не создав ничего взамен её». Обращаясь к Маршаллу с вопросом, рес­публиканец, член конгресса от Южной Дакоты Мундт заявил, что в настоящее время существует настоятельная необходи­мость в достижении международного согла­шения по контролю над атомной бомбой Мундт спросил, видит ли Маршалл какую­либо надежду на достижение такого согла­шения в течение, например, 2 лет без из­менения права вето. Маршалл ответил, что, как бывшему во­енному, ему знакомы эти опасения, одна-8 ко он все же считает практически прием­лемым мнение о том, что «нынешний мо­мент является неподходящим для обеспече­ния того, чего мы все хотим». Когда республиканец Джонкмән (Мичи­ган) спросил, какие существуют возможно­сти в отношении достижения соглашения с Советским Союзом по вопросу о пересмотре устава, Маршалл повторил свое мнение о том, что на позицию Советского Союза су­щественным образом повлияет успех плана Маршалла в Европе. Джонкмэн спросил не будет ли педесо­образно создать региональную организацию, соответствующую «духу устава», без уча­стия Советского Союза и других 13 стран, Маршалл ответил, что это невозможно сделать в соответствии с духом устава. «Мы изобличили бы себя в отсутствии доб­рой веры». Когда республиканеп Фултон (Пенсиль­вания) снова затронул вопросвоенной поддержке Западной Европы, Маршалл на­помнил членам конгресса, что на последней пресс-конференции он заявил, что Сша рассматривают вопрос о такой поддержке и что он не может сообщить потробности публично. Маршалл заявил, что к моменту, когда в Чехословакии произошла смена ка­бинета, прошло еще мало времени для того, чтобы «лекарства», предложенные США Франции и Италии, и «прогресс в Греции дали свои результаты и привели е укреп­лению всей европейской системы». Повторяя частично утверждения Маршал­ла, представитель США в Совете Безопас­ности Ости заявил, что если Организация Об единенных Наций прекратит свое су­ществование, то «единственный возможный мост между Востоком и Западом рухнет». Он сказал, что Организация Об единенных Наций обеспечивает США возможность «мо­билизовать мировое общественное мнение и предпринять действия… Она служит ин­струментом для ведения переговоров с дру­гими державами. Она дает возможность США действовать согласованно с другими державами в проведении мероприятий, кото­рые США не могут или не желают прово­дить односторонне». Остин высказался за то, чтобы США увеличили свою военную мощь и мощь «друзей». Затем председатель комиссии по ипо­странным делам Итон заявил, что высту­пления Маршалла и Остина полезны и убе­дили комиссию в том, что в данный момент было бы нежелательно пытаться созвать какую-либо конференцию по пересмотру устава, но что этот пересмотр необходим позднее. В настоящее время в конгресс представ­лено пять основных предложений о различ­ных мерах, направленных на пересмотр устава ООН, а также много других предло­жений, касающихся отношений США с Ор­ганизацией Об единенных Наций, в том чис­ле прелложение Рэнкина (демократ, от штата Миссисипи) о выходе США из Орга­низации Об единенных Наций.   влетворительное положение дел в мире яв­ляется результатом неспособности Организа­ции Об единенных Наций предотвратить аг­рессию; что эта неспособность является следствием использования права вето в Со­вете Безопасности и отсутствия у Организа­ции Об единенных Наций полицейских сил; что если право вето при принятии решений принудительного характера будет ликвиди­ровано, а Организация Об единенных Наций получит вооруженные силы, агрессию мож­но будет предотвратить и что основное пре­пятствие для всеобщего мира перестанет та­ким образом существовать. По поводу этих проектов Маршалл за­явил, что фактор военной силы имеет непо­средственное и серьезное значение при ны­нешнем международном положении, но в ко­нечном счете этот момент не будет иметь высшего значения. Внимание, которое часто уделяют исключительно военной стороне международных дел, оказывает плохую услугу делу мира. Основные болезни чело­вечества не могут быть преодолены одними лишь положениями устава, ибо они являют­ся следствием поведения людей и прави­тельств. Особого внимания заслуживает предложение о том, что пересмотр устава Организации Об единенных Наций или соз­дание какой-то формы всемирного прави­тельства должно быть достигнуто в случае необходимости без тех стран, которые не за­хотят присоединиться. Такая процедура, оче­видно, уничтожила бы нынешнюю Органи­зацию Об единенных Наций. Результатом этого явился бы распад сообщества стран, за которым последовало бы образование со­перничающих военных союзов и изолиро­ванных групп государств. Такой результат ослабил бы нас и подверг бы еще большей опасности со стороны тех, кто стремится подчинить своему господству другие госу­дарства. В настоящее время нам не требует­ся изменения формы международных отно­шений. Маршалл отметил, что «Организация Об - единенных Наций была создана после про­должавшегося несколько лет изучения и явилась результатом трудных переговоров, которые велись в течение ряда месяцев. Че­ловечество возлагает падежды на её успеш­ную деятельность. Все новые усилия до­биться порядка и организации в делах лю­дей требуют времени, в течение которого лойяльность людей должна пустить глубо­кие корни. История нашего собственного парода доказывает такую необходимость. Мы не должны, проявляя нетерпение и опасе­но ния, принести в жертву дорого доставшиеся успехи, выразившиеся в создании Органи­зации Об единенных Паций». На вопрос председателя комиссии пала­ты представителей по иностранным делам Итона (республиканец, от штата Нью-Джер­си) о предполагаемом американском займе в размере 65 млн. долларов на строительство зданий штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке Маршалл ответил, что весьма желательно, чтобы конгресс разрешил предоставить этот заем. На вопрос члена комиссии Чипперфилда (республиканец, от штата Иллинойс), счи­тает ли Маршалл нежелательным созыв в настоящее время конференции по пересмот­ру устава ООН, Маршалл заявил, что такая конференция в настоящее время пежела­тельна, но согласился с тем, что если она будет желательна, то правительство США явится инициатором созыва такой конфе­ренции, не дожидаясь решения конгресса. Маршалл сказал: «Мы припципиально не возражаем против изменения устава» и поддержим изменение, если это укрепит Организацию Об единенных Наций вообще, если изменение будет поддержано конгрес­сом и народом США «с полным сознанием его последствий для США» и если переговоры с другими правительствами покажут, что это измепение получит «соответствующую поддержку» в Организации Об единенных Наций. Маршалл заявил далее, что созыв конференции по пересмотру устава должеп быть последней, а не первой очередной ме­рой. Он сказал, что хотя метод принятия решений большинством голосов в 2/ яв­ляется демократическим, тем не менее США должны быть «весьма осторожны» в отно­шении того, какие обязательства они берут на себя в использовании своей военной мощи, которая, пю подсчетам, составляет 40 процентов мировой военной мощи. Мар­шалл подчеркнул необходимость для США сохранить вето для самозащиты. Отвечая на различные вопросы, Маршалл неоднократно выражал надежды на то, что конечном счете, хотя и не сейчас, будет получено согласне Советского Союза на пе­ресмотр положений устава, касающихся мирного разрешения споров. Маршалл высказался против какой бы то ни было резолюции конгресса, которая уполномочивала бы Трумэна созвать кон­ференцию ООН, «тогда как, по общему мне­нию, нельзя осуществить созыв подобной конференции». Маршалл указал, что США единственная из пяти главных держав, которая в настоящее время высту­пает за созыв конференции по пересмотру устава. Затем Маршалл зачитал следующую де­кларацию о политике США в отношении Советского Союза: «Главная цель нашей внешней политики заключается в том, чтобы найти мирные «Выборы» в Южной Корее   держания порядка» и предотвращения «бунтов» мобилизовано 6 тысяч полицей­ских и около одного миллиона «доброволь­цев». В городах улицы патрулируютел по­лицейскими автомобилями, сильно воору­женными нарядами американской военной полиции, корейской полицией и «доброволь­цами». Патрулируются также деревни и до­роги в сельских местностях, Все избира­тельные участки усиленно охраняются по­лицейскими отрядами. Американские воору­женные силы приведены в боевую готов­ность. Члены комиссии Об единенных на­ций, наблюдающие за выборами, находятся под усиленной охраной. ПАРИЖ, 10 мая. (ТАСС). Сеульский корреспондент агентства Франс Пресс сооб­щает, что голосование проходит под тща­тельным контролем правых националисти­ческих молодежных организаций, создав­ВАШИНГТОН, 8 мая. (ТАСС). На засе­дании комиссии по иностранным делам па­латы представителей США во время обсуж­дения предложений, внесенных в конгресс, о решительном пересмотре устава Органи­зации Об единенных Наций с заявлением выступил государственный секретарь Мар­шалл. В этом заявлении Маршалл отметил, что Организация Об единенных Наций предназ­начена для защиты мира, а не для его уста­новления. По его словам, Организация Об - сдиненных Паций может помогать при мир­ном урегулировании, но одно лишь улучше­ние структуры Организации Об единенных Наций не разрешит проблемы. Он утвер­ждал, что «отсутствие согласованных дей­ствий главных союзников сделало необхо­лимым для правительства Соединенных Штатов попытаться создать желаемые по­слевоенные условия в сотрудничестве с дру­гими стремящимися к этому государства­ми». Маршалл далее приписал Советскому Союзу пеправильные представления «о за­падной цивилизации и о возможности разви­тия устойчивых действенных отношений между Советским Союзом и другими члена­ми сообщества наций. Неправильно предпо­лагать, что установление господства в миро одной какой-то системы является неизбеж­ным. Неправильно предполагать что аз­личные системы не могут жить бок о бок в миро в соответствии с основными прави­лами международного поведения, предпи­санными уставом Организации Об единон­ных Наций. Эти правила являются обяза­тельными для всех членов». Соединенные Штаты, продолжал Мар­шалл, стремились установить такое «равно­весие» с помощью плана Маршалла. «Пра­вительство Соединенных Штатов, сказал Маршалл, - рассматривает в настоящее время меры, необходимые для разви­тия национальной военной системы до минимального уровня, требуемого для вос­становления равновесия сил в целях обеспечения международной безопасности. США прекрасно понимают, что воз­рождение у свободных стран мира чув­ства безопасности необходимо для воз­никновения условий, при которых может действовать Организация Об единенных На­ций. Необходимые шаги для самозащиты от агрессии мотут быть предприняты в рам­ках устава Организации Об единенных На­ций. В статье 51 устав признает право на ин­дивидуальную и коллективную самооборону от вооруженного нападения до тех пор, по­ка Совет Безопасности не примет мер, необ­ходимых для защиты мира и безопасности. Статьи 52, 53 и 54 предусматривают ре­гиональные соглашения по вопросам под­держания всеобщего мира и безопасности при условии, что такие соглашения нахо­дятся в соответствиц с целями и принципа­ми устава». Отметив далее, что некоторые страны За­падной Европы организовались в Западный союз «в интересах своей индивидуальной и коллективной самообороны», Маршалл заявил, что президент в своем послании конгрессу от 17 марта уже об явил о на­мерении США поощрить и поддержать эти соглашения. Маршалл утверждал, что пра­вительство Соединенных Штатов проводило активную политику по усилению суще­ствующего механизма Об единенных Наций. В доказательство этого Маршалл сослался на такие мероприятия, как предложения, внесенные в ООН по инициативе США, о правах человека, свободе информации, здравоохранении, об ограничении права ве­то, об учреждении межсессионного комитета (так называемой Малой ассамблеи) и т. д. Организация Об единенных Наций, продол­жал Маршалл, является форумом, на котором происходят повседневные международные переговоры. Переговоры в Организации Об - единенных Наций дают возможность уста­новления длительного рабочего контакта в международных отношениях и обеспечива­ют открытую дверь для связи между Во­стоком и Западом, Указав на то, что был внесен в ООН пе­лый ряд проектов, целью которых является улучшение международных условий с по­мощью новых форм международной органи­зации, Маршалл заявил, что эти проекты предусматривают радикальные изменения существующего устава Организации Об еди­ненных Наций. Некоторые предлагают, сказал Маршалл, ликвидацию права вето при принятии решений о проведении мер принудительного характера, установление неравенства между крупными державами при голосовании и фактическую ликвида­цию влияния малых стран при принятии решений Советом Безопасности. Другие идут дальше пересмотра устава Организа­ции Об единенных Напий и призывают к созданию новых форм международной структуры, идя по линии создания всемир­ного правительства. В общем сторонники этих проектов признают вероятность того, что эти предложения не будут приняты, по крайней мере, одной из крупных держав и рядом других правительств, являющихся в настоящее время членами Организации Об - единенных Наций. Они заявляют, что в этом случае соответствующие проекты дол­жны быть осуществлены на практике теми странами, которые примут их. Все эти проекты, повидимому, исходят из предположения о том, что нынешнее неудо­в

Пионеры и комсомольцы школы-семи­летки села Отважное Архаринского рай­она Амурской области решили озеленить законашкольный двор. Всего будет высажено 150 деревьев. На своих дворах школь­ники, кроме того, посадят по 5 фрукто­вых деревьев. На снимке: отличник уче­бы, пионер Юрий САВИНОВ и старшая пионервожатая Анна СТЕПАНЕЦ за посадкой. Фото Н. СУРОВЦЕВА,



йпортивй прд СОВЕТСКИХ КОННИКОВ минувшее воскресенье на Московском ипподроме состоялся большой конно-спор­тивный праздник, посвященный Дню Побе­ды над Германией и 30-летию Краснозна­менной высшей офицерской кавалерийской школы имени С. М. Буденного. ценВ разноцветный ковер из опилок, рас­стилающийся перед трибунами, выехали 12 всадников. Группу возглавлял 73-летний кавалерист заслуженный мастер спорта подполковник Бовкун. Под звуки оркестра кони проделали сложные фигурные постро­В конкур-иппике высшего класса, где датявсаднику нужно преодолеть двенадцать пре­цятствий и совершить 14 прыжков высо­тою до 1 метра 40 сантиметров, лучший ре­зультат показал лейтенант Шеленков. Сле­дует отметить, что он выиграл несколько призов в других соревнованиях. ения. Затем на жеребце «Ледок» продемон­стрировал мастерство высшей школы вер­ховой езды старший лейтенант Ситько. С большим интересом наблюдали зрители за конной игрой «Джимхана». Участники несколько раз должны были соскакивать с лошадей и пролезать в бочку, не покидая се­дла напиться воды из колодца, снять клин­ком кольцо, проскочить в горящие ворота и т. д. Все эти сложные упражнения сер­жанты кавшколы проделали отлично. Центральным событием рысистых испы­таний явился розыгрыш приза «В ознаме­пование Дня Победы». Здесь первенствовал наездник Семичов на жеребце «Згидный». После окончания соревнований начальник Краснознаменной высшей офицерской кава­лерийской школы имени С. М. Буденног генерал-лейтенант Н. С. Осликовский по­здравил победителей соревнований и вру­чил им призы. 

Закончился с езд демократической молодежи Франции мая в Лионе закончил свою работу второй национальный с езд Союза республи­канской молодежи Франции. С езд избрал новый Национальный комитет Союза рес­публиканской молодежи Франции и обратил­ся с призывом ко всей молодежи страны. Национальный комитет был избран в соста­ве 65 человек. В него вошли представители молодежи, участвовавшей во французском движении сопротивления, представители рабочей молодежи, интеллигенции и кре­стьянства. На состоявшемся первом заседа­нии Национального комитета Союза респуб­ликанской молодежи было избрано бюро в следующем составе: генеральный секретарь Лео Фигер, секретари­Жан Мессер, Ги Диколо, Робер желлу, члены бюро-Ги де Буассон, Луи Тремелла, Рени Руа, Лео Лоренци, Луи Байо, Луи Минетти, Жан Меро, Луи Максимилиан, Морис Эбер, Жак Рембо, Рене Руко, Мишель Оланье, Роже Жибер­Выступая на заключительном заседании с езда, Лео Фигер подвел итог второго национального с езда республиканской мо­лодежи Франции. В своем выступлении он сказал: «Единство интересов и чаяний молодежи должно быть решающим фактором для ее единства в борьбе. Мы протягиваем руку всем молодым людям страны без раз­личия, какие значки они носят в петлицах своих костюмов. Все, кто хочет счастья молодежи и хочет жить в независимой стра­не, являются нашими братьями. Единство в борьбе за удовлетворение требований моло­дежи укрепляет это чувство братства среди молодежи. Вперед к великому националь­ному союзу французской молодежи!». По предложению Фигера, с езд внес изме­пение в устав Союза республиканской мо­лодежи Франции. Это изменение позволит вступать в члены Союза всем тем молодым людям, которые согласятся дать следующее торжественное обязательство: «Верные ге­роям движения сопротивления, мы клянемся бороться без колебаний так же, как боро­лись они, и обединять молодое поколение для спасения мира, свободы и независи­мости нашей родины с тем, чтобы об еди­ненная, уверенная и полная решимости мо­лодежь Франции устремилась вперед по пу­ти завоевания своего счастья». С езд получил многочисленные привет­ствия от молодежных организаций различ­ных стран. B Лионе состоялся парад молодежных организаций, посвященный окончанию ра­боты второго национального сезда Союза республиканской молодежи Франции. (Соб. инф. ).

H в B C  C Д C C B  

ЗЕЛЕНЫЙ БАЗАР В ДЕТСКОМ ПАРКЕ В воскресенье в Дзержинском детском парке Москвы состоялся зеленый базар. Бойко шла торговля живыми цветами, се­менами, садово-огородным инвентарем и сельскохозяйственной литературой. О юны­ми натуралистами беседовал профессор А. С. Яблоков. Он рассказывал о новых по­родах деревьев, о том, как проводить ле­сонасаждение, как организовать охрану зе­лени. В павильоне были выставлены цветы, выращенные юннатами. Люда Пищулина принесла драцену. Много цветов бегонии и монстеры привезли ученицы 243-й школы Галя Шведова и Нина Свещенко. Большой интерес вызвала игра-викторина «Наши растения». В гостях у юных натуралистов побывали писатели С. Маршак и Л. Леонов. На зеленом базаре присутствовало более 8 тысяч человек.

На Гаагском конгрессе так называемого движения за «Об единенную Европу» ГААГА, 10 мая. (ТАСС). Здесь продол­жает свою работу конгресс так называемо­го движения «Об единенная Европа». Уча­стники конгресса произнесли не один сяток речей, в которых пытаются замаски­ровать истинные империалистические, ан­тидемократические и антисоветские цели черчиллевской затеи разглагольствованиями о «спасении западной цивилизации», о «защите очага и образа жизни европейцев» и т. п. Говоря о создании «Об единенной Евро­пы», Черчилль предложил создать своего рода европейский парламент. Выступившие затем сторонники Черчилля развили даль­ше его «идеи», открыто призывая к лик­Контресс открылся вступительной речью его инициатора и вдохновителя Черчилля, призывавшего к «консолидации Европы», Характеризуя содержание этого выступле­ния Черчилля, агентство Франс Пресс в своем обзоре указывает, что оно является продолжением его речей в Фултоне и Цю­рихе, направленных, как известно, к под­стрекательству новой войны. называемого «Союза европейских федералистов» Бругманс за­явил, что необходимо создать «Лигу свобод­ных народов». Поясняя смысл своего пред­ложения, Бругманс заявил, что первосте­пенной задачей конгресса является созда­ние «наднациональной» Европы, в которой страны полностью откажутся от своего на­ционального суверенитета во имя «реорга­низации континента». Голландский деле­гат, член голландского парламента Питер Керстенс пошел еще дальше, об явив все бедствия, которые терпит Европа, резуль­татом «безумной политики суверенитета отдельных стран». Ряд обозревателей отмечает, что Чер­чилль в своем выступлении о мерах по со­зданию «Об единенной Европы» занял бо­лее «умеренную» и «осторожную» пози­цию, чем европейские «федералисты» Бругманс, Керстенс и др. Однако некото­рые наблюдатели считают, что речь в дан­ном случае идет о намеченном заранее распределении ролей. Опасаясь, что в его собственных устах слишком открытый призыв к ликвидации политического экономического суверенитета европейских стран может вызвать нежелательную реак­цию, Черчилль предпочел, чтобы с подоб­ными планами выступили его сторонники из малых стран. Этот маневр рассчитан на то, чтобы замаскировать действительную сущность идеи «Об единенной Европы», за­ключающуюся в ликвидации суверенитета малых стран и их подчинении сильному империалистическому государству. де-В речах на Гаагском с езде получил еще раз подтверждение тот факт, что отсут­ствие на нем официальных представителей лейбористского руководства отнюдь не означает какого-либо принципиального его несогласия с целями и задачами Гаагско­го конгресса. Так, участник конгресса французский правый социалист Рамадье заявил, что министры, подписавшие Брюс­сельский договор пяти держав о создании Западного Союза и парижское соглашение 16 стран, «являются подлинными осново­положниками европейского союза». Внима­ние наблюдателей привлекло в связи с этим переданное по лондонскому радио вы­ступление комментатора Роберта Грэма, ко­заявил: «Гаагский конгресс-это не правительственный конгресс, но мы уверены, что мысли, высказанные Чер­чиллем, разделяются и английским прави­тельством». Следует отметить, что в рабо­те Гаагского конгресса принимает весьма активное участие группа английских лей­бористов и что это, по существу, не встре­тило серьезных возражений, а тем более препятствий, со стороны руководства лей­бористской партии. Видное место в речах на Таагском кон­грессе занимает вопрос о Германии. Открыто подчеркивается мысльнеобходимости включения Западной Германии в состав «Об единенной Европы». На конгрессе на­ходит поддержку известный план создания западно-германского государства, возрожде­ния его военно-промышленной мощи и вклю­чения его в качестве одной из решающих сил в состав Западного блока, направленного против СССР и стран повой демократии. На конгрессе свободно ведут реакционна­погромную пропаганду различные отщепен­цы и предатели, изгнанные или бежавшие из стран народной демократии. Конгресс внимает их разнузданным антисоветским речам. Голландский журнал «Грунэ», кри­тикуя в передовой статье организаторов Га­агского конгресса, пишет: «Хотя этот кон­гресс называется европейским, в действи­тельности он является конгрессом Черчилля. иБак известно, Черчилль всячески реклами­рует план об единения Европы… Об единен­ная Европа, к которой стремится Черчилль, должна по его плану быть не социалистиче­ской, а, наоборот, антисоциалистической с абсолютной свободой для предпринимате­лей». комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; отделы информации Д 3-36-26 : иностранный ; бюро сяенографии - Д 1-04-76 и Д 3-35-20 .

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. X A B T PA

TE

(Начало спектаклей в 7 ч. 30 м. вечера) гос. Т-Р им. вахтангова - Глубокпе корни. ГОО. Т-Р им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА­Наш общий друг. гос. Еврейский Т-Р им, с. м. михо­элса - стоит жить. (1 сп. 8 аб.). Т-Р им. ЕРМОЛОВОЙ - Непольницы, театр сатиры - Факир на час. Т-Р им. МОССОВЕТА (пл. Журавлева, 1) - Отелло. малая сцена - Красавец-муж­чина. мосК, Т-Р ДРАМы - Собака на сене. ГОС, камЕРный т-Р - Подвиг останется неизвестным; в пом, т-ра оперетты - Раски­нулось море широко. гос. ТЕАТР киноаКТеРА (ул, Воровско­го, 31) - Молодая гвардия. моск. театр драмы и комедии­Каширская старина цыганский Т-Р «РОМЭН» - Невеска из табора,

НЬЮ-ЙОРК, 10 мая. (ТАСС). По сооб­щениям американских корреспондентов из Сеула, сегодня в 7 часов утра в Южной Ко­рее начались «выборы» в так называемое «Национальное собрание», проводящиеся по распоряжению американских оккупаци­онных властей. Всякие попытки протеста против навязанных американским командо­ванием корейскому народу «выборов» ре­шительно подавляются. Среди выступаю­щих против выборов произведены много­численные аресты. В ряде городов были по­давлены пюпытки организовать массовые де­монстрации протеста. Между демонстранта­ми и полицией происходили столкновения. Имеются рапеные и убитые. ЛОНДОН, 10 мая. (ТАСС). Из сообщения корреспондента агентства Рейтер из Сеу­ла явствует, что «выборы» в Южной Ко­рее проходят в весьма напряженной обста-

обыскивают избирателей и арестовывают «подозрительных». НьЮ-йОРБ, 10 мая, (ТАСС) По сообще нию сеульского корреспондента газеты «Нью-Йорк таймс», во время подавления выступлений против «выборов» арестовано 123 участника демонстраций. лондон, 10 мая. (ТАСС). Как сообщает сеульский корреспондент агентства Рейтер, во время столкновений в провинции ним­сан Нандо убито 15 человек. С момента от­крытия избирательных участков убито 26 человек, а число убитых за время «из­бирательной кампании» достигает 112 че­ловек. Результаты выборов, указывает коррес­пондент, будут известныне раньше 12 мая, т. к. все избирательные урны будут до­ставляться в центральную комиссию «по подсчету голосов». справочный - Д 3-30-56 ; секретариат - Д ; отдел литературыи ; отдел писем - Д 3-30-69 ; отдел

Қоллегия Министерства просвеще­ния РСФСР, редакция и парторгани­зация «Учительской газеты», прези­диум Академии педагогических наук РСФСР и Центральные комитеты профсоюзов работников начальной и средней школы, высшей школы и научно-исследовательских учрежде­ний, политико-просветительных учре­ждений и дошкольных работников c глубоким прискорбием извещают смерти редактора «Учительской газеты» Веры Александровны ГОЛЕНКИНОЙ, последовавшей 10 мая с. г. после тя­желой болезни, и выражают искрен­нее соболезнование семье покойной. 367,

новке полицейского контроля. Для «под­ших для этого «отряды безопасности». Они АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137. Улица «Правды»д 24, 6-й этаж. Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и ппоперов - Д 3-37-43 ; отдел - Д 3-38-49 01678

3-37-65 ; отдел пропаганды - Д 3-37-22 ; отдел искусства 3-31-94 Д 3-38-18 ; отдел внутренней местной сети - Д 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д 3-30-22 Типография газеты «Правда» имени Сталина.

рабочей молодёжи отдел - Д 3-37-48 ;

и трудовых резервов­военно-физкультурный № Изд.