И БОЛЬШИЕ ПРОСТОИ От корреспондента Каждый вечер у доски показателей Штейнгартской МТС появляется человек со списком. Он переносит на щит выработку комбайнеров, вычерчивает проценты и циф­ры. Так всей станице Шкуринской стано­вится известно, что знатный комбайнер больше 125.000 пудов зерна. В тот же ве­чер сводка по телефону и телеграфу пере­дается в Краснодап. Об опыте работы про­славленного комбайнера узнает весь край. Станица Шкуринская -- родина замеча­тельчых механизаторов. Здесь родилась сла­ва Константина Борина, Паши Ковардак, Трофима Костенко и других новаторов Ку­бани. Комбайнеры Штейнгартского района вер­ны своим славным традициям. Вот и нын­че они снова задают тон в работе всем крас­нодарцам. Выступив инициаторами краевого соревнования на уборке, мастера стаханов­ской выработки Штейнгартской, Канелов­ской, Красносельской МТС с честью сдер­жали свои обязательства. Вслед за Констан­тином Бориным выдающегося успеха доби­лись комбайнеры Иван Пособило, братья Федор и Василий Дрига, выработавшие сце­пами «Сталинцев» более чем по тысяче гек­таров. Об У хорошей вести - широкие крылья. успехах передовиков знают в каждом кол­хозе. Их имена звучат на собраниях и в беседах. Нитде, пожалуй, на Кубани эти ус­пехи не находят такого живого отклика, как у казаков и казачек Кагановичекого (сельского) района. Когла сюда приходят газеты, их берут нарасхват. - Вот это здорово! Действует по-ку­бански,- говорят хлеборобы. В этих словах восхищение и хорошая за­висть. В станицах Поповичской, Старо-Ве­личковской, на хуторо Гречаная Балка Ка­гановичского района нынче не очень до­вольны своими комбайнерами. Правда, и здесь есть настояшие паботники. Комбайнер Старо-Величковской МТС тов. Дзюбло, на­поимер, скосил уже 516 гектаров зерновых. Но это успехи одиночек. Вступая в уборку, Кагановичская МТС обязалась скосить за 20 рабочих дней каж­дым 15-футовым комбайном 388 гектаров хлеба, Гречано-Балковская станция -445. Старо-Величковская - 452 гектара. Но ни одна МТС не выполнила своих обязательств. Прошел уже месяп, а сделано в два-три ра­за меньше, чем намечалось. Нет, не напрасно кагановичские колхоз­ники в большой обиде на своих механизато­ров. Разве достоин доброго слова комбайнер Сохань. работаюший в колхозе «Первое мая»? На артельной доске показателей про­тив его фамилии поставлена цифра 160 гектаров, а строчкой ниже отмечены имена машинистов комсомольцев Климова, Панчен­ко и Попова. Они скосили втрое больше, чем Сохань. Попала машина в дурные руки на го­ре урожаю, - в сердцах отзываются о ком­байнере в артели. - Парень, как парень, молодой, здоровый, а работает плохо, сплош­пые простои. Справедливо возмушаются комбайнером Иващенко в колхозе «Заветы Ильича». Ива­щенко начинает косовицу позже всех, а кончает на 2 - 3 часа раньше других. Технический уход за машиной плохой, по­этому выработка низкая. Медленно косят хлеба в артели «Путь к сопиализму» ком­«Комсомольской правды» по Краснодарскому краю бы за неудовлетворительную работу комбай­неров. Молодежноо звено Матрены Кузнецо­вой из артели «Индустрия» в начале жат­вы собирало с каждого гектара по 150 пу­дов зерна. Ее участок убирал комбайнер Топка. Но его машина больше простаивала, В результате - огромные нежели косила. потери: звеньевая недобрала с каждого гектара по 57 пудов. Хорошие хлеба нынче в Кагановичском районе. Но обильный урожай убирается плохо, неорганизованно. По вине комбайне­ров и руководителей МТС тысячи пудов зерна не попадают в закрома. В колхозах «Вторая пятилетка» и «Ко­минтерн» на корню стоит еще 800 гекта­ров пшеницы. Она местами полегла, поро­сла сорняками. За последнюю пятидневку шесть комбайнеров Кагановичской МТС ско­сили только 85 гектаров - по 3 гектара в день. От перестоя теряется много зерна. Кагановичская, Старо-Величковская, Гре чано-Балковская МТС - не исключе­ние. В крупнейших зерновых районах Ильинском, Ново-Покровском, Лиманском, Лабинском и других - также плохо исполь­зуются машины. Казалось бы, это вызовет тревогу у руководителей земельных орга­нов. Но факты свидетельствуют о другом. В последней декаде июля простои возросли вдвое. Только из-за так называемых орга­низационных неполадок (несвоевременная разгрузка зерна, перебои в доставке воды, горючего и т. д.) механизаторы Кубали по­теряли 1.222 комбайно-дня. За это время они могли бы скосить по меньшей мере 10.000 гектаров хлеба. Простои из-за тех­нических неисправностей составили 1.137 дней. Цифры тревожные! Однако в краевом управлении сельского хозяйства царит ат­мосфера благодушия и самоуспокоенности. - Уборку колосовых в основном уже за­кончили, - самоуверенно говорит главный инженер краевого управления тов. Ермола­ев. - Сейчас комбайнеры производят за­чистку полей. Хороша «зачистка», когда на корню крае десятки тысяч гектаров хлеба. Большая доля вины за плохое использо­вание уборочных машин лежит и на ком­сомольских руководителях края. Крайком ВЛЕСМ не поставил перед земельными ор­ганами руководителями МТС ни одного серьезного вопроса, связанного с улуч­шением работы комбайнового парка. Он ограничился тем, что об явил краевое соревнование молодежных комбайновых агрегатов. Однако и оно по сущест­ву предоставлено самотеку. Уборка шла полным ходом, a заведующий отделом крестьянской молодежи тов. Бредихин все еще «уточнял» списки молодежных агрега­тов, Никто не следит за ходом соревнования. По сведениям крайкома, в Кавказском районе три агрегата, но как они работают никто не знает.

комсомольская жизнь

ШКОЛУ!

В

СКОРО

ПОСТУПАТЬ ПО УСТАВУ Что делать комсомольцам, если избран­ный ими секретарь не оправдал доверия то­варищей, плохо руководит организацией, не выполняет решений собраний? Ответ на этот вопрос можно найти в Уставе ВЛКСМ: «Свободное и деловое обсуждение всех вопросов работы своей организации или ком­сомола в целом является неот емлемым пра­вом каждого члена ВЛКСМ. Самокритика во всей работе комсомола должна развертываться, невзирая на лица, с тем чтобы члены комсомола критиковали работу своих выборных органов, своих руководителей, изгоняя из руководства не­исправимых болтунов и люлей, чуждающихся черновой, практической работы». Комсомолец должен хорошо знать Устав ВЛКСМ и всегда поступать по Уставу. Перед нами письмо комсомольца С. Наза­рова из деревни Бурцево Уваровского рай­она Московской области. Вот что сообщает он: «В деревне Бурцево несколько лет тому назад была создана первичная комсомоль­ская организация, насчитывавшая 15 чело­век. Секретарем мы избрали Ермакову, ко­торая пообещала, что приложит все силы к тому, чтобы организация была передовой. Сначала дело у нас шло хорошо. Ермакова старалась. За получение высокого урожая картофеля нам вручили переходящее Крас­ное знамя. Но вот через некотороевремя наш секре­тарь өхладел к работе. Комсомольцы оста­лись без руководства. Полтора года не бы­ло у нас собраний. Даже членских взносов никто не собирает. Ребята говорили об этом Ермаковой, но она никаких мер не прини­мает. Райком тоже не помог комсомольцам. Никто из работников райкома долгое время не был у нас. А когда появилась недавно инструктор райкома тов. Зорикова, то от этого посещения пользы было мало. Ника­ких выводов по отношению к прежнему сек­ретарю Зорикова не сделала. Пообещала притти через три дня. Прошло два месяца, а ее все нет. Комсомольцы возмущены таким отноше­нием райкома». Претензии, которые пред являет тов. На­заров к Уваровскому райкому, вполне спра­ведливы. Комсомольцы молодой организа­ции вправе были ожидать от райкома боль­шего внимания и помощи. Но следует упрекнуть и самого Назарова и его товарищей: почему они полтора года терпят у руководства бездельника-секрета­ря? Почему не воспользовались они правом. которое им дает Устав комсомола,- правом изгонять из руководства «неисправимых болтунов и людей, чуждающихся черновой, практической работы»? Не к чему было комсомольцам села Бур­цево ждать, когда Ермаковой заблагорас­судится собрать собрание. Надо было им собраться самим, вызвать Ермакову и ска­зать ей прямо и резко: «Если не будешь работать, пеняй на себя - переизберем мы тебя, лишим своего доверия». Если бы не вняла она голосу товарищей, надо было настоять перед райкомом о переизбрании секретаря. A вина Уваровского райкома в том, что он проглядел развал работы в од­ной из организаций, не прислушался к го­лосу комсомольцев. Видно, в этом районе не воспитывается у комсомольцев чувство хозяев организации. Иначе знали бы они, что не только секретарь, но и все комсо­мольцы отвечают за работу и должны по­ступать всегда, как хозяева. Ведь к этому и обязывает нас Устав ВЛКСМ. Литературные вечера Астраханская областная библиотека сов­местно с обкомом комсомола провела два литературных вечера в честь 30-летия ВЛКСМ. Были заслушаны доклады «Совет­ские писатели и поэты о комсомоле», «Образ молодого героя в советоком кино». Молодые поэты Б. Шаховский, И. Блинков и другие читали новые стихи. Очередной литературно-музыкальный ве­чер посвящается песням о комсомоле и со­ветской молодежи. В библиотеке готовится обсуждение книг Б. Горбатова «Мое поколение», И. Ирошни­ковой «Где-то в Сибири», И. Эренбурга «Буря», В. Добровольского «Трое в серых шинелях». А. СОКОЛИКОВ. Астрахань.

Пензенский горком принижает роль комсомольских собраний - Неинтересно проходят у нас собра­пия,- такую жалобу часто можно услы­шать от комсомольцев многих предприятий Пензы. В горкоме охотно соглашаются. - Да, с собраниями у пас, действи­тельно, не ладно, заявляют руководители горкома, остроты в обсуждении вопросов маловато, явка комсомольцев недостаточ­ная. К сожалению, дальше подобных призна­пий работники горкома не илут. Опи палец палец не ударили для того, чтобы выя нить причины такого положения, не учат актив, как надо готовить и интересно про­водить собрания. Более того, они смирились с тем, что во многих организациях прини­жена роль комсомольских собраний. С молчаливого согласия горкома на не­которы прредприяши комсохольские соб­рания созываются от случая к случаю, Более того, па фабрике «Маяк революции», например, вошло в традицию проводить со­брания один раз в… три месяца. Посещает эти собрания не более половины комсо­мольцев. Точно так же обстоит дело и в некоторых других организациях. Комсомо­леп завода имени Фрунзе тов. Пазаров не без основания заявляет: «Собрания быва­ют у нас редко, друг к другу мы не при­выкли, вот и стесняемся выступать». Горком смирился с тем, что кое-где коми­теты вообще перестали созывать общие со­брания. Бывает так: созовут комсомольцев только одной первой смены и утверждают, что состоялось общее собрание. А па самом деле, какое же это общее собрание, если все комсомольцы, занятые во второй смене, т. е. почти половина организации, не принимали в нем никакого участия? Но это никого не смущает и все идет своим чередом: при­нимаются решения, обязательства от имени всех комсомольцев. Успех собрания, как известно, решает его подготовка. В этом деле нет мелочей­одинаково важно и выбрать удачную по­вестку дня, и найти подходящее помеще­нпе, и своевременно оповестить комсо­мольцев. Все это прописные истины, о ко­торых, сожалению, горком и райкомы редко напоминают секретарям первичных организаций. Взять хотя бы выбор повестки дня. Уже длительное время комсомольские собрания в городе созываются только для обсуждения вопросов, предписачных гор­комом, райкомом. Перестали обсуждаться произведения литературы, искусства, поли­тические вопросы. Не ведется разговор о досуге молодежи, о физкультурной работе; отчеты о выполпении поручений не заслу­шиваются. Активность комсомольцев на собрании во многом зависит от качества доклада. Если доклад глубокий, острый, интерес­ный -- и обсуждение будет живым, высту­пления самокритичными, острыми. К сожа­лению, горком ни разу не заинтересовался тем, кто выступает с докладами перед ком­сомольцзми, каково содержание этих докла­дов. А стоило бы заинтересоваться. Тогда руководители горкома увидели бы, что круг докладчиков крайне узок - на собра­ниях редко выступают деятели науки, ли­тературы, искусства - люди, которые мог­ли бы много рассказать молодежи. Некоторые докладчики недобросовестно относятся к делу. Вот два примера. Секое­тарь комитета ВЛКСМ одного из заводов тов. Милюков должен был выступить с до­кладом об укреплении цеховых организаций. Что же он сделал? Он переписал из газеты отчет о подобном совещании на другом за­воде и, не добавив к нему ни единого факта и примера из жизни своей организации, за­читал его на собрании. Неудивительно, что такой «доклад» не вызвал у комсомольцев никакого интереса. Секретарь комсомольской организации завода счетно-аналитических машин тов. Ермилина вообще не считает нужным зна­комить с содержанием доклада членов ко­митета. Она готовит его сама и высказы­вает в нем свои личные суждения. А надо сказать, что в суждениях этих нет и наме­ка на критику и самокритику. Слушаешь тов. Ермилину и диву даешься - до чего на заводе все хорошо и гладко! А на самом деле это не так: в организации много недо­статков, о которых следовало бы говорить полным голосом. Горком не видит ничего предосудитель­ного ив том, что на некоторых предприятиях комсомольцы не участву­ют в подготовке собраний, секретарь и еще несколько активистов все дела­ют за них: и помещение оформляют, и материалы подбирают, и проект решения составляют. Простое, кажется, дело-выбрать день и чао для собрания. Нужно только хорошо проверить, нэ помешает ли что-нибудь комсомольцам, будут ли они свободны от работы. Но на часовом заводе не любят утруждать себя такими делами. Точность, видимо, не в почете у активистов часового завода. Вздумалось как-то секретарю цехо­вого бюро тов. Хананилой созвать собрание. В один присест было написано об явление, назначен день и чае. А позднее оказалось, что на это же время было запланировано производственное совещание. Камсомоль­сное собрание сорвалось. В паровозоремонтных мастерских комсо­мольцы узнали о собрании ва час до его открытия. Конечно, они не мотли успеть за это время подготовиться к нему. Неуди­вительно поэтому, что ораторами на собра­нни были директор завода, секретарь рай­кома, главный инженер, председатель зав­кома, мастер цеха и только два комсо­мольца. Горком и райкомы не добиваются, чтобы секретари комитетов постоянпо информиро­вали комсомольцев о выполнении ранее нятых решений, о том, кто и по каким причинам отсутствует сегодня, кто впер­вые участвует в собрании. Правда, часто бывает трудно доложить о том, как выпол­нено ранее принятое решение, так как оно слишком обще и пе поддается проверке. Вот как выглядит, например, постановление комсомольского собрания фабрики «Маяк революции»: 1) Проводить комсомольские собрапия. 2) Укрепить комсомольскую дис­циплину. 3) Погасить задолженность по взпосам. 4) Наладить политучебу. 5) Улуч­шить работу в клубе. Крайне небрежно ведутся протоколы. В них не указывается, когда было собрание, сколько присутствовало комсомольцев, кто выступил и о чем говорил. Секретари ко­митетов направляют протоколы в райкомы. Но ам пикто не утруждает себя чтением этих документов. В ряде организаций города проведены интересные собрания. Казалось бы, горком и райкомы постараются обобщить положи­тельный опыт, распространят его па все предприятия. Это тем более пеобходимо, что к руководству многими комитетами пришел новый актив, который нуждается в прак­тической учебе и помощи. Но ни райкомы, ни горком не сделали этого. Серьезного упрека заслуживает и обком ВЛКСМ. За полгода бюро обкома ни разу не обсудило вопроса о практике проведения комсомольских собраний. Интересы дела требуют, чтобы руководи­тели Пензенского обкома и горкома быстрее отрешились от недоопенки собраний и пре вратили их в подлинную школу больше­врат вистского воспитания молодежи. Г. МАКСИМОв, благоустраивают город



На квартиру к семилетней Вале СИ­НЕВОЛОКОВОЙ (верхний снимок) при­шли ученики 557-й московской школы при-Қарэн ҚАРАГЕЗЬЯН (крайний слева) и Эдуард ГРАФОВ, чтобы записать Валю в школу. Ничего, что Карэн учится уже в 6-м, а Эдуард в 8-м классе! Разговор идет непосредственный, дружеский: ведь Валя тоже скоро станет школьницей! Приближается 1 сентября! Украша­ются школы. Родители покупают детям, которые впервые сядут за парты, порт­фели, тетради, учебники, Заводы завер­шают выпуск школьных принадлеж­ностей. Вся страна готовится к началу учебного года. Старшеклассники 61-й московской шко­лы (средний снимок) пионервожатый Борис МАҚАРОВ (крайний слева) и уче­ник 6-го класса Вадим МАРТЫНЕНҚО пришли в школьную библиотеку. Они приводят в порядок книги и учебники. Праздничное настроение царит сейчас на государственной карандашной фабри­ке им, Сакко и Ванцетти. Специальный план производства продукции к школь­ному сезону фабрика выполнила на 112 процентов. Сделано 22 миллиона черных и 24 миллиона цветных риговальных карандашей. На нашем последнем сним­ке вы видите: комсорга фабрики Юлию ВОЛКОВУ (крайняя слева), по почину ее комсомольцы-служашие в дни выпол­нения этого плана работали у станков, и стахановку Капитолину ЛОБАНОВУ, которая ежемесячно выполняет норму на 190 процентов. Фото М. СМИРНОВА и А. ШЕВИЧА:

У комбайнеров края впереди еще много работы. Нужно как можно быстрее завер­шить косовицу колосовых, переоборудовать машины для уборки подсолнуха, обмолотить сотни тысяч гектаров хлеба. Долг комсомольских организаций края­настойчиво бороться с простоями, добиться бесперебойной работы комбайнов. Этого они достигнут лишь в том случае, если будут глубоко интересоваться работой молодых водителей, активно помогать им в выполне-

B Казанском университете Казань - город высших учебных заве­дений. Здесь 16 институтов, 20 технику­мов, старейший в стране университет имени В. И. Ульянова (Ленина). Сейчас в вузах города идут экзамены. Особенно оживленно в эти дни в уни­верситете. Сюда поступают юноши и де­вушки, с ехавшиеся из разных городов и сел страны. Выпускница средней школы рабочего поселка Алексеевка Саратовской области Г. Лукьянова, а также М. Маточ­кина, приехавшая из Марийской АССР, бывшие фронтовики В. Аннин и I. Парша­ченков хотят учиться на физико-математи­ческом факультете. В университет будет дет принято 450 чело­век. ҚАЗАНЬ. (Наш корр.).

байнер Долгих, в колхозе «Индустрия» нии взятых обязательств. комбайнеп Топка. Дорогой ценой расплачиваются хлеборо-

A. ПОДХОМУТНИКОВ.

КОЛХОЗНЫЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ ИВАНОВО, 9 августа. (Наш корр.). В колхозах области проводится кинофести­валь, посвященный уборке урожая. Работа­ют 50 звуковых кинопередвижек. Хлеборобы смотрят лучшие художествен­ные, научно-популярные и хроникально-до­кументальные фильмы. В числе демонстри­руемых фильмов - «Клятва», «Сказание о земле Сибирской», «Сельская учительница», «Русский вопрос», «Берегите хлеб!», «Борь­ба с потерями при уборке урожая», «Зерно­сушение в колхозах», «За высокий урожай картофеля» и другие.

Новый горный техникум ДНЕПРОПЕТРОВСК, 9 августа. (Наш корр.). На проспекте Карла Маркса началось строительство нового горного техникума Министерства угольной промышленности Западных районов СССР. Это здание будет одним из красивейших в городе. В нем рас­положатся многочисленные аудитории, ла­бораторни, научные кабинеты, большой кон­ференц-зал и кинотеатр. К учебному кор­пусу будет примыкать пятиэтажное здание. Под одной крышей проектируются общежи­тие, столовая, учебные мастерские и спор­тивный зал.

расчищают улицы, благоустраивают бульва­ры, чтобы сделать свой город чистым и зе­леным. E. ЛУБНИНА. Выборг. ,

Весной на бульварах, пришкольных участ­ках и в скверах Выборга были высажены тысячи саженцев деревьев и декоративных кустарников. На площади в четыре с поло­виной гектара разбит парк. Комсомольцы

 персонаж из «Каширской старины». Острый, интересный рисунок роли горбуна Фросина дает Д. Волосов, очень искренно и тепло играет роль служанки Изольды, Брангены, молодая артистка Г. Мирович, в подкупаю­щей благородно сдержанной манере проводит роль Горвенала, конюшего Тристана, К. Дмитриев. А рядом с ними ходульные фигуры Андре (двоюродного брата Триста­на) и его сообщников, похожих больше на переодетых героев Островского, чем на средневековых баронов. Роль Тристана исполняет молодой артист Г. Хованов. У него благодарные сценические данные, темперамент. Но с первых же слов он неприятно поражает вас ложным пафо­сом интонаций, искусственным форсирова­нием голоса в патетических спенах, Прав­да, в дальнейшем Хованов (особенно в ли­эпизодах) находит более убеди­тельный топ, но все же его Тристану не­достает искренности и поэтичности. осо-E. Сергеевой, играющей Изольду, больше удаются лирические спены, но ей недостает той внутренней силы, которой должнасто хватить зрителя Изольда в третьем, решаю­щем акте спектакля. У второй всполнитель­ницы этой роли H. Родионовой тре­тий акт более удачен. пену на костреД. о прокаженными она проводит с большим темпераментом. Глубокое, искрениее чув­ство вкладывает актриса и в позтинсско об яснение сристаном на корабле.поспектакля. временами се изольда несколько связана в движениях - это идет, повидимому, от не­достаточной опытности молодой актрисы… Все эти недостатки не лишают, однако, спектакль волнующей поэтичности и воз­вышенности чувств, и успех его у зрителя, конеено, не случаен. Песравненно более серьезные возражения вызывает «Овод». Театр правильно посту­пил, отказавшись от старой инсценировки A. Желябужского, в которой идет «Овод» в большинстве театров. В этой инсцениров­ке основное место занимают мелодрамати­ческая история любви Ривареса-Овода к Джемме и его сложные взаимоотношения со своим отцом, кардиналом Монтанелли; B Москве закончились гастроли ленин­градского театра им. Ленинского комсомола. Театр показал московским зрителям четыре последних своих работы - «Два капита­на», «Тристан и Изольда», «Мирное утро» и «Овод» (возобновленный спектакль). И в репертуарной политике и в творче­ском решении отдельных тем у театра были и удачи и ошибки. Но бесспорной заслугой коллектива и его руководства (художествен­ный руководитель театра М. Чежегов) яв­ляется заметное стремление оправдать при­своенное театру имя, обращаться своим творчеством прежде всего к молодому зри­телю. Одним из первых в стране откликнуло ленинградский театр им. Ленинского ком­сомола на постановление ЦЕ ВКП(б) «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», выступив в конце 1946 и начале 1947 года с двумя содержатель­ными спектаклями - «Сказка о правде» и «Молодая гвардия». Стремление вплотную приблизиться к современной теме, и в пер­вую очередь к темам, близким советской молодежи, создавать яркие романтические спектакли определяет и дальнейшую ту театра за последние годы. Не соблазняясь легким успехом, смело идя на риск, на эксперимент, проявляя инициативу и активность в работе с авто­рами, театр сумел обогатить свой репертуар пьесами и инсценировками, затрагивающи­ми большие и важные проблемы, волную­щие советскую молодежь. Об одной из лучших работ театра, спек­такле «Два капитана», мы уже писали на страницах «Комсомольской правды». Несмотря на серьезные недостатки инсце­нировки, театру удалось донести до зрите­ля осповную идею романа, показать вер­ность его героев своей благородной мечте, раскрыть их богатый духовный мир.  «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» 2 стр. 10 августа 1948 г. Другая значительная работа, показанная театром им. Ленинского комсомола в Мо­скве, - это пьеса А. Бруштейн «Тристан и Изольда» в постановке Евг. Гаккеля. Основное достоинство пьесы A. Бру­штейн, сохраняющей в осповном сюжетную канву старинной легенды о любви рыцаря Тристана к жене его короля Марка, пре­красной Изольде, в покоряющей глубине чувства героев, в чистоте их мыслей и по­рывов. Да, любовь Тристана и Изольды принесла им прежде всего страдания, но именно в этом-то и предстают перед нами сила их чувства и благородство побужде­ний. Но один упрек все же должен быть обра­щен к пьесе. Поэтически взволнованно и олагородно решив тему любви, автор не на­шел столь же убедительных поэтических средств для решения второй темы темы долга, и четвертый акт, в котором Тристан по вову Марка идет сражаться с врагом, оставляя Изольду, выглядит блед­нее по сравнению с предыдущими, в бенности с заключительной картиной треть­его акта, полной высокого драматического напряжения. пьесырических рабо-Спектакль лепинградского театра им. Ле­нинского комсомола дает то единственное решение, которого требовала пьеса - ге­роико-романтическое. Стилизованные деко­рации ПI. Альтмаца, хорошо передающие мрачный дух средневековья, точно найден­ный ритм, то торжественно-размеренный (в первом и втором актах), то стремительно нарастающий (сцена казни), скульптурная выразительность поз и мизансцен, припод­нятость речи героев - все это сообщает спектаклю подлинную театральность и яр­кость. И не в драматургическом материале или режиссерском замысле кроются недостатки спектакля, а в недостаточной цельности актерского ансамбля, которая дает себя знать с первых же картин. Торжественно звучит речь короля Марка (его хоршю иг­рает артист А. Дубенский), величественно спокойны его жесты; но вот подает реплику один из баронов, и вам вдруг кажется, что в спектакль из рыцарской жизни попал

еволющонная же тека, тема борбз Ри­вареса и его товарищей с иностранными захватчиками и с покровительствующей им церковью, оттесняется на второй план. В сделанной для театра E. Альтусом по мотивам романа 3. Войнич мелодрама почти вовсе отсутствует. В центре пьесы мужественный и сильный революционер Риварес и его друзья, борющиеся ва осво­бождение Италии. Несмотря на отдельные исторические погрешности, инсценировка в целом верно передает героический характер этой борьбы и хорошо показывает соглаша­тельскую политику либеральных партий, принимавших в ней участие. Но, боясь, повидимому, чтобы столкно­вение Овода с Монтанелли не обернулось все же мелодрамой, инсценировщик до­нельзя упрощает сложные коллизии рома­на. Монтанелли выглядит в пьесе не силь­ным и умным человеком, опасным против­ником революционеров, а каким-то юрод­ствующим святошей, вызывающим снисхо­дительную жалость. Тем самым искажается замысел романа, рисующего борьбу Овода и его друзей с сильными и умными про­тивниками, а не опереточными жандармами и расслабленными стариками. Почти начи­убрав из пьесы любовь Ривареса и Джеммы, крайне упростив его отношения c Монтанелли, Е. Альтус обеднил и образ самого Овода, и только прекрасная игра Волосова спасает центральный образ пьесы от схематизма и ходульности. Свои ошибки инсценировщика Е. Альтус не попытался чеправить как постановщик Несмотря на отдельные удачные сцены (эпизод в кабачке, когда Риварес, притворившись шарманщиком, избегает ареста, сцена перед казнью), спектакль в целом оставляет зрителя холодным. Режис­сер строит незамысловатые мизансцены; порою в точности повторяя их, актеры до­бросовестно произносят текст роли, но лишь в редкие моменты на сцене ощущаются подлинная жизнь, романтическая взволно­ванность и горение страстей, дыхание ре­волюционной борьбы. Этими немногими яр­кими моментами спектакль обязан в основ­ном Д. Волосову, игра которого по-настоя­щему волнует, и частично таким актерам, как Е. Сергеева (Джемма), А. Курков (Бо­ска), А. Лузина (Маруччио). Большинству

других нополнителей в ньесе отведено столь незначительное место, что при всем стара­нии опи мало что могут сделать для ожив­ления спектакля. пьесеПьесаE. Мина и А. Минчковского «Мир­ное утро» посвящена послевоенным будням командиров одной из воинских частей. Пон­тонеры майора Мартынова по окончании войны расквартированы в небольшом город­ке Дальнереченске, где продолжают воин­ские занятия и учебу. Их быт и взаимоот­ношения, их мысли о сегодняшнем и за­втрашнем дне и составляют содержание пьесы. По началу спектакль заинтересовывает зрителя. Молодым авторам свойственна на­блюдательность, они умеют строить диалог, их герои обладают живыми, индивидуаль­ными черточками. Когда после несколько затянувшейся экспозиции начинает выри­совываться конфликт, интерес зрительного зала к происходящему на сцене повышает­ся еще больше, Но, увы, не успев «офор­миться», этот конфликт оказывается по существу уже разрешенным. И дело не в надуманности его, а в крайней упрощенно­сти и самой постановки проблемы и ее ре­шений. Возможна ли такая ситуация, чтобы храбрый, талантливый офицер оказался выбитым из колеи в мирной обстановке, все ему представляется неинтересным, ску­чным, лишенным романтики? Конечно, воз­можна. Но показать это следовало более убедительными средствами, чем сделали это авторы, превратив своего героя, капитана Чепурного, в неуравновешенного человека, легко поддающегося настроению. И потому даже наиболее сильное место в пьесе, когда Мартынов предлагает Чепурному подать рапорт о демобилизации, не производит осо­бенно большого впечатления, так как каж­дому ясно, что никуда Чепурной из армии не уйдет и что все его поведение было про­сто блажью. Почувствовав шаткость основания, на котором строится пьеса, авторы поспешили дополнить основной конфликт двумя побоч­ными. Но если один из них история же­ны Чепурного Зины, уходящей от разлю­бившего ее мужа, решается жизненно убедительно, то другой­любовь майора Мартынова к студентке Наташе -- явно на-

думан. Зритель не видит никаких серьс­ных препятствий к соединению «любящих сердец», авторы же упорно пытаются эти препятствия изобрести. И не случайно раз­решение этого «конфликта» дается в не­ожиданно водевильном плане, вовсе не вя­жущемся с общим стилем пьесы. И все же мы не решаемся безоговорочно осудить пьесу Мина и Минчковского и спектакль театра им. Ленинского комсомо­ла. Да, авторам не удалось достаточно убо­дительно решить поставленную ими пробле­му. Но зато и им и театру удалось другое показать простых, хороших советских лю­дей, вызывающих симпатии зрителя. Уверенно и твердо смотрит в завтраш­ний день майор Мартынов (А. Дубенский), воин по призванию и по профессии, честно выполнявший свой долг в дни войны и хо­рошо понимающий, в чем его долг сегодни, Взволнованно думает инженер-капитан Уг­лич (В. Видин) о том, что скоро снова вер­нется к своему любимому делу-строитель­ству мостов, и, не теряя времени, ещв будучи в армии, разрабатывает конструк­цию временного моста для Дальнереченска, Горячо отдается любимому делу демобилизо­ванный учитель химии Бульбик (Н. Баро­нев), которому еще так недавно казалось, что вне армии ему нечего будет делать. геМечтает разводить мичуринские сорта деревьев будущий агроном Наташа (Е. Сер­геева). Жизнь этих людей проста и полиа, потому что каждый из них знает, для чего ен живет. И только тот, кто оказался на какой-то миг лишенным этой пели, как это случилось с Чепурным, переживает душев­пую драму. Опектакль идет в несколько замедленном темпе, но в целом легко и непринужденно. Большинство исполнителей проводит свой роли искренно и жаво. В частности, кроме перечисленных выше артистов, следует от­метить игру М. Федоровой (Зина) и Н. Вол­ченкова (сержант Любченко). Театр не привез в Москву ряда други своих постановок. Но и того, что он пока зал, достаточно, чтобы судить о большой работе, которую ведет его дружный коллен тив, искренно стремящийся полнее удовае творять запросы своего зрителя. Н. КАЛИТИН.