на дунаискои конференции Обсуждение советского проекта конвенции в Генеральном Комитете БЕЛГРАд, 11 августа. (Спец. норр. ТАСС). На вчерашнем и сегодняшнем утреннем заседаниях Генеральный комитет продолжал обсуждение советского проекта конвенции о режиме судоходства на Дунае и поправок к нему. Статья 1 советского проекта полностью воспроизводит следующее положение, согла­сованное четырьмя великими державами в Совете министров иностранных дел и включенное в мирные договоры с Румынией, Венгрией и Болгарией: «Павигация на репе Дунай должна быть свободной и открытой граждан, торговых судов и товаров всех государств на основе равенства в отноше­нии портовых и навигационных сборов и условий торгового судоходства. Вышеизло­женное не распространяется на перевозки между портами одного и того же государ­ства». Хотя эта статья четко определяет свобо­ду судоходства на дунае для всех госу­дарств, как дунайских, так и не придунай­ских, американская делегация потребовала добавить к ней следующий текст: «Равен­ство в отношении портовых и навигацион­ных сборов и условий торгового судоход­ства будет рассматриваться таким образом, чтобы была исключена дискриминация, ос­новывающаяся на флаге, или праве соб­ственности в отношении судов или каком­либо другом базисе». Мотивируя свое предложение, американ­ский делегат Кеннон, выступавший на вчерашнем вечернем заседании, заявил, что американская делегация впосит поправку с целью… «помешать империалистическому проникновению» на Дунай любой державы. Это заявление не могло не вызвать улыбок y делегатов и публики, наблюдавших на протяжении всей конференции, сколь рьяно американская делегация добивается созда­ния для западных держав таких привиле­гий, которые на практике обеспечили бы им возможность экономического и политическо­го господства на Дунае. времяПытаясь как-то подкрепить свою пози­цию, американский делегат счел возможным повторить уже приводившееся им и опро­вергнутов делегатами других стран заявле­ние о том, будто бы смешанные пароходные общества, в которых на равных правах сотрудничают СССР и другие придунайские отраны, представляют собой… угрозу суве­В заключение Кеннон залвил, что амери­канской делегации неясно значение приве­денного в советском проекте термина «усло­вия торгового судоходства», и попросил па сей счет раз яснений у советской делегации. Веигерский делегат Э. Мольнар, отметив, что предложенный советской делеганией текст 1 статьи находится в полном соответ­ствии с согласованными текстами мирных договоров с Венгрией, Болгарией и Румыни­ей, указал, что американское толкование свободы судоходства не отвечает этим тек­стам. Что же касается предложенной деле­гацией США поправки, то в ней нет необхо­димости, поскольку статья 1 советского проекта четко определяет понятие свободыВ совершен-судоходства. при-. Мольнар привел обстоятельные факти­ческие данные, показывающие, что сме­шанные пароходные общества отнюдь не пользуются какими-то привилегиями, как это пытался представить Кеннон. Мольнар указал, что советско-венгерское пароходное общество полностью подчинено действию венгерских законов и отнюдь не является монопольным. Венгерский делегат предло­жил отклонить американскую поправку и принять статью советского проекта без изменения. Глава советской делегации А. Я. Вышин­ский в своем выступлении показал что статья 1 советского проекта, опирающаяся на согласованное решение четырех великих держав, содержит в себе достаточно гарантий против империалистических тенденций лю­богосударства. Равенство есть равенство,- сказал Вышинский. Если мы говорим - равен­ство, это значит, что не должно быть дис­криминации. Добавление, предлагаемое аме­риканской делегацией, ничего не поясняет и не двигает нас ни на шаг вперед. Советский делегат напомнил, что в проек­те конвенции имеется ряд статей, где особо подчеркивается, что не должно быть дис­криминалии ни в отношении взимания пор­товых сборов, ни в отношении погрузочно­разгрузочных работ, ни в отношении при­менения санитарных и полицейских правил и т. д. По поводу поставленного Кенноном вопроса - как следует понимать ние «условия торгового судоходства» - Вышинский указал, что этот вопрос уже был задан на нью-йоркекой сессии Совета министров иностранных дел в 1946 году и что тогда же было дано необходимое раз - яспение. Об этом раз яснении сообщил заме­щавший британского представителя в Со­вете министров иностранных дел г-н Джебб, тогда докладывавший о работе комиссии заместителей министров, подготавливавшей некоторые тексты по дунайскому Вышинский огласил соответствующую выписку из стенографической записи о за­седании Совета министров иностранных дел 29 ноября 1946 года. Как явствует из этой записи, Джебб заявил, что в комис­сии заместителей в ответ на вопрос фрап­цузского представителя об условиях гра­жданского судоходства советским предста­вителем было дано раз яснение, что «это включает юридические, фискальные и адми­нистративные распоряжения». Итак,- заключил советский делегат, равенство условий торгового судоходства вто есть равенство в отношении юридине­ских, фискальных и административных рас­поряжений. Это значит, что все суда, пла­вающие по Дунаю, могут рассчитывать на то, что они не будут подвергаться каким­либо особым ограничениям, каким не под­вергаются другие суда при бункеровке (при пополнении запасов топлива), при попол­нении судовых запасов (продовольствие, во­да, шкиперское имущество), при оказании санитарной помощи, при пользовании ра­диостанциями на судах и в портах, при установлении размера оплаты за погрузоч-Свою но-разгрузочные работы и т. д. Таким обра­зом, американская поправка излишня, как недопущение дискриминации уже пре­дусмотрено в статье 1. Касаясь повторного заявления ского делегата по поводу того, будто бы смешанные пароходные общества с участи­ем СССР захватили в свои руки коптроль над Дунаем, Вышинский подчеркпул, что эти общества отнюдь не являются монопо­листами на Дунае, что они не пользуются привилегиями и что никакой дискримина­ции в отношении судов других наций нет и не может быть. Советский делегат напом­нил, что в мирных договорах с Румынией, Венгрией и Болгарией имеются статьи, обязывающие эти страны предоставлять в течение 18 месяцев со дня вступления в силу договоров, режим наибольшего благо­приятствования каждой из Об единенных наций, которая на началах взаимности предоставит им аналогичный режим. Со дня вступления в силу договоров уже прошло 11 месяцев. Следовательно, чтобы обеспе­чить сохранение этого принципа, надо за­ключать с указанными странами торговые договоры. Только и всего. Наибольшее бла­гоприятствование в торговле всегда вается тем странам, с которыми выгодно торговать. заключение Вышинский высказался против принятия американской поправки, заявив, что она является необоснованной. Эта поправка, как подчеркнул Вышинский, выражает тенденцию как-либо изменить ра­нее согласованное четырьмя великими дер­жавами решение, определяющее минимум условий судоходства на Дунае, приемлемый как для дунайских стран, так и для всех других государств, которые умеют и хотят уважать суверенность придунайских стран. На сегодняшнем утреннем заседании под председательством А. Беблера (Югославия) американская поправка была отклонена большинством всех придунайских страность против СШАнглии и Франции. После этого вдруг французский делегат A. Тьери выступил с необоснованным и го­лословным заявлением, будто бы текст статьи 1-й советского проекта «не соответ­Глава советской делегации А. Я. Вышин­ский с документами в руках опроверг это голословное заявление. Огласив слово за словом решение Совета министров, принятое на 16-м заседании в Пью-Йорке 5 декабря 1946 года, и статью 1-ю советского проекта, ствует» решению Совета министров ино­странных дел, принятому на нью-йоркской сессии 5 декабря 1946 года, и дает огра­ниченное толкование свободы судоходства по сравнению с указанным решением Совета министров. выраже-Вышинский констатировал, что француз­ская делегация, возражая против статьи 1-й советского проекта, пересматривает, реви­зует решение Совета министров, принятое с участием и с согласия правительства Франции. Чтобы прикрыть отказ от согла­сованного решения каким-либо благовидным предлогом, французская делегация непра­вильно излагает факты. он показал, что эти документы полностьй совпадают. Статья 1-я советского проекта была по­ставлена на голосование и принята. За нее вопросу.голосовали представители всех придунай­ских государств. Делегаты США и Англпи воздержались от участия в голосовании, а французский делегат голосовал против, под­твердив тем самым нежелание Франции следовать принятому с ее участием реше­нию Совета министров иностранных дел. Делегат Югославии А. Беблер выступил в которой показал несостоятель­ность английского предложения. Он сослал­ся на высказывания английских и амери­капских специалистов в области междуна­родного права, подтверждающие неправо­мерность этого предложения, и привел об­ширные цифровые данные, показывающие, что грузооборот на притоках Дуная играет незначительную роль по сравнению с грузо­оборотох наи нто суда д держав по притокам Дуная фактически ни­когда не плавали. Беблер высказался про­тив британского предложения. американ-речью, Далее Геперальный комитет перешел к рассмотрению статьи 2-й советского проек­та. В соответствии с указанным решением Совета министров советская делегация предложила, чтобы устанавливаемый кон­венцией режим распрострапялся на судоход­ную часть реки Дунай, от Ульма до Чер­ного моря, через Сулинское гирло с выхо­дом к морю через Сулинский канал. Деле­гация Великобритании предложила из ять эту статью и заменить ее другой, в которой не только Дунай, но и все его устья, при­токи Морава, Тайя, Драва, Тисса и Ма­рош, а таке соел сматривались как «интернационализиро­ванная речная сеть». Выступая в защиту этого предложения, представитель Англии Кенлисид утверждал, что иное решение во­проса явилось бы… «реакционным шагом». позицию он пытался подтвердить ссылками на Барселонскую конвенцию так1года о международных речных пу­тях. Глава чехословацкой делегации В. Кле­ментие привлек внимание членов комитета в тому факту, что английская делегация ставит вопрос о создании какой-то «интер­национализированной речной сети». Он за­явил, что подобная постановка вопроса озна­чает повую попытку воскресить старые по­ридки на Дунае. Сейчас не может быть и речи об интернационализации Дуная и его притоков. Дунай есть и останется рекой при­оказы-брежных государств. Клементис напомнил, что британская делегация на Парижской мирной конференции ставила вопрос о вклю­чении притоков в дунайскую систему, по потом отказалась от своего предложения. Касаясь того пункта английского предложе­ния где речь идет об «интернационализа­ции» рек Морава и Тайя, Клементис отме­тил, что эти реки вообще не судоходны. Выступивший далее глава советской де­легации А. Я. Вышинский, разобрав ап­глийское предложение пункт за пунктом, показал несостоятельность претепзий бри­танской делегации на интернационализа­пию всех устьев, притоков Дуная и соедини­тельных каналов. Опираясь на неопровер­жимые статистические дапные, Вышинский доказал, что экономическая заинтересован­западных держав в навигации по притокам Дуная ничтожна и что в основе английского предложения лежат, следова­тельно, мотивы, не имеющие ничего общего с экономическими. Далее глава советской делегации подверг анализу юридическую сторону вопроса и показал, что Барселон­ская конвенция, на которую пытался опе­реться представитель Англии, не подкреп­ляет претензий британской делегации,а, наоборот, доказывает их несостоятельность. В заключение Вышинский призвал делега­тов принять опирающуюся на решение Со­вета министров ипостранных дел и Париж­ской мирной конференции 1946 года ста­тью 2-ю советского проекта (полный текст речи А. Я. Вышинского публикуется в завтрашнем помере газеты).

НА Международной конференции РАБОчЕЙ МОлОДЕЖИ В ВАРШаВЕ реформ. Особый интерес вызвало заявление  0 Ю Цук о том, что 90 процентов молоде­жи Северной Кореи ликвидировали свою неграмотность, что молодежь является ак­тивным строителем своего демократического государства и имеет широкие возможности для своего духовного и физического разви­тия. Болгарский делегат Станко Тодоров при­вел данные об участии болгарской молоде­жи в строительстве демократического госу­дарства. Конституция Народпой республики Болгарии, сказал оп, охраняет права и труд молодежи. Болгарская молодежь не подвер­гается больше капиталисгической эксплоа­тации и получает равную плату за равный труд. Более того, по примеру своих совет­ских товарищей болгарская молодежь ши­роко развернула борьбу за овладение техни­кой и повышение производительности тру­да. Резко улучшились культурно-бытовые условия молодежи. Представитель демократической молодежи Германии Аксен, присутствующий на кон­ференции в качестве наблюдателя, подверг резкой критике политику западных госу­дарств, направленную к разделу Германии. Эта политика, заявил он, является серьез­ной угрозой делу мира. Аксен заверил конференцию, что демо­кратическая молодежь Германии будет про­водить в жизнь решения Международной конференции рабочей молодежи в Варшаве. С большим вниманием на конференции было заслушано выступление представителя молодежи Украинской ССР Георгия Шеве­лева, рассказавшего о жизни и деятельности молодежи Украинской ССР. Речь представителя молодежи Украпн ской ССР неоднократно прерывалась бур ными аплодисментами и овациями в честь великого вождя советского народа Сталина. О жизни и борьбе итальянской молодежи рассказал делегат Ренато Тепци. В настоя­щее время, сказал он, итальянская реакция с помощью англо-американских империали­стических кругов пытается подавить рабо­чее движение Италии. Особую опасность представляет так пазываемый «план Мар­шалла», который способструст усудшению жизненных условгй рабочего класса, ро­сту безработицы, созданию угрозы полного разрушения отечественной также свободе и нозависимости Италии. В настоящее время, указал оратор, в Италии при 45 миллионах населения на­считывается в городах 2 миллиона безра­ботных, из них 850 тысяч человек молоде­жи в возрасте от 14 до 21 года. Пособия по безработице едва хватает на покупку одного килограмма хлеба. Число безработ­ных в деревне достигает 2,5 миллиова че­ловек, причем, они, как и дети в возрасте до 8 лет, не получают никакого пособия, Вместе с тем Тецци указал на растушую солидарность итальянского рабочего класса. В провинции Флоренция в ответ на попыт­ку треста Монтекатини уволить одну тыся­чу рабочих шахтеры устроили вабастовку протеста, вынудив промышленников отсту­пить. Таких примеров тысячи. Реакционные круги не гнушаются ника­кими средствами, чтобы внести разброд, де­морализовать ряды рабочего класса и моло-для дежи. В Турине промышленники предлагают деньги молодежи, которая выскажется за сокращение рабочих. В Милане католиче­ские профсоюзы обещают молодым рабочим предоставить работу, если они согласятся вступить в эти профсоюзы. Докладчик ука­зывает, что так же, как в свое время фа­шизм, теперь Ватикан пытается отра­вить сознание рабочего класса и молодежи, Но молодежь, об единенная в демократиче­ских и прогрессивных организациях, научи­лась давать отпор пропаганде внутренней реакции и агентуре американского импе­риализма. В северной части Сицилии, продолжал Тецци, на подземных работах в шахтах не­редко работают 12-летние дети, Жестокая эксплоатация детского труда приводит к то­му, что более 60 процентов детей не изеют возможностиучиться, отдыхать и пре­ждевременно стареют. Благодаря единству горняцкой молодежи, а также поддержке со стороны организации «Гарибальдийские авангарды» и профсоюзов в последнее время удалось облегчить детский труд. Тецци указал, что активная защита ин­тересов рабочей и крестьянской молодежи молодежными комиссиями профсоюзов, «Гарибальдийскими авангардами», Фронтом молодежи, Итальянским союзом женской мо­лодежи снискала к ним огромные симпатяи трудящейся молодежи. В настоящее в Италии насчитывается 81 молодежная комиссия, которая руководит и помогает сот­ням заводских и сельских молодежных ко­миссий на местах. В 1947 году Всеобщая итальянская конфедерадия труда об единяла более полутора миллнонов юношей и деву­шек. экономики,асвооти огромный рост политиче­молодежи, ее стремление к единству и ее самоотверженность в борьбе против реак­ции, что особенно ярко сказалось в период весобщей забастовки 14 июля. Па конференции выступили также: деле­гаты молодежи Голландии, Норвегии, Китая, Борющейся Греции, Бельгии, Бапады, Ав­стралии, Франции, Албании. ВАРШАВА, 11 августа. (Наш спец. корр.). Как уже сообщалось, 10 августа после доклада руководителя советской де­легации тов. А. Г. Климова были заслуша­ны содоклады делегатов Индонезии и Вьет­нама. Представитель Индонезии рассказал о том, как развивалось рабочее и профсоюз­ное движение в стране, о борьбе молодежи против ужасающих условий жизни, в кото­рых находятся юноши и девушки колони­альных стран. Он заявил, что молодежь его родины горячо приветствует рождение Ин­донезийской республики и будет стойко ее защищать против империалистов. Делегаты колониальных и зависимых стран с болью и гневом рассказали, в каких тяжелых условиях приходится жить и рабо­тать трудящейся молодежи, как жестоко эксплоатируется она капиталистами. Израэль Луго (Венецуэла) подчеркнул, что в его стране существуют колониальные порядки. В деревне рабочий день длится 16 часов. В стране широко применяется труд детей, которым исполнилось лишь лет. нужде и бесправии алжирской моло­дежи говорит делегат Корба. В Алжире 90 процентов молодежи не знает грамоты, юноши и девушки не имеют права на труд, права подростков, которые обучаются ре­меслу, законодательством не предусмотрены. В стране царит расовая дискриминация. Демократическая молодежь Алжира настой­чиво борется сейчас за мир, за экономиче­ские и политические права. Жесточайше найшему расовому угнетению под­вергается молодежь Южной Африки. Делегат от юношей и девушек Южной Африки Ядват подчеркнул, что молодежь мира должна активно бороться против расовой дискри­минации. Сегодня, 11 августа, продолжались вы­ступления делегатов по вопросам повестки дня конференции. Делегаты с огромным под емом приняли приветствие борющейся молодежи Испании, Треции и Китая. ВАРШАВА, 11 августа. (ТАСС). Сегодня на Международной конференции рабочей молодежи продолжались прения по докла­дам. С большим интересом делогаты заслу­шали выступления представителя молоде­жи Южной Кореи Ау Хван Ту и предста­вителя молодежи Северной Кореи 10 Цук. В то время как представитель молодежи Южной Кореи Ау Хван Ту рассказывал о бесправии и тяжелых условиях труда ко­рейской молодежи, представитель молодежи Северной Кореи делегат 0 Ю Цук сообщил об огромных успехах корейского народа, достигнутых благодаря передаче власти в руки народа и осуществлению важнейших

Разбойничьи правы американской разведки Как видно из рассказа Касьенкиной, фа­шистско-белогвардейские гангстеры делают свое дело на улицах Нью-Йорка но безнаказанно. О существовании их тона на «Рид Фарм» известно всем мест­ным властям. Однако до сих пор не было принято никаких мер для обуздания этой банды и обеспечения безопаснссти совет­ских граждан. Небезынтересен тот факт, что генеральный консул тов. Ломакин со­общил полиции содержание письма Касьен­киной и попросил оказать ему содействне в ее освобождении еще задолго до своего от езда на«Рид Фарм». Однако нью-йорк­ская полиция прибыла туда только после того, как Касьенкина и Ломанин уже вы­ехали в Нью-Йорк. НЬЮ-ЙОРК, 10 августа. (ТАСС). Согласно сообщениям печати, полученным из Ва­шингтона, вскоре после того, как генераль­ный консул Советского Союза в Нью-Йорке Ломакин созвал пресс-конференцию по пе­воду похищения 0. С. Касьенкиной, испол­няющий обязанности председателя комис­сии палаты представителей по расследова­нию антиамериканской деятельности - Мундт заявил корреспондентам, что комис­сия желала допросить Касьенкину. Мундт заявил представителям печати, что Касьенкина была будто бы «почти го­това передать себя в руки американских властей» и что она будто бы готовилась стать «лицом, не имеющим гражданства». Мундт, вольпо или невольно, разоблачил незавидную роль возглавляемой им парла­ментской комисспи -роль совратителя проживающих в США иностранцев с целью превращения их в предателей их родной страны. Касьенкина ускользнула из рук белогвар­дейцев, и это приводит Мундта в бешенство. 8 августа комиссия палаты представите­лей по расследованию антиамериканской деятельности созвала необычное воскресное закрытое заседание после того, как сотруд­ники советского копсульства в Нью-Йорке спасли из плена белоэмигрантов Касьенки­пу, которая в настоящее время находится в советском консульстве в Нью-Порке. Вашингтонский корреспондент агентства Юнайтед Пресс сообщает, что после заседа­ния исполняющий обязанности председателя комисссии Мундт заявил, что он обсуждал вопрос о дипломатической неприкосновен­ности консульства Советского Союза в Нью-Йорке с советником государственного департамента Боленом. Корреспондент Юнай­тед Пресс заявляет, что комиссия по рассле­дованию антиамериканской деятельности пытается получить раз яснение в отношении того, могут ли члены комиссии войти в здание советского консульства в Нью­Порке «для того, чтобы допросить Касьен­кину». Мундт заявил, что впервые он узнал о Касьенкиной «через лицо, имя которого он не может назвать». Как сообщает нью-йоркский корреспон­дент агентства Юнайтед Пресс, днем 8 ав­густа руководитель белогвардейского «фон­да Толстого» Александра Толстая признала, что «исчезнувший» преподаватель совет­ской школы Самарин «укрыт» белогвардей­цами. Вначале Толстая заявила, что Сама­рина укрыла белогвардейская «подземная железная дорога» (система укрытия). Позд­нее Толстая сделала иное заявление. Опа сказала, что, хотя методы «подземной же­лезной дороги» были использованы, тем пе менее организованной «подземной железпой дороги» будто бы не существует. в надежде, что с моим отбытием на «Побе­де» все кончится. Однако все произошло не так, как я ожидала. Накануне предпола­гаемого от езда, 30 июля, я вышла из моей квартиры в копсульство для того, чтобы получить свой проездной билет. На авто­бусной остановке около 86 улицы меня ждал Костельо. Он заставил меня сесть с ним на ближайшую скамейку якобы для того, чтобы сказать что-то весьма важное, и опять начал уговаривать меня не возвра­шаться в Советский Союз. Когда я гневно отвергла его предложение, он внезапно на­клонился в мою сторону с каким-то предме­том в руке, и я почувствовала боль в руке и локте. Я сперва даже не поняла, что он сделал укол каким-то снадобьем, однако вскоре почувствовала себя очень плохо и даже потеряла способность понимать, что происходит вокруг. Кое-как я добралась домой и бросилась в постель. На следующий день предстояло отбыгие «Победы». Утром совсем больная от укола я вышла со своей соседкой по квартире тов. Евстафьевой сделать последние закупки. Однако у под езда я увидела автомобиль и сидящего в нем Коржинского. настолько испугалась, что решила верпуться домой. За мной последовал шофер этой машины. Шофер забрал мои вещи и толкнул меня в машину, в которой Коржинского уже не бы­ло. л до сих пор не знаю, почему я пошла за ним. только помню об явший меня укас. Меня привезли на квартиру к како­му-то человеку на Риверсайд Драйв, около 100 улицы. Вскоре я узнала, что этот че­ловек был Зензинов Владимир Михайлович (известный руководитель белогвардейских шаек в Америке… Прим, корр, ТАСС) О оставил все мои вещи у себя, а меня отвез на так называемую «Рид Фарм» в птате Нью-Йорк. Там меня приняла женщина, на­звавшая себя бывшей графиней Александ­рой Толстой, которая сказала мне, что я не одна и что где-то неподалеку находится Самарин с семьей. Толстая сказала, что я должна буду работать, и послала меня: «Идитэ работать на кухню». На кухне, выполняя самую грязную ра­боту, я провела все время своего пребыва­ния на «Рид Фарм». Опала я на балконе, причем вокруг всетда ходили люди. Меня очень строго сторожили. На следующее утро после моего прибытия на «Рид Фарм» Толстая потребовала, чтобы я нани­сала статью в газету о том, что в России всех ссылают в Сибирь и что я поэтому решила остаться в «свободной демократи­ческой Америке». Я отказалась наотрез. То­гда Толстая угрожающе сказала: «Шпиона, которого мне нужно было, я поймала. Мы люди очень ловкие». Эта угроза, повиди­мому, относилась ко мне. Затем мне для чего-то стали подсовывать фотографии раз­личных американских химиков. Это было явной провокацией для того, чтобы обви­нить меня в шшионаже. Все дни я искала способа сообщить советским властям о моем местопребывании. Писать мне не разреша­ли, тогда я сказала, что я хочу нашисать Зензинову, чтобы он прислал из города мои вещи. Предлог оказался удачным. набросала коротенькую записку товарищу Ломакину, которую адресовала одному из советских внакомых. Когда я работала на кухне, на ферму прибыла посторонняя грузовая машина для перевозки овощей, и шофер согласился от­править мое письмо. На следующий день во дворе фермы я увидела приближающую­ся к ферме машину со своими освободите­лями». НЬЮ-ЙОРК, 10 августа. (ТАСС). Россий­ские белогвардейские эмигрантские элемен­ты, нашедшие убежище в Соединенных Штатах, за последнее время настолько рас­поясались (явным образом -- с ведома мест­ных властей), что начали позволять себе чисто бандитские выходки против прожи­вающих здесь советских граждан, вплоть до их похищения. 31 июля из нью­йоркской гавани отходил в Одессу со­ветский пароход «Победа». В числе пасса­жиров на нем от езжал на родину препода­вательский состав советской школы в Нью-Йорке. Оказалось, что по неизвестным причинам на пароход не явились советские граждане - учительница этой школы Оксана Степановна Касьенкина и преподава­тель математики Михаил Иванович Самарин с женой и тремя малолетними детьми, хотя их багаж был заранее сдан на судно. Не оказалось их и на квартирах. В течение не­скольких дней об их местонахождении ниче­го не было известно. Только через неделю, 7 августа, генераль­ный консул Советского Союза в Нью-Йорке Ломакин получил от Касьенкиной письмо, , умоляющее спасти ее из плена русско-бело­гвардейских бандитов. «Я не предала мой народ, я не изменила, я не сделала никако­го преступления… я искренне преданная и любящая мою родину и мой народ умоляю вас, еще раз умоляю вас не дайте мне воз­можности погибнуть здесь» писала Бась­енкина в маленькой тайком присланной ге­неральному консулу записке. Генеральный консул в сопровождении сотрудников консульства отправился по указанному Касьенкиной адресу. Получен­ный адрес оказался адресом одного из бе­догвардейских притонов в Соединенных Штатах, - так называемой «Рид Фарм» в окрестностях Нью-Йорка, возглавляемой бывшей графиней Александрой Толстой. Ломакин прибыл неожиданно для хозяев дома, застигнутых врасплох. Белогвардей­ские бандиты не успели еще понять, в чем дело, как Касьенкина, увидев своих спаси­телей, прошла к автомашине Ломакина. До­вольно большая группа белогвардейцев тем не менее успела наброситься на машину и повредить ее, что не помешало, однако, гене­ральному консулу СССР и сопровождавшим его лицам благополучно доставить Касьен­кипу в Нью-Йорк. Немедленно по прибытии в консульство Ломакин созвал пресс-конференцию, на ко­торой Касьенкина рассказала представите­лям печати историю ее похищения: «Еще за неделю до отбытия «Победы» я заметила, что меня преследовали подозри­тельного вида неизвестные, большей частью говорящие по-русски. Одному изних удалось познакомиться со мной, и он назвал себя доктором Алексеем Коржинским, русским по происхождению, проживающим в Нью-Йорке на 88 улице. Он попытался пригласить меня к себе домой и уговаривал не возвращаться в Советский Союз. Он говорил, что по воз­вращении домой меня немедленно сошлют в Сибирь. Когда я решительно отвергла его гнусное предложение, он стал угрожать, что обвинит меня в шпионаже и меня подверг­нут репрессиям. Вскоре Коржинского сменил другой тип, назвавший себя Лео Костельо. Этот бандит говорил по-русски очень плохо. Подобно Коржинскому, он попытался угрозами вы­нудить меня остаться в Америке. Так продолжалось неделю. Опасаясь остаться скомпрометированной, я решила не сообщать ничего советскому консульству

ТРЕБОВАНИЕ СОВЕТСКОГО ПОСОЛЬСТВА В США ОСВОБОДИТЬ ПОХИЩЕННЫХ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН ВАШИНГТОН, 11 августа. (ТАСС). По­сол СССР в США тов. Панюшкин посетил 9 августа заместителя государственного се­кретаря Ловетта и вручил ему ноту по по­воду похищения советских граждан - учителей О. С. Касьенкиной и М. И. Сама­рина с женой и тремя детьми. В ноте ука­зывается, что упомянутые советские гра­ждане были готовы к от езду из США в СССР на пароходе «Победа» 31 июля и име­ли на руках все оформленные документы и проездные билеты. Однако к моменту от­хода парохода они не прибыли на пароход и, как впоследствии выяснилось, были по­хищены агентами белогвардейской организа­ции, именующей себя «Толстовский фонд». «Вышеизложенные случаи похищения советских граждан - Касьенкиной и Сама­рина с семьей, говорится вноте советского посольства, а также и ряд других случаев, по поводу которых посольство в свое время имело переписку с госдепартаментом, сви­детельствуют о том, что организация, воз­главляемая Толстой, систематически ведет враждебную Советскому Союзу деятельность, не останавливаясь перед насильственным захватом советских граждан, при попусти­тельстве некоторых правительственных ор­ганов США»… Посольство СССР в США заявило протест против насильственного захвата советских граждан Касьенкиной и Самарина с семьей, а также против допущения со стороны пра­вительственных органов США преступной деятельности организации, явно направ­ленной против СССР и заключающейся, в частности, в воспрепятствовании любыми насильственными средствами возвращению на родину советских граждан с целью использования их во враждебных Советско­му Союзу целях. «Посольство СССР в США ожидает, заканчивается нота, -- что со стороны пра­вительства США будут приняты меры к немедленному освобождению Самарина и семьи и к передаче их под защиту ген­консульства СССР в Нью-Йорке до их отбы­тия на родину, и настаивает на прекраще­нии деятельности так называемого «Тол­стовского фонда», несовместимой с обяза­тельствами, принятыми на себя правитель­ством США по стношению к Советскому Союзу». Вручив заместителю государственного се­кретаря США Ловетту ноту по делу Касьеп­киной и семьи Самарипа, советский посол тов. Панюшкин потребовал немедленной пе­редачи Самарина советскому консульству в Нью-Йорке. В ответ на это требование Ловетт заявил, что сообщения американской прессы про­тиворечат друг другу и поэтому трудно вы­яснить действительную картину ухода Са­марина в организацию «Толстовский фонд». Ловетт добавил, что Самарин якобы сам явился в Федеральное бюро расследований и дал показания, которые известны гос­департаменту, но тут же заявил, что место­пребывание Самарина неизвестно Федераль­ному бюро расследований. Тов. Панюшкин ответил Ловетту, что заявление Федераль­ного бюро не соответствует действительно­сти. Единственно, что может быть правдиво, так это то, что Федеральное бюро расследова­ний заставило Самарина появиться в своей конторе и под принуждением допросило его. Федеральное бюро раселедований знало, что «Толстовский фонд» насильно увез Самари­на, и для советского посольства ясно, что обе эти организации безусловно знают о ме­стонахождении Самарина. Тов. Панюшкин потребовал немедленного освобождения Са-М. марина и передачи его в генеральное кон­сульство для отправки на родину, а также принятия соответствующих мерпротив «Толстовского фонда». Д ; отдел рабочей молодёжи - д 3-35-63 ; отдел внутренней информации - Д 3-36-26 ; иностранный отдел - ; 1-04-76 и Д 3-35-20 . 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д 3-30-22 ; бюро стенографии - Д

Прием у министра иностранных дел Югославии Симича в честь участников Дунайской конференции егоБЕЛГРАД, 11 августа. (ТАСС). Вчера министр иностранных дел Югославии С. Си­мич устроил прием в честь иностранных делегаций, участвующих в работе Дунайской конференции в Белграде. На приеме присут­ствовали главы и члены всех участвующих на конференции делегаций, а также члены югославского правительства и представите­ли печати. ＿

Принятие Национальным собранием Франции законопроекта Рейно ПАРИЖ, 11 августа. (ТАСС). Как пере­генеральномуастагентство Франс Пресс, сегодня рано утром после заседания, продолжавшегося всю ночь, Национальное собрание провело голосование по законопроекту Рейно о фи­нансовых и экономических мероприятиях. За принятие законопроекта голосовало 325 депутатов, против - 215. От езд советской делегации на международный астрономический с езд Вчера, 11 августа, вылетела из Москвы делегация советских ученых -- участников международного астрономического с езда в Цюрихе. В составе делегации: член-корреспондент Академии наук СССР председатель астроно­мического совета А. Михайлов, президент Академии наук Армянской ССР В. Амбарцу­мян, действительный член Академии наук Украинской ССР A. Орлов, профессора Зверев, О. Мельников, Б. Кукаркин, ди­ректор Абастуманской обсерватории Е. Ха­радзе. (TACC). « РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. отдел трудовых военно-физкультурный



АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: справочныЙ - Д 3-30-56 ; секретариат - Д 3-37-65 ; отдел пропаганды - Д 3-37-22 ; отдел комсомольской жизни - резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи крестьянской Д молодёжи - Д 3-38-38 ; отдел литературы и искусства-Д 3-31-94 , Д 3-38-18 ; местной сети - Д Б 02544. Типография газеты «Правда» имени Сталина,

 Изд. № 610.