В ОТРЫВе

ОТ ЖИЗНИ

«ПЕСНЯ КОЛХОЗНЫХ ПОЛЕЙ» сти за наш народ, творящий такое высо­кое, здоровое, жизнеутверждающее искус­ство. В фильме показано самодеятельное ис­кусство не только русского крестьянства, но и всех народов, входящих в Российскую Федерацию. В фильме мы видим танцы ка­бардинцев, слышим песни чувашей, татар, тувинцев… И каждое выступление пспол­нено высокого мастерства, тонкого вкуса, большой художественной культуры. Каждое выступление яркое свидетельство неви­данного культурного роста советского кре­стьянства. Очень показательно, что наряду с традиционными жанрами народного твор­чества в программе смотра большое место заняла классика. -Библиотекарь колхоза Воронежской обла­сти Людмила Смолина с подлинным вдохно­вением поет знаменитого «Соловья» Алябь­ева. С большим вниманием слушает столич­ная аудитория выступление шофера Можай­ской МТС Михаила Крыжанкова. Под ак­компанемент большого оркестра он испол­няет арию из оперы Глинки «Иван Суса­нин». Колхозный счетовод из Ленинградской области Евгения Герасимова на рояле исполняет ноктюрн Шопена. Рояль и классическая музыкальная ли­тература­не редкость в быту колхозни­ка. Все это теперь можно встретить не только в сельских клубах и домах куль­туры, но ив домах советских крестьяна Несколькими штрихами в фильме показа­но, как советский строй, колхосная жизнь в корне изменили духовный облик кресть­янства. В фильме снята панорама колхоза имони Ленина. В глаза бросаются не толь­ко капитальные постройки общественных зданий и домов колхозников, но и паутина проводов, протянувивихся от одного здания к другому. По вечерам здесь яркий свет в окнах - в каждом доме электричество. И знаменательно, что на смотре с большим успехом выступали самодеятельные коллек­тивы Свердловской области - области сплошной электрификации. Фильм отнесен авторами к жанру кино­концерта, но значение его намного шире. В успехах самодеятельного искусства мы видим огромный рост материальной и ду­ховной культуры советской деревни, кото­рого она достигла в результате побед со­циализма. Над страной звучат песни радо­сти. Их поют мастера высоких урожаев­люди, для которых наука, культура, искус­ство близкое, кровное дело. Фильм прекрасен по тому материалу, который положен в его основу. Его следо­вало, однако, снять с большей тщательно­стью и ответственностью. Фильм выиграл бы, если бы был цветным. Надо думать, что работники кинематографии еще вернутся к столь благодарному материалу и создадут превосходные киносказания о художествен­ном творчестве великого советского народа, К. ВЛАДИМИРОВ. НОВЫЙ ДОҚУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ * Эшиграфом к фильму взяты слова вели­кого Чайковского: «Русская народная пос­ня была тем семенем, из которого произ­росло могучее дерево русского искусства». В этих словах дана высокая оцетка песен­ному творчеству народа. Но содержание фильма значительно шире этого ошределе­ния. В середине фильма есть эпизод, который надолго останется в памяти эрителей. Ве­личавая Волга, шумящие по ее берегам бе­лоствольные березы. По широкой глади реки белым лебедем плывет красавец-паро­ход. Так и хочется, чтобы над этими ши­рокими, дорогими сердцу родными просто­рами зазвучала русская пеоня. И, словно угадывая это настроение, диктор читает за­поминающиеся верностью мысли стихи: Много песен цад Волгой звенело, Да напев был у песен не тот. Если раньше тоска наша пела, То теперь наша радость поет. И новольно вспоминаются замечательные слова А. М. Горького: «Русская песня русская история». И если раньше эта пес­ня была печальной, выражала горе и тоску нашего народа, то теперь песня полиа энер­гии, светлых и радостных чувств. В ней верно и ярко отражено наше советское время. B фильме спят всероссийский смотр сельской художественной самодеятельно­сти, Две с половиной тысячи колхозников и колхозниц с ехались в феврале этого года в Москву на заключительный тур смотра народных талантов. На сцене Большого театра, в Колонном зале Дома союзов, в концертном зале им. Чайковокого выступа­ли как музыканты, певцы и танцоры ря­довые труженики колхозных полей. Заме­чательно то, что авторы фильма показы­вают их не только на сцене, но и в работе, в родных селах, на полях, в колхозных  клубах и домах культуры. Мы видим, как колхозники из разных сел Кирсановского района Тамбовской об­ласти спешат в клуб колхоза пмени Ленина. Сегодня здесь прощальный концерт знаме­нитого в округа колхозного хора. Завтра хор отправляется на всероссийский смотр художественной самодеятельности в Мо­скву. Советские люди умеют хорошо рабо­тать и высоко ценить искусство. Горячими аплодисментами награждают колхозники хористов. В следующих кадрах этих же хо­ристов мы видим на московской сцене. Бур­но приветствуют выступление посланцев тамбовского колхоза столичные зрители. Всероссийский смотр сельской художе­ственной самодеятельности показал исклю­чительное богатство народного творчества, Просматривая кадры этого своеобравного киноконцерта, испытываешь чувство гордо­Песня колхозных полей. Сценарий Мих. Долгополова, Р. Кармен, И. Посель­ского. Постановка Р. Кармен, И. Посель­ского. Производство Ленинградской студии кинохроники.

Серьезные недостатки в системе трудовых резервов Основным источником пополнения рабо­котельщиков, чеканщиков. На предприятиях сельскохозяйственного машиностроения ста­ла дефицитной профессия формовщика-ли­тейщика. Всякая просьба министерств и заводов сократить число учащихся-токарей и начать подготовку рабочих других профессий натал­кивается на упорное сопротивление Мини­стерства трудовых резервов. Свою позицию последнее оправдывает ссылкой на… утвер­жденный перечень профессий. Действитель­по, такой перечень утвержден два года на­зад. Но ведь за это время промышленность сделала большой скачок вперед, произошли и качественные изменения: освоена и осва­ивается новая продукция, применяется но­вая технология, широко внедряется в про­изводство механизация. Почему же Мини­стерство трудовых резервов совместно с за­инторесованными промышленными мипи­стерствами не добивается пересмотра переч­ня профессий? Как видно, причина кроется в нежелании брать на себя хлопоты, свя­занные с изменением профиля учебных за­ведений. От такой бюрократической позиции Мини­стерства трудовых резервов страдает прежде всего государство, Затрачиваются огромные средства на обучение большого континген­та молодежи специальностям, в которых промышленность не нуждается. Между тем предприятия ощущают недостаток квалифи­цированных рабочих ряда профессий. * * * Известно, что некоторые промышленные районы страны не могут полностью удовлет­ворить потребность в рабочей силе за счет своего населения. Издавна Донбасс, Урал, Западная Сибирь пополняли кадры рабочих за счет отходников. В годы сталинских пятиле­ток, с возникновением и развитием промыш­ленных центров на востоке страны, десятки тысяч людей, особенно молодежь, устремля­лись на новостройки. Сейчас в связи с бур­ным развитием промышленности на Урале, Дальнем Востоке и в Сибири обеспечивать эти районы квалифицированной рабочей силой призваны трудовые резервы, Нуж­дается в новом пополнении и Донбасс. Но продумало ли Министерство трудовых резервов, откуда и куда следует вербовать молодежь для работы в промышленности? В Краснотурьинске, что на севере Сверд­ловской области, на Богословском алюми­ниевом заводо можно встретить пемало юно­шей и девушек из Ивановской области. А на ивановские текстильные предприятия прибывало пополнение из Кировской обла­сти. Из Рязани и Калинина молодые рабо­чие направляются в Брянск, а из Брянока в другие места. Во втором квартале только одна треть ра­бочих, прибывших на производство, прожи­вала в областях расположения строек, ос­тальные приехали из отдаленных мест. Из Астрахани, Воронежа и Кирова вы­пускники ремесленных училиш направля ются на заводы в Узбекистан. Разве в этой нельзя готовить кадры квали­фицированных рабочих из среды узбекской молодежи? Можно. Все дело в том, что неко­торые республиканские управления трудо­вых резервов упорно стремятся пополнять раовивающуюся промышленность кадрами за Как правило, во время призыва в реме­сленные училища и школы ФЗО молодежи крайне недостаточно раз ясняют, где она будет учиться, а самое главное - в какие районы ее направят на работу после уче­бы. Этим в значительной мере об яспяется известная текучесть молодых рабочих ка­дров. * Факты показывают, что косность и бюро­кратизм прочно укоренились в. аппарате Министерства трудовых резервов, что руководство утратило былую оператив­ность, умение быстро перестраиваться в зависимости от потребностей промышлеп­ности. чей силы угольных предприятий западных районов являются учебные заведения тру­довых резервов. Речь идет о приеме на шахты сотен тысяч выпускников школ ФЗО. Количество их должно составить три четверти годового набора рабочих. Это по­казывает, какое серьезное значение в под­готовке кадров горняков имеют эти школы. По работа школ не удовлетворяет угольщи­ков, и они пред являют большие претензии к Министерству трудовых резервов. Дело в том, что в школах ФЗО молодежь обучают узкому кругу шахтерских профес­сий - не более лесяти, составляющих лишь одну треть основных угольных специаль­ностей. Между тем эксплоатационные работы требуют шахтеров эначительно большего количества квалификаций. Учебные завеле­ния трудовых резервов, например, совер­шенно не готовят машинистов погрузочных машин и шахтных механизмов, слесарей обогатительных установок. В результате па шахтах имеется избыток горняков одних специальностей и недостаток других. Так, сейчас образовался излишек навалоотбой­щиков и крепильщиков. Поэтому не все вы­пускники могли найти себе работу по спе­циальности. Часть выпускников направля­лась на переподготовку, что вызывало с их стороны справедливые нарекания. Самовольный уход выпускников с произ­водства происходит преимущественно за счет той части молодежи, которая не использует­ся по специальности. Текучесть ее в ряде случаев весьма значительна. Министерство угольной промышленности западных районов СССР неоднократно на­стаивало на изменении профиля профессий в школах ФЗО. Но каждое такое требование встречало решительный отказ со стороны Министерства трудовых резервов. Может быть, лучше обстоит дело у ме­таллургов, строителей, машиностроителей? Отнюдь нет. За последние годы металлургические за­воды намного расширили ассортимент своей продукции. Естественно, это повлекло за со­бой изменение профиля квалифицированных рабочих. Уже в конце 1946 года стал явным излишек станочников на металлургических предприятиях. Об этом было поставлено в известность Министерство трудовых резер­вов. Но в силу инерции учебные заведения министерства и по сей день продолжают го­товить для этой отрасли промышленности станочников больше, чем нужно. Сверх по­требного количества подготавливаются фор­мовщики, литейщики, подручные сталева­ров и горновых, вальцовщики и слесари. В то же время рабочих по отделке качествен­ных металлов, а также для метизного произ­водства и внутризаводского железнодорож­ного транспорта нехватает. Стройки страны переходят на индустри­альные способы работ, растет их оснащеп­ность механизмами. Как ни странно, обу­чение рабочих строительных профессий ве­экспедицияеостелреспублике ных заведениях трудовых резервов совер­шенно не готовят мотористов строительных хмеханизмов, помощников машинистов экска­ваторов, мостовщиков, слесарей по изготов­лепяю стальконструкций. Большую нужду испытывают стройки в электрогазосварщи­испытывают ках и электросварщиках. Поступают они из школ ФЗО в ничтожно малом количестве. Министерство строительства предприятий тяжелой индустрии во втором квартале вме­сто 242 электрогазосварщиков получило всего 23. Примерно такое же положение с электросварщиками. В восемь раз меньше, чем требуется, стройки получили слесарей санитарно-технического оборудования. Зато столяров вместо 400 прибыло 2.700 чело­век. Зачастую на стройки направляются рабочие не тех квалификаций, которые тре­буются, Так, вместо 790 слесарей по мон­тажу оборудования из школ ФЗО на строй­ки направлено 1.800 слесарей несложных работ. Для машиностроителей в последние годы трудовые резервы готовили рабочих почти тех же профессий, что и в военное время. Заводы переполнены станочниками, слеса­рями-инструментальщиками, слесарями-ре­монтниками. Нехватает электросварщиков,

Колхоз «13 лет Октября» Павло-- градского района Омской области вы­полнил план сдачи зерна и вывез в го­сударственные закрома свыше 5.000 центнеров хлеба. На снимке: секретарь комсомольской организации колхоза Ольга ҚНЯЗЬ, заработавшая 280 трудодней, полу­чает аванс. Выдает хлеб Николай БАЛҚИН. Фото М. сМИРНОВА.

На шахтах Челябинского угольного бассейна на взрывных рабоах и в раз­резах успешно применяются мощные гидромониторы. На снимке: гидромонитор на одном из участков треста «Қоркинуголь». Фото В. ГЕОРГИЕВА. (ТАСС).

ЕХАЛ ХЛОПЕЦ НА ДОНБАСС Комсомолец-машинист Родом из Черкасс, Қомсомолец-машинист Ехал на Донбасс. «Жди меня, Марийка, тут, Я вернусь тотчас, Поезда у нас пойдут Прямо до Черкасс. Первым поездом приду, Позову гудком». Отвечает Маня: «Жду», Машет вслед платком. Ждет-пождет за часом час, Хлопца нет как нет. И Маруся на Донбасс Едет хлопцу вслед. Қомсомолец-машинист Поспешает в срок, Возле моста машинист Подает гудок. A Маруся в штрек идет, Говорит: «Петрусь! Не ищи: пора придет Я сама найдусь».  И нашлася в добрый час Маня молода, Наградил ее Донбасс егоКомсомольцы Государственного универси­тета имени И. В. Сталина отправили в под­шефный клуб села Галдами большое коли-В чество художественной и политической ли­тературы. Комсомольские организации Тби­лисской художественной академии, медч­пинского и стоматологического институтов посылают в сельские клубы лекторов и аги­Орденом труда. Платон ВОРОНЬКО. украинского В. ТУШНОВА. КОМСОМОЛЬСКАЯ ПОМОЩЬ колхозным клубам 327 комсомольских организаций Груз Грузин­ской ССР шефствуют над сельскими, клу­бами, избами-читальнями, красными уголка­ми. таторов, устраивают в подшефных колхо­зах концерты и молодежные вечера, посвя­щенные 30-летию ВЛКСМ.

Работа ученых на Каспийском море Каспийское море - крупнейший рыбный бассейн страны. Однако ученые установи­ли, что последнее время здесь нехватает корма для рыбы. Для того чтобы предот­вратить угрозу исчезновения рыбы, был раз­работан план создания рыбной кормовой базы. Под руководством начальника отдела ры­боводства «Азчеррыбвода» И. Г. Ужва во­семь лет назад кубанские рыбоводы доста­вили на Каспий несколько разновидностей морских червей и моллюсков, обитающих в Черном и Азовском морях. Экспедиция вы­садила у острова Чечень 4.000 червей из семейства нереид. Кроме того, 14.000 не­реид было высажено в других районах моря. Обитатели Черного и Азовского морей от­лично акклиматизировались на Қаспии. Так была создана кормовая база для осстров, каспийского леща, воблы и других рыб. Недавно из Москвы в Ейский район Крас­нодарского края прибыла новая акклиматизационной станции рыбоводства. Она перебросит на Каспий еще 100.000 цер­номорских моллюсков и различных морских червей для подкормки рыбы. Так советские ученые помогают развивать укреплять соведскую рыбную промышлен­и ность. Двести лекций для молодежи Более 200 лекций для молодежи прочи­тали в июле и августе члены лекторской группы Ивановского обкома Влком. Моло­дым колхозникам Гаврилово-Посадского района были прочитаны лекции: «Моло­дежь мира в борьбе за мир и демократию», «Жизнь и деятельность великого русского демократа Н. Г. Чернышевского» и др. Юно­ши и девушки Шуи прослушали цикл лек­дий по истории родного города. Много разнообразных лекций для моло­дежи прочитали за последнее время лекто­ры Общества по распространению полити­ческих и научных знаний. Около пяти ты­сяч юношей и девушек Иванова прослуша­ли лекции профессора Левитова «О любви, дружбе и товариществе», «О воспитании воли и характера»; две тысячи ивановцев присутствовали на встрече с лауреатом Сталинской премии писателем Ильей Эренбургом. В сентябре областное отделение общест­ва совместно с обкомом ВЛКОМ в Гаврило­во-Посадском и Ильинском районах прове­дут для молодежи Ломоносовские и Тимиря­зевские чтения. Намечены также лекции о трудах ИI. В. Мичурина и его последовате­лей. B. ПАЛЕНОВ. г. Иваново.

ВЫСТАВКА К ЮБИЛЕЮ КОМСОМОЛА

Дагестанский обком ВЛКСМ решил орга­низовать выставку «Ленинско-Сталинскому комсомолу - 30 лет». Она будет состоять из четырех разделов: комсомол во времена интервенции и гражданской войны, на фрон­КН И Ж Н А П. H. Третьяков. Восточно-славянские племена. Изд-во Академии наук СССР. 1948. Стр. 182. Тир. 10.000. Ц. 7 р. B. Елагин. Расцвет земли. Госкультпро­светиздат. 1943. Стр. 167. Тир. 50.000. Ц. 4 р. Эта книга рассказывает о том, какими пу­тями советское крестьянство под руковод­ством большевиетской партии ведет борьбу за повышение урожайности колхозных по­лей. книге освещен один из важнейших раз­делов древней истории нашей страны - истории восточно-славянских племен, пред­ков русского, украинского и белорусского народов. Написанная на основе последних ррбот и изысканий советских ученых, книга издана в «Научно-популярной сери» Академии наук СССР. O. Чечеткина. Индия без чудес. Путевые заметки о дальних странах. Изд-во 

те социалистического строительства, в годы Великой Отечественной войны и послевоен­ной пятилетки. В комсомольских срганизациях области начался сбор необходимых материалов и материалов документов. Выставка откроется 1 октября,



Я ПО Л К А дая гвардия». 1948. Стр. 252. Тир. 75.000 Ц. 8 р. Автор - член делегации Всемирной фе­дерации демократической молодежи -- рас­сказывает о поездке по Европе, Индии и другим странам в 1947 году. В книге много интересных фотоиллюстраций. П. Зайцев. В борьбе за рентабельность. Изд-во «Московский рабочий». 1948. Стр. 48. Тир. 10.000. Ц. 80 к. Қнига посвящена истории исследования Эльбруса, тесно связанной с расцветом со­«Моло­ветского альпинизма. В заметках секретаря партийного бюро московского завода «Машиностроитель» П. Зайцева рассказывается о борьбе комму­нистов предприятия за экономию, рациона­лизацию и значительное снижение себестои­мости продукции. этаA. М. Гусев. Эльбрус. Географгиз, 1948. Стр. 70. Тир. 25.000. Ц. 1 р. 10 к.

Требуется серьезная перестройка, дея­тельность министерства и его управлений должна быть целиком подчинена нуждам производства. Т. ТАРЛОВА.

молодыхобрзные вании», «талантливый человек и изобрета­тель крупного масштаба» и так далее и тому подобное. В книгу «введен довольно щироко эпи­зодический элемент». Что же это за эпизо­ды? Под «хлестким» заголовком «Первые подвиги птенцов» автор расписывает прик­лючения зарубежных авиаторов, широко ис­пользуя сомнительные зарубежные источни­ки и «сенсационные» материалы буржуаз­пой прессы, Вот, например, как описывает он полеты Луи Блерио: «…Триумф в Англии и, по возвращении домой, во Франции, слава и восторженные описания во всех газетах и журналах мира, памятник на месте спуска у Дувра, орден почетного легиона на родине, десятки за­казов на аэропланы и наплыв учеников­летчиков со всех концов земного шара­были ближайшей наградой Луи Блерио за его долгие, упорные труды, завершенные невидапным подвигом». «Нет больше про­ливов!», «Мост через Ламанш!», «Велико­британия расположена на материке!»-та­кими заголовками пестрели обильные статьт в мировой периодической печати по случаю Ламаншского перелета» (стр. 378). И вот в каком топе пишет автор «Очер­ков» о подвиге русского летчика II. Н. Не­стерова, который первым в истории миро­вой авиации рассчитал и совершил мертвую петлю: «…В одной французской газете появи­лась телетрамма но России, что ге-та (под­подражая Пегу, словчился (!) проделать на Ньюпоре вполне замкнутую петлю поты кальной лоскости… Письмо «русского уче­ника Пегу» было перепечатано затем во многих французских газетах…» (стр. 418--419). гастролеров,Предпослав такое «введение», автор да­лее, все время оглядываясь на Пегу, Блерио и другие «авторитеты», сухо и бесстрастно излагает «правду русского летчика», как названа глава о Нестерове. Но где она, эта правда? Вы ненайдете здесь даже упоми­нания о знаменитом таране - оружии сме­лых, впервые примененном Нестеровым. Советский народ по праву гордится име­нами русских ученых, конструкторов, ин­женеров и летчиков, явившихся творцами авиационной науки, вписавших яркие страницы в историю авиации. Изучение славной истории русской авиа­ции имеет для нашей молодежи большое познавательное и воспитательное значение. Но, к сожалению, юноши и девушки, ин­тересующиеся авиацией, почти не находят популярной литературы по истории летного дела или пользуются негодными книгами и пособиями, искажающими историческую правду. Перед нами «Очерки по истории летного дела» К. Е. Вейгелина. Эта книга, издан­ная Оборонгизом перед войной, претендует на создание у читателя «достаточно пол­ного представления об истории завоевания воздуха». Так говорится в аннотации на обороте титульного листа. Но откроем указатель имен и названий, встречающихся в книге. Не ошиблись ли мы? Советским ли автором написаны «Очерки»? Может быть, это перевод с ан­глийского или французского? «Насыщая содержание фактическим ма­териалом и сохраняя строгое отпошение к специально техническим вопросам, го­ворится в авторском предисловии, - автор хотел бы оживить и людей, игравших в прошлом ведущие роли». Ето же они, эти люди, игравшие, по мнению Вейгелина. в прошлом ведущие роли? Дорогие нам имона русских твордови ранных имен. Причем наряду с имонами иностранцев, действительно популярных в авиационном мире, автор счел своим долгом сообщить советскому читателю множество имен, мало известных или совсем не извест­ных. Так, например, мы найдем здесь име­на различных иностранных подвизавшихся в свое время в России. Автор безустали повествует об успехах инострап­ных авиаторов, щедро пересыпая свою речь восторженными отзывами: «зна­менитый английский воздухоплаватель», «бесстрашный парашютист», «бравый изоб­ретатель», «первый адмирал в воздухопла-

На страницах книги нашли место разно­материалы зарубежной булвр ной прессы - вплоть до интервью, карика­тур и репортерских отчетов с подробностя­ми, рассчитанными на невзыскательный, обывательский вкус. «Как они полетели», «Крылья челове­ка» - так названы разделы о полете братьев Райт. «Газетные корреспонденты,Автор повествует автор, - проявлявшие громад­ный интерес к американскому летуну, опи­сывали его примерно так: «Голова У. Райта напоминает птичью… Густым загаром от ветра и солнца покрыто его лицо, а мягкая полуулыбка струится на губах…» (стр. 367). Количество подобных примеров можно было бы умножить. Обращает на себя внимание прежде все­го то обстоятельство, что из четырехсот пятидесяти страниц об емистых «Очерков» русским творцам авиации в общей сложно­сти уделено менее семидесяти. Но дело не только в количестве: эти немногие стра­ницы -- самые сухие, бледные и невыра­зительные во всей книге. В таком духе написана и вся книгаже в духе рабского преклонения перед всем иностранным, в духе принижения великой роли русской творческой мысли, летного мастерства и героизма первых русских лет­чиков. Но К. Е. Вейтелин этим не овраничивает­ся. Он становится на путь прямой фальси­фикации истории авиационной науки. Автор не забывает упомянуть инострап­цев, впесщих, как оп выражается, хотя бы «нескольно врупиц в дело аннашии», и в б это дело русские ученые, изобрстателл изобретатели, лоты. Скупо, холодным, бесстрастным тоном рассказывает автор об «отце русской авиа­великом ученом Николае Егоровиче пии» Жуковском: «Н. E. тщательно знакомится с успехами летного дела за грантцей… признавая правильность принятого Лилиен­талем пути…», «Жуковский был убежден­ным последователем… Отто Лилиенталя».«Вот Затем следует сухой перечень работ Жуков­ского -- и все. Знаменитому русокому ученому С. A. Чаплыгину, вместе с Жуковским создавше­му аэродинамику, в книге Вейгелина уделе­

на всего лишь… одна фраза. Тщетно искать в кинге упомннааше о классической работо C. А. Чаплыгина «О газовых струях», зало­жившей основы газовой динамики - уче­ния о движении газов с большими скоростя­ми, играющей ныне важнейшую роль в развитии современной скоростной авиации и реактивной техники. «забывает» хотя бы упомянуть о том, что К. Э. Циолковский первым, еще в 1895 году, предложил схему аэроплана, напоминающую схему современного самоле­та. 0 создании Циолковским теории реак­тивного движения и межпланетных полетов в книге не сказано ни слова. Автор обешает познакомить читателя с работами Циолков­ского над проблемой межпланетных сооб­щений «в дальнейшем». Но ведь нашлось в «Очерках по истории летного дела» место для описания привычек отца Жозефа Монгольфье! Интересному проекту изобретателя жабля Соковнина Вейгелин посвящает пять строк,.. Кибальчичу и его проекту реактииного воздухоплавательного прибо­ра - девять строк. Ничего не сказано в книге о создании академиком Б. Н. Юрьевым геликоптера, о работах в области аэродина­мики академика М. А. Рыкачева и о других многочисленных работах русских новаторов авиационной науки. Вейгелин не только не отстаивает прио­ритет нашей науки, но даже приписывает зарубежным ученым и конструкторам не принадлежащее им первенство. «Ему (Кәйли) по праву принадлежит, пишет он, - безусловное первенство пе пи-ыта,но и в выработке первой схемы сов­ременного аэроплана» (стр. 142). «Хенсон дал очень осмы ленный и чет­кий проект аароплана, теоретическая схема которого была разработана до него джорд­жем Кэйли. Все части современного аэро­плана… с изумительным предвидением были подробго разработаны талантливым изобре­тателем» (стр. 154).

Вот как «отстаивает» Вейгелин приори­тет русских твордов авиационной науки. Первенство в создании самолета он отдает американцам, в то время как создателем первого в мире самолета является та­лантливый сын русского народа Але­ксандр Федорович Можайский. За 21 год до братьев Райт он создал аэроплан глубоко продуманной оригинальной конст­рукции. Аппарат был построен на основа­чии теоретического расчета. Он имел все необходимые составные части современного самолета, тогда как аэроплан братьев Райт имел только две части из пяти. Фю­зеляжа, хвостового оперения и шасси у не­го не было. Напрасно мы станем искать в книге Вей­гелина эту историческую правду, правду о России - родине теории полета, ставшей основой современной авиации, родине пор­вого самолета, родине теории реактивного дири-движения, современной реактивной техники и реактивной авиации. Для нашей советской молодежи книги, полобные «Очеркам» Вейгелина, искажаю­щие историю авиации, создающие преврат­ное представление о ней, явно негодны. Та­ким «научно-популярным» пособиям не ме­сто на полках библиотек наших школ и ву­зов. Их должны заменить повые книги, ко­торые знакомили бы молодежь с подлинной, очищенной от фальсификаторской шелухи историей авиации, раскрывали бы во всем величии роль нашего народа в создании ми­ровой авиационной культуры. Нужны кни­ги, которые в доступной, популярной форма давали бы представление о трудах и под­ников -- творцов авиации, рассказывали о развитии летного дела в нашей стране п способствовали воспитанию молодого поколе­ния в духе гордости за отечественную науку и технику, за нашу великую Родину и ео смелый, высокоодаренный народ. Л. БАЕВ, Б. ЛЯПУНОВ, студенты-дипломники Московского авиационного института имени Орджоникидзе.

Пойма реки Полтвы будет плодороднои ЛьВОВ, 7 сентября. (Наш корр.). По призыву кривчицких хлеборобов начались работы по освоению заболоченных земель долины реки Полтвы. Здесь после осуше­ния будут созданы овощная и животновод ческая базы Львова. Комсомольцы, молодежь Львова, следуя примеру комсомольцев Киева, работающих на Ирпенской пойме, взяли обязательство отработать на ударной стройке 10.000 че­ловеко-дней. С призывом ко всей молоде­жи города обратились комсомольцы завода телефонно-телеграфной аппаратуры. 800 юношей и девушек уже приняли участие в работах по сооружению мелиора­тивной системы. Первой прибыла на строй­ву молодежь завода тетефонно-телеграбной индивидуального пошива. Ведущее место заняли комсомольские бригады Шевчука и Петрова (завод теле­Фонно-телеграфной аппаратуры). Особенно отличился стахановец трамвайного треста Мазур, выполнивший более трех норм. Хорошо работала молодежь Львовской межобластной школы колхозных кадров. 120 слушателей школы во главе с секрета­рем партийной организации депутатом Вер­ховного Совета СССР Екатериной Васильев­ной Коваленко и секрстарем комсомольской организации Петром Мордашовым досрочно выполнили свое задание.

при каких обстоятельствах родился современный самолет… Ег творцыбратя Райт… своим упорством и систематическими опытамт добились важнейших результа­тов…» - многозначительно заключаст тор (стр. 352).

«КОМСОМОЛЬСКАН ПРАВЛА сентября 1948 г. 3 стр.