обсуждение вопроса о бывших ИТАЛЬЯНСКИХ КОЛОНИЯХ В конце августа Советское правительство поставило перед правительствами США, Ве­ликобритании и Франции вопрос о необходи­мости обсуждения в Совете министров ино­странных дел судьбы бывших итальянских колоний в соответствии с Мирным догово­ром с Италией. Ввидутого, что правитель­ст трех западных держав не дали опре­деленного ответа на этот вопрос, Советское правительство направило 4 сентября пра­вительствам США, Великобритании и Фран­ции ноту, в которой предложило созвать Со­вет министров иностраниых дел до истече­договором ния предусмотренного Мирным дого срока, т. е. до 15 сентября с­г., чтобы рас­смотреть вопрос о бывших итальянских ко­лониях в порядке, устаповленном Мирным договором.  7 сентября правительство Великобрита­нии передало советскому послу в Лондоне тов. Зарубину ответную ноту, в которой выразило согласие принять участие в та­ком совещании Совета министров иностран­ных дел и предложило созвать его в Пари­же, не определив, однако, срока созыва этого совещания. Правительства США и Франции не дали пока ответа на ноту Советского правитель­ства от 4 сентября. 8 сентября Советское правительство со­общило правительству Великобритании своем согласии на созыв Совета министров иностранных дел в Париже и предложило дату этого совешания - 10 сентября. Аналогичное сообщение Советское прави­тельство направило правительствам США и Фрапции. (TACC).

Резолюция пленума Центрального Комитета Польской рабочей партии  ВАРШАВА, 8 сентября. (ТАСС). В поль­и после освобождения, в годы строитель­ства фундамента народной Польши. Однако было бы ошибочным полагать, что в течение всего этого периода ППР была свободна от проникновения чуждой нацио­палистической и оппортунистической идео­логии, особенно в периоды обостренной классовой борьбы. Партия добивалась побед на своем пути именно в борьбе с этими ложными взгляда­ми, преодолевая ошибочные взгляды в со­ответствии со своими революционными тра­дициями. С этой точки зрения необходимо подверг­нуть анализу отдельные периоды в разви­тии ППР, особенно начиная с ноября 1943 г. В период с ноября 1943 года по ав­густ 1944 года борьба с гитлеризмом всту­пила в решающую фазу. Укреплялся авто­ритет ППР, как передового глашатая осу­шествления революционной национально­освободительной программы в союзе с СССР. КРН (Крайова Рада Народова) груп­пировала вокруг себя представителей наи­более прогрессивных сил народа. Вся об единенная реакция, отдавая себе отчет в том, что наступает решающая борь­ба за характер будущей власти в освобож­денной Польшо и за ее классовое содержа­ние, предприняла в тот период при содей­ствии немепких оккупантов яростное пре­следование ППР, стремясь к полной изо­ляции и разгрому партии. В тот тяжелый период у части руководства ППР выявились колебания, а позднее ошибочные тенденции, которые фактически были направлены к искажению концепции КРН, к блокирова­нию с центральным комитетом людовым (ЦКЛ) и, как следствие этого, к отказу от руководящей роли рабочего класса в борьбе за государственную власть. Эти ложные капитулянтские тенденции пускались в ход вначале т. Беньковским, а позднее в руководстве партии тт. Коваль­ским и Лога-Совинским, причем в последней фазе они были поддержаны генеральным секретарем партии т. Веславом. Развитие исторических событий, деятель­ность ПКНО (Польского Комитета Нацио­нального Освобождения) и временного пра­вительства полностью подтвердили правиль­ность концепции КРН, засвидетельствовали банкротство всех капитулянтских тенденций в партии. Эти тенденции выражали неве­рие в силу рабочего класса, являлись ус­тупкой ожесточенному напору реакции и мелкой буржуазии, подменяли борьбу за руководство трудящимися массами. со-6. После освобождения Польши противо­речия, возникшие в руководстве партии, сгладились. В период 1945-1947 г. г. воаждебные классовые силы выступали в Польше в наиболее циничной, отвратитель­ной форме: террористические банды, агенты иностранного, пронемецкого, англо-саксон­ского империализма, реставраторы досен­тябрьских помещичье-капиталистических правительств. Выразителем этих сил был также Миколайчик и руководичели ВРП («Вольность, рувность, неподлеглость»). Эта борьба повышала бдительность и ак­тивность рабочего класса и сплачивала пар­тию. Перед лицом врага, который стремился в восстановлению власти помещиков крупных капиталистов, руководство ППР, пополнонное прибывшими из эмиграции вместе с Первой армией рабочими деятеля­ми, восстаповило свою сплоченность и по­литическую гибкость. К этому периоду, ко­торому сопутствовали бурный численный рост партии и развитие ее политической зрелости, относится реализация основных задач народной демократии в области соци­ально-экономических реформ: аграрная ре­Форма и национализация промышленности, перестройка государственного аппарата и разгром террористического подполья, так­же миколайчиковской реакции. На втом участко т. Веслав, работая солидарно со всем руководством, несомненно, имеет боль­шие заслуги. В этот период, особенно на первом с езде, происходила дальнейшая кристаллизация облика партии. Партия нустила глубокие корни в массы, Сделан также большой шаг вперед в борьбе с левачеством и сектант­ством, которые сохранились от КПП. Одновременно уже тогда обозначились некоторые отрипательные и опасные тен­денции, которые более ярко проявились только в последующем периоде, а именно тенденции при освещении народной демо­кратии в Польше замалчивать и не подчер­кивать правду о том, что польский путь к социализму является только разновидно­стью общего пути к социализму, разновид­ностью, опирающейся на опыт строитель­ства социализма в СССР, с учетом наших исторических возможностей и специфиче­ских условий исторического развития Польши. Такого рода тенденции проистекали из тех же источников, что и непреодоленный до конца право-националистический уклон в период февраля -- июля 1944 года, вы­растали из национального провинниализма, из довлеющих еще националистиче­ских предрассудков, из влияний, которые на практике ослабляли интернационалисти­ческую позицию и сочетались с попытками стыдливо отмежеваться от революционных, классовых и интернациональных традиций КПП. 7. Следующий период, начало которого связано во внутренней политике с разгро­мом лагеря реакции и бегством Миколайчи­ка, а в международной политике с созда­ской печати опубликована резолюция пле­нума Центрального Комитета Польской ра­бочей партии (ШПР) «по вопросу о правом и националистическом уклоне в руководстве партии, его источниках и путях преодоле­ния». В резолюции говорится: 1. Июньский пленум ЦК ППР полностью показал наличие в партии правого идеоло­гического уклона и причастность в нему части руководства партии. Этот уклон на­шел свое выражение в докладе т. Веслава (Гомулка), содержавшем неправильную ан­тиленинскую оценку прошлого польского рабочего движения. Вопреки предыдущей борьбе ППР с оппортунизмом, шовинизмом и социал-демократизмом ППС (Польская со­циалистическая партия) - доклад т. Весла-5. ва, сделанный без согласования с Политбю­ро, являлся фактически идеологической ка­питуляцией перед националистическими традициями ППС. Упорно отстаивая свои ложные взгляды, вопреки единству позиции всех остальных членов Политбюро, т. Веслав, а после него и солидаризирующиеся с ним т. т. Клишко, Беньковский и другие только под нажимом пленума ЦК формально согласились с кри­тической оценкой доклада т. Веслава, но, однако, никто из них не выступил тогда с иокренней и последовательной самокрили­кой, ограничившись половинчатыми и пу­танными формулировками. Вопреки попыткам представить выступле­ние т. Веслава на июньском пленуме ЦК как случайную ошибку, дальнейший ход событий показал, что этот факт не был ни изолированным, ни обособленным. В период нарастания югославского кризиса, т. е. в апреле и мае с. г., т. Веслав проявил при­миренческое отношение к руководству Ком­партии Югославии (КПЮ). После опубликования резолющии Инфор­мационного бюро коммунистических партий т. Веслав не скрывал своего отрицательного отношения к той части резолюции, которая касалась вопроса социалистического пере­устройства сельского хозяйства и борьбы с эксплоатацией крестьянских трудящихся масс капиталистическими элементами де­ревни. 2. Вопреки заявлению т. Веслава, сде­ланному представителям Политбюро 12 ав­густа с. г., что разногласия между ним и остальными членами Политбюро носят толь­ко тактический характер, следует конста­тировать, что эти разногласия имеют прин­ципиальный и идеологический характер и проистекают из четырех основных источни­ков: из непонимания сущности идейного держания взаимоотношений между страна­ми народной демократии и ОССР и ведущей роли ВКП(б) в международном фронте борь­бы против империализма, из чрезмерных националистических наслоений, из непре­одоленных и постоянно возрождающихся со­циал-демократических концепций и, нако­нец, из стремления отодвинуть борьбу с ка­питалистическими элементами, наживающи­мися на эксплоатации бедноты и среднего крестьянства, что фактически вело к согла­шению с ними. Такая позиция является безусловным от­ступничеством от марксиема-ленинизма, противоречит основам революционной идео­логии ППР и представляет собой проявле­ние давления чуждой мелкобуржуасной идеологии. Тов. Веслав точно так же, как после июньского плепума, выразил готовность формально подчиниться резолюции Инфор­мационного бюро и позиции Политбюро, не пересматривая пю существу свою в корне неправильную позицию. 3. В связи с наличием правого уклона в руководстве ШПР, представителем кото­рого является генеральный секретарь пар­тии, вытекает необходимость проанализиро­вать в свете этого отдельные этапы разви­тия ППР, чтобы путем критического ана­лиза отделить творческие, плодотворные и революционные достижения ППР в области идеологии и ее пенный практический и тео­ретический вклад в историю польского ра­бочего движения и в историю польского народа от оппортунистического и нацио­налистического налета. 4. ППР возникла и выросла в борьбе с фашистским нашествием, с внутренней ре­акцией, с национализмом и шювинизмом, с международным империализмом. ППР выросла и окрепла в борьбе за на­циональное освобождение, которое было не­разрывно связано с социальным освобожде­нием трудящихся масс, с победой револю­ционных сил в народе, с победой польского рабочего класса, с победой международной солидарности, с силами социализма и про­гресса, олипетворением которых был Совет­ский Союз и освободительница Красная Армия, а также с борьбой коммунистиче­ских партий во всех странах. В огне этой борьбы были заложены орга­низационные основы ЦПР, при опоре на наиболее боевые революционные и искреп­не преданные делу независимости элемен­ты, а прежде всего при поддержке револю­ционных кадров КПП (компартии Польши), проникнутых безграничной преданностью делу освобождения рабочего класса и наро­да, проникнутых духом глубокого интерна­ционализма и солидарности со страной победоносного социализма -- СССР и со все­ми революционными силами мира. В огне борьбы с оккупантами и внут­ренней реакцией формировалась и крепла революционная идеология ППР. которой партия обязана всеми великими победами и достижениями как в годы оккупации, так преодоление правого уклона, но также твердая и последовательная самокритика во нием Информационного бюро, как необхо-ко димой формы координации всех революцион­ных сил для организации контрнаступления ства. против американского империализма, ха­a) недоброжелательное отношение т. Вес­лава к созданию Информационного бюро; б) установка на автоматизм в развитии народной демократии, без обострения клас­совой борьбы, особенно в деревне, что фак­тически способствовало укреплению капи­талистических элементов, в том числе пре­доставление деревенским богачам возмож­пости пользоваться машинными станциями на равныхусловиях с беднотой; рактеризуется активизацией правого на в партии и, в особенности, усилением правых тенденций в позиции т. Веслава. Это иллюстрируют, между прочим, еледую­щие факты: в) усиление тенденций к осуществлению органического единства «со всей ППС», без устранения правых элементов, сползание в идеологическому компромиссу в деле об е­динения с ППС, нежелание видеть опас­ность националистических и оппортунисти­ческих уклонов в будущей об единенной партии; г) покровительство проводимой т. Бень­ковским оппортуниетической эклектической политике в области культуры; д) неправильное, противоречащее ленин­ским принципам строительства партии от­ношение т. Веслава к принципам коллеги­альности руководства, обидчивое и негар­тийное отношение к критике, отсутствие всякой самокритики. Острый рецидив правого уклона в партии возник именно в этот период обострения классовой борьбы и вступления ее в новую фазу. По мере реализации основных соци­ально-политических реформ, укладываю­щихся в рамки народной демократии, стра­ны народной демократии переходят к зада­чам, направленным к осуществлению сопиа­лизма, которые требуют дальнейшего обо­стрения и углубления классовой борьбы Одновременно становится очевидным, что осуществление социализма в странах на­родной демократии может быть достигнуто толькона пути все более тесного сструд­ничества с СССР, а защита суверенитета этих стран от притязаний америкапского империализма требует, в условиях эбостря­ющегося международного положения, также все более тесного сотрудничесгва с СССР и странами народной демократии. В этих условиях быстро нарастает новое основное противоречие между капиталисти­ческими силами, с одной стороны, которые хотят «заморозить» существующее в насто­тических, ящее время соотношение классовых сил (в ожидании более благоприятной для себя3)  кон юнктуры), которые хотят «стабилиза­ции» на основе сохранения капиталисти­ческих элементов в условиях народной де­мократии, рассчитывая на их гибкость и н самозарождаемость капитализма в мел­котоварном хозяйстве, а с другой стороны, теми классовыми силами, которые стремят-10. ся к дальнейшему росту социалистических элементов ценой вытеснения и ликвидации капиталистических элементов (рабочай класс в союзе с беднотой и средним кре­стьянством). В таких именно условиях, в условиях иобостряющейся на более широкой базе клас­совой борьбы под налором мелкобуржуаз­ной стихии возник репилив правого укло­на в партии. 8. Югославские события явились также толчком для июньского выступления т. Ве­слава. Если связать события последних трех месяцев (отношение к югославекому вопросу, выступление на июньском плену­ме, непартийное отношение к критике По­литбюро, высказывания т. Веслава в раз­говорах против резолюции Информбюро) с фактами, свидетельствующими о правом и националистическом укләне в предыдущие периоды, становится бесспорным, что это не отдельные и не случайные явления, Несмотря на внутренние разногласия и ко­лебания, они представляют собой систему правых и националистических взглядов, которые на протяжении почти пяти лет время от времени проявляются в жизни пар­тии, направленных против основных прин­ципов марксизма-ленинизма и лучших тра­диций польского революпионного рабочего движения. Непонимание сущности идейного содер­жания отношений между странами парод­ной демократии и СССР, которое проявилось в линии поведения т. Веслава, причиняет серьезный вред интересам Польши, ослабляя ее политическую позипию. Без полного разгрома этой антимарксист­ской системы взглядов, без коренной лик­видации правого и националистического ук­лонов, которые в результате могли бы стол­кнуть партию на путь авантюризма, идей­ной капитуляции и национальной катастро­фы, ППР не сумеет осуществить единства рабочего класса на правильных марксист­ско-ленинских принципах, не сумеет раз­решить стоящих перед ней исторических за­дач строительства социалистической Поль ши и выдвижения Польши на одно из пере­довых мест в международном фронте борьбы за свободу и прогресс. Поэтому вся партия должна об явить этим правому и пационалистическому уклонам, а также примиренческому отношению к ним - решительную бескомпромиссную борьбу. 9. Условием восстановления полной сплоченности партии и укрепления ее силы и политической гибкости является не толь­всех звеньях партии, не исключая руковод­укло-Ядро партии под руководством Пентраль­ного Комитета во главе с Политбюро стояло на марксистско-ленинских позициях сохра­нило неразрывную связь с рабочим классом и его лучшими традициями и дало отпор правому уклону как на июньском пленуме, так и в повседневной работе. Тем не менее в работе руководства партии во всех звепь­ях, начиная от Политбюро, выявились недо­статки и недочеты, которые путем последо­вательной самокритики должны быть воз­можно быстрее преодолены и ликвидирова­пы, а именно: a) недоопенка в полной мере революци­онных сил в Польше и во всем мире, пере­оценка сил реакции и приспособление к предрассудкам мелкой бур­жуазни вместо активной их переделки п борьбы с ними; б) недопустимо терпимое отношение отдельным проявлениям правого и национа­листического уклонов, в особенности, к вы­ступлениям т. Веслава, недостаточная бли­тельность в отношении попыток замазыва­ния классовой борьбы, особенно в деревне, а также непонимание ведущей роли Внл(б) в межедународном фронте борьбы против империализма; b) педостаточная ясность в вопросе о темпо развития пародной демократии в со­циализму; г) недостаточное ознакомление партии с опытом социалистического строительства в СССР, с историей В.ЕП(б) и ее передовой таркенстско-ченинской марксистско-ленинской мысли; д) беззаботное, зачастую либеральное от­ношение к неточным и даже порочным те­оретическим формулировкам, попуститель­ство абстрактному отношению к ческой работе без увязки ее с конкретной борьбой за социальные преобразования в Польше; e) снисходительное отношение в течение длительного времени к идейному разброду среди партийной интеллигенции и отсут­ствие надлежащих методов работы среди ин­теллигенции, недостаточность марксистского освешения вопросов литературы, искусства, науки; ж) попустительство негодному стилю ра­боты руководства и недостаточной коллеги­альности, недоопенка роли пленума ЦК и необходимости активизации всох членов ЦК, недооценка в полной мере руководящей роли партии, всех ее звеньев в реализации поли­экономических и культурных преобразований в Польше; недостаточная бдительность при про­ведении вербовочных кампаний, что сделало возможным проникновение в партию клас­сово-чуждых элементов и карьеристов; и) недостаточное руководство и партий­ная забота о членах партии, работающих в государственном аппарате. Все звенья партийного руководства сверху донизу должны в ближайшее время путем детального анализа и строгой само­критики преодолеть свои недостатки и не­дочеты, а в особенности должны: полностью понять сущность обостряю­щейся классовой борьбы в Польше, ее кон­кретные формы на каждом участке и не­разрывную связь борьбы польского рабочего класса с борьбой ВКП(б) и других комму­нистических партий; полностью понять перспективу дальней­ших экономических, социальных, культур­ных и политических преобразований, на­правленных к осуществлению сопиализма в Польше, и необходимость решительной борьбы со всеми силами, которые противо­действуют этим преобразованиям: полностью понять и реализовать на практике необходимость повышения марк­систско-ленинского образования всего пар­тийного актива путем упорной и система­тической работы, нообходимость борьбы с чуждыми и враждебными идеологическими влияниями и обострения борьбы с напиона­листическими предрассудками и остатками оптортунизма в партии, необходимость даль­нейшей чистки партии от чуждых элемен­тов и воздействия в этом направлении на полностью понять значение сплоченности партии, укрепления сознательной партийной дисциплины. необходимости борьбы против всяких проявлений группировок, фракци­онности и раскольнической работы в пар­тии: полностью понять и реализовать на прак­тике принципы внутрипартийной демокра­тии, коллегиальности в работе всех пар­тийных инстапций, внедрение принципов критики и самокритики как могучего ору­жия в развитии партии и ео закалки про­тив чуждых идеологических влияний, борь­бы с бюрократизмом в партийном аппарате и еще больше углублять связи партии с ра­бочим классом, с бедным и средним кро­стьянством и с трудовой интеллигенцией; преодоление выявленных путем само­критики недостатков и недочетов многократ­но усилит активность партии, углубит ее политическую сознательность и лучше вооружит ее на борьбу за победу сопиа­лизма в Польше. * * * Данная резолюция была единогласно при­нята пленумом ЦК после заявления т. Вес­лава о его полном согласии с ее содержа­нием и после его полного самокритики выступления, направленного на пересмотр его предыдущей, в корно ошибочной пози­ции.

Передача болгарских медалей «Отечественная война 1944-1945г ков передал для вручения награжденным на­чальнику Отдела внешних сношений Мини­стерства Вооруженных Сил СССР генерал­майору II. М. Сараеву. передаче медалей полковник А. По­чинков и генерал-майор И. М. Сараев обме­нялись речами. С речами выступили также Посол Народной Республики Волгарии г-н H. Николов, генерал-майор Болгарской армин Б. Копчев и председатель Славянскго Коми­тета СССР генерал-лейтенант А. С. Гундо­(TACC). ров. Вчера в Болгарском посольстве в Москве состоялась передача медалей «Отечествен­ная война 1944-1945 гг.», которыми Правительство Народной Республики Болга­рии наградило несколько тысяч бойцов,При офицеров и генералов Ш-го Украинского фронта в знак союзнической признатель­ности и верности и в память о совместной борьбе против фашистских захватчиков. Медали, по поручению начальника Гене­рального штаба Болгарской армии генерал­лейтената Кинова, военный атташе Народной Республики Болгарии полковник А. Почин-

мысли;Пресс-конференция у советского предетавител в Союзном Совете для Японии рективой, а всего лишь рекомендацией. В то же время японское правительство в сво­ем заявлении от 3 сентября продолжает утверждать обратное. Далее было отмечено, что выступивший на заседании с критикой проводимых Ма­картуром мероприятий британский продста­витель в Совете Шоу снова подтвердил свою позицию в интервью с корреспонден­тами 3 сентября, заявив, что запрешение рабочим и служащим проводить коллектив­ные переговоры ведет к ограничению че­ловеческих прав. Несмотря на широкую волну протестов японских рабочих и служащих и их проф­союзных организаций против произвольного ущемления их прав и несмотря на сочув­ствие им со стороны общественного мнения как в самой Японии, так и за ее предела­ми, американские оккупационные власти продолжают упорно проводить свою поли­тику подавления леятельности демократи­ческих организаций. Об этом свидетельст­вуют усплившиеся репрессии против рабо­чих и служащих и их профессиональных организаций. В заключение представитель Советского пресс-бюро, заявил, что позиция члена Со­юзного Совета от СССР остается неизмен­ной. Эта позиция заключается в том, что директива Макартура японскому правитель­ству от 22 июля и указ японского прави­тельства от 31 июля должны быть отме­нены, как противоречащие решениям Даль­невосточной Комиссии, и должны быть пре­крашены репрессии против рабочих и слу­жащих государственных предприятий и учреждений. идеологи-ТОКИО, 7 сентября. (ТАСС). Как сооб­щалось, 28 августа по тробованию члена Союзного Совета для Японии от СССР было созвано специальное заседание Совета по вопросу о письме Макартура японскому премьеру Асида и указе япопского правн­тсльства о запрещении рабечим и служа­щим государственных предприятий и уч­реждений забастовок и коллективных пере­говсров с предпринимателячк, на этом за­седании Совета советский предстагитель выступил с заявлением, настаивая на отме­не генералом Макартуром данной им в бись­ме от 22 июля директивы япенскому прави­тельству о пересмотре закона о государ­ственной и общественной службе, а также на отмене изданного на основе этой дирек­тивы указа японского правительства от 31 июля, как противоречших решениям Дальневосточной Комиссии. Одновременно генерал-майор Кисленко потребовал пре­кращения репрессивных мер против рабо­чих и служащих. 6 сентября Советской частью Союзного Совета была созвана пресс-конференция, на которой присутствовало около 70 японских и иностранных корреспондентов в Токио. Представитель Советского пресс-бюро вручил корреспондентам текст заявления генерала Кисленко, сделанного на заседании Совета 28 августа, и затем осветил ход обсужде­ния упомянутого вопроса на заседании Со­вета При этом было отмечено, что председа­тельствующий в Союзном Совете американ­ский представитель пытался оправдать гру­бое нарушение Макартуром решений Даль­повосточной Комиссии тем, что письмо по­следнего японскому премьеру было не ди-

Шведские газеты о намерении США превратить Англию в военный арсенал отдел рабочей молодёжи - иностранный отдел-Д 3-37-48 1-04-76 и Д 3-35-20

СТОЕГОЛЬМ, 8 сентября. (ТАСС). Кор­респонденты газет «Стокгольмс-тиднин­ген» и «Свенска дагбладет» сообщают из Лондона, что в последнее время страны, под­писавшие «план Маршалла», все больше и больпе убеждаются в том, что этот «план» ставит перед собой не экономические, а во­енные пели. Как передает корреспондент «Сток­гольмс-тиднинген», США намерены пре-

вратить Англию в свой военный арсенал. Гарриман также считает, что Франция долж­на использовать третью часть «помощи» по «плану Маршалла» для приобретения воен­ных материалов из США или Англии. При этом предполагают, что США сами будут рассчитываться с Англией за поставки ору­жия Франции, причем теми долларами, ко­торые первоначально предполагалось дать Франции для восстановления ее экономики,

Провокационная выдумка ТЕГЕРАН, 6 сентября. (ТАСС). В здеш­них журналистских кругах весьма ирони­чески восприняли появившееся на-днях в турецкой газете «Тасвир» сообщение ее нью-йоркского корреспондента о якобы про­исходящей в настоящее время концентра­ции моторизованных советских войск на иранской границе. Источник этой неумной и провокацион­ной выдумки раскрывает сам корреспондент «Тасвир», утверждающий, что опасность ок-

турецкого журналиста купации Ирана и нефтяных районов Пракз и Саудовской Аравии, будто бы исходящая со стороны Советского Союза, сильно бес­покоит… вашингтонские круги. Повидимому, убогая фантазия корреспон­дента «Тасвир» оплачена за счет этих «кругов», пытающихся таким образом от­влечь внимание общественности от своих темных дел в странах Ближнего и Среднего Востока.

После четырех дней Соревнования на первенство страны по легкой атлетике ХАРЬКОВ, 8 сентября. (Наши спец. корр.). Начало розыгрыша пятиборьяфутболисты вот что привлекло сегодня вшимание тысяч зрителей. На старт этого труднейшего для женщин вида легкой атлетики вышло око­ло 40 спортсменок. Но острая борьба разго­релась только между Чудиной, Точеновой и впервые выступающей со взрослыми Боро­диной. Дальше всех толкнула ядро ленинградка Точенова (профсоюзы)--14 метров 10 сан­тиметров. Александра Чудина («Дипамо» Москва) решила наверстать потерянные оч­ки в прыжках в длину, и это ей удалось. Результат Чудиной - 5 метров 66 санти­метров -- улучшить никто не смог. Бороди­на прыгнула на 5 метров 41 сантиметр. Клавдии Точеновой, удачно взявшей старт, пришлось удовлетвориться третьим местом. Таким образом, после соревнований по двум видам большое количество очков - 1.900 - набрала Точенова. За ней идет Чу­дина, затем - Бородина. Кто станет чем­пионом пятиборья - решит завтрашний день. Финал бега на 400 метров для мужчин выиграл E. Буланчик (профсоюзы). Его время - 49,6 секунды. После четырох дней впереди идет коман­да профсоюзов, на втором месте «Динамо» и на третьем - «Спартак». жизни - Д 3-31-39 ; 3-30-22 ; бюро стенографии - Д отдел внутренней информации-Д 3-36-26 ; отдел иллюстрации - Д

На первенство ссср по футболу Три матча Вчера на московском стадионе «Динамо» «Спартака» принимали команду киевского «Динамо». Более часа гости успешно сдерживали атаки спартаковцев и нередко сами создавали острые моменты у ворот москвичей. Безупречно играла защита киевлян и, в частности, пентр ее -- Лермап. Но на 30-й минуте второго тайма он делает ошиб­ку. Отражая мяч, пробитый Коновым, Лер­ман в сутолоке пробивает его в… свои во­рота. Это и решило исход встречи. Все попыт­ки динамовцев отквитать гол оказались без­результатными. Матч окончился победой «Спартака» со счетом 1 : 0. * * МИНСК, 8 сентября. (По телефону). Се­годня местные динамовпы провели свой оче­редной матч с командой сталинградского «Торпедо». Игра закончилась вничью. Счет - 1 : 1. * * * ТБИЛИСИ, 8 сентября. (По телефону). Встреча команд тбилисского «Динамо» и ленинградского «Зенита» закончилась побе­дой динамовпев со счетом 2 : 1. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: ; Д отдел 3-35-63 ; . трудовых военно-физкультурный №

Антидемократическое решение финского правительства ХЕЛЬСИНКИ, 8 сентября. (ТАСС). Как сообщают газеты «Вапаа сана» и «Тюэкан­сан саномат», финское правительство отка­валось предоставить денежную помощь де­легации трудящейся молодежи Финляндии, которая принимала участие в работе между­народной конференпии рабочей молодежи в Варшаве, Одновременно правительство от­пустило из государственных средств 50 тысяч марок двум наблюдателям, присут­ствовавшим на конференции молодежи за­падных стран в Лондоне.  АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137, Улица «Правды», д. 24, 6-Й резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и пионеров - отдел - Д 3-38-49 ; отдел обзоров печати  Б 01966.

Похороны Эдуарда Бенеша ПРАГА, 8 сентября. (ТАСС). Сегодня со­стоялись государственные похороны быв­шего президента Чехословацкой республики доктора Эдуарда Бенеша. У гроба покой­ного, установленного в пантеоне Националь­ного музея на площади Ваплава, собрались близкие и друзья. На похороны прибыли президент Чехословакии Клемент Готвальд, члены правительства, члены Напионального собрания, послы и посланники иностранных государств, представители общественности. Сотни тысяч жителей Праги собрались на площади Вацлава и прилегающих ули­цах, чтобы отдать последний долг человеку,

Секретное совещание по вопросам торговли и тарифов в Женеве речьЛОНДОН, 8 сентября. (ТАСС). Как пе­редает агентство Рейтер из Женевы, 15 из 22 представителей стран, которые вели секретные переговоры в Женеве по вопросам торговли и тарифов, одобрили текст многостороннего договора, по которо­му на Западную Германию будет распрост­ранен принцип наибольшего благоприят­ствования. Договор был одобрен, несмотря на решительные возражения представителя Чехословакии, который покинул зал засе­дания в момент голоссвания. Д 3-37-22 ; отдел искусства - Д 3-31-94 , Д 3-38-18 ; ; отдел местной сети - Д 3-32-19 ;



которому принадлежат большие заслуги в национальном освобождении Чехословакии. От имени правительства надгробную произнес премьер-министр Запотопкий. вынесен-ентября Затем гроб с телом Бенеша был из здания музея. За гробом шли члены че­хословацкого правительства, депутаты пар­дамента члены дипломатинеского корпуса, представители общественности, части чехо­словапкой армии, отряды рабочей милиции. Похоронная пропессия проследовала по пло­шади Ваплава и другим улицам до самых окраин Праги. Отсюда прах Эдуарда Бенеша был перевезен в Сезимово Усти, где состо­ится погребение. ; секретариат­Д отдел литературы Д 3-36-98 ; отдел писем - Д 3-30-69

этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Д 3-37-43 ; отдел крестьянской - Д 3-33-05 ; отдел критики и справочный - Д 3-30-56 молодёжи -- Д 3-38-38 ; библиографии -

Типография газеты «Правда» имени Оталина.

Изд.

681.