Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Политический комитет приступил к рассмотрению советских предложений ПАРИЖ, 7 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня на вечернем заседании Политиче­ский комитет приступил к рассмотрению внесенных 25 сентября делегацией СССР предложений о сокращении вооруженных сил и вооружения 5 великих держав на од­ну треть в течение одного года, о запреще­нии атомного оружия и об учреждении ме­ждународного органа контроля за выполне­нием этих постановлений. Широкая обще­ственность, приветствовавшая эти советские предложения, с большим интересом ожида­ла начала их обсуждения. В адрес генераль­ного секретаря ООН и делегации СССР по­ступило большое количество коллективных и индивидуальных цисем трудящихся Фран­ции и других стран, поддерживающих совет­ские предложения. И сегодня, когда глава делегации СССР А. Я. Вышинский получил слово для того, чтобы представить эти ложения Политическому комитету, отведенные для публики и представителей печати, были заполнены доотказа и гие слушали речь стоя. В начале своей речи Вышинский указал, что Советское правительство, внося предло­жения о сокращении вооружений и запре­щении атомного оружия, следует своей неиз­менной политикеборьбы против всяких пла­нов и мероприятий, направленных на со­здание раскола между народами, борьбы за осуществление демократических послевоенного мира, за безопасность наро­дов. Политика расширения и укрепления международного сотрудничества определяет­ся самой сущностью, характером, природой советского социалистического государства рабочих и крестьян, в высокой степени за­интересованных, как и миллионы простых людей всего мира, в сохранении и укреп­лении мира и безопасности народов. Вышинский напомнил историю борьбы Советского Союза против войн, за разоруже­ние и сокращение вооружений -- сначала в Лиге наций, а затем - в ООН. Он пока­зал, что до сих пор советские предложения, направленные на сокращение вооружений, наталкивались на сопротивление со стороны капиталистических государств и, в первую очередь, США. Глава делегации СССР под­верг обстоятельному анализу выступления на пленарных заседаниях Ассамблеи мини­стра иностранных дел Великобритании Бе­вина и министра иностранных дел Бельгии Спаака, возражавших против советских предложений о сокращении вооружения, о запрещении атомного оружия и об учреж­дении международного органа контроля за выполнением этих мероприятий. - Бевин, сказал Вышинский, по­просту смешал два вопроса: вопрос о воз­можности сотрудничества двух систем с во­пред-аовсотрунистранных места,то касается СССР то а вто вид­но из неоднократных авторитетнейших за­мно-но этому вопросу Лениаи Сладина,не позиция СССР в этом отношении ясна. Но любители мутить воду не унимаются, пу­скаясь на всякие трюки и подтасовки тов. Они пытаются во что бы то ни стало сорвать сотрудничество с Советским Соо­зом, прикрыть свое нежелание такого со­трудничества ложными ссылками и извра­щениями исторических фактов. Басаясь попыток Бевина представить де­ло таким образом, будто бы концепция мар­ксизма-ленинизма отрицает возможность со­глашения между СССР и некоммунистиче­скими государствами, Вышинский наглядно продемонстрировал всю необоснованность «теоретического» экскурса британского ми­нистра иностранных дел, показав, что Бевин допустил грубую передержку. Вышинский противопоставил утверждениям Бевина фак­ты и высказывания В. И. Ленина и И. В. Сталина, не оставляющие никакого сомне­ния в том, что внешняя политика СССР всегда исходила и исходит из ленинско­сталинского тезиса о сотрудничестве двух разных систем. принциповВышинский привел убедительные факти­ческие данные, показывающие, что в капи­палетинеских странах и в первую оче­редь, в США сейчас идет бешеная гонка во­оружений, и в частности атомного оружия. В заключение своей речи Вышинский выразил уверенность, что принятие совет­ских предложений явилось бы первым ре­альным шагом в деле обеспечения прочно­го мира и безопасности народов. (Полный текст речи Вышинского публикуется в се­годняшнем номере газеты). Выступление главы советской делегации произвело большое впечатление на присут­ствующих. Разоблачив неприглядные моти­вы тех, кто возражает против советских предложений, делегация СССР попала в цель, - это нетрудно было видеть по раз­драженной реакции тех, кто сокращению вооружений предпочитает гонку вооруже­ний. Делегат Великобритании Макнейл и делегат Бельгии Роллен тут же, с места в карьер, попытались вступить в полемику с Вышинским, однако, кроме конфуза для них, ничего из этого не получилось. Стараясь всячески выгородить Бевина, провалившегося со своими «теоретически­ми» изысканиями, Макнейл повторил его  прием и притом с высказывание В. И. Ленина, в жение молодой Советской республики впе­ред с восхождением человека па высокую, крутую и неисследованную гору, к вершине которой приходится прокладывать новый путь, Макнейл попытался представить дело таким образом, будто бы это высказывание… подтверждает тезис Бевина о невозможности мирного сосуществования двух экономиче­ских систем. Всячески рекламируя Бевина, Макиейл представлял его как лучшего друга Совет­ского Союза. Подобные утверждения не могли пе вызвать иронических улыбок у слушателей, из памяти которых еще не выветрились ожесточенные и клеветниче­ские нападки британского министра ино­дел на ОССР, к которым он при­бег на пленарном заседании Ассамблеи. Следуя примеру Бевина, Маҡнейл и сам преминул выступить с враждебными Советскому Союзу заявлениями. Он выразил притворный страх по поводу того, что фак-расходует на оборону 17 процентов своего бюджета. Макнейл не мог не почув­ствовать, что эта цифра лишь иллюстрирует миролюбие Советского Союза, поскольку Бышишский только что напомнил, что в Соединенных Штатах на военные нужды расходуется около 40 процентов бюджета. Поэтому британский делегат прибег к веҫь­ма дешевому трюку, высказав деланное удивление по поводу того, что советский бюджет составляется о превышением дохо­дов над расходами. «Куда идет эта разни­ца?» - с театральным драматизмом вопро­шал Макнейл. Вся эта словесная эквили­бристика понадобилась британскому делега­ту лишь для того, чтобы оправдать отказ поддержать советские предложения. экспром-На-днях Это предложение было принято, и заседа­ние Политического комитет итета было отложено В том же духе выступил и бельгийский делегат Роллен. После выступления Роллена наступила неловкая пауза,- противники советских предложений поняли, что «кавалерийские атаки», предпринятые Макнейлом и Ролле­ном против этих предложений, явно не уда­лись. Делегат Украинской ССР Мануильский, констатируя, что произнесенные том речи двух делегатов прозвучали весьма неубедительно, предложил отложить даль­пейшее обсуждение советских предложений с тем, чтобы члены комитета могли их по­лучше изучить. на 9 октября.

Окончание речи A. Я. Вышинского (Начало см. на 2-й стр.). чение следующих 50 лет тремя фазами. В течение этих фаз США ставят своей задачей, по сообщениям из американских военных источников, добиться подавляющего превос­ходства в воздухе и на море, главным обра­зом при помощи атомного оружия. Прави­тельство США исходит из того, что США сохраняют сейчас и сохранят за собой на длительное время монополию владения атом­ной бомбой. Все это, конечно, не пустые разговоры. Что же получается? С одной стороны, в ор­ганизации Об единенных наций идут раз­говоры демагогического порядка о разных Формах международного контроля, который должен предусмотреть запрещение атомного оружия, а с другой стороны, в канцеляриях и военных штабах не враснобаи, а люли дела разрабатывают планы атомного воору­жения на 50 лет вперед, готовясь к новой войне. Они тешат себя вместе с тем надеж­дой, что Советскому Союзу не удастся в быстрый срок своими промышленно-техни­ческими и военно-техническими успехами ликвидировать эти преимущества и приви­легии. Не случайно ведь в Америке цирку­лирует брошюрка Джона Хогерторна и Элсу­орда Реймонда под загадочным заглавием: «Когда Россия будет иметь атомную бом­бу?» Эта бропнюра преследует пель пропа­ганды атомной войны, одной стороны, и с другой сторопы, она пророчествует, что Советский Союз в течение многих лет не сумеет организовать производство атомных бомб. Все такого рода разговоры не выдержива­ют никакой критики. Если бы даже запре­щение атомного оружия и лишало США каких-то преимуществ или привилегий, т ий, то не пужно забывать, что это преимущество возможности массового уничтожения людей, Против такит преимуществ восстает чело­веческая совестк против таких преиму­ществ протестует всякий честный человек в любом пункте земного шара, о такими при­вилегиями или преимуществами, которые Соединенные Штаты Америки боятся поте­рять в случае запрещения атомного оружия, не может мириться совесть народов, и лик­видация таких привилегий и преимуществ будет всегда оправдана перед всем челове­чеством, жаждущим мира и проклинающим войну, Так ставится вопрос в советских предложениях. Мы глубоко убеждены, что проведение в жизнь предлагаемых Советским правитель­ством мероприятий должно явиться первым шагом в деле реального обеспечения мира. в деле реального обеспечения безопасности Таковы мотивы, которыми руководствует­ся Советское правительство, внося на рас­смотрение Генеральной Ассамблеи свои предложения о сокращении пятью велики­ми державами вооруженных сил и воору­жений на одну треть в течение 1 года и о запрещении атомного оружия. Советское правительство ставит задачу сокращения вооружений в более ограничен­ном виде, предлагая провести это мероприя­тие лишь в отношении пяти великих дер­жав - постоянных членов Совета Безопас­ности, в руках которых сосредоточена по­давляющая масса вооруженных сил и вою­ружения и которые несут главную ответ­ственность за поддержание мира и всеоб­щей безопасности. народов.

Қомсомолец Виктор Бураго установил 3 октября на московской городской спартакиаде новый всесоюзный рекорд для юношей в прыжках с шестом. Его результат - 3 метра 64 сантиметра, На снимке: Виктор БУРАГО. Фото О. неелова. В подарок 30-летию ВЛКСМ Два всесоюзных рекорда ЛЕНИНГРАД, 7 октября. (Наш. корр.). В «Комсомольской правде» уже сообщалось о том, что руководитель детской спортивной школы заслуженный мастер спорта Виктор Алексеев недавно рапортовал ЦК ВЛКСМ о пяти новых всесоюзных рекордах, уста­новленных его учениками. В ответ на сообщение о достижениях мо­лодых спортсменов секретарь ЦК ВЛКСМ тов. Михайлов и председатель Всесоюзного комитета по делам физкультуры и спорта тов. Аполлонов прислали тов. Алексееву свои поздравления, пожелав ему и его вос­питанникам новых успехов. на стадионе «Динамо» проводя­лись соревнования на первенство ленинград­ского гороно, на которых ученики школы Алексеева установили еще два новых все­союзных рекорда. Студент Института имени Лесгафта комсомолец Борис Матвеев толк­нул ядро на 13 метров 10 сантиметров, Сту­дентка механического техникума комсомолка Галина Зыбина установила новый всесоюз­ный рекорд среди девушек, метнув копье на 45 метров 53 сантиметра. Юные рекордсмены посвятили свои рекор­ды 30-летию комсомола. Чемпионы «самбо» B Қуйбышеве закончились всесоюзные соревнования на первенство общества «Ди­намо» по борьбе «самбо» (самооборона без оружия). В них участвовало 86 спортсменов от 9 республик и крупнейших городов стра­ны. Командное первенство выиграли дина­мовцы Москвы. Второе место заняла коман­да Ленинграда. подкомитета«ртак» вышел НА КУБОК СССР ПО в полуфинал поВчера обладатель кубка СССР - москов­ская команда «Спартака» провела четверть­финальный матч с динамовцами Қиева. Встреча прошла в острой спортивной борьбе и закончилась победой москвичей. В начале второго тайма спартаковец Н. Дементьев забил в ворота киевлян мяч. Этот гол оказался единственным. Попытки киев­лян сравнять игру были безуспешными. Матч окончился победой «Спартака» со сче­том 1 : 0. Таким образом, спартаковцы Москвы выш. ли в полуфинал. Они встретятся с победи­телем матча «Динамо» (Тбилиси) - BBC (Москва).

Заявление югославского дипломата в Канаде о разрыве с кликой Тито ОТТАВА, 4 октября. (ТАСС). Советник продолжает его придерживаться. Мы будем бороться за достижение этой цели». В заявлении далее указывается, что Лу­кин к разрыву с кликой Тито пришел после зрелых размышлений и что «политика, про­водимая в настоящее время правительством, наносит ущерб лучшим интересам Югосла­вии. Наша страна не может итти к социа­лизму без тесного братского сотрудничества с Советским Союзом и странами новой демо­кратии, одиако господствующая в политике правительства тенденция уводит от подобных отношений, а не приводит к ним. Эта тенден­ция за последнее время нашла свое отраже­ние даже в нашей миссии в Оттаве. В на­стоящее время совершенно ясно, что реша­ющий «первый шаг» в возобновлении борь­бы за социализм в Югославии, об единенной с другими социалистическими странами ми­ра, заключается в публичном отречении от нынешнего режима, возвращающего в на­стоящее время Югославию в лагерь импе­риализма и к национальной зависимости. По этим причинам я ухожу в отставку». югославской миссии в Оттаве Лукин, кото­рый в течение последних полутора лет был поверенным в делах Югославии в Канаде, 4 октября сделал заявление для печати, в котором сообщает о своем разрыве с кликой Тито. В заявлении Лукина говорится: «Се­годня я совместно с шестью другими служа­щими югославской миссии в Оттаве ухожу в отставку с поста советника этой мисспи, так как я считаю, что политика, проводи­мая пынешним югославским правительством, представляет собой предательство основных интересов нашей страны. Поступив на пра­вительственную службу, я разделял со сво­ими героическими соотечественниками гор­дую решимость построить социализм в Юго­славии в непоколебимом единстве и брат­ском сотрудничестве с другими новыми де­мократиями Европы и великим Советским Союзом. Я продолжаю оставаться верным тому решению, и я уверен, что подавляю­щее большинство югославов точно так же

Как делегация США продемонстрировала свое нежелание притти к общему согласию в вопросе об атомной энергии Предложение канадской делегации, пре­дусматривающее прекращение работы этой ПАРИЖ, 7 октября. (Спец. корр. ТАСС).  В ходе дискуссии по докладам атомной ко­миссии весьма отчетливо выявилось стрем­ление многих делегаций добиться продле­ния работы этой комиссии, а не прекра­щать ее, как на этом настаивали делега­ции США и Англии. комиссии и тем самым развязывающее ру­ки американским экспансионистам, заин­тересованным в гонке атомного вооружения, явно не могло получить большинства го­лосов. С другой стороны, предложение де­легации СССР о том, чтобы атомная комис­сия продолжила работу и подготовила про­екты конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции о международном контроле над соблюдением этого запреще­ния, было встречено многими делегация­ми, как инициатива, открывающая путь к соглашению. В этой связи представители США и Англии предприняли ряд новых маневров с целью утопить советское предложение. Было внесено большое количество различ­ных проектов, создающих видимость ком­промисса, а по существу предусматриваю­щих безоговорочное принятие американско­го плана. Общая дискуссия по докладам атомной комиссии закончилась вчера, сегодня Поли­тический комитет должен был сформировать подкомитет, который рассмотрел бы много­численные проекты резолюций, внесенные различными делегациями. Однако тели англо-американского блока продолжали вносить новые и повые проекты, уводящие комитет все дальше от возможности приня­тия согласованного решения. В частности, делегаты Новой Зеландии и Швеции предложили ограничиться «коп­сультациями» между пятью постоянными членами Совета Безопасности и Канадой с тем, чтобы они выяснили между собою, воз­можно ли принятие согласованного решения. Это предложение тут же было поддержано делегатами сАи Канады, таким образом, не осталось никакого сомнения в том источ­нике, из которого представители Новой Зе­ландии и Швеции почерпнули свое вдохно­вение. Делегат СССР Я. Малик отметил, что «но­вые предложения» делегатов Новой Зелан­дии и Швеции недалеко уходят от первона­чального предложения делегации Канады о прекращении работы атомной комиссии. На­помнив о том, что делегация Эквадора пред­ложила создать подкомитет для изучения внесенных предложений и подготовкой са­ответствующего проекта резолюции из пред­ставителей 15 стран, Малик выразил удив­ление по поводу того, что теперь предла­гается ограничить число участников обсуж­дения этих предложений шестью или пятью. Постоянные члены Совета Безопасности и Банада вели переговоры в рамках атомной комиссии в течение трех лет, однако вопрос недалеко продвинулся вперед, так как СШа и Англия упорно пытаются навязать свой план, который не может быть принят. Та же линия наблюдалась и в ходе обсуждения во­проса об атомной энергии в первом комитс­те. Представители США и Англии говорят:Тем «Или принимайте наш план, или работа атомной комиссии будет прекращена». Малик подчеркнул, что во всех дополни­тельных предложениях, поддерживаемых де­легацией США, тіцательно исключается со­ветское предложение о запрещении атомно­го оружия, хотя в ходе дискуссии немало делегаций высказалось за то, чтобы это ору­жие было запрещено без промедления. После этого выступления представителям англо-американского блока затруднительно было продолжать дальше свои попытки со­справочный - Д 3-30-56 ; секретарнат - Д 3-37-65 ; молодёжи - Д 3-38-38 ; Д отдел литературы и иснусства - 3-36-98 ; отдел писем - Д 3-30-69 рвать создание подкомитета,это уж слиш­ком явно выдало бы их действительные планы, и даже делегат Великобритании Мак­нейл, который до этого всячески бравиро­вал своим «непримиримым» отношением к советским предложениям и выступал про­тив создания подкомитета, был вынужден заявить, что он вообще не возражает про­тив создания подкомитета. Председательствующий Спаак предложил взять за основу решения о создании подко­митета предложение делегации Эквадора, предусматривающее создание подкомитета для изучения различных предложений, ко­торые были внесены, и для выработки со­ответствующего проекта резолюции с учетом не только основных точек зрения предста­вителей многих стран, но также и внесен­ных важных поправок, предложений и ука­заний, которые могут быть полезны для облегчения достижения общего согласия. Спаак поставил это предложение на голо­сование, заявив, что оно «блестяще сформу­лировано». Поскольку никто не возражал, Спаак об явил предложение принятым без голосования. Но тут неожиданно делегат США Остин взял слово и потребовал, чтобы из этой резолюции были вычеркнуты словаНа «для облегчения достижения общего согла­сия». Это выступление вызвало некоторое замешательство даже среди верных вассалов США,- трудно было в более откровенной и циничной форме продемонстрировать не­желание делегации США притти к общему согласию в вопросе об атомной эпергии. представи-Советский делегат Малик обратил внима­ние на то, что предложение Эквадора, со­держащее слова о достижении общего со­гласия, вызывает тревогу и насторожен­ность у Остина. Указанный подкомитет за­ранее хотят запречь в колеспицу так назы­ваемого большинства и запретить ему сде­лать малейшее движение в сторопу от американского плана или подсказать коми­тету какую-либо новую, свежую мысль, которая заранее об является г-ном Остином крамолой, преступлением. Делегат США за­ранее хочет обречь работу подкомитета на неудачу, не допуская даже мысли о возмож­ности достижения согласия, тем самым оп вновь становится на позицию диктата, тре­буя либо принять угодное ему решение, либо не принимать никакого решения. Делегат Украины Мануильский напом­нил, что предложение, против которого воз­ражает представитель США, уже принято комитетом. Касаясь существа опасений Остина, Мануильский убедительно показал, что он не случайно возражает против упо­минания возможности притти к общему со­гласию. Весь опыт работы в атомной ко­миссии показал, что делегация США сры­вала всякую возможность притти к согла­сованному решению, перед которым она испытывает более панический страх, чем перед атомной бомбой. Делегаты Польши, Белоруссии и Чехосло­вакии, со своей стороны, отметили, что, возражая против упоминания в резолюции возможности притти к общему соглашению, делегация США откровенно демонстрирует свое нежелание достигнуть такого соглаше­ния. не менее, делегат США Остин упорно стоял на своем. Желая как-то сгладить впе­чатление от неуклюжих домогательств Ости­на, представитель Франции Рамадье пред­ложил вообще снять ту часть резолюции, в которой говорится о необходимости дости­жения общего согласия. Предложение Ра­мадье было принято, хотя его сторонникам удалось получить только 33 голоса. 14 де­легатов голосовали против этого предложе­ния, 2 - воздержались, а 9 - вообще не участвовали в голосовании. Оставалось решить вопрос о составе под­отдел пропаганды 3-31-94 , Д комитета. После длительной дискуссии, в ходе которой Макнейл (Англия) и Рамадье (Франция) всячески добивались сужения со­става подкомитета, торгуясь буквально из­за каждогоместа, было решено, что в под­комитет войдут представители 11 стран, причем будет учтен принцип географиче­ского распределения. Подбор кандидатур был поручен председательствующему Спааку. Перед закрытием заседания делегат СССР малик сделал следующее заявление: Таким образом, создается угроза, что де­летация США варанее идет в подкомитет с намерением не допустить достижения со­гласия по этому важному вопросу, который мы здесь обсуждаем. Советская делегация не может не обратить внимание на то, что при обсужде­нии резолюции о создании представитель Соединенных Штатов Амери­ки решительно возражал против включения в эту резолющио указания на то, что в ходе обсуждения докладов комиссии атомной энергии были внесены важные по­правки, указания, предложения, которые могут быть полезны для облегчения дости­жения общего согласия. вечернем васедании комитет утвер­дил предложенный Спааком состав подко­митета. В него входят представители США, Великобритании, Франции, СССР, Китая, Канады, Бразилии, Индии, Швеции, Укра­ины и Эквадора.

Интервью Анны-Луизы Стронг ВАРШАВА, 7 октября. (ТАСС). Прибыв­шая в Варшаву известная американская публицистка и писательница Анна-Луиза Стронг поделилась с корреспондентом газе­ты «Глос люду» своими впечатлениями о последней поездке по Китаю. Уже во вто­рой половине прошлого года, сказала Анна­Пуиза Стронг, Народная армия Китая, бла­годаря дальновидной тактике ее руковод­ства и поддержке населения, добилась на отдельных фронтах значительного преиму­щества над гоминдановскими войсками и одержала крупные победы. В настоящее время не только возросли потери противни­ка, но можно наблюдать решительное воен­ное преимущество Народной армии на всех фронтах. Произошли не только количествен­ные, но и качественные изменения. В ре­вультате последних побед Народной армии еще теснее сомкнулось кольцо вокруг опорных пунктов гоминдановских войск в Маньчжурии, и создались предпосылки для дальнейшего наступления на юг от реки Янцзы. Характеризуя руководителей освобожден­ных районов Китая, Анна-Луиза Стронг указала, что особенно большой любовью в народе пользуется лидер компартии Мао Цзе-дун, являющийся выдающимся теорети­ком марксизма, политиком и стратегом и импонирующий массам своим скромным образом жизни. Не менее популярным яв­ляется главнокомандующий Народной армии Чжу Дэ, который вместе с Мао Цзе-дуном в течение 20 лет руководит борьбой китай­ского народа. Касаясь американской интервенции в Китае, Анна-Луиза Стронг сказала, что были времена, когда США пользовались в Китае большой популярностью. Однако эти времена прошли. В настоящее время США являются страной, которую больше всего ненавидит китайский народ. Решающую роль в этой перемене сыграла америкалская интервенция. Ответственность за кровавую, разрушительную гражданскую войну в Китае, заявила Анна-Луиза Стронг, не­сут исключительно США, так как без аме­риканской помощи и подстрекательства режим Чан Кай-ши не в состоянии был бы вести эту войну. Как известно, продолжала Касаясь перспектив борьбы китайского народа, Анна-Луиза Стронг указала, что Чан Кай-ши и его союзники не сумеют за­держать победоносного наступления китай­ской Народно-освободительной армии и по­мешать обеспечению успехов народной коа­лиции, руководимой коммунистами. Стронг, в январе 1946 года состоялось «политическое консультативное совеща­ние», на котором присутствовали предста­вители коммунистической партии, гомин­дана и других групп. Задачей совещания было создание коалиционного правительства для всего Китая. Однако совещание было сорвано гоминдановцами, которые рассчи­тывали с помощью американцев силой ору­жия разрещить конфликт в свою пользу.



 В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ НА ЭКРАНЫ КИНОТЕАТРОВ ВЫПУСКАЕТСЯ НОВЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ  молодая

План Маршаллав

действии

Американский корреспондент об экономическом положении Италии стьян лишена земли. Еще 2 млн. поденных батраков работают в течение полугода за низкую заработную плату. Как пишет корреспондент, антикоммуни­стически настроенное итальянское прави­тельство убеждено в том, что «угроза ком­мунизма будет существовать в значитель­ных сельскохозяйственных районах Италии до тех пор, пока, по крайней мере, некото­рые из числа крупных помещичьих владе­ний не будут перераспределены между не­имущими». Дальше корреспондент пишет, чтоя­желое состояние итальянской промышлен­ности находит свое выражение в трудно­стях, испытываемых многими предприятия­ми, пытающимися на местах конкурировать с иностранными товарами. Макгэрн особо отмечает внимание, уде­ляемое администрацией по осуществлению плана Маршалла так называемому «избыт­НЬЮ-ЙОРК, 7 октября. (ТАСС). Коррес­пондент газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Макгэрн в письме из Рима дает обзор осу­ществления плана Маршалла в отношения Италии за первые 6 месяцев и пишет, что многие члены администрации по осуществ­лению плана Маршалла считают «необходи­мым прибегнуть к болезненным методам», чтобы восстановить итальянскую промыш­ленность в 4 года. В качестве примера при­водится «массовое сокращение бесполезных работников». По словам корреспондента, политические деятели­антикоммунисты прошлой вес­ной значительно содействовали распростра­нению ложного представления о том, что план Маршалла даст нечто вроде «бесплат­ного рая», но в настоящее время те, кото­рые были избраны, стоят лицом к лицу с мрачной реальностью. Выделяя некоторые проблемы Италии, корреспондент пишет:

гВардия

(кинороман по А. Фадееву в 2-х сериях) ПЕРВАЯ СЕРИЯ деятель искусств РСФСР Сталинской премии, заслуженного деятеля премии B. РАППОПОРТ. премии, народный артист РСФСР Д. ШОСТА­Сценарий и постановка - лауреата искусств РСФСР Сергея Герасимова. Главный оператор - лауреат Сталинской Композитор лауреат Сталинской кович. Режиссер - Э. волк. Художник - заслуженный Звукооператор - Н. ПИСАРЕВ. Оркестр - Министерства кинематографии Дирижер - А. РОЙТМАН.

«Половина посевной площади принадлежит землевладельцам, со­ку людской силы» на итальянских заводах, и ставляющим менее одного процента населе­ния, многие из которых представляют со­бой ленивых аристократов, чьп семьи вла­дели этой собственностью, начиная со сред­них веков». Почти половина из 8 млн. кре­пишет, что, по мнению некоторых эконо­мистов, нужно сократить от 300 тыс, дэ 1 млн. промышленных рабочих и присту­пить к осуществлению таких про лов, как лесонасаждение, чтобы дать работу увстен­ным. землетрясение в иране

И. СТЕПАНОВ. СССР.

секретарь обкома партии,- В. Хохряков. Коше­премии, засл. артистка РСФСР Вера - Е. Иванова. Тюленин, отец,- шевой - В. Иванов. Бабушка Надежда Тюленина - О. П. Фенин. Тюленина, Т. Макарова. Олег Ко­Ануфриева. Сергей Тюленин - С. Гурзо. засл. деятель искусств РСФСР Н. Мордюкова. Любовь Туркенич - Г.Романов. Мгеладзе. Евгений Стахович­Егоров. Немцы; Е. Тете­Высоковский, О. Смирнов, Б. Магалиф. КИНОСТУДИИ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ГОРЬНОГО (1948 г.) мать,- М. Яроцкая. Ульяна Громова - Шевцова - И. Макарова. Иван Земнухов - Б. Битюков. Иван Жора Арутюнянц - Г. Шаповалов. Рейбант - Ю. Шпигель, А. ПРОИЗВОДСТВО МОСКОВСКОЙ ФИЛЬМОВ имени М.

ТЕГЕРАН, 7 октября. (ТАСС). Согласно  изошло землетрясение в районе Мешхеда, сообщениям газет, в ночь на 6 октября про­во время которого в самом Мешхеде убито

около 200 и ранено около 2 тысяч человек. Сообщается, что землетрясением причине­ны большие разрушения.

137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и пионеров - Д 3-37-43 отдел - Д 3-38-49 ; отдел обзоров печати - Д 3-33-05 ; отдел РЕДАКЦИИ: Б 02583.

- Д 3-37-22 ; отдел комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; 3-38-18 ; отдел внутренней информации - Д 3-36-26 ; Д 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д 3-30-22 ; бюро

отдел рабочей

- Д 3-35-63 ; отдел трудовых 3-37-48 ; военно-физкультурный 1-04-76 и Д 3-35-20 . Изд. №: 757.

критики и библиографии -

Д ; отдел местной сети -

отдел Д стенографии - Д

Типография газеты «Правда» имени Сталина,