Молодежь за рубежом

Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН   носят «общий туманный характер», делегат Сирии предложил свой проект резолюции, действительно общий и действительно ту­манный. Он предлагает, чтобы Генеральная Ассамблея ограничилась ни к чему не обя­зывающей рекомендацией Совету ности «продолжать изучение вопроса о ре­гулировании и сокращении вооружений при помощи комиссии по обычным вооруже­ниям» и призывом к членам ооП, «чтобы они облегчили работу комиссии с этой целью». Безопас-Обсуждение советских предложений бу­дет продолжено в первом комитете в поне­дельник. Обсуждение советских предложений о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений ПАРИЖ, 9 октября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня в комитете по политическим вопросам и вопросам безопасности продол­жалось обсуждение предложений делегацип СССР о запрещении атомного оружия, со­кращении вооружений пяти великих дер­жав на одну треть в течение одного года и об учреждении в рамках Совета Безопас­пости междупародного органа контроля над выполнением этих мероприятий. Выступивший первым глава польской де­легации Модзелевский заявил: «Богда мы говорим о войно и мире, нам трудно говорить спокойно. Польский народ перенес много страданий в годы мировой войны. Он знает, что такое война. Поэтому он, как и народы других стран, поддержи­вает предложения Советского Союза, обес­печивающие мир и безопасность». Модзелевский указал, что советские пред­ложения о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений встречают проти­водействие со стороны реакционных кругов США, политика которых не имеет ничего общего с политикой мира. Отвочая делегату Великобритании Мак­нейлу, который на прошлом заседании зая­вил, что он «отлично знает арифметику», но тем не менее не понимает, что означает советское предложение о сокращении воору­жений на одну треть, Модзелевский сказал: -Я думаю, что Макнейл плохо знает арифметику, если не понимает такого про­стого дела. Каждому известно и понятно, что значит сократить вооружение на одну треть. Это значит сократить на одну треть угрозу войны, это значит дать пародам всех стран уверенность в сохранении мира. Касаясь существа предложений делега­пии СССР, Модзелевский отметил, что они точны и конструктивны. Предусмотренные ими сокращение вооружений и запрет атом­ного оружия обеспечили бы сохранение мира. Глава польской делегации указал далее на то, что принятие советских предложений помогло бы укрепить и развить экономику всех стран, в особенности тех, которые бы­ли разорены войной. В заключение Модзелевский заявил, что польская делегация, выполняя волю поль­ского народа, целиком и полностью поддер­живает предложения, внесенные советокой делегацией. Выступивший далее глава белорусской делегации К. В. Киселев напомнил, что еще 14 декабря 1946 г. Генеральная Ассамблея приняла советское предложение о необходи­мости скорейшего общего регулирования и сокращения вооружений и вооруженных сил. Он отметил, что резолюция Генераль­ной Ассамблеи от 14 декабря 1946 г. до сих пор не выполнена в связи с тем, что представители США и Великобритании в Совете Безопасности, в атомной комиссии и комиссии по вооружениям обычного типа делали все, чтобы сорвать ее осуществление. Такое поведение представителей США и Ве­ликобритании об ясняется тем, что после ветского Союза, рекомендующие запретить атомное оружие, как оружие, предназначен­ное для агрессивных пелей, и сократить на в течение одного года вооруженные силы 5 постоянных членов Совета Безопаспости. Перед лицом убедительных выступлений поборников мира и безопасности народов противники советских предложений оказа­лись в затруднительном положении. Они не могли не почувствовать, что, выступая открыто против запрещения атомного ору­жия и сокрашения вооружений, навлекут на себя гнев народов, чающих мира. Поэто­му противники советских предложений, вы­ступавшие на сегодняшнем заседании, вся­чески пытались маневрировать. С одной стороны, они пытались представить дело таким образом булто эти предложения пруд­но было бы осуществить на практике, а с другой стороны, всячески стремились по­ставить под сомнение самое существо ини­циативы правительства СССР. Делегация Великобритании, явно чув­ствуя, что Макнейл в своем позавчерашнем импровизированном выступлении отнюдь не сумел обосновать отказ от принятия совет­ских предложений, сегодня, так сказать, подтянула свои «стратегические резервы»: из юридического комитета был переброшен в политический комитет генеральный про­курор Великобритании сәр Хартлей Шоу­кросс. Шоукросс пустил в ход все тот же шаб­лонный прием, к которому постоянно прибе­гают делегаты США и Великобритании, ко­гда им нечего возразить по существу совет­ских предложений: он об явил эти предложе­ния «пропагандой». Критикуя советский проект резолюции о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений великих держав на 1/з в тече­ние одного года, британский делегат дей­ствовал столь неуклюже, что дал лишь убе­дительное подтверждение правильности и своевременности советских предложений. Он выступил, например, против того пункта со­ветских предложений, в котором говорится, что Ассамблея стремится к укреплению де­ла мира и к уничтожению угрозы новой вой­ны, разжигаемой экспансионистскими и другими реакционными элементами. Шоук­росс возражал против этого пункта, заявляя, что он направлен… против США и Велико­британии, хотя в проекте резолюции ни США ни Великобритания не упомянуты. Не будучи в состоянии отрицать миро­любивого характера советских предложений, британский делегат заявил, что ему не нра­вится… тон Вышинского, вносившего эти предложения. Шоукросс произносил свою речь в елейном, сладком тоне. Но существо ее отнюдь не было миролюбивым. Наоборот, она была преисполнена самыми грубыми выпадами против Советского Союза. Шоукросс несколько раз повторял, что, по мнению делегации Великобритании, «нельзя планировать какое-либо сокращение вооружений до тех пор, пока не будет уста-

Они требуют вывода американских войск из Кореи Представитель профессорско-преподаву тельского состава Пхеньянского университе­та, приветствуя решение Советского пран тельства о выводе советских войск из Корер назвал это решение «исключительно друже ственным и благородным актом». Политика Советского правительства, про­должал представитель пхеньянского универ­ситета, обеспечивает равноправие всем на циям и способствует политическому, экон­мическому и культурному развитию нашей страны. У Советского Союза нет таких ва мерений, как у американцев, которые ни. водят политику превращения Южной Коред в свою колонию. Освобожденная советскими войсками от японского ига, Северная Корея уверенн идет по пути демократического развити, электростанций49 утольных шахт, многие заводы и фабрики, построено более 3 тысяч школ, в которых обучается свыше 1 800 тысяч учащихся. Напротив, в Юж­ной Корее, где хозяйничают американцы растет число бездействующих фабрик и за­и с каждым днем увеличивается чис безработных. Из 30 тысяч человек, подавших заявления в высшие учебные заведения в Южной Ко­рее, получили возможность учиться полы около 7 тысяч человек. В Северной Корее в высших учебных заведениях обучается свыше 16 тысяч юношей и девушек Политика Советского Союза в корейском вопросе обеспечила все условия для само­стоятельного существования и развития К. реи. Созданное народно-демократическое пи­вительство во главе с Ким Ир Сепом поль­зуется поддержкой абсолютного большинсти корейского народа. В заключение оратор по­требовал, чтобы американские войска был выведены из Кореи. ПХЕНЬЯН, 9 октября. (ТАСС). В своих выступлениях по пхеньянскому радио пред­ставитель студентов городского педагогиче­ского института и представитель профессор­ско-преподавательского состава увиверсите­та горячо благодарили Советское правитель­ство за решение о выводе советских войск из Кореи. Советские войска, разгромив японских империалистов, сказал представитель сту­дентов, принесли корейскому народу свобо­ду. Советский Союз боролся за независи­мость Кореи на Московском совещании трех министров иностранных дел в декабре 1945 года и всячески помогал корейскому пароду в его самостоятельном развитии. В Северной Корее, вступившей на демократи­ческий путь развития проведена земельная реформа, построены и работают новые ин­ституты, техникумы, средние и па19 школы, значительно повысился жизненный и культурный уровень населения. От имени учащейся молодежи, сказал в заключение представитель студентов, я на­стойчиво требую вывода американских войск из Южной Кореи. Совершенно иное положение в Южной Корее. Американские военные власти, про­должал представитель студентов, распусти­ли созданные пародом послеводов япопокой армии народные комитетленность следуют демократические элементы. Марио­неточное «правительство» предателя Ли Сын Мана заключило соглашение с США, преду­сматривающее превращение Южной Кореи американскую колонию. в На просьбу Верховного Народного собра­ния Кореи вывести иностранные войска из Кореи Советское правительство ответило со­гласием, а американские правящие круги всячески уклоняются от прямого ответа. Мы, учащаяся молодежь, отдадим все силы борьбе за единое корейское государство.

Делегаты англо-американского блока продемонстрировали нежелание запретить атомное оружие и ввести в действие всего мира, и прежде всего ученых США и Англии, будет направлено не на изыскание как можно скорее способов использования атомной энергии только в мирных целях, а, наоборот, на то, чтобы получше производить атомное оружие. Так оно и происходит в действительности. В течение 30 месяцев, прошедних со дня начала работы атомной дяется на возможно более эффективное ис­пользование атомной энергии в военных це­лях. Далее Малик указал, что предложения, содержащиеся в докладах атомной комиссии, не только не предусматривают одновремен­ного запрешения атомного оружия и вве­дения аффективного международного конт­роля, а, наоборот, всеми мерами противо­действуют этому. Малик отметил, что нет ничего общего между предложениями атомной комиссии и те, что она должна была бы сделать в соответствии с директивами, которые ей бы­ли даны решениями Генеральной Ассамблеи от 24 января и от 14 декабря 1946 г. В силу этого, заявил Малик, советская делегация не может голосовать за внесен­ное в подкомитет предложение. Советская делегация внесла свое предложение, кото­рое, как известно, предусматривает про­Во-первых, сказал Малик, решения Ге­неральной Ассамблеи предусматривают под­готовку предложений об из ятии атомпого оружия из национальных вооружений, при­чем это поставлено в качестве первоочеред­ной и неотложной задачи. Атомная комис­сия не выполнила этой директивы Гене­ральной Ассамблеи. Во-вторых, решением Генеральной Ассамблеи предусматривалось установление системы контроля над атом­ной энергией в рамках Совета Безопаспо­сти. Однако атомная комиссия в своих до­кладах и рекомендациях предлагает созда­ние системы контроля вне рамок Совета Безопасности. В-третьих, решение Гене­ральной Ассамблеи предусматривало ин­спекцию в качестве важнейшего средства международного контроля. Однако атомная комиссия в своих предложениях под­меняет инспекцию введением так наз. принципа права собственности международ­пого контрольного органа на все атомное производство в любой стране. Советский делегат указал, что в силу всех этих соображений делегация СССР считает, что канадское предложение одо­брить рекомендации атомной комиссии не может быть принято должение работы атомной комиссии в на­правлении, указанном резолюциями Гене­ральной Ассамблеи от 24 января и 14 де­кабря 1946 г., и введение в действие одно­временно конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции о контроле над атомной энергией. Советская делегация настаивает на этом своем предложении. В заключение Малик внес предложение о том, чтобы не давать в резолюции ральной Ассамблеи оценки докладам атом­ной комиссии и содержащимся в них пред­ложениям. Делегаты США, Англии и Канады, как по команде, воздержались от выступлений. Будучи не в состоянии опровергнуть убеди­тельные доводы, приведенные в выступле­нии советского делегата, делегаты США и бу-Англии, как обычно, решили пустить в ход послушную им машину голосования. Боль­шинством голосов против голосов делегатов СССР и Украины предложение о том, чтобы не давать докладам атомной комиссии оцен­ки, было отклонено. Делегаты англо-амери­канского блока проголосовали за канадское предложение с поправкой, внесенной деле­гацией Франции. Делегаты СССР и Украи­ны голосовали против. контроль над атомной энергией

ПАРИЖ, 9 октября. (Спец, корр. ТАСС). Сегодня подкомитет, созданный политиче­ским комитетом для рассмотрения всех вне­сенных в комитет резолюций и предложений по докладам атомной комиссии, продолжал свою работу. На обсуждение был поставлен 8-й пункт резолюции с впесеной в нее дось, эта часть канадской резолюции пред­лагает одобрить выводы и рекомендации, со­держащиеся в докладах атомной комиссии, указывая, будто бы они составляют основу для создания эффективной системы между­народного контроля над атомной энергией. Французская поправка состоит в том что добавлялось указашие на то, что эти докла­ды составляют также основу для обеспече­ния запрещения атомного оружия. Огласив эту резолюцию, председатель при­гласил высказаться по ней только делега­тов СССР и Украины. Таким образом, пред­седатель не оставил у присутствующих ни­каких сомнений в том, что точка зрения всех остальных, послушных воле США, членов подкомитета была уже заранее определена по предварительному сговору. Делегат СССР Я. А. Малик в своей речи привел ряд неопровержимых аргументов, до­казывающих, что выводы и рекомендации. содержащиеся в докладах атомной комиссии, несовместимы с действительным стремле­нием избавить народы всего мира от угрозы атомной войны, не обеспечивают запреще­ния атомного оружия и установления конт­роля над этим запрещением. Касаясь французской поправки к канад­ской резолюции, Малик заявил, что она не только не изменяет существа канадского предложения, а, наоборот, способна лишь еще больше вводить в заблуждение всех тех, кто будет читать такую резолюцию. С одной стороны, она может дать возможность неко­торым обманывать и вводить в заблуждение общественное мнение, а, с другой стороны, она способна дать возможность некоторым людям обманываться в своих надеждах на то, что предложения, содержащиеся в докла­дах атомной комиссии, будто бы могут обес­печить действенный контроль над атомной энергией, дабы она применялась только в мирных целях и дабы атомное оружие было исключено из национального вооружения. На самом деле это не так, заявил Малик. Как доказала уже советская деле­гация, предложения, содержащиеся в докла­дах атомной комиссии, во-первых, не обе­спечивают немедленного запрещения атом­ного оружия, во-вторых, намечают неприем­лемую и неправильную систему междуна­родного контроля, в-третьих, не обеспечи­вают принятия немедленных мер к изыска­нию способов и средств для использования атомной энергии только в мирных целях. Малик обосновал эти три утверждения рядом неопровержимых аргументов. Что же получается? - продолжал Ма­лик. Какую систему контроля нам предла­гает американский план или «план Бару­ха», или тот же план, но изложенный в трех докладах атомной комиссии? Суть этой системы контроля можно кратко сформули­ровать так: раньше всего международный контроль, да и то лишь на первоначальной стадии атомного производства, т. е. над до­бычей сырья; потом уже на какой-то неоп­ределенной последующей стадии можно дет поговорить о контроле над предприя­тиями, производящими ядерное горючее, а затем уже - на следующей еще более от­даленной стадии можно будет поговорить о запрещении атомного оружия, об из ятии его из национальных вооружений. Малик указал далее, что при такой си­стеме контроля, которая предлагается в до­кладах атомной комиссии, внимание ученых

«Долой антисоветскую пропаганду»   Протесты против демонстрации ДЕЛИ, 9 октября. (ТАСС). Демонстрация в Дели антисоветского фильма «Железный занавес» вызвала негодование и протесты индийской общественности. Прогрессивная печать призывает бойкотировать этот фильм. Делийская студенческая федерация органи­зовала митинг протеста и издала листовку, в которой сказано: «Во имя мира, свободы и демократии, во имя чести нашей страны мы протестуем против показа этого гнусного и клеветнического фильма и призываем бойкотировать его. Это будет ответом аме­риканским поджигателям войны». Студенты пикетировали кинотеатр и про­возглашали лозунги: «Долой антисоветскую пропаганду», «Фильмы, подобные «Желез­ному занавесу», направлены на разжигание третьей мировой войны». У входа в кино были наклеены большие «Что же осталось от нейтралитета, провозглашенного премье­ром Индии Неру? Почему разрешили показ фильма «Мелезный занавес»? Долой кле­фильма «Железный занавес» ветнические фильмы!». Прибывший боль­щой отряд полиции разогнал демонстрантов. Арестовано 8 студентов, в том числе 3 де­вушки. Фильм демонстрировался под охра­ной полиции.

НЬЮ-ЙОРК, 9 октября. (ТАСС). Демон­страция антисоветского фильма «Железный занавес» продолжает вызывать многочис­ленные протесты в странах Латинской Америки. Выходящая в Каракасе газет «Трибуна популар» опубликовала протест организации «Демократическая молодежь Венецуэлы», которая требует, чтобы прави­тельство запретило демонстрацию этого фильма. Выходящая в Гаване (Куба) газета «Ой» опубликовала телеграммы нескольких про­грессивных организаций, представляющих рабочих и студентов, которые протостуют против демонстрации фильма «Железный занавес».

войны курс внешней политики этих стран новлена должная система международного изменился. Политика экспансии, проводи­мая Соединенными Штатами, ведет к новой гонке вооружений. Киселев привел ряд фактов, иллюстри­рующих политику экспансии, проводимую реакционными кругами США, и констатиро­вал, что Соединенные Штаты сейчас прини­мают все меры к тому, чтобы организовать страны, охватываемые «планом Маршалла», в единый военный блок. Фактические дан­ные, приведенные главой белорусской деле­гации, убедительно показали, что гонка во­оружений в западных державах обусловлена претепзиями США на мировое господство. Именно в силу этих обстоятельств предста­вители США, Великобритании и зависимых от них стран всячески пытаются обойти со­ветские предложения или же выдвигают раз­личные оговорки и условия, которые поме­шали бы проведению в жизнь мероприятий, направленных к укреплению мира. Третья сессия Генеральной Ассамблеи, сказал Киселев, не выполнила бы своих задач и обязанностей, если бы не приняла всех возможных мер к тому, чтобы огра­ничить вооружение. Делегация Белорусской ССР горячо поддерживает предложения Со­контроля». Он пояснил, что подразумевает под этим получение исчерпывающей ин­формации о состоянии вооруженных сил го­сударств и что начинать надо именно с по­лучения этой информации. Приводя фанта­стические и совершенно необоснованные данные о советских вооруженных силах, явно рассчитанные на то, чтобы запугать слушателей, Шоукросс демагогически пред­ложил… сократить вооружения СССР в два с четвертью раза и сохранить армии других государств без всяких сокращений. Шоукросс не мог отрицать, что советские предложения получили широкую поддержку общественпости, напряженно следящей за ходом обсуждения этих предложений. Тем не менее, все выступление Шоукросса показало, что британская делегация отнюдь не наме­рена поддержать советские предложения. Выступивший последним на сегодняш­нем заседании делегат Сирии также не мог пе признать, что все пароды мира жаждут прекращения гонки вооружений. Однако он не осмелился перечить представителям за­падных держав, не желающих соглашаться с советскими предложениями. Невразуми­тельно заявив, будто бы эти предложения 

Манифест юношеской коммунистической организации Мексики

«Порядки» в японской школе

Гене-Нью-ПОР, 9 октября. (ТАСС). Орган коммунистической партии Мексики «Ла вос де Мехико» опубликовал манифест комму­нистической организации молодежи Мекси­ки в связи с годовщиной смерти молодых героев, павших при защите Чепультепека от американского вторжения в 1847 году. В манифесте говорится: «Как и тогда, аме­риканские империалисты пытаются пре­вратить нашу страну в об ект колонизации и эксплоатации монополиями Уолл-стрита». Манифест призывает молодежь усилить борьбу за независимость своей страны.

Японская газета «Майници» сообщает об аресте полицией в одной из деревень пре­фектуры Ямагата четырех учителей сред­ней школы за избиение учащихся. Газета пишет, что учителя применяли довоенные военизированные методы, заставляли уча­щихся становиться на колени и избивали их за малейшую провинность. Всего, по словам газеты, было избито 315 учащихся, причем 22 из них причинепы серьезные увечья. Родители требуют строгого наказа­ния учителей.

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ГРЕЦИИ

АФИНЫ, 10 октября. (ТАСС). В ночь 8 октября крупные силы Демократической Гармии с боем вошли в город Пиргос на Пе-

налопоннесе. Действуя противотанковыми гра­натами против остатков гарнизона, засев­ших в здании гимназии и в других больших зданиях, партизаны прорвались в центр го­рода, оставались там до утра и отошли до прибытия посланных в Пиргос моторизо­ванных частей королевской армии и жан­дармерии. От езд из Москвы Чехословацкой Торговой Делегации 9 октября из Москвы выбыла Чехосло­вацкая Торговая Делегация, возглавляемая Министром Внешней Торговли Чехословакии г-ном Антонин Грегор. Па аэродроме делегацию провожали: За­меститель Министра Внешней Торговн СССР И. Ф. Семичастнов, и. о. Начальника Экспортного Управления МВТ СССР Л. Н. Бибиков, Заместитель Начальника Импорт­ного Управления МВТ СССР И. С. Степанав и Начальник Протокольного Отдела СССР Н. И. Кузьминский. Делегацию также провожали члены Че­хословацкого Посольства в Москве. (TACC). МатчДКА­«Торпедо» будет переигран Всесоюзный комитет по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР установил, что судья всесоюзной категории тов. Дмитриев, судивший 5 ок­лоп-тября футбольный матч на кубок сссн между столичными командами ЦДКА «Торпедо», с судейством матча не справился и провел его неудовлетворительно. В резуль­ставляется возможным по-настоящему делить победителя в этом соревновании. Қомитет постановил отменить результат игры 5 октября между командами ЦДК «Торпедо» и переиграть матч 12 октябр Судья Дмитриев за неудовлетворительно судейство дисквалифицирован.  РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ молодёжи - Д 3-35-63 ; отдел трудовых ; военно-физкультурный 1-04-76 и Д 3-35-20 . Изд. №: 759.

Кто препятствует демократизации австрийской молодежи Рабочая молодежь Австрии живет и тру­ливые чаяния молодежи, попраны ее эле­ментарные демократические права. Перед молодыми австрийцами стоит гроз­ный призрак безработицы. Об этом с явным беспокойством пишут многие венские газе­ты. Даже официальный орган правительства газета «Винер цейтунг», касаясь работы бюро по найму рабочей силы, писала: «Тут молодые люди теснятся в поисках работы день за днем, неделями и месяцами, и они должны изо дня в день все снова и спова утешаться случайно представившейся воз­можностью работы. А каков финал этого изнурительного, бесплодного ожидания? Для некоторых девушек - Клостернейбург (город в 15 километрах от Вены, где нахо­дится женское исправительное заведение. Л. А.), а для некоторых парней - суд по делам о несовершеннолетних». Юноши и девушки, окончившие среднюю школу, не могут рассчитывать на дальней­щее, профессиональное обучение. Покинув школу, они не в состоянии овладеть каким­либо ремеслом или получить квалификацию, которая могла бы прокормить их. По сведе­ниям печати, в Австрии остаются без про­фессионального обучения 50 тысяч подро­стков, и десятки тысяч из них не могут устроиться даже в качестве вспомогатель­ных рабочих. В провинции Нижняя Ав­стрия в середино июля претендовали на ме­сто учеников 13 тысяч выпускников школ. 4500 себе никакого залятая, полза­няет ряды безработных. В борьбе рабочей молодежи за улучшение ее жизнепного уровня наиболее активно проявляет себя организация «Свободная ав­стрийская молодежь», привлекая также на свою сторону передовых юношей и девушек из числа социалистической молодежи и ка­толической организации «Эстеррейхише югендбевегунг» («Австрийское юношеское дится в нестерпимых условиях. Ее тяжелое положение усугубляется тем обстоятельством, что австрийская буржуа­зия рассматривает молодежь как наиболее дешевую рабочую силу. Труд молодых рабо­чих по существу не охраняется законами от эксплоатации и произвола фабрикантов и предпринимателей. Зарплата молодых ра­бочих, как и у взрослых, крайне низка. Мо­лодежь страдает от недоедания. Прогрессив­ной юношеской организации «Фрейе эстер­рейхише югенд» («Свободная австрийская молодежь») пришлось долго и упорно доби­ваться выдачи молодым рабочим таких же продовольственных карточек, какие полага­ются лицам тяжелого физического труда. Летом этого года полиция разогнала юно­шескую демонстрацию, устроенную перед зданием парламента. Участники демонстра­ции требовали принять прогрессивный закон об охране прав юношества. «Свободная ав­стрийская молодежь» вела борьбу за этот закон на протяжении многих месяцев. Од­нако католики и правые социалисты, уже давно образовавшие антинародный блок в австрийском парламепте, свершили свое привычное дело. По настоянию «народной» партии «социалиеты» отказались от перво­начального проекта и согласились на удли­нение рабочей недели. Не было учтено и другое важное пред­доверенных лип е целью знциты собствон­обсуждавшего закон об охране прав юно­шества, депутат Виктор Эльзер (коммунист) констатировал: «В ходе переговоров перво­начальный правительственный проект на­столько видоизменился к худшему, что со­вершенно не заслуживает названия закона об охране прав юношества». Таким образом были обмануты справед-

Руководители социалистической молоде­жи Австрии пытаются воздействовать так­же на молодых социалистов других стран. Это показал проведенный в августе 1948 го­да в Эбензее (Верхняя Австрия) лагерный слет так называемого Международного сою­за социалистической молодежи. На слет со­брались представители ряда стран - участ­ниц «плана Маршалла». Многие из этих мо­лодых людей были неприятно поражены подозрительной «активностью» вожаков социалистической молодежи Австрии и «Ме­ждународного союза», стремившихся вы­звать у иностранных гостей враждебное от­ношение к Советскому Союзу, странам на­родной демократии. Усилия главарей австрийской социали­стической партии направлены, в частности, к тому, чтобы не допустить об единения сил трудящейся молодежи, изолировать ее от юношества стран народной демократии и СССР. Здесь их позиция целиком совпадает с поведением лидеров «народной» партии, «Сло-упорно преследующих цель раскола ского движения. «Фюрер» католической мо­лодежи, депутат парламента Ганс в подвласт­ной ему организации «Эстеррейхише югенд­бевегунг» ведет себя словно диктатор. Он запрещает молодым католикам вести какие­либо политические дискуссии. В свое время Ганс пытался даже создать «фронт всех немарксистских юношеских организаций» против рабочей молодежи. Однако эта затея не удалась. Осенью прошлого года с боль­шой помпой было об явлено, что в Зальц­бурте созывается международный конгресс католической молодежи. Устройством этого конгресса Ганс и его сподвижники думали нанести решительный удар передовому юно­полная пеухата. Процея рище. социалист«Народная» партия всячески стремится отвлечь молодежь от политики, проповедует отказ от классовой борьбы, примирение капиталистами, Она противится демократи­зации высших школ Австрии, способствует сохрапению в пих кастового духа, высту­пает за «об ективность» в преподавании

Так оппортунисты и ренегаты, подрыва­ющие единство рабочего класса Австрии и блокирующиеся с реакционными вожаками «народной» партии, наносят вред юноше­скому движению. Они подавляют стремле­ния тех молодых социалистов, которые вы­ступают за тесное сотрудничество со бодной австрийской молодежью». Реакцион­ные правые социалисты являются также вдохновителями лживой антисоветской кам­пании, которую они пытаются вести и среди социалистической молодежи. Газета социа­листической молодежи «Штимме дер югенд» однажды была вынуждена напечатать пись­мо своего читателя, который с негодованием осудил антисоветскую пропаганду в Ав­стрии и заявил: «Как раз те из молодых социалистов, которые работали и боролись велегально, совершенно не могут сегодня согласиться с образом действий и поведе­нием в отношении Советского Союза. Этого мнения придерживаются также многие дру­теперениего дравительства яногое зависит в будущем». Имея в виду проаме­риканский курс внешней политики австрий­ских правящих кругов, молодой пишет далее: «Мы не можем понять и одоб­рить этого, В политике односторонней ори­ентации мы видим опасность для хозяй­ственного и политического развития Ав­стрии и потому требуем изменения полити­ки по отношению к России». движение» - примыкает к «народной» партии). Между этими организациями мо­лодежи нет повседневного сотрудничества. Руководители социалистической молодежи, идя на поводу у правых социал-предателей, срывают единство действий трудящейся мо­лодежи, отказываются от устройства сов­местных митингов, собраний. Они пользу­ются всякими предлогами для нападок на «Свободную австрийскую молодежь» и ав­стрийских коммунистов. Характерно, что еще в июпе 1946 года цептральный коми­тет социалистической партии принял реше­ние, в котором категорически запретил мо­лодым социалистам вступать в ряды «Сво­бодной австрийской молодежи», являющей­ся непартийной организацией.

против «политизации» вузов. Иными сло­вами, австрийская реакция хотела бы со­хранить высшую школу в вачестве очага реакции, как это было в недавнем прошлом, когда университеты и институты в Австрии были рассадниками пантерманизма фашист­ских «идей». Эти «идеи» еще не искоренены в выс­шей школе и поныне. Неоднократно они про­скальзывали на страницы «Академише рундшау» - журнала студенческой моло­дежи, примыкающей к «народной» партии. Однажды этот журнал опубликовал статью, в которой рассматривал вопрос: «Кто вино­вен в поражении Германии?». Статья в сущ­ности одобряла гитлеровскую войну, давая понять, что поражение нацистской Терма­нии произошло лишь из-за «просчетов», «ошибок» и «песлыханного дилетантства». Журнал порицал гитлеровских стратегов за то, что им пришлось воевать сразу против всего мира, в то время как «следовало дей­ствовать более расчетливо».



юпоше-Только на-днях в Вене стало известно о существовании вполне легального фашист­ского об единения, ставящего своей задачей распространение гитлеровской пропаганды среди молодежи и «идейное воспитание» фашистских кадров. Если к тому же учесть, что в вузах Австрии при попустительстве, aвернее покровительстве властей нашли пристанище многие гитлеровские офицеры, мечтающие о прежней, «привольной» жиз­ни, то картина станет ясной. Весной 1948 г., вскоре после создания так называемого брюссельского пакта, донское радио, передавая очерк о Вене, в особенности восхваляло «инициативу по созданию «западного союза», утверждая, дежеи Австрии». «Отклик на эту ипицнати­ву, как заявляло радио,- нигде не будет столь энергичен, как в Вене…» Таким обра­зом лондонское радио поведало о том, что на известную часть австрийской молодежи ставит ставку и международная реакция. Это именно заставляет прогрессивную моло­дежь Австрии быть настороже.

Л. АНДРЕЕВ.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и пионеров - Д 3-37-43 ; отдел крестьянской отдел - Д 3-38-49 ; отдел обзоров печати - Д 3-33-05 ; отдел критики и справочный - Д 3-30-56 ; секретариат - Д 3-37-65 молодёжи - Д 3-38-38 ; отдел литературыискусства библиографии - Д 3-36-98 ; отдел писем Б 02421.

отдел пропаганды - Д 3-37-22 ; отдел комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; 3-38-18 ; отдел внутренней информации-Д 3-36-26 ; иностранный - Д 3-30-69 ; отдел местной сети - Д 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д 3-30-22 ; бюрэ стенографии - Д Типография газеты «Правда» имени Сталина.

отдел рабочей

отдел-Д 3-37-48