по столицам

Советские предложения-основа укрепления мира и безопасности Речь главы украинской делегации Д. 3. МАНУИЛЬСКОГО здана, в рамках Совета Безопасности, меж- дународная система ковтроля, которая дол- жна защитить государства, выполняющие евои обязательства, от опасности наруше- ний и уклонений от выполнения соглаше- ния по сокращению вооружений». Таковы факты и документы, а не голословные ут- верждения людей, привыкших произносить легковесные речи в надежде, что им поверят на Генеральной Ассамблее на слово так же, как и в их собственной стране на собра- нии единомышленников. Похоже ли это в какой бы то ни было степени на британский тезис о том, что пра- вительство СССР, внося свое предложение от 25 сентября, хочет обойти вопрос контро- ля и инспекции? Но фактическая сторона дела не ограни- чивается только этими документальными данными. Известно, что представители анг- ло-американского блока не приняли пред- ложений правительства СССР от 11 июня 1947 года об установлении контроля над атомной энергией, так как они добивались и добиваются бесконтрольного производства атомного оружия. Та же участь постигла и советские предложения об установлении международной системы контроля в отноше нии вооружений обычного типа, так как представители англо-американского блока но хотели ни сокращения вооружений, ни кон- троля и инспекции над выполнением резо- люции от 14 декабря 1946 года. Однако и это еще не все. Известно, что одним из важнейших пунктов разногласий между англо-американской стороной и СССР, в силу которого англо-американская сторона отклонила советские предложения о контроле над атомной энергией от 11 июня 1947 го- да, был вопрос о том, должна ли конвенция о запрещении атомного оружия, как на- стаивал Советский Союз, предшествовать установлению контроля над атомной энер- гией, американская сторона всячески оття- гивала заключение конвенции о запреще- нии атомного оружия, ссылаясь на необхо- димость первоочередности установления контроля над атомной энергией. СССР На нынешней Ассамблее делегация в целях достижения соглашения с англо- американским блоком предложила одновре- менное введение в действие конвенций кан по запрещению атомного оружия, так и по установлению контроля над атомной энерги- ей. Это была та реальная основа, на которой можно было достичь соглашения и сотрудни- чества. Однако американская сторона, сле- дуя своему курсу бесконтрольного производ- ства атомного оружия, отклонила возмож- ность сотрудничества между СССР и США в вопросах атомной энергии и тем самым взяла на себя полную ответственность за использо- вание атомной энергии в военных целях. сейчас представитель Великобритании, игнорируя этот очевидный для мирового об- щественного мнения факт, имеет смелость предлагать Советскому Союзу сделать какие- то еще новые уступки. Но такой образ дей- ствий мало похож на сотрудничество, а ско- рее заслуживает другой квалификации. Нам говорили здесь, что делегация СССР, внося свое предложение от 25 сентября, не учитывала всей практической сложности частичного разоружения, как, например, во- проса о военном потенциале, о полицейских силах, о диспропорции вооруженных сил в разных странах и т. д. Представитель Бель- гии патетически взывал здесь к теням Лиги наций, которая, как известно, не могла спра- виться и не справилась с этой задачей. Но если бы противники сокращения вооружений дали себе труд ознакомиться с теми предло- жениями, которые делались советской деле- гацией в комиссии по обычным вооружени- ям, они могли бы убедиться в том, что в хо- де работы этой комиссии советская делега- ция ставила ее на практическую и деловую почву. Так, 3 октября 1947 г. она внесла проект списка вопросов, который, говоря словами русской пословицы, брал быка за рога. В нем предлагалось: видно из этого, советские предложе- ния шире и глубже захватывали вопросы, связанные с практическим осуществлением сокращения вооружений, чем те скороспе- лые мысли, которые были брошены на лету некоторыми ораторами, неосведомленность которых в подобного рода вопросах может конкурировать только с их азартом. Однако, как известно, с этими деловыми предложе- ниями советской делегации не согласились сторонники англо-американского блока, не выдвинув против них никаких серьезных политических доводов. Безо-Если работа комиссии по вооружениям обычного типа, равно как и ее рабочего ко- митета, не дала никаких положительных результатов, то ответственность за это пе- сет всецело англо-американская сторона. Уже на первом заседании комиссии от 27 марта 1947 года из выступлений англий- ского и американского представителей было ясно, куда они ведут дело, и при помощи какого рода софистики они пытаются сор- вать проведение в жизнь резолюции Гене- ральной Ассамблей от 14 декабря 1946 г. Кроме того, этот проект включал в себя вопросы об установлении лимитов для от- дельных видов вооружений и вооруженных сил, а также установление лимитов для раз- личных видов военного производства по от- дельным странам, определение порядка к сроков приведения уровня вооружений, во- оруженных сил и военного производства в соответствие с указанными лимитами и дру- гие важные вопросы. «1. Установление общих принципов сокра- щения вооружений и вооруженных сил и определение минимальных потребностей для каждого государства по всем видам вооруже- ний и вооруженных сил (наземных, военно- морских и военно-воздушных) с учетом при этом запрещения атомного оружия и других видов вооружений, пригодных для массового уничтожения. 2. Установление общих принципов, кото- рые должны быть положены в основу сокра- щения производства военной продукции, ц определение предельной мощности производ- ства военной продукции для каждого госу- дарства, имея при этом в виду допущение производства и применение атомной энергии лишь в мирных целях». (Окончание следует). «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» 12 октября 1948 г. 3 стр. Три предложения, внесенные на Гене-  ральную Ассамблею правительством СССР 25 сентября сего года о запрещении атом- ного оружия, о сокращении вооружений и вооруженных сил на одну треть пяти вели- ких держав и о создании, в рамках Совета Безопасности, международного контрольного органа для наблюдения и контроля за про- ведением в жизнь указанных мероприятий, представляют собой единое целое. Трудно представить себе такое положение, при ко- тором вооружения так называемого обыч- ного типа были бы сокращены, а атомное оружие, являющееся средством массового истребления мирного населения, предназна- ченным для целей агрессии, а не обороны, осталось бы вне всякого запрещения и кон- троля. Известно, что искусственное разделение на части алгло-американским блоком еди- вого комплекса вопросов, охватывающих все виды вооружений, в том числе из ятие атом- ного оружия из национальных вооружений государств, вело на деле к срыву резолюции Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 г. Внося свое нынешнее предложение от 25 сентября, правительство СССР исхо- дит из того факта, что представители англо- америкапского блока прекратили работу атомной комиссии, что завело работу ко- миссии по обычным вооружениям в тупик. Нынешнее предложение правительства СССР является продолжением той политики мира и сотрудничества, которая нашла свое вы- ражение в известном предложении министра иностранных дел СССР В. М. Молотова от 29 октября 1946 года «О всеобщем сокра- щении и регулировании вооружений», в со- ветском «Проекте международной конвенции запрещении производства и применения оружия, основанного на использовании атом- ной энергии в целях массового уничтоже- ния» от 19 июня 1946 г., равно как и в «Предложениях по установлению контроля над атомной эпергией» от 11 июня 194 года. Обосновывая предложение о всеобщем со- кращении и регулировании вооружений, B. М. Молотов еще в 1946 году говорил: «После того как проведено разоружение главных агрессивных стран и приняты меры к решительному ограничению вооружений других бывших вражеских государств, при- шло время в проведению мер по всеобщему сокращению вооружений. Проведение этих мөр будет укреплять, вместе с тем, уве- ренность в том, что Об единенные надии, действительно, проникнуты стремлением к прочному миру. Наконец, сокращение воору- жений будет заслуженным ударом по вкс- пансионистским стремлениям тех групп, ко- торые еще недостаточно усвоили уроки по- зорного крушения агрессоров в последней войне. С другой стороны, нельзя забывать, что, если наряду с заявлениями о миролю- бивой политике, те или иные государства не только не сокращают свои вооружения, 1, но, наоборот, увеличивают их, как в коли- чественном, так и в качественном отноше- искрен- ниях, народы вправе усомниться в ности миролюбивых деклараций». Эти слова В. М. Молотова звучат особен- но убедительно сегодня, когда такая страна, как США, рассчитывает увеличить свои расходы на вооружение с 10,7 миллиарда долларов в 1947-48 годах до 22,5 мил- лиарда долларов в 1952--53 годах, когда военные расходы в наступающем 1948-Когда 1949 гг. будут больше, чем военные рас- ходы за 19 лет, с 1922 по 1940 годы - вместе взятые, когда, несмотря на оконча- ние войны, промышленность США на 50 проц. загружена военными заказами, когда по инициативе США создаются военно-поли- гические блоки, угрожающие целостности и независимости миролюбивых стран и наро- дов, когда помощь для военных целей ино- страпным государствам в 1949 г. будет со- ставлять около 7 миллиардов долларов в то время, как в 1939 г. было затрачено для этих целей всего 19 миллионов долларов («Юнайтед стейтс ньюс энд уорлд рипорт» от 28 мая 1948 г.), когда с трибуны Ге- неральной Ассамблен г-н Бевин открыто заявляет, что Великобритания сократила расходы на восстановление и переключила их на производство вооружений. Ни один акт с самого начала существова- ния организации Об единенных наций не подымал так авторитета этой последней, как советское предложение от 29 октября 1946 года, легшее в основу резолюции Ге- неральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года. Миллионы людей во всех концах мира связывали с ним свои надежды на проч- ный, длительный мир, на быстрое восста- новление разоренных фашистской агрессией стран, на рост благосостояния народных масс в результате облегчения налогового бреме- ни, связанного с уменьшением воепных бюджетов. Народные массы не могли не ви- деть, что своими предложениями Советский Союз содействует росту и упрочению меж- дународного доверия, уменьшает элементы подозрительности и настороженности раз- личных стран друг к другу и упрочивает у них сознание безонасности, покоящейся не на пышных декларациях, а на основах ма- териального порядка. одно правительство стран, входящих ре-И организацию Об единенных наций, не шилось выступить против этого благород- ного почина советского правительства, не рискуя разоблачить себя в глазах обще- ственного мнения как противника мира и безопасности. Резолюция Генеральной Ас- самблеи, в основу которой легли предложе- ния Советского Союза, была единогласно принята 14 декабря 1946 года всеми члена- ми организации Обединенных наций. ко, несмотря на это единогласие, советское правительство но могло не учитывать, что предложение о сокращении и регулирова- нии вооружений натолкнется на сопротив- ление и противодействие тех финансовых групп в отдельных странах, которые рас- сматривают войну как прибыльное пред- приятие, обеспечивающее высокие дивиден- ды, всегда готовых жертвовать делом мира в своих узко-корыстных интересах. Опа- сения советского правительства основыва- лись на двух обстоятельствах: во-первых, на международной практике современных финансовых монополий, непосредственно заинтересованных в экспансионистской по- литике, в подчинении чужих стран и наро- дов своему контролю, что не может не ве- сти к росту вооружений и пе способствовать развязыванию повых захватнических войн; на заседании Политического комитета 11 октября во-вторых, советское правительство не мог-  ло также упустить из виду и опыта, кото- рый оно имело при обсуждении его предло- жений о разоружении и сокращении воору- жений Лигой наций, как бы предвосхитив- шей все те дипломатические ходы, манев- ры, казуистические подкопы, которые вскрылись впоследствии в Совете Безопас- ности и в его комиссиях при обсуждении советского предложения и которые так ши- роко пускаются в ход на нынешней Ассамб- лее представителями англо-американского блока. Многое из того, что здесь говорилось пред- ставителями Великобритании, как две кап- ли воды похоже на те аргументы, которые приводились против советских предложе- ний о всеобщем, а затем частичном разору- жении в Лиге наций. И тогда представитель Греции, подобно нынешпему бельгийскому делегату, заявлял, что советские предложе- ния являются не больше как химерой и что эти предложения неосуществимы на практике. И тогда английский консерватор лорд Кашенден говорил то же самое, что сейчас усердно повторяет представитель лейбористского правительства г-н Шоукросе, отыскивая в советских предложениях «скрытые мотивы», «далеко идущие пла- ны», квалифицируя советские предложения как пропаганду, рассчитанную на человека с улицы. И тогда было немало недобросо- вестных людей, которые уверяли, что они не знают, что происходит в Советском Сою- зе и какие замыслы питает советский на- род. Все это не ново и свидетельствует, что нынешние кашендены ничему не научились и ничего не забыли из печальной практики Лиги наций. Хорошо известно, к каким ре- вультатам привела эта политика бонкуров, кашенденов: к росту вооружений, срывав- шему основы коллективной безопасности, к поопрению агрессоров и, в конечном счете, к новой мировой войне. Эту гибельную по- литику копируют и сейчас противники сок- ращения вооружений, выступая против со- ветского предложения, независимо от того, какими бы маневрами они ни прикрывали свои подлинные намерения. Нельзя при этом не отметить известного разделения труда между делегацией США и ее младшими партнерами. Всем известно, что СА являются очагом военной лихорадки, гонки вооружений и необузданной пропа- ганды новой войны. Но на Ассамблее деле- гация США старается в глазах внешнего мира остаться в тени, в то время как пред- ставители таких стран, как Великобритания и Бельгия, выступают с наиболее агрессив- ными речами. Украинская делегация понимает смысл и значение этого разделения труда, и она соз- нательно не хочет становиться на тот путь, b, на который г-ну Шоукроссу хотелось бы повернуть выступления сторонников совет- ского предложения, снизив уровень обсуж- дения столь важного вопроса до вульгарных выкриков об обмане, надувательстве, нагла- сти и т. д. Тот, кто прибегает к такого рода приемам, лишь выдает себе свидетельство о бедности своих аргументов и о полной не- обоснованности своей позиции, Люди, со- внающие свою правоту, оперируют логикой и говорят фактами, не считаясь с тем, приятны или неприятны эти факты для ко- го бы то ни было. мы говорим о поджигателях войны, мы цитируем заявления, даем имена, ука- зываем даты, не считаясь с положением лип, 1 которые безответственно бросают призывы к новой войне. Когда мы говорим о росте вооружений, мы даем цифры, указываем источники, ссылаемся на официальные до- кументы, и, конечно, это звучит более убе- дительно, чем нервно-истерические речи, ко- торые произносились здесь людьми, высту- павшими против сокращения вооружений и запрещения атомного оружия. Можно оби- жаться на людей, но нельзя обижаться на истину и факты, так как обижаются на ис- тину только те, кто находится с нею в не- ладах, негодуют на факты те, кто привык их извращать. Если мы вынуждены касать- ся выступлений представителей делегации Великобритании, то лишь постольку, по- скольку они выражали точку зрения стоя- щей за их спиной делегации США. Английская делегация, извращая факты, - утверждала здесь устами своих представи- телей, что советское предложение неприем- лемо для нее потому, что правительство СССР добивается якобы только декларатив- ной резолюции о запрещении атомного ору- жия и сокращения в течение одного года на одну треть вооружений и вооруженных сил, но в то же время закрывает свою дверь на замок от всякого контроля за выполне- нием этой резолюции в случае ее принятия. Так ли обстоит дело? Если бы противники советского предложения по занимались де- магогической декламацией, а заглянули в текст советского предложения от 25 сен- тября, опи прочли бы в нем, что правитель- ство Советского Союза стремится в целях «наблюдения и контроля за проведением в жизнь мороприятий по сокращению воору- жений и вооруженных сил и по запреще- нию атомного оружия учредить, в рамкахКак Совета Безопасности, международный кон- трольный орган». это предложение не случайно, оно свя- запо теснейшим образом со всей позицией правительства СССР, которую выразил Гө- нералиссимус Сталин 23 октября 1946 г. Эту же позицию отстаивал В. М. Молотов на Генеральной Ассамблее в 1946 году и неоднократно представитель Советского Со- юза в Совето Безопасности, в частности 5 марта 1947 г. Одна-Еще в июне 1947 г. правительство СССР предложило учредить, в рамках Совета пасности, международную комиссию по кон- тролю над атомной энергией, располагаю- щую своим инспекторским аппара- том, организованным на международ- ной основе, облеченную правом про- изводить как периодические, так и специальные обследования, и имеющую право доступа на любое предприятие по до- быче, производству и храпению атомного сырья и материалов. Равным образом в от- ношении сокращения вооружений обычного типа предложение Советского Союза, внесен- ное в июле 1948 г., предусматривало в пун- кте 4-м, что «для обеспечения проведения мероприятий по регулированию и сокраще- нию вооружений и вооруженных сил в ка- честве составной части плана такого регу- лирования и сокращения должна быть со-



союзных республик

огни НАд

балтикой

Молодежь Риги соревнуется в честь 30-летия ВЛКСМ ОЛОТОМ кленов и каштанов озарена осенняя Рига. Ветер с моря доносит легкий шелест шуршащих листьев. Аллеи бульваров и просеки парков выстлал их яркий ковер. Самолет «30 лет ВЛКСМ» опустился на аэродроме в столице Совет- ской Латвии. Как помнит читатель, нас провожало сюда напутствие комсомоль- цев Таллина: «Напишите, как рижане го- товятся встретить юбилей ВЛҚСМ. Мы соревнуемся с ними…» Вечереет. Скоро на город спустятся сумерки, вспыхнут рекламы и засияют уличные фонари. Маленький, словно игру- шечный, трамвай неторопливо идет по Бривибас - главной улице Риги. Он ми- нует центр города, поднимается выше, туда, где улицы становятся шире. Против одной остановки массивные красные во- рота - Рижский вагоностроительный за- вод. Под крышей сборочного цеха загоре- лись яркие огни. Они осветили большой вагон, стоящий в центре пролета. Вагон зияет пустотой окон и дверей. Со всех сторон к нему подходят люди. Перекли- каясь на ходу, пробегают две девушки. Через минуту стук молотков и шипение пневматических сверл взрывают тишину, опустившуюся было на заводской двор. «Комсомольско-молодежный вагон 2536 дадим к 29 октября!» -- призывает боль- шой плакат, вывешенный рядом. Москви- чи хорошо знают, конечно, большой вагон электрических железных дорог. Постро- ить его не легко-только на сборку нуж- но затратить 4.000 человеко-часов. Комсо- мольцам сборочного цеха дело было не по плечу, и они обратились за помощью ко всем молодым рабочим. С тех пор каждый день после гудка оживает «комсомоль- ский пролет». Здесь трудятся все, кто хочет внести свою долю в изготовление подарка ко дню 30-летия ВЛКСМ. Брига- да плотников Рело настлала верхние и нижние полы. Михаил Яковлев и его друзья установили тормозные передачи. Бригада Ванекса делала крышу. Нови- ков и Гробин монтировали отопление. Вот несколько человек катят двухос- ную тележку. Кто-то залез под вагон и стучит молотком по раме. К комсоргу це- ха подходят две девушки. - Товарищ Шохин, мы из заводоуп- равления. Чем можно помочь? - Ну, чем же вы теперь поможете? Работа осталась квалифицированная… Хо- тя вот надо полы мыть. Не обидитесь? Лида Қозадаева и Галина Андреева молча засучивают рукава. Главный инженер завода пригласил к себе секретаря завкома комсомола М. Қупсика. - Вагон собирает вся молодежь, - сказал главный инженер. - Я видел, как даже в обеденный перерыв, выбрав время, к нему подбегают комсомольцы. Кто гай- ку подвернет, кто ввинтит шуруп. Очень похвально такое отношение к делу. Но как в этих условиях вести учет? Кому начислять деньги за работу? - А вы переведите их на комсомоль- скую организацию, -- предложил Куп- сик. -- Мы все вместе решим, на что их потратить. Уверяю, используем хорошо! - Вагон, который строят комсомоль- пы, стоит десятки тысяч рублей, - гово- рит нам секретарь горкома комсомола Гурий Зосимов. - На этом же заводе мо- лодежь дает сверх плана на 50.000 руб- лей литья. Молодые турбостроители вы- пускают в подарок к празднику три сверх- плановых турбины. Это тоже десятки ты- сяч рублей. На 60.000 рублей дополни- тельной продукции изготовляет молодежь механического завода Министерства лес- ной промышленности… Так и складывает- ся общая цифра - 10 миллионов рублей. На такую сумму в честь юбилея ВЛКСМ комсомольцами и молодежью будет выпущено продукции сверх плана. 10 миллионов - это не только суббот- ники на вагоностроительном или турбо- механическом. В этой цифре работа 2.000 контрольных постов, ведущих борь- бу за экономию, и усилия 3.000 молодых рабочих, повысивших свою квалификацию на разряд. Они научились работать луч- ше, делать больше за тот же срок. В этой цифре - труд 200 комсомольцев, овладев- ших второй специальностью, и опыт пер- вых в Риге хозрасчетных бригад Елиза- веты Ивановой, Клюевой, Воробьевой с завода «Автоэлектроприбор», 10 мил- лионов - это соревнование тысяч, комсо- мольский задор, помноженный на стре- мление овладеть новой культурой труда. Қомсомольцы того же вагоностроитель- ного завода шлют письмо в Москву, на завод «Динамо» имени Қирова. Они про- сят рассказать, как там отливают слож- ные детали электрооборудования вагонов. B Риге пытались сделать это сами, не загружая Москву, но брак губил дело. Москвичи ответа не задержали. Изучая опыт москвичей, литейщики Рижского вагоностроительного снова принялись искать пути к успеху. Никто не приказывал молодежи Риги запрашивать Москву о тонкостях техно- логического процесса, никто не давал комсомольцам задания становиться в цех по вечерам, пробуя разные формы и раз- личный металл. Обязало их к этому новое советское, социалистическое отношение к делу. Большевистская партия Латвии забот- ливо растит и пестует комсомол. Под ее руководством, под отечески любящим взором своих воспитателей-коммунистов расправляют молодые крылья стаханов- цы Риги и Даугавпилса, Лепаи и Бау- ски. …Тов. Қарклис -- секретарь Пролетар- ского райкома ҚП(б) Латвии в Риге пре- доставил слово тов. Васильченко - сек- ретарю комсомольского комитета завода «Автоэлектроприбор». план.ныкс, Васильченко начинает доклад о том, как готовятся к 30-летию ВЛКСМ комсо- мольцы и все молодые рабочие первенца пятилетки, завода точного эле электроприбо- ростроения. Он говорит о призыве моло- дежи досрочно выполнить годовой Весь коллектив поддержал его, и еще 5 октября завод рапортовал о заверше- нии программы. Он говорит о стаханов- ских вахтах, которые несут комсомольцы, и о строгой борьбе за экономию, о сдаче норм на значок ГТО и конкурсе на луч- шее общежитие. Тов. Фирулева -- инструктор райкома партии делает содоклад. Выступают сек- ретарь заводской партийной организации

Петрозаводсе

Таллин Рига Вильнюс Минск Киев Кишинев

Москва БАКУ

Алмд-Ата фрунзе

ТАшкент СТАЛИНАБА

АШХАБАД

тов. Гриванс, член партбюро тов. Михай- лов. Слово берет директор завода Дам- бург, член бюро райкома партии тов. Бирзуль. Тов. Карклие подводит итоги обсужде- ния. Многое делают комсомольцы, и де- лают хорошо. Но еще большего ждет от них партия! Как можно мириться с тем, что учет результатов соревнования запаз- дывает, в цехах мало досок показателей, ярких плакатов, «молний»? Как можно мириться с тем, что клуб пустует, а после работы молодежь предоставлена самой себе? Надо взять его в комсомольские руки. - Вы ослабили политическую агита- цию и пропаганду, - говорит тов. Кар- клис, - сделайте клуб любимым домом молодежи. Такое задание вам поручает райком! Решение райкома партии наметило яс- ный, конкретный путь, по которому нужно итти комсомольцам «Автоэлектроприбо- ра». Да и не только им, но и комсомоль- пам всех других предприятий района. Окрыленные, полные новых мыслей, решимости с честью выполнить партийный наказ уходят комсомольцы из райкома КП(б) Латвии. …Так живет в эти дни молодежь Риги. Над Балтикой ярко горят огни соревнова- ния. Все растет число передовиков, зане- сенных на Доску почета в республикан- ской газете «Советская молодежь». О нихо рассказывает предпраздничный номер киножурнала, им посвящают писатели очерки и стихи. И в Латвийском государ- ственном университете на посвященной 30-летию ВЛКСМ четвертой сессии сту- денческого научного общества в числе прочих ставится специальный доклад «Қомсомольцы в борьбе за рентабель- ность производства». * *

Роберт Қарро--токарь Таллинского ра- диозавода--и его друзья просили нас со- общить, как готовятся к юбилею рижане. Мы постарались рассказать обо всем, что удалось увидеть за день. Роберт спраши- вал, как именно работает токарь Рижско- го судоремонтного завода Дайние Иесал- с которым соревнуется он… Отвечаем: Дайнис Иесалныкс уже вы- полнил шесть годовых норм. …Самолет выруливает на старт. Сейчас он оторвется от латвийской земли и ля- жет курсом на Вильнюс, к комсомольцам Литвы. правды»: Бригада «Комсомольской Рига, борт самолета «30 лет ВЛКСМ». B. ИОРДАНСКИЙ, Е. РЯБЧИКОВ, H. ОРЛОВ.

Қомсомольцы и молодые рабочие Рижского судоремонтного завода в честь 30-летия комсомола обязались досрочно закончить ремонт пароходов «Рязань», «Крымов». Свои обязательства молодые судо- ремонтники выполняют с честью. Веду- щее место в социалистическом соревно- вании заняли комсомольцы токарь Дай- нис Иесалныке и слесарь Янис Грейтан. Они выполнили по шесть годовых норм. На снимке (слева направо): Дайние ИЕСАЛНЫҚС и Янис ГРЕИТАН за работой в доке.

На снимке: передовые комсомольцы города Риги (слева направо): секретарь комсо- 10-го класса мольской организации 2-й средней женской школы отличница Э. БЛУМБЕРГ, бригадир молодежной бригады завода ВЭФ В. МЕЖЕЦКИЙ, студентка архитектурного факультета ЛГУ Л. СТИПНЕҚАС, секретарь комсо- мольской организации завода «Автоэлектроприбор» И. ВАСИЛЬЧЕНКО и пионер- АВОТИНШ. Фото Н. ДРАЧИНСКОго и г. КАПУСТЯНСкОго. (Доставлено самолетом).

ЗНАТЬ КАЖДОГО СТУДЕНТА  дентами своей специальностью. Делегаты Рачинский, Кригер, Провоторов, Мелихов и другие критиковали комитет за слабое ру- ководство учебой студентов. Комитет устраивал на факультетах общественные «смотры» успеваемости, требовал от каждо- комсомольца индивидуального плана учебной работы, создавал в группах произ- водственные «тройки» в составе группорга, профорга и старосты, но в существо учеб- ного процессане вникал. Выполнение инди-Ни видуальных планов не контролировалось, ив они превращались в пустую формальность. Студент физического факультета тов. Шу- валов говорил, что комсомольская организа- ция должна лучше руководить научным студенческим обществом университета. Сейчас сотнистудентов университета трудятся над рефератами честь 30-стия Б. Многие из них благодаря этому впервые почувствовали интерес к самостоя- тельной исследовательской работе, заявили о своем желании вступить в научное сту- денческое общество. Новый комитет комсо- мола должен поддержать это движение по- мочь обществу стать серьезной школой вос- питания научных кадров. Комсомольская организадия должна стать олиже к молодежи. Пужно хорошо знать жизнь каждого студента, его моральный об- лик, зорко следить, не проникают ли в сре- ду молодежи мелкобуржуазные влияния. Делегаты конференции избрали новый со- став вузовского комитета ВЛКСМ. Конфе- ренция призвала комсомольцев бороться за новый под ем идейно-политической и учеб- ной работы в университете, встретить но- выми успехами в учебе приближающееся 30-летие комсомола. Зал клуба МГУ переполнен. 577 делега- тов комсомольской организации Московского ордена Ленина государственного универси- тета имени Ломоносова собрались на свою XV отчетно-выборную конференцию. С отчетным докладом выступил комсорг ЦЕ ВЛКСМ в университете тов. Шишкин. - Комсомольпы нашего вуза,- сказал тов. Шишкин,-- готовятся сейчас к 30-ле- тию Ленинско-Сталинского комсомола. Дея- тельность организации в минувшем году значительно оживилась. Комитет комсомола помогал ректорату, партийной организации и деканатам улучшать учебный процесс. Комсомольцы успешно сдали весеннюю экзаменационную сессию. Докладчик рассказал о горячем отклике студентов на итоги августовской сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина. Комитет комсомола вме- сте с партийной организацией и бюро B.ЛКСМ биологического факультета помогает сейчас деканату факультета пересматри- вать программу и план научной работы на биофаке. Началась подготовка к мичурин- ско-докучаевской научной студенческой конференции. Тов. Шишкин отметил серьезный педо- статок комсомольской организации МГУ. В университете почти шеститысячный отряд комсомольцев; в минувшем году в ВЛКСМ вступило лишь 100 новых членов из 1200 студентов комсомольского возраста. Это определяет одну из основных задач но- вого комитета: стать ближе к основной мас- се студентов, воспитывать новое пополне- ние, интереспой, содержательной работой привлекать в комсомол передовую молодежь. В обстановке деловой критики проходили развернувшиеся после доклада прения.

На конференции в Московском университете 

XVI пленум ЦК ВЛБСМ указал на значе- го ние идейно-политического воспитания сту- денчества. Однако политико-воспитательная работа в университете все еще стра- дает большими недостатками. Заместитель секретаря бюро ВЛКСМ философского фа- культета тов. Угринович резко осудил фор- мализм в постановке политической учебы на факультете. Членов бюро интересуют преж- де всего «отчетные» данные количество политзанятий, информаций и теоретиче- ских конференций, проведенных на курсах. Но что стоит за внешие благополучными цифрами? Действительно ли глубоко, актив- но изучают студенты марксистско-ленин- скую теорию? Этого руководители комсо- мольской организадии факультета не знают. Значению марксистско-ленинской науки для развития подлинно научной материали- стической биологии посвятила свое выступ- ление студентка биофака тов. Тамарина. Она рассказала, что в планы работы ком- сомольских групп факультета включено изучение трудов И. В. Мичурина, Т. Д. Лы- сенко, В. Р. Вильямса, материалов августов- ской сессии Всесоюзной академии сельско- хозяйственных наук имени В. И. Ленина. Среди научных рефератов, которые пишут комсомольпы в честь 30-летия ВЛКСМ, мно- гие посвяшепы разработке проблем мичу- ринской агробиологической науки. Комсомольская работа в вузе должна спо- собствовать повышению качества подготов- ки молодых специалистов, овладению сту-