на куок соср по футво ЦДКА ИГРАЕТ В ПОЛУФИНАЛЕ Вчера на стадионе «Динамо» состоял повторный матч на кубок между командам ЦДҚА и «Торпедо». Так же как и в прош лый раз, трибуны были заполнены доотказа Это и неудивительно, ибо кто из любителе спорта откажет себе в удовольствии лишни раз посмотреть игру двух первокласс Футбольных команд. В отличие от прошлого матча на кубок команда ЦДКА вышла вчера на поле в лее сильном составе. Во главе нападен мы увидели Федотова, а во главе защить Кочеткова. В команде «Торпедо» никак изменений не было произведено. Так жек неделю назад, в воротах вместо болько Вчерашний матч начался почти так же предыдущий,- сильным нажимом иг роков автозавода. Вратарь ЦДКА Никар ров уже на первой минуте должен был вступить в игру и парировал сильный уда Пономарева. Прошло еще две минуты, иу ворот армейских футболистов вновь созда лось опасное положение. Правый крайний «Торпедо» Сочнев проал понти до лицевой линии и передал мяч Георгию Жаркову на площадку. Кочетков бросиля вперед, чтобы преградить дорогу к свони воротам, и оставил без прикрытия лидера нападения «Торпедо» Пономарева. Жархов воспользовался этим и передал ему мяч. По­следовал сильный удар, и Никаноров выта­щил мяч из сетки. Так же как и в прошлый раз, автозаводін повели игру. Но если в прошлый раз они до­минировали на поле в течение всего первого тайма, то на сей раз армейские футболисты уже в первой половине первого тайма не этотолько нейтрализовали активность автоза­водцев, но и сами перешли в атаку. Нужне отдать должное команде ЦДКА. Чемпис страны играл красиво, напористо и вест уверенно. В нападении чувствовалось сутствие прекрасного тактика Федотова. Он выводил к воротам «Торпедо» то Гринина, то Боброва, ставя этим своих противников в тяжелое положение. Именно так на сем надцатой минуте Демин, получив мяч от Фе дотова, вышел к штрафной площадке и, об­манув Мошкаркина, передал мяч Николаеву, который и забил ответный гол в ворота «Торпедо». На 37-й минуте уже сам Демин, получи мяч от Гринина, перебросил его через выбе­жавшего из ворот Лексовского. Во втором тайме, несмотря на все стара­ние игроков «Торпедо», им не удалось изме нить ход игры. Трижды автозаводцы имели возможность отквитать второй мяч, и все трираза прекрасно игравший Никаноров спа­сал свои ворота. Во втором тайме Бобров забил третий гол в ворота «Торпедо», закрепив этим победу за своей командой Таким образом, сейчас определились все четыре участника полуфинальных игр на ку­бок. Это московский «Спартак» и тбилисское «Динамо», встреча которых состоится 15 ок­тября, и ЦДҚА и московское «Динамо», ко­торые будут играть 17 октября. В заключение нам хотелось бы отметить четкую работу судьи Саара. 

Советские предложения-основа Третья сессия Генеральной Ассамблеи (ООН корр. Политический комитет Генеральной Ассамблеи к моменту, когда он должен будет либо принять, либо отклонить советские предложения о запре­щении атомного оружия и сокращении вооружения, - тем больше нервничают противники этих предложений. Они не мо­гут не отдавать себе отчет в том, что, от­клонив эти предложения, они предстанут перед мировой общественностью, как побор­ники гонки вооружений и поджигатели но­вой войны. В этой обстановке противники советских предложений все чаще используют трибулу Политического комитета для грубых, дема­гогических, враждебных Советскому Союзу выступлений, пытаясоздать таким обра­зом дымовую завесу, за которой им хотелось бы укрыться, отклоняя советские предло­жонил. На этот путь вступил и представитель США Остин, выступивший на сегодняшнем утреннем заседании Политического комите­та с обширной речью. В своем старанни, оклеветать Советский Союз и тем самым как-то обосновать лихорадочнуюгонкустидесяти вооружений, ведущуюся в США, он превзо­шел британского министра иностранных дел Бевина, речь которого на пленуме Гене­ральной Ассамблеи послужила образчиком для Остина. Начав свою речь с лицемерных жалоб на то, что Советокий Союз якобы не проявил готовности к международному сотрудниче­ству, отказавшись встать на позицию, за­нятую «большинством» в комиссии обычным вооружениям, Остин пювторил ставшее уже стандартным для противников советских предложений заявление, что со­кращать вооружения нельзя до тех пор, пока не будет создана «атмосфера между­народного доверия и безопасности». Остин заявил, что, по его мнению, два условия создания такой атмосферы: здание международных вооруженных сил Совета Безопасности и заключение мирных договоров с Германией и Апонией. При этом он, конечно, умолчал, что решение обенх этих задач было сорвано по вине Соеди­ненных Штатов. Известно, что международные вооружен­ные силы Совета Безопасности не были созданы потому, что США предлагали та­кой метод их формирования, который обе­спенил бы за Соединенными Шлалами тический контроль над этими силами. Изве­стно также, что США срывали и срывают подготовку мирного урегулирования с Тер­манией и Японией. Вопреки этим очевиц­ным фактам, Остин демагогически заявлял, Советская делегация ПАРИЖ, 12 октября. (Спец. корр. Т)На сегодняшнем вечернем заседа­нии Комитета по политическим вопросам и вопросам безопасности выступил с речью глава советской делегации A. Я. Вышин­ский. Он подвел итоги дискуссии по совет­ским предложениям о запрещении атомного оружия, сокращении вооружений пяти вс­ликих держав на одну треть в течение од­пого года и установлении международного над выполнением этих мероприя­советекихсвязи контроля тий. В своей речи глава делегации СССР по­казал, что и в этом случае обозначились два лагеря государств. Одни государства последовательно борются за мир и безопас­пость народов, добиваясь принятия реше­ний, которые явилисьбы первым шагом в деле устранения угрозы новой войны, в де­ле укрепления мира. Другая группа госу­дарств продолжает линию, которая характе­ризуется стремлением во что бы то ни ста­ло сорвать запрещение атомного оружия и сокращение вооруженных сил хотя бы пя­тью великими державами. Вышинский подчеркнул, что поход про­тиг советских предложений возглавили, как это бывает часто и в других аналогичных случаях, представители США, Великобрита­нии и Франции, причем они всячески ста­рались очернить, оклеветать позицию со­ветской делегации, чтобы таким способом попытаться подорвать доверне к предложе­ниям СССР. В своей речи глава советской делегации разоблачил маневры противников предтожений и стоятельность предпринятых ими ральной Ассамблее маневров. укрепления мира и безопасности Речь главы украинской делегации Д. 3, МАНУИЛЬСКОГО на заседании Политического комитета 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 11 октября 1948 г. (ОКОНЧАНИЕ. Начало см. в Вся последующая дискуссия, равно как и внесенная впоследствии об единенная ка­надско-англо-американская резолюция от 7 апреля 1948 г., лишь подтвержда­ли и повторяли ту позицию, кото­пую заняла англо-американская сторо­на на заседании 27 марта 1947 года. Один этот факт свидетельствует о том, что никакой попытки сотрудничества с советской делегацией, выступившей ини­циатором предложения о всеобщем сокраще­нии и регулировании вооружений, англо­американская сторона не делала и не сде­лала, Как это явствует из канадско-англо­американской резолюции от 7 апреля 1948 года, авторы этой резолюции обставили вы­полнение решения Генеральной Ассамблел от 14 декабря 1946 года рядом таких ус­ловий, которые заранее обрекали это реше­ние на провал. Первым условием для про­ведения в жизнь вышеозначенного решения Генеральной Ассамблеи англо-американская сторона ставила наличие международного доверия и безопасности. Однако, советское предложение о всеобщем сокращении и ре­гулировании вооружений от 29 октября 1946 года, равно как и предложение прави­тельства СССР от 25 сентября сего года о частичном сокращении вооружений и запре­щении атомного оружия, как раз и направ­дены на то, чтобы ослабить напряженность международной обстановки, подорвать подоз­рительность в отношениях государств друг в другу и содействовать установлению меж­дународното доверия и безопасности. Международное доверие и безопасность создаются и укрепляются не общими декла­ративными заявлениями, а такого рода всеми ощутимыми материальными актами, как сокращение вооружений и прекращение изго­товления атомного оружия, как неуклонное выполнение Устава ООН, как строгое и точ­ное соблюдение договоров и соглашений и вытекающих из них обязательств, что соз­дает возможность урегулирования послевоен­ных проблем на основе заключенных согла­шений в Ялте и Потсдаме. Одна отвлеченная формула о международном доверии и безопа­сности ничего сама по себе не говорит. Весь опыт истории конца XIX и первой половины XX века учит тому, что формула об отсутст­вии международного доверия всегда исполь­зовалась милитаристическими кругами для оправдания гонки вооружений. Тот, кто от­клоняет прямые и открытые предложения о приостановлении этой гонки вооружений, тот не укрепляет международного доверия и безопасности, а углубляет и обостряет всеоб­щее недоверие, сеет семена тревоги и беспо­койства у народов. тому же, если взять формулу международного доверия в строгом и точном смысле этого слова, то можно ли утверждать, что такое доверие существует даже среди тех государств, которые обычно   голосуют за предложения, исходящие от пра­вительственных кругов США. Нельзя думать, что можно создать доверие между государствами политикой неприязни к Советскому Союзу. Такой политикой нельзя создать международного доверия, а можно лишь его разрушить. Политика неприязни к СССР не может быть ни положительным, ни здоровым фактором международной жизни и международного сотрудничества. Такая поли­тика может привести лишь к дезорганиза­ции Об единенных наций, само существова­ние которых немыслимо без элементарного доверия государств - членов ООН друг к другу. Так же сомнительны и другие усло­вия, выдвигавшиеся англо-американской стороной как в комиссии по обычным во­оружениям, так и в ее рабочем комитете. Выставление этих условий лишь изобли­чает их авторов в том, что они сознательно и заведомо нагромождают такого рода пре­пятствия, устранение которых зависит иск­лючительно от апгло-американской сторо­ны. Англо-американская сторона требует, например, в качестве предварительного ус­ловия всеобщего сокращения и регулирова­ния вооружений создания международных вооруженных сил, предусмотренных статьей 43-й Устава ООН. Однако известно, что осу­ществление этой статьи задержалось не по вине советской делегации. Американской стороне так же хорощо известно, как и пам, что советские представители в военно-штаб­ном комитете внесли в целях ускорения и успеха работы военно-штабного комитета по созданию международных вооруженных сил конкретные предложения, обязывающие пять постоянных членов Совета Безопасно­сти предоставить в распоряжение последне­го равное по числу и видам вооружений ко­личество вооруженных сил. Никаких вразумительных об яснений, почему это предложение, основывающееся на № от 12-го октября 1948 г.). справедливом и разумном принципе равенст­ва, было отвергнуто англо-американской стороной, представители последней дать не смогут. Известно, что внесенные ими на рассмотрение военно-штабного комитета предложения не могли служить базой для соглашения, так как они находились в про­тиворечии с Уставом ООН. Американская сторона преднамеренно за­вышала цифры международных вооружен­ных сил, чтобы тем самым оправдать гонку вооружений США. Американская сторона без каких бы то ни было на то прав и ос­нований добивалась, чтобы Соединенным Штатам было отведено господствующее по­ложение в вооруженных силах Совета Бе­зопасности, что давало бы им возможность использовать последние для оказания дав­ления на другие страны с целью подчине­ния их политике США. А теперь англо­американская сторона использует органи­зованное ею невыполнение статьи 43-й, как повод для срыва резолюции Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года. Или возьмем другой общеизвестный факт: в апреле - мае 1948 года сторонники англо-американского блока внесли в атом­ную комиссию, а затем и в Совет Безопас­ности предложение о приостановлении ра­бот атомной комиссии. Представитель и представитель УССР решительно возра­жали и голосовали против этого англо-аме­риканского предложения, направленно­го на саботаж резолюции Генераль­ной Ассамблеи от 24 января 1946 года о запрещении атомного оружия и из я­тии его из национальных вооружений го­сударств. А сейчас те, кте подстроил затор в работе атомной комиссии, вместо того, что­бы возобновить ее работу, демагогически ссылаются на организованный ими затор, как повод для того, чтобы отложить в сто­рону решения о всеобщем сокращении и ре­гулировании вооружений и открыть все шлюзы для новой юнки вооружений в сво­их странах. Мы попадаем, таким образом, в заколдованный круг, искусственно соз­данный для того, чтобы сорвать междуна­родное сотрудничество при помощи механи­ки так называемых гарантий доверия и бе­зопасности. А механика эта чрезвычайно проста. Сто­ит опытной руке застопорить одну из та­ких гарантий, как весь механизм гарантий терпит аварию, и на поверхности остается лишь одно недоверие, нужное англо-амери­канскому блоку для того, чтобы оставить в силе гонку вооружений и дальнейшее про­изводство атомного оружия. Таковы те на­рочито придуманные поводы, ссылаясь на которые англо-американская сто­рона сорвала выполнение резолю­ции Генеральной Ассамблеи от 14 де­кабря 1946 г. К тем же приемам она при­бегает и сегодня, добиваясь отклонения предложения правительства СССР от 25 сентября сего года. Но никакими речами нельзя опровергнуть факты и истину. A истина состоит в том, что принятие совет­ского предложения означает, что около 5 миллиардов долларов останется на руках в 1948 --- 49 гг. у американских налого­плательщиков, что около 140 миллиардов франков, сбереженных на военных расхо­дах, будут содействовать скорейшему вос­становлению такой страны, как. Франния, что не израсходованные на военные нужды 300 миллионов фунтов стерлингов помогут населению Англии преодолеть быстро после­военные трудности. Истина состоит в том, что сокращение военных бюджетов пяти крупных государств позволит малым и средним странам, особенно странам, постра­давшим от вражеского нашествия, напра­вить их финансовые ресурсы на под ем их хозяйства и благосостояния их населения. Истиной является также и то, что одна треть контингентов армии и флота сможет вернуться к домашним очагам и к произво­дительному труду. Непреложная истина состоит в том, что международное доверие и безопасность всех государств и всех стран окрепнут и получат твердую основу для своего дальнейшего развития. Таковы фак­ты, которые говорят лучше всяких слов в пользу предложения правительства СССР. Основываясь на выводах, сделанных на основании фактов, делегация УССР будет голосовать за принятие предложения совет­ского правительства от 25 сентября сего года в непоколебимой уверечности, что, голосуя за это предложение, она голосует за дело мира, против поджигателей войны, за доверие между государствами, против тех, кто культивирует недоверие и подозри­тельность, за международное сотрудничество, против носителей международного раздора. Дымовая завеса мистера Остина довс­раздражением говорил об успехах коммуни­Выдергивая вне всякой связи с контек­стом цитаты из трудов В. И. Ленина, «Краткого курса истории ВКП(б)», из кни­ги академика H. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», из газет, издаваемых в,сведены Остин толковал их вкривь и вкось, пытаясь бросить тень на внешнюю политику Совет­ского Союза. Однако, эти цитаты обраща­лись против самого Остина. Так, делегат заявив, ччто оп хочет процитировать «книгу, изданную десять лет назад на ше­двух языках и в 33.000.000 экземпляров», с пафосом вос­кликнул: Я читаю: Ленин указывал, что война является неизбежным спутником капитализма, Но что доказал Остин ссыл­кой на это совершенно бесспорное ленил­ское указание, приведенное в «Кратком курсе истории ВКП(б)», кроме того, что она звучит особенно злободневно невно в наши дни, когда капитализм развязывает войны во всех частях вемного шара пытаясь добить­посстествлениясвотако-агостиноОстин ских целей? будто бы «атмосферу международного рия и безопасности» не удалось создать исключительно по вине… СССР. Это голо­словное утверждение он не мог подкрепить хотя бы сколько-нибудь правдоподобными данными. Поэтому Остин встал на тот же скользкий путь «теоретических» «изыска­ний», на котором его предшественник Бевии так недавно потерпел позорное кру­шение. Он заявил, что принимает «вызов Вышинского» об изучении марксизма­ленинизма и берется доказать, что мар­ксистско-ленинская теория якобы… оправ­дывает агрессивные войны. Делегат США выразил свое возмущение даже по поводу того, что в «Кратком курсе истории ВКП(б)» войны подразделяются на справедливые и неспрыведливые. Стараясь возможно больше оклеветать Советский существуетоОсти пое то погооаидолжить со-овотаетсявооружений. бежной и воспевается. От своих сомнительных «теоретических» изысканий Остин перешел к столь же со­мнительным «историческим» изысканиям. Он счел возможным повторить целый ряд клеветнических утверждений, построенных на фальшивках гитлеровцев и пущенных в ход в начале этого года государственным департаментом США. Эти клеветнические утверждения, как известно, были с исчер­апывающей полнотой опровергнтывисизобиловали торической справке Советского информ­бюро «Фальсификаторы истории». По­вторяя уже опровергнутые измышления, делегат США лишь продемонстрировал нищету своей аргументации. Остин с явным дает отпор клеветникам Вышинский констатировал, что совет­ские предложения встречают сопротивле­ние потому, что они расстраивают планы поджигателей войны. В этой связи он на­помнил, что в Соединенных Штатах сейчас подготавливаются для внесения в конгресс законопроекты о вооружении 25 дивизий западноевропейских стран, об учреждении американских военных баз в Европе и о создании сети военных баз США на широ­ком протяжении от Аляски до Норвегии. Вышинский отметил, что подобные зако­попроекты исходят из стремлений, противо­положных тем, какие вдохновляют предла­жения СССР. Глава советской делегацни огласил цифры, показывающие, что в Со­ветском Союзе военные статьи бюджета со­кращаются из года в год. В нынешнем году эти статьи составляют 17 проц. бюджета. Оп противопоставил этим цифрам заявление президента США Трумэна, который в своем послании конгрессу о бюджете на 1948-- 1949 г.г. указал, что 79 процептов расхо­дов по бюджету США в 1949 г. будут непосредственно отражать «стоимость вой­ны, результаты войны и усилия предотвра­тить будущую войну» и что только 21 проц. расходов придется на долю соци­ального бюджета, жилищного строитель­ства, просвещения, сельского хозяйства, транспорта, финансов, промышленности, общего управления и т. д. Что касается Великобритании, то там во­снные расходы в 1948 году составляют 25 проц, бюджета. стических партий в различных странах, в частности в Китае. Он повторял при этом шаблонный прием реакционной прессы СЩА, пытающейся представить дело таким образом, будто бы коммунистические партии действуют по «приказам из Москвы». Пытаясь как-то подкрепить это фанта­стическое утверждение, Остин сослался на опубликованную в газете «Юманите» декла­рацию политбюро коммунистической партии Франции, в которой говорится, что «народ Франции никогла не будет сражаться против Советского Союза». изВопреки общеизвестным фактам делегат США всячески пытался представить дело полно и слишком быстро разоружилиськаки после войны» и что их вооруженные силы к минимуму. Но как правительство США понимает этот минимум? Сам Остин заявил, что «национальная военная органи­зация» США будет доведена до минимального уровня необходимого для международной безопасности». Трудно откровеннее сформу­лировать подтверждение того факта, что распространеннуюпретонюнооемирногоштрафную лицейского». Нагромождение клеветнических выпадов против СССР и необоснованных утвержде­ний, искажающих современную между­народную обстановку, понадобилось делега­тудля того, чтобы как-то попы­таться оправдать отказ правительства Соединенных Штатов от прицятия совет­ских предложений. Характерно, однако, что не осмелился сформулировать отказ в категорической форме. Он заявил, что делегация США будет голосовать за ре­золюции, представленные делегациями Вели­кобритании и Сирии. Как известно, в си­рийской резолюции содержится весьма туманно сформулированное пожелание про­«изучение» вопроса о сокращении Это пожелание вполне устраи­вает тех лицемерных политиков, которые пытаются прикрыть благонамеренными ре­чами отказ от сокращения вооружений. Кроме Остина на утреннем заседании комитета выступили делегаты Ливана, Но­вой Зеландии, Сирии, Австралии, Чили, Швеции и Бельгии. Никто из них не осме­лился открыто выступить против советских предложений. Зато речи этих делегатов враждебными выпадами по адресу Советского Союза. Все ораторы искали какого-либо благовидного предлога, под которым можно было бы сдать вопрос сокращении вооружений в долгий ящик  и похоронить его под грудами бумаги. и фальсификаторам СССР окружает Соединенные Штаты и Ве­ликобританию веером своих баз? Разве со­зданию международного доверия мешают такие акты, как решение СССР вывести свои войска из Кореи? Вышинский напомнил о ряде решений пра­вительства СССР о демобилизации вооружен­ных сил и, в частности, о решении, приня­том в феврале 1948 г., в соответствии с ко­торым заканчивается демобилизация контингентов, призванных в военное время. Касаясь выстунления делегата США Остина, глава советской делегации про­демонстрировал на целом ряде конкретных примеров полнейшую несостоятельность его аргументов и тенденциозный характер вы­ступления американского пелегата в целом. Вышинский уличил Остина в грубом пере­дергивании цитат из трудов Ленина, из «Краткого курса истории ВКП(б)», и кни­ги Вознесенского о военной экономике СССР в период Отечественной войны. Он показал далее полную несостоятель­ность псевдо-исторических экскурсов Ости­на, который пытался представить в извра­щенном свете внешнюю политику СССР, опираясь на фальшивки, пущенные в ход фальсификаторами истории из государствен­ного департамента США. Он указал, что эти данные «неизвестны» только тем, кто делает вид, что их не знает. Созданию международного доверия мешает не Советский Союз, а другие, хорошо всем известные государства,- заметил Вышин­ский.  поводу возмущения Остина относл­заявления «Юманите», что парод Франции не будет воевать против Советскогоочень Союза, Вышинский сказал: «Чем же воз­мущен Остии? Тем, что французский народВ не хочет воевать против Советского Союза? Рочь главы советской делегации была выслушана присутствовавшими с огромным вниманием. Зал заседаний был переполнен, и многие слушали стоя. Возвращаясь к советским предложениям, Вышинский подчеркнул, что принятие этих предложений создало бы прочное основание установлению международного доверия и содействовало бы миру и безопасности. Все томВплоть мира, как великий акт гуманности и сотруд­ничества народов. Тех, кто будет голосовать против этих предложений, народы мира не поймут и не поддержат. Это вас возмушает? Может быть вы хотели бы, чтобы французский народ воевал про­тив СССР?» Слушатели оживленно реагировали на критические замечания в адрес разоблача­емых советской делегацией противников предложений о запрещении атомного ору­жия и сокращении вооружений. После вы­ступления Вышинского даже среди самых рьяных сторонников англо-американскогоВаршАВА блока пе нашлось охотников выступить с возражениями, и заседание было отложено до завтрашнего дня.

Первый день международных спортивных соревнований в Польше

всехВАРШАВА, 12 октября. (ТАСС). Сегодня в Варшаве на центральном теннисном корг стадиона Польского Войска открылось со­ревнование по волейболу и баскетболус участием команд СССР, Польши, Чехосло­вакии и Венгрии. заключение состоялся матч мужеки баскетбольных команд СССР - Спартэ (Чехословакия). С первых же минут игры игроки сборной СССР встретили в лице Спарты серьезного противника. Счет откры­ла Спарта, когда хорошо игравший Бенацек, плохо прикрытый Коневым, кладет в кор­зину первый мяч. Вскоре следует штрафной удар, и чехи ведут 3 : 0. Блестяше провед­ший весь матч Бутаутас вскоро кладет дв мяча подряд в корзину чешской команды. до конца первой половины игра идет спероменным успехом в большой напри жепной борьбе и заканчивается со счето 18 14 в пользу советской команды. Первыми на поле выходят мужские во­лейбольные команды московского «Динамо» и клуба «Чепель» (Буданешт). Первую партию динамовцы закончили со счетом 15 : 0 в свою пользу. Вторая и третья партии проходят также с преиму­ществом динамовцев и закончились со сче­том 15 : 6 и 15 : 1. Волейболистов сменили женские баскет­больные команды. В сиреневой форме вы­бегают на поле игроки команды академии физкультуры (Буданешт) и в голубой фор­ме -- команда Московского авпационного института (МАИ). С первых же минут ини­циативу забрали москвички, и к восьмой минуте игра имела результат 8:0. 16-й минуте счет достигает 15 : 7 в пользу москвичей. Игра протекаст в быстром темпе. Первая половина игры заканчивается со счетом 237 в пользу москвичей. Вторая половина игры проходит такжев быстром темпе. Матч закончился с счетом 42 : 21 в пользу МАИ. Вторая половина игры проходит под зна­ком напора и преимущества команды которая и заканчивает матч со счетон 42 : 24 в свою пользу. На матчо присутствовало около 5.000 зрителей. 

с заявленними представителейПо показапойураеельно вТепвооружении провповозможно якоы потому, что неизвестны точные данные о Нам говорят - положите карты на стол, скажите, сколько у вас вооруженных сил и где они находятся. Если здесь будет принято положительное решение по пред­ложениям Советского Союза, то СССР одно­временно с другими государствами предста­вит полные сведения о своих вооруженных силах и вооружениях. При этом, конечно, , всеми государствами должны быть даны сведения о всех видах вооружений, в числе об атомной бомбе и других средствах массового уничтожения. Примите советские предложения, и мы положим все карты на стол рядом с вашими, и найдутся средства проверить, кто говорит правду и кто фаль­шивит. Что касается Советского Союза, то численности и размещении вооруженных сил СССР, Вышинский сказал: я за него спокоен и за точность его сведе­ний ручаюсь. Касаясь рассуждений представителей за­падных держав о том, что сокращение вооружений нельзя провести, пока не уста­новится «атмосфера международного дове­рия», Вышинский показал, что в действи тельности установлению такой атмосферы мешает отнюдь не Советский Союз, как это кое-кто пытается изобразить. - Разве СССР создает военные базы на чужих территориях?- спросил он. Разве

Касаясь попыток представителей запад­ных держав и, в частности, Бевина, пред­ставить дело так, будто бы мирному сотруд­ничеству этих держав с Советским Союзом мешает различие систем, Вышинский на­помнил, что различие не мешало созданию военной коалиции СССР, США и Великобри­тании в борьбе против гитлеровской Гер­мании. И, наоборот, хотя у США, Велико­британии и Германии была общая эконо­мическая система, они воевали друг с дру­гом. Подвергнув анализу выступления деле­гатов Великобритании, США, Франции, Ки­тая, Канады и других государств, Вышин­ский изобличил их в многочисленных пе­редержках. Он показал, что эти делегаты всячески пытались извратить существо со­ветских предложений. В частности, они пы­тались представить дело таким образом, будто бы советские предложения «нереаль­ны», «неконкретны», «туманны», между тем, в этих предложениях речь шла о со­вершенно конкретных и реальных вещах. Советская делегация предложила запретить применение атомного оружия, сократить на одну треть вооружения и вооруженные си­лы пяти великих держав, установить стро­гий и эффективный контроль над выполне­

 Заявление членов югославской миссии в Египте ских стран, руководимых Советским Сою­зом. Далее авторы заявления пишут, что они полностью согласны с резолюцией Инфор­мационного бюро компартий о положении в компартии Югославии и признают, что она дает точный марксистский анализ положе­ния в югославской коммунистической пар­тин. Осуждая предательскую политику Тито, авторы заявления подчеркивают, что клика террору, чтобы продаить свое существова­ние. Она прибетает также к самой прихи­тивной лжи и обману для того, чтобы скрыть от народа свою истинную политику. В ледин полверкивастоСоеокого Соо клики Тито или других предателей югослав­народа не смогут ее поколебать и на­рушить братские отношения между двумя странами. В заявлении далее говорится, что клика Тито своими действиями поставила себя вне партии и народа и держцтся у власти с по­мощью террора.

КАИР, 12 октября. (ТАСС). Подавшие в  отставку члены югославской дипломатичэ­ской миссии, аккредитованные при египет­ском правительстве, направили членам дип­ломатического коршуса и местным газетам заявление с об яснением причин, которые заставили их принять решение об отставке. В своем заявлении члены югославской мис­сии пишут, что после внимательного изу­чения переписки, происходившей между нартни Огрелавни и такжо магериалов б-го с ема югославсной комку  нистической партии и статей, опублико­ванных в газете «Борба», члены и канди­далы в члены югославской коммунистиче­аичлены югославской динло­в том, что Центральный Комитет коммуни­еской партии Югославии во главеского то стал на путь предательства своей родт­ны, народов Югослабии и поставил перед собой цель связать их судьбу с имперлали­стическим лагерем. Тито и его клика вовлек­ли югославский народ в открытую борьбу против братских демократических и славян-

Возвращение в Польшу группы польских детей, отдыхавших в «Артеке» 12 октября. (ТАСС). В Бар шаву вернулась группа польских детей, от­дыхавших в советском плонерском лагеро «Артек». Польских детей встретили родн­тели, представители польской общественно­сти, а также посол СССР в Польше Лебе­дев. 

Конференция по

защите прав студентов и преподавателей в США Митин-Представитель профсоюза учителей Нью­Норка (входящего в Конгресс производ­ственных профеозов) Рассел собщида, труда и образования под тельством члена республиканской партии Аартли делает попытки подавить прогрес­сивное мышление среди учителей и учени­ков средней школы. На митичге выстушили также другие ораторы, включая известного негритянско-

заяв-НьЮ-ПОРК, 11 октября. (ТАСС). гом, на котором присутствовало 2.500 чел., вакончилась двуздновная конферонция оргаштзовашная пацнональнымвопросам ботников науки, искусства и свободных профессий. Председатель митинга, профес­сор астрономни Гарвардского университета Шепли предупредил, что недавние нападки на прогрессивных преподавателей в США свидетельствуют о попытке толкнуть аме­риканский народ к фашизму.

го писателя Дюбуа,писателя Мейлера, редактора журнала «Нәйши» Физда и пре­подавателей, уволенных с работы за под­председа-Присутствовавшие с онтузиазмом одобри­ли резолюции, требующие ликвидации ко­миссии по расследованию антиамериканской деятельности и призывающие преподавате­лей к об единению с профсоюзными и дгу­гими прогрессивными группами для борь­бы с фашизмом. отдел рабочей отдел комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; отдел внутренней информации-Д 3-36-26 отдел иллюстрации - Д 3-30-22 ;

ЗЕМлЕтрясению в ирдне ТЕГЕРАН, 12 октября. (ТАСС). По сооб­щению корреспонлента газеты «Эттелаат» из Мешхеда, в районе Кейфап близ Ширва­на, где полностью разрушены все строения, ко сих пор каждый вечер продолжают ощу­щаться колебания земли.  РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. молодёжи - Д 3-35-63 ; отдел трудовых военно-физкультурный

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и пионеров - Д 3-37-43 ; отдел крестьянской отдел - Д 3-38- 9; отдел обзоров печати - Д 3-33-05 ; отдел критики справочный - Д 3-30-56 ; секретариат - Д 3-37-65 ; отдел пропаганды - Д 3-37-22 ; молодёжи - Д 3-38-38 ; отдел литературы н искусства - Д 3-31 94, Д 3-38-18 ; и библиографии - Д 3-36-98 ; отдел писем - Д 3-30-69 ; отдел местной сети - Д 3-32-19 ; Б 02426. Типография газеты «Правда» имени Сталина,

; иностранный отдел -Д 3-37-48 ; бюро стенографии - Д 1-04-76 н Д 3-35-20 .

Изд. № 761,