Центральному Комитету ВЛКСМ Дорогие товарищи! Примите по случап 30-летия существования комсомола наш горячий привет и самые лучшие пожела­ния. ВЛЕСМ, который воспитывает молодежь Советского Союза в духе наших великих учителей Ленина и Сталина, имеет неувя­даемые заслуги в боях против внутренних и внешних врагов во время гражданской войны, на фронте труда в период строитель­ства социализма и осуществления сталин­ских пятилеток и в героической борьбв против фашистских поработителей в Вели­кой Отечественной войне. Советская молодежь, об единенная в ря­дах Ленинского комсомола, на протяжении 30 лет своими прекрасными примерами ге­роизма и любви к Родине, беспредельной отваги, преданности делу народа и самоот­верженного труда показала путь прогрес­сивной молодежи всего мира. Желаю славному Союзу советской моло­дежи, чтобы его работа и в будущем увен­чалась новыми, еще большими победами на фронте строительства социализма и в борь­бе против империалистов, за сохранение мира. РАКОШИ. Будапешт.

УчиМСЯ У МОЛОДЕжи советского союза  Беседы корреспондента молодежи, приехавшими в «Комсомольской правды» с представителями СССР на празднование 30-летия ВЛКСМ.

Речь А. Я. Вышинского по греческому вопросу 2 ноября в Первом комитете балканской комиссии ва, это слова г-на Глэшина, представителя Австралии в балканской комиссии,- не подтверждают выдвинутого обвинения, хотя в предварительном письме греческих властей и утверждается обратное». Обратите ваше внимание на документ А/АС. 15/СР.45. Там это воспроизведено так, как я сейчас проци­тировал. Это один протокол. Вот другой протокол 49-го заседания, которое состоялось 23 мар­та 1948 года по поводу второго доклада группы наблюдателей № 1. В этом протоко­ле отмечается новое заявление австралий­ского делегата, очень характерное заявле­ние, в котором говорится, что произведенные наблюдения «не являются прямыми и вы­воды не вытекают из полученных свиде­тельств». Чего же стоят эти выводы? Какая же пена этим выводам? Я приглашаю чле­нов комитета проверить правильность моего цитирования. Австралиеп товорит: «Эти до­казательства не являются прямыми и выво­ды не вытекают из полученных свиде­тельств». Что же тогда означают эти так на­зываемые «свидетельства»? Ничего. Нуль, с которым и нужно обращаться так, как обра­щаются с нулями. Разве, я спрашиваю, это­го недостаточно для того, чтобы по крайней мере (это - минимум) с исключительной осторожностью подходить к сообщениям на­блюдателей и, особенно, к тем выводам, ко­торые делают наблюдатели? Оказывается, что в данном случае не бы­ло никаких показаний, которые были бы сделаны непосредственно партизанами, пе­реходившими границу, или партизанами, прибывшими из Албании. Оказывается, из шести свидетелей только один заявил, что видел, как партизаны переходили границу хотя, по его словам, дело было ночью, а оп­ределил он, что это были партизаны, только «по вспышкам фонарей». Ну, знаете ли, ес­ли по вспышкам фонарей определяется, что едут партизаны, то грош цена таким пока­заниям, и нужно удивляться наивности или недобросовестности этих т. н. «наблюдате­лей», воторые позволяют себе на основании такого рода вздорных умозаключений при­ходить к таким серьезным политическим вы­водам, которыми они уснастили свои докла­ды и доклад балканской комиссии. В этом же протоколе можно прочесть следующее: «После тщательного изучения карты он заключил, что партизаны, возможно, могли притти на юг с гор, но весьма вероятно, что этого и не было. Вывод группы наблюдения был сделан только на основании топографи­ческих данных и, в лучшем случае, являет­ся простым предположением». Этот доку­мент имеется за № 16 ZR 49. Это говорит член балканской комиссии, здраво анализи­рующий те конкретные факты, которые кла­дутся в основу обвинений против трех се­верных соседей Греции. Австралийский деле­гат уже в то время пришел к выводу, что опрос свидетелей проводился «чересчур по­спешно и некритически». Кроме того, как правило, оп велся в присутствии греческого офицера по связи. Вот извольте послушать, что представ­ляет собой протокол 18-го заседания под­комитета № 1, которое происходило 3 фев­раля 1948 года, где записано выступление делегата Пакистана. Что говорил делегат Пакистана? Вот его собственные слова: «Наш комитет, - сказал представитель Пакистана, -должен высказаться по пово­ду одного очень важного инцидента, а имен­но, орудийного обстрела Греции с направ­ления, которое, по мнению наблюдателей, явалется албанской территорией. Сам этот комитет нашел, что есть большая доля ве­роятности в том, что это было именно так, однако, это педостоворно, Позтомутово рит пакиставский делегат, я ститаю, что тавое решение может еделать комитет об ектом очень серьезной критики». И, как вы видите, пакистанский делегат не ошибся. «Как бы ни велика была вероятность чего-либо, никто не имеет права, это гово­рит пакистанский делегат,-обвинять кого­либо на основании предположений. II если мы включаем это выражение в наши наблю­дения, то это, очевидно, предназначено для того, чтобы создать у широкой публики впе­чатление, что Албания имеет - в чем мы сами не уверены - орудия на своей гра­нице». О чем говорит это заявление представи­теля Пакистана? Оно говорит о том, что в одном, очень важном инциденте, который, по мнению наблюдателей, давал основания обвинять Албанию в том, что с ее террито­рии производился орудийный обстрел Гре­ции, в распоряжении наблюдателей не бы­ло достоверных фактов. Это заявил делегат Пакистана. Именно поэтому делегат Пакл­стана предостерегал балканскую комиссию от неосторожного включения этого инци­дента в доклад, опасаясь, что в случае вклю­чения этого инцидента в доклад комиссия будет скомпрометирована. Делегат Пакистана бросил наблюдателям и балканской комиссии еще более серьезное обвинение, указывая на то, что включение этого инцидента предназначено для того, чтобы создать у общественного мнения впе­чатление, что Албания имеет на своей гра­нипе с Грецией орудия, тогда как сама бал­канская комиссия в этом не уверена. Разве это не свидетельствует о совершен­но недопустимом, порочном методе работы и групп паблюдателей, и балканской комис­сии? Разве это не свидетельствует о том, что и наблюдатели, и балканская комиссия не брезгали никакими средствами для то­го, чтобы создать впечатление у обществен­ного мнения, невыгодное для Албании, что­бы, используя даже до очевидности недо­стоверные факты, выполнить ту неблаго­дарную роль, которая навязана балканской комиссии ее вдохновителями и покровите­лями? Разве не об этом же говорят и та­кие факты, как изобретенная английским делегатом Джекобсом формула так называе­мых «сильных предположений», которая предназначена была для того, чтобы при­дать больше достоверности простым, обык­новенным догадкам, сплошь и рядом поко­ящимся на обыкновенных обывательских домыслах, не подкрепленных никакими фак­тами. Для вящей убедительности Джекобс, как это видно из протокола 101-го заседа­ния комитета, предложил зключить в про­1. Попытки замазать провал Советская делегация внимательно следи­на за прениями по настоящему вопросу. Нельзя не отметить, что некоторые делега­ции с усердием, достойным лучшего при­менения, старались во что бы то ни стало поддержать обвинения, выдвинутые бал­канской комиссией. При этом пекоторые де­легаты действовали настолько предвзято, необ ективно, пристрастно, что это не мог­ло не броситься в глаза и не может не вы­звать протестов против такого непозволи­тельного обращения с фактами. Это в пер­вую очередь относштся к филиппинско-аме­риканскому генералу Ромуло, который со­всем уже распоясался и не щадил сил, что­бы разыграть отведенную ему роль с обыч­ной своей беззастенчивостью и развязно­стью. Это надо сказать особенно о той ча­сти его выступления, в которой он позво­лил себе опуститься до базарной ругани, считая, очевидно, әто наиболее удобной формой доказательства своей правоты. Этот маленький человек, как видно, обладает очень большими претензиями и большим апломбом. Он распространяет обычно во­круг себя много шума, воображая, что он делает дело, В действительности он гремит, как пустая бочка. Председатель: Господа, я знаю, что председатель едва ли имеет большую власть, но все-таки я не могу позволить, чтобы подвергался оскорблению кто-либо из членов собрания. Я попрошу г. Вышинского быть более осторожным в овоих выраже­НИЯХ. Вышинский: Г-н председатель, очень жаль, что вы с такой просьбой раньше не юбратились к г. Ромуло, который позволял себе называть наши предложения цинич­ными, который говорил, что советская де­легация позволяет себе небывалую наглость, выдвигая свои предложения. Если г. Рому­ло мог так говорить и вы не стучали молот­ком, то я также буду говорить или совсем не буду говорить. Вы должны быть более лойяльным и не позволять здесь наносить оскорбления советской делегации. Но если вы этого не сделали в свое время, то собла­говолите мне не мешать самому защищать­ся против гнусных обвинений. Я продолжаю. Это о таких людях, как Ромуло, говорит пословица: на рубль амои­ции, на грош - амуниции. Стоит ли обра­шать внимание на этого господина? Оче­видно, не стоит. Перейдем к существу дела. Некоторые делегаты пытались оспаривать наше утвер­ждение, что доклад балканской комиссии порочен в самой своей основе, что он стра­дает крупнейшими недостатками и что вы­вводы, к которым пришел этот комитет, пе соответствуют фактам и должны быть по­этому отвергнуты. Они не отрицали, что в докладе имеется немало онибок и даже на­тяжек, а также выводов, не подкрепленшых никакими доказательствами. Но в то е время они нам говорили: вы берете отдель­ные факты, которые, действительно, не вы­держивают критики. Но есть другие фак­ты, заслуживающие внимания и доверия, и вот эти-то факты и позволяют положи­тельно отнестись к докладу балканской ко­миссии. Действительно, в докладе балканской ко­миссии имеются некоторые факты, заслужи­вающие доверия, по эти факты не имеют отношения к тем выводам, направленным против албанского, болгарского или югослав­ского правительств, к которым пришла бал­канская комиссия в результате своей работы и которые вслед за нею повторяют предста­вители четырех правительств - США, Ве­ликобритании, Франции и Китая Таких фак­тов, которые можно было бы положить в основу обвинений, пред являемых теперь правительствам трех северных соседних с Грепией государств, нет, и никто до сих пор таких фактов не назвал. Сами наблюдатели и сама балканская комиссия знают эту свою слабость, и поэтому они старательно обходят наиболее скользкие места и вместо конкрет­ных деловых замечаний и соображений огра­ничиваются общими фразами и такими фор­мулами, которые здесь уже отмечались и ко­торые изобилуют такими словами, как «ко­миссия предполагает», «комиссия допуска­ет», «комиссия считает вероятным», «ко­миссия исходит из презумпции» и т. д. и т. п. Вот это мы и считаем крупнейшим поро­ком, да это так и есть в действительности. Напрасно на этот крупнейший порок работы балканской комиссии некоторые делегаты за­крывают глаза, напрасно они пренебрегают всеми теми извращениями, передержками, ложными выводами и ложными утвержде­ниями, которых так много в докладе бал­канской комиссии и, особенно, в тех случа­ях, когда дело идет о паиболее серьезных вопросах. Не правы те, кто, снисходительно относясь к этим порокам и недостаткам ра­боты балканской комиссии, считает, что если в докладе можно наскрести некоторое количество более или менее достоверных по­казаний и документов, то и дело в шляпе. С мириткельзи строить обвинительных мириться. Нельзя строить обвипительных ний, так наз. презумпций. А между тем это является преобладающим методом работы балканской комиссии. И поэтому мы гово­рим, что с таким методом в руках балкан­ская комиссия не могла справиться со своей задачей сколько-нибудь успешно, и она дей­ствительно с этой задачей не справилась. Об этом с полной убедительностью говорят такие материалы, как, например, протоколы заседаний комиссии, раскрывающие в пол­ной мере, как шла работа комиссии и какие крупные дефекты вскрывались в этой ее ра­боте. обращаюсь к этим фактам. Вот перед нами протокол 45-го заседания комитета 4 марта, когда обсуждалось греческое сооб­щение о помоши греческим партизанам со стороны Югославии. Я имею в виду доку­мент под номером А/АС. 16/144. На этом заседании представитель Австралии Глэшин заявил: я цитирую «…из трех свидетелей, показания которых фигурируют в греческом документе, только один заявил, что видел, как минометы вели огонь с югославской тер­ритории, да и то это было ночью. Представ­ленные доказательства, говорит г. Глэ­шин, - и я прошу на это обратить внима­ние, это не мои выводы, это не мое заклю­чение, это не моя критика, это не мои сло­токол указание на то, что имеются, мол, по­казания свидетелей, которые, как он выра­зился, подтверждают «сильные предполо­жения» о том, что группа партизан при­была в Грецию из Югославии. По разве от того, что мы к слову «пред­положения» прибавим слово «сильные», эти предпюложения перестанут быть предполо­жениями, догадками? Было бы лучше, если бы нам показали, на чем они обосновыва­ются. Тогда не нужно было бы говорить и о каких-то «сильных предположениях», пы­таясь таким образом подкрепить шатаю­щиеся и пеубедительные презумпции, кото­рые никогда, ни при каких обстоятельствах не могут быть основанием для выводов, осо­бенно когда эти выводы сводятся к весьма серьезным политическим обвинениям. Между тем, именно так действовала бал­канская комиссия. Вот почему против тако­го трюка протестовал австралийский деле­гат, который почему-то молчит теперь. Он тогда потребовал от балканской комиссии предоставления более убедительных доказа­тельств прежде, чем выразить свое согласие с этими т. н. «сильными предположения­ми», изобретенными английским предста­вителем Джекобсом. Удивительно ли после этого, что пред­ставитель Австралии на 30-м заседании подкомитета 15 февраля 1948 г. заявил (я цитирую, не пропуская ни одного сло­ва, по русскому переводу), что «группы на­блюдателей только и старались найти слу­чай схватить кого-нибудь, а их опросы по­священы единственной теме - партиза­нам». Это выражение «схватить кого-ни­будь» очень метко характеризует методы работы наблюдателей. Изучение 13 докладов группы в наблюда­телей № 1, опросившей 90 свидетелей, по­казало, что значительное количество этих свидетелей приходится на долю греческих офицеров, в том числе одного полковника, и солдат, трех-четырех десятков представите­лей привилегированных групп населения Греции, зажиточных «обиженных» парти­занами крестьян, около двух десятков сви­детелей, показанных под номерами - за­конспирированных, и двух десятков или около этого захваченных или сдавшихся партизан, которые, как правило, дают са­мые общие и притом противоречивые пока­зания. По поводу этих свидетелей мы имеем замечания самой балканской комиссии в ее докладе А/574. Здесь, в параграфе 131 указывается на то, что к концу мая 1948 года группы наблюдения опросили около 500 свидетелей, Из замечаний, сделанных по этому поводу комиссией, видно следую­щее: 1. Большую часть этих свидетелей пре­доставляла наблюдателям греческая служ­ба связи с комиссией, и только некоторые из этих свидетелей отбирались, как говорится в докладе, случайно. Ясно, что это были за­ранее подготовленные свидетели. 2. Эти свидетели, как правило, опраши­вались в присутствии греческого офицера связи; это тоже, конечно, имеет очень серьезное значение для тех, кто пришел в комиссию дать показания под наблюдением офицера связи и уйдет из этой комиссии, также оставаясь под наблюдением этого же офицера связи. 3. Большинство показаний относительно материальной помощи греческим партиза­нам со стороны северных соседей Грепии было сделано сдавшимися или взятыми в плен партизанами, которые находились до этого некоторое время в руках греческих властей. Что означает эта фраза: «находились в руках греческих властей», легко понять, если принять во внимание еще другие за­мечания балканской комиссии, содержа­щиеся также в ее материалах и протоколах. Имеется, например, указание, что греческие власти этих свидетелей, находящихся в их руках, систематически морили голодом, что­бы понудить их давать группам наблюде­ния нужные показания. 18 февраля с. г. группа наблюдения № 2 опрашивала свиде­теля, законспирированного под № 18/2/А. В протоколе говорится: «В конце опроса свидетель сообщил, что 17 февраля, т. е. накануне допроса, грече­ские власти целый день его не кормили. Греческие офицеры, присутствовавшие при допросе, протестовали, когда переводчик пе­ревел эти слова группе наблюдателей», Это документ: А/AC. 16/СС. 1/0Д 2/4 прила­жение А.

От имени демократического студенчества мира Председатель Междуна­родного союза студентов Иосиф Громан в беседе с корреспондентом«Комсо­мольской правды» заявил: - От имени Междуна­родного союза студентов и всего демократического сту­денчества мира передаю горячий привет юношам и девушкам страны Советов и поздравляю их с 30-летием ВЛКСМ. Здесь, в Советском Союзе, я вижу, как живут и учатся студенты и студентки выс­ших учебных заведений. Я посетил Московский госу­дарственныйуниверситет. Прекрасно оборудованные лаборатории, обширная биб­лиотека, высококвалифици­рованный профессорско­преподавательский состав­все предоставлено в полное распоряжениеучащихся: изучай науки, совершен­ствуй свои знания. Возмож­ности, которыми обладает молодежь Советского Союза в получении образования, являются мечтой всей про­грессивной молодежи мира. Во имя претворения в жизнь этой мечты Международный союз студентов, насчитыва­мократическогостуденче­ства мира, обречены на пол­ный провал. Единство про­опытгрессивногостуденчества, всей прогрессивной молоде­жи крепнет с каждым днем. Юноши и девушки хотят борются за мир, против войны и всех тех, кто готовит новую мировую бойню. Сейчас молодежь всего мира деятельно готовится к 17 ноября - Международ­ному дню студентов. Празд­нование этого дня пройдет под лозунгом: «Студенты, об единяйтесь в борьбе за прочный мир, за националь­ную независимость, за де­мократизацию образова­ния!» - и еще больше сплотит передовые студен­ческие организации всех стран, еще более укрепит связи прогрессивного сту­денчества с трудящейся мо­лодежью. В заключение Громан от имени МСС и лично от ножелал советскому студен­честву дальнейших успехов в овладении наукой и всей советской молодежи даль­нейших успехов в ее боль­шом творческом труде. ющий 2,5 млн. членов, ве­дет неустанную борьбу за права учащейся молодежи. Изучение 30-летнего комсомола придает нам но­вые силы в этой борьбе.

Бернард Шоу об ответах товарища Сталина на вопросы корреспондента «Правды» себяПРАГА, 2 ноября. (ТАСС). Как передает лондонский корреспондент агентства Теле­пресс, в статье, опубликованной в газете «Дейли уоркер» 2 ноября, Бернард Шоу пишет по поводу ответов И. В. Сталина на вопросы корреспондента «Правды»: «От­кровенные и точные слова Сталина, ска­занные им на прошлой неделе, были подоб­ны струе свежего воздуха». Современная цивилизация, заявляет Шоу, была бы совершенно немыслима, если бы не осповы коммунизма во всем мире сес-безкоторых человечество умерло бы голод­ной смертью. «Люди, которые в принципе не являются коммунистами, не могут счи­таться цивилизованными людьми». Шоу пишет далее: «Тоталитаризм и полицейский режим, в установлении которых Запад обви­няет Советский Союз, это именно то, что расцветает пышным цветом в Британской империи».

Иосиф Громан.

Делясь своими соображе­ниями относительно работы Международного союза сту­дентов, Громан сказал: Последняя сессия МСС, происходившая в Париже, еще раз показала, что по­пытки реакции, направлен­ные на раскол единства де-



Мы преисполнены любви к народам Советского Союза  Ростислав Заводский - вице - председатель Союза чешской молодежи, Мартин Мапух - член Центрально­советской молодежи в осво­бождении Чехословацкой республики от иностранного ига. Чехословацкий народ свято чтит память павших в этой борьбе: в день 30- летия комсомола молодые чехи и словаки возложили на могилы погибших совет­ских воинов живые цветы, выставили почетный ка­раул. В сердцах нашей мо­лодежи живут светлые, пезабываемые образы моло­дых советских героев-Зоп Космодемьянской, Алексан­дра Матросова, Олега Коше­ВОГО. 28 октября чехословац­кий народ принял пятилет­ний план восстановления и развития народного хозяй­ства. Трудящаяся молодежь взяла на себя конкретные Наща молодежь живо ин­тересуется международными событиями, в частности, сией Генеральной Ассам-

Празднование 30-й годовщины ВЛКСМ за рубежом ВАРШАВА, 2 ноября. (ТАСС). Широкле массы демократической польской молоде­жи торжественно отметили 30-ю годовщину Ленинско-Сталинского комсомола. В Люблине по инициативе воеводского ко­митета Союза польской молодежи состоялась большая демонстрация, посвященная 30-й годовщине ВЛКСМ. На торжественном заседа­нии молодежи Люблина была принята ре­золюция, в которой говорится: «Укрепляя нашу мощь, мы хотим брать пример с бо­гатого опыта комсомола, его героической борьбы, с передовиков стахановского труда, также передовиков науки и культуры». а Торжественные собрания, посвященные 30-летию комсомола, состоялись также в Познани, Катовинах и многих других горо­дах. На с езде чехословацкой молодежи в городе Брно В городе Брно, в Моравии, состоялся об­ластной с езд чехословацкой рабочей моло­дежи. С езд положил начало участию моло­дежи города Брно в пятилетнем плане Че­хословакии. На с езде присутствовал ми­нистр социального обеспечения Эрбан. Чехо-Представитель города Брно вручил на с езде областному руководству союза чеш­ской молодежи декрет, согласно которому в собственность трудящейся молодежи города Брно переходит парк и здание, предназна­ченные для устройства дома культуры пио­неров труда. Выборы в США НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября. (ТАСС). На со­стоявшихся вчера в США выборах избира­лись, как известно, 1) выборшики, которые своим голосованием 13 декабря изберут президента страны, 2) члены палаты пред­ставителей, 3) треть -- 32 человека сенаторов и 4) губернаторы 32 штатов. По предварительным данным, которые стали известны сегодня утром, демократи­ческая партия уже обеспечилсебе кон­троль в сенате, получив 20 из 32 оспари­ваемых мест. Поскольку демократы уже име­ют 30 мест из прежнего состава конгрес­са, теперь у них, таким образом, будет по крайней мере 50 из общего числа 96. Как сообщило нью-йоркское радио, демо­кратическая партия получчвпалате представителей 225 мандатов. Таким обра­зом демократическая партия будет иметь контроль и над палатой представителей, общий состав членов которой - 435. НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября. (ТАСС). Агент­ство Ассошиэйтед Пресс в 14.00 по нью­йоркскому времени сообщило, что из под­считанных уже голосов Трумэн получил 20.308 тысяч голосов, Дьюи-18.770 ты­сяч, Уоллес - около одного миллиона. НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября, (ТАСС), Хотя го­лоса еще не полностью подсчитаны, Дьюп около полудня по нью-йоркскому временл признал, что имеющиеся данные говорят о том, что Трумэн будет избран президен­том. Дьюи послал поздравительную теле­грамму Трумэну. НЬЮ-ЙОРК, 3 ноября. (ТАСС). Коги Дьюи выступил с заявлением, в котором признал свое поражение, агентство Ассоши­эйтед Пресс сообщало, что Трумән идет впереди в 28 штатах, располагающих в пе­лом 304 выборщиками. Для того, чтобн быть избранным в президенты, необходим мираполучить голоса 266 выборщиков. Окончательные результаты подсчета го­лосов будут получены, вероятно, через не­сколько дней. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.

Юрий Пеликан. блеи ООН, горячо поддержи­вает советские предложения о сокращении вооружений и контроле над производством атомной энергий. Чехословакии со­Народы знают, что дружба и сотруд­ничество с советским госу­дарством - залог дальней­Делегаты чехословацкой молодежи привезли с собой подарки, изготовленные мо­лодыми трудящимися словакии в сверхурочные ичасы в ознаменование 30- летия ВЛКСМ. шего развития нашей рес­публики, идущей по пути социализма. Мы преисполнены любви к народам Советского Сою­за, руководимого больше­вистской партией и великим учителем трудящихся всего мира -- И. В. Сталиным.

Ростислав Заводский. го комитета Союза словац­кой молодежи и Юрий Пе­ликан председатель Сою­за чехословацких студентов рассказали корреспонденту «Комсомольской правды»: - 30-летие Ленинского комсомола явилось большим праздником не только для народов Советского Союза, но и для народов Чехослова­кии, где этот юбилей про­шел, как яркая демонстра­ция нашей любви, воехище­ния и уважения к молодежи вашей страны. На заводах сельских местностях всю­лу проходили торжествен­ные собрания молодежи, по­священные славному комсо­молу. Мы никогда не забудем заслуг советского народа,

Мартин Мацух. обязательства по осуще­ствлению этого плана, и она будет трудиться с такой же самоотверженностью, как советская молодежь.



Оплот мира и счастья прогрессивного человечества Посланцы румынской мо­подежипредседатель На­пвональной федерации де­мократической молодежи Ге­орге флореску и секретарь Центрального комитета Сою­Наша молодежь учится у юношей и девушек СССР любить свою родину, бо­роться за построение социа­лизма и коммунизма, за ов­ладение наукой. С большим под емом про­ходит в нашей стране неде­ля румыно-советской друж­бы. Трудящаяся и учащая­ся молодежь отмечает эту педелю новыми трудовыми подвигами, повыми творче­скими успехами в учебе. Молодое поколение Румы­нии горячо поддерживает предложения советской де­легации на происходящей в Париже третьей сессии Ге­неральной Ассамблеи 0ОН.  Очень трудно словами вы­разить то чувство глубокой благодарности, которое пи­тают молодые румыны к мододежи страны Советов. Мы знаем, что сила комсо­мола в том, что им руково­дит Всесоюзная Коммуни­стическая партия (больше­виков). Наша передовая мо­лодежь, подобно комсомолу, теспо сплотилась вокруг Румынской рабочей партии, твердо встала на путь борь­бы против попыток реакци­онеров расколоть единство молодого поколения, един­ство рабочего класса. Ру­мынская молодежь преиспол­нена решимости бороться за свое будущее так же муже­ственно, как боролась со­ветская молодежь за счаст­ливую жизнь в своей стране. Румынская молодежь пре­красно понимает, что друж­ба народов Румынии и СССР является залогом сохранения независимости нашей роди­ны. избранному нами пути пути социализма. Наша молодежь самоот­верженно трудится над укре­плением народно-демократи­ческого строя, над развити­экономики страны. 31 ок­тября состоялся 30-тысяч­ный митинг по случаю за­вершения строительства же­лезной дороги Бумбешти­Ливезени, построенной си­тами молодежи. 80 тысяч юношей и девушек приняли участие в этом строитель­стве. Молодежь берет на бя новые обязательства, на­правленные на развитие ру­мынской экономики.

Сама балканская комиссия отмечает слу­за рабочей молодежи Петре Георге Флореску. Мы рады передать через «Комсомольскую правду» дружеский привет от румын­ской молодежи молодому по­колению Советского Союза и поздравить с 30-й годовщи­ной славного Лопинско­Сталинского комсомола.ем Мы счастливы быть в Москве. Мы приехали в Со­ветский Союз не только для того, чтобы присутствовать на 30-летнем юбилее ВЛКСМ, но и для того, что­бы многому поучиться у со­ветеких юношей и девушек. Мы уже немало заимствова­ли у комсомола, но нам нуж­но заимствовать еще для то­го, чтобы успешно итти по чаи, когда свидетелей сутками морили го­лодом, прежде чем доставить их для допроса. Как же можно рассчитывать получеть добросовестные и свободные показания от таких людей? В докладе № 5 группа наблюдения № 3 отмечает, что, опрашивая захваченных в плен партизан, эта группа наблюдения име­ла дело с людьми, которые ждут смертной казни. Имеется немало фактов, которые приво­дились уже в других случаях на заседаниях разных органов организации Об единенных наций, показывающих, что захваченные в плен и приговоренные к смертной казни яв­ляются весьма удобными «свидетелями» для получения от них таких показаний, какие выгодно и желательно получить допраши­вающим их властям. Филиппинскому генералу следовало бы обратить внимание на эти факты, если он способен обращать на что-нибудь внима­ние. В связи с этим я хотел бы поставить следующий вопрос: В выводах балканской комиссии говорит­ся, как мы видели, об ответственности Ал­бании, о том, что «установлена ответствен­ность Албании». Но возникает законный вопрос: что значит это выражение-«уста­новлена ответственность Албании»? Чья именно ответственность? Албанского прави­тельства? Албапских гражданских властей того или иного пограничного района? Ал­банских военных властей? Пограничной ох­раны? Я спрашиваю: чью ответственность, в сущности говоря, имеет в виду почтонная балканская комиссия, котда она заявляет, что «установлена ответственность Алба­нии»? И, наконеп, на каких же именно до­казательствах «установлена» эта ответ­ственность? (Продолжение следует)

Петре Лупу. Юноши и девушки нашей страны хорошо понимают, что эти предтожения напра­влены на сохранение во всем мире. В Советском Союзе, который стоит во се-главе борцов за мир, моло­дые румыны видят оплот мира и счастья всего про­грессивного человечества.

АДРЕС РЕДАНЦИИ: Москва, 137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и пионеров - Д 3-37-43 ; отдел крестьянской отдел - Д 3-38-49 ; отдел обзорсв печати - Д 3-33-05 ; отдел критики и справочный - Д 3-30-56 ; секретариат - Д 3-37-65 ; отдел пропаганды - Д 3-37-22 ; отдел комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; отдел рабочей молодёжи - Д 3-35-63 ; отдел трудовых молодёжи - Д 3-38-38 ; отдел литературы и искусства - Д 3-31 94, Д 3-38-18 ; отдел внутренней информации - Д 3-36-26 ; иностранный отдел - Д 3-37-48 ; военно-физкультурный библиографии - Д 3-36-98 ; отдел писем - Д 3-30-69 ; отдел местной сети - Д 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д 3-30-22 ; бюро стенографии - Д 1-04-76 и Д 3-35-20 . Б 04005. Изд. №: 829. Типография газеты «Правда» имени Сталина.