ПРИКАЗ войскам гарнизона города Москвы гор, Москвй 6 ноября 1948 г. № 5

Речь А. Я. Вышинского по греческому вопросу (Окончание. Начало см. «Комсомольскую правду» №№ 262, 263) греческому правительству взять па сеоя ководство жизнью, а также следить за рас-ном пределением помощи населению». Этот пункт был из ят ввиду того, что представи­тели отрядов национального сопротивления обратили внимание на то, что восстановле­ние законности и порядка являлось вопро­сом чисто внутренней жизни страны и ис­ключительной компетенции греческого пра­вительства, Вот вам коммюнике, которое подтверждает, какова была роль в этом деле так называемых левых греческих пар­и ЗАМ, слодовательно, и самого Поротоенвс веующие пуня­ты?-Договорились, что все отряды тес (партизан), действующие в Греции, по­ступают под командование греческого пра­вительства национального единства. Даль­ще указывается, что генерал Сарафис будет продолжать руководить операциями в оз­частях Греции, за исключением немец-овооа рави. Договорились, что обе группы войск, т. е., с одной стороны, эласовскиевойска под командой Сарафиса и, с другой стороны, войска под командованием генерала Зерваса а) будут затруднять отступление немцев, пытаясь нейтрализовать немецкие гарнизо­ны; б) в то же время по мере освобождения части территории эти военачальники будут ответственны перед командующим за под­держание законности и порядка на террито­риях, где их войска ведут боевые действия. Разве эти документы, что я сейчас огла­сил, недостаточны для того, чтобы заклей­мить клеветника, пытавшегося вдесь окле­ветать и изобразив их как по­собпиков гитлоровских оккупантов? Да, господа, есть хорошая русская поговорка: ложь имеет короткие ноги. И мы видим, что не прошло и двух дней, как ложь Пипине­лиса публично разоблачена. Пусть он попы­опровернутье фактыкоторыеосу тается опровергнуть те факты, которые я здесь только что огласил. Это, впрочем, не единственный случай грубого извращения фактов. Пипинелис, пытаясь оправдать террористический режим своего правительства, сослался на то, что в Болгарии тоже существуют «почти подоб­ные законы». Он имел в виду, конечно, «закон о защите народной власти», который действительно был принят в Болгарии не в 1946 г., как сказал об этом Пипипелис, - а это имеет серьезное значение, - а в нача­ле 1945 г., и был принят в результате то­го, что в 1944 г. Болгарией было подписа­но соглашение о перемирии с тремя други­ми правительствами, в силу которого бол­гарское правительство обязано было при­нять все необходимые меры для того, чтобы не допустить восстановление и деятельность фашистских организаций. Вот против этих фашистских организаций и был принят бол­гарским Народным собранием «закон о за­щите народной власти», вакон, который прямо вытекал из обязательства, которое Болгария приняла на себя по договору с мя державами-победительницами. Сами же поставили Болгарию перед необходимостью излать такие законы для того, чтобы бо­роться с фашистами, а теперь этим же ко­лют глаза. Но Пипинелис умолчал о другом немало­пат-ция». окку-естояшее время Или он не знал, либо он знал, но созна­тольно фальсифицировал факты. Этот закон был отменен в апреле 1948 г. в силу того, что отпали причины, вызвавшие необходи­мость его издания. В это время болгареким Пародным собранием был пересмотрен бол­гарский уголовный кодекс таким образом, что статьи о государственной измене опре­деляли уже не высшей мерой, не смертной казнью, а заключением в тюрьму на опре­деленные сроки. Наконец, нужно отметить и еще попытку Пиштинелиса прибегнуть для подтверждения своей неправильной позиции к прямой фальсификации. И в другом случае он ста­рался прикрыть тот факт, что Парижская мирная конференция отвергла домогатель­ства правительства Цалдариса в отношении Северного Эпира и не стала обсуждать та­кие вздорные претензии в отношении Ал­бании и Болгарии. Пипинелис заявил, что мирная конфе­ренция указала, что претензии подлежат рассмотрению другого международного ор­гана и, в частности, Совета министров иностранных дел, и в подтверждение этого он сослался на заявление министра ино­странных дел СССР В. М. Молотова. В этом заявлении, о котором говорит Пипинелие, извращая его смысл, В. М. Молотов говорил о решении Потсдамской конференции о со­вдании Совета министров иностранных дел и, цитируя ту часть постановления, кото­рая говорит о задачах Совета, указал на то, что на него возлагается также «выра­ботка предложений по урегулированию не­разрешенных территориальных вопросов, встающих в связи с окончанием войны в Европе». Нет необходимости тратить много времз­ни для того, чтобы была ясна допущенная Пипичелисом передержка. В Потсдамских решениях говорится о том, что Совет ми­нистров иностранных дел призван урегули­Представитель другой делегации, кажется Сальвадора, пошел еще дальше, сказав: поз­вольте, есть 8-й пункт резолюции, который говорит, что можно было бы созвать специ­альную сессию. Значит, комиссия должна была иметь право расследовать те факты, на основе которых она могла проявить инициа­тиву для созыва специальной сессии. Но ес­ли для специальной сессии нужно было предварительное расследование, то нужно было так и сказать в резолюции. Этого, од­нако, тоже не было сказано. Здесь специ­рушила своих прерогатив, не вышла за пре­делы своих обязанностей, не совершила нарушения постановления Генеральной Ас­самблеи. Все это нужно, чтобы оправдать незаконные действия балканской комиссии. В своих речах греческий делегат пытался опорочить славное имя бойцов греческой народной армии сопротивления, которая,пальных несмотря на свою в три раза меньшую чис­ленность, чем 300-тысячная армия ких оккупантов, сумела в тяжелых услови­ях напести немцам серьезный ущерб, выве­до из строя свыше 25 тыс. гитлеровских оккупантов убитыми, ранеными и взятыми в плен. Чтобы очернить имя ЭЛАС, Пипине­лис сослался на якобы заключенное 1 сен­тября 1944 г. какое-то соглашение между с и гитлеровскими оккупантами о бес­препятственной эвакуации немецких войск из Салоник, как будто бы главная задача патриотов заключалась не в том, чтобы изгнать немцев из Греции, а в том, чтобы удерживать их там. Попытки опорочить греческое движение сопротивления не новы. Такие попытки не раз предпринимали греческие реакционные круги, которые сейчас находятся у власти и которые в свое время сотрудничали с не­мецкими оккупантами во всех областях и, в частности, боролись рука об руку с еровмироиается гитлеровцами против ЭлаС. Это была определенная политическая линия. Эту линию проводили уже тогда греческие монархо-фашисты вместе и под покро­вительством английских военных вла­стей. Известен опубликованный 12 октября 1943 г. рапорт начальника английской во­енной миссии бригадира Эдди, в котором, между прочим, можно прочесть следующее (я пользуюсь изданием Белой книги о Гре­ции, где этот приказ помещен): «Согласно вашим последним конфиденциальным ин­струкциям, я отдал распоряжение моим английским и греческим агентам подрывать деятельность ЭЛАС а и ЭАМ и помешать этим организациям укрепить свое положение и приобрести господствующее влияние в Греции. Но шансы на удачу очень невелики, так как монархисты и люди, поддерживаю­щие правительство 4 августа (т. е. фашист­скую диктатуру Метаксаса), не имеют ни­какой политической силы и вожди их ненавидимы греческим народом». В этом же докладе Эдди приводится сооб­щение о некоем греческом генерале Спилио­топулосе, о котором говорится следующее: «Генерал Спилиотопулос, начальник жан­дармерии штаба тогдашнего греческого пра­вительства, пишет Эдди, считает, что ЭЛАС надо ликвидировать даже, если это повредит делу союзников в Греции». Надо ликвидиро­вать ЭЛАС, т. е. организацию греческих риотоь, боровшихся против немецких пантов, если даже это повредит делу осво­бождения Греции. «Генерал Спилиотопулос, пишет Эдди, находит, что лучше отсрочить на 6 месяцев или даже на год освобожде­ние Греции, чем допустить, чтобы страна оказалась под властью ЭАМ». Пипинелису следовало бы вспомнить об этом документе, который разоблачает пози­цию английских и греческих властей в Греции в разгар борьбы против немцев, властей, которые готовы были даже по­жертвовать успехом борьбы против гитле­ровских оккупантов во имя той задачи, ко­торую они считали превыше всего­имен­но задачу ликвидации греческого народно­освободительного движения. Этот документ проливает достаточный свет также и на вопрос об англо-американском вмешательст­ве в греческие дела, о чем здесь также го­ворил Пипинелис. Пипинелис и здесь извра­щает и фальсифицирует факты, изображая дело так, будто бы англо-американские наблюдатели и вооруженные отряды при­были в Грецию по просьбо греческого пра­вительства, в которое входила и крайне ле­вая партия, в том числе и Порфирогенис. Вот если бы вы имели смелость удовлетво­рить ходатайство, кажется, чехословацкой делегации, попросить сюда Порфиротеписа и пред явить ему это обвинение, когда он находился бы здесь, то вы, конечно, полу­чили бы тогда совершенно заслуженный ва­ми урок. Но вы боялись этого, господа, и поэтому вы постарались не допустить сюда Порфиротениса, чтобы ему в спину бро­сить грязный ком обвинения и клеветы. Но здесь имеются люди, которые сумеют защи­тить честь каждого честного человека. Вот у меня имеется это Казертское согла­шение. Вот пункт этого коммюнике: «Командующий войсками в Греции раз яс­нил, что его целью является восстановление законности и порядка в Греции, впредь до того, как освобождение страны позволит  2 ноября в Первом комитете ровать неразрешенные территориальные во­просы, встающие в связи с окончанием рувойны в Европе. Но разве вопрос о Север­Эпире относится к таким вопросам? Разве не известно, что албано-греческая граница была установлена в 1913 году и что, таким образом, уже 35 лет тому назад был решен вопрос о Северном Эпире и что, следовательно, этот вопрос никак пельзя причислять к категории тех, которые оста­лись нерешенными в результате окончания войны в Европе. А что касается отношения Советского Союза, Советского правитель­ства к такого рода домогательствам прави­толства Цалдариса и его алентов, том. В. М. Молотов в алнусте 1046 в Парезима Андар-а бутрально сателлитом Германии, она не относится к числу бывших вражеских государств. Сколько бы греческая делегация ни говори­ла здесь о том, что Греция до сих пор нахо­дится в состоянии войны с Албанией, это останется необоснованным и несолидным заявлением. Это придумано для того, чтобы угрожать маленькой Албании и оправды­вать захватничезние палдли вителейелх пра­держки захватнических претензийсворить? годняшних греческихпрапотому ференция тогда покатитепопеправправительства му пути». Вот что говорил советский министр ино­странных дел В. М. Молотов, и вот как не­редернул его слова грецеский пелегаже нелис, Отвергая згресетрный каратер р ческих домогательств в отношении Север­ного Эпира, Пипинелис заявил, что эти пре­тензии аналогичны тем, на которых осно­вывалась Польша, расширяя свои границы до Нейсе и Эльбы, а Чехословакия пред­явила некоторые территориальные претон­эии к своим соседям. Но для такой анало­гии нет никаких оснований, Польша и Чехословакия пред являли свои претеналии к вражеским госуд осударствам. И это тем более, что удовлетворение греческих претензий на Северный Эпир выдвигается греческим пра­вительством как предварительное условие восстановления дипломатических отношений между Грецией и Албанией. Это одно обето­ятельство уже исключает возможность ка­кой бы то ни было аналогии, к которой в данном случае пытается прибегнуть грече­ский делегат. Наконец, последний вопрос, который за­тронут здесь и о котором так широковеща­тельно распространялся Пипинелис, … это о свободе выборов в Греции. Я не считаю необходимым вступать в дискуссию по это­му вопросу, потому что это слишком ясный вопрос, по я должен, чтобы восстановить истину, напомнить пекоторые мелкие ты. Во-первых, напомнить два заявления, которые были сделаны в 1346 году в Гре­ции. Одно заявление принадлежит премьер­министру Софулису, другое заявление при­надлежит двум его заместителям - Кафан­дарису и Цудеросу. тре-Вот заявление от сентября 1946 года, опубликованное в греческих газетах, спу­стя поделю после комедии с плебисцитом, когда Софулис заявил: «Только люди с нечистой ссвестью могут говорить о плеби­сците, поскольку в Греции был не плеби­сцит, а подготовленная заранее махина­Г-н Пипинелис, не по вашему ли ад­ресу это сказано? И разве Кафандарис и

B ДАЛЬНЕВОСТОчНой КОМИССИИ ВАШИНГТОН, 5 ноября. (ТАСС). Как уже сообщалось, 23 сентября советский посол Панюшкин сделал на заседании Дальневос­точной Комиссии заявление по вопросу об тровне промышленного развития Японии. В течение последующих нескольких засо­даний Дальневосточная Комиссия обсуждала советское заявление. При этом некоторые делегаты задали вопросы относительно того, что подразумевается под упомянутыми в со­ветском заявлении терминами «военная промышленность» и «мирная промышлен­ность». В связи с этим на заседании комиссин 4 поября посол Панюшкин выступил со сле­дующим завлением: дующим делогация Катал, Австралии и Новой дии задавали вопросы относительно терми­пологии, приводимой в советском заявлении по вопросу об уровне промышленного разви­тия Апонии. В связи с этим советская деле­гация считает необходимым обратить внима­ние членов Дальневосточной Комиссии на следующее место в ее заявлении от 23 сеп­тября 1948 года, а именно, что «Высокий ропроо пои сам по себе не представит опасности, если в Японии не будет допущено восстановление военной промышлепности и милитаризма. Японская промышленность в прошлом слу­жила экономической базой японской агрес­сии не потому, что она достигла относитель­по высокого уровня развития, а потому, что развитие было подчинено потребностям войны. Милитаристские японские круги, во­проки жизненным интересам японского на­рода, направляли развитие промышленности страны, как и в целом экономики, таким образом, что она была приспособлена к удов­летворению потребностей армии и флота, т. е. работала на дело подготовки войны». Далео в заявлении советской делегации было сказано, что такое положение соответ­ствовало интересам агрессивных японских кругов. Но это не должно повториться после того, как милитаристская Япония потерпела поражение и имеется возможность напра­вить развитие Японии по демократическому и миролюбивому пути, необходимость чего была признана в Каирской и Потедамской декларациях союзников. Такое заявление советской делегации яв­ляется совершенно достаточным для того, чтобы ясно представить себе позицию Со­ветского Союза по вопросу о характере про­мышленного развития Японии. При опреде­лении политики относительно уровия эко­номической жизни в Японии основным яв­длется вопрос о том, какой характер будет придан промышленному развитию понии и будет ли доведена до конца ликвидация японской военной промышленности. Как уже было указано выше, японская промышленность в прошлом служила эко­помической базой японской агрессии не потому, что она достигла относительно вы­сокого уровня развития, а потому, что ее развитие было подчинепо потребностям войны, В вопросе о том, что считать «военной промышленностью» и что считать «мир­ной промышленностью», советская делега­исходить решения Даль­ция предлагает из цевосточной Комиссии от 18 августа 194 года в документе «сокращение военно-про­мышленного потенциала Японии». В этом случае к военной промышленно­сти следует отнести ту группу предприя­тий, которые названы в этом документе «предприятиями основной военной промы­шленности», а также «предприятиями вто­ростепенных отраслей военной промышлен­ности». Отрасли производства, перечислен­ные в разделе «военновспомогательные от­расли промышленности», должны быть раз­решены в тех размерах, которые необходи­мы для удовлетворения мирных (невоен­ных) нужд Японии. Остальные предприятия и отрасли производства можно отнести в разряд «мирной промышленности». Разумеется, советская делегация соглас­на обсудить и другие предложения по во­просу о разделении японской промышлен­ности на мирную и воепную промышлен­пость. После всего сказанного советская деле­гация обращается с просьбой к членам Дальневосточной Комиссии высказать свое мнение по поводу тех двух предложений, которые она внесла 23 сентября. Как известно, советская делегация пред­ложила: 1. Не ограничивать восстановление и развитие японской мирной промышленно­сти, имеющей целью удовлетворение потреб­ностей японского населения, а также раз­витие экспорта в соответствии с нуждами мирпой экономики Японии. 2. Запретить восстановление и создание японской военной промышленности, уста­новив на период в несколько лет контроль за исполнением этого решения со стороны тосударств, наиболее заинторесованных в недопущении новой японской агрессии. Эти предложения вошли в проект поли­тического решения Дальневосточной Комис­сии, который был представлен советской делегацией».

Цудерос не ушли в отставку потому, что они не могли примириться с этой выборной вакханалией, причем Кафандарис заявил, что «мы быстро катимся к создает гро­У г-на Пининелиса, видно, короткая па­мять, Вот почему он забыл об этих фактах и, вопреки всем очевидным фактам, истори­увековеченным в заявлениях таких демократии, как г. Софулис вращаем выборы в пародию, что мадную опасность». самые благочестивые.

параде 7 ноября 1948 года § 1. 7 ноября 1948 года, в день 31-й годов­щины Великой Октябрьской Социалистиче­ской революции, на Красной площади на­значается парад войск Московского гарни­зона. § 2.

На парад вывести: военные академии, военные училища и войсковые части дислоцированные в городе Москве. § 3. Министр Вооруженных Сил Соков ССР приказал принимать парад Маршаду - ветского Союза товарищу Тимошенно С. К., вомандовать парадом мне. § 4.

Что касается демократичности нынешнего греческоо правительства и полетичесного в Греции, то об этом достаточно убедительно говорит сам Пипинелис. Он, ви­дите ли, здесь нам представил как величай­шую добродетель то, что расстреляно не 2600 патриотов, а только 1.500 патриотов. Вот чем, оказывается, он считает возмож­ным похвалиться. Но до каких же пределов динизма в таком случае можно дойти? Он говорит: нас обвиняют, что мы расстреляли 2600 пеловек, это неправла, мы расстреля­только 1.500 человек. Но вы представьте себе эту цифру, и од не стеспяется это го­Но эту цифру он преуменьшает, что министр информации заявил 14 мая 1948 г., что за время с 1945 г. был вынесен 2.961 смертный приговор, не считая приговоров чрезвычайных военных судов, которые так­вынесли 1.767 вердиктов со смертной казнью. Это уже выходит почти 5.000 смертных казней, т. e. больше той цифры, которую здесь с таким ным цинизмом назвал Пипинелие. Но еси даже он прав, то может быть никакого сомнения в том, что означает эта хваленая «демократия» этого софулисовско­цалдарисовского правительства, которое счи­тает сотнями головы казненных ими считает, что это и есть как раз проявле­ние демократии. И в то же время он говорит о какой-то мифической цифре 58.000 чело­век, убитых революционерами. Кто их счи­тал, как их считал, где и когда эти цифры были опубликованы? Почему до сих пор об этом не было сказано ни в одной газете, ни в одном сообщении? Хотя мы знаем фактов, как это было, например, с убий­ством американского журналиста Полка, когда потом хотели приписать это убийство левым. Мы знаем, однако, что, кроме не­скольких тысяч расстрелянных патриэтов, сейчас в Греции имеется свыше 50.000 ключенныхв тюрьмах, на каторге, в кон­цептрационных лагерях, которые гибнут медленной смертью, так называемой ственной смертью. фак-Вот почему цинично звучат попытки оправдать террористический режим, режим, который является надругательством над всяким, даже самым отдаленным приближе­нием к демократическому режиму, на пустился здесь Пининелис, доказывая, что цифра расстрелянных не так уж велика, хотя весь мир облетело кошмарное сообще-на ние о том, что греческие власти не успе­вают расстреливать свои жертвы в устано­вленные сроки, потому что слишком много оказывается приговоренных к смертной каз­ни. II перед лицом таких возмутительных фактов греческий делегат осмеливается го­ворить о какой-то демократии в нынешнейВ монархо-фашистской Греции.

Форма одежды -- зимняя, парадная, в Фуражках. § 5. Командирам частей выслать линейных и прибыть на заниям Номенданта города Месквы гене­рал-лейтенанта Синилова. § 6. греческогоКоменданту Московского Кремля генерал­лейтенанту Спиридонову произвести артил­лерийский салют согласно данным мною указаниям. § 7. Общее руководство по поддержанию по­рядка возлагаю на Коменданта города Москвы генерал-лейтенанта Синилсва. Начальник гарнизона гор. Москвы командующий войсками МBО Маршал Советского Союза к. МЕРЕЦКОВ.



людейДемонстрашитрулящиу 7 ноября 1948 года в городе Москве есте-Движение всех видов транспорта, за ис­ключением автомашин со специальными пропусками, будет прекращено в районе центральных площадей в 7 часов 00 минут, в кольце «А»-в 8 часов 00 минут и в пре­делах Садового кольца - в 9 часов 00 ми­нут и возобновлено после окончания чтодемонстрации. Начало демонстрации в 11 часов 20 ми­нут утра. немалоТрудящиеся, участвующие в демопстра­ции, собираются на свои сборные пункты по предприятиям и учреждениям и следуют на Красную площадь организованно район­ными колоннами по установленным мар­шрутам. за-Пропуск на Красную площадь лиц, иду­щих по специальным билетам, прекращаст­ся в 9 часов 45 минут. Наблюдение за порядком и организация движения колонн демонстрантов возложены начальника Управления милиции города Москвы - комиссара милиции 2-го ранга тов. Полунарава. Работа транспорта в городе Москве 7 и 8 ноября ночь с 6 на 7 ноября трамвай, трол­лейбус, автобус и метрополитен работают до 2 часов ночи. 7 ноября городской транспорт начинает работать: трамвай - с 5 часов, троллей­ус часов 30 минут, метрополитен, автобус - с 6 часов утра. В ночь с 7 на 8 ноября и с 8 на 9 но­ября трамвай, метрополитен, троллейбус, автобус и пригородные поезда работают до 2 часов ночи. О рАбОте тОргОвоЙ сети В ПРЕДПРАЗДНИЧНЫЕ И ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ 6 ноября продовольственные магазины ра­бо ботают до 12 часов ночи, промтоварные магазины до 10 часов вечера, бани и парикмахерские --- до 12 часов ночи. 7 и 8 ноября дежурные продовольствен­ные магазины, а также хлебные магазины и палатки работают, как в обычные воскрес­ные дни. Приезд в СССР делегации общественных деятолей Германки 5 ноября по приглашению ВОКС при­была в СССР на празднование 31-й годсв­щины Великой Октябрьской социалистиче­ской революции делегация общественных деятелей Германии - представителей Со­циалистической единой партии Германии, Немецкого народного совета, Христианско­демократического союза, Либерально-де­мократической партии, Крестьянской де­мократической партии,Национально-де­мократической партии, Демократического женского союза и Об единения свободных немецких профсоюзов. B составе делегации Отто Гротеволь, Отто Нушке, ГерманнКастнер, Әрест Гольденбаум, Адольф Хаильман и другие. На Белорусском векзале делегацию встречали председатель правления профессор А. И. Денисов и ответствочные сотрудники ВОКС. (ТACС). От езд делегации советских профсоюзов в Польшу Из Москвы в Польшу выехала делегация советских профсоюзов. В состав делегации входят: секретарь ЦК профсоюза рабочих каменноугольной промышленности западных районов СССР II. И. Шелахин (руководи­тель), забойщик шахты №2 треста «Сталинуголь», лауреат Сталинской премии II. К. Поджаров, начальник участка шахты №30 треста «Донуголь» депутат Верхов­вога Совета РОФСР Л. И. Борискин. Делегация приглашена на с езд профсо­юза горняков Польши. (ТАСС).  х Р о н и к а жи-Президиум Верховного Совета СССР на­значил тов. Федорова Артемия Федоровича Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Афтанистане.  РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. отдел трудовых

4. Вывести из Греции англо-американские войска примет непосредственное участие сам гре­ческий народ, если Греция не будет очи­щена от иностранных войск и если вну­тренними делами Греции не будут управ­лять лица, облеченные доверием греческого народа. В этом смысле, в этом духе и со­ставлена и предлагается Политическому ко­митету резолюция Советского Союза. Это­резолюция, в которой делается упор не на работу какой-то комиссии, которая обанкро­тилась в прошлом году, обанкротилась се­годня и обанкротится завтра, вроде балкан­ской комиссии, а на то, чтобы распустить өту комиссию, которая приносит больше вреда, чем пользы, делает упор на усилия самого греческого народа. Нужно же тем, кто лицемерно кричит об уважении суверенитета Греции и правах греческого народа, в конце концов понять, что на англо-американских штыках не мо­жет зиждиться никакая свобода никакого варода, в том числе и греческого. Уведите, господа, свои войска из Гре­пий, освободите греческий народ от вашего присутствия, дайте возможность греческому народу свободно выразить свою волю, и не будет никакого сомнения, что положитель­ное решение вопроса о нормальных отноше­ниях между Грецией, с одной стороны, и Албанией, Болгарией и Югославней - с другой, будет достигнуто в 24 часа. Вот почему мы призываем вас отклонить резолюцию четырех, призываем принять резолюцию Советского Союза. Наш долг предупредить о великой ответственности, которую возьмет на собя Политический ко­митет, принимая суровое и несправедливое решение против северных соседей Греции, решение, основанное на той куче мусора, которая называется докладом балканской комиссии. Отмечали, что делтельность партизан во всей Греции за последний год стала более интенсивной и распространилась еще ши­ре, чем раньше. Обращали внимание - в частности, это сделал опять-таки австралий­ский делегат - на связь, которая имеется между партизанской борьбой в пограничных северных районах и между партизанским движением на островах Пелопоннеса и в других районах Греции. Это уместное напо­минание. Оно сигнализирует Политическому комитету, что к выводам балканской ко­миссии необходимо относиться с тем боль­шей осторожностью, что, как сказал здесь аветралийский делегат, внимание только к одному аспекту сложного положения на Балканах может привести к тому, что 0о­единенные Нации получат неправильное представление о перспективах «реальной проблемы». Но это замечание австралийско­го делетата подрубает тот самый сук, за ко­торый он пробует ухватиться, внося свои предложения о преобразовании балканской комиссии в комитет по примирению, Эта идея образования комитета по примирению могла бы найти свое полезное применение лишь в том случае, если бы из Греции предварительно были выведены иностран­ные войска и если бы в Греции была созда­на соответствующая политическая атмосфе­ра. Вне этих условий перестройка балкан­ской комиссии и смена вывесок никаких положительных результатов дать не могут. Никакая комиссия, как бы ее ни пазыва­ли­специальный комитет, комитет по наблюдениям, комиссия по примирению или как-нибудь иначе, не в состоянии прибли­зить нас к решению так называемого гре­Я хотел бы сстановиться еще на одном обстоятельстве, о котором говорится в пре­ниях. ческого вопроса, если в этом решении не 

Празднование в Австрии тридцатилетия комсомола ВЕНА, 5 ноября. (ТАСС). Вчера в Вене состоялось торжественное собрание актива юношеской организации «Свободная ав­стрийская молодежь» в честь 30-летия Ленинского Комсомола. Собрание направило приветствия ЦК ВЛКСМ и Всемирной федерации демократи­ческой молодежи.

РУБЕН РУИС ИБАРРУРИ-ГЕРОИ ИСПАНСКОГО НАРОДА Траурный митинг открыл председатель исполкома Сталинградского горсовета тов, Родионов. От имени комсомольцев и моло­дежи Сталинграда на митинге выступил сек­ретарь обкома комсомола тов. Ершов. за-2 Советский народ свято чтит память од­пого из воинев - защитников Сталинграда, доблестного сына героического испанского парода - Рубена Ибаррури. ноября состоялось переносение праха Рубена Руиса Ибаррури из Средней Ахту­бы­села под Сталинградом, где он был похоронен, - в Сталинград, на площадь Павших борцов. К речному вокзалу медленно подходит катер. На берегу Волги собрались тысячи сталинградцев, пришедших отдать свой по­следний долг мужественному воину. Гроб выносят и устанавливают на орудийном лафете. Раздаются звуки траурного марша, и многолюдная процессия направляется к цептру города, на площадь Павших борцов. СТАЛИНГРАД, 5 ноября. (Наш корр.). Шесть лет назад, во время исторической битвы под Сталинградом, когда немецко-фа­шистские захватчики подошли к стенам го­рода, в одной из дивизий, ставших на щиту города-героя, сражался Рубен Руис Ибаррури, командар пулеметной роты. Его имя хорошо известно советской молодежи, всему нашему народу. Доблестный сын ис­панского народа, он нашел в Советском Союзе вторую родину. Выступая в начале войны на антифа­шистском митинге молодежи в Москве Ру­бен говорил: - Миллионы жертв фашистских убийц взывают к мщению. 1 испанец, а рядом со мной сражаются русский и грузин, белорусс и казах, украинец и татарин, каждый, кто хочет завоовать себе счастье и свободу. сражении под Сталинградом Рубен Ибаррури был смертельно ранен. - Товарищи сталинградцы, братья и се­стры! С глубоким волнением выражаю вам признательность испанского народа, комму­нистической партии Испании и генерально­го секретаря партии Долорес Ибаррури за честь, которую вы оказываете нашему Ру­бену. Испанский народ, страдающий сейчас под игом фашистской тирании, с волнением узпает, что испанский боец Рубен Ибарру­ри, героически павший при защите вашего города, ныне похоронен в священной земле Сталинграда, чьим именем по праву гордит­ся и восхищается все прогрессивное челове­чество мира. От имени испанских республиканцев сло­во берет ВисентәУрибе. На трибуну поднимается заместитель председателя Антифашистского комитета со­ветской молодежи тов. Кочемасов. Сегодня земля Сталинграда примет прах героического сына Испания, павшего под стенами Сталинграда в боях с немецко-

фашистекими захватчиками. Рубен, не ко­леблясь, вместе с нашим народом стал в ря­ды защитников Советского Союза. Он горячо и глубоко любил нашу страну - отечество трудящихся всего мира. Пусть светлый образ Рубена Ибаррури, его героическая жизнь вдохновляет республиканскую моло­дежь Испании на самоотверженную борьбу с фашизмом, за свободу испанского народа. Советская молодежь никогда не забудет Рубена Ибаррури - доблестного защитни­ка Сталинграда. Мигинг закончен. Склоняются знамела. Под троекратный ружейный салют гроб мед­ленно опускают в могилу. На холм возла­гаются десятки венков от трудящихся Сталинграда. Свежий холм закрывают вые цветы, Среди цветов виден большой ве­нок, переплетенный лентой с надписью: «От матери и сестры горячо любимому сыну и брату». b. ЖИДКОВ.

Телеграмма Об единенного комитета Союза чешской и словацкой молодежи Трюгве Ли ПРАГА, 5 ноября. (ТАСС). Об единен­ный комитет Союза чешской и словац­кой молодежи направил генеральному сек­ретарю организации Об единенных наций Трюгве Ли телеграмму, в которой требует принятия мер для спасения жизней испан­Антонию Сеоане, Хосо Бартрина, Кармен Ороско и других, приговоренных недавно франкист­скими судами в Мадриде и Барселоне к смертной казни. АДРЕС РЕДАКЦИИ:



Москва, 137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: справочный - Д 3-30-56 ; секретариат - Д 3-37-65 ; отдел пропаганды - Д 3-37-22 ; отдел комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; отдел рабочей молодёжи - Д 3-35-63 ; резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и пионеров - Д 3-37-43 ; отдел крестьянской отдел - Д 3-38-49 ; отдел обзоров печати - Д 3-33-05 ; отдел критики и моладёжи - Д 3-38-38 ; библиографии --Д 3-36-98   Б 04006. отдел и ; отдел внутренней информации-Д 3-36-26 ; иностранный отдел -Д 3-37-48 ; отдел писем - Д 3-30-69 ; отдел местной сети - Д 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д 3-30-22 ; бюро стенографии - Д 1-04-76 и Д Типография газеты «Правда» имени Сталина.

; военно-физкультурный 3-35-20 .

Изд. № 831.