Антифашистский комитет   молодежи

Москва, советской Примите искренние поздравления с днем 10 ноября - Всемирным днем молодежи и пожелания успехов в вашей работе. Да здравствует единство молодежи всето *. В день 10 ноября, в день молодежи всего мира, примите, дорогие то­варищи, наши самые сердечные дальнейшего плодотворного труда для ук­репления мира и упрочения братских от­* По случаю 3-й годовщины со дня осно­вания ВФДМ шлем горячий боевой привет молодежи могучего Советского Союза, стоя­щего во главе лагеря мисолюбивых дов. Венгерская молодежь бдительно охраня­ет мир, готова на борьбу против атак пот­* имиПо случаю Всемирного дня молодежи при­мите сердечные поздравления от демокра­тической молодежи Испании. Ваши великие победы вдохновляют нас на

 вать со всем миром. 5-летний план Чехо­словакии делает возможным для нее экспортировать значительно больше това­ров, чем до войны, но даже теперь Чехо­словакия снабжает Западную Европу то­варами, необходимыми для последней, и де­лает в этом отношении все возможное. В этой связи Клементис привел данные о доле западно-европейских стран в экспорте Чехословакии по железу и стали, углю, , огнеупорным материалам и станкам, В заключение Клементис призвал к при­нятию внесенного польской делегацией проекта резолюции. Представители Англии, Франции, Гол­ландии, Бельгии и др. выступали с заявле­ниями, что они против всякой дискримина­ции, но не согласны с предложением Поль­ши. Все они, как по команде, утверждали, что их экспортная политика является сво­бодной, и в соглашениях, заключенных в соответствии с планом Маршалла, нет ни­каких положений, предусматривающих право США на руководство экспортной по­литикой их стран. Все они выступали так­же с декларациями, что они желают уве­личения торговли между Западной и Во­сточной Европой и что план Маршалла пз препятствует развитию этой тарговли. Английский делегат Макнейл заявил, что если принимать решение по вопросу о дискриминации, то следует распространять его на «такой случай дискриминации, как своимиЛунайское соглашение». Всем хорошо из­авестно, что это соглашение не содержит ни­какой дискриминации, а, наоборот, содер­жит ряд положений, направленных против дискриминации, но тем не менее такой трюк Макнейлу понадобился, чтобы попы­таться сорвать потелей От этих выступлений представителей западно-европейских стран отличалось вы­ступление представителя Египта, который сказал, что он не хочет критиковать или обвинять кого-либо, но хочет защищать принцип недискриминации. Он заявил, что страны Среднего Востока страдают от по­литики дискриминации, покупают товары по ценам в 3 раза выше, чем платят сосе­ди, а торговля хлопком загублена. ОднакоПредставитель Египта просил осудить политику дискриминации и не отклонять предложение Польши, но переделать про­ект резолюции таким образом, чтобы оп был приемлемым для всех.

Третья сессия Генеральной Ассамблеи любой, не участвующей в плане Маршалла  европейской стране, в поставке товаров, 13 выдаче экспортных лицензий, на которые таким странам было бы отказано Соединен­ными Штатами «в интересах национальной безопасности». Клементис отметил, что в последнем году действия плана Маршалла потребности в импорте стран, принявших план Маршалла, составляют 14,5 млрд. долларов. Секрета­риат ЕЭК (Европейская экономическая ко­миссия) определил, что Западная Европа будет в состоянии покрыть свои нужды в импорте только на сумму в 5 млрд. долла­ров акспортом в страны доллара. Следова­тельно, импорт на 5,5 млрд. долларов дол­жкеп быть покрыт другими источниками и, главным образом, из других европейских страп. Один этот факт показывает, что все те, кто действительно заинтересован в вос­греческогоолении европейской экономики, дол­жны направлять свои усилия на расшире­ние торговых связей между всеми европей­скими странами, Однако действия США совершенно про­тивоположны этим жизненным интересам европейских стран. Об этом говорит не только практика дискриминации в экспорт­ной политике США, но и вмешательство последних в торговлю самих европейских стран путем «двусторонних соглашений» с западно-европейскими странами. Они де­лают невозможной для западно-европей­ских стран свободную торговлю со традиционными партнерами в Центральной и Восточной Европе, Больше того, они прещают странам Западной Европы вкспор­тировать товары определенных категорий в Восточную Европу в результате чего свободный обмен товаров нарушается. Вме­сте с этим нарушается баланс всей Евро­Чехословакия стремится расширить свои торговые связи со странами, имеющими планированную экономику, связи, которые перед войной были ненормально слабыми. Мы видим большие экономические преиму­щества в этой торговле и не только потому, что это торговля с нашими соседями, но и потому, что экономическое планирование этих стран дает нам гарантию против ши­роких колебаний и безработицы. было бы ошибкой предположить, что эти связи развиваются в ущерб нашей торгов­ле с другими странами. Чехословакия уве­личивает выпуск продукции и хочет торго­Англо-американский блок навязал Политическому комитету решение о продлении работы так называемой балканской комиссии  ПАРИЖ, 9 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня Политический комитет потратил еще один день, продолжая рассматривать американский проект резолюции по грече­скому вопросу и многочисленные поправки к нему. Затяжной и подчас сумбурный ха­рактер обсуждения этого проекта является неизбежным следствием позиции, занятой англо-американским большинством комите­та, которое отвергло разумное предложение польской делегации о создании подкомите­та для рассмотрения внесенных различны­ми делогациями проектов и поправок. За­правилы англо-американского блока, види­мо, предполагали без особых хлопот прове­сти предложенный Даллесом проект резо­люции и отбросить все остальные предло­жения. Однако действительность не оправ­дала этих надежд, и вот комитет тратит депь за днем на ту работу, которую мог бы с успехом выполнить подкомитет в то время, как сам комитет вернулся бы к рассмотре­нию давно уже ожидающих решения вопро­сов, в частности, к рассмотрению проектов резолюций по советским предложениям о за­прещении атомного оружия и сокращении вооружений. Центральное место в сегодняшней ди­скуссии по проекту резолюции, внесенно­му делегациями США, Англии, Франции и Китая, занимал вопрос о так называемой балканской комиссии, созданной под дав­лением апто-американского блока на про­залогодней сессия Ассамблои и являющейся Англии, Франции и Китая проект резолю­ции предусматривает, что деятельность этой комиссии, многозначительно прозванной американской печатью «сторожевым пеом на Балканах», будет продлена. Проект пред­лагает северным соседям Треции, которые до сих пор не признавали балканской ко­миссии, справедливо считая ее незаконным органом, сотрудничать с нею. Проект пору­чает этой комиссии «продолжать свое на­блюдение и представить доклад о реакнии Албании, Болгарии и Югославии на при­каз (?) Генеральной Ассамблеи не предо­ставлять помощи греческим партизанам» Эти положения не оставляют сомнения в том, что те, в чьих интересах была со­здана балканская комиссия, предполагают и впредь пспользовать ео аппарат в целях не имеющих ничего общего с достижением умиротворения в Греции. Эти цели окон­чательно прояспились, когда на сегодняш­нем заседании одним из делегатов был ог­лашен секретный документ, подготовленный балканской комиссией и содержащий в себе план реорганизации этой комиссии и, в ча­стности, план расширения ее аппарата «на­блюдателей». План предусматривает укрепление и уве­личение групи наблюдателей, которые дол­жны обладать, как это указано в докумен­те, качествами, присущими военнослужа­щим. Они должны быть добровольцами, об­тадающими военной подготовкой. Весьма характерно, что согласно этому плану на­олюдатели британские и американские балкан­офицеры должны назначаться не ской комиссией, а военными миссиями США и Англии и должны получать жало­вание не от ООН, а от своих правительств. Несколько делегаций потребовали, чтобы этот документ был переведен на официаль­ные языки и был распространен среди чле­нов Политического комитета. Председательствующий Спаак попытался воспротивиться этому, стараясь преумень­шить значение оглашенного документа и за­являя, что это лишь «набросок», сделан­ный сотрудниками балканской комиссии. Однако делегат СССР настоял на том, что­бы документ в соответствии с существу­ющими правилами был размножен и роздан делегатам. К концу заседания документ был роздан. Дискуссия по пунктам проекта Даллеса, относящимся к деятельности балканской ко­миссии, заняла почти полностью утреннее и вечернее заседания Политического комите­та. В ходе этой дискуссии делегаты СССР и стран народной демократии наглядно по­казали, что авторы проекта резолюции, до­биваясь продления деятельности балкан­ской комиссии, ведут дело не к умиротворе­нию на Балканах, а к дальнейшему обоет­рению положения на северных границах Греции. Богомолов напомнил, что делегация СССР предлагала и предлагает распустить балканскую комиссию, ибо деятельность ее лишь затрудняет урегулирование вопроса. Позорное поражение сегодня потерпела делегация Греции, которая в качество по­правки к указанной резолюции внесла пред­ложение обратиться ко всем членамо и другим государствам, на территории кото­рых находятся дети, эвакуированные из Гре­ции, с призывом принять шаги для быстрей­шего возвращения этих детей «домой». Де­легаты СССР, Польши, Украины, Чехосло­вакии, Югославии выступили против этого предложения. Делегат Украины высказал опасение, что греческое правительство доби­вается передачи ему детей, звакуированных из Греции с согласия ик родителей, для то­го, чтобы, вернув детей, шантажировать за­ского предложения был настолько ясен и шансов на принятие его было так мало, что даже бельгийский делегат и председатель комитета Спаак предложили указать, что в Грецию должны быть возвращены только те дети родители которых этого потребуют. Де­легат Пакистана заявил, что вернуть детей в районы, где идет гражданская война, было бы негуманно и неразумно. Делегат Эквадо­ра также высказался против принятия гре­ческой поправки. Тем не менее, большинство Политическо­го комитета послушно приняло все эти пункты проекта четырех делегаций. Поскольку стало ясно, что шансы на при­нятие этой поправки более, чем сомнитель­ны, председательствующий Спаак предло­жил не включать ее в проект резолюции и взялся подготовить от имени бельгийской делегации проект отдельной резолюция, в которой было бы сказано, что в Грецию дол­жны быть возвращены через посредство ме­ждународного Красного Креста лишь те де­ти, чьи родители или опекуны этого потре­буют. Провалилась и поправка, предложенная делегатом Ливана. Делегация Ливана настаи­вала на том, чтобы Генеральная Ассамблея вытвинула в качестве условия принятия Болгарии и Албании в ООН согласие их с резолюцией четырех делегаций. Выступая против этого предложения, делегат Бо­гомолов заявил, что оно находится в явном противоречии со статьей 4 устава, которая провозглашает открытым доступ в ООН для всех миролюбивых государств и не требует от них никаких предварительных условий, кроме соблюдения обязательств, которые со­Завтра Политический комитет продолжит рассмотрение проектов резолюций по грече­держатся в уставе ООН. Между тем делега­ция Ливана предлагает обусловить причятие Албании и Болгарии в ООН получением предварительного сотласия этих государств с рассматриваемой нами резолюцией. Таким образом, это предложение представляет со­бою недопустимое давление на северных со­седей Греции. Попытка эта несовместима с принципами и духом устава ООН. Поэтому советская делегация предлагает отклон предложение Ливана. Против предложения Ливана высказались также делегаты Белоруссии и Чехословакии. Комитет отклонил его большинством голосов. скому вопросу.

мира в борьбе за мир, демократию и социа­Союз молодежи Чехословацкой лизм под вашим руководством! республики,   * с молодежью всего мира, укрепле­ния строя социальной справедливости пожеланиядальнейшего развития вашей организации, праздниканошений ЦК Союза польской молодежи, жигателей новой войны и поддерживает борьбу угнетенных народов, сражающих за освобождение. наро-В * ческая советская молодежь. этом примером для нас является герод Народный союз венгерской молодежи. * * продолжение борьбы против Франко и пособ­ников империализма, за мир и демократию Об единенная социалистическая молодежь республиканской Испании Игнацио ГАЛЬЕГО.



Профсоюзные организации Западной Термании поддерживают призыв профсоюзов к БЕРЛИН, 10 ноября. (ТАСС). Как сооб­щает агеитство ДПД, центральное правление немецких профсоюзов Западной Германии решпло провести 12 ноября 24-часовую за­бастовку. В ней должно принять участие до 5 миллионов рабочих. Как передает агентство АДН из Кельпа, главный директор административного совета Пюндер заявил, что политика, которую до сих пор проводили экономический совет н франкфуртские административные органы, останется неизменной. Он подчеркнул, что не намерен восстанав­ливать систему нормирования и твердых   центрального правления генеральной забастовке цен даже в том случае, если этого требуют рабочие. Возможно, что на одном из своих ближайших заседаний экономический совет займется этими проблемами. В кругах профсоюзов высказывание док­тора Пюндера рассматривают, как вызов. Возможно, что генеральная забастовка, ко­торая первоначально была рассчитана на 24 часа, продлится два дня. Согласно сообщению агентства ДПД, так наз. лидеры «христианско-демовратического союза» доктор Аденауэр и Якоб Кайзер вы­ступили против генеральной забастовки в Бизонии.

Митинг протеста в Бремене против высоких цен руководства об единения немецких профсоюзов Бем изложил на митинге 10 пунктов требований, пред являемых немец­кими профсоюзами франкфуртскому админи­стративному совету. Бем заявил, что пред­стоящая 24-часовая всеобщая забастовка будет лишь предшествовать целому ряду мероприятий, направленных против франк­фуртской экономической политики. ГАМБУРГ 10 ноября. (ТАСС). По сообще-Член нию гамбургского радио, вчера в Бремене 30 тысяч трудящихся выразили свой протест против высоких цен. В связи с митингом фабрики и учреждения после полудня не работали. Городской транспорт пе работал р течение часа. Торговцы также присоедини­лись к протесту и закрыли свои магазичы на время митинга. Заявление  

Борьба за права человека свобода слова и печати, а равно и свобода художественного изображения. Использова­ние свободы слова и печати в целях про­паганды фашизма, агрессии, а равно в це­лях возбуждения вражды между народами запрещается. 2) В целях осуществления права свободного выражения мнений ким слоям народа и его организациям бу­дет оказываться государственная помощь и чело-содействие в предоставлении материальных средств (помещения, бумага, типографии и т. п.), необходимых для издания демокра­гических органов печати». Советская делегация предложила также вторую поправку, в которой говорится, что «каждому принадлежит право на мысли ее выражения; сюда включается свобода убеждений, а также доступ для каждого к источникам информации и сред­ствам связи (для передачи сообщений) на территории его страны, так же как и в дру­гих странах, в пределах, соответствующих интересам национальной безопасности и общественной нравственности». Выступая на сегодняшнем заседании ко­митета, советский делегат А. Павлов ука­зал, что советская поправка направлена к тому, чтобы свобода слова и печати не была использована для пропаганды фашиз­ма и агрессии. рассчитан-Решение Есть решение Геперальной Ассамблеи, запрещающее пропаганду войны,- сказал Павлов, - но вопреки этому решению многие газеты в США и в Европе ведут кампанию за развязывание агрессии, уси­ливая психоз войны. Они восхваляют и пропагандируют так называемый «твердый курс», взятый некоторыми кругами СШа в отношении к СССР и к странам народной демократии. Правда, «твердый курс» этот дал пока весьма жидкие результаты. По вдохновители этой политики не унимаются, хотя пора бы им понять, что Советский Союз нельзя запугать. Павлов подчеркнул, что эта кампания реакционной буржуазной прессы, пая на политический шантаж во внешней политике и разгром сил демократии и про­гресса «у себя дома», обречена на провал. Подчеркнув также формальный характер свободы слова и печати в условиях, когда помещения, типографии, бумага находятся почти полностью в руках небольшой кучки Предложение советской делегации было поддержано представителями Чехословакии и Белоруссии. газетных магнатов, королей бумаги, пушек, нефти и т. д., он указал на необхолимость предоставления народу материальных средств для пользования свободой слова и печати. ряд делегатов англо-американ­ского блока выступил против этого предло­жения. Они возражали, в частности, против того, что в советском предложении жится запрещение пропаганды фашизма. Бельгийский делетат повторял избитые до­воды о том, что будто бы не ясно, что та­кое фашизм и кто такие фашисты. Деле­гатка США договорилась до того, что об­явила советские поправки рассчитанными на «подавление проявлений свободы убеж­Неприкрытым лакейством перед США прозвучало выступление филиппин­ского делегата, который с наигранным па­фосом уверял, что якобы в США существует «потлинная свобода печати». Однако сама Э. Рузвельт, отвечая Павлову, вынуждена была признать тот факт, что в американ­ских газетах чаше всего выражается мне­ние хозяев этиу газет. Впрочем, признав это, делегатка США сделала по меньшей мере странный вывод о том, что это и есть… «подлинная свобода печати». Представители Англии, Новой Зеландии, Бельгии, Бразилии и некоторых других стран, покорно следуя за США, также вы­ступили против советских понравок и предлагали сохранить эту статью в том совершенно неудовлетворительном виде, в каком она была предложена комиссией по правам человека. Дискуссия по этой статье продолжается.

ПАРИЖ, 10 ноября. (Спец. корр. ТАСС). В комитете по социальным, гуманитарным и культурным вопросам продолжается обсу­ждение проекта декларации прав человека. За последние дни комитет принял ряд статей, обсуждение которых проходило в атмосфере острой политической борьбы. Одной из таких статей, по которым в коми­тете развернулась борьба, является ст. 13. В ней говорится о том, что «каждый век имеет право на гражданство и что ни­кто не может быть произвольно лишен сво­его гражданства или права изменить свое гражданство». В ходе обсуждения этой статьи отчетливо выявилось стремление некоторых делегаций включить в текст такие положения, кото­рые, с одной стороны, допускали бы воз­можность вмешательства во внутренние дела отдельных стран, а, с другой стороны, брали бы под покровительство ООН лиц, лишившихся гражданства, среди которых, как известно, имеется значительное число всякого рода изменников, военных преступ­ников, квислинговцев и т. д Очень неприглядной, в этой связи, вы­глядит роль делегаций Франции и Брази­дии, потребовавших, чтобы в ст. 13-10 были включены слова: «Участь лиц, временно лишенных гражданства, должна сталь забо­той ООН». Возражая против этих попыток навязать не свойственные ей функции «миро­вого правительства», делегация СССР пред­тагала подчеркнуть то обстоятельство, что должен уважаться суверенитет каждого от­дельного государства и что наряду с ува­жением прав каждого человека на граждан­ство в декларации должно быть отражено уважение обязанностей гражданина перед своим государством. Однако поправка советской делегации была отклонена большинством членов коми­тета. Впрочем комитет не принял и поправ­ки, внесенные представителями Бразилии Франции, против которых решительно возражала советская делегация. В целом статья была принята большин­ством голосов в следующей редакции: «Каждый человек имеет право на граждан­ство; никто не может быть произвольно лишеп своего гражданства, пли права из­менить свое гражданство». Полную победу одержала советская деле­гация при обсужденчи статьи, казающей­ся семьи и брака. Первоначальный текст этой статьи, предложенный комиссией по правам человека, почти не касался такого важного вопроса, как равноправие мужчин и женщин. Ничего не было сказано также о защите семьи, как естественной и основ­ной ячейки общества, со стороны общества предло-Однако и государства. Советская делегация жила включить в текст статьи положение о том, что «мужчины и женщины должны пользоваться равными правами, как во время состояния в браке, так и при его расторжении», а также о том, что семья «имеет право на защиту со стороны обще­ства и государства». Противником включения советской по­правки о равноправии женшин выступила делегатка США Равельт. Комитет боль хвопрдений». шинством голосов принял советское пред­ложение. Острая дискуссия разверпулась в связи с обсуждением проекта 17 статьи, в кото­рой говорится: «наждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу следовать своим убе­ждениям без всякого постороннего вмеша­тельства и свободу искать, получать и распространять информацию и мысли ка­кими угодно средствами и не считаясь ни с какими государственными границами». Советская делегация предложила заме­нить этот текст следующим: «1) В соответ­ствии с принципами демократии и в инте­ресах укрепления международного сотруд­ничества и всеобщего мира каждому долж­но быть гарантировано законом право сво­выражения мнений н, в частности,

Прибытие в Москву Польской Торговой Делегации 10 ноября в Москву прибыла Польская Торговая Делегация, возглавляемая Стате­Секретарем по внешней торговле Министер­ства Промышленности и Торговли Польши г-ном Л. Гроссфельд. На Белорусском вокзале Делегацию встречали Заместитель Министра Внешней Торговли СССР И. ф. Семичастнов, Началь­ник Протокольного Отдела МВТ СССР Н. И. Кузьминский и другие. Делегацию также встречали члены Польского Посольства в Москве. Вместе с Делегацией прибыл Торговый Представитель СССР в Польше Е. И. Баба­(ТACС). рин Прибытие в Москву Финской Торговой Делегации эти10 ноября в Москву прибыла Финская Торговая Делегация, возглавляемая Мини­стром Торговли и Промышленности Финлян­дии г-ном У. Такки. На Ленинградском вокзале Делегацию встрэчали Заместитель Министра Внешней Торговли СССР С. А. Борисов, Начальник Отдела Северных Стран Управления Торго­вых Договоров МВТ СССР К. И. Попов и За­меститель Начальника Протокольного Отдела МВТ СССР Н. М. Труфанов. Делегацию также встречали Чрезвычай­ный Посланник и Полномочный Министр Финляндин в СССР г-н К. Сундстрем члены Финской Миссии в Москве Вместе с делегацией прибыл Торговый Представитель СССР в Финляндии М. К. Ар­темьев. (TACС). 16-е первенство СССР по шахматам Сегодня-первый тур Вчера во Всесоюзном комитете по делам физической культуры и спорта состоялось торжественное открытие финального тур­нира 16-го первенства СССР по шахматам. Здесь же были оглашены положение о со­ревновании и регламент проведения тур­нира. Чемпионат продлится до 13 декабря. Еженедельно будуг разыгрываться четыре тура. Два дня отводятся для доигрывания отложенных партий. Выходныэ дни - но средам. Контроль времени - 21/2 часа на 40 ходов. Затем была проведена жеребьевка, в ре­зультате которой сегодня, в первом туре, ветречаются: Флор -- Толуш, Керес-Хол­мов, Бондаревский --- Лилиенталь, Фур­ман -- Лисицын, Тайманов - Аронин, Ко­тов - Рагосин, Лезенфиш Броштейн. Алаторцев-Панов, Конетантинопольский­Иливицкий. Свободен от игры мастор Авер­бах.  РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: 

широ-Пмократицаскогоблока Берлина в связи с подготовкой сепаратных выборов в запедных секторах свободуБЕРЛИН, 10 ноября. (ТАСС). Демократи­ческий блок Берлина опубликовал заявле­ние в связи с намеченными на 5 декабря 1948 года сепаратными выборами в запад­ных секторах Берлина. Раскольнический парламент и группа раскольников магистрата Берлина, гово­рится в заявлении,--подготовляют проведе­ние на 5 декабря 1948 года выборов город­ских и районных депутатов в западных секторах Берлина. Ввиду того, что, согласно конституции, муниципальные выборы невозможны в одной части Берлина, подготовляемые районные выборы являют­ся незаконными. Они могут расцениваться лишь как попытка создать вместо тепереш­него городского собрания депутатов западно­берлинский парламент и особый западный магистрат. Тот, кто в Берлине имеет ещо чувство политической ответственности, должен ре­шительно осудить намерения окончательно расколоть Берлин на восточную и запад­ную части. коалиции раскольников - Ней­мана Зволинского, группы Швеннике - Кайзера -- Ландсберга показать 5 декабря берлинскому населению комедию муници­пальных выборов является грубым обманом берлинцев западных секторов,так как не подлежит никакому сомнению, что пред­стоящие выборы нельзя рассматривать как законные, а поэтому они будут недействи­тельными. В Берлице должны быть прове­дены демократические и законные выборы, Тот, кто еще способен рассматривать Берлин, как неделимое целое, не должен 5 декабря голоссвать ни за одного из вы­ставленных кандидатсв раскольнического блока. чтобы восстановить единство столицы Гер­мании.



Обсуждение вопроса о дискриминации в области внешней торговли

После Торна выступил министр иностран­ных дел Чехословакли Клементис, указав­ший на то, что США ратовали перед всем миром за два принципа в международных торговых отношениях: за неприменение дискриминации и многостороннюю торгов­лю. Но после войны политика США изме­нилась, и Чехословакия оказалась первой страной, к которой была применена изме­нившаяся политика, когда, по указанию Вирнса, использование кредита, уже предо­ставленного Соединенными Штатами Че­хословакии, 13 сентября 1946 г. было при­остановлено по чисто политическим моти­вам. После этого США ввели систему контроля над экспортом, установив различ­ную степень контроля для различных групп стран. Даже в пределах этих групп стран установлена различная практика вы­дачи экспортных лицензий для отдельных стран, В этой связи Клементис напомнил о заявлении представителя отдела междуна­родной торговли, публично заявившего, что лицензии для западно-европейских стран выдаются без задержки, в то же время эти лицензии для восточно-европей­ских стран подвергаются «тщательному изучению с точки зрения безопасности США». Клементие указал также на то, что не только США сами прибегают к такой политике действий, но администрация по плану Маршалла инструктирует участвую­В результате этой системы лицензиро­вания имеется примерно сотия заявлений с просьбой о выдаче лицензий на экспорт в Чехословакию, и лишь немногие из них были удовлетворены и то лишь на второ­степенные товары. Американские фирмы, принявшие ранее заказы и получившие платежи по этим заказам, теперь не в со­стоянии произвести поставку. В результаге Чехословакия в этом смысле оказалась кре­дитором США. Может показаться, сказал Клементис, что безопасности Соединенных Штатов угрожает экспорт в Чехословакию даже таких товаров, как алюминиевая фольга для упаковки продовольственных продуктов, оборудование для пзготовления сухого молока, эмалированная посуда, при­меняемая в фармацевтическом производ­стве, и другие подобные товары.

ПАРИЖ, 9 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Последние два заседания комитет по эко­номическим и финансовым вопросам посвя­тил обсуждению предложения, внесенного делегацией Польши по вопросу о дискри­минационной практике некоторых госу­дарств в международной торговле, препят­ствующей нормальному развитию торговых отношений и противоречащей целям и принципам устава ООН. B прениях выступили представители СШа, Чехословакии, Франции, Англии, Швеции, Голландии, Египта и Бельгии. Обсуждение этого вопроса в комитете еще не закончено. Представитель США Торп должен был признать, что правительство США прово­дит дискриминацию в отношении торговли Польши и других восточно-европейских стран. Он оправдывался тем, что «тщатель­ный контроль», как он назвал дискримина­цию торговли с восточно-европейскими странами, имеет целью: 1) обеспечить по­ставки участникам плана Маршалла и 2) не допустить поставки в Восточную Евро­пу предметов, которые бы значительно спо­собствовали усилению военного потенциала этого района. Торп при этом, конечно, «забыл» ска­зать, что эта дискриминация восточно-св­ропейских стран не только находится в во­пиющем противоречии с уставом ООН, но и означает грубое нарушение обязательств, принятых на себя США по торговым согла­шениям с другими странами, в частности с СССР. Не будучи в состоянии привести ка­кое-либо оправдание для грубого наруше­ния правительством США Устава ООН и принятых на себя обязательств, Торп при­бет к избитой басне об интересах «нацио­пальной безопасности». Придерживаясь общей линии, которую де­легация США проводит на 3 сессии Гене­ральной Ассамблеи, заключающейся в том, чтобы свалить с больной головы на здоро­вую, Торп пытался приписать СССР и дру­гим восточно-европейским странам агрессив­ные тенденции и оправдать политику ди­скриминации в торговле, проводимую США, пеобходимостью «принять соответствующие меры для того, чтобы оградить нашу сво­боду и безопасность».



«Лидова демокрацие» об американской поддержке содер-английской консервативной партии ПРАГА, 8 ноября. (ТАСС). Агентство Те­лепресс сообщает: орган чехословацкой на­родной партии газета «Лидова демокрацие» пишет, что в конце прошлого месяца Джоп Фостер Даллес встретился в Париже с пред­ставителями английской консервативной партии и от имени республиканской партии США заявил, что им будет оказана всяче­ская поддержка для одержания победы над лейбористами на выборах в 1950 году. Парижский корреспондент газсты «Лидо­ва демокрацие» сообщает, что Даллес пред­ложил английским консерваторам немедлен­пую помощь в размере 1.500 тыс. долларов на расходы по пропаганде и заявил, что дальнейшая помощь в долларах будет им ока­зана позже. Даллес зав рил английских то-H. ри, что вся находящался под контролем рес­пуоликанской партии печать Соединенных Штатов и Европы окажет им активную под­держку.

пОлитических и НаучнЫх знании изданы стенограммы публичных лекций секретарей ЦК ВЛКСМ: A. МИХАйловА - «ВКП(б) - орга­низатор и руководитель комсомола». 3. Н. ИВАНОВА - «Комсомол-помош. ник большевистской партии в борьбе за установление и упрочение совет­ской власти (1917 - 1920 г.г.)», 

комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; отдел рабочей молодёжи - Д 3-35-63 ; отдел трудовых ; отдел и искусства - Д 3-31-94 , Д 3-38-18 ; отдел внутренней информации -Д 3-36-26 ; иностранный стдел -Д 3-37-48 ; военно-физкультурный - Д 3-36-98 ; отдел писем - Д 3-30-69 ; отдел местной сети - Д 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д 3-30-22 ; бюро стенографии - Д 1-04-76 Изд. N: 834. Типография газеты «Празда» имени Сталина.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: резервов - Д 3-31-96 ; отдел учащейся молодёжи и пионеров - Д 3-37-43 ; отдел крестьянской отдел - Д 3-38-49 ; отдел обзоров печати - Д 3-33-05 ; отдел критики и справочный молодёжи - библиографии  Б 03428.