Запретить атомное оружие, сократить на одну треть вооружения и вооруженные силы пяти великих держав тут - о производстве. Ничего подобного. И там, и здесь идет речь об использовании в одном случае удушающих газов в каче­стве оружия, в другом случае атомной анергии в качестве оружия. В одном слу­чае разрешается производство удушающих газов и в другом случае разрешается произ­водство атомной энергии. Но как в первом случае дело идет о мирных целях, так и во втором случае дело идет лишь о мирных целях. Вот почему мы настаиваем на этой ана­логии, ибо если действительно даже такое страшное оружие, как бактериологическое оружие, как удушающие газы, могло быть запрещено международной конвенцией, то, спрашивается, какие же препятствия к тому, чтобы запретить атомное оружие? Какие препятствия? Недаром же целый ряд ученых высказывается в том смысле, что бактериологическое оружие не менее страшное, не менее убийственное оружие, чем атомная энергия. Будут ли погибать миллионы людей от атомной бомбы или от чумы, - я думаю, что для тех, которые были бы жертвами того и другого, это не имеет никакого значения. Вот почему мы, советская делегация, на­стаиваем на правильности этой аналогии, больше того, мы настаиваем на том, чго конвенция о запрещении применения в войне удушливых газов - это историче­ский прецедент, который себя оправдал и который нельзя не использовать и которым нельзя пренебрегать, для того, чтобы па историческом опыте показать всю реаль­ность и возможность запрещения атомного оружия - и чем раньше, тем лучше. Бельгийский делегат в своих возражени­ях против предложений Советского Союза относительно сокращения вооружений и во­оруженных сил указал на то, что в стра­нахя хочу держаться ближе к тексту его залвления парламентской демокра­тии никогда не сообщаются подробности, как он выразился, «специфического харак­тера относительно нашего военного оружия, резервов и вооружений, которые только что поступают в производство». Значит, в стра­нах парламентской демократии не сообща­ются подробности, касающиеся оружия и т. д. Что же за вывод сделал отсюда г-н бель­гийский представитель? Он сделал тот вывод, что, в сущности говоря, официальные сведения не являются достоверными. В связи с этим он высказал предположение, что и те сведения, которые должны будут представить пять великих держав относительно состояния своих во­оруженных сил и вооружений, точно так же будут недостоверны и что вообще ним относиться с должным доверием нель­зя. Это замечание характерно. Из него следу­ет, во-первых, что в парламентских стра­нах не говорят своему народу всей прав­ды. Я прошу обратить внимание, это го­ворит бельгийский представитель, заявив­ший, что сведения, которые пубалкуются но интересует. Он говорит, что народу всех данных, касающихся состояния во­оружений, ни в бюджетах, ни в парла­ментских докладах не сообщают. Но если это так, - пусть это остается на совести бельгийского делегата, - то это очень плохо, это очень дурной обычай. Сле­дует ли, однако, из этого, что, ссылаясь на дурные обычаи разных страп, где, как сказал бельгийский представитель, дейст­вует парламентская демократия, надо про­тивопоставлять эти дурные обычаи совет­ским предложениям и стараться опорочить смысл и значение тех предложений, кото­рые внесены советской делегацией? ний. Конечно, для этого нет никаких основа­(Продолжение. Начало см. «Комсомольскую правду» ММ 268, 269) Не ясно ли, что Советский Союз и страны новой демократии Восточной Европы явля­ются последовательными и неутомимыми борцами за выполнение решений Генераль­ной Ассамблеи, направленных на запреще­ние атомпого оружия и на сокращение во­оруженных сил, о чем мечтают, к чему стремятся, за что борются миллионы и мил­лионы простых людей во всем мире. Руководствуясь принципами политики мира и укрепления добрососедских отноше­ний со всеми соседними странами, Советский Союз и внес свои предложения о запреще­нии атомного оружия и сокращении на одну треть вооружений и вооруженных сил пяти постоянных членов Совета Безопасности. При этом сокращение пятью великими дер­жавами всех своих наличных сухопутных, корских и воздушных сил на одну треть в течение одного года Советский Союз рас­сматривает в качестве первого шага в деле сокращения вооружений и вооруженных сил. Это именно первый шаг, это начало, которое пужно, наконец, положить великому делу всеобщего сокращения вооружений и вооруженных спл. На этот раз Советский Союз предлагает провести сокращение во­оружений и вооруженных сил пяти великих держав, поскольку именно пять великих держав, постоянных членов Совета Безопас­ности, обладают подавляющей массой во­оруженных сил и вооружений и несут глав­ную ответственность за поддержание мира и всеобщей безопасности. Речь А. Я. Вышинского в Первом комитете Генеральной Ассамблеи 11 ноября 1948 г.  международном сотрудничестве, не заинтере­сованных и в укреплении мира, которые не дорожат ни миром, ни безопасностью на­родов. Они-то и сопротивляются предложе­ниям Советского Союза о запрещении атом­ного оружия. Они сопротивляются предло­жениям Советского Союза о сокращении во­оружений и вооруженных сил пяти вели­ких держав на одну треть, т. е. сопротив­ляются всем мероприятиям, проведение ко­торых само по себе уже облегчило бы на­пряженность положения в международных отношениях; проведение которых само по себе уже послужило бы фактором укрепле­ния международного доверия; принятие ко­торых сразу внушило бы уверенность в том, что если можно сговориться на этих вопро­сах, то, значит, можно договориться и на более общих и важных проблемах между­народного сотрудничества. Но это именно и встретило такое сопротивление. Я не считаю уместным говорить здесь больше того, что сказано и опубликовано, в частности, в официальном порядке по бер­линскому вопросу, - но я утверждаю, и это уже разоблачено в полном об еме и до конца, что Советский Союз сумел достиг­нуть соглашения с шестью державами по берлинскому вопросу, но оно было сорвано английским и американским представителя­ми. Поэтому представитель Сальвадора не имел никаких оснований говорить, что сто­ило Советскому Союзу сделать какой-то шаг в берлинском вопросе, и сразу было бы най­дено международное доверие. Да, мы еде­дали этотшаг. Мы договорились с шестью, но нам помешали довести это дело до конца, сорвали это соглашение. И таким образом, тот шаг по пути к укреплению междуна­родного доверия, который был сделан Со­ветским Союзом, не был сделан теми, кото­рые с самого начала взяли в берлинском вопросе за правило не выполнять достиг­нутые соглашения, под которыми стоит их подпись. Так было с согласованными дирек­тивами 30 августа, так было с целым ря­дом других соглашений по берлинскому во­просу, которые все оказались Англией и натамимрини данеркиу­тыми и сланными в архив наниная от Ял­ты и Потсдама и кончая согласованными решениями о Контрольном совете и по дру­гим вопросам, касающимся Германии. Вот, я говорю, что создает ту атмос­феру, которая действительно отравляет об­щественное доверие, ликвидирует, уничто­жает и подрывает это общественное дове­рие. Советская делегация, защищая свои пред­ложения, указывала на то, что можно же было договориться в прошлом о запрещении употребления в войне удушающих газов и газовых бомб. Почему же нельзя догово­риться о запрещении атомных бомб? Поче­му же нельзя договориться о запрещении использования атомной энергии в военных целях? В ответ на это нам говорят, что это неудачная аналогия. Но, как известно, та­кой же точки зрения хоржится и антаий­советским предложениям о запрещении атомного оружия. Генеральный секретарь этой ассоциации госпожа Инс по этому поводу писала: «Мы считаем, что позиция западных дер­жав в отношении конвенции, ставящей вне закопа применение атомного оружия, яв­ляется неправильной. Какой вред принесло бы наше согласие с декларацией о том, что не следует использовать атомную энергию в воепных целях в любой будущей войне? Это никоим образом не помешало бы об­суждению других вопросов, поднятых Со­ветским Союзом. В конце концов, подобное заявление, - говорится в этом меморандуме английских ученых, - содержалось в конвенции, осу­ждающей газовую войну. Почему же нель­зя было осудить применение в войне атом­ной энергии?» И это совершенно справедливо. Однако нашлась делегация, которая считает эту аналогию с запрещением использования на войне удушливых газов в данном случае неприменимой. По мнению бельгийского де­легата, эта аналогия неприменима потому, что конвенция о запрещении отравляющих газов имсет в виду не производство отрав­ляющих газов, а лишь их использование на войне, тогда как конвенция о запрещении атомного оружия должна запретить не толь­ко использование, но и производство атом­ного оружия. Здесь бельгийский делегат и видит существенную разницу, исключаю-Но щую возможность проведения аналогии ме­жду этими двумя конвенциями. Но такое рассуждение бельгийского де­легата - кажется, г. Ролена - не выдер­живает критики. Г. Ролену должно быть ясно, что и в случае запрещения атомного оружия дело идет не о запрещении произ­водить атомную энергию, как в случае о запрещении употребления удушающих га­зов дело не идет о запрещении производства удушающих газов. Удушающие газы мож­но производить, и их никто не собирался запретить и не запретил производить, а конвенция запретила только использовать их на войне. Атомную энергию можно про­изводить, и никто не собирается и не лагает запретить производство атомной энергии. Но мы собираемся запретить, по крайней мере, предлагаем и настаиваем на том, чтобы было запрещено использование атомной энергии в военных целях, то-есть как там запрещались газовые бомбы, так здесь должны быть запрещены атом­вые бомбы. пред-Ясно, Как жеможно в таком случае не согла­ситься с такой аналогией? Аналогия пол­ная. Иначе говоря - водном случае не до­пускается использование в качестве ору­жия удушающих газов, в другом случае не допускается использование в качестве оружия атомной энергии. В одном случае разрешается производство удушающих га­зов, но не для военных целей, в другом случае допускается производство атомной энергии, но не для военных целей. Полная аналогия. Но бельгийский представитель должен отрицать эту аналогию, и он отрицает он придумал такого рода соображения, что там-де идет речь об использовании,

139 детей колхозников села учатся в просторных, светлых урок чтения во втором классе; С мы

Питруши Арамильского

района Свердловской области

4. Горе-критики советских предложений Уже общие прения в Первом комитете по советским предложениям показали, что эти предложения пришлись не по вкусу делегациям тех государств, внешняя поли­тика которых, наоборот, направлена не на сокращение, а на усиление вооружений, на гонку вооружений. Именно эти деле­гации с самого начала встретили совет­кские предложения недоброжелательно, хотя и не имели мужества открыто об этом заявить. Эту же линию они продолжали и в подкомитете по выработке резолюций. чтоОни начинали с уверения в том, что они полностью согласны с предложениями, представленными Советским Союзом о прещении атомного оружия и о сокраще­нии пятью великими державами на одну треть своих вооружений и вооруженных сил. Но они тут же выражали всякие сомнения в возможности принять советские предложения и заканчивали прямыми воз­ражениями против советских предложе­ний. Французский делегат сделал, напри­мер, в подкомитете заявление в таком ду­хе, что советские предложения, мол, «слишком общи по форме», что они пред­ставляют собой «простое заявление» т. п. Эти противники советских предложений придумывали всяческие возражения вроде того, что неясно, каким образом должны быть осуществлены предусмотренные в этих предложениях мероприятия; что в настоящее время неизвестно количество вооруженных сил и вооружений постоли­ных членов Совета Безопасности; что не указанмеханизм для проведения сокраще­ния вооружений; что не указаны поста­новления, которые помогли бы обеспечить по стадиям проведение учета вооруженных сил и вооружений; что нет опубликован­данных об этих вооруженных силах и вооружениях; наконец, указывали на то, что не обеспечено учреждение эффектив­контроля для наблюдения за выпол­нением всех преднисанных мероприятий в отношении сокращения. Некоторые критики все дело старались роприятиями по сокращению вооружений и вооруженных сил. Нетрудно было понять, что это был тот же вопрос, который ставился и в ра­боте атомной комиссии и который был пользован для того, чтобы загнать в ту­пик работу атомной комиссии, и на этот раз противники советских предложений прибегли к тому же самому приему, пу­стив в ход ту же самую аргументацию, настаивая на тех же самых мотивах, ко­торые они широко и неоднократно исполь­зовали и используют в настоящее время, чтобы сорвать мероприятия по запреще­нию атомного оружия. Французский делегат говорил в подко­митете: «Проведение учета, опубликова­ние данных и контроль являются тремя основными мероприятиями, от которых за­висят регулирование ограничений и со­кращение вооруженных сил и вооруже­ний». Нет спора, эти мероприятия имеют, дей­ствительно, большое значение. Но совер­шенно неправильно, по-нашему, было бы решение вопроса о сокращении вооружений и вооруженных сил ставить в зависимость от предварительного решения таких вопро­сов, как учет и контроль. Учет и контроль, при всем своем значении, не могут обусло-А вить решение вопроса о сокращении воору­жений и вооруженных сил. Наоборот, реше­ние о сокращении вооружений и воору­женных сил должно обусловить реше­ние вопросов об учете и контроле, как и решения ряда других технических вопросов. h. сожалению, не так ставят вопросы не­которые другие делегации. Китайская деле­гация, например, возражает против предло­жения Советского Союза по ряду совершен­но искусственных мотивов. Она даже в са­мой краткости советских предложений поз­воляет себе усмотреть, как выразился учтиво китайский делегат, злонамеренность и бесцельность. Выходит, что уже в том, что советская резолюция кратко и ясно из­лагает свои предложения, усматривается злонамеренность и бесцельность. Можно ду­мать, что в крепких выражениях китайский делегат видит всю силу своих аргументов. недоволен, главным образом, тем, что согласно предложениям Советского Союза контроль изд осуществлением сокращения вооружений ивооруженных силдолженбыть учрежден в рамках Совета Безопасности. Этого обстоятельства для китайского деле­гата достаточно, чтобы притти к нию о том, чго это не контроль, а, как он выразился, «неопределенный контроль», не эффективный контроль, и что поэтому нель­зя принимать предложения Советского Сою­за о сокращении вооружений и вооружен­ных сил. Однако китайский делегат не потрудил­ся раз яснить, в чем же он видит неэффек­тивность этого контроля. Он не потрудился также раз яснить и то, чем об ясняются его возражения против учреждения кон­трольного органа в рамках Совета Безопас­пости согласно предложениям СССР, тогда как это в точности соответствует резолю­пии Генеральной Ассамблен от 14 декабря 1946 года и именно пункту 6 этой резо-

классах начальной школы при колхозе. На снимке: читает Галя ШАЛАМОВА. к XI Фото А. мишинА.

за-Но такое утверждение явно не соответ­ствует действительности. В проекте совет­ской резолюции, а именно в пункте 3-м его резолютивной части, говорится об учрежде­нии международного контрольного органа в рамках Совета Безопасности. Как же в та­ком случае китайский делегат позволяет себе говорить, что в советской резолюции нет указания на учреждение контрольного органа. Это, повторяю, не соответствует дей­ствительности. люции, где говорится о том, что контроль должен быть в рамках Совета Безопасно­сти. Выходит, что китайская делегация от­казывается от того решения, которое при участии китайской делегации было приня­то в 1946 г. и выражено в 6-м пункте ре­золюции 14 декабря. Китайский делегат полностью принимает американский план международного кон­троля, в пользу которого ол распинался здесь с таким усердием, причем китайский делегат утверждал, что якобы в проекте советской резолюции ничего не говорится о контроле. Мы помним, что некоторые делегаты, ос­ипаривая предложения СССР, указывали то, что в этих предложениях не предусмат­ривается обязательство пяти государств дать полные сведения о состоянии своих вооруженных сил и вооружений. Это -- тоже неправильно. В предложени­ях делегации СССР на этот вопрос дается исчерпывающий ответ. Международному контрольному органу, гласит этот ответ, каждой из пяти великих держав - посто­янных членов Совета Безопасности должны быть представлены полные официальные данные о состоянии их вооружений и воору­женных сил. Таким образом, возражения против этой части проекта советской резолюции, пред­ставленные некоторыми делегациями, и в том числе делегациями СШа, Великобрита­нии, Франции и Китая, лишены всякого основания. В своих стараниях во что бы то ствсти продложения Совет­ского Союза в настоящее время. Это тоже не соответствует действительна­сти. Всему миру должно быть известно со­стояние вооруженных сил в СССР по­ис-скольку были опубликованы Указы Прези­диума Верховного Совета о демобилизации всех возрастов, призванных под ружье в Советском Союзе во время войны, и что, следовательно, вооруженные силы СССР приведены в настоящее время к уровню мирного времени. Таким образом, и здесь факты говорят против тех, кто возражает против советских предложений о за­прещении атомного оружия и сокращении вооружений и вооруженных сил пятью ве­ликими державами на одну треть. Китайский делегат в подкомитете возра­жал против советских предложений, считая принятие этих предложений равносильным подписанию бланкового чека. О каком бланковом чеке можно говорить при наличии представления полных офици­альных данных о состоянии вооружений и вооруженных сил. Как же можно говорить о бланковом чеке, когда и советская делегация заявляет: «Пять постоянных членов Совета Безопасности должны предоставить полные официальные данные о своих вооруженных силах и вооружениях». нам говорят: «Это требование равно­значно выдаче бланкового чека». Но ведь это же нелепо, это же не лезет, как говорится, ни в какие ворота, это же просто выдумка, которая противоречит оче­видным фактам. Но нам говорят: тем хуже для фактов. Далее т. Вышинский высмеял китай­ского делегата, который пытался выдви­нуть против СССР клеветнические обви­нения в посылке каких-то тридцати ты­сяч японских военнопленных для участия во внутренней борьбе в Китае. не-В подкомитете выступал представитель Сальвадора, - продолжал Вышинский. - Он, со своей стороны, пытался дока­зывать в подкомитете, что принимать какие-либо решения о сокращении вооруже­ний или о запрещении атомного оружия не позволяет «атмосфера, существующая се­годня в мире». Он при этом напомнил о ситуации в Греции, Корее, Китае, добавив к этому и берлинский вопрос, заявив по этому последнему вопросу, что стоило бы только Советскому Союзу снять ограниче­ния по транспорту в Берлине, как политиче­ская атмосфера сейчас же бы улучшилась. заключе-Представитель Сальвадора делает вид, что ему неизвестно, что Советский Союз предпринял все, что от него зависело, для достижения возможного соглашения по бер­линскому вопросу, что неофициальные пе­реговоры представителя СССР с представи­телями шестерки в Совете Безопасности привели к такому соглашению, но что пред­ставители СШа и Англии об явили это со­глашение несуществующим. Ясно, что именно на США и Англии дол­жна лежать и вся ответственность за то положение, которое сложилось в т. н. бер­линском вопросе. Вот что создает, в сущности говоря, ту атмосферу, которую отравляют правитель­И ства государств, не заинтересованных в



чего

начинаем

подготовку

ВЛКСМ

с езду

Молодежь нашего района горячо одобри­ла решение XVII пленума ЦК ВЛКСМ о созыве очередного XI с езда комсомола. Сезд­огромное, важное событие в жизни комсомола, всей советской молодежи. По­этому с первых же дней встал вопрос о под­готовке к с езду. Каждому ясно, что подго­товка должна быть всесторонней и глубо­кой. Но что должна сделать комсомольская организация в первую очередь? С чего начинать работу? XVII пленум ЦК ВЛКСМ проходил в об­становке большого политического и трудо­вого под ема молодежи. Готовясь к 30-ле­тию ВЛКСМ, молодежь рапортовала о до­срочном выполнении планов. В комсомоль­скую семью влилось много новых членов. Только на предприятиях нашего района более трех тысяч юношей и девушек вы­полнили к 29 октября годовую программу, a 75 передовых рабочих-план пяти лет, Встает задача - закрепить достигнутые результаты, еще выше поднять активность молодежи, встретить с езд новыми успеха­ми в труде, учебе. Но это -- лишь часть предстоящих дел. Встретить с езд во всеоружии -- значит добиться организационного укрепления комсомольских рядов, наладить политиче­скую учебу молодежи, улучшить всю ра­боту так поняла свои задачи наша организация. Прежде всего мы должны серьезно подготовиться к 8-й районной конференции, которая созывается 25 де­кабря. Подготовку к конференции мы на­чали тотчас же после опубликования реше­ний XVII пленума ЦК. Прежде всего каж­дый отдел райкома наметил подробный план, включающий наиболее важные во­просы жизни и работы первичных органи­заций. На основе этого был составлен об­щий план работы райкома. В октябре мы провели совещание секретарей первичных организаций, посоветовали им, чем нужно заняться в первую очередь, как лучше подготовиться к отчетно-выборным собра­ниям и провести их. Райком составил гра­фик проведения собраний во всех 178 ор­ганизациях. Итоги первых собраний мы обсудим на совещании секретарей первич­ных организаций с тем, чтобы учесть опыт и избежать в дальнейшем возможных ошибок. Особенно большая работа предстоит в эти дни отделу кадров и организационной работы. Надо навести образцовый порядок в нашем комсомольском хозяйстве. Оказа­лось, что в некоторых цеховых организа­циях всего по нескольку человек, хотя они попрежнему числятся самостоятельными организациями. Это - нарушение Устава. Необходимо привести структуру нашей районной организации в полное соответ­ствие с инструкцией ЦК ВЛКСМ. В районе пасчитывается 234 человека, давно выбыв­ших из первичных организаций, но не снявшихся с учета. Не менее важно ликвидировать запущеп­ность в уплате членских взносов. Повсе­дневно контролируя первичные организа­ции, слушая отчеты секретарей комитетов о поступлении взносов на заседаниях бюро райкома, мы иесколько упорядочили это дело. Но все-таки и на 1 октября 13 пер­вичных организаций не отчитались перед райкомом в поступлении взносов, а 1.980 комсомольцев, оказалось, неаккуратно пла­тят взносы. В плане орготдела записан специальный пункт: «Проверить состояние учета и отчетности в первичных органи­зациях». Особое внимание будет уделено малочисленным организациям, где, как по­казал опыт, особенно много пробелов. Гайком должен помочь секретарям ко­митетов подготовить и провести отчетно­выборные собрания, серьезно заняться подбором и расстановкой кадров, оператив­но руководить секретарями, имеющими ма­ло опыта, и внештатными инструкторами, которым сейчас предстоит много работы. Надо уже сейчас подумать и о тех молодых кадрах, которые придут к руководству в итоге отчетно-выборных собраний. Решено провести для них трехднсвный семинар по специальной программе. Газвернуть подготовку к с езду помог пленум райкома, состоявшийся 5 ноября. Плепум обсудил и одобрил план бюро рай­кома по подготовке к районной конферен­ции, Но здесь же выяснилось, что бюро райкома упустило некоторые очень важные вопросы: участники пленума предложили, папример, бюро райкома поинтересоваться условиями труда молодых строителей, за­слушать вопрос о работе комсомольских организаций школ, о работе клубов, крас­ных уголков, библиотек и т. д. Наиболее ценные предложения были внесены в план.

По решению пленума мы прикрепили первичным организациям для оказания им практической помощи в проведении отчетов и выборов 32 членов райкома и 150 акти­вистов-комсомольцев. Опыт показал, такое прикрепление дает положительный результат: в дни подготовки к юбилею ВЛКСМ наши активисты хорошо помогали первичным организациям. Ноэтому сейчас мы снова прибегли к их помощи. Мы должны встретить XI с езд новыминых успехами в политической учебе, всесторон­ним улучшением идейно-политического вос­питания молодежи. В этом году в районого создано 287 политических кружков, в кото­Пленум также решил направить 20 акти­вистов в подшефный Высоковский район, чтобы помочь сельским комсомольцам под­готовиться к районной конференции, укре­пить колхозные комсомольские организа­ции. Нам основательно помогает райком пар­тии. Бюро райкома ВКП(б) обсудило вопрос о созыве конференции и одобрило предло­женный нами план. Кроме того, будет про­ведено совещание секретарей партийных организаций по этому же вопросу. В конце ноября пленум районного комитета ВКП(б) обсудит вопрос о партийном руководстве комсомолом. Все, что сейчас делается, -- это только первые шаги. Работа предстоит напряжен­ная, и задача райкома заключается в том, чтобы умело направлять ее. За дело дол­жны энергично взяться все отделы райкома. Сейчас нет мелочей, важно продумать все детали подготовки, подтянуть все отстаю­щие участки. рых обучается 4.220 человек - вдвое больше, чем в прошлом году. Около 2 тысяч молодых людей учится в заочных вузах и техникума молодежи, занимается самостоятельно. Го­товясь к началу учебного года в полит­кружках, райком тщательно подобрал руко­водителей кружков. Большинство пропаган­дистов имеет высшее и среднее образова­ние, все они утверждены бюро райкома ВЛКСМ или бюро райкома партии. Занятия большинства кружков проходят интересно. Улучшилась и лекционно-пропагандистская работа: только в октябре было прочитано 286 лекций и докладов. В лекторской груп­пе райкома теперь 28 человек. Но немало еще у нас и недостатков. По­этому отдел пропаганды и агитации соста­вил обширный план работы. Отдел наметил ближе познакомиться с работой кружков по изучению истории партии в техникумах, проверить, как учатся секретари комсомоль­ских организаций и члены райкома, по­смотреть, как работают с молодежью биб­лиотеки района.

Вместо советских предложений бельгий­ский представитель отдает предиочтение Французскому предложению, сущность ко­торого заключается в том, что прежде, чем нроводить сокращение вооружений и во­оруженных сил, необходимо собрать ин­формацию о состоянии вооруженных сил и вооружений. Как известно, это и вошло впоследствии в качестве основного элемен­та так называемого проекта бельгийской резолюции. Бельгийский представитель ссылался при этом на то, что для проведения в жизнь советских предложений нет необ­ходимого общественного доверия. если состояние международных отно­шений в настоящее время таково, что нет доверия для проведения в жизнь советских предложений, то разве это нельзя приме­нить также и к вопросу о проведении в жизнь французского предложения? Доверие есть доверие, как недоверие есть недоверие. И если нет доверия для того, чтобы сокра­тить свои вооружения, так как нет уве­ренности в правильности и полнюте пред­ставляемых для этого данных, то какие ос­нования считать, что представляемая пред­варительно информация, о которой говорит­ся в бельгийской резолюции, будет пользо­ваться большим доверием при таком же са­мом состоянии международных отношений? что положение совершенно одина­ковое и что если в первом случае нет ос­нований для доверия, то никаких оспова­ний для доверия нет и во втором случае. Всли нельзя согласиться на то, чтобы до­верять официальным данным, которые бу­дут представлены правительством о воору­женных силах и вооружениях, чтобы на основании этих данных произвести сокра­щение, то какие же основания относиться с доверием к той информации, которую представят те же самые правительства о тех же самых вооружениях и вооруженных силах. Ясно, что положение одинаковое и, таким образом, аргумент, выдвинутый бельгийским представителем, решительно не выдерживает никакой критики. (Окончание см. на 4-й стр.).   ее«КОмсомолская пв 14 ноября 1948 г.

Уже первые недели показали, как горячо отозвалась молодежь на сообщение о созыве XI с езда комсомола. Всюду чувствуется большой под ем. По единодушному желанию моладежи соревнование, начатое в честь 30-летия комсомола, продолжено до начала с езда. Но инициативе коллективов передо­вых предприятий молодые рабочие завода «Тизприбор», типографии «Красный проле­тарий», мебельной фабрики № 1 и других готовят с езду подарки. Комсомольцы обра­тились в райком с предложением учредить районную Доску почета. На всех предприя­тиях готовятся стахановские вахты, посвя­щенные районной конференции и с езду. Райком паметил провести совещание брига­диров молодежных бригад. Возникла также мысль собрать молодых инженеров и техни­ков, узнать, чем могут они помочь молоде­жи. Не хотят остаться в стороне и нашиОн физкультурники. Наши лучшие спортивные коллективы предложили добиться, чтобы ко дню с езда 4.000 молодых спортсменов сда­ли зимние нормы по комплексам ГТО и БГТО. Много забот приходится на долю школь­ного отдела. Ведь вопрос о работе ком­сомола в школе будет обсуждаться на XI с езде. Жизнь выдвигает перед на­ми немало серьезных проблем, связан­ных с воспитанием школьников, работой пионерских дружин. 18 ноября райком про­ведет совместно с районо совещание классных руководителей, чтобы посовето­ваться с педагогами о том, как лучше нала­дить внешкольную работу. Позже мы обсу­дим вопрос о работе в школе на пленуме райкома. XI с езд комсомола наша молодежь встре­тит новыми победами, еще теснее сплотит свои ряды вокруг коммунистической партии большевиков. Т. ОсЕтров, секретарь Коминтерновского райкома ВЛКСМ г. Москвы.

клубы готовы к зиме

корр.). бригад закончили ремонт 8 клубов, 10 изб­активно читален, 3 сельских библиотек и обеспечи­культурно-просве­ли их топливом. Силами молодежи уже от­ремонтировано в области 300 изб-читален и клубов.

КАлинин, 13 ноября. (Наш бельские комсомольцы области участвуют в подготовке тительных учреждений к зиме. В Бежен­ком районе 18 комсомольско-молодежных

3 стр.