Накануне Международного дня студентов МСС В ЗАЩИТУ МИРА Кампания в защиту мира, об явленная Всемирной федерацией демократической молодежи, с каждым днем охватывает все новые юношеские организации. Международный союз студентов (МСС) также решил присоединиться к этой кам­пании. 17 ноября, в Международный день студентов, передовое студенчество мира продемонстрирует свою солидарность с борьбой молодых демократов всех стран за мир и лучшее будущее. МСС обратился с призывом ко всем сту. денческим организациям направить Гене­ральной Ассамблее организации Об единен­ных наций свои послания с требованиями увеличения ассигнований на образование и сокращения ассигнований на вооруже­ние, запрещения атомного оружия, исполь­зования науки в интересах мира и про­гресса, а также требовать от 00П подлин­ной защиты мира. * * *

Третья сессия Генеральной Ассамблеи ООН Окончание обсуждения атомного проектов резолюций по вопросу о запрещении оружия и сокращении вооружений Советский проект по требованию деле­Выступивший вслед за этим представи­тель Бельгии ничего не сказал по существу обсуждаемого вопроса. Он лишь пытался выгородить своего бельгийского коллегу Рол­лена, который, выступая в подкомитете, заявил, что официальные сведения о воору­жениях, публикуемые в странах парламент­ской дехократии, не заслуживают доверия, На это заявление Роллена сосладся в своей речи Вышинский, в связи с критикой пози­ции тех делегатов, которые настаивают не на сокращении вооружений, а только па сборе сведений о состоянии вооружений. Бельгийский делегат заявил, что будто бы Вышинский неправильно процитировал то, о чем говорил Роллен. Однако бельгий­ский делегат попал в весьма неловкое поло­жение, когда Вышинский тут же зачитал на французском языке документ, содержа­щий текст выступления Роллена, доказав тем самым несостоятельность претензий представителя Бельгии. Сегодня в Политическом комитете закончи­лось обсуждение доклада подкомитета, со­зданного для рассмотрения резолюции по вопросу о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений. Первым на вечернем заседании выступил глава делегании Украинской ССР Д. 3. Ма­пуильский. Оп заявил, что проект т. п. бельгийской резолюции, принятый боль­шинством подкомитета, не предусматривает ни одного положительного шага для осуще­ствления предложений о запрещении атом­ного оружия и сокращении вооружений, внесенных СССР. Бельгийская резолюция соворшенно игнорирует тот факт, что инте­ресы мира и безопасности народов требуют принятия конкретных и срочных мер, по­скольку гонка вооружений и пропаганда новой войны в некоторых странах и, ого­бенно, в США продолжается, а атомное оружие до сих пор не поставлено вне за­кона. Мануильский обратил внимание коми­тета на рост военного бюджета США, на со­здание военных баз США в различных концах мира и на организацию уже во время сессии Генеральной Ассамблеи об - единенного военного штаба западно-евро­пейских государств. Внесенное трение Генеральной Ассамблеи предложение о сокращении на 1/3 вооружений и воору­женных сил в течение 1 года пятью стоянными членами Совета Безопасности имеет целью приостановить гонку воору­жений. Однако противники сокращения вооружений подняли подозрительную возню вокруг, якобы, сложности осуществления советского предложения. Совершенно ясно, что вся эта возня предпринята для того, чтобы тем или иным путем похоронить со­ветское предложение. Напомнив о том, что представители англо­американского блока стремились к срыву решений о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений обычного типа на всех этапах обсуждения этого вопроса, Мануильский охарактеризовал это как организованную систему срыва предложе­ний, направлепных к приостановлению гонки вооружений, систему, напомипаю­шую скорее заговор против дела мира и безопасности народов, чем сотрудничество в деле создания атмосферы международного доверия, о котором так напыщенно говорят те, кто действительно срывает взаимное доверие. Глава украинской делегации подверг критике выступления представителей Ки тая, США и Великобритании. Мануильский заявил, что делегация Украинской ССР, находящаяся в рядах сто­ронников дела мира и сотрудничества наро­дов, будет голосовать за резолюцию, пред­ложенную делегацией СОСР. Голосуя так, украинская делегация убеждена, что она выражает волю не только своего народа, и других миролюбивых народов, не заинте­ресованных атомного оружия, ни в гонке вооружений, ни в раз­вязывании новых войн. Когда перед голосованием оглашались четкие и ясные положения советского про­екта, отвечающие жизненным чаяниям мил­лионов и миллионов людей, в публике воз­никало движение: все хотели посмотреть, как будет вести себя большинство. Делегат США генерал Осбори иля напролом, гово­рил «нет» даже тогда, когда голосовались совершенно бесспорные пункты. За ним, как эхо, повторяли «нет» делегаты Англии и ряда других наиболее послушных США стран. Но многие делегаты выходили из по­виновения американскому генералу. Так, когда был поставлен на голосование пункт советской резолюции, где говорится, что «всеобшее существенное сокращение воору­жений отвечает задачам установления прочного мира и укрепления международ­ной безопасности и соответствует интере­сам народов в облегчении тяжелого эконо­мического бремени, ложащегося на них в результате чрезмерно больших и все воз­растающих расходов на вооружение в раз­личных странах», лишь 19 делегатов ска­зали «нет» вслед за генералом Осборном. Делегат Венецуэлы вместе с делегатами и стран народной демократии голосо­гации СССР голосовалоя по пунктам и по­именно. за этот пункт, а 22 делегации воздер­жались от участия в голосовании. При голосовании советской резолюции в пелом за нее голосовали 6 делегаий, про­тив 36, 7 воздержались от участия в лосовании, а 9 отсутствовали. Итоги сования показывают, что 22 делегации от­казались стать соучастниками делегации США в позорном отклонении советских предложений, направленных на укрепле­ние мира и безопасности народов. Итоги эти говорят сами за себя.

Письмо Эватта и Трюїве Ли главам четырех правительств ПАРИЖ, 15 ноября. (ТАСС). Председа­тель III сессии Генеральной Ассамблеи ор­ганизации Об единенных наций г. Эватт и генеральный секретарь организации Об - единенных наций Трюгве Ли обратились к главам делегаций СССР, Франции, США и Великобритании со следующим письмом, предназначенным для передачи главам пра­вительств четырех держав. «Сәр, 13 ноября 1948 г. Мы имеем честь направить это пись­мо председателям делегаций держав, подпи­савших Московские соглашения от 24 дека­бря 1945 года, и просить передать его со­ответствующим главам правительств для срочного рассмотрения ими. В среду, 3 ноября 1948 года, Генераль­ная Ассамблея Об единенных наций на сво­ем пленарном заседании в Париже едино­гласно приняла «призыв к великим держа­вам возобновить усилия к примирению сво­их разногласий и установлению длитель­пого мира». В этой резолюции Генеральная Ассамблея заявила, что разногласия между великими державами «в вопросе, имеющем жизненное значение для всех членов организации Об - сдиненных наций, являются в настоящее время источником глубочайшей тревоги среди народов всего мира…» и что «органи­зация Об единенных наций при выполнении своей самой священной миссии обязана пре­доставлять свое содействие и сотрудниче­ство в деле урегулирования ситуации, чре­ватой серьезными опасностями для между­пародного мира». B резолюции, далее, «рекомендуется державам, подписавшим Московские согла­шения от 24 декабря 1945 года, и держа­вам, впоследствии к этим соглашениям при­соединившимся, удвоить свои усилия в духе солидарности и взаимного понимания, чтобы в возможно кратчайший срок притти к окончательному урегулированию послед­ствий войны и к заключению всех мирных договоров». Представители всех держав, подписавших Московские соглашения, безоговорочно под­держали эту резолюцию и голосовали за нее. Они приняли рекомендацию, и мир справедливо ожидает, что они предпримут активные шаги для безотлагательного вы­полнения ее. Мы считаем, что первым шагом разрешение берлинского вопроса. Этот во­прос еще находится на повестке дня Совета  Безонасности. Мы считаем, что история рассмотрения этого вопроса в Совете Безо­пасности показывает, что оп может быть разрешен. Пока продолжает существовать тупик по берлинскому вопросу, опасность для мира и безопасности всех государств существует и не уменьшается. Боязнь новой войны ме­шает усилиям всех государств ликвиди­ровать последствия ущерба, нанесенного прошлой войной, и возврату к мирному об­разу жизни. Задерживается и подрывается деятельность Генеральной Ассамблеи и ор­ганизации Об единенных наний в нелом в каждой области ее усилий. Во власти руковод коозодителей великих дер­жав, которым направляется данное письмо, устранить эту опасность для мира. шы поэтому имеем честь настоятельно обратить внимание правительств Франции, Союза Советских Социалистических Респуб­лик, Соединенного Королевства и Соединен­ных Штатов, подписавших Московскую де­кларацию, на желательность немедленных переговоров и принятия всех других необ­ходимых шагов в направлении разрешения берлинского вопроса, тем самым открывая путь для срочного возобновления перегово­ров о завершении еще не осуществленных мирных урегулирований для Германии, Ав­стрии и Японии. Мы также считаем, что великие державы должны оказать свою полную и активную поддержку усилиям по посредничеству в берлинском споре со стороны председателя Совета Безопасности. Со своей стороны мы готовы оказать любую дальнейшую помощь, как, например, изучение вопроса о валюте, проводимое сейчас генеральным секретарем, какая может быть наиболее полезной для великих держав в разрешении этого во­проса. Герберт В. ЭВАТТ, являетсяпредседатель Генеральной Ассамблеи; Трюгве ЛИ, генеральный секретарь» Мы ожидаем скорого ответа на это пись­мо с тем, чтобы члены Об единенных на­ций, заседающие сейчас здесь, в Париже, могли бы быть информированы о ходе вы­полнения единодушного призыва Генераль­ной Ассамблеи «к великим державам возобновить усилия к примирению своих разногласий и установлению длительного мира». Мы имеем честь быть, сэр, вашими по­корными слугами.



Международный союз студентов призвал все членские организации принять активное участие в кампании протеста против зверств испанских фалангистов и греческих монар­хо-фашистов. МСС направил в секретариат Всемирной федерации демократической мо­послание, в котором говорится: В эти дни происходит сессия Генеральной Ассамблеи ООН. На прошлой своей сессии Генеральная Ассамблея обсудила и приняла резолюцию о франкистском режиме в Испа­нии и о войне в Греции. Однако до сих пор го-олих странах льется кровь патриотов М голо-ем,чтобы Генеральная Ассамбле немедленно приняла эффективные меры для осушествления принятых решений и тем самым спасла жизнь и будущее молодежи и всеобщему миру. (С 5. инф. ). за национальнУю НЕЗАВИСиМОСТЬ НАРОДОВ По случаю Всемирного дня молодежи и Международного дня студентов Всеиндий­ская студенческая федерация решила про­кампанию солидарности с мужествен­ными молодыми патриотами Испании и Гре­ции и помощи борющимся демократам Юго­Восточной Азии. B Международный день студентов уча­щаяся молодежь Индии еще раз продемон­стрирует свою решимость бороться за проч­ный мир и национальную независимость народов. (Соб. инф.). ПОЛОЖЕНИЕ СТУДЕНТОВ В БИЗОНИИ Информационный бюллетень Союза сво­бодной немецкой молодежи «Юна» («Югенд-Нахрихтен») в своем 19-м номе­ре (октябрь) помещает обзор западногер­печати о положении студентов Бизонии. зор рисует картину крайне тяжелого положения учащейся молодежи, ставшего более трудным после проведения де­нежной реформы в западных вонах Герма­нии. Газета «Ду» (гор. Карлеруз) сообщает, что общее число студентов в университе­тах западных зон резко снизилось. От 30 до 40 процентов студентов, а в Мюн­хене даже 50 процентов не могут сейчав продолжать учебу из-за отсутствия средств. По сообщению газеты «Дас Циль» (гор. Майнц), две трети студентов Ганновера вы­нуждены прекратить занятия. Из 170 сту­дентов педагогического института в Бре­мене более 100 человек прервало свое обу­чение.

В поддержку советского проекта резолю­ции и с критикой бельгийского проекта вы­ступил делегат Югославии. После кратких выступлений делегатов Франции и США слово взял глава делега­ции БССР К. Киселев. Оп заявил, что задача авторов бельгий­ской резолюции состояла в том, чтобы лю-со телеганнейвал ния, чтобы сорвать советские предложения и убить советскую резолюцию. по-Па конкретных исторических примерах он показал, что Советский Союз всегда упорно и последовательно боролся за со­кращение и ограничение вооружений. Касаясь позиции делегации США в отно­по­шении проблемы сокращения вооружений, делегат Белоруссии показал, что бельгий­ская резолюция вполне устраивает США, так как она дает возможность им и дальше производить любое вооружение, в том числе атомное оружие, увеличивать вооруженные силы и военный бюджет и обеспечивать огромные прибыли монополиям, производя­щим вооружение и снаряжение для армии. Бельгийская резолюция, добавил он, словно туман прикрывает все американские планы по подготовке к новой войне. В заключение делегат Белоруссии заявил, что его делегация будет всецело и горячо поддерживать проект резолюции, внесенный советской делегацией. Затем Политический комитет перешел к голосованию. Зная, что у многих делегатов не под­нимается рука против советских предложе­ний о запрещении атомного оружия и со­кращении вооружений, председательствую­щий Коста дю Рельс унизился до самой низ­копробной передержки, предложив поставить на голосование в первую очередь не совет­ский проект резолюции, а… бельгийский. Однако этому воспротивился глава совет­ской делегации Вышинский, о том, что советский проект был внесен норезультатом ветствии с правилами процедуры, он дол­жен быть поставлен на голосование в пер­вую очередь. Надо было видеть и слышать, как про­ходило голосование советского проекта, что­бы составить полное представление о том, сколь жалкое зрелище являло большинство Политического комитета, когда опо, подчи­няясь давлению делегации США, голосова­ло против советских предложений, поддер­живаемых общественным мнением их стран, кровно заинтересованных в запрещении атомного оружия и сокращении вооруже­ний. И не случайно значительное количе­ство делегатов поспешило убраться из за­ла, чтобы не запятнать себя окончательно участием в этом позорном голосовании, вначале в зале отеутствовали 9 делегаций, а в последнем голосовании не приняли уча­стия уже 16 делегаций.

Далее, большинство Политического коми­тета, повинуясь американскому диктату, приняло «бельгийский проект» с двумя не­значительными, не меняющими его суще­ства поправками, предложенными делега­том Сирии, Характерно, что делегат голосовал даже против этих незначительных поправок. СШвести Последним был поставлен на голосование польский проект резолюции, в основу кото­рого положены советские предложения о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений. И на этот раз, как и при голосовании советского проекта, значитель­ное количество делегаций воздерживалось от участия голосовании, и польский проект резолюции пункт за пунктом быт отклонен незначительным большинством голосов.

Союза демократической молодежи Северной Кореи работу 3-й с езд Союза демократической молодежи. С приветственными речами на выступили последних заседаниях с езда премьер-министр Корейской народно-демо­кратической республики Ким Ир Сен и ми­нистр иностранных дел Пак Хен Ен. С езд избрал центральный комитет Сою­за во главе с Хен Ден Ен. С езд принял решение послать привет­ственные письма Всемирной федерации де­мократической молодежи, ЦК Влксм, ки­тайской демократической молодежи и мо­лодежи Южной Кореи.

ПХЕНЬЯН, 13 ноября. (ТАСС). Третий с езд Союза демократической молодежи Се­верпой Кореи продолжает свою работу. Уча­стники с езда заслушали и обсудили отчет­ный доклад о работе ЦК Демократического союза молодежи, сделанный секретарем ЦК Хен Ден Неном. В прениях по отчетному докладу высту­пило 13 человек. С езд принял решение о посытве приветственного письма комсомолу Советского Союза. ПХЕНЬЯН, 14 ноября. (ТАСС). Как передает радио Пхеньяна, вчера закончил

Таким образом, хотя делегация США и добилась отклонения советских предложе-манской ний и навязала комитету угодную ей резо­люцию, государственный департамент США напомнившийсноваи бы довольным политической борьбы вокруг этих предложений, длившейся в течение по­лутора месяцев как в самой Генеральной Ассамблее, так и за ее пределами. В ходе этой борьбы мировая общественность полу­чила еще одно наглядное подтверждение агрессивности внешней политики США. С другой стороны, народы мира в ходе этой борьбы еще раз убедились в том,что на страже их жизненных кровных интере­совнепоколебимо стоит великий Советский Союз­знаменосец мира и безопасности народов.  **

К формированию иранского правительства ТЕГЕРАН, 14 ноября. (ТАСС). Сообще­ние о том, что формирование кабинета по­ручено Саеду, вызвало в иранской обще­ственности педовольство. В иранской печати публикуются статьи, в которых критикуется прежняя открыто реакционная деятельность Саеда. В сооб­щениях прессы и высказываниях сивных кругов Ирана особое внимание уде­ляется тому факту, что Саед, будучи премьер-министром в 1944 году, вопреки национальным интересам Ирана открыл двери для вмешательства американцев во внутриполитическую жизнь страны. Прогрессивные круги Ирана выражалт тревогу, что приход Саеда будет означать дальнейшее проведение политики подчине­ния Ирана интересам американских и анг­лийских господствующих групп в ущерб национальным интересам Ирапа. В кругах иранской общественности обра­прогрес-авиоовзврносит щение в правительство Саеда, известного своей враждебностью к Советскому Союзу, показывает лицемерный характер заявле­ний определенных кругов о желательности улучшения ирано-советских отношений. КРИТИҚА И БИБЛИОГРАФИЯ

После исчерпывающей критики бельгий­ского проекта резолюции со стороны делега­ций Советского Союза и Украинской ССР представители ряда стран вынуждены были призпать, что этот проект страдает серьез­ными недостатками. На сегодняшнем заседании австралий­ский делегат Ходжсон заметил, что, в част­ноети, 6-й параграф бельгийской резолюции слишком общий характер. Он лишь упоминает о международном контрольном органе, но не определяет характер и задачи этого оргапа. Австралийский делегат за­явил, что этот 6-й параграф составлен так туманно, что он не может понять, за что ему предлагается голосовать.

Что же предпринимается для того, что­бы дать нуждающимся студентам возмож­ность завершить свое образование? Сти­пендии получает совершенно ничтожное количество учащихся. В английской окку­пационной зоне, например, стипендиями обеспечено, по данным западногерманской газеты «Горизонт», всего 6 процентов сту­дентов. Не находя выхода из создавшегося по­ложения, студенты решили прибегнуть к практикующемуся в буржуазных странах методу - обратиться к «благотворите­лям». В частности, было выпущено воззвание к старым немецким ученым-академикам оказать материальную помощь. Естествен­но, что вспомоществование нескольких ученых пе сможет оказать никакого влия­ния на судьбу тысяч студентов. «Благо­творительность» других «сердобольных» представителей общественности выразилась в том, что они согласились использовать студентов… как дешевую рабочую силу. Как сообщает газета «Ду», владельцы ла­вок в Карлеруэ, использующие студентов на разгрузке картофеля, цинично заявили: «Мы очень довольны студентами - они хорошо работали. Кроме того, мы рады, что могли оказать им помощь». «Милостыня, частная благотворитель­ность, случайный приработок - вот все, на что могут рассчитывать студенты Бизо­нии», - пишет бюллетень «Юна», (Соб. инф.).

ПАРИЖ, 15 ноября. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня состоялось пленарное заседание Ге­неральной Ассамблеи, на котором рассмат­ривался вопрос о создании специального ко­митета Генеральной Ассамблеи. Была об­суждена рекомендация Генерального коми­тета об учреждении специального комитета, в котором могут быть представлены все члены Ассамблеи. Этот комитет должен рассмотреть некото­рые вопросы из числа тех, которые стоят в повестке дня Политического комитета, а именно: 1) доклад Совета Безопасности, 2) прием новых членов, 3) проблема голо­сования в Совете Безопасности, 4) вопрос о желательности учреждения постоянного комитета Генеральной Ассамблеи, 5) изу­чение методов содействия международному сотрудничеству в области политики и

Из медных трубок выпуская дым, Крестьяне замолчали от волнения, И наступило странное мгновение, Когда я вдруг почувствовал, что им Все, все еще бесспорно предстоит: Аврора, бой среди рассвета дымного, И взятье императорского Зимнего, Того, что в центре Токио стоит! ма, к какой бы они нации ни принадлежа-у ли. Здесь и портрет американского комму­ниста, имя которого укрыто вынужденным рассказ о немецком артисте, бойце испан­ских интернациональных бригад, и стихо­творная повесть о руководителе японской компартии, который каждые пять лет рисует «спокойный, как железо, иероглиф», отвечая гордым отказом на предложениятюремщиков изменить своим убеждениям. Описывая свою беседу с японскими бед­нияками в маленькой деревушке близ Токио, поэтс огромным уважением говорит об этих людях, которые просят его передать поклон Сталину и Ленину: В новых стихах К. Симонова нашел силь­ное и яркое воплощение наш советский ин­тернационализм, полный уважения ко всем нациям мира, а в особенности к тем людям, которые борются за свою свободу и незави­симость. поэт прекрасно Сооетскийпод сно понимает но понимаетЧто сколь живучи силы реакции. Сатирически описывает он, как на пароходе, идущем в Европу после окончания войны, возвраша­ются из Америки беглые сановники и мини­стры, …этот потный господин, Сидящий на своих вещах, Вернувшись с багажом в Турин, Вновь выслужится в палачах… Но сила этих людейиллюзорна. Подлин­ная сила не в первых трех рядах канадско­го митинга, занятых фашистскими молодчи­ками, а там, в глубине зала, грохочущем овациями при одном упоминании слов: Рос­сия, Сталин, Сталинград. Подлинная сила в народе Парижа, который, с гневом выкри­кивая: «Рейно к стене! Даладье к стене! Ик чорту Леона Блюма!», проходит по улицам и площадям французской столицы. Подлин­ная сила - в людях, практически осуще­ствляющих коммунизм в Советской стране. Потому-то так убедительно звучит послед­нее стихотворение цикла, озаглавленное «Красная площадь». Здесь, в центре мира,

пеу

кремлевской стены и ленинского мавзо­лея, сливаются в единый поток лучшие мечты и чаяния передовых людей всего На совещании братских компартий в Вар­шаве говорилось о том, что главной опасно­стью в современном рабочем движении яв­ляется недооценка сил демократии и пере­оценка сил реакции, сил империализма. Си­монов воплотил эту важнейшую мысль в живые, художественные образы. И поэтому в его изображении наши враги так внут­ренне ничтожны, несмотря на свои хищни-

НА ЛИНИИ ОГНЯ Десятого сентября 1928 года читатели «Комсомольской правды» собрались в Крас­ном зале Московского комитета ВКП(б). На этом вечере Маяковский читал перед ком­сомольцами Москвы свои стихи об Америке, говорил с молодежью о своих творческих планах. Он заявил собранию, что снова со­бирается ехать за границу, но просит у аудитории «комсомольскую путевку серд­ца». Это было 20 лет назад. По комсомольской путевке сердца Маяковский, как известно, снова поехал за границу. Из этого - шесто­го - своего заграничного путешествия Ма­яковский привез массу впечатлений, кото­рые он потом отразил в знаменитых «Сти­хах о советском паспорте», «Парижанке», в «Письме товарищу Кострову из Парижа о сущности любви» и многих других произве­дениях, полных непависти к буржуазной культуре и цивилизации, полных чувства любви к советской Родине. Эти страницы истории советской литера­туры невольно приходят на память, когда читаешь цикл стихов Константина Симонова «Друзья и враги», только что опубликован­ный в № 11 журнала «Новый мир». Именно в традициях Маяковского напи­саны стихи современного советского поэта, d, как бы продолжившего в наши дни работу своего великого предшественника. Эти сти­хи К. Симонова роднит с поэзией Маяков­ского страстная ненависть к буржуазному строю, гордость своей советской Родиной, ее замечательными людьми. И одновременно эти новые стихи К. Симонова лишены внеш­него подражания стилю, манере, языку Маяковского. К. Симонов взял от великого вожака и главаря советской поэзии не его индивидуальные художественные приемы (они всегда пеповторимы!), а самую суть направления поэтической работы. Есть в стихах R. Симонова, поевя­щенных заграничным впечатлениям, од­но качество, которое смогло появиться в поэзии только теперь, только в результате всемирно-исторической победы советского народа над пемецким фашизмом, только ныне, когда реально созидаемое в нашей стране коммунистическое общество уже на­чинает вырисовываться во всей своей могу­В те годы, когда Маяковский создал цикл своих заграничных стихов, СССР едва успел залечить раны и только-только пере­шагнул довоенный уровень производства. Ныне Советский Союз в совокупности со чей силе. О чем бы ни писал в своих новых стихах поэт, о старой негритянке, японских крестьянах или о митинге в Канаде, когда в первых трех рядах си­дят наглые фашиствующие молодчики, о Сакко и Ванцетти, о сегодняшнем Пари­же,- везде незримо присутствует могучая советская страна, оплот и надежда трудя­щихся всего мира. странами новой демократии является такой Я представляю, сэры, здесь Советскую державу. Моя страна имеет честь Входить в пее по праву Союза истинных друзей, Пожатья рук рабочих. (Переведите поточней Им, мистер переводчик). И хоть лежит моя страна. Над нефтью благодатною, Из всех таких на мир одна Она не подмандатная, Вам под ноги не брошенная, В ваш Сити не заложенная, Из Дувра пароходами Дотла не разворованная, Индийскими свободами В насмешку не дарованная. могучей силой, о которую, как о гранитный утес, разбиваются все происки и провока­ции новоявленных поджигателей войны. И для стихов Симонова, отражающих се­годняшний день жизни советского государ­ства, неизмеримо более могучего, чем 20 лет назад, характерно чувство спокойной уверенности советского человека, ощущаю­щего за своей спиной несокрушимую мощь сониалистическогооскларетваоуветвоСоветекий социалистического государства. Это чувство поэтично выражено в стихах о гордой речи азербайджанского поэта Самеда Вургуна, которую он произносит на одном из лондон­ских банкетов: h. Симонов воспевает простых людей тру­да, борцов за свободу народа, против фашиз-

ческие, «тигровые» замашки, потому-то они 6) охранные части Об единенных наций. по праву названы поэтом «дикарями». Мы коммунисты! В этом тайны нет. Они фашисты. В этом тайны нет. В этой резкой и отчетливой поэтической формуле выражен публицистический пафос новых стихов Симонова. Основанные на впечатлениях заграничных поездок поэта по послевоенным Америке, Европе и Азии, эти стихи насыщены конкретными и убеди­тельными деталями. Их политическая за­остренность подкреплена подлинными, жи­выми наблюдениями, фактами, которые по­ложены в основу каждого стихотворения. Иногда они напоминают очерк, иногда но­веллу и могут кое-кому показаться нару­шением привычных поэтических канонов. ж, пусть нарушаются! В стихах Симо­нова торжествует живая и острая мысль, согретая искренним и благородным чув­ством борца-коммуниста, советского челове­ка, от лица которого говорит в своих стихах поэт. Эти стихи далеки от той «гладкописи», которой уж очень еще любят щеголять иные стихотворцы. Здесь живет зато подлинная красота человеческого духа, смелого, упрямого, открыто идущего на штурм старого мира, мира буржуазных отношений, ненавистного свободному со­ветскому человеку. Именно советский че­ловек, бросающий слово коммунистической правды в лицо капиталистическим рабо­торговцам, является подлинным героем стихов Симонова. нем сказаны поэтом простые и ясные слова: Стоит мой друг над стаей волчьей, Союзом братских рук храним, Не слыша, как сам Сталин молча Во время речи встал за ним. Ан. ТАРАСЕНКОВ. Делегат СССР Я. А. Малик высказался против создания специального комитета, указав, что такая перестройка связана серьезными организационными трудностями для ряда делегаций. Рекомендация Генерального комитета бы­ла поставлена на голосование и принята большинством голосов. Против нее голосова­ли делегации семи стран, в том числе СССР; восеь делегаций воздержались.

 Новая победа гроссмейстера Котова В минувшее воскресенье состоялся тре­тий тур. Партии Константинопольский Бронштейн, Бондаревский-Толуш и Или­вицкий - Панов закончились вничью. Остроумным ходом в дебюте мастер Аро­нин, игравший черными с гроссмейстером Левенфишем, захватил инициативу и вско­ре получил опасную проходную пешку на ферзевом фланге. Короткая, но напряжен­ная схватка принесла победу молодому мастеру на 24-м ходу. Гроссмейстер Ко­тов партию с Лисицыным закончил в свою пользу. Такого же результата добился на 41-м ходу и Лилиенталь, игравший с Таймановым. Спокойно протекавшая партия Керес - Авербах отложена в равном эндшпиле. Не­оконченными остались и встречи Алатор­цев Рагозин и Фурман - Холмов. Вчера состоялся четвертый тур. Третью победу подряд одержал гроссмейстер Ко­тов. В его партии с Лилиенталем (белые) встретился вариант, который с успехом применял чемпион мира М. Ботвинник. Противники рокировались в разные сто­роны, и уже в дебюте завязалась чрезвы­чайно напряженная борьба. Гроссмейстер отдел рабочей Котов эффектно использовал неточности белых и принудил Лилиенталя признать себя побежденным на 28-м ходу. Внушительную победу одержал гросс­мейстер Бронштейн. Последовательно про­ведя атаку, он завершил партию с Иливицким изящной жертвой качества (ладью за коня). Под угрозой мата или крупных материальных потерь мастер Иливицкий сдался на 33-м ходу. В партии Флор - Керес спокойный вариант защиты Нимцовича привел к мирной ничьей. Пар­тии Аронин - Алаторцев, Рагозин - Кон­стантинопольский закончились вничью. Четыре партии (Толуш - Фурман, Лиси­цын - Левенфиш, Бондаревский -- Авер­бах и Холмов - Тайманов) отложены, * * * Гроссмейстер Керес и мастер Авербах согласились без игры на ничью в партии из третьего тура. Сегодня состоится ченных партий третьего ров. доигрывание неокон­и четвертого ту-

16-е первенство СССР по шахматам

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. ; отдел трудовых отдел - №:

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137. Улица «Правды», д. 24, 6-й этаж. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: справочный - Д 3-30-56 ; секретариат -- Д 3 37-65; отдел  03059. Д 3-38-49 ; отдел обзоров печати - Д 3-33-05 ; отдел критики и молодёжи-Д 3-38-38 ; отдел литературы и искусства-Д 3-31-94 , Д 3-38-18 ; отдел внутренней информации - Д библиографии - Д 3-36-98 ; отдел писем - Д 3-30-69 ; отдел местной сети - Д 3-32-19 ; отдел иллюстрации - Д  Типография газеты «Правра» имени Сталина.

пропаганды - Д 3-37-22 ; отдел комсомольской жизни - Д 3-31-39 ; 3-36-26 :

иностранный отдел - Д 3-37-48 ; военно-физкультурный Д 1-04-76 и Д 3-35-20 .

Изд.

838.