2
1 апреля 1949 г., пятница, № 76 (3180)
КРАС Н Ы И Ф Л От
XI с езд
Меморандум Правительства СССР Северо-атлантическом договоре для того, чтобы прикрыть 31 марта правительство Советского Сою- сотрудничестве с Великобританией и Фран- чены лишь за направило через своих послов прави- тельствам Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции, Бельгии, Гол- ландии, Люксембурга и Канады нижесле- дующий меморандумоСеверо-атлантиче- ском договоре: «18 марта Государственный Департа- мент США опубликовал текст Северо-ат- лантического договора, который в ближай- шие дни намерены подписать Правитель- ства Соединенных Штатов Америки, Ве- ликобритании, Франции, Бельгии, Нидер- ландов, Люксембурга и Канады. Текст Северо-аллантического тоговора полностью подтвердил сказанное заявде- нии Министерства Иностранных Дел СССР от 29 января сего года, которое при сем прилагается как относительно агрессив- ных целей этого договора, так и относи- тельно того, что Северо-атлантический до- говор находится в противоречии с прин- ципами и целями Организации Об единен- ных Наций и с обязательствами Прави- тельств Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции, принятыми ими по другим договорам и соглашениям. Содержащиеся в Северо-атлантическом до- говоре заявления о его оборонительном назначении и о признании принципов Ор- ганизации Об единенных Наций служат це- лям, не имеющим ничего общего ни с за- дачами самообороны участников договора, ни с действительным признанием целей и принципов Организации Об единенных На- ций. Участниками Северо-атлантического до- говора являются такие великие державы, как Соединенные Штаты, Великобритания и Франция. Таким образом, договор не направлен ни против Соединенных Шта- тов Америки, ни против Великобритании, ни против Франции. Из великих держав лишь Советский Союз исключен из числа Северо-атлантический договор направлен против СССР, а также против стран на- родной демократии, - на это определенно указывали также официальные предста- вители Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции. Чтобы оправдать заключение Северо- атлантического договора, ссылаются на то, что Советский Союз имеет оборонительные договоры со странами народной демократии. Однако эти ссылки совершенно несостоя- тельны. Все договоры Советского Союза о друж- бе и взаимопомощи со странами народной имеют двусторонний характер и направлены лишь против возможности повторения германской агрессии, опасности которой не ни одно миролюбивое может забывать государство. При этом совершенно исключена возможность их цией, в нынешней мирной обстановке, ши- роких военных мероприятий, включая уве- личение всех родов вооруженных сил, раз- работку плана использования атомного оружия, накопление запасов атомных бомб, являющихся чисто наступательным ору- жием, строительство сети военно-воздуш- ных и военно-морских баз и т но- сит отнюдь не оборонительный характер. Сохранение Об единенного Англо-Амери- канского Военного Штаба в Вашингтоне, организованного во время второй мировой войны, недавнее создание военного штаба так называемого Западного Союза в Фон- тенбло (Франция), а также намерение не- медленно создать Комитет Обороны, преду- смотренный Северо-атлантическим догово- ром, отнюдь не является показателем ми- ролюбивых или оборонительных целей уча- стников договора, но, вместе с проведением других многочисленных военных приготов- лений, содействует усилению беспокойства, тревоги и раздуванию военной истерии, в которой так заинтересованы всякого рода поджигатели новой войны. Северо-атлантический договор предназ- начен для устрашения государств, не сог- ласных подчиняться диктату англо-амери- канской группировки держав, претендую- щих на мировое господство, хотя несостоя- тельность подобного рода претензий вновь подтвердила вторая мировая война, закон- чившаяся разгромом фашистской Германии, тоже претендовавшей на мировое господ- ство. В Северо-атлантическом договоре участ- вуют и такие страны, правительства кото- рых рассчитывают поживиться за счет лее богатых участников этого договора, строя разные планы насчет получения но- вых кредитов и других материальных вы- год. Нельзя, вместе с тем, не видеть беспоч- договора, поскольку всем известно, что Советский Союз не собирает- ся ни на кого нападать и ничем не угро- жает ни Соединенным Штатам Америки, ни Великобритании, ни Франции, ни дру- гим участникам договора. Заключение Северо-атлантического дә- говора и создание новой группировки дер- жав мотивируют слабостью Организации Об единенных Наций. Совершенно очевидно, однако, что Северо-атлантический договор не служит делу укрепления Организации Об единенных Наций, а, напротив, ведет к подрыву самих основ этой международной Организации, так как создание указанной группировки держав не только не соответ- ствует целям и принципам ООН, но и про- тиворечит Уставу этой Организации. Северо-атлантического догово- ра ссылаются на то, что этот пред- Участники договор ставляет собой якобы региональное согла- шение, предусматриваемое статьей 52 являются совершенносеобосноваопесосто тельными. Ни о каком региональном харак- тере этого договора не может быть и речи, поскольку предусматриваемый этим догово- ром союз охватывает государства, располо- женные в обоих полушариях земного ша- ра, и не ставит своей целью урегулирова- ние тех или иных региональных вопросов. Это подтверждается также и тем, что, как уже об явлено, к участию в Северо-атлан- тическом договоре привлекаются государст- ва - не члены Организации Об единенных Наций (Италия, Португалия), хотя статья 52 Устава ООН имеет в виду заключение региональных соглашений лишь между5. членами Организации Об единенных Наций. Создание Северо-атлантической группи- ровки государств нельзя оправдать и пра- вом каждого члена ООН на индивидуаль- ную или коллективную самооборону в со- ответствии со статьей 51 Устава. Доста- точно сказать, что такое право по Уставу ООН может возникнуть лишь в случае во- оруженного нападения на члена Организа- ции, между тем, как это всем известно, ни Соединенным Штатам Америки, ни Ве- ликобритании, ни Франции, ни другим уча- стникам пакта никакое вооруженное напа- дение не угрожает. Ясно, что ссылки на статьи 51 и 52 Устава ООН несостоятельны и предназна-
В Пушкинском юбилейном комитете Вчера, 31 марта, в Москве в Союзе со- ветских писателей СССР под председатель- ством Н. С. Тихонова состоялось заседание президиума Всесоюзного комитета по прове- дению 150-летия со дня рождения А. С. Пушкина. Президиум заслушал сообшение прези- донта Академии наукаадемика C. И. Вавилова о подготовке к юбилею. В Москве Ленинграде и городе Пушкин 7 июня будут проведены торжественные соб- рания. Отделение литературы и языка сов- местно с Отделением истории и философии Академии наук СССР организует научную сессию, посвященную изучению жизни и творчества великого русского поэта. К юбилейным дням Академия наук СССР совместно с Государственным литературным музеем организует в Москве большую пуш- кинскую выставку. В апреле в Ленинграде созывается все- союзная конференция пушкиноведов и ли- тературоведов. Она посвящена изучению жизни и творчества А. С. Пушкина. 9 июня в городе Пушкин состоится за- седание президиума Академии наук СССР совместно с представителями научных и общественных организаций города Тенина, в Александровском дворце будет открыт музей Пушкина. Президиум комитета заслушал также со- общение исполняющего обязанности предсе- дателя исполкома большого Болдинского райсовета Горьковской области А. I. Чер- нышова о восстановлении дома-музея име- ни А. С. Пушкина и парка … бывшего родового имения Пушкиных. (TACC). партайныхлнтического Заместитель председателя Псковского облисполкома тов. A. A. Яковлев расска- зал о ходе восстановления Пушкинского заповедника в селе Михайловском. Здесь 12 июня состоится большой праздник. В доме поэта будет открыт пушкинский му- зей. В Святогорском монастыре, на могиле поэта, состоится митинг. Псковское областное издательство уже выпустило в серии «Библиотечка колхоз- ника» ряд произведений А. С. Пушкина- «Дубровский», «Капитанская дочка», «По- вести Белкина» и др. В селах области сей- час проводится кинофестиваль. На экранах колхозных клубов и Домов культуры де- монстрируются фильмы: «Поэт и царь», «Юность поэта», «Дубровский» и «Путеше- ствие в Арзрум». 10билею выставка для зарубежных стран «А. С. Пушкин». Она состоит из двух раз- делов: «Жизнь и творчество Пушкина» и «Изучение Пушкина в стране социализма».
ВЛКСМ Большом
Вчера в
Кремлевском дворце (Окончание. Начало на 1-й стр.).
подлинные агрессивные цели той военной группировки государств, которая создается заключениемСеверо-атлантического до- говора. Никто не может отрицать, что Северо- атлантический договор, и, прежде всего, статья этого договора, находится в пря- мом противоречии с Уставом Организации Об единенных Наций. В тексте статьи 53 Устава где говорится о принудительных действиях согласно региональным согла- шениям, прямо сказано, что «никакие при- нудительные действия не предпринимают- ся, в силу этих региональных соглаше- нили региональными органами, без полномочий от Совета безопасности».за исключением мер, специально предусмот- ренных в отношении бывших вражеских государств. Несмотря на это, статья 5 Се- веро-атлантического договора предусматри- вает применение вооруженной силы уча- стниками договора без каких-либо полно- мочий от Совета безопасности. Таким об- разом, если даже считать Северо-атланти- ческий договор региональным соглаше- нием, статья 5 этого договора несовмести- ма с Уставом ООН. Это еще раз показы- вает, насколько неосновательны все ссылки Северо-атлантического договора на признание принципов и целей Устава Ор- ганизации Об единенных Наций. бо-1. Северо-атлантический договор не имеет ничего общего с целями самообороны государств - участников договора, кото- рым никто не угрожает и на которые ни- кто не собирается нападать. Наоборот, этот договор имеет явно агрессивный характер вают даже официальные представитеди го- сударств - участников договора в своих публичных выступлениях. На основании всего изложенного Совет- ское Правительство приходит к следующим выводам: 2. Северо-атлантический договор не только не содействует укреплению мира и международной безопасности, что является обязанностью всех членов Организации Об единенных Наций, но он находится в прямом противоречии с принципами и це- лями Устава ООН и ведет к подрыву Ор- ганизации Об единенных Наций. 3. Северо-атлантический договор нахо- дится в противоречии с договором между Великобританией и Советским Союзом, за- ключенным в 1942 году, по которому оба государства взяли на себя обязательства сотрудничать в деле поддержания мира и международной безопасности и «не за- ключать никаких союзов и не принимать участ ни в каких коалициях, направ- ленных против Другой Высокой Догова- ривающейся Стороны 4. Северо-атлантический договор нахо- дится в противоречии с договором между Францией и Советским Союзом, заключен- ным в 1944 году, по которому оба государ- ства взяли на себя обязательства сотруд- ничать в деле поддержания мира и между- народной безопасности и «не заключать какого-либо союза и не принимать участия в какой-либо коалиции, направленной пр тив одной из Высоких Договаривающихся Сторон». Северо-атлантический договор нахо- дится в противоречии с теми соглашениями между Советским Союзом, Соединенными Штатами Америки и Великобританией, за- ключенными на Ялтинской и Потсдамской конференциях, а также на других совеща- ниях представителей этих держав, состояв- шихся как во время, так и после второй мировой войны, согласно которым Соеди- ненные Штаты Америки и Великобритания, равно как и Советский Союз, взяли на себя обязательства сотрудничать в деле укреп- ления всеобщего мира и международной безопасности и содействовать укреплению Организации Об единенных Наций». (TACC).
- Нам нужно больше художественной литературы, - говорит она. - Надо, что- бы наши писатели и поэты больше писали о нашем прекрасном крае и замечательном народе -- о сибиряках, показывающих на всех участках социалистического строи- тельства пример трудового героизма. Секретарь правления Союза советских писателей делегат с езда тов. А. В. Соф- ронов передал XI с езду ВЛКСМ го- рячий привет от имени советских пи- сателей. Говоря об успехах советской литературы, достигнутых благодаря по- вседневному руководству партии, тов. Со- фронов отметил, что за последние годы от- ряд писателей пополнился новыми молоды- ми силами. В литературу пришли люди, обладающие практическим знанием жизни, рабочие, инженеры, молодые ученые, студенты, командиры Советской Армии. На- зывая имена писателей, завоевавших свои- ми талантливыми произведениями призна- ние и любовь читателей, тов. Софронов вместе с тем отмечает, что наша литерату- ра еще не полно отображает замечательную советскую действительность, героический, самоотверженный творческий труд совет- ского человека, его превосходные качества созидателя, строителя коммунистического общества. Показать молодого человека на- шей сталинской эпохи - почетная задача советских писателей и драматургов. Тов. Софронов заканчивает выступление стихами, посвященными передовому отря- ду советской молодежи - ленинско- сталинскому комсомолу, стихами, славя- щими великого вождя народов нашей стра- ны и всего прогрессивного человечества товарища Сталина. Секретарь ЦК ЛКСМ Туркмении тов. Д. Курбаков посвятил значительную часть своей речи вопросам культуры. Он напом- нил, что до Великой Октябрьской социа- в лодежи созданы все условия для получе- ния образования. Комсомол является ак- тивным проводником культуры. Тов. Курбанов рассказывает о строи- тельстве в республике новых поселков. Из
старых глинобитных жилищ и кибиток труженики-туркмены переселяются в свет- лые, благоустроенные дома. В прошлом го- ду было построено 11 тысяч домов. этом году переселятся в новые дома 40 тысяч колхозных семей. Тов. Курбанов говорит о комсомолке Ай- набат Бегенчевой, которая выступила за- чинателем патриотического движения обучения молодежи мастерству выращива- ния высоких урожаев хлопка. Ее почин нашел горячий отклик не только в Турк- мении, но и в других республиках СССР. В заключение тов. Курбанов говорит о деятельном участии молодежи в восстанов- лении столицы республики - Ашхабада, пострадавшего от землетрясения. С большим вниманием делегаты с езда выслушали речь генерал-лейтенанта Героя Советского Союза тов. Н. П. Каманина, ко- торый говорил о задачах добровольных об- ществ содействия армии, авиации и флоту. В зале раздались аплодисменты, когда председательствующий об явил, что слово предоставляется сибирской охотнице (Ново- сибирская область, Кочковского района делегату с езда тов. Ульяне Бабиной: Мы, охотники-сибиряки, помогаем своей Родине, добывая пушнину. Охота - это спорт, закаляющий человека, делающий его смелым, выносливым. Охотники - меткие стрелки. Нужно, чтобы каждый юноша и девушка любили охоту. Ведь охо- та воспитывает в человеке железную во- лю. Наша молодежь должна быть здоровой и закаленной! Делегаты с езда тепло встретили вы- ступление представителя демократической молодежи Италии тов. Энрико Берлингуз- ра, обратившегося к с езду с приветствен- ным словом. В конце заседания председательствую- щий сообщает, что в адрес с езда продол- заций страны, а также от зарубежных ор- ганизаций демократической молодежи Шве- ции, Софийской трудовой бригады (Бол- гария), Словакии (г. Брно) и другие. (ТАСС).
Указ Президиума Верховного Совета СССР О присвоении звания Героя Социалистического Труда работникам совхозов Министерства совхозов СССР по Белорусской ССР 3. Начерга Василию Михайловичу звеньевому совхоза «Вольно-Чернихово», получившему урожай семян клевера 5,26 гектаров. вера 5,4 центнера с гэктара на 5 гектаров. центнера с гектара на площади 5 4. Матейно Владимиру Петровичу - звеньевому молочного совхоза «Красная Звезда», получившему урожай ржи 31,6 центнера с гектара на площади 14 гекта- ров. 5. Новику Василию Лукьяновичу - звеньевому молочного совхоза «Красная Звезда», получившему урожай семян кле- вера 5,03 центнера с гектара на площади гектаров. 6. Светлику Николаю Людвиговичу - звеньевому совхоза «Вольно-Чернихово» получившему урожай семян клевера 5,2 центнера с гектара на площади 5,5 гек- тара. B соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 апреля 1948 года за получение высоких урожаев ржи и клевера, при выполнении совхозом плана сдачи государству сельскохозяйст- венных продуктов в 1948 году и обеспе- ченности семенами всех культур в размере полной потребности для весеннего сева 1949 года присвоить звание Героя Социа- листического Труда с вручением орд ордена Ленина и золотой медали «Серп и Мо- лот»: 1. Веленько Николаю Леонтьевичу … бригадиру полеводческой бригады совхоза «Вольно-Чернихово», получившему урожай семян клевера 5,25 центнера с гектара на5 площади 10,5 гектара. 2. Дубина Владимиру Васильевичу - звеньевому молочного совхоза «Красная Звезда», получившему урожай семян кле-
площадимократии Вечер памяти Сегодня, 1 апреля, исполняется 10 лет со дня смерти замечательного педагога патриота и писателя, пламенного Родины A. С. Макаренко. В связи с этой датой вчера в Москве в Центральном Доме лите- раторов состсялся вечер, посвящонный ето памяти. На вечер пришли писатели, пре- подаватели и студенты, работники детских домов и библиотек. Во вступительном слове тов. Ю. Б. кин (бывший редактор произведений писа- теля) охарактеризовал жизненный путь и творчество Макаренко и привел материалы из его переписки с великим пролетарским писателем А. М. Горьким. «Максим Горь- кий еделался дли моня не только лем, но и учителем жизни»писал па- каренко. - Произведения замечательного педаго- га-писателя, - заканчивает тов. Лукин, - являются прекрасным пособием для воспи- тания молодого поколения строителей ком- мунизма. На вечере выступили с воспоминаниями писатели А. А. Караваева и С. А. Василь- ев, народный артист РСФСР Н. В. Петров и другие. С чтением отрывков из произве- дений А. С. Макаренко выступили артисты московских театров. **
истолкования, как договоров, в какой-либо степени направленных Устава ООН. Но такие ссылки против союзников СССР в последней войне против Соединен- ных Штатов или Великобритании или Франции. Лу-Больше того, СССР имеет такие же до- говоры против повторения германской аг- рессии не только со странами народной демократии, но также с Великобританией и с Францией. В противоположность этому Северо-ат- писалантический договор является не двусто- ронним, а многосторонним договором, соз- дающим замкнутую группировку госу- дарств, и, что особенно важно, совершен- но игнорирует возможность повтэрения германской агрессии, не имея, следова- тельно, своей целью предотвращение новой германской агрессии. И поскольку в этом договоре из великих держав, входивших в антигитлеровскую коалицию, не участвует только СССР, Северо-атлантический договор должен рассматриваться, как договор, на- правленный против одного из главных со- юзников Соединенных Штатов, Великобри- тании и Франции в последней войне, против СССР. «Педагоги-Участники Северо-атлантического догово- ра проводят широкие военные мероприя- тия, которые никак не могут быть оправ- даны интересами самообороны этих стран. Осуществление Соединенными Штатами в
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. ШВЕРНИК. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН.
Москва, Кремль. 30 марта 1949 г.
Награждение орденами и медалями СССР работников партийного и советского актива, специалистов сельского хозяйства и работников заготовительных органов Красноярского края та депутатов трудящихся С. С. Гончаренко; начальник краевого управления сельского хозяйства М. II. Карпенко; председатель исполнительного комитета Красноярского краевого Совета депутатов трудящихся секретарь Хакасского областного комитета ВКП(б) Т. Н. Не- межиков; секретарь краевого комитета ВКП(б) В. И. Пищулин. Орденом Трудового Красного Знамени награждено 28 человек; орденом «Знак Почета» - 49 человек; медалью «За тру- довую доблесть» - 22 человека; медалью «За трудовое отличие» - 7 человек. (TACC). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 марта 1949 г. за успехи, до- стигнутые в деле расширения посевных площадей, особенно по яровой пшенице, повышения урожайности в колхозах и сов- хозах, выполнения плана хлебозаготовок и обеспечения собственными семенами на ве- сенний сев 1949 года, орденами и медалями СССР награждена группа работников пар- тийного и советского актива, специалистов сельского хозяйства и работников заготови- тельных органов Красноярского края. Орденом Ленина награждены: первый секретарь Красноярского крайкома ВКП(б) A. Б. Аристов; председатель исполнитель- ного комитета. Хакасского областного Сове-
Сегодня Всесоюзное общество по рас- пространению политических и научных зна- ний организует лекцию на тему ческое наследство Макаренко». В библиоте- ках, читальнях, институтах и детских до- мах организованы выставки его произведе- ний.
ОбЗор ПЕчати
кинофильмов «Великое зарево», «Ленин в 1918 году»; показал художественные репродукции картин: «Крестьяне требуют земли», «Расстрел демонстрации 3 июля 1917 года», «Ленин и Сталин среди красногвардейцев» и др. Понятно, что успех в преподавании прежде всего зависит от теоретической под- готовки и методических навыков пропа- гандиста, от его умения в простой, ясной и доходчивой форме передать слушателям свои знания. Слушатели этой политшколы получают основательные политические зна- ния. Этому в большой степени способст- вует метод живой беседы с активным уча- стием в ней всех слушателей. Чтобы не привести собеседование к «вопросно-ответ- ному» методу, т. Яшкин заранее проду- мывает вопросы, которые он ставит перед слушателями во время беседы. На заня- тиях он не задает вопросов, вызывающих односложные ответы. Пропагандист т. Яш- кин, например, обращается к слушателям: «Расскажите об условиях жизни рабочих до революции». На этот вопрос нельзя от- ветить односложно. Для того, чтобы слушатели лучше усвоили материал, руководитель полит- школы дает им возможность более активно принимать участие в беседах, самим оце- нивать, поправлять и дополнять ответы товарищей; только после этого в заключе- ние он подытоживает все ответы и делает выводы. уководитель следит и за культу- рой речи своих слушателей, учит их тому, как надо правильно строить предложения, интересется конспектами слушателей и помогает и в организации самостоятельной подготовки Большинство слушателей этой политшколь глично усваивает изучаемый материал. В этом - немалая заслуга т. Ашкина. Газета «Страж Балтики» хорошо сдела- ла, рассказав читателям о руководителе по-
литшколы т. Яшкине, который, как и по- ложено коммунисту, с любовью выполняет свою почетную и ответственную задачу большевистского пропагандиста. На этом задача газеты, как партийного органа, отнюдь не исчерпывается. Сделать ценный опыт пропагандиста т. Яшкина до- стоянием других руководителей политшкол и кружков - важнейшая обязанность га- зеты. Следует надеяться, что опытом работы этой политшколы заинтересуется и полит- отдел соединения. Методыпропагандиста станут предметом обсуждения на очередном семинаре. Кстати, о семинаре пишет и т. Яшкин: «Мне хотелось бы сделать не- сколько замечаний по адресу руководителей семинаров. Ничего не скажешь, теорети- ческий материал они дают полно и хорошо, а вот методических указаний, обмена опы- том руководителей политшкол почтинет. И литература по этим вопросам пока от- сутствует». Этот упрек в полной мере относится и к газете «Страж Балтики», которая все же недостаточно занимается освещением воп- росов организации методической помощи руководителям политшкол и кружков. В показе работы сети партийного про- свещения газета не может ограничиваться тем, что будет просто отмечать положи тельное наряду с отрицательным. Важней шая обязанность газеты - тщательно изучать, глубоко обобщать и широко рас- пространять положительный опыт работы лучших руководителей и слушателей сети партийного просвещения, таких, как тт. Яшкин, Размустов, Заяц и др. Пропа- гандируя лучшие образцы работы, газета должна стремиться стать подлинной три буной передового опыта, первым помощ- ником политорганов и парторганизаций в деле дальнейк:его улучшения деятельности сети партийного просвещения.
Газета помогает партийному просвещению Надо поставить в заслугу газете тот факт, что на страницах ее довольно часто выступают пропагандисты, секретари парт- организаций и политработники, Статьи этих авторов написаны со знанием дела, отличаются обстоятельностью, серьезным анализом и умелым обобщением фактов. содержательной становилисьСбольшой статьей вы- ступил в газете «Страж Балтики» руково- дитель политшколы т. Ашкин (26.1.49 г.) на конкретных примерах пропагандист последовательно и предметно рассказал, как он готовился и провел занятие по теме «Великая Октябрьская социалистическая революция». Его подготовка была основательной и разносторонней. Помимо «Краткого курса истории ВКП(б)», он прочел произведения В. И. Ленина и И. В. Сталина, относящие- ся к изучаемой теме. Чтобы сделать свой рассказ более доходчивым, т. Яшкин зара- нее подобрал наглядные пособия и разра- ботал план-конспект, предусматривающий, в каком месте следует обратиться к тем или иным иллюстрациям. Раз ясняя вопрос о причинах первой мировой империалистической войны, руко- водитель показал на карте колониальные владения Англии, Франции и Германии. Слушатели могли наглядно убедиться, какую огромную территорию поработили эти державы, и глубже понять цели борь- бы империалистических хищников. дальнейшем по ходу рассказа он про- отрывки из романа М. Шолохова «Тихий Дон»; напомнил Хорошую инициативу в этом отношении Прошло пять месяцев со дня начала за- нятий в сети партийного просвещения в новом учебном году. В партийных орга- низациях на флотах и флотилиях пакоплен богатый опыт работы политшкол и круж- ков. Чрезвычайно важно, чтобы этот поло- жительный опыт изучался и обобщался, чтобы лучшие его образцы достоянием всех парторганизаций. Большую помощь парторганизациям в этом важном деле призваны оказать наши флотские и флотильскиегазеты. проявляет газета «Страж Балтики». систематически и всесторонне освещает ход занятий в сети партийного просвещения. Она обстоятельно показала передовой опыт руководителей кружков по изучению истории ВКП(б) тт. Размустова и Заяц, опубликовала несколько дельных разборов занятий, проведенных руководите- лями политшкол и кружков. В газете ча- сто появляются статьи политработников, которые отмечают недостатки в работе от- дельных политшкол и кружков и дают методические советы пропагандистам. На- конец, на страницах газеты мы видим статьи и заметки секретарей парторганиза- ции, рассказывающих о том, как осущест- вляются контроль и помощь коммунистам, изучающим марксистско-ленинскую тео- рию. Всем этим газета оказывает серьез- ную, конкретную помощь политорганам и парторганизациям флота в деле повышенияВ идейно-политического уровня работы сети партийного просвещения.
Страна чтит память классика русской литературы H. В. Гоголя
ЛЕНИНГРАД, 31 марта. (ТАСС), «…Го- голя должно считать отцом русской проза- ической литературы, как Пушкина отцом русской поэзии». Это высказывание Чер- нышевского воспроизведено на выставке, открывшейся сегодня в Публичной библио- теке имени Салтыкова-Щедрина в связи с исполнившимся 140-летием со дня рожде- ния великого русского писателя. На выставке экспонируются книги 10- голя, изданные при его жизни. В витрине один из немногих сохранившихсиГосударственное земпляров «Танца Кюхельгартена», выпу- щенного в 1829 году под псевдонимом «В. Алов». Как известно, тираж этого сво- его первого печатного произведения Гоголь сжег. Представлены также первоиздания «Ревизора», «Мертвых душ» и другие. Об огромной популярности писателя сви- детельствуют книги, изданные на многих языках народов СССР. Интересен раздел, посвященный музыкальным произведениям, * МИНСК, 31 марта. (ТАСС). Трудящиеся Советской Белоруссии широко отмечают 140-летие со дня рождения классика рус- ской литературы Н. В. Гоголя.
В Белорусском государственном универ- ситете имени Ленина, в Педагогическом ин- ституте имени Горького и других вузах Минска состоялись литературные вечера. На предприятиях и в учреждениях агита- торы проводят беседы о жизни и литера- турной деятельности писателя. Большим успехом пользуется знаменитаяГазета комедия H. В. Гоголя «Ревизор», которую ставят Витебский, Могилевский и другие театры республики. издательство вы- пускает бессмертное произведение Гоголя «Мертвые души», переведенное на белорус- * * *
ХАРЬКОВ, 31 марта. (ТАСС). Сегодня исполнилось 140 лет со дня рождения ве- ликого русского писателя Н. В. Гоголя. В ознаменование этой даты в Университете им. Горького состоялось пленарное заседа- ние всех кафедр филологического факуль- тета вместе со студенческими научными кружками. На заседании заслушаны док- лады: «Жизнь и творчество Н. В. Гоголя», «Гоголь в оценке революционных демокра- тов - Белинского, Чернышевского, Добро- любова»,