1949 г., четверг, № 81 (3185)
7 апреля
красны флот
швартовка
корабляКитобойная «Слава» авозвращается кролнымберегам одЕсСА 6 апреля, (По телефону). Из Антарктики получена радпограмма о том, что советская китобойная флотилия «Сла- ва», успешно закончив промысловый се- зоп, направляется к родным берегам. Условия промысла нынешнего го- да, сообщает капитан-директор флоти- лии А. Соляник,- были чрезвычайно трудными. Значительная часть китобойного сезона проходила в непрерывных штормах и бу- ранх. Особенно неблагоприятным был март, во второй половине которого семь суток длился 9-балльный шторм при силь- ной метели. Видимость ограничивалась не- сколькими метрами. Это особенно услож- нило плавание, так как в районе промыс- ла все время передвигались колоссальные айсберги. Но советские моряки круглые сутки бдительно несли вахту, своевремен- но предупреждая опасность, Вессложный комплекс промысловых работ советские китобои выполняли соб- ственными силами. Молодые гарпунеры проявляли много отвати, сметливости, уме- ния и настойчивости. Все они - A. Пур- гин, Г. Панов, В. Тупиков, А. Золотов, н. Гниляк, П. Зарава. Г. Овсянников и другие … перевыполняли свои задания. Пургин, в частности, убил около полу- тораста китов. В самые последние дни промысла пунеру Золотову одним выстрелом уда- лось убить редчайщий по величине ви- земпляр голубого кита - длиной 27.5 метра, весом 135 тони. Чтобы вташить его на палубу «Славы», пришлось пустить в ход дополнительную лебедку. Из туши кита, получено около 36 тонн жира, а печени, которая весила полторы тонны, полтора миллиарда единиц витаапина «А Огромный скелет этого животного будог доставлен в подарок музею Академии наук СССР. Серьезную работу по изучению флоры и фауны антарктических вод провела на- ходящаяся на «Славе» научная экспеди- ция, возглавляемая кандидатом биологиче- ских наук В. Арсеньевым, Несмотря на неблагоприятные климати- ческие условия, «Слава» успешно чила сезон, на 120 проц. выполнив план по всем показателям.
Американский империализм - враг суверенитета и независимости народов го- допустить сохранения экономической са- мостоятельности западноевропейских госу- дарств и конкурентоспособности их продук- ции. США последовательно проводят поли- тику уничтожения тех отраслей промыш- ленности в западноевропейских странах, которые обеспечивают экономическую само- стоятельность этих стран. аме-Страны Западной Европы все ниже сги- баются под тяжестью пресса американской «помощи». Они теряют свою экономиче- скую и политическую самостоятельность и превращаются в колониальные придатки американского империализма. Даже реакци- онный английский еженедельник «Трус» выужден признать, что по знаку безжа- лостной палочки вашингтонского дирижера европейские нации пляшут танец «нацио- нального самоотречения». аме-Не менее отчетливо эта линия амери- канского империализма на подавление су- Примеров попирания американским им- периализмом суверенитета других народов можно привести огромное количество. Из- вестно, как бесцеремонно ведут себя аме- риканские монополисты в Австрии, Юж- ной Корее, как последовательно осущест- вляют они политику ликвидации немецко- го государства посредством различных планов «федерализации» Термании. веренных прав других государств прояв- ляется и в ООН. Как известно, в основу организации Об единенных наций поло- жен принцип равноправия государств, что находи свое яркое воплощение, например, в правиле единогласия пяти великих дер- жав в Совете безопасности. Это правило выражает равенство государств и служит препятствием для империалистических по- сягательств на суверенные права отдель- ных членов ООН. Но демократический принцип равноправия государств не уст- раивает правительстваСША и Англии, которые прилагают ныне все усилия к то- му, чтобы положить в основу организации Об единенных наций империалистический принцип господства одних государств над другими. Этот курс находит свое выраже- ние в походе США и Англии против пра- вила единогласия великих держав в Со- вете безопасности, в навязывании при по- мощи пресловутой «машины голосования» суверенным государствам - членам решений, угодных англо-американско- му империализму. В своем походе против суверенитета независимости народов империалисты не ограничиваются лишь применением эконо- мических и политических средств. Там, где эти средства оказываются бессильными против сил демократии, империалисты ши- роко используют военные средства порабо- щения народов. Убедительным свидетель- ством является интервенция империалисти- ческих государств в Греции, Индонезии и Вьетнаме. * * * Империалистическому фронту могильщи- ков суверенитета противостоит фроит за- щиты свободы и независимости народов. во главе этого фронта стоит СССР - мо- гучая социалистическая держава, на зна- мени которой паписаны благородные лозун- ги защиты мира, свободы и суверенитета народов. Борьба за свободу и независимость на- родоввытекает из самого характера Совет- ского государства государства нового типа, в котором у власти стоят трудящие- ся, в котором нет империалистических групп, стремящихся к порабощению паро- С первого дня своего существования Со- ветское государство внедряет в междуна- родные отношения принцип мирного сот- рудничества равноправных народов, ведет борьбу за укрепление суверенитета и неза- висимости всех народов - больших и малых. Эта политика Советского государ- ства имеет огромное международное значе- ние. Одним из первых ее результатов бы- ло образованиеновых самостоятельных суверенных государств в Европе (Польша, Финляндия), усиление национально-освобо- дительного движения пародов Востока за независимость своих стран. По мере роста сил Советского государ- ства, упрочения его международных по- зиций борьба СССР за суверенные права народов приобретает все большее между- народное значение. В годы второй мировой войны СССР оказался единственной силой, способной восстановить суверенитет,независимость и демократические свободынародов, по- пранные фашистскими агрессорами. Совет- ский Союз освободил народы Европы от гитлеровской тираниц и предоставил им право свободно устраиваться на своей зем- те. В пословоеннай период СССР тельно отстанвяет суворенитот и немря- симость народов, неустанно разоблачает попытки империалистов подавить освободи- тельную, антиимпериалистическую борьбу народов Европы и Азии. Советская политика защиты националь- ной независимости всех народов отвечает более широкую поддержку. Она воодушев- ляет народы всего мира на еще более решительную борьбу против империали- стической политики порабощения. Фронт защитников национальной независимости и суверенитета крепнет с каждым днем. Вместе с СССР выступают страны парод- ной демократии, рабочее и демократиче- ское движение в Европе, мощные силы народно-освободительного движения в Азии. Знамя защиты национальной независи- мости и суверенитета народов прочно дер- жат в своих руках коммунистические партии. Под это знамя становятся новые силы свободолюбивых народов. Чем более агрессивный и опасный для дела мира и свободы народов характер приобретает преступная деятельность американских им- периалистов, тем более крепнет всемирный Фронт сторонников мира и демократии, свободы и независимости народов, сплачи- вающихся вокруг СССР, тем более усили- вается интернациональная солидарность трудящихся. Попытки международной ре- акции при помощи своей агентуры-кос- мополитов, шовинистов, правых социали- стов-раз единить этот могучий фронт за- щитников свободы и независимости наро- дов тщетны. Планы империалистических хищников, посягающих на суверенитет и национальную независимость народов, об- речены на провал. Могучие силы соцка- лизма и демократии непобедимы. уничтожения свободных, независимых сударств, «научно» обосновать империали- стическую практику насильственного об е- динения государств в различные империа- листические блоки. Американский профес- сор Вирт прямо заявил, что уничтожение национального суверенитета является ос- новой для «широкого регионализма, коп- тинентализма и универсализма». Так риканский «ученый» подводит «теорети- ческое» основание под политику скола- чивания Соединенными Штатами различ- ных «региональных» пактов и блоков, на- подобие Северо-атлантического. Особенно позорную роль в этом похоле международной реакции против нацио- нального суверенитета играют верные лакеи капиталистических магнатов Уолл- стрита и Сити правые социалисты, Навсегда пригвоздили себя позорному столбу истории реакционные вожаки авст- рийской социал-демократии, разработав- шие гнусную теорийку о «невозможности» самостоятельного существования Австрии и таким образом немецко- фашистскую политику уничтожения суве- ренного австрийского государства, Ныне они вновь твердят о «нежизнеспособно- сти» Австрии и ставят ее под опеку риканских монополистов. Курт Шумахер- вожак социал-демократической партии ва- падных зон Германии-об явил идею нацио- нального суверенитета «устаревшей и раз- лагающейся». Одним из основных «теоре- тиков» создания «всемирного сверхгосудар- ства» является Леон Блюм, От Блюма не отстает и Бевин, который еще в 1945 году выступил с предложением создать «мировое надгосударство», при котором суверенитет отдельных государств был бы упразднен и заменен суверенитетом «всего человечества». Правые социалисты явля- ются таким образом рупором американ- ских империалистических хищников, кото- рые, призывая к созданию «мирового хо- зяйства», «всемирного правительства», пытаются превратить свободные, суверен- ные государства в колонии Уолл-стрита. Разоблачая смысл кампании против принципа национального суверенитета, тов. Жданов в докладе на Информационном со- вещании некоторых ком- партий в 1947 году указывал, что такзя кампания нужна империалистам для того, чтобы приукрасить безудержную экспан- сию американского империализма, беспере- монно нарушающего суверенные права народов, а тех, кто сопротивляется амери- канскому проникновению, представить сторонниками отжившего «эгоистического» копационализма. «Подхваченная буржуазны- ми интеллигентами из числа фантазеров и пацифистов идея «всемирного правитель- ства», указывал тов. данов,ис- пользуется не только как средство давле- ния в целях идейного разоружения наро- дов, отстаивающих свою независимость от посягательств со стороны американского империализма, но и как лозунг, специаль- но противопоставляемый Советскому Сою- зу, который неустанно и последовательно отстаивает принцип действительного рав- ап-С «теорией» отрицания национального суверениета неразрывно связана пропа- гада оголтелого расизма и шовинизма. ноправия и ограждения суверенных прав всех народов, больших и малых». Если пропаганда космополитизма пресле- дует цель подорвать цатриотизм трудя- щихся и таким образом ослабить соп- ротивление народов агрессивной полити- империалистов, то пропаганда сов- ременных расистово «превосходство» англо-саксонской нации имеет целью об- работать народы СЩА и Англии в шови- нистическом духе и превратить их в пос- лушное орудие англо-американских моно- полистических клик. Современные англо- американские расисты сеют ядовитые се- мена ненависти к другим народам, твер- дят о «неполноценности» этих народов, кричат об «особой миссии» англо-саксон- ской нации, о том, что XX век должен стать «веком Америки». на подобные «теоретические» * изыскания, империалисты США и Англий нагло и бесцеремонно попирают суверенные права народов Западной Европы, Азии, Ла- тинской Америки, Африки. Приемы подав- ления национального суверенитета различ- ны: долларовая политика «открытых две- рей», «равных возможностей» или «сво- боды судоходства», установление «опеки» над слабыми народами, навязывание су- веренным государствам кабальных дого- воров под видом соглашений о военной и примия интерлин- овисимостоааюних овою Северо-атлантический договор- орудие империалистической агрессии также направлен против суверенитета европей- ских пародов. Нужно ли болое яркое до- казательство, нем унификация вооружения скому образцу, принудительная гонка во- оружений, создание американских баз на территории других страи, размещение аме- риканских штабов и т. д.? Особенно широко применяется метод так называемой «экономической помощи». На- иболее ярким примером этого является пресловутый «план Маршалла». Этот план дал возможность Соединенным Штатам установить контроль над производством, внешней торговлей, денежным обращени- ем и внутренией экономической полити- кой стран Западной Европы. Американские монополисты диктуют такие условия «по- мощи» капиталистическим странам Евро- пы, которые превращают независимость этих государств вмыльный пузырь. Им- периалистические круги СШа уже не считают более нужным скрывать, что их целью является ликвидация экономиче- ской самостоятельности западноевропей- ских государств, Комиссия палаты пред- ставителей по вопросам оказания помощи иностранным государствам в одном из сво- их документов откровенно заявила: «…ес- ли Европа к концу восстановительно- го периода станет в значительной степени самостоятельной, то следует прямо приз- нать, что перед нами может встать угроза возникновения в ее лице созданного на- шими же руками «конкурента промышлен- ности США на мировых рынках». Исходя из этого, весь механизм амери- канской «помощи» странам «плана Мар- шалла» построен таким образом, чтобы не B арсенале «идеологических» средств, применяемых американским империализ- мом для осуществления своих агрессив- ных замыслов, одно из важнейших мест занимает отрицание прав народов и госу- дарств на самостоятельное, суверенное существование. Отрицание империалистами права наро- дов на самостоятельное существование вытекает из самой сути империализма. апиталистические монополии эпохи импе- риализма стремятся к господству на всем земном шаре. Ленин подчеркивал, что при империа- лизме особенно обостряются национальный гнет и стремление к аннексиям, т. е. нарушению национальной независимости. Именно во имя этого создаются «теории», проповедующие отказ от принципа само- стоятельного существования народов и го- сударств. Одними из первых поход против прин- ципа самостоятельного существования на- родов провозгласили идеологи разбойничье- го немецко-прусского капитализмаоправдывавшие Ницше, Трейчке и другие. Гитлеровские разбойники осуществляли эту империали- стическую теорию на практике. Они рас- топтали принцип суверенитета и свободного развития малых стран и пытались порабо- тить все пароды мира. Несмотря на недавний разгром свободо- любивыми народами, возглавлявшимися Со- ветским Соозом, фашистских государств, убедительно показавший, что в наше вре- гар-ные замыслы обречены на про- валимпериалистические силы США и Анг- дии сразу же после окончания войны вы- двинули еще более агрессивно-реакцион- ную программу. Эта программа направлена против демократии, свободы и суверенных прав народов всего мира. Около 30 лет назад Ленин писал, что англо-американский империализм есть «…самый реакционный, самый бешеный, дущащий все мелкие и слабые народы, восстанавливающий реакцию во всем ми- ре» (Соч., том XXII, стр. 293), Современная экспансионистская полити- ка англо-американских монополистов с особой силой подтверждает эту ленинскую характеристику, Американский и англий- ский империализм стал ныне наиболее лютым и опасным врагом свободы и неза- висимости народов. закон-Правящие агрессивные круги США и Англий недовольны укреплением мощи нашей страны, образованием стран на- родной демократии, под емом рабочего и демократического движения в Европе и народно-освободительного движения в лониальных и зависимых странах Восто- ва. Они со страхом взирают на глубокие цолитические изменения, которые произощ- ли в сознании народных масс за годы вто- рой мировой войны, Особенный страх им- периадистов вызывает огромный рост по- цулярности социализма среди рабочего класса и трудяшихся масс. Победа Совет- ского Союза во второй мировой войне, убе- дительно доказавшая богатырскую, непрео- долимую силу социалистической системы, завоевала социализму новые миллионы сто- ронпиков во всем мире. Великий пример СССР и национально-освободительной, тифашпстской борьбы народов Европы, выш-рти нистических партий, усилил патриотиче- скле чувства трудящихся, их стремление к свободе и национальной независимости. Буржуазия во имя корыстных, узко клас- совых соображений предает нациопальные интересы своих стран. Рабочему классу и трудящимся массам присущи чувство люб- ви к своему Отечеству, стремление сделать свою Родину независимой, свободной, пере- довой. Возросшая решимость народных масс к защите независимости своих стран служит серьезным препятствием на пути осущесг- вления планов агрессивного англо-амери- канского блока, посягающего на суверен- ные права народов. Поэтому сразу же после окончания вой- ны идеологи воинствующего американско- го империализма, перешедшего в наступ- ление против сил социализма и тии, организовали подлинный поход про- тив самой идеи национальной независимо- демокра-Опираясь сти и суверенитета. На службу этой борь- бы против социализма и демократии по- ставлены все силы мракобесия и реакции. Одним из методов международной реак- ции в ее идеологической борьбе против со- циалистических и демократических стрем- лений народов является использование «идеологии» космополитизма. При ее помо- щи американские империалисты пытаются ослабить патриотические чувства трудящих- прцасв наодов и госузавет жить народы. Пропаганда космополитиз- зарубежных странах противопо- ставляется лозунгу защиты националь- псвного суверенитета, свободы и незави- симости, под знаменем которого коммуни- класс и трудящиеся массы для борьбы против империализма. Космополитствующие паймиты американского империализма си- лятся «доказать», что в ХХ веке прин- циц национального суверенитета является «устаревшим»что век якобы должен стать веком создания «всемирного госу- дарства». Для пропаганды этих реакционных «те- орий» привлечена целая свора продажных журналистов, псевдоученых, верой и прав- дой служащих «желтому дьяволу», Так, один из глашатаев захватнических планов американских капиталистических магна- тов Пирсон нагло заявляет: «Многообра- зле национальных характеров, соответст- вовавших до сих пор паличию множества отдельных, обособленных друг от друга мелких государств, ныне просто не имеет
Расчет, умение, Вполне своевременно предложение ка- питан-лейтенанта Г. Ярышкина *) обме- няться на страницах газеты опытом, име- ющимся у командиров кораблей. Не желая повторять т. Ярышкина, кос- нусь лишь тех вопросов, которые кажутся мне спорными. В частности, метод швар- товки лагом, предлагаемый т. Ярышкиным как основной в условиях открытых бухт, на мой взгляд, не отвечает требованиям морской практики, Действительно, при стоянке лагом борт корабля всей площадью пирсом или бортом сосед- него ворабля, принимая на себя удары. При этом увеличивается количество приме- няемых кранцев, Кроме того, один корабль занимает много места у пирса, борт его загрязняется, портится краска, исключают- ся работы за бортом, под ем и спуск шлю- пок. Отход корабля в этом случае затруд- нен, Я считаю, что подобная стоянка ко- раблей мол может быть допустима лишь в ис- ключительных случаях, Прартовка требует от командира точно- го расчета, знания места и тактико-техни- ческих возможностей корабля, умения вы- полнять маневр в любых условиях. В со- цетании этих элементов заложен успех швартовки, При всех других равных условиях целе- сообразнее швартоваться кормой с отдачей одного или двух якорей, Маневр шваргов- ки рекомендуется выполнять в следующем порядке: развернуть корабль на ходу и от- дать якорь в момент, когда корабль пой- дет назад. Разворот корабля на якоре до- пустим только в стесненных условиях или в штормовую погоду. Стоянка кормой исключает соприкосно- зение корпуса корабля со стенкой, обеспе- чивает сравнительно простую и безопас- ную семку, разрешает производить можные работы за бортом, К тому же ко- ») «Красный Флот» № 37 от 15 февра- ля с. г.
глазомерфлотилия рабль занимает минимум места у стенки, в условиях свежей рает» на трех или четырех держащих точ- ках, Правда, швартовка кормой значительно труднее остальных способов, однако это не должно быть причиной отказа от нее. Нельзя согласиться с доводами - Ярыш- кина о целесообразности маневрировать ма- лыми ходами. Если командир приучит себя и экипаж к малым ходам, то это в опреде- ленных условиях может привести к тяже- лым последствиям. Надо помнить, что в свежую погоду зачастую только на боль- ших ходах можно выполнить швартовку или отход от цирса. Мне кажется, не ма- лыми ходами, а точным расчетом и зна- нием маневренных элементов корабля мож- но избежать различных неприятностей. Нельзя согласиться с советамит. Ярыш- кина по вопросу выполнения швартовки дагом при отжимном и прижимном ветре, Вряд ли, например, во время швартовки у командира будет время определягь дрейф корабля. В таких случаях приходится по- лагаться на личный глазомер, развитый на основе длительного изучения своего ко- рабля, его парусности и т. д. Не согласен я также и с тем, что при отжимном ветре надо подводить корабль параллельно пир- су на расстоянии от него в 10--15 мет- ров. Корабль с большой парусностью в этом случае неминуемо будет снесен, и маневр не удастся. Для успешного выпол- нения подобного маневра лучше подходить к пирсу под углом в 10-15°, при этом нос корабля надо подводить к пирсу на близкое расстояние и, закрепив носовые швартовы, подтягиватькорм или прижимать машинами. статье т. Ярышкина недостаточно раз всевоз-ж ях свежей погоды именно их держаща ая сл- ла является основной при швартовке. B. МОСКАЛЮК.
Не забывать об управлении рулем Недавно на страницах «Красного Флота» офицеры Г. Ярышкин и Г. дует подать носовой назадсмотрящий швар- Москалев по- делились опытом швартовки корабля в свежую погоду. Нет нужды доказывать, тов, который при постепенном потрав- ливании окончательно гасит инернию: руль (перо руля) при этом рекомендую в что это поможет командирам кораблей, особенности молодым. Вполне естественно, что на все случаи практики рецепта дать невозможно, однако я хочу поделиться и своим опытом. Капитан-лейтенант Г. Москалев сове- тует при свежем отжимном ветре подхо- дить к пирсу носом и, подав два носовых швартова, дать полный ход назад маши- борту швартовки. Тогда, по его словам, нос корабля увалит- ся от пирса, а корма медленно пойдет к последнему. При этом т. Москалев не упо- минает о перекладке руля, Мне кажется, что такое выполнение швартовки выглядит не совсем правильно. Бо-первых, вся нагрузка в этом случае ляжет на носовой швартов, и нос неиз- бежно потянет к пирсу, а корма к нему подойдет. Во-вторых, уж если так и пе машиной, противоположной борту швар- товки, дали полный ход назад, то руль (имею в виду перо руля) необходимо поло- жить сначала в сторону от пирса, а ког- да появится инерция назад, - в сторо- ну пирса, Исходя из личного опыта, считаю наи- более целесообразным при свежем отжим- ном ветре подходить к пирсу под углом 20-30°, на значительной инерции кораб- ля, учитывая, что она быстро погашается дрейфом. За 6--7 метров до пирса сле- иметь переложенным на 15-20° в сторо- ну от пирса. В это время удобнее всего вывалить за борт мягкие кранцы, затем дать малый ход вперед машиной, противоположной борту швартовки, и руль переложить на борт. Удержива живаясь на одном швартове, заводить другой, носовой впередсмотрящий. Порма неизбежно, и притом медленно, пойдет к пирсу. Второй случай. Подходя так же, как оцисано выше, и подав носовой назад- смотрящий швартов, следует машинами работать враздрай: машиной, противопо- ложной борту швартовки, сначала малым, затем средним ходом назад; машиной с борта швартовки - малым ходом вперед (помня, что машина на переднем ходу всегда будет перерабатывать работающую задним ходом). Руль в этом случае пе- рекладывают на борт в сторону работаю- щей задним ходом машины. Корма быстро пойдет к пирсу. Стоянку корабля носом в море считаю необходимой, чтобы в случае надобности иметь возможность быстро сняться со швартовов. Обмен опытом швартовки поможет офи- церам повысить свою морскую выучку. Потребность в такой выучке диктуется всей нашей повседневной службой. C. КАЛИБРОВ.
Возвращаясь на Родину, флотилия про- ходит по тем местам, где 130 лет назад плавали корабли отважных русских море- плавателей Фаддея Фаддеевича Беллинсга- узена и Михаила Петровича Лазарева. - Мы проходим, - радирует т. Соля- ник, мимо островов, которые носят рус- ские названия: Завадовского, Лескова. Они были названы именами русских моряков, принимавших участие в величайшем от- крытии всех времен - открытии Антарк- тиды.
НОВЫЕ КНИГИ В Научно-популярной библиотеке солдата и матроса, издающейся Воениздатом, ли книги: Проф В. Г. Богоров. «Моря и океаны», 1948 г. Стр. 47. Цена 60 кол. Акад. Б. А. Келлер. «Преобразователи природы растений - К. А. Тимирязев, И. в Мичурин, Т. Д. Лысенко». 1948 г. Стр. 95. Цена 1 руб. 25 коп. B. А. Мезенцев, «Электрический глаз». (Фотоэлементы и их применение). Под ре- дакцией члена-корреспондента Академии наук СССР И. В. Обреимова. 1948 г. Стр. 58. Цена 75 коп. Проф. П. А. Мантейфель. «Жизнь пуш- Х. С. Коштоянц. «Великий русский физио- лог Иван Михайлович Сеченов». 1948 г. Стр. 71. Цена 75 коп. пых зверей», 1948 г. Стр. 141. Цена 1 руб. 75 коп.
военных дирижеров выки, а также должен был показать свою технику дирижирования. Большое внимание было уделено раз- бору репертуара флотских оркестров. Ре- пено пересмотреть репертуар оркестров, Военные дирижеры должны широко попу- ляризировать музыкальные произведения русской классической музыки, произведе- ния лучших советских композиторов.
Творческий семинар СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ. (Корр, «Красного Флота»). Недавно в Доме офицеров в течение четырех дней проходил творче- ский семинар военных дирижеров Северно- го флота. Цель семинара-обмен опытом руководства оркестром и воспитательной работой среди моряков-музыкантов. Семинару предшествовала продолжи- тельная подготовка: каждый дирижер имел определенное задание по теории му-
культуре работы авиационного радиотехнина нии и, как правило, испорчен. Измери- телвные приборы хотя и имеются, но, дак как офицер Николаев при работе ими не пользуется, они лежат без надлежащего Истрвннийи жаамом неисправными вмсст с сутствует учет имущества, не подведенаав электроэнергия, которая крайне необходи- ма для проверки станций под токомА ведь у офицера Николаева инеюися возможности сделать мастерскуо образцо- вой. Требуется только прилойеить руки. Стоит заставить радистов протереть гряз- ное окно, повесить лампочку над верста- ком, установить нечку, и в мастерской станет светло, тепло и сухо. Наведецие такого порядка зависит исключительо от т. Николаева. Приказ Министра Вооруженных Сил Со- юза ССР обязывает офицеров «…повсед- невно внедрять в практику обучения войск не только опыт Великой Отечествен- ной войны, но и современные достижения советской военнойнаукии техники» Приказ обязываетстаршин, сержантов, солдат и матросов «…овладевать своим оружием ибоевой техникой, множить ря- ды отличников боевой и политической подготовки». зная техники, нелкзя хорошо нала- Радио как средство боевого управления и обеспечения безопасности полетов за сравнительно короткий период приобрело исключительно важное значение в авиации, Идя в ногу с развивающейся техникой, по- ховлающее большинетво наших радвоспени-Обищер слистов услешно осваивает се и, унело по- пользуя приобретаемые знания и оцыт, до- бивается безотказной работы радиовооруже- ния. Старший техник-лейтенант Швейкип работает с радиоаппаратурой в тече- ние восьми лет. За это время он не до- пустил ни одной технической ошибки, кото- рая могла бы повлечь поломку или прежде- временный выход того или иного агрегата из строя. Строгое соблюдение нормативов, инструкний, наставлений обеспечило безот- казную работу и постоянную готов- ность радиоаппаратуры, находящейся под контролем офицера Швейкина. Эти успехи т. Швейкина не случайны, они достигну- ты в результате повседневной кропотливой работы над собой. Если идет речьо высо- кой культуре в работе, об освоении техни- то в первую очередь упоминают имя Хорошо работает и капитан авиаци- онной технической службы коммунист Коломиец. Обслуживаемые им и его подчи- ненными радиостанции работают безотказ- но. Характерной особенностью этого офи- цера является то, что ко всякой новой ра- боте он обычно широко привлекает всех радистов, В хорощо оборудованной радио- мастерской офицер Коломиец учит ради- стов правильно эксплоатировать аппара- туру, отлично ее ремонтировать. Большое внимание он уделяет повышению техни- ческих знаний своих подчиненных. В ма- стерской наведен образцовый порядок, вы- вешены схемы, оборудованы удобные стен- приборы, улучшающие работу связи, да- ющие ежегодно большую экономию средств. Все они изготовлены силами специалистов части по предложению и при непосред- ственном участии т. Швейкина. Швейкия передвет свой подчиненным, прививает изтворческую инициативу, нацеливает на освоение тех- ники. Сейчас обученные им сержанты Че- канов, Гришихин, Воробьев показывают мастерское владение техникой. ды, подобраны эталонные радиостанции. Занимаясь в такой мастерской-лаборато- рии, радист невольно привыкает е акку- ратности, к культуре в работе. ки, этого офипера. Вот почему, когда перед ча- стью ставится какая-либо сложная техни- чоская задача, выбор командира всегда ос- танавливается на т. Швейкине, а офицеры товорят: «Раз Михаил Васильевич взялся за работу, она будет выполнена качествен- Однако наряду с серьезными успехами,е достигнутыми большинством офицеров, чо и быстро». hак-то в части потребовалось выполнить ид серьезных работ, знаний. Пвейкин со специалистами взялся за дело. ряд существенных технических усовершенствований и с честью справился с порученным заданием. сожалению, есть еще товарищи, вроде техник-лейтенанта Николаева, всесто- Офицер младшего которые не стремятся повышать свою тех- ническую культуру и не нацеливают на это важное дело своих подчиненных. Пре- небрежительное отношение к технике, к ее повседневному изучению привело, напри- мер, офицера Николаева к тому, что у не- случаи плохой работы. И
О
права на существование. В наш век са- молетов и радио принцины отдельных на- пиональностей принадлежат уже прошлой истории Европы и являются ныне отвра- дить эксплоатацию ее и, следовательно, обеспечить безаварийную работу в нуж- ный момент. адиотехника требует от техников в корне отказаться от методов тительным пережитком». подобного рода «теоретик» - правовед Джемс Скотт пытается убедить народы, что такие понятия, как суверени- тет, государство, в наше время стали… «абстракцией». Профессор Оксфордского университета Брайерли утверждает, чго право народов на суверенное существова- ние является «выдумкой теоретиков»… Нетрудно видеть, что классовый смысл подобных «теоретических» упражнений со- стоит в том, чтобы оправдать политиву работы с аппаратурой «наощупь». Нужно шире внедрять современные измерительныеДругой приборы. Они позволятт быстро обнару живать и устранять тот или иной дефект в радиооборудовании самолетов. юбовь к делу, постояцое изучение техники, строгос соблюдение инструкций, наставлений, уставовто те необходи- мые условия, от которых зависят правиль- ная организация и культура в работе авиационных радиотехников. П. АНДРЕЕВ.
Многогранна и обширна деятельность отого офицера-новатора. Вот несложный прибор, который умещается в силовом распределительном шкафу, Он служит для защиты источников питания, Установка такого прибора предотвратила аварию си- го бывают это не случайно. У офицера Николаева прежде всего отсутствует техническая культура. Его рабочее место находит- ся в темном, холодном помещении, нуж- ный для работы инструмент отсутствует, запущенном состоя- ловых агрегатов. Не менее ценны и
B. ВАЛЕАТИНОв,