1949 г., четверг, № 81 (3185)

7 апреля 



красны флот

швартовка

корабляКитобойная «Слава» авозвращается кролнымберегам одЕсСА 6 апреля, (По телефону). Из Антарктики получена радпограмма о том, что советская китобойная флотилия «Сла­ва», успешно закончив промысловый се­зоп, направляется к родным берегам. Условия промысла нынешнего го­да, сообщает капитан-директор флоти­лии А. Соляник,- были чрезвычайно трудными. Значительная часть китобойного сезона проходила в непрерывных штормах и бу­ранх. Особенно неблагоприятным был март, во второй половине которого семь суток длился 9-балльный шторм при силь­ной метели. Видимость ограничивалась не­сколькими метрами. Это особенно услож­нило плавание, так как в районе промыс­ла все время передвигались колоссальные айсберги. Но советские моряки круглые сутки бдительно несли вахту, своевремен­но предупреждая опасность, Вессложный комплекс промысловых работ советские китобои выполняли соб­ственными силами. Молодые гарпунеры проявляли много отвати, сметливости, уме­ния и настойчивости. Все они - A. Пур­гин, Г. Панов, В. Тупиков, А. Золотов, н. Гниляк, П. Зарава. Г. Овсянников и другие … перевыполняли свои задания. Пургин, в частности, убил около полу­тораста китов. В самые последние дни промысла пунеру Золотову одним выстрелом уда­лось убить редчайщий по величине ви­земпляр голубого кита - длиной 27.5 метра, весом 135 тони. Чтобы вташить его на палубу «Славы», пришлось пустить в ход дополнительную лебедку. Из туши кита, получено около 36 тонн жира, а печени, которая весила полторы тонны, полтора миллиарда единиц витаапина «А Огромный скелет этого животного будог доставлен в подарок музею Академии наук СССР. Серьезную работу по изучению флоры и фауны антарктических вод провела на­ходящаяся на «Славе» научная экспеди­ция, возглавляемая кандидатом биологиче­ских наук В. Арсеньевым, Несмотря на неблагоприятные климати­ческие условия, «Слава» успешно чила сезон, на 120 проц. выполнив план по всем показателям.

Американский империализм - враг суверенитета и независимости народов го­допустить сохранения экономической са­мостоятельности западноевропейских госу­дарств и конкурентоспособности их продук­ции. США последовательно проводят поли­тику уничтожения тех отраслей промыш­ленности в западноевропейских странах, которые обеспечивают экономическую само­стоятельность этих стран. аме-Страны Западной Европы все ниже сги­баются под тяжестью пресса американской «помощи». Они теряют свою экономиче­скую и политическую самостоятельность и превращаются в колониальные придатки американского империализма. Даже реакци­онный английский еженедельник «Трус» выужден признать, что по знаку безжа­лостной палочки вашингтонского дирижера европейские нации пляшут танец «нацио­нального самоотречения». аме-Не менее отчетливо эта линия амери­канского империализма на подавление су­Примеров попирания американским им­периализмом суверенитета других народов можно привести огромное количество. Из­вестно, как бесцеремонно ведут себя аме­риканские монополисты в Австрии, Юж­ной Корее, как последовательно осущест­вляют они политику ликвидации немецко­го государства посредством различных планов «федерализации» Термании. веренных прав других государств прояв­ляется и в ООН. Как известно, в основу организации Об единенных наций поло­жен принцип равноправия государств, что находи свое яркое воплощение, например, в правиле единогласия пяти великих дер­жав в Совете безопасности. Это правило выражает равенство государств и служит препятствием для империалистических по­сягательств на суверенные права отдель­ных членов ООН. Но демократический принцип равноправия государств не уст­раивает правительстваСША и Англии, которые прилагают ныне все усилия к то­му, чтобы положить в основу организации Об единенных наций империалистический принцип господства одних государств над другими. Этот курс находит свое выраже­ние в походе США и Англии против пра­вила единогласия великих держав в Со­вете безопасности, в навязывании при по­мощи пресловутой «машины голосования» суверенным государствам - членам решений, угодных англо-американско­му империализму. В своем походе против суверенитета независимости народов империалисты не ограничиваются лишь применением эконо­мических и политических средств. Там, где эти средства оказываются бессильными против сил демократии, империалисты ши­роко используют военные средства порабо­щения народов. Убедительным свидетель­ством является интервенция империалисти­ческих государств в Греции, Индонезии и Вьетнаме. * * * Империалистическому фронту могильщи­ков суверенитета противостоит фроит за­щиты свободы и независимости народов. во главе этого фронта стоит СССР - мо­гучая социалистическая держава, на зна­мени которой паписаны благородные лозун­ги защиты мира, свободы и суверенитета народов. Борьба за свободу и независимость на­родоввытекает из самого характера Совет­ского государства государства нового типа, в котором у власти стоят трудящие­ся, в котором нет империалистических групп, стремящихся к порабощению паро­С первого дня своего существования Со­ветское государство внедряет в междуна­родные отношения принцип мирного сот­рудничества равноправных народов, ведет борьбу за укрепление суверенитета и неза­висимости всех народов - больших и малых. Эта политика Советского государ­ства имеет огромное международное значе­ние. Одним из первых ее результатов бы­ло образованиеновых самостоятельных суверенных государств в Европе (Польша, Финляндия), усиление национально-освобо­дительного движения  пародов Востока за независимость своих стран. По мере роста сил Советского государ­ства, упрочения его международных по­зиций борьба СССР за суверенные права народов приобретает все большее между­народное значение. В годы второй мировой войны СССР оказался единственной силой, способной восстановить суверенитет,независимость и демократические свободынародов, по­пранные фашистскими агрессорами. Совет­ский Союз освободил народы Европы от гитлеровской тираниц и предоставил им право свободно устраиваться на своей зем­те. В пословоеннай период СССР тельно отстанвяет суворенитот и немря­симость народов, неустанно разоблачает попытки империалистов подавить освободи­тельную, антиимпериалистическую борьбу народов Европы и Азии. Советская политика защиты националь­ной независимости всех народов отвечает более широкую поддержку. Она воодушев­ляет народы всего мира на еще более решительную борьбу против империали­стической политики порабощения. Фронт защитников национальной независимости и суверенитета крепнет с каждым днем. Вместе с СССР выступают страны парод­ной демократии, рабочее и демократиче­ское движение в Европе, мощные силы народно-освободительного движения в Азии. Знамя защиты национальной независи­мости и суверенитета народов прочно дер­жат в своих руках коммунистические партии. Под это знамя становятся новые силы свободолюбивых народов. Чем более агрессивный и опасный для дела мира и свободы народов характер приобретает преступная деятельность американских им­периалистов, тем более крепнет всемирный Фронт сторонников мира и демократии, свободы и независимости народов, сплачи­вающихся вокруг СССР, тем более усили­вается интернациональная солидарность трудящихся. Попытки международной ре­акции при помощи своей агентуры-кос­мополитов, шовинистов, правых социали­стов-раз единить этот могучий фронт за­щитников свободы и независимости наро­дов тщетны. Планы империалистических хищников, посягающих на суверенитет и национальную независимость народов, об­речены на провал. Могучие силы соцка­лизма и демократии непобедимы. уничтожения свободных, независимых сударств, «научно» обосновать империали­стическую практику насильственного об е­динения государств в различные империа­листические блоки. Американский профес­сор Вирт прямо заявил, что уничтожение национального суверенитета является ос­новой для «широкого регионализма, коп­тинентализма и универсализма». Так риканский «ученый» подводит «теорети­ческое» основание под политику скола­чивания Соединенными Штатами различ­ных «региональных» пактов и блоков, на­подобие Северо-атлантического. Особенно позорную роль в этом похоле международной реакции против нацио­нального суверенитета играют верные лакеи капиталистических магнатов Уолл­стрита и Сити правые социалисты, Навсегда пригвоздили себя позорному столбу истории реакционные вожаки авст­рийской социал-демократии, разработав­шие гнусную теорийку о «невозможности» самостоятельного существования Австрии и таким образом немецко­фашистскую политику уничтожения суве­ренного австрийского государства, Ныне они вновь твердят о «нежизнеспособно­сти» Австрии и ставят ее под опеку риканских монополистов. Курт Шумахер­вожак социал-демократической партии ва­падных зон Германии-об явил идею нацио­нального суверенитета «устаревшей и раз­лагающейся». Одним из основных «теоре­тиков» создания «всемирного сверхгосудар­ства» является Леон Блюм, От Блюма не отстает и Бевин, который еще в 1945 году выступил с предложением создать «мировое надгосударство», при котором суверенитет отдельных государств был бы упразднен и заменен суверенитетом «всего человечества». Правые социалисты явля­ются таким образом рупором американ­ских империалистических хищников, кото­рые, призывая к созданию «мирового хо­зяйства», «всемирного правительства», пытаются превратить свободные, суверен­ные государства в колонии Уолл-стрита. Разоблачая смысл кампании против принципа национального суверенитета, тов. Жданов в докладе на Информационном со­вещании некоторых ком­партий в 1947 году указывал, что такзя кампания нужна империалистам для того, чтобы приукрасить безудержную экспан­сию американского империализма, беспере­монно нарушающего суверенные права народов, а тех, кто сопротивляется амери­канскому проникновению, представить сторонниками отжившего «эгоистического» копационализма. «Подхваченная буржуазны­ми интеллигентами из числа фантазеров и пацифистов идея «всемирного правитель­ства», указывал тов. данов,ис­пользуется не только как средство давле­ния в целях идейного разоружения наро­дов, отстаивающих свою независимость от посягательств со стороны американского империализма, но и как лозунг, специаль­но противопоставляемый Советскому Сою­зу, который неустанно и последовательно отстаивает принцип действительного рав­ап-С «теорией» отрицания национального суверениета неразрывно связана пропа­гада оголтелого расизма и шовинизма. ноправия и ограждения суверенных прав всех народов, больших и малых». Если пропаганда космополитизма пресле­дует цель подорвать цатриотизм трудя­щихся и таким образом ослабить соп­ротивление народов агрессивной полити­империалистов, то пропаганда сов­ременных расистово «превосходство» англо-саксонской нации имеет целью об­работать народы СЩА и Англии в шови­нистическом духе и превратить их в пос­лушное орудие англо-американских моно­полистических клик. Современные англо­американские расисты сеют ядовитые се­мена ненависти к другим народам, твер­дят о «неполноценности» этих народов, кричат об «особой миссии» англо-саксон­ской нации, о том, что XX век должен стать «веком Америки». на подобные «теоретические» * изыскания, империалисты США и Англий нагло и бесцеремонно попирают суверенные права народов Западной Европы, Азии, Ла­тинской Америки, Африки. Приемы подав­ления национального суверенитета различ­ны: долларовая политика «открытых две­рей», «равных возможностей» или «сво­боды судоходства», установление «опеки» над слабыми народами, навязывание су­веренным государствам кабальных дого­воров под видом соглашений о военной и примия интерлин­овисимостоааюних овою Северо-атлантический договор­орудие империалистической агрессии также направлен против суверенитета европей­ских пародов. Нужно ли болое яркое до­казательство, нем унификация вооружения скому образцу, принудительная гонка во­оружений, создание американских баз на территории других страи, размещение аме­риканских штабов и т. д.? Особенно широко применяется метод так называемой «экономической помощи». На­иболее ярким примером этого является пресловутый «план Маршалла». Этот план дал возможность Соединенным Штатам установить контроль над производством, внешней торговлей, денежным обращени­ем и внутренией экономической полити­кой стран Западной Европы. Американские монополисты диктуют такие условия «по­мощи» капиталистическим странам Евро­пы, которые превращают независимость этих государств вмыльный пузырь. Им­периалистические круги СШа уже не считают более нужным скрывать, что их целью является ликвидация экономиче­ской самостоятельности западноевропей­ских государств, Комиссия палаты пред­ставителей по вопросам оказания помощи иностранным государствам в одном из сво­их документов откровенно заявила: «…ес­ли Европа к концу восстановительно­го периода станет в значительной степени самостоятельной, то следует прямо приз­нать, что перед нами может встать угроза возникновения в ее лице созданного на­шими же руками «конкурента промышлен­ности США на мировых рынках». Исходя из этого, весь механизм амери­канской «помощи» странам «плана Мар­шалла» построен таким образом, чтобы не B арсенале «идеологических» средств, применяемых американским империализ­мом для осуществления своих агрессив­ных замыслов, одно из важнейших мест занимает отрицание прав народов и госу­дарств на самостоятельное, суверенное существование. Отрицание империалистами права наро­дов на самостоятельное существование вытекает из самой сути империализма. апиталистические монополии эпохи импе­риализма стремятся к господству на всем земном шаре. Ленин подчеркивал, что при империа­лизме особенно обостряются национальный гнет и стремление к аннексиям, т. е. нарушению национальной независимости. Именно во имя этого создаются «теории», проповедующие отказ от принципа само­стоятельного существования народов и го­сударств. Одними из первых поход против прин­ципа самостоятельного существования на­родов провозгласили идеологи разбойничье­го немецко-прусского капитализмаоправдывавшие Ницше, Трейчке и другие. Гитлеровские разбойники осуществляли эту империали­стическую теорию на практике. Они рас­топтали принцип суверенитета и свободного развития малых стран и пытались порабо­тить все пароды мира. Несмотря на недавний разгром свободо­любивыми народами, возглавлявшимися Со­ветским Соозом, фашистских государств, убедительно показавший, что в наше вре­гар-ные замыслы обречены на про­валимпериалистические силы США и Анг­дии сразу же после окончания войны вы­двинули еще более агрессивно-реакцион­ную программу. Эта программа направлена против демократии, свободы и суверенных прав народов всего мира. Около 30 лет назад Ленин писал, что англо-американский империализм есть «…самый реакционный, самый бешеный, дущащий все мелкие и слабые народы, восстанавливающий реакцию во всем ми­ре» (Соч., том XXII, стр. 293), Современная экспансионистская полити­ка англо-американских монополистов с особой силой подтверждает эту ленинскую характеристику, Американский и англий­ский империализм стал ныне наиболее лютым и опасным врагом свободы и неза­висимости народов. закон-Правящие агрессивные круги США и Англий недовольны укреплением мощи нашей страны, образованием стран на­родной демократии, под емом рабочего и демократического движения в Европе и народно-освободительного движения в лониальных и зависимых странах Восто­ва. Они со страхом взирают на глубокие цолитические изменения, которые произощ­ли в сознании народных масс за годы вто­рой мировой войны, Особенный страх им­периадистов вызывает огромный рост по­цулярности социализма среди рабочего класса и трудяшихся масс. Победа Совет­ского Союза во второй мировой войне, убе­дительно доказавшая богатырскую, непрео­долимую силу социалистической системы, завоевала социализму новые миллионы сто­ронпиков во всем мире. Великий пример СССР и национально-освободительной, тифашпстской борьбы народов Европы, выш-рти нистических партий, усилил патриотиче­скле чувства трудящихся, их стремление к свободе и национальной независимости. Буржуазия во имя корыстных, узко клас­совых соображений предает нациопальные интересы своих стран. Рабочему классу и трудящимся массам присущи чувство люб­ви к своему Отечеству, стремление сделать свою Родину независимой, свободной, пере­довой. Возросшая решимость народных масс к защите независимости своих стран служит серьезным препятствием на пути осущесг­вления планов агрессивного англо-амери­канского блока, посягающего на суверен­ные права народов. Поэтому сразу же после окончания вой­ны идеологи воинствующего американско­го империализма, перешедшего в наступ­ление против сил социализма и тии, организовали подлинный поход про­тив самой идеи национальной независимо­демокра-Опираясь сти и суверенитета. На службу этой борь­бы против социализма и демократии по­ставлены все силы мракобесия и реакции. Одним из методов международной реак­ции в ее идеологической борьбе против со­циалистических и демократических стрем­лений народов является использование «идеологии» космополитизма. При ее помо­щи американские империалисты пытаются ослабить патриотические чувства трудящих­прцасв наодов и госузавет жить народы. Пропаганда космополитиз­зарубежных странах противопо­ставляется лозунгу защиты националь­псвного суверенитета, свободы и незави­симости, под знаменем которого коммуни­класс и трудящиеся массы для борьбы против империализма. Космополитствующие паймиты американского империализма си­лятся «доказать», что в ХХ веке прин­циц национального суверенитета является «устаревшим»что век якобы должен стать веком создания «всемирного госу­дарства». Для пропаганды этих реакционных «те­орий» привлечена целая свора продажных журналистов, псевдоученых, верой и прав­дой служащих «желтому дьяволу», Так, один из глашатаев захватнических планов американских капиталистических магна­тов Пирсон нагло заявляет: «Многообра­зле национальных характеров, соответст­вовавших до сих пор паличию множества отдельных, обособленных друг от друга мелких государств, ныне просто не имеет

Расчет, умение, Вполне своевременно предложение ка­питан-лейтенанта Г. Ярышкина *) обме­няться на страницах газеты опытом, име­ющимся у командиров кораблей. Не желая повторять т. Ярышкина, кос­нусь лишь тех вопросов, которые кажутся мне спорными. В частности, метод швар­товки лагом, предлагаемый т. Ярышкиным как основной в условиях открытых бухт, на мой взгляд, не отвечает требованиям морской практики, Действительно, при стоянке лагом борт корабля всей площадью пирсом или бортом сосед­него ворабля, принимая на себя удары. При этом увеличивается количество приме­няемых кранцев, Кроме того, один корабль занимает много места у пирса, борт его загрязняется, портится краска, исключают­ся работы за бортом, под ем и спуск шлю­пок. Отход корабля в этом случае затруд­нен, Я считаю, что подобная стоянка ко­раблей мол может быть допустима лишь в ис­ключительных случаях, Прартовка требует от командира точно­го расчета, знания места и тактико-техни­ческих возможностей корабля, умения вы­полнять маневр в любых условиях. В со­цетании этих элементов заложен успех швартовки, При всех других равных условиях целе­сообразнее швартоваться кормой с отдачей одного или двух якорей, Маневр шваргов­ки рекомендуется выполнять в следующем порядке: развернуть корабль на ходу и от­дать якорь в момент, когда корабль пой­дет назад. Разворот корабля на якоре до­пустим только в стесненных условиях или в штормовую погоду. Стоянка кормой исключает соприкосно­зение корпуса корабля со стенкой, обеспе­чивает сравнительно простую и безопас­ную семку, разрешает производить можные работы за бортом, К тому же ко­») «Красный Флот» № 37 от 15 февра­ля с. г.

глазомерфлотилия рабль занимает минимум места у стенки, в условиях свежей рает» на трех или четырех держащих точ­ках, Правда, швартовка кормой значительно труднее остальных способов, однако это не должно быть причиной отказа от нее. Нельзя согласиться с доводами - Ярыш­кина о целесообразности маневрировать ма­лыми ходами. Если командир приучит себя и экипаж к малым ходам, то это в опреде­ленных условиях может привести к тяже­лым последствиям. Надо помнить, что в свежую погоду зачастую только на боль­ших ходах можно выполнить швартовку или отход от цирса. Мне кажется, не ма­лыми ходами, а точным расчетом и зна­нием маневренных элементов корабля мож­но избежать различных неприятностей. Нельзя согласиться с советамит. Ярыш­кина по вопросу выполнения швартовки дагом при отжимном и прижимном ветре, Вряд ли, например, во время швартовки у командира будет время определягь дрейф корабля. В таких случаях приходится по­лагаться на личный глазомер, развитый на основе длительного изучения своего ко­рабля, его парусности и т. д. Не согласен я также и с тем, что при отжимном ветре надо подводить корабль параллельно пир­су на расстоянии от него в 10--15 мет­ров. Корабль с большой парусностью в этом случае неминуемо будет снесен, и маневр не удастся. Для успешного выпол­нения подобного маневра лучше подходить к пирсу под углом в 10-15°, при этом нос корабля надо подводить к пирсу на  близкое расстояние и, закрепив носовые швартовы, подтягиватькорм или прижимать машинами. статье т. Ярышкина недостаточно раз всевоз-ж ях свежей погоды именно их держаща ая сл­ла является основной при швартовке. B. МОСКАЛЮК.



Не забывать об управлении рулем Недавно на страницах «Красного Флота» офицеры Г. Ярышкин и Г. дует подать носовой назадсмотрящий швар­Москалев по­делились опытом швартовки корабля в свежую погоду. Нет нужды доказывать, тов, который при постепенном потрав­ливании окончательно гасит инернию: руль (перо руля) при этом рекомендую в что это поможет командирам кораблей, особенности молодым. Вполне естественно, что на все случаи практики рецепта дать невозможно, однако я хочу поделиться и своим опытом. Капитан-лейтенант Г. Москалев сове­тует при свежем отжимном ветре подхо­дить к пирсу носом и, подав два носовых швартова, дать полный ход назад маши­борту швартовки. Тогда, по его словам, нос корабля увалит­ся от пирса, а корма медленно пойдет к последнему. При этом т. Москалев не упо­минает о перекладке руля, Мне кажется, что такое выполнение швартовки выглядит не совсем правильно. Бо-первых, вся нагрузка в этом случае ляжет на носовой швартов, и нос неиз­бежно потянет к пирсу, а корма к нему подойдет. Во-вторых, уж если так и пе машиной, противоположной борту швар­товки, дали полный ход назад, то руль (имею в виду перо руля) необходимо поло­жить сначала в сторону от пирса, а ког­да появится инерция назад, - в сторо­ну пирса, Исходя из личного опыта, считаю наи­более целесообразным при свежем отжим­ном ветре подходить к пирсу под углом 20-30°, на значительной инерции кораб­ля, учитывая, что она быстро погашается дрейфом. За 6--7 метров до пирса сле­иметь переложенным на 15-20° в сторо­ну от пирса. В это время удобнее всего вывалить за борт мягкие кранцы, затем дать малый ход вперед машиной, противоположной борту швартовки, и руль переложить на борт. Удержива живаясь на одном швартове, заводить другой, носовой впередсмотрящий. Порма неизбежно, и притом медленно, пойдет к пирсу. Второй случай. Подходя так же, как оцисано выше, и подав носовой назад­смотрящий швартов, следует машинами работать враздрай: машиной, противопо­ложной борту швартовки, сначала малым, затем средним ходом назад; машиной с борта швартовки - малым ходом вперед (помня, что машина на переднем ходу всегда будет перерабатывать работающую задним ходом). Руль в этом случае пе­рекладывают на борт в сторону работаю­щей задним ходом машины. Корма быстро пойдет к пирсу. Стоянку корабля носом в море считаю необходимой, чтобы в случае надобности иметь возможность быстро сняться со швартовов. Обмен опытом швартовки поможет офи­церам повысить свою морскую выучку. Потребность в такой выучке диктуется всей нашей повседневной службой. C. КАЛИБРОВ.

Возвращаясь на Родину, флотилия про­ходит по тем местам, где 130 лет назад плавали корабли отважных русских море­плавателей Фаддея Фаддеевича Беллинсга­узена и Михаила Петровича Лазарева. - Мы проходим, - радирует т. Соля­ник, мимо островов, которые носят рус­ские названия: Завадовского, Лескова. Они были названы именами русских моряков, принимавших участие в величайшем от­крытии всех времен - открытии Антарк­тиды.

НОВЫЕ КНИГИ В Научно-популярной библиотеке солдата и матроса, издающейся Воениздатом, ли книги: Проф В. Г. Богоров. «Моря и океаны», 1948 г. Стр. 47. Цена 60 кол. Акад. Б. А. Келлер. «Преобразователи природы растений - К. А. Тимирязев, И. в Мичурин, Т. Д. Лысенко». 1948 г. Стр. 95. Цена 1 руб. 25 коп. B. А. Мезенцев, «Электрический глаз». (Фотоэлементы и их применение). Под ре­дакцией члена-корреспондента Академии наук СССР И. В. Обреимова. 1948 г. Стр. 58. Цена 75 коп. Проф. П. А. Мантейфель. «Жизнь пуш­Х. С. Коштоянц. «Великий русский физио­лог Иван Михайлович Сеченов». 1948 г. Стр. 71. Цена 75 коп. пых зверей», 1948 г. Стр. 141. Цена 1 руб. 75 коп.

военных дирижеров выки, а также должен был показать свою технику дирижирования. Большое внимание было уделено раз­бору репертуара флотских оркестров. Ре­пено пересмотреть репертуар оркестров, Военные дирижеры должны широко попу­ляризировать музыкальные произведения русской классической музыки, произведе­ния лучших советских композиторов.

Творческий семинар СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ. (Корр, «Красного Флота»). Недавно в Доме офицеров в течение четырех дней проходил творче­ский семинар военных дирижеров Северно­го флота. Цель семинара-обмен опытом руководства оркестром и воспитательной работой среди моряков-музыкантов. Семинару предшествовала продолжи­тельная подготовка: каждый дирижер имел определенное задание по теории му-

культуре работы авиационного радиотехнина нии и, как правило, испорчен. Измери­телвные приборы хотя и имеются, но, дак как офицер Николаев при работе ими не пользуется, они лежат без надлежащего Истрвннийи жаамом неисправными вмсст с сутствует учет имущества, не подведенаав электроэнергия, которая крайне необходи­ма для проверки станций под токомА ведь у офицера Николаева инеюися возможности сделать мастерскуо образцо­вой. Требуется только прилойеить руки. Стоит заставить радистов протереть гряз­ное окно, повесить лампочку над верста­ком, установить нечку, и в мастерской станет светло, тепло и сухо. Наведецие такого порядка зависит исключительо от т. Николаева. Приказ Министра Вооруженных Сил Со­юза ССР обязывает офицеров «…повсед­невно внедрять в практику обучения войск не только опыт Великой Отечествен­ной войны, но и современные достижения советской военнойнаукии техники» Приказ обязываетстаршин, сержантов, солдат и матросов «…овладевать своим оружием ибоевой техникой, множить ря­ды отличников боевой и политической подготовки». зная техники, нелкзя хорошо нала­Радио как средство боевого управления и обеспечения безопасности полетов за сравнительно короткий период приобрело исключительно важное значение в авиации, Идя в ногу с развивающейся техникой, по­ховлающее большинетво наших радвоспени-Обищер слистов услешно осваивает се и, унело по­пользуя приобретаемые знания и оцыт, до­бивается безотказной работы радиовооруже­ния. Старший техник-лейтенант Швейкип работает с радиоаппаратурой в тече­ние восьми лет. За это время он не до­пустил ни одной технической ошибки, кото­рая могла бы повлечь поломку или прежде­временный выход того или иного агрегата из строя. Строгое соблюдение нормативов, инструкний, наставлений обеспечило безот­казную работу и постоянную готов­ность радиоаппаратуры, находящейся под контролем офицера Швейкина. Эти успехи т. Швейкина не случайны, они достигну­ты в результате повседневной кропотливой работы над собой. Если идет речьо высо­кой культуре в работе, об освоении техни­то в первую очередь упоминают имя Хорошо работает и капитан авиаци­онной технической службы коммунист Коломиец. Обслуживаемые им и его подчи­ненными радиостанции работают безотказ­но. Характерной особенностью этого офи­цера является то, что ко всякой новой ра­боте он обычно широко привлекает всех радистов, В хорощо оборудованной радио­мастерской офицер Коломиец учит ради­стов правильно эксплоатировать аппара­туру, отлично ее ремонтировать. Большое внимание он уделяет повышению техни­ческих знаний своих подчиненных. В ма­стерской наведен образцовый порядок, вы­вешены схемы, оборудованы удобные стен­приборы, улучшающие работу связи, да­ющие ежегодно большую экономию средств. Все они изготовлены силами специалистов части по предложению и при непосред­ственном участии т. Швейкина. Швейкия передвет свой подчиненным, прививает изтворческую инициативу, нацеливает на освоение тех­ники. Сейчас обученные им сержанты Че­канов, Гришихин, Воробьев показывают мастерское владение техникой. ды, подобраны эталонные радиостанции. Занимаясь в такой мастерской-лаборато­рии, радист невольно привыкает е акку­ратности, к культуре в работе. ки, этого офипера. Вот почему, когда перед ча­стью ставится какая-либо сложная техни­чоская задача, выбор командира всегда ос­танавливается на т. Швейкине, а офицеры товорят: «Раз Михаил Васильевич взялся за работу, она будет выполнена качествен­Однако наряду с серьезными успехами,е достигнутыми большинством офицеров, чо и быстро». hак-то в части потребовалось выполнить ид серьезных работ, знаний. Пвейкин со специалистами взялся за дело. ряд существенных технических усовершенствований и с честью справился с порученным заданием. сожалению, есть еще товарищи, вроде техник-лейтенанта Николаева, всесто­Офицер младшего которые не стремятся повышать свою тех­ническую культуру и не нацеливают на это важное дело своих подчиненных. Пре­небрежительное отношение к технике, к ее повседневному изучению привело, напри­мер, офицера Николаева к тому, что у не­случаи плохой работы. И

О

права на существование. В наш век са­молетов и радио принцины отдельных на­пиональностей принадлежат уже прошлой истории Европы и являются ныне отвра­дить эксплоатацию ее и, следовательно, обеспечить безаварийную работу в нуж­ный момент. адиотехника требует от техников в корне отказаться от методов тительным пережитком». подобного рода «теоретик» - правовед Джемс Скотт пытается убедить народы, что такие понятия, как суверени­тет, государство, в наше время стали… «абстракцией». Профессор Оксфордского университета Брайерли утверждает, чго право народов на суверенное существова­ние является «выдумкой теоретиков»… Нетрудно видеть, что классовый смысл подобных «теоретических» упражнений со­стоит в том, чтобы оправдать политиву работы с аппаратурой «наощупь». Нужно шире внедрять современные измерительныеДругой приборы. Они позволятт быстро обнару живать и устранять тот или иной дефект в радиооборудовании самолетов. юбовь к делу, постояцое изучение техники, строгос соблюдение инструкций, наставлений, уставовто те необходи­мые условия, от которых зависят правиль­ная организация и культура в работе авиационных радиотехников. П. АНДРЕЕВ.

Многогранна и обширна деятельность отого офицера-новатора. Вот несложный прибор, который умещается в силовом распределительном шкафу, Он служит для защиты источников питания, Установка такого прибора предотвратила аварию си­го бывают это не случайно. У офицера Николаева прежде всего отсутствует техническая культура. Его рабочее место находит­ся в темном, холодном помещении, нуж­ный для работы инструмент отсутствует, запущенном состоя­ловых агрегатов. Не менее ценны и

B. ВАЛЕАТИНОв,