14 апреля 1949

г., четверг, № 87 (3191)

красный

флот

В помощь марксистско-ленинскому самообразованию двух фазах коммунизма  Всеобщая обязательность труда и опла- та его в соответствии с количеством и качеством - важнейшие начала социали- стического общества. Разоблачая вред мелкобуржуазной уравниловки, товарищ Сталин вместе с тем с исчерпывающей пол- нотой раскрыл значение истинного, марк- систско-ленинского понимания равенства. Это равенство означает: равное освобожде- ние всех трудящихся от эксплоатации; рав- ную отмену для всех частной собственно- сти на средства производства, перешедшие в собственность всего общества; равную обязанность всех трудиться по своим спо- собностям и равное право получать за это по труду (социалистическое общество); равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право полу- чать за это по потребностям (коммуни- стическое общество). В СССР, построившем социалистическое общество, все трудя- щиеся равно свободны от эксплоатации. кий учитель, говорил: «Кто не трудится, тот не ест» («Вопросы ленинизма», стр. 418). Равным образом ликвидирована частная собственность на средства производства, которые стали общенародным достоянием. Все трудящиеся, работая по своим способ- ностям, получают за свой труд в соответ- ствии с его количеством и качеством. Контроль же над мерой труда и мерой по- требления осуществляется социалистиче- ским государством. Равная для всех обязанность трудиться по способностям сохранится и в коммуни- стическом обществе. Однако осуществлять- ся она будет без всякого юридического, государственного принуждения,a лишь силой общественного мнения и вполне ут- вердившейся, вошедшей в быт коммуние- тической морали. Коммунистическое обще- ство, учил Ленин, будет базироваться на дисциплине сознательных и об единенных работников, не знающих над собой ника- кой власти, кроме власти их собственного об единения. Люди привыкнут соблюдать основные правила человеческого общежи- тия, и общественное мнение станет той силой, которая легко будет пресекать все попытки нарушать эти правила. Здесь проявляется общность и идеологи- ческих устоев, присущих низшей и выс- шей фазам коммунизма. Если все классо- вые общественно-экономические формации в особенности капиталистическая, характе- ризуются существованием в корне проти- воположных мировоззрений, идеологий, мо- ральных норм, то новую, коммунистиче- скую общественно-экономическую форма цию (и на первой и на второй ее диях) характеризуют единые для всего общества, для всего народа мировоззрение, идеология мора в соср стране побе- дившего социализма, марксистско-ленинское мировоззрение, учение Ленина - стало всенародным коммунистическая раль … моралью всего советского народа, Открытые гением Сталина и развернув шиеся в нашей стране новые движущиеУже силы развития советского общества - мо- ярально-политическое единство всех трудя- щихся, дружба народов, советский патрио- тизмнаглядно демонстрируют торжест- во общих для двух фаз коммунизма идео- логических устоев. Со всей силой подтвер- ждаются слова товарища Сталина о том, что историсоали общей целью и коммунистов и беспартий- ных в Советском государстве является по- строение коммунизма и что все слои обще- ства рабочие, крестьяне, интеллигенция В нашем советском обществе, где ликви- дированы антагонистические классы, борь- ба между старым и новым и, следователь- но, развитие от низшего к высшему про- исходит не в форме борьбы антагонистиче- ских классов и катаклизмов, как это имеет место при капитализме, а в форме критики и самокритики, являющейся подлинной движущей силой нашего развития, могучим инструментом в руках партии. Это, безус- ловно, новый вид движения, новый развития, новая диалектическая закономер- ность». - в едином стремлении воздвигают свет- лое здание коммунизма. Общность экономических основ и идеоло- гии, присущая двум фазам коммунизма, порождает также общность коренных зако- номерностей развития социализма и комму- низма. Каковы же эти закономерности? Полное соответствие производственных отношений характеру производительных сил основная закономерность развития и социализма и коммунизма. Это соответст- вие выражается прежде всего в том, что с непрерывным и безграничным ростом про- изводительных сил неуклонно укрепляются и развиваются производственные отноше- ния, которые, в свою очередь, оказывают могучее воздействие на развитие произво- дительных сил, все более ускоряя темпы нашего движения вперед, к коммунизму. Критика и самокритика - новая и общая закономерность развития социализ- ма и коммунизма. Глубоко и всесторонне раскрытая товарищем Сталиным, эта диа- лектическая закономерность по мере ро- ста коммунистической сознательности масс будет действовать все сильнее как сред- ство обнаружения и устранения всего то- го, что мешает ает нашему успешному движе- нию вперед. «…Наша партия, - говорил А. А. Жда- нов, - уже давно нашла и поставила на службу социализму ту особенную форму раскрытия и преодоления противоречий социалистического общества… ту особен- ную форму борьбы между старым и новым, между отживающим и нарождающимся у нас в советском обществе, которая назы- вается критикой и самокритикой. Общей для двух фаз коммунизма законо- мерностью является также сознательное управление общественной жизнью, плано- мерное развитие всего народного хозяйства, имеющее своей целью увеличение обще- ственного богатства, неуклонное повыше-ности ние материального и культурного уровня жизни трудящихся. В свою очередь, систе- матическое улучшение материального поло- жения трудящихся и непрерывный рост их потребностей являются, как учит товарищ Сталин, постоянно растущим источни- ком расширения производства, ибо непре- рывный рост потребления все время об- гоняет рост производства, толкая его впе- ред. Это и есть то характерное, неанта- гонистическое противоречие, свойствен-

офицеров



I. Учение о двух фазах коммунизма яв- Созданием социалистического способа производства и утверждением его полного и безраздельного господства заканчивается переходный период, в течение которого складывается первая фаза коммунизма - социализм. «То, что обычно называют со- циализмом, - отмечал Ленин, - Маркс назвал «первой» или низшей фазой ком- мунистического общества… Великое значе- ние раз яснений Маркса состоит в том, что он последовательно применяет и здеть ма- териалистическую диалектику, учение о развитии, рассматривая коммунизм, как нечто развивающееся из капитализма. Вместо схоластически-выдуманных, «со- чиненных» определений и бесплодных спо- ров о словах (что социализм, что комму- низм), Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зре- лости коммунизма. ляется величайшим научным открытием Маркса и Энгельса. Диалектико-материалистический подход тал возможность Марксу не только научно обосновать предстоящий крах капитализма, но и, блестяще применив тот же метод, по- ставить вопрос, как писал Ленин, «о буду- щем развитии будущего коммунизма». Вскрыв закономерности развития капи- тализма, Маркс установил, что в недрах этого строя подготовляются лишь условия возникновения социализма в виде круп- ной промышленности, рабочего класса и т. д., но еще не создаются социалисти- ческие производственные отношения. Маркс предвидел неизбежность переходного пе- риода, в течение которого совершается ре- волюционное преобразование капиталисти- ческого общества в социзлистическое, при- чем происходит оно на основе установления политического господства пролетариата, его революционной диктатуры. «Первое, что установлено вполне точно всей теорией развития, всей наукой вообще, - писал Ленин, - и что забывали утописты, что забывают нынешние оппортунисты, боя- щиеся социалистической революции, это то обстоятельетво, что исторически не- сомненно должна быть особая стадия или особый этап перехода от капитализма к коммунизму» (Соч., том XXI, стр. 428). В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может еще быть экономически вполне зрелым, вполне сво- бодным от традиций или следов капитализ- ма» (там же, стр. 438). дод общественного развития в нашой стране после победы Великой Октябрь- ской социалистической революции в СССР, положившей начало осуществления повой, коммунистической общественно-экономиче- ской формации; практика строительства социализма в нашей стране, вступившей ныне в полосу завершения строительства социалистического общества и постепен- ного перехода от социализма к коммуниз- му, полностью подтвердили правильность учения Маркса и Энгельса о двух фазах коммунизма. Конечно, Марке и Энгельс в св в свое время не могли предвидеть во всех деталях осо- бенности этих фаз коммунизма. Ленин и Сталин в повых исторических условиях развили и обогатили теорию научного ком- мунизма, обобщив гигантский опыт ческой деятельности миллионов людей, тво- рящих новую жизнь Они дали более пол- ную ее разработку, всесторонне раскрыли общие черты и различия между социализ- мом и коммунизмом. II.

товарищ Сталин, -- труженики индустрии ное новому способу производства, которое в разных формах проявляется как в пер- вой, так и во второй фазах коммунизма. Другими словами, возникающие на основе развития производительных сил материаль- ные и духовные, общественные и личные потребности всесторонне развитых людей являются в условиях нового строя постоян- пым источником роста производства и вос- производства всей общественной жизни.в Таковы важнейшие экономические осно- вы, идеологические устои и единые законо- мерности развития двух фаз коммунизма. По мере перехода от социализма к комму- низму эти общие для них черты будут рас- крываться все полнее и разностороннее, до- стигнув в условиях коммунизма высокой степени зрелости. Именно на этом зиждет- ся учение Ленина и Сталина о постепен- ном характере перехода от социализма к коммунизму. Совершаясь в рамках одной и той же общественно-экономической ции, этот переход требует не создания но- вого способа производства, а непрерывного развития уже возникшего общественногода, строя, всех его основ. III. и сельского хозяйства, экономически уп- равляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся» («Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 193). Практика социалистического строитель- ства в привела к необходимости по- новому разрешить вопрос и о роли государ- ства в нашей стране, строящей коммунизм условиях капиталистического окружения. Решение этой громадной важности теорети- ческой и практической проблемы было да- по товарищем Оталиным. Доказав возмож- ность победы коммунизма в СССР и в об- становке капиталистического окружения, товарищ Сталин показал, что до тех пор, пока это окружение существует, речь дол- жна итти о всемерном укреплении государ- ства. идем дальше, вперед, к комму- низму, говорил товарищ Сталин на форма-с езде партии. - Сохранится ли у нас государство также и в период комму- низма? сохранится, если не будет ликви- дировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность воен- ных нападений извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут из- менены, сообразно с изменением внутрен- ней и внешней обстановки. Нет, не сохранится и отомрет, если ка- питалистическое окружение будет ликвиди- ровано, если оно будет заменено окруже- нием социалистическим» («Вопросы ленинизма», стр. 606). отмирание государства в условиях



Ленин не раз указывал, что различие между социализмом и коммунизмом сводит- ся, в конечном счете, к различию в уровне развития единого способа производства нового общественного строя. «…Научное различие между социализмом и коммуниз- мом только то, писал Ленин,что первое слово означает первую ступень растающего из капитализма нового ства, второе слово - более высокую, нейшую ступень его» (Соч., том л, 336). вы-Но

обще- даль- стр. окончательной победы коммунизма не бу- дет, конечно, означать исчезновения всех форм управления. Уродливо изображая бу- дущий строй как децентрализованное хо- зяйство, состоящее из разрозненных про- изводственных ячеек или общин, анархи- сты утверждали, будто тогда не будет ни- какого управления. Марксизм же исходит из другой точки зрения: коммунизм Всестороннюю характеристику основных беседе делега- обобщающих строительства.хозяйство, наличиеЕще коммунистиче- производ- требующее плановости и, следо- вательно, управления из единого центра. Маркс и Энгельс писали в «Мани- фесте Коммунистической партии», что с уничтожением классов государство поте- ряет свой политический характер. Госу- «ПРИБЫЛ НА КАНИКУЛЫ». Ф. П. Решетникова. Из Почему учат Ленин и будет заменено аппаратом эконо- мерное укрепление и развитие двух форм дарство при коммунизме, Сталин,

Қартина лауреата Сталинской премии художника в редакцию

мало хороших песен о флоте? Большая и замечательная история у «Приморская песня» и «Амурский вальс» К. Листова, «Матросские песни» B. Со- ловьева-Седого, «Когда бушуют ураганы» Е. Жарковского и еще несколько песеп, и только. Единственно, в чем нет, пожалуй, сей- час недостатка, - это в лирических мор- ских песнях. Они вытеснили хоровую многоголосую и маршевую песню. Иные композиторы и поэты, решившись создать песню о флоте, прибегают почему-то пре- имущественно к жанру лирической песни. Нужно отметить, что подчас эта лирика очень плоха. В некоторых «песенках» проповедуется ухарство, щегольство. Уже давно вывелся на флоте тип матроса «братишки», а с эстрады кое-где его все еще воспевают. Нам очень нужны хорошие морекие пе- сни. Для этого надо, конечно, чтобы ав- торы стали ближе к флоту, глубже изуча- ли жизнь моряков. Без этого трудно соз- давать правдивые песни. Но композиторы поэты, -- к сожалению, редкие гости на кораблях Серьезное внимание нужно обратить и на воспитаниемолодых авторов-песенни- ков,«открыть» флотских поэтов и компо- зиторов, пробующих свои силы в жанре песни, помогать им в работе, сблизить с мастерами советской песни. Почему бы и нашему Военному издательству не изда- вать иногда сборники произведений флот- ских поэтов? Эти сборники могли бы по- служить полезным материалом для компо- зиторов, часто прибегающих к услугам ав- торов, совершенно не знающих ни моря, ни флотской жизни. Привлечь созданию военных песен мастеров советской несни и смелее выдви- гать молодые таланты - это задача не только Союза советских писателей и Сою- за советских композиторов, но и полит- органов флота. Майор Н. БУКИН. морской песни. Десятилетия живут и по сей день искренне волнуют нас такие пес- ни, как «Варяг», «Плещут холодные вол- ны». Очень популярна в советском народе песия «Партизан Железняк», воспевающая подвиг моряка - героя гражданской войны. Хорошие произведения о нашем флоте и советских моряках созданы в годы Вели- кой Отечественной войны. Героические подвиги воинов флота вдохновляли совет- поэтов на создание песен. «Краснофлотская песня» A. Александрова, «Заветный ка- мень» Б. Мокроусова, «Вечер на рейде» В. Соловьева-Седого, «Слава флоту» Б. Те- рентьева, «Прощайте, скалистые горы» E. Жарковского прочно вошли в песенный фонд нашей страны. Композиторы Б. Мок- р роусов, К. Листов, Е. Жарковский, Б. Те- рентьев, B. Соловьев-Седой, A. Лепин, поэты B. Лебедев-Кумач, A. Жаров, А. Чуркин, С. Алымов, А. Сурков, М. Иса- ковский и многие другие плодотворно пои над созданием морской песни, и военные моряки благодарны им за это. Но вот отгремела война, зачехлены гроз-

кооперативно-колховноципиальное свое партии, веикищем войны, статинокаяпрограммВысшего полона сслвсуждено шениях февральского Пленума обеспечиваюасцость Сталина,том управления. Раскрывая прин- значение созданного впервые в истории советского хозяйственного аппа- рата типа ВСНХ, Ленин говорил, что - если всем органам нашего государствен- ного управления суждено умереть в буду- при коммунизме, то «аппарату типа Совета Народного Хозайства расти, развиваться и крепнуть, заполняя собой всю главнейшую деятель- организованногообщества»о стр. 36). Пожно предполагать, что главная ныне функция Советского го- сударства хозяйственно-организатор- теперь основу нашей промыштен- ская и культурно-воспитательнаяпо- лучит в будушем, при полном коммуниз

В результате гигантского развития про- изводительных сил в коммунистическом обществе полностью восторжествует прин- тех- пический прогресс в пашей страпе, всту- пившей в полосу постепенного перехода всеоб емлющей функцией аппарата равления и регулирования общественной жизни. «От каждого по способ- каждому по потребностямхтрудились рактеризуя степень экономической и ду- ховной зрелости нового общественного цип коммунизма: ностям, дующих направлениях: механизация наи- более трудоемких работ; комплексная ме- ханизация, охватывающая все звенья про-

строя, этот принцип вместе с тем выра- изводственного процесса; последовательное ные орудия наших кораблей. Наступила жает отличие коммунизма от социализма. «Принцип социализма состоит в том, что в социалистическом обществе каждый работает по своим способностям и полу- чает предметы потребления не по своим потребностям, а по той работе, которую он произвел для общества… Коммунизм представляет более высокую выполняетразвиПрикоммунизма состот в том нто в коммунистическом об- ществе каждый работает по своим способ- постям и получает предметы потребления не по той работе, которую он произвел, а по тем потребностям культурно-развитого развитие электрификации, означающее претворение в жизнь великой ленинской идеи о том, что коммунизм это совет- скал власть плюс электрификация всей страны; широкое внедрение в производство химических процессов. Все это подготовит переход к полной автоматизации, сущ- ность которой, как известно, заключается в том что рабочая машина все движения, необходимые для обработ- ки сырого материада, без содействия че- ховека и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего…» (Б. Маркс, «һапитал», том 1, стр. 419). новая пора у советских моряков, пора на- пряженной боевой и политической подго- товки. Не меньше, чем в дни войны, нуж- ны сейчас хорошие, бодрые песни. Но многие композиторы и поэты перестали писать морские песни. Почему? Ведь наш Военно-Морской Флот и в мирный период живет напряженной, кипучей жизнью, военные моряки настойчиво овладевают сталинской военной наукой, воспитывают- ся на славных боевых традициях Совет- ских Вооруженных Сил, зорко охраняют морские рубежи своей Родины. Разве все эти славные дела советских моряков не достойны песен? Но немного написано пе- сен о послевоенной жизни флота. Это - «Сквозь туман-ураган», «Сторож океана», человека, которые у него имеются. Это значит, что культурно-технический уро- вень рабочего класса стал достаточно вы- сок для того, чтобы подорвать основы про- Автоматическая система машин - вот она, техника коммунизма. Прообразом та- кой техники может служить Московский автоматический завод по производству авто- тивоположности между трудом умственным и трудом физическим, противоположность между трудом умственным и трудом физи- ческим уже исчезла, а производительность труда поднялась на такую высокую сту- пень, что может обеспечить полное изоби- лие предметов потребления, ввиду чего об- щество имеет возможность распределять эти предметы соответственно потребно- стям его членов» (И. Сталин. «Вопросы автомати- на- неавтоматизирован- то- заво- дукции про- изводственной площади и в пять раз мень- Неуклонное осуществление сопиалисти- ческого принципа влечет за собой мате- риальную заинтересованность работника в результатах своего труда, во всемерном ро- качества. Отсюда - естественное стремление каждого к приоб- ретению новых знаний, общих и специ- альных. Социалистический принцип оплаты по труду одинаково выгоден и для работ- ника и для всего общества. Личные инте- ресы, таким образом, сочетаются с обще- ственными. Этот принцип является вместе с тем мощным рычагом непрерывного увели- чения продуктивности труда, роста произ- водительных сил социалистического обще- ства и создания такого изобилия продук- тов, которое сделает возможным распреде- ление их по потребностям. * * * ленинизма», стр. 495). ше рабочих. Производительность труда на Громадное развитие техники, автоматиза- ция производственных процессов, макси- мально облегчив труд, вместе с тем изменят его характер, дадут возможность людям все- сторонне развивать свои способности и при- заводе-автомате в девять раз выше, себе- стоимость же изделий втрое ниже. ведут к полному уничтожению противопо- ложности между физическим и умствен- ным трудом. Раскрывая историческое значение стахатовского движения в под- готовке перехода к ком- мунизму, товарищ Сталин впервые в истории марксизма показал конкретный путь уничтожения противоположности меж- ду физическим и умственным трудом. Он говорил: «…уничтожения противоположно- оти между трудом умственным и трудом тифизическим можно добиться лишь на базе подема культурно-технического уровня ра- бочего класса до уровня работников инже- нерно-технического труда» («Вопросы ленинизма», стр. 495). Победа социализма в СССР обусловила быстрое размывание противоположности между городом и деревней. В промышлен- и в земледелии господствует единый, социалистический способ производства. Ра- стет механизация сельскохозяйственного производства. Сельскохозяйственный труд все больше становится разновидностью индустриального труда. Более высокий экономический базис предопределит и другие характерные чер- ты коммунистического общества и, в первую очередь, полное уничтожение классовых различий. При коммунизме не будет классов, «а будут, - как говорил

Общность социализма и коммунизма за- ключается прежде всего в единстве их экономической основы. Этой экономической основой является общественная социали- стическая собственность на средства про- изводства. Определяя сущность социализ- ма, Ленин писал: «Поскольку общей соб- ственностью становятся средства производ- ства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм» (там же, стр. 438). Классическую характеристику незыбле- мых основ нового, социалистического строя, его экономической базы дал товарищ Сталин в своем докладе «О проекте Кон- ституции Союза ССР». «Главную основу проекта новой Консти- туции СССР, - говорил товарищ Сталин, - составляют принципы социализма, его основные устои, уже завоеванные и осу- ществленные: социалистическая собствен- ность на землю, леса, фабрики, заводы и прочие орудия и средства производства; ликвидация эксплоатации и эксплоататор- ских классов; ликвидация нищеты боль- шинства и роскоши меньшинства; ликви- дация безработицы; труд, как обязанность и долг чести каждого работоспособного гражданина по формуле: «кто не работает, тот не ест» («Вопросы ленинизма», стр. 515-516 ), Труд при новом общественном строе яв- ляется всеобщей обязанностью. Не только при социализме, но и при коммунизме об- щество будет осуществлять, как говорит товарищ Сталин, «равную обязанность всех трудиться по своим способностям» (там же, стр. 470). Это общее для двух фаз коммунизма требование раскрывает содер- жание впервые в истории осуществленного принципа: «от каждого по способностям», Сталинское положение о равной для всех обязанности трудиться предполагает, таким образом, что основные принципы социализ- ма и коммунизма регулируют, прежде все- го, отношения, связанные с производством, а затем уже с распределением (по труду при социализме, по потребности - при коммунизме). рудиться - первейшая и равная для всех обязанность в условиях нового строя. Разоблачая имевшее кое-где хождение от- сталое представление, будто при социализ- ме труд как равная для всех обязанность должна отмереть, товарищ Сталин указы- вал: «Иногда говорят: ежели социализм, зачем еще трудиться? Трудились раньше, трудимся теперь, - не пора ли перестать трудиться? Такие речи в корне неправиль- ны, товарищи. Это философия лодырей, а не честных тружеников. Социализм вовсе не отрицает труд. Наоборот, социализм строится на труде. Социализм и труд неот- делимы друг от друга. Лении, наш вели-

По следам выступлений ,,Красною Флота  , Мытарства рационализаторов продолжаются го, в части проведено общее собрание лич- ного состава, также обсудившее вопросы раз- вития рационализаторского движения. Это собрание помогло выявить восемь ценных рационализаторских предложений, над ко- торыми долгое время работали военнослужа- щие, но не могли довести дело до конца из-за отсутствия падлежащей помощи. Сей- час всем этим рационализаторам окасывает- ся помощь. Одно предложение уже внедре- но в жизнь В части выделены организаторы по раци- онализаторской работе, составлены темни- ки, установлено время для вонсультаций, окззапа конкретная помощь старшему тех- прибора. Полностью разрешены все вопро- сы, связанные с рационализаторской рабо- той техник-лейтенанта Дуплина. За плохую работу с изобретателями и не- правильное отношение к сигналам газеты «Красный Флот» офицерам Иволгину и Пы- сину об явлены выговоры. Обращено вни- мание политработника Сергеева на неудов- летворительное состолние рационализатор- то-ской работы в авиачасти. Под таким заголовком в газете «Красный Флот» в № 52 от 4 марта была напеча- тана корреспонденция капитан-лейтенанта Харлампиева. В ней наш корреспондент критиковал некоторых руководящих офице- ров П-ской авиачасти, не принявших ни- каких мер к устранению недостатков, ука- зашных в письме инжепер-капитана Г Ма- зура «Мытарства рационализатора», опуб- ликованном в «Красном Флоте» 14 ноября прошилого года. Кроме того, в корреспонден- ции указывалось и на ряд других недостат- ков тормозивших развитие рационализато- ро Как сообщил редакции вышестоящий

-командир, «факты, указанные в письме т. Мазура и корреспонденции вапитан-лей- тенанта C. Харлампиева, подтвердились» Выступления газеты, отмечается в его со- общении, оказали большую помощь. В авиачасти под руководством вышесто- ящето командира и его заместителя по по- литчасти проведено собрание инженерно- технического состава, на котором вырабо- таны мероприятия, способствующие развер- тыванию рационализаторской и изобрета- тельской работы среди авиаторов. Кроме

От низшего к высшему - так идет раз- витие в природе и обществе. То, что растет и развивается изо дня в Коммунистическую революцию Маркс и Энгельс рассматривали как скачок чело- вечества из царства необходимости в цар- ство свободы. Господствуя над природой и собой, люди коммунистического общества будут добиваться, в полном соответствии с об ективными законами развития, пла- номерного поступательного развития комму- нистического общества.

Новый рекордный планер

Солнечный день. Самолет «По-2»,уп- равляемый летчиком B. Деделко, под- нимается ввысь. На буксире - красно- крылый планер, пилотируемый В. Симоно- вым, братом известного планериста-рекорд- смена Никодима Симонова. Набрана необходимая высота. Планер от-

рах его конструкции они установили ряд международных рекордов. Полет на даль- ность мастера советского планеризма Ольги Клепиковой до сих пор не перэкрыт никем из пилотов мира. Конструктор создал новый планер в по- наром ннинско-сталинскому комсомолу вго 0-й годовщине. Машина отличаетеs. идеальной обтекаемостью форм, оборудована азренавигационными огнями, фарой. Ни-

день, неодолимо. Коммунизм и есть то че- каждодневно и неудержимо, вопреки всем преградам ста- цепляется. С легкостью, изяществом пилот выполняет на новом планере конструктора Антонова целый каскад фигур высшего пилотажа. рого мира. Ц. СТЕПАНЯН.

Имя т. Антонова давно известно совет- нотская кабина в фонарем из плексигласа ским воздушным спортсменам. На плане- имест полный комплект приборов,