14 апреля 1949

г., четверг, № 87 (3191)

красный

флот

В помощь марксистско-ленинскому самообразованию двух фазах коммунизма  Всеобщая обязательность труда и опла­та его в соответствии с количеством и качеством - важнейшие начала социали­стического общества. Разоблачая вред мелкобуржуазной уравниловки, товарищ Сталин вместе с тем с исчерпывающей пол­нотой раскрыл значение истинного, марк­систско-ленинского понимания равенства. Это равенство означает: равное освобожде­ние всех трудящихся от эксплоатации; рав­ную отмену для всех частной собственно­сти на средства производства, перешедшие в собственность всего общества; равную обязанность всех трудиться по своим спо­собностям и равное право получать за это по труду (социалистическое общество); равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право полу­чать за это по потребностям (коммуни­стическое общество). В СССР, построившем социалистическое общество, все трудя­щиеся равно свободны от эксплоатации. кий учитель, говорил: «Кто не трудится, тот не ест» («Вопросы ленинизма», стр. 418). Равным образом ликвидирована частная собственность на средства производства, которые стали общенародным достоянием. Все трудящиеся, работая по своим способ­ностям, получают за свой труд в соответ­ствии с его количеством и качеством. Контроль же над мерой труда и мерой по­требления осуществляется социалистиче­ским государством. Равная для всех обязанность трудиться по способностям сохранится и в коммуни­стическом обществе. Однако осуществлять­ся она будет без всякого юридического, государственного принуждения,a лишь силой общественного мнения и вполне ут­вердившейся, вошедшей в быт коммуние­тической морали. Коммунистическое обще­ство, учил Ленин, будет базироваться на дисциплине сознательных и об единенных работников, не знающих над собой ника­кой власти, кроме власти их собственного об единения. Люди привыкнут соблюдать основные правила человеческого общежи­тия, и общественное мнение станет той силой, которая легко будет пресекать все попытки нарушать эти правила. Здесь проявляется общность и идеологи­ческих устоев, присущих низшей и выс­шей фазам коммунизма. Если все классо­вые общественно-экономические формации в особенности капиталистическая, характе­ризуются существованием в корне проти­воположных мировоззрений, идеологий, мо­ральных норм, то новую, коммунистиче­скую общественно-экономическую форма цию (и на первой и на второй ее диях) характеризуют единые для всего общества, для всего народа мировоззрение, идеология мора в соср стране побе­дившего социализма, марксистско-ленинское мировоззрение, учение Ленина - стало всенародным коммунистическая раль … моралью всего советского народа, Открытые гением Сталина и развернув шиеся в нашей стране новые движущиеУже силы развития советского общества - мо­ярально-политическое единство всех трудя­щихся, дружба народов, советский патрио­тизмнаглядно демонстрируют торжест­во общих для двух фаз коммунизма идео­логических устоев. Со всей силой подтвер­ждаются слова товарища Сталина о том, что историсоали общей целью и коммунистов и беспартий­ных в Советском государстве является по­строение коммунизма и что все слои обще­ства рабочие, крестьяне, интеллигенция В нашем советском обществе, где ликви­дированы антагонистические классы, борь­ба между старым и новым и, следователь­но, развитие от низшего к высшему про­исходит не в форме борьбы антагонистиче­ских классов и катаклизмов, как это имеет место при капитализме, а в форме критики и самокритики, являющейся подлинной движущей силой нашего развития, могучим инструментом в руках партии. Это, безус­ловно, новый вид движения, новый развития, новая диалектическая закономер­ность». - в едином стремлении воздвигают свет­лое здание коммунизма. Общность экономических основ и идеоло­гии, присущая двум фазам коммунизма, порождает также общность коренных зако­номерностей развития социализма и комму­низма. Каковы же эти закономерности? Полное соответствие производственных отношений характеру производительных сил основная закономерность развития и социализма и коммунизма. Это соответст­вие выражается прежде всего в том, что с непрерывным и безграничным ростом про­изводительных сил неуклонно укрепляются и развиваются производственные отноше­ния, которые, в свою очередь, оказывают могучее воздействие на развитие произво­дительных сил, все более ускоряя темпы нашего движения вперед, к коммунизму. Критика и самокритика - новая и общая закономерность развития социализ­ма и коммунизма. Глубоко и всесторонне раскрытая товарищем Сталиным, эта диа­лектическая закономерность по мере ро­ста коммунистической сознательности масс будет действовать все сильнее как сред­ство обнаружения и устранения всего то­го, что мешает ает нашему успешному движе­нию вперед. «…Наша партия, - говорил А. А. Жда­нов, - уже давно нашла и поставила на службу социализму ту особенную форму раскрытия и преодоления противоречий социалистического общества… ту особен­ную форму борьбы между старым и новым, между отживающим и нарождающимся у нас в советском обществе, которая назы­вается критикой и самокритикой. Общей для двух фаз коммунизма законо­мерностью является также сознательное управление общественной жизнью, плано­мерное развитие всего народного хозяйства, имеющее своей целью увеличение обще­ственного богатства, неуклонное повыше-ности ние материального и культурного уровня жизни трудящихся. В свою очередь, систе­матическое улучшение материального поло­жения трудящихся и непрерывный рост их потребностей являются, как учит товарищ Сталин, постоянно растущим источни­ком расширения производства, ибо непре­рывный рост потребления все время об­гоняет рост производства, толкая его впе­ред. Это и есть то характерное, неанта­гонистическое противоречие, свойствен-

офицеров



I. Учение о двух фазах коммунизма яв­Созданием социалистического способа производства и утверждением его полного и безраздельного господства заканчивается переходный период, в течение которого складывается первая фаза коммунизма - социализм. «То, что обычно называют со­циализмом, - отмечал Ленин, - Маркс назвал «первой» или низшей фазой ком­мунистического общества… Великое значе­ние раз яснений Маркса состоит в том, что он последовательно применяет и здеть ма­териалистическую диалектику, учение о развитии, рассматривая коммунизм, как нечто развивающееся из капитализма. Вместо схоластически-выдуманных, «со­чиненных» определений и бесплодных спо­ров о словах (что социализм, что комму­низм), Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зре­лости коммунизма. ляется величайшим научным открытием Маркса и Энгельса. Диалектико-материалистический подход тал возможность Марксу не только научно обосновать предстоящий крах капитализма, но и, блестяще применив тот же метод, по­ставить вопрос, как писал Ленин, «о буду­щем развитии будущего коммунизма». Вскрыв закономерности развития капи­тализма, Маркс установил, что в недрах этого строя подготовляются лишь условия возникновения социализма в виде круп­ной промышленности, рабочего класса и т. д., но еще не создаются социалисти­ческие производственные отношения. Маркс предвидел неизбежность переходного пе­риода, в течение которого совершается ре­волюционное преобразование капиталисти­ческого общества в социзлистическое, при­чем происходит оно на основе установления политического господства пролетариата, его революционной диктатуры. «Первое, что установлено вполне точно всей теорией развития, всей наукой вообще, - писал Ленин, - и что забывали утописты, что забывают нынешние оппортунисты, боя­щиеся социалистической революции, это то обстоятельетво, что исторически не­сомненно должна быть особая стадия или особый этап перехода от капитализма к коммунизму» (Соч., том XXI, стр. 428). В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может еще быть экономически вполне зрелым, вполне сво­бодным от традиций или следов капитализ­ма» (там же, стр. 438). дод общественного развития в нашой стране после победы Великой Октябрь­ской социалистической революции в СССР, положившей начало осуществления повой, коммунистической общественно-экономиче­ской формации; практика строительства социализма в нашей стране, вступившей ныне в полосу завершения строительства социалистического общества и постепен­ного перехода от социализма к коммуниз­му, полностью подтвердили правильность учения Маркса и Энгельса о двух фазах коммунизма. Конечно, Марке и Энгельс в св в свое время не могли предвидеть во всех деталях осо­бенности этих фаз коммунизма. Ленин и Сталин в повых исторических условиях развили и обогатили теорию научного ком­мунизма, обобщив гигантский опыт ческой деятельности миллионов людей, тво­рящих новую жизнь Они дали более пол­ную ее разработку, всесторонне раскрыли общие черты и различия между социализ­мом и коммунизмом. II.

товарищ Сталин, -- труженики индустрии ное новому способу производства, которое в разных формах проявляется как в пер­вой, так и во второй фазах коммунизма. Другими словами, возникающие на основе развития производительных сил материаль­ные и духовные, общественные и личные потребности всесторонне развитых людей являются в условиях нового строя постоян­пым источником роста производства и вос­производства всей общественной жизни.в Таковы важнейшие экономические осно­вы, идеологические устои и единые законо­мерности развития двух фаз коммунизма. По мере перехода от социализма к комму­низму эти общие для них черты будут рас­крываться все полнее и разностороннее, до­стигнув в условиях коммунизма высокой степени зрелости. Именно на этом зиждет­ся учение Ленина и Сталина о постепен­ном характере перехода от социализма к коммунизму. Совершаясь в рамках одной и той же общественно-экономической ции, этот переход требует не создания но­вого способа производства, а непрерывного развития уже возникшего общественногода, строя, всех его основ. III. и сельского хозяйства, экономически уп­равляющиеся, как свободная ассоциация трудящихся» («Вопросы ленинизма», 10-е изд., стр. 193). Практика социалистического строитель­ства в привела к необходимости по­новому разрешить вопрос и о роли государ­ства в нашей стране, строящей коммунизм условиях капиталистического окружения. Решение этой громадной важности теорети­ческой и практической проблемы было да­по товарищем Оталиным. Доказав возмож­ность победы коммунизма в СССР и в об­становке капиталистического окружения, товарищ Сталин показал, что до тех пор, пока это окружение существует, речь дол­жна итти о всемерном укреплении государ­ства. идем дальше, вперед, к комму­низму, говорил товарищ Сталин на форма-с езде партии. - Сохранится ли у нас государство также и в период комму­низма? сохранится, если не будет ликви­дировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность воен­ных нападений извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут из­менены, сообразно с изменением внутрен­ней и внешней обстановки. Нет, не сохранится и отомрет, если ка­питалистическое окружение будет ликвиди­ровано, если оно будет заменено окруже­нием социалистическим» («Вопросы ленинизма», стр. 606). отмирание государства в условиях



Ленин не раз указывал, что различие между социализмом и коммунизмом сводит­ся, в конечном счете, к различию в уровне развития единого способа производства нового общественного строя. «…Научное различие между социализмом и коммуниз­мом только то, писал Ленин,что первое слово означает первую ступень растающего из капитализма нового ства, второе слово - более высокую, нейшую ступень его» (Соч., том л, 336). вы-Но

обще­даль­стр. окончательной победы коммунизма не бу­дет, конечно, означать исчезновения всех форм управления. Уродливо изображая бу­дущий строй как децентрализованное хо­зяйство, состоящее из разрозненных про­изводственных ячеек или общин, анархи­сты утверждали, будто тогда не будет ни­какого управления. Марксизм же исходит из другой точки зрения: коммунизм Всестороннюю характеристику основных беседе делега­обобщающих строительства.хозяйство, наличиеЕще коммунистиче­производ­требующее плановости и, следо­вательно, управления из единого центра. Маркс и Энгельс писали в «Мани­фесте Коммунистической партии», что с уничтожением классов государство поте­ряет свой политический характер. Госу­«ПРИБЫЛ НА КАНИКУЛЫ». Ф. П. Решетникова. Из Почему учат Ленин и будет заменено аппаратом эконо­мерное укрепление и развитие двух форм дарство при коммунизме, Сталин,

Қартина лауреата Сталинской премии художника в редакцию

мало хороших песен о флоте? Большая и замечательная история у «Приморская песня» и «Амурский вальс» К. Листова, «Матросские песни» B. Со­ловьева-Седого, «Когда бушуют ураганы» Е. Жарковского и еще несколько песеп, и только. Единственно, в чем нет, пожалуй, сей­час недостатка, - это в лирических мор­ских песнях. Они вытеснили хоровую многоголосую и маршевую песню. Иные композиторы и поэты, решившись создать песню о флоте, прибегают почему-то пре­имущественно к жанру лирической песни. Нужно отметить, что подчас эта лирика очень плоха. В некоторых «песенках» проповедуется ухарство, щегольство. Уже давно вывелся на флоте тип матроса «братишки», а с эстрады кое-где его все еще воспевают. Нам очень нужны хорошие морекие пе­сни. Для этого надо, конечно, чтобы ав­торы стали ближе к флоту, глубже изуча­ли жизнь моряков. Без этого трудно соз­давать правдивые песни. Но композиторы поэты, -- к сожалению, редкие гости на кораблях Серьезное внимание нужно обратить и на воспитаниемолодых авторов-песенни­ков,«открыть» флотских поэтов и компо­зиторов, пробующих свои силы в жанре песни, помогать им в работе, сблизить с мастерами советской песни. Почему бы и нашему Военному издательству не изда­вать иногда сборники произведений флот­ских поэтов? Эти сборники могли бы по­служить полезным материалом для компо­зиторов, часто прибегающих к услугам ав­торов, совершенно не знающих ни моря, ни флотской жизни. Привлечь созданию военных песен мастеров советской несни и смелее выдви­гать молодые таланты - это задача не только Союза советских писателей и Сою­за советских композиторов, но и полит­органов флота. Майор Н. БУКИН. морской песни. Десятилетия живут и по сей день искренне волнуют нас такие пес­ни, как «Варяг», «Плещут холодные вол­ны». Очень популярна в советском народе песия «Партизан Железняк», воспевающая подвиг моряка - героя гражданской войны. Хорошие произведения о нашем флоте и советских моряках созданы в годы Вели­кой Отечественной войны. Героические подвиги воинов флота вдохновляли совет­поэтов на создание песен. «Краснофлотская песня» A. Александрова, «Заветный ка­мень» Б. Мокроусова, «Вечер на рейде» В. Соловьева-Седого, «Слава флоту» Б. Те­рентьева, «Прощайте, скалистые горы» E. Жарковского прочно вошли в песенный фонд нашей страны. Композиторы Б. Мок­р роусов, К. Листов, Е. Жарковский, Б. Те­рентьев, B. Соловьев-Седой, A. Лепин, поэты B. Лебедев-Кумач, A. Жаров, А. Чуркин, С. Алымов, А. Сурков, М. Иса­ковский и многие другие плодотворно пои над созданием морской песни, и военные моряки благодарны им за это. Но вот отгремела война, зачехлены гроз-

кооперативно-колховноципиальное свое партии, веикищем войны, статинокаяпрограммВысшего полона сслвсуждено шениях февральского Пленума обеспечиваюасцость Сталина,том управления. Раскрывая прин­значение созданного впервые в истории советского хозяйственного аппа­рата типа ВСНХ, Ленин говорил, что - если всем органам нашего государствен­ного управления суждено умереть в буду­при коммунизме, то «аппарату типа Совета Народного Хозайства расти, развиваться и крепнуть, заполняя собой всю главнейшую деятель­организованногообщества»о стр. 36). Пожно предполагать, что главная ныне функция Советского го­сударства хозяйственно-организатор­теперь основу нашей промыштен­ская и культурно-воспитательнаяпо­лучит в будушем, при полном коммуниз

В результате гигантского развития про­изводительных сил в коммунистическом обществе полностью восторжествует прин­тех­пический прогресс в пашей страпе, всту­пившей в полосу постепенного перехода всеоб емлющей функцией аппарата равления и регулирования общественной жизни. «От каждого по способ­каждому по потребностямхтрудились рактеризуя степень экономической и ду­ховной зрелости нового общественного цип коммунизма: ностям, дующих направлениях: механизация наи­более трудоемких работ; комплексная ме­ханизация, охватывающая все звенья про-

строя, этот принцип вместе с тем выра­изводственного процесса; последовательное ные орудия наших кораблей. Наступила жает отличие коммунизма от социализма. «Принцип социализма состоит в том, что в социалистическом обществе каждый работает по своим способностям и полу­чает предметы потребления не по своим потребностям, а по той работе, которую он произвел для общества… Коммунизм представляет более высокую выполняетразвиПрикоммунизма состот в том нто в коммунистическом об­ществе каждый работает по своим способ­постям и получает предметы потребления не по той работе, которую он произвел, а по тем потребностям культурно-развитого развитие электрификации, означающее претворение в жизнь великой ленинской идеи о том, что коммунизм это совет­скал власть плюс электрификация всей страны; широкое внедрение в производство химических процессов. Все это подготовит переход к полной автоматизации, сущ­ность которой, как известно, заключается в том что рабочая машина все движения, необходимые для обработ­ки сырого материада, без содействия че­ховека и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего…» (Б. Маркс, «һапитал», том 1, стр. 419). новая пора у советских моряков, пора на­пряженной боевой и политической подго­товки. Не меньше, чем в дни войны, нуж­ны сейчас хорошие, бодрые песни. Но многие композиторы и поэты перестали писать морские песни. Почему? Ведь наш Военно-Морской Флот и в мирный период живет напряженной, кипучей жизнью, военные моряки настойчиво овладевают сталинской военной наукой, воспитывают­ся на славных боевых традициях Совет­ских Вооруженных Сил, зорко охраняют морские рубежи своей Родины. Разве все эти славные дела советских моряков не достойны песен? Но немного написано пе­сен о послевоенной жизни флота. Это - «Сквозь туман-ураган», «Сторож океана», человека, которые у него имеются. Это значит, что культурно-технический уро­вень рабочего класса стал достаточно вы­сок для того, чтобы подорвать основы про­Автоматическая система машин - вот она, техника коммунизма. Прообразом та­кой техники может служить Московский автоматический завод по производству авто­тивоположности между трудом умственным и трудом физическим, противоположность между трудом умственным и трудом физи­ческим уже исчезла, а производительность труда поднялась на такую высокую сту­пень, что может обеспечить полное изоби­лие предметов потребления, ввиду чего об­щество имеет возможность распределять эти предметы соответственно потребно­стям его членов» (И. Сталин. «Вопросы автомати­на­неавтоматизирован­то­заво­дукции про­изводственной площади и в пять раз мень­Неуклонное осуществление сопиалисти­ческого принципа влечет за собой мате­риальную заинтересованность работника в результатах своего труда, во всемерном ро­качества. Отсюда - естественное стремление каждого к приоб­ретению новых знаний, общих и специ­альных. Социалистический принцип оплаты по труду одинаково выгоден и для работ­ника и для всего общества. Личные инте­ресы, таким образом, сочетаются с обще­ственными. Этот принцип является вместе с тем мощным рычагом непрерывного увели­чения продуктивности труда, роста произ­водительных сил социалистического обще­ства и создания такого изобилия продук­тов, которое сделает возможным распреде­ление их по потребностям. * * * ленинизма», стр. 495). ше рабочих. Производительность труда на Громадное развитие техники, автоматиза­ция производственных процессов, макси­мально облегчив труд, вместе с тем изменят его характер, дадут возможность людям все­сторонне развивать свои способности и при­заводе-автомате в девять раз выше, себе­стоимость же изделий втрое ниже. ведут к полному уничтожению противопо­ложности между физическим и умствен­ным трудом. Раскрывая историческое значение стахатовского движения в под­готовке перехода к ком­мунизму, товарищ Сталин впервые в истории марксизма показал конкретный путь уничтожения противоположности меж­ду физическим и умственным трудом. Он говорил: «…уничтожения противоположно­оти между трудом умственным и трудом тифизическим можно добиться лишь на базе подема культурно-технического уровня ра­бочего класса до уровня работников инже­нерно-технического труда» («Вопросы ленинизма», стр. 495). Победа социализма в СССР обусловила быстрое размывание противоположности между городом и деревней. В промышлен­и в земледелии господствует единый, социалистический способ производства. Ра­стет механизация сельскохозяйственного производства. Сельскохозяйственный труд все больше становится разновидностью индустриального труда. Более высокий экономический базис предопределит и другие характерные чер­ты коммунистического общества и, в первую очередь, полное уничтожение классовых различий. При коммунизме не будет классов, «а будут, - как говорил

Общность социализма и коммунизма за­ключается прежде всего в единстве их экономической основы. Этой экономической основой является общественная социали­стическая собственность на средства про­изводства. Определяя сущность социализ­ма, Ленин писал: «Поскольку общей соб­ственностью становятся средства производ­ства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм» (там же, стр. 438). Классическую характеристику незыбле­мых основ нового, социалистического строя, его экономической базы дал товарищ Сталин в своем докладе «О проекте Кон­ституции Союза ССР». «Главную основу проекта новой Консти­туции СССР, - говорил товарищ Сталин, - составляют принципы социализма, его основные устои, уже завоеванные и осу­ществленные: социалистическая собствен­ность на землю, леса, фабрики, заводы и прочие орудия и средства производства; ликвидация эксплоатации и эксплоататор­ских классов; ликвидация нищеты боль­шинства и роскоши меньшинства; ликви­дация безработицы; труд, как обязанность и долг чести каждого работоспособного гражданина по формуле: «кто не работает, тот не ест» («Вопросы ленинизма», стр. 515-516 ), Труд при новом общественном строе яв­ляется всеобщей обязанностью. Не только при социализме, но и при коммунизме об­щество будет осуществлять, как говорит товарищ Сталин, «равную обязанность всех трудиться по своим способностям» (там же, стр. 470). Это общее для двух фаз коммунизма требование раскрывает содер­жание впервые в истории осуществленного принципа: «от каждого по способностям», Сталинское положение о равной для всех обязанности трудиться предполагает, таким образом, что основные принципы социализ­ма и коммунизма регулируют, прежде все­го, отношения, связанные с производством, а затем уже с распределением (по труду при социализме, по потребности - при коммунизме). рудиться - первейшая и равная для всех обязанность в условиях нового строя. Разоблачая имевшее кое-где хождение от­сталое представление, будто при социализ­ме труд как равная для всех обязанность должна отмереть, товарищ Сталин указы­вал: «Иногда говорят: ежели социализм, зачем еще трудиться? Трудились раньше, трудимся теперь, - не пора ли перестать трудиться? Такие речи в корне неправиль­ны, товарищи. Это философия лодырей, а не честных тружеников. Социализм вовсе не отрицает труд. Наоборот, социализм строится на труде. Социализм и труд неот­делимы друг от друга. Лении, наш вели-

По следам выступлений ,,Красною Флота  , Мытарства рационализаторов продолжаются го, в части проведено общее собрание лич­ного состава, также обсудившее вопросы раз­вития рационализаторского движения. Это собрание помогло выявить восемь ценных рационализаторских предложений, над ко­торыми долгое время работали военнослужа­щие, но не могли довести дело до конца из-за отсутствия падлежащей помощи. Сей­час всем этим рационализаторам окасывает­ся помощь. Одно предложение уже внедре­но в жизнь В части выделены организаторы по раци­онализаторской работе, составлены темни­ки, установлено время для вонсультаций, окззапа конкретная помощь старшему тех­прибора. Полностью разрешены все вопро­сы, связанные с рационализаторской рабо­той техник-лейтенанта Дуплина. За плохую работу с изобретателями и не­правильное отношение к сигналам газеты «Красный Флот» офицерам Иволгину и Пы­сину об явлены выговоры. Обращено вни­мание политработника Сергеева на неудов­летворительное состолние рационализатор­то-ской работы в авиачасти. Под таким заголовком в газете «Красный Флот» в № 52 от 4 марта была напеча­тана корреспонденция капитан-лейтенанта Харлампиева. В ней наш корреспондент критиковал некоторых руководящих офице­ров П-ской авиачасти, не принявших ни­каких мер к устранению недостатков, ука­зашных в письме инжепер-капитана Г Ма­зура «Мытарства рационализатора», опуб­ликованном в «Красном Флоте» 14 ноября прошилого года. Кроме того, в корреспонден­ции указывалось и на ряд других недостат­ков тормозивших развитие рационализато­ро Как сообщил редакции вышестоящий

-командир, «факты, указанные в письме т. Мазура и корреспонденции вапитан-лей­тенанта C. Харлампиева, подтвердились» Выступления газеты, отмечается в его со­общении, оказали большую помощь. В авиачасти под руководством вышесто­ящето командира и его заместителя по по­литчасти проведено собрание инженерно­технического состава, на котором вырабо­таны мероприятия, способствующие развер­тыванию рационализаторской и изобрета­тельской работы среди авиаторов. Кроме

От низшего к высшему - так идет раз­витие в природе и обществе. То, что растет и развивается изо дня в Коммунистическую революцию Маркс и Энгельс рассматривали как скачок чело­вечества из царства необходимости в цар­ство свободы. Господствуя над природой и собой, люди коммунистического общества будут добиваться, в полном соответствии с об ективными законами развития, пла­номерного поступательного развития комму­нистического общества.

Новый рекордный планер

Солнечный день. Самолет «По-2»,уп­равляемый летчиком B. Деделко, под­нимается ввысь. На буксире - красно­крылый планер, пилотируемый В. Симоно­вым, братом известного планериста-рекорд­смена Никодима Симонова. Набрана необходимая высота. Планер от-

рах его конструкции они установили ряд международных рекордов. Полет на даль­ность мастера советского планеризма Ольги Клепиковой до сих пор не перэкрыт никем из пилотов мира. Конструктор создал новый планер в по­наром ннинско-сталинскому комсомолу вго 0-й годовщине. Машина отличаетеs. идеальной обтекаемостью форм, оборудована азренавигационными огнями, фарой. Ни-

день, неодолимо. Коммунизм и есть то че­каждодневно и неудержимо, вопреки всем преградам ста­цепляется. С легкостью, изяществом пилот выполняет на новом планере конструктора Антонова целый каскад фигур высшего пилотажа. рого мира. Ц. СТЕПАНЯН.

Имя т. Антонова давно известно совет­нотская кабина в фонарем из плексигласа ским воздушным спортсменам. На плане­имест полный комплект приборов,