14 апреля 1949 г., четверг,
№ 87 (3191)
ы ф л о т
кра с н


3-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН Перед свою работу. На пленарных заседаниях Генеральной Ассамблеи В результате голосования большинством 41 голоса против 6 (СССР, УССР, БССР, Польша, Чехословакия и Югославия) при 3 воздержавшихся (Франция, Аргентина и Йемен) комитет принял филиппинскую ре- золюцию, предусматривающую создание Специального комитета из представителей 14 государств для изучения предложения генерального секретаря и составления до- клада по этому вопросу для 4-й сессии Ге- неральной Ассамблеи. Специальный коми- тет утвержден в составе 5 постоянных чле- нов Совета безопасности, а также Австра- лии, Бразилии, Колумбии, Чехословакии, Греции, Пакистана, Швеции, Польши и Гаити. Затем Специальный политический ко- митет перешел к обсуждению следующего вопроса - доклада Совета безопасности о своей работе. Без всякой дискуссии коми- тет решил принять к сведению этот доклад и передать его на рассмотрение пленума Ассамблеи. В связи с тем, что повестка дня Спе- циального политического комитета была исчерпана, комитет временно прекратил B Специальном политическом НЬЮ-ЙОРК, 12 апреля. (ТАСС). Специ- комитете пользовать организацию Об единенных на- альный политический вомитет обсудил ций в своих интересах, не имеющих ни- предложение генерального секретаря ор- чего общего е интересами Об единенных ганизации Об единенных наций Трюгве Ли о создании так называемой «во- оруженной охраны» ООН. Это предло- жение в его окончательном виде Ли внес 28 сентября 1948 года на рас- смотрение Специального политического комитета Генеральной Ассамблеи. Пред- ложение, изложенное в докладе гене- рального секретаря, предусматривает перво- начально создание воинских подразделений численностью около 1.000 человек с по- следующим доведением их численности до нескольких тысяч. С генеральным штабом во главе эти так называемые «охранные части», вооруженные автоматическим ору- жием и снабженные несколькими бронема- шинами, будут представлять собой значи- тельную военную силу. В докладе преду- сматривается право «охранных частей» получать содействие самолетов и судов со стороны государств - членов ООН или от коммерческих предприятий. «В случаях, , вызываемых обстоятельствами», эти «ох- ранные войска» согласно докладу должны находиться не в распоряжении Совета безопасности, а в распоряжении самого генерального секретаря. Предписываемые таким воинским частям функции ясно показывают, что речь идет о создании военных подразделений с весьма широкими правами вмешательства во внут- ренние дела государств. На нынешней сессии Генеральной Ас- самблеи представитель Филиппин предло- жил создать Специальный комитет, кото- рый должен изучить этот вопрос и доло- жить его будущей-четвертой - сессии Генеральной Ассамблеи. Ряд делегатов выступил с критикой и разоблачением истинных мотивов проекта генерального секретаря. Выступивший от имени советской деле- гации Я. А. Малик, разобрав основные положения доклада Трюгве Ли, указал, что это предложение является не чем иным, как предложением о создании особых во- оруженных сил при ООН, не предусмот- ренных Уставом. B Уставе нет такого положения, под- черкнул советский представитель, которое уполномочивало бы генерального секретаря создавать какие-либо вооруженные силы, распоряжаться этими вооруженными сила- ми или выполнять функции своего рода главноначальствующего над этими воору- женными силами. Глава 7 Устава совершенно ясно опре- деляет, указал он, что единственным ор- ганом организации Об единенных наций, который распоряжается вооруженными си- лами и в распоряжение которого члены ООН должны предоставлять такие воору- женные силы в соответствии с особыми соглашениями, является Совет безопасно- сти. Политическое назначение этого предло- жения сводится к тому, чтобы обойти Со- вет безопасности и подменить Совет безо- пасности как главный орган организации Об единенных наций по поддержанию меж- дународного мира и безопасности различ- ного рода другими незаконными органами с предоставлением в их распоряжение во- оруженных частей. Кому потребовалось навязывать это грубое нарушение Устава? - продолжал Малик. 3то предложение о создании охран- ных войск в распоряжении генерального секретаря нельзя квалифицировать иначе, как одно из звеньев в общей системе меро- приятий, проводимых за последнее время правящими кругами США и Англии и на- правленных на открытое нарушение Уста- ва ООН и на то, чтобы приспособить и ис- наций в целом. Малик напомнил, что созданный под давлением США в 1947 г. в нарушение Устава ООН пресловутый Межсессионный комитет потребовался для того, чтобы обойти Совет безопасности с его принци- пом единотласия постоянных членов и иметь в лице Межсессионного комитета по- слушное политическое орудие. Малик указал далее, что представители США в Военно-штабном комитете сделали все возможное для того, чтобы сорвать до- стижение соглашения о численности и со- ставе вооруженных сил, которые должны предоставляться государствами - членами ООН в распоряжение Совета безопасности, США не хотят, чтобы Совет безопасности с его принципом единогласия постоянных членов был действительно эффективным органом в деле поддержания международ- ного мира и безопасности. Они стремятся к тому, чтобы вооруженные силы были в распоряжении такого органа, который яв- лялся бы послушным орудием в руках пра- вящих кругов США. Такое предложение широко открывает двери для всякого рода незаконного ис- пользования этих вооруженных сил. В конечном итоге все это, отметил пред- ставитель СССР, направлено на то, чтобы обойти Совет безопасности и облегчить США с участием Англии политическое и военное вмешательство во внутренние дела отдельных государств. Подчеркнув, что конгресс и государст- венный департамент США в условиях, ког- да предложение о создании вооруженной охраны ООН еще не рассмотрено Генераль- ной Ассамблеей, уже обсуждают вопрос об участии США в этом предприятии как лич- ным составом, так и материальными сред- ствами и военным снаряжением, Малик заявил: Все это проливает свет на то, кому нужны эти вооруженные силы, которые предполагается использовать для обслужи- вания разного рода незаконных комиссий, создаваемых под давлением США и Англии, вроде греческой, корейской и др. в обход и нарушение Устава ООН. В заключение представитель СССР под- черкнул, что делегация решительно возражает против такого незаконного и противоречащего Уставу Оон предложения. Он также указал, что советская делегация возражает против создания особого комитета по изучению предложения о вооруженной охране 0ОН. Делегат Белорусской ССР Смоляр и де- легат Польши Кац-Сухи поддержали пред- ложение Малика, указав, что создание «охранных частей» ООН явилось бы гру- бым нарушением Устава ООН. Представитель Франции Ордоно возражал против доводов сторонников создания такой охраны, однако, не решаясь выступить против позиции англо-американского бло- ка, не возражал против создания Специ- ального комитета для изучения этого во- проса. Представитель Англии Кадоган указал, что английская делегация не в состоянии в настоящее время занять какую-либо оп- ределенную позицию по этому вопросу. Кадоган подверг сомнению ряд положений в докладе генерального секретаря. Однако он одобрил создание Специального коми- тета, предложенного филиппинским деле- гатом. Представитель США Коэн, не имея воз- можности возразить представителю Совет- ского Союза по существу его критики предложения Трюгве Ли, голословно отри- цал тот факт, что создание «вооруженной охраны» ООН нарушает Устав.
Всемирным конгрессом сторонников мира
трагивающими интересы всех народов, на- правленными на то, чтобы миллионы муж- чин и женщин, обеспокоенные угрозой вой- ны, могли сказать свое слово и пресечь деятельность поджигателей войны. Далее Луи Арагон об явил, что в пове- стку дня предстоящего конгресса до сих пор включены семь вопросов: о разоблаче- нии гонки вооружений; о роли организа- ции Об единенных наций в защите мира: о разоблачении военной пропаганды; об уважении национального суверенитета и независимости народов; об экономических взаимоотношениях между нациями; об участии женщин в движении за мир; об - единение сторонников мира. Как сообщил Луи Арагон, намечены следующие докладчики: Эжени Коттон (Франция), Ив Фарж (Франция), Пьетро Ненни (Италия), Фадеев (Советский Союз). Все они дали свое согласие выступить с докладами. Вновь вернувшись к вопросу об огра- ничении числавиз делегациям, прибы- вающим из других стран, Луи Арагон сказал: Только те, кто подготовляет войну, могут чувствовать, что предстоящий кон- гресс мешает их действиям. Но какие бы ни были запрещения, каковы бы ни были ограничения, ничто не сможет помешать сторонникам мира выразить свою волю защищать мир. Вчера в национальном собрании депу- тат-коммунист Мари-Клод Вайян-Кутюрье выразила протест по поводу того, что в повестку дня сессии парламента не была включена ее интерпелляция, касающаяся ограничения числа виз ряду иностранных делегаций на Всемирный конгресе сторон- ников мира. Что можно подумать, сказала она, о по- добных препятствиях, ставящихся вон- грессу ученых, интеллигентов, священни- ков, рабочих и простых домашних хозяек, которые, сознавая угрозу войны, хотят бороться за дело сохранения мира? Какую опасность могут представлять люди, которые хотят об единиться для того, чтобы помешать совершению чудо- вищного преступления, каким является новая мировая война? Все-Ограничение числа виз противоречит французским и республиканским тради- циям. Оно нарушает свободу слова. Во имя репутации нашей страны я предлагаю отменить эту несправедливую меру. Однако большинством голосов нацио- нальное собрание отказалось обсуждать интерпелляцию Мари-Клод Вайян-Кутюрье.
ПАРИЖ, 13 апреля. (ТАСС). На сегод- няшний день число сторонников мира, заявления представителей которых об уча- стии в конгрессе уже зарегистрированы подготовительным комитетом, приближается к 600 млн. человек. За один вчерашний день в подготови- тельный комитет поступили заявления от различных организаций и частных лиц, насчитывающих в общей сложности свыше 15 млн. чел. Среди них: Международная лига по борьбе с расизмом, Народный фронт Югославии, различные женские организа- ции Индии, насчитывающие несколько миллионов членов, и т. д. В связи с решением французского пра- вительства предоставить лишь по 8 виз ряду иностранных делегаций на Всемирный конгресс сторонников мира в подготови- тельный комитет поступают многочислен- ные телеграммы и письма протеста. Американские деятели Джон Рогге, Дю- буа и епископ Артур Моултон в своей те- леграмме, адресованной Роберу Шуману, пишут: «От имени американского подгото- вительного комитета к Всемирному кон- грессу сторонников мира мы просим вас срочно отменить ваше решение об ограни- чении числа делегатов на Конгресс сторон- ников мира из стран Восточной Европы». Выступившие на состоявшейся вчера в «Доме мысли» пресс-конференции Луи Ара- гон, Эжени Коттон и аббат Булье под- черкнули, что, несмотря на угрозы и пре- пятствия, сторонники мира представляют собой огромную силу, способную пресечь преступные попытки поджигателей войны. В своем выступлении Луи Арагон оста- новился на ряде фактов, говорящих о том, что некоторые правительства пытаются воспрепятствовать движению в защиту ми- ра. После отказа государственного департа- ментаС таата Бонресс тея телей науки и культуры США в защиту мира франиуаским представителям Эжени Коттон аббалу Булье и Полю Элюару, ска- алрао после жестоогоерского нападения вооруженных полицейских на участников конгресса в защиту мира в Рио-ле-Жанейро французское правительство проявило намерение сократить число деле- гатов, которые должны были прибыть из других стран для участия в работах мирного конгресса сторонников мира. Эти меры, продолжал Арагон, не могут найти никакого оправдания, и французское правительство не дало по этому вопросу никаих обяснений. Они и не могут быть оправданы, поскольку Всемирный конгресс будет заниматься вопросами, за-
НЬЮ-ЙОРК, 13 апреля. (ТАСС). 12 ап- реля состоялись пленарные заседания Гене- ральной Ассамблеи, на которых были рас- смотрены рекомендации Генерального коми- тета о включении новых вопросов в по- вестку дня Ассамблеи. Продолжительная дискуссия разверну- лась вокрут рекомендации Генерального ко- митета включить в повестку дня Генераль- ной Ассамблеи вопрос о предателе вен- герского народа Миндсенти и группе бол- гарских священников, которые были разоб- лачены судом как шпионы иностранной разведки. Предложение о включении этого вопроса было внесено Австралией и Боливией при активной поддержке США. Как показала дискуссия, организаторы этой инсцениров- ки ставят своей целью поднять кампанию клеветы против народной демократии Вен- грии и Болгарии и использовать эту кам- панию в своих интересах. Однако в ходе дискуссии выяснилось, что многие делегаты не намерены поддер- живать эту инсценировку. Так, представитель Дании Расмуссен, выступая от имени делегаций Дании, Ис- ландии, Норвегии и Швеции, заявил, что эти делегации воздержатся от голосования по поводу включения вопроса о Миндсенти и болгарских преступниках в повестку дня Тенеральной Ассамблеи. Представитель Че- хословакии Гоудек отметил, что суды над Миндсенти и группой болгарских заговор- щиков являются исключительно внутрен- ним делом Венгрии и Болгарии, в которое ООН не имеет права вмешиваться. Представитель США Коэн голословно ут- верждал, что обсуждаемый вопрос якобы «подпадает» под действие Устава 0ОН и что рассмотрение его в Генеральной Ас- самблее будто бы не будет представлять собой вмешательства во внутренние дела Венгрии и Болгарии. Представители Боливии, Уругвая, Перу, Австралии и Бельгии высказались за включение обсуждаемого вопроса в повест- ку дня. Представитель СССР А. Панюшкин ука- зал в своем выступлении, что предложе- ние правительств Боливии, Австралии и США находится в противоречии с Уста- вом ООН и его основными принципами, в частности,с принципом, изложенным в статье 2, пункт 7, не допускающим вме- шательства организации Об единенных на- ций во внутренние дела государства. Однако, сказал советский делегат, не- смотря на наличие этого принципа в Уста- ве, нарушать который никому не дозволе- но, за последнее время все чаще имеют место случаи, когда некоторые государства вопреки Уставу становятся на путь от- крытого нарушения этого принципа, на путь прямого вмешательства во внутрен- ние дела других государств. Об этом го- ворят многие факты. Об этом говорит и данная сессия Ассамблеи. Делегации, поставившие перед собой за- ни стало притянуть этот вопрос на Генеральную Ассамблею для обсуждения, ссылаются на ст. 13 и ст.
55 (пункт «с») Устава, предусматриваю- щие уважение и соблюдение прав челове- ка и основных свобод для всех без разли- чия расы, пола, языка и религии. Однако у всякого об ективного и чест- ного человека ознакомление с указанными статьями не оставляет никакого сомнения в том, что эти статьи и содержащиеся в них положения ничуть не затрагивают внутренней компетенции государств осу- ществлять свои права и применять внут- ренние законы в отношении своих граж- дан, совершающих политические и уго- ловные преступления и ставших агентами иностранных разведок. Венгерские власти, привлекая к судеб- ной ответственности Миндсенти и его со- участников, а болгарские властигруп- пу болгарских граждан, действовали в це- лях защиты национальной независимости и демократических учреждений овоих стран, что соответствует принципам Уста- ва 0ОН. пове-ипчем Ссылка представителей СШа на то, буд- то бы мирные договоры с Венгрией и Бол- гарией являются основанием для поста- новки этого вопроса на Генеральной Ас- самблее, также является абсолютно необос- нованной. Известно, что вопрос о мирных договорах с Венгрией и Болгарией, равио как и вопрос о выполнении этих дотово- ров, не входит в компетенцию организации Об единенных наций. Ни с точки зрения положений Устава оОн, ни с точки зрения положений мир- ных договоров нет никаких оснований тя- нуть вопрос о Миндсенти и группе бол- гарских церковников на рассмотрение ор- ганизации Об единенных наций. В силу этого советская делегация будет голосовать против предложения Боливии, Австралии и США о включении этого вопроса в стку дня. Глава делегации Белорусской ССР К. Ки- селев заявил, что каждое уважающее се- бя государство предприняло бы такие или даже более строгие меры к предателям и изменникам своей родины, как это сделати венгерские и болгарские власти. Затем рекомендация Генерального коми- тета включить в повестку дня Ассамблеи вопрос о деле Миндсенти и ппионской группе в Болгарии была поставлена на голосование и принята голосами 30 деле- гаций. 20 делегаций воздержались от го- лосования, а 7, в том числе СССР, УССР, БССР, Чехословакия, Польша и Югосла- вия, голосовали против. На вечернем заседании Генеральная Ассамблея приступила к рассмотрению ре- комендации Генерального комитета о включении индонезийского вопроса в по- вестку дня Ассамблеи. После дискуссии 41 голосом (СССР, УССР, БССР, США, Польша, Чехослова- кия и др.) Ассамблея решила включить индонезийский вопрос в повестку дня. Против этого предложения голосовали три делегации (Голландия. Бельгия, Южно- Африканский Союз). 12 делегаций (Анг- лия, Норвегия, Швеция, Турция, Дания и другие) воздержались от голосования.
К правительственному кризису в Греции дондон, 13 апреля. (ТАСС). Как пере- дает афинский корреспондент агентства Гейтер, причиной возникшего в разгар гражданской войны и забастовки служащих правительственного кризиса явился «рас- кол в коалиционном правительстве в ре- зультате заявлений об участии одного из министров в валютных махинациях. Этот министр - лидер «молодой партии» и ми- нистр без портфеля Спирос Маркезинис». Маркезинис отклонил сделанное ему предложение выйти из состава правитель- ства, и этот его отказ повлек за собою от- ставку всего кабинета. АФИНЫ, 13 апреля. (ТАСС). В афин- ских кругах указывают, что причиной отставки правительства явилась борьба ме- жду правительственными партиями в связи с делом министра Маркезиниса, принимав- шего участие в крупных валютных махи- нациях. В печати делались указания на то, что, кроме Маркезиниса, в валютных махи- нациях были замешаны и некоторые дру- гие министры, а также члены парламента и видные деятели правительственных пар- тий. ЛОНДОН, 13 апреля. (ТАСС). Новый гре- ческий кабинет образован премьер-минист- ром Софулисом. Сегодня вечером члены ка- бинета принесут присягу, В составе прави- тельства отсутствует бывший министр без портфеля Маркезинис.
Парламентские выборы в Венгрии назначены на 15 мая БУДАПЕШТ, 13 апреля. (ТАСС). Ми- нистр внутренних дел Венгрии Янош Кадар в соответствии с избирательным законом издал распоряжение о назначении новых парламентских выборов на 15 мая текуще- го года.
дящихся. Показательно, что начавшаяся с середины марта свободная продажа готово- го платья нисколько не увеличила спроса на одежду, хотя потребность рядового анг- личанина в новом платье чрезвычайно ве- лика. Но удовлетворить эту потребность трудящиеся Англии не в состоянии, По признанию консервативной газеты «Дейли экспресс», по крайней мере «две трети все- го населения Англии из-за отсутствия де- нег и дороговизны не сможет приобрести себе нового платья». То же самое сится и к продуктам питания. «Бюллетень экономического комитета «Британского со- дружества наций» - орган, рассчитанный не на широкую публику, а на узкий крут слейбористских заправил, сделал недавно ценное признание: потребление мяса, масла и яиц сократилось в Англии по сравнению программуовоеннымременейальным 1 апреля в Англии об явлено дальнейшее снижение норм выдачи мяса. Итак, основным итогом почти четырех- летнего пребывания правых лейбористов у васти является резкое снижение жизнен- пого уровня английского народа. Это нахо- дит свое подтверждение не только в сокра- щении потребления, но и в непрерывном росте безработицы. Еще в прошлом году многие лейбористы из правящей верхушки открыто заявляли, что они планируют рост безработицы к 1949 году до 300 тысяч че- ловек, нагло утверждая, что «безработица пеобходима, так как она способствует ожи- влению кон юнктуры». Надо отдать справедливость лейборист- ским проводникам капиталистической экс- плоатации: этот свой план они выполнили блестяще. Даже по официальным данным в начале 1949 года в Англии насчитывалось 375 тысяч безработных - самая высовая цифра за все послевоенные годы. В пер- вом квартале 1949 года безработица про- должала расти. Так, в январе число безра- ботных увеличилось на 48 тысяч человек. Консервативный журнал «Обсервер» пред- сказывает, что к концу 1949 года чи- сло безработных достигнет одного миллиона человек, В газете «Дейли уоркер» можно часто встретить письма молодых людей, не могу- щих получить работу. Вот, например, что пишет некий Пальмер из города Хиллинг- дона (графство Мидлеон): «Нам говорят, что британская экспорт- ная программа выполняется полным ходом. очевидно, биржи труда пребывают в
полном неведении относительно этого. По крайней мере, перед ними ежедневно вы- страиваются очереди, состоящие из молодых людей, подобно мне имеющих профессию. Все они неизменно получают роковой от- вет, так напоминающий довоенные време- на - «работы нет». Я побывал во всех учреждениях и предприятиях нашего окру- га, повсюду натыкался на абсолютную не- заинтересованность в найме рабочих или служащих». отно-Красноречивым показателем продолжаю- щегося обнищания английского народа яв- ляется и рост жилищной нужды среди са- мых широких слоев трудящихся.Посулы лейбористских лидеров ликвидировать тру- шобы в рабочих кварталах, построить но- вые дома оказались обманом, По офици- данным, тольков Лондоне в на- стоящее время насчитывается свыше 300 тысяч бездомных семей. Десятками тысяч исчисляется число таких «бездомных» и в других крупных городах. За три с поло- винй года своего пребывания увласти правые лейбористы ничего не сделали для сколько-нибудь заметного улучшения жи- лищных условий народных масс. В газете «Дейли уоркер» был недавно опубликован потрясающий документ письмо ливерпульских рабочих. В этом письме сообщается, что 34 тысячи семей в этом городе живут в ужасающих усло- виях. «Пять тысяч мужчин, женщин и де- тей, больных туберкулезом, вынуждены жить в жутких условиях. Не менее вось- ми тысяч семей живут очень скученно. Домашним хозяйкам, проживающим в этих трущобах, приходится прятать свои про- дукты в жестяные коробки, чтобы уберечь их от крыс». Желая успокоить общественное мнение, лейбористские заправилы разрабатывают одну за другой широковещательные про- граммы жилищного строительства, надеясь таким путем на предетоящих в 1950 го- ду парламентских выборах вновь обмануть избирателей. Но лейбористские планы разрешения жилищного кризиса поразительно напоми- нают прожекты одного из персонажей го- голевских «Мертвых душ»манилова, который намеревался в своей деревне по- строить «огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву, и там пить чай на открытом воз- духе и рассуждать о каких-либо приятных предметах». Именно так выглядит послед-
ний план английского министерства город- ского и сельского планирования. Этот «план» предлагает в төчение 15 лет со- орудить 8 новых городов общей стоимостью в 300 миллионов фунтов стерлингов. Но даже если этот план и будет осуществлен, то окажется -- и это признают сами лей- бористы - жилой площадью будет удов- летворено только четыре процента всех нуждающихся. Но все дело в том, что этот план не более реален, нежели маниловские прожек- ты: государственный бюджет Англии, яв- ляющийся военным бюджетом, полностью исключает подобные расходы. Политика правых лейбористов встречает все большее сопротивление английского на- рода. За минувший год резко возросло воли- чество забастовок в самых различных отра- слях промышленности. Количество потерян- пых рабочих часов исчисляется миллио- нами. Первый квартал 1949 года отмечен новыми вспышками забастовочного движе- ния. Экономическая борьба британского ра- бочего класса сочетается с политической борьбой. Движение за мир охватывает мил- лионы трудящихся. Широкие слои англий- ского народа не желают войны. Трудящие- ся Англии горячо приветствуют созыв Всемирного конгресса сторонников мира. Английский народ выступает против агрессивного Северо-атлантического пакта, трудовой люд развертывает борьбу против антинациональнойполитики правящей дейбористской партии. Вербовочная ва пания в английскую территориаль- ную армию провалилась. Несмотря на все старания лейбористских вербовщиков, чис- ло рекрутов оказалось вдвое меньше циф- ры, намеченной планом. Трудящиеся Анг- лии не желают, чтобы на них напялива- ли военные мундиры и заставляли участ- вовать в военных авантюрах. Английский народ требует установления прочного, длительного мира, проведения широких социальных реформ. Демократическая общественность Вели- кобритании подчеркивает, что только таким путем можно остановить обнищание анг- лийского народа, повысить его благосостоя- ние и вывести страну из того экономиче- ского тупика, куда загнали Англию и консерваторы и правые лейбористы. . A. ВЛАДИМИРОВ. Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ.
Обнищание английского народа почти на 12 проц., а уровень потребления возрос всего на полпроцента. И лейбористы и консерваторы требуют дальнейшего снижения жизненного уровня трудящихся. Орган английского министер- ства труда «Газетт» недавно признал, что дневной зарплаты английскому рабочему хватает лишь на покрытие половины пе- обходимых расходов. В Англии обычное явление, когда женщины соглашаются на самую тяжелую работу на производстве, лишь бы заработать несколько шиллингов. Следует отметить, что за равный чинами труд английская женщина получа- ет меньшую оплату. Чтобы выполнить экспортную 1949 года, лейбористские министры пред- лагают увеличить производство в решаю- щих отраслях промышленности не менее чем на 20 проц. без дополнительных ка- питальных затрат, то-есть за счет дальней- шего усиления потогонной системы. Разу- меется, заработная плата должна при этом оставаться попрежнему «замороженной»- на уровне 1948 года. Между тем этот пресловутый уровень резко отстает от уровня цен. Стоимость жизни в Англии непрерывно растет. По сравнению с первым кварталом прошлого года розничные цены на продовольствие и промышленные товары увеличились не ме- нее чем на 9 проц. Одновременно увели- чиваются косвенные налоги: со времени прихода лейбористов к власти они повы- сились на 270 миллионов фунтов стерлин- гов. Три четверти этой суммы уплачивают рабочие. Политика повышения розничных цен, которую настойчиво проводит правящая лейбористская партия, преследует две це- ли: во-первых, дать возможность капита- листам заработать на народной нужде, а, во-вторых, сократить размеры потребле- ния, увеличить вывоз жизненно необходи- мых продуктов, а экспортную выручку пу- стить на увеличение вооружений. В Анг- лии, как и в большинстве стран капита- листической Европы, до сих пор сущест- вует карточная система. Изредка происхо- дящую отмену рационирования даже на второстепенные продукты, вроде повидла, лейбористская печать изображает как осо- бое достижение правительства. Но и отме- на карточек не улучшает положения тру-Но, жизненного уровня трудящихся. Из книги «Обнищание рабочего класса Великобри- тании и британских колоний» мы узнали, что в 1937 году, о котором буржуазная пресса кричала, как о «периоде процве- тания», десять миллионов англичан полу- чали меньше прожиточного минимума. Са- мое знаменательное то, что в Англии при- нят так называемый прожиточный мини- мум Роунтри, который соответствует ра- циону питания, установленному в англий- ских тюрьмах. В годы войны материальное положение трудящихся Великобритании ухудшилось, После войны, при лейбористском прави- тельстве, тюремный рацион попрежнему является недосягаемой мечтой для миллио- нов английских рабочих. И одновременно идет неуклонное обогащение паразитиче- ских элементов, рост доли их прибылей в народном доходе Великобритании. В закон- чившемся 31 марта финансовом 1948/49 году прибыли 2.236 корпораций соста- вили 611 миллионов фунтов стерлингов, увеличившись за год на 26 процентов. В то же время заработная плата рабочих, «замороженная» еще в январе 1948 года, осталась на прежнем, явно недостаточном уровне. Ближайшие перспективы не сулят анг- лийскому народу ничего утешительного. Так называемый «четырехлетний план развития народного хозяйства Англии», столь широко разрекламированный лей- бористской прессой, узаконивает дальней- шее снижение жизненного уровня англий- ского народа. По словам прогрессивного журнала «Лейбор Монсли», жизненный уро- вень рабочих в 1952 году в самом луч- шем случае будет на 5 процентов выше, нежели в 1947 году, когда этот уровень был значительно ниже, чем в годы вой- ны, не говоря уже о довоенных временах. Но и это призрачное пятипроцентное повы- шение будет сведено на-нет: как подчер- кивает «Дейбор Монсли», рабочие должны повысить производительность труда на 15 процентов, не рассчитывая при этом на обновление оборудования. Усилить до пре- дела капиталистическую эксплоатацию - вот что является основой английского че- тырехлетнего плана. Уже в 1948 году, по подсчетам газеты «Дейли уоркер», выпуск продукции на одного рабочего увеличился
C 1 апреля в Англии начался новый финансовый год. Он сулит английскому народу дальнейшее с снижение жизненного уровня. Британский бюджет полностью подчинен гонке вооружений, проводимой правыми лейбористами в таком об еме, как это делают в США американские милита- ристы.
Ассигнования на армию, флот и авиа- цию составят в Англии в 1949/50 бюд- жетном году 645,5 миллиона фунтов стерлингов против 457 миллионов фун- тов стерлингов в 1948/49 бюджетном году. Рост британских вооружений прямо связывается с теми обязательствами, кото- рые накладываются на Англию по Северо- атлантическому договору. Бюджетный год в Англии только начал- ся, а американские правящие круги, как сообщает лондонская газета «Пипл», уже требуют от Великобритании увеличения ассигнований на вооружения. При этом «Пипл» жалобно добавляет: «Нравится нам или нет, но мы должны теперь выполниь волю США». в Англии открыто говорят о том, что экономика страны переводится на военные рельсы на случай «чрезвычайных обстоя- тельств». Новое увеличение военных рас- ходов совершенно непосильно для на дорванной британской экономики. Военный министр Шинуэлл был вынужден за- явить, что содержание крупных во- оруженных сил «несовместимо с улуч- шением экономики и приведет к на- чительному снижению жизненного уров- ня». Признав столь печальный факт, Шинуэлл тем не менее потребовал даль- нейшего увеличения британских вооруже- ний. Шинуэлла и его коллег по кабинету горячо поддержал Черчилль. Это не удиви- тельно - старый поджигатель войны дав- но уже выдал правым лейбористам атте- стат империалистической зрелости, вая- вив, что внешнеполитический курс лейбо- ристов полностью отражает взгляды кон- серваторов. Внутренняя политика правящей лейбо- ристской партии также мало чем отли- чается от политики, проводимой Черчил- лем и компанией. Эта политика направле- на к сохранению и укреплению власти британских капиталистов, к снижению
00-48; отдел подписки - доб. 01-60; отдел писем - доб. 01-71 и Қ 2-08-34 Зак, 966
АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Козловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; начальник издательства - доб. Г 17617 Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва, улица Чехова, 16.