1949 г., пятница, № 129 (3233)

3

июня

  Прием А. А. Громыко Норвежского Посла г. Қ. Я. Хельгебю Заместитель Министра Ииост­ранных ДелA. A. Громыко при Трезвычайного и Полномочного Посла вегии в г. . . Хельгебю в св предстоящим вручением им своих ве тельных грамотПредседателю Президи Верховного Совета СССР (TACC).  торговых связей Общественность Западной Германии выступает за установление с восточной зоной БЕРЛИн, 2 июня. (ТАСС). Согласно сообщению собственного корреспондента газеты «Берлинер цейтунг» из Франкбур­та-на-Майне, правление Об единения проф­союзов земли Рейнланд-Пфальц выступило с заявлением, в котором указывает, все партии и правительства земель должны настаивать на изменении нынешнего пас­сивного отношения франкфуртских эконо­мических органов к растущейбезработице в Западной Германии. Безработица уже сейчас нанесла хозяйству Западной Герма­нии ущерб, исчисляющийся в несколько миллиардов марок. По собщению из Киля, министр хозяйст­ва правительства земли Шлезвиг-Голь­по-Преллер на последнем заселани «андтага потребовал восстановления акон мических связей с восточной зоной. Без­работица, сказал он, коснулась каждою Тотвертого рабочего земли Шлезвиг-Голь штейн, чтоСогласно сообщению агентства АДН из города Гоф, коллектив заводов «Сименс» потребовал от экономических властей Би­зонии принятия срочных мер для возобнов­ления торговых связей с восточной зоной. Как передает агентство АДН, Немецкую экономическую комиссию каждый день по­сещают представители различных западне­германских фирм, пытающиеся путем лич­ных переговоров с НЭК установить торго­вые связи с восточной зоной.

кРА с Н Ы Ф Л О т

Выступление Ракоши на пленуме центрального руководства Венгерской партии трудящихся БУДАПЕШТ, 2 июня. (ТАСС). На со­стоявшемся 31 мая пленуме центрального руководства Венгерской партии трудящих­ся с докладом об итогах парламентских выборов и политическом положении вы­ступил генеральный секретарь централь­Касаясь внутренних условий победы на выборах. Ракоши указал на неизмеримо возросшие силы демократии и на пораже­ние реакциии.то намеение е оказал он, медленно, но верно проци только укрепили рабоче-крестьянский союз и руководящую роль нашей партии, но укрепили и руководящую роль рабочего класса внутри рабоче-крестьянского союза, ного руководства партии Матиас Ракоши. Майские выборы, сказал Ракоши, яви­лись отной из самых блестящих победвен­герской демократии и нашей партии, одер­жанных после освобождения страны. Из внешнеполитических факторов, обеспечив­ших нашу победу, я должен, в первую оче­редь, сказать о Советском Союзе, огром­ные успехи которого в послевоенном эконо­мическом восстановлении, так же как и последовательная мирная политика, в боль­шой степени слюсобствовали тому, что вен­герские трудящиеся массы сплотились во­круг Венгерского народного фронта незави­симости и нашей партии. Чем глубже пу­скает корни венгерская демократия, тем больше осознают широкие массы нашего народа связь между успехами Советского Союза и нашими достижениями. Наше центральное руководство, отметил далее Ракоши, последовательно проводило ленинско-сталинский лозунг: опираться на бедняцкое крестьянство, достичь сог­лашения со средним крестьянством и ни на минуту не прекращать борьбы против кулачества. Большинство трудящегося литику, и результат этого понимания про­литику, и результат этого понимания прос метный для каждого факт, что во всех об­востях гисударстреннойрвласти пветы пре­доставлены трудящимся. Успешным ре­зультатам выборов содействовало осуще­ствление равноправия женщин во всех об­ластях жизни, укрепление нашей эконо­мики, успехи трехлетнего плана, прекрас­комен-етнего планаи также наши внешнеполитические успехи, последовательная борьба за мир. Ракоши указал, что успеху выборов содействовала также и проведенная про­верка членов партии, в ходе которой из партии были удалены чуждые элементы, в результате чего ее сила и авторитет возросли. В результате всего этого, сказал Рако­ши в огромной степени возросла сила на­шей партии и всей венгерской демокра­тии. На выборах мы видели много при­меров этого роста. Для нас самым важ­ным является то естественное и доброволь­ное признание, с которым не только наши союзники остальные политические партии, но и весь трудящийся народ при­нял руководящую роль нашей партии, Подробно осветив ход избирательной кампании, Ракоши сообщил, что в резуль­тате выборов после окончательного под­счета всех голосов по избирательным ок­ругам в парламент оказались избранными 402 депутата. В числе избранных - 176 рабочих, 115 крестьян, остальные явля­ются представителями интеллигенции, мел­ких ремесленников, торговцев и т. п. Та­ким образом, рабочие составляют около 44 процентов, а крестьяне около 29 процен­тов общего числа депутатов. Это значит, что рабочие и крестьяне составляют 73 процента всех депутатов нового парламен­та. Женщин в парламенте 18 процентов обшего числа депутатов. Ракоши подчеркнул, что состав нового парламента отражает союз рабочих и кре­Нужно неизменно и во все большей ме­ре заботиться о том, чтобы рабоче-кресть­янский союз укреплялся при активном участии среднего крестьянства, Всеми спо­собами нужно поддерживать среднее кресть­янство в противоположность кулакам и могать ему крепить союз с промышленным рабочим классом. Для этого мы будем про­должать увеличивать количество машинно­тракторных станций, продолжать экономи­ческую помощь деревне, обучение, и мы ни в коем случае не удивляемся тому, на выборах среднее крестьянство голосова­нас. стьян и ведущую роль рабочего класса, распущую роль женщин и молодежи в стране, и с этой точки зрения парламент в гораздо большей степени является народ­ным представительством, чем предыдущие составы парламента. Коснувшись далее политики партии по отношению к средне­му крестьянству, Ракоши указал, что эта политика была правильной и эффектив­ной. Очень важно, сказал докладчик, изоли­ровать от среднего крестьянства кулачест­во, которое стремится связать себя со средним крестьянством все большим коли­чеством нитей, чтобы было трудно отде­лить трудящееся крестьянство от кулаче­ства. Ракоши отметил также, что во мно­гих местах кулаки демонстративно высту­пили за демократию, часто пытались голо­совать открыто, требовали себе отдельные урны и сейчас уже снова можно слышать такие характеристики, как «хороший ку лак», и утверждение, что кулаки также бывают хорошие и плохие и что хороших нужно щадить. Такое разделение является неправильным, нужно соответствующим образом бороться против кулаков, не раз­деляя их на «хороших» и «плохих». ло за Далее Ракоши указал на необходимость закрепления результатов, достигнутых пар­тией по работе среди женщин и молодежи, остановился на вопросах, связанных с по­вышением идейно-политического уровня членов партии, и на задачах партии в борьое против враждебных влияний. Ракоши отметил, в частности, что одним из самых серьезных проявлений правой опасности является национализм, шовинизм коемополитизм. Он указал на необходи­мость воспитания и укрепления истинного народного патриотизма, который тесно свя­зан с передовыми идеями ленинско-сталин­ского пролетарского интернационализма. Далее оратор заявил, что одной из не­посредственных ближайших задач сейчас является разработка конституции народной республики, которая закрепит завоевания венгерской демократии и будет содейство­вать дальнейшему развитию республики. В соответствии с этим будет создан президиум парламента. Эта конституция, сказал ора­тор, упорядочит отношения между государ­ством и церковью, причем церковь будет строго отделена от государства. Перейдя к экономическим вопросам, Га­коши отмет, что самым важным является досрочное выполнение трехлетнего плана. В политической области, продолжал ора­тор, мы будем продолжать об единение де­мократических сил нации в фронте независимости.Эта задача облег­частся для нас тем обстоятельством что вес нашей партии в итоге выборов исклю­чительно возрос. Выборы подняли также и международный вес нашей партии и вен­герской народной демократии. Выборы по­казали, что корни венгерской народной де­мократии глубоки и крепки. В заключение Ракоши подчеркнул что Венгерская партия трудящихся и дальше будет итти в авангарде трудящегося наро­да и своим трудом, примером, самоотвер­женностью будет вести трудящийся народ Венгрии к новым успехам, к новым побе­дам, к социализму.

На Парижской сассии Совета министров иностранных дал  на основе решений, принимаемыхедино­гласно. Об этом ясно говорят статьи 12 и 13 соглашения о контрольном механизме в Австрии. В статье 12 этого соглашения сказано: «Решения Союзнического Совета, Исполнительното комитета и других подчи­ненных органов Союзнической комиссии должны быть единогласными». В статье 13 говорится, что «существующее в Вене межсоюзническое командование, известное ранее как комендатура, будет продолжать действовать в качестве органа Союзниче­ской комиссии…». Таким образом, меж­союзнический контроль в Вене должен действовать на основании решений, при­нимаемых также единогласно. Этот пример показывает, что можно управлять горо­дом на основе принципа единогласия, что Союзная комендатура может действовать на основе этого принципа и что вывод, к которому пришел г. Ачесон, является необоснованным. Отсюда нужно сделать вывод: принцил единогласия - вовсе не абстрактный ме тод, а реальный, установленный соглаше­применение в прасовнн пашел свое применение в практике работы Союзной комендатуры в Берлине и Союзной комен­датуры в Вене. Это - тот принцип, кото­рый установлен международными соглаше­ниями и международной практикой и ко­торый является единственно возможным при сотрудничестве равноправных сторон, что принцип единогласия Говорят, Отвергая принцип единогласия, г. Аче­сон заявил, что этот принцип якобы пред­ставляет собою диктаторский способ ре­шать дела, поскольку-де любой из решаю­щих может по любому вопросу в любой мо­мент заставить трех других принять не те решения, с которыми они согласны какое-то другое решение. Такое рассужде ние также пельзя признать правильным, В самом деле, принцип единогласия озна-ил, чает, что никакое решение не может быть принято, если кто-либо из участников с ним не согласен. Следовательно, не может быть и речи о навязывании решения про­тив воли несоглашающейся стороны. На­оборот, при отсутствии принципа едино­гласия сговорившиеся между собой сторо­ны могут навязать свое решение меньшии ству, что и означает диктат. не оправдал себя в работе Союзной датуры в Берлине. Конечно, в Союзной ко­мендатуре возникали противоречия и раз­вогласия, из-за которых не всегда уда­валось разрешить те или иные вопросы, При всем том, однако, в течение трех лет Союзная комендатура в Берлине все же справлялась со своими задачами, и справ­лялась с ними именно потому, что в осно­ве ее работы лежал принцип единогла­сия, обязывающий стремиться к согласо­ванным решениям. Комендатура согласо­вала ряд серьезных и трудных вопросов, например, вопрос относительно временной конституции Берлина, выработанной в 1946 году. Поэтому ссылки на то, что якобы прин­цип единогласия был причиной прекраще­ния деятельности комендатуры, являются необоснованными. Мы знаем, как произош­ло прекращение деятельности этой коменда­туры в действительности: американский комендант Хаули во время одного из засе­даний встал из-за стола и сказал: «Ну, я пойду спать. Делать мне нечего. У меня завтра много работы». Завтра состоится закрытое заседание Со­вета министров иностранных дел, посвя­щенное обсуждению предложений, внесен­ных делегацией США. Конечно, эта выходка не могла не выз­вать отпора со стороны советского комен­данта, и когда Хаули отказался извиниться за свою грубую, неприличную выходку, то советскому коменданту ничего не остава­лось делать, как отказаться от дальнейше­го участия в работе органа, в котором было допущено такое издевательское поведение. Поэтому ссылаться на принцип единогла­сия, как на причину крушения работы Союзной комендатуры, нет решительно ни­каких оснований. От подобного рода грубых выходок никто и никогда не застрахован. Таковы факты. * * * Другие министры в заседании 2 июня не выступили. ОБСУЖДЕНИЕ БЕРЛИНСКОГО ВОПРОСА Далее делегация США предлагает од­новременно с установлением временного го­родского управления восстановить четы­рехстороннюю Союзную комендатуру. Од­нако из американских предложений следу­ет, что речь идет не о восстановлении Со­юзной комендатуры на прежней основе, а, по существу, о создании нового органа; в тексте предложений сказано, что Союзная комендатура должна действовать «на осно­ве принципов, которые выработают четыре министра на этой сессии». Смысл этого предложения станет понятен, если вспом­нить, что вчера Ачесон возражал против применения в практике Союзной коменда­туры принципа единогласия, освященного четырехсторонним соглашениемо кон­трольном механизме в Германии, и требовал, чтобы этот принцип был заменен методом голосования по большинству голосов. Ачесон сказал, что внесенные им пред­ложения «достаточно широки, чтобы вклю­чить и предложение делегации СССР о вос­становлении общеберлинского магистрата и Союзной комендатуры». ТАСС). конституции Большого Берлина, для чего должны быть использованы либо проект постоянной конституции, представленный Союзной комендатуре в 1948 году (речь идет о проекте, сепаратно подготовленном оккупационными властями трех западных секторов Берлина), либо «такие новые предложения, которые городской совет соч­тет нужными». некоторыми замечаниями по поводу имевшего место вчера обмена мнениями выступил А. Я. Вышинский. По предложению Ачесона, Совет мини­стров иностранных дел решил обсудить предложенный им проект завтра в закры­том заседании. На сегодняшнем заседании были также продолжены начатые вчера прения по воп­росу о восстановлении Союзной комендату­ры Берлина.

ПАРИЖ, 2 июня. (Спец. корр. Сегодня на заседании Совета министров иностранных дел председательствовал Бе­вин. Министры продолжали рассматривать второй вопрос повестки дня: «Берлин и валютный вопрос». ся последней. B начале заседания Ачесон огласил предложения делегации США, касающиеся организации управления Берлином. Эти предложения предусматривают, что четы­ре союзные коменданта должны провести в Берлине общегородские выборы под че­тырехсторонним контролем на основании избирательной процедуры, применявшейся в октябре 1946 г. Городское управление, которое будет установлено в результате этих новых выборов, должно быть, соглас­но предложениям делегации США, времен­ным, Делегация США предлагает, чтобы оно действовало на основе организацион­ной структуры, предусмотренной во вре­менной конституции Большого Берлина от августа 1946 г. Характерно при этом, что американская делегация указывает на необходимость замены «соответствующими оговорками, которые должны быть согла­сованы», статьи 36 этой конституции, В указанной статье говорится, что самоуп­равление Большого Берлина, за исключе­нием особо предусмотренных случаев, под­ниняется Сованой комендатуре, а в секто­рах -- военному управлению соответству­ющего сектора. Та же 36-я статья преду­сматривает, что все законоположения, при­нятые городским собранием депутатов, а также постановления и распоряжения, из­даваемые городским магистратом, должны находиться в соответствии с законами и приказами, издаваемыми союзными вла­стями в Германии, Союзной комендатурой Большого Берлина, и должны утверждать­Лелегация США предлагает уполномо­чить вновь избранное городское собрание Берлина подготовить проект постоянной



Выступление министра иностранных дел СССР А. Я. ВЫшИНСКОГО лашения о контрольном механизме гово­рится о совместном управлении, но я ука­зывал также и на то, что это понятие было расшифровано в последующих доку­ментах именно как управление на основе единогласия. Об этом, в частности, прямо говорится в уставе комендатуры, который имеет силу международного соглашения, Больше того, 17 декабря 1945 г. за подписью главно­го начальника штаба Союзной комендатуры был препровожден Контрольному Совету до­кумент, в котором говорится, что Союзная комендатура будет выносить свои решения единогласно, причем делается ссылка имен­но на статью соглашения о контроль­ном механизме в Германии. Этот документ представляет собой реше­ние конференции представителей союзного командования по вопросу совместного управ­ления Берлином от 7 июля 1945 года, подписанное генерал-лейтенантом Клеем от США и генерал-лейтенантом Уиксом от Ве­ликобритании совместно с главнокомандую­щим советской зоны оккупации. В нем после ссылки на ст. 7 соглашения о кон­трольном механизме в Германии сказано: «В целях осуществления совместного управления Берлином должна быть созда­на Союзная военная комендатура во главе с главным комендантом, обязанности кото­рого должны поочередно выполняться каждым военным комендантом Союзной комендатуры Берлина в течение 15 дней. Главный военный комендант должен осу­ществлять управление всеми зонами Бер­лина, прибегая при этом к помощи сове­щаний союзных военных комендантов для решения принципиальных вопросов и во­просов, касающихся всех зон, Решения на этих совещаниях должны приниматься единогласно». Таким образом, в представлении глав­нокомандующих совместное управление означало именно управление на основе принципа единогласия. Г. Ачесон вчера говорил, что управлять городом на основе единогласия невозмож­но. Но этому заявлению противоречат факты. Мы имеем австрийский пример, где Союзная комендатура в Вене действует - В связи с вчерашним выступлением г. Ачесона мне хотелось бы сделать не­сколько замечаний по существу затронутых им вопросов, - сказал Вышинский. - Г. Ачесон старался показать, что понятие совместное управление, о котором говорится в статье 7 соглашения о контрольном ме­ханизме, утвержденного Европейской кон­сультативной комиссией, вовсе не предпо­лагает принципа единогласия при решении вопросов. Г. Ачесон сказал при этом, что соглашение, о котором вчера шла речь, не было подписано ни главами государств, ни министрами. Если г. Ачесон имел в виду соглашение о контрольном механизме в Гер­мании, где говорится о совместном управле­нии районом Большого Берлина Союзной комендатурой, то я должен напомнить, что это соглашение было подписано пред­ставителем правительства США Филиппом Мозли, представителем Великобритании Уильямом Странг и представителем СССР послом СССР в Великобритании Ф. Т. Гу­севым. Дополнительный протокол о присо­единении к соглашению Франции и вне­сении соответствующих в связи с этим из­менений в первоначальное соглашение был подписан также французским представи­телем Массигли. Если же г. Ачесон отно­сил свое замечание к другим международ­ным соглашениям, а именно, к уставу Со­юзной комендатуры и решениям главноко­мандующих о совместном управлении Бер­лином, то эти решения подписаны высшими представителями командования - генерал­лейтенантом Клеем (США), генерал-лейте­нантом Уиксом (Великобритания), а устав подписан комендантами, которые действова­ли, естественно, по соответствующим пол­номочиям своих правительств. Поэтому и в данном случае ссылка на то, что эти со­глашения не были подписаны главами правительств или министрами, не меняет дела и ни в какой мере не умаляет зна­чения этих документов как актов междуна­родного характера. Я думаю, - продолжал Вышинский, что попытка г. Ачесона доказать, что по­нятие совместного управления не может означать понятия единогласия, лишена ос­нования. Я указывал, что в статье 7 сог-

ЗАКУЛИСНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В КРУГАХ ПРАВИТЕЛЬСТВА и конгресса сша НЬЮ-ЙОРК, 2 июня. (ТАСС). Бюлле­тень «Предотвратить третью мировую вой­ну», издаваемый группой американских политических обозревателейи обществен­ных деятелей, приводит интересные фак­ты, показывающие, как германские кар­тели ведут закулисную деятельность ваме­риканских правительственных и политиче­ских кругах. Как сообщает бюллетень, германский стальной трест «Ферейнигте штальверке» издал и распространил среди членов аме­риканского конгресса брошюру, содержа­шу нападки на согласованную в свое время союзниками программу репараций с НародномГермании, Бюллетень отмечает, что бро­шюра направлена против этой программы и в ней содержатся ссылки на высказыва­ния американской печати, в том числе га­зеты «Нью-Йорк таймс», а также на заяв­ление бывшего президента. Соединенных Штатов Герберта Гувера. Как указывается в бюллетене, закулисная деятельность гер­манских промышленников кругах аме­риканского конгресса не только не вызва­да отпора, но даже встретила одобрение со стороны некоторых членов конгресса. «Данные», приведенные в брошюре не­мецкой стальной монополии, были ис­пользованы в газетах «Уолл-стрит джор­нэл» и «Нью-Порк таймс» без указаний на то, из какого источника были почеринуты эти «данные».

ПРИБЫТИЕ ГЕРХАРДА

ЭИСЛЕРА В ДРЕЗДЕН

«Наглость германских военных магнатов из Рура не знает границ, - пишет бюл­летень «Предотвратить третью мировую войну». - Однако трудно ожидать от них другого поведения, поскольку они получа­ют молчаливую и даже активную поддерж­ку со стороны американских официальных лиц, ответственных за оккупацию… Бро­шюру распространяют в такой момент, когда влиятельные силы внутри самого правительства и крупнейших американских стальных компаний пытаются добиться снятия всех ограничений с производства стали в Германии, не обращая внимания на последствия этого шага для безопасности Соединенных Штатов и Западной Европы». В заключение бюллетень приводит со­держащееся в официальном докладе амери­канского управления экономического сот­рудничества заявление, в котором выра­жается сомнение в том, чтобы «германский стальной трест мог проводить свою кампа­нию расширения и модернизации без аме­риканских капиталовложений».

БЕРЛИН, 2 июня. (ТАСС). Как сооб­щает вашингтонский корреспондент агент­щает агентство АДН, 1 июня в Дрезден прибыл немецкий антифашист Герхард Эй­слер. Эйслера встречали премьер-министр Саксонии Зейдевиц, Вильгельм Пик и др. НЬЮ-ЙОРК, 2 июня. (ТАСС), Как сооб­ства Юнайтед Пресс, министр юстиции США Кларк об явил, что он отказался от попыток добиться возвращения Эйслера в США после того, как узиал о прибытии его в Чехословакию.

характере демонстрации у Стены Коммунаров дают яркое представление ло­зунги, которые были начертаны на пла­катах и знаменах трудящихся: «Долой Ат­лантический пакт - пакт войны», «До­лой план Маршалла», «Мир во Вьетнаме», «Мы требуем создания правительства де­мократического единства, правительства, которое добилось бы мира», «За дружбу с СССР», «Спасибо Сталину за действия в защиту мира». Демонстрация у Стены Коммунаров яви­лась новым мощным выражением протеста трудящихся против политики реакционных кругов Франции, проводимой в угоду ан­гло-американским империалистам, выраже­нием протеста против нового наступления, предпринятого французской реакцией на жизненные права трудящихся Франции. МИНИСТЕРСКИЙ

На международные темы НАСТУПЛЕНИЕ на пРаВа ТРУДящИхся ФРАНЦИИ Иностранная печать широко обсуждает законопроекты и постановления, подготов­ленные французским правительством целью дальнейшего наступления на жиз­ненные права трудящихся. Законопроекты предусматривают ликвидацию или передачу в частные руки национализированных от­раслей промышленности, сокращение кре­дитов на социальные нужды трудящихся и дальнейшее повышение цен на товары. На прошлой неделе Национальное собра­ние Франции приступило к обсуждению проекта министра финансов Петша, наме­чающего весьма характерные для нынеш­него правительства пути покрытия бюд­жетного дефицита. Вместо того чтобы со­кратить огромные военные расходы, по­рожденные империалистической войной во Въетнаме и Северо-атлантическим пактом, реакционные круги Франции стремятся взвалить дополнительное бремя на плечи французского народа. Согласно законопроектам, предлагает­ся сократить бюджетные ассигнования на гражданские нужды, урезать кредиты на­ционализированному обществу железных дорог, увеличить прямые налоги, провести «реорганизацию» социального страхования с целью экономии средств и ряд других мер, направленных к снижению и без то­го низкого жизненного уровня трудящихся Франции. Газета «Юманите» по этому поводу пи­шет: «Таким образом, будет меньше школ, меньше больниц, меньше железнодорожни­ков. Всего будет меньше, и все будет стоить дороже. Таков отныне девиз прави­тельства, которое для того, чтобы найти  персонал по своему усмотрению. «Увольне­нию, - говорится в проекте, подлежит любое скомпрометировавшее себя лицо, ра­ботающее в государственных или частных научно-исследовательских учреждениях или предприятиях, изготовляющих продукцию, являющуюся секретной с точки зрения на­циональной обороны». Как справедливо за­мечает демократическая печать, этот проект предлагает создание органа, весьма напоминаюшего «комиссию по расследова­нию антиамериканской деятельности». Новые законопроекты правительства, в частности финансовый проект, предложен­ный Петшем, вызвал большое недовольство среди широких народных масс, которые не хотят нести непосильное бремя военных расходов и решительно протестуют против империалистической политики реакцион­ных кругов Франции. Трудящиеся Франции требуют прекращения кровопролитной и захватнической войны во Въетнаме, на ко­торую французские империалисты за два года израсходовали 800 миллионов дол­ларов и на продолжение которой прави­тельство теперь изыскивает еще 60 мил­лиардов франков. Волю французского народа на-днях вновь выразили трудящиеся Парижа и его окрестностей, собравшиеся 29 мая на де­монстрацию у Стены Коммунаров. В этой больной традиционной демонстрации уча­ствовали, кроме коммунистов, члены раз­личных профсоюзов, представители унитар… ной социалистической партии, республи­канских и демократических организаций. Представители трудового народа, пришед­шие почтить память коммунаров, энер­гично выразили свою волю к борьбе про­тив реакции, за свои законные права и за­воевания, волю к борьбе за мир и полтвер­дили свои дружеские чувства к Советско­31 мая, как сообщает парижское радио, Национальное собрание Франции, продол­жая обсуждение финансового проекта, рас­сматривало вопрос о предоставлении суб­силии в 21 миллиард франков для покры­тия дефицита Национального общества французских железных дорог. Характерно, что во время обсуждения этого вопроса вносились такие предложения, которые, по сути дела, должны привести к отмене на­ционализации этих предприятий. Депутат от партии «Народно-республиканское дви­жение» (МPII) Бержере и депутат «Рес­публиканской партии свободы» (ПРЛ) Мон­телье заявили, что «для лучшего управле­ния национализированными предприятия­ми» необходимо, чтобы дефицит запи­сывался на счет общества. В том же духе высказался радикал Даладье, который зая­вил, что после национализации железных дорог обслуживающий персонал увеличил­ся, а удовлетворительных результатов в работе общества не достигнуто. К чему направлены эти замечания и предложе­ния, нетрудно догадаться, зная, что пра­вительственный проект, как указывает иностранная печать, предусматривает «уступку или продажу, по договоренности, имущества, частично или полностью при­надлежащего государству». средства для покрытия непрерывно расту­щих военных расходов и удовлетворить стратегические требования американского империализма, может лишь итти по пути непрерывного увеличения бремени, кото­рое возлагается на плечи трудящихся». Согласно сообщениям французской пе­чати, правительство разработало также проект «реорганизации» органов социаль­ного страхования на национализированных предприятиях, предусматривающий эконо­мию средетв за счет трудящихся. Кроме того, проект предоставляет право прави­тельственным администраторам увольнять му Союзу.

министра. Барлоу подчеркивал тогда, что назначение Джонсона министром обороны не случайно застало его в должности ди­ректора авиационной компании «Консоли­дейтед валти Эйркрафт корпорейши», кото­рая производит бомбардировщики «В-36». Выступление Барлоу в сенатской комис­сии явилось как бы прологом к истории, которая разыгралась в последние дни. расследоватьАгентство Не прошло и двух месяцев со дня вступления Джонсона на пост министра обороны, как возник грандиозный скандал, связанный с выдачей авиационным ведом­ствам заказов на постройку самолетов. Как сообшает вашингтонский корреспон­дент агентства Ассошиэйтед Пресс, сенат­ская комиссия по делам вооруженных сил предложила Джонсону дать ответ на об­винения в злоупотреблениях при разме­щении заказов на самолеты, 25 мая член палаты представителей республиканец Ван Зэндт сделал в конгрессе заявление, в ко­тором предложил тщательно вопрос правительственных закупках военных самолетов. На следующий день Ван Зэндт внес также предложение о про­верке сообщения, что министр авиации Саймингтон уйдет в отставку для того, чтобы возглавить «огромный авиацион­ный комбинат», поскольку стало известно, что Саймингтон собирается сделать такой шаг после того, как конгресс одобрит ас­сигнования для новых закупок бомбарди­ровшиков «В-36». Ван Зәндт обратил так­же внимание на то обстоятельство, что вско­ре после занятия поста министра обороны Джонсон поспешно предоставил дополни­тельные контракты на 183 миллиона дол­ларов фирме «Консолидейтед валти Эйр­крафт корпорейшн», руководителем кото­рой он был совсем недавно. Все эти факты служат яркой иллюстра­цией сращивания и «совместительства» промышленных магнатов с руководителями военных ведомств в США. Такова амери­канская действительность! ОБОЗРЕВАТЕЛЬ.

МОРСКИЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ новости (По сообщениям иностранной печати и радио) АНСА сообщает, что из Венеции в Палермо прибыл английский линейный корабль «Вэнгард». В порт Сидней из Англии прибыл первый австралийский авианосец «Сидней». Этот авианосец водоизмещением в 14 тысяч тонн прежде принадлежал Англии и носии название «Тэрибл». Австралийское правительство заказало в Англии два легких авианосца. Второй авиа­носец, как предполагается, будет передан в 1951 году. Прибывший авианосец будет приписан к порту Сидней. Қорреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс сообщает из Шанхая, что все ные вос корабли США ушли со стоянки на ре ке Янцзы ниже Шанхая.

Вопрос о злоупотреблениях в военном министерстве и министерстве авиации Са, поднятый недавно в контрессе Сое­диненных Штатов, представляет значитель­ный интерес. «Связь» министра обороны Луиса Джонсона с некоторыми фирмами, производящими средства вооружения, была известна задолго до назначения его на этот пост. В конпе марта этого года се­натская комиссия по делам вооруженных сил заявила о своем одобрении кандидату­ры Джонсона на пост министра обороны при условии, если он подаст письменное заявление о «разрыве» со всеми компания­ми, выполняющими правительственные за­казы. Председатель комиссии тогда же заявил, что сенаторы ужеполучили устные заверения об окончании Джонсоном посторонней «деловой деятельности» в ожидании правительственного поста. На заседании сенатской комиесии инже­нер авиации Барлоу изобличил Джонсона в неблаговидных делах еще во время его пребывания на посту помощника военного

ХРОНИҚА

Президиум Верховного Совета СССР наз­начил т. Фомина Семена Яковлевича Ми­нистром строительного и дорожного маши­ностроения.  Ответственный редактор

П. МУСЬЯКОВ. отдел писем -- доб. 01-71 и К 2-08-34 Зак. 2224

АДРЕС РЕДАҚЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Козловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок -- доб. 02-87; начальник 17672 Г Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва,

издательства - доб. 00-48; отдел подписки -- доб. 01-60; ул, Чехова, 16.

.