130 (3234)

4 июня 1949 г., суббота, №



2

К 150-летию со дня рождения А. С. Пушкина   историк «Обстоятельства принуждают меня вскоре уехать на 2-3 месяца в мое ни­жетородское имение - мне хотелось бы воспользоваться этим и с ездить в Орен­бург и Казань, которых я еще не видел». Просьба Пушкина вызвала подозрение царя. 29 июля 1833 года Мордвинов, один из жандармских помощников Бенкендорфа, сообщает поэту, что «Его величество… из явил высочайшую свою волю знать, что побуждает Вас к поездке в Оренбург и Казань, и по какой причине хотите Вы оставить занятия, здесь на Вас возложен­ные?». Скрывая свое истинное намерение, Пуш­на следующий день ответил Мордви­нову: «Может быть государю угодно знать,

Пугачева Собирая материал о Пугачеве, Пушкин в Переволоцке, Сорочинске, побывал Уральске, станицахТатищевой, Озерной. Но самые ценные сведения он получил в казачьей слободе Берде - бывшей став­ке Пугачева, которую его соратники в шутку называли Москвою. Над «Историей Пугачева» Пушкин ра­ботал с исключительным трудолюбием. По­ражает быстрота, с которой был написан этот капитальный труд. Пушкин приехал к себе в Болдино 1 октября. А к середи­не ноября 1833 года работа над «Пугаче­вым» была в основном уже закончена. И тут перед поэтом встал трудный вопрос­как добиться разрешения на напечатание своего труда, как об яснить царю «нару­шение» первоначального замысла? Еще в процессе работы над «Пугаче-

Первый 19 сентября (ст. ст.) 1833 года Пуш­кин писал жене из Оренбурга: «Я здесь со вчерашнего дня. На силу доехал, дорога прескучная, погода холод­ная, завтра еду к Яицким казакам…». Что же заставило Пушкина в холодную осень, преодолевая томительную скуку длинного и трудного пути, ехать на пере­кладных в далекие оренбургские степи? Туда привел его глубокий интерес к ве­личайшему крестьянскому движению прош­лого века и к его самой яркой фигуре - Емельяну Ивановичу Пугачеву. Пушкин был первым историком Пуга­чева. Именно ему принадлежит первая по­пытка воссоздать подлинный облик вождя крестьянского восстания. До Пушкина офи­циальные историографы дворянской России посвящали Пугачену лишь отдельные злоб­ные строки - никто и не думал о том, чтобы воспроизвести правдивый образ ру­ководителя крупнейшего крестьянского вос­стания. Значение этого станет еще яснее, если заглянуть в творческую лабораторию поэта, внимательно вчитаться в его мно­гочисленные черновики. Сохранилось не­сколько вариантов авторского предисло­вия к «Истории Пугачева». Изучение ра­боты Пушкина над этим предисловием представляет значительный интерес. С первых же строк предисловия Пуш­кин вступил в острую полемику с Сума­роковым, который в своей книге «Обозре­ние царствования и свойств Екатерины Великия» не поскупился на краски, опи­сывая «неистовства Пугачева». Характер­но, что, указывая цитату из этой книги, Пушкин называет ее «Историей Екатери­ны», в то время как свой труд он назвал «Историей Пугачева». Уже одно это про­тивопоставление говорит о многом. Приводя цитату из Сумарокова, Пушкин пишет: «Сколько строк, столько неспра­ведливых». Затем, зачеркнув написанное, усиливает свою мысль такой редакцией: «Что слово, то несправедливость». Уже по этим коротким фразам легко судить об от­ношении Пушкина к своему герою. Но поэт не ограничивается этим, он идет го­раздо дальше. Указывая, что некоторые видели в вожде крестьянской войны «ору­дие злоумышленников», Пушкин прямо говорит о возможности и другой точки зре­ния, напоминая о людях, которые «видели в Пугачеве великого человека…». Конечно, нечего было и думать о том, чтобы Николай I, являвшийся главным цензором всех произведений поэта, разре­икова акое высказывание.станицам Ведь Пушкин, приступая к работе над «Историей Пугачева», вообще скрыл от царя тему своего труда. Известно, что Пушкин постоянно находился под тайным надзором и на каждый свой шаг при пе­редвижении с места на место вынужден был испрашивать разрешение у самого ца­ря. Нет сомнения в том, что, если бы Ни­колай I узнал об истинных намерениях поэта, он никогда не позволил бы ему вы­ехать в Оренбург для сбора материала о Пугачеве. Поэтому, обращаясь (через ше­фа жандармов Бенкендорфа) к царю с просьбой о разрешении на поездку, Пуш­кин писал в первом письме по этому по­воду:

С картины худ. Бубликова и Горшкова. 

Бой в Копорском заливе 4 июня 1919 

года.

какую именно книгу хочу я дописать в часть вым» поэтв одном из писем к жене вы­сказывал сомнение, разрешит ли царь опубликовать его работу. Но теперь дело было уже сделано, и оставалось сделать последний и самый мучительный шаг представить свой труд на цензорское рас­смотрение царя. 6 декабря 1833 года, возвратясь уже в Петербург, Пушкин посылает Бенкендорфу одно из своих стихотворений с просьбой о разрешении напечатать его. И в этом же письме, как бы мимоходом указывая, что он старался «как можно реже… утруждать внимание государя императора», сообщает: «я думал некогда написать исторический роман, относящийся ко времени Пугачева, по пашед множество материалов, я оста­вил вымысел и написал Историю Пугачев­щины. Осмеливаюсь просить через Ваше сиятельство дозволения представить оную на высочайшее рассмотрение». Драгоценная рукопись Пушкина сохра­нила на себе следы царской расправы. Дарь вчитывался в каждое слово и вы­черкивал и исправлял все, что не нрави­лось ему. Даже рядом с простым упомина­нием имени старой казачки Разиной Ни­колай I сделал приписку на широких лях рукописи: «Лучше выпустить ибо связи нет с делом». Но самое главное «исправление» царя касапось пазвания труда поэтa. Пушкин озаглавил его «История Пугачева». В од­ном из подготовительных материалов он писал о «Пугачевской Войне». Но царь решил иначе. Полтора месяца потребова­тось Пушкину, чтобы написать «Пугаче­ва». Более трех месяцев потребовалось произвелением побыть с произведением поэта. Лишь 24 марта 1834 года Пушкин с горечью узнал из письма Бенкендорфа о том, что «его импе­раторскому величеству благоугодно было собственноручно написать вместо: История 1Пугачева, - История Пугачевского бун­та». C этим искаженным названием труд Пушкина и вышел в свет. Однако внима­тельное чтение черновых рукописей поэ­та, изучение процесса его работы, озна­с многочисленными вариантами и исправлениями делают совершенно ясным первоначальный замысел поэта: создать правдивый образ Емельяна Пугачева. Подполковник П. КОРЗИНКИН. деревне: это роман, коего большая действия происходит в Оренбурге и Каза­ни, и вот почему хотелось бы мне посе­тить обе сии губернии». Впоследствии Пушкин действительно написал, но не роман, а повесть «Капи­танская дочка». Однако повесть эта была написана спустя три года после оконча­ния «Истории Пугачева». Таким образом, не подлежит никакому сомнению, что именно история Пугачева, а не материал для «Калитанской дочки», привлекала Пушкина в Заволжье, на места историче­ских событий. Получив четырехмесячный отпуск, Пушкин выехал из Петербурга и 25 авгу­ста был уже в Москве, 5 сентября - в Казани, а 18 - в Оренбурге. Несмотря на утомительность этого путешествия на лошадях, отдохнув всего один день, Пуш­кин немедленно берется за работу. Дорожная записная книжка поэта сох­ранила много беглых записей о Пугачеве, добытых на местах его действий. Об­ширный документальный материал, соби­равшийся в течение ряда лет в архивах, Пушкин дополнил теперь живыми свиде­тельствами современников Пугачева. «В Берде Пугачев жил в доме Кондра­тия Ситникова, в Озерной у Полежаева», «Пугачев родом донец и отличался наезд­ничеством. При взятии Бендер праф Петр Иванович Панин за храбрость произвел Пуганева в значковые товарищи», «Кодда казаки решгились выдать Пугачева, то он подозвал Творогова, велел ему связать се­бе руки, но не назад, а вперед, - Разве я разбойник, говорил Пу я разбойник, говорил Пугачев» - эти и другие подобные записи разбросаны запяснойсос Сохранились и другие свидетельствао пребывании поэта в Орнбупе и ных местах. Их много в письмах Пушки­на к жене. В письме от 2 октября года он писал: «В деревне Берде, где Пу­гачев простоял 6 месяцев, имел я удачу­нашел 75-летнюю казачку, которая пом­нит это время, как мы с тобою помним 1830 год». та казачкастарушка Бунтова.комление дорожной записной книжке поэта находит­ся запись ее рассказа, в котором есть та­кая фраза: «В Берде Пугачев был любим; его ка­заки никого не обижали».

Славный подви г К 30-летию боя эскадренных миноносцев «Азард» и «Гавриил» сильный водоворот, с громадной силой вы­ходил воздух, образуя белую пену. Мино­носец, отведя немного руля, прошел рядом с этим местом» (Из рапорта начальника с английскими кораблями 1-го дивизиона эскадренных миноносцев Балтийского флота начальнику Действую­щего отряда 4 июня 1919 г. товарищ Сталин отмечал: «Я убедился, что наш флот превращается в действитель­ный флот с дисциплинированными матро­сами, готовыми защищати Петроград всеми силами» (И. Сталин, Соч., том 4. стр. 209). В Действующем отряде флота к тому времени числились: два линейных корабля, крейсер, два эскадренных миноносца, че­тыт миноносца, два минных заградителя, два дивизиона тральщиков и дивизион сто­рожевых кораблей. Флот располагал 20 са­молетами. Подходы к Кронштадту с моря прикрывались фортами и выставленным в ноябре 1918 года, по приказанию В. И. Ленина, минным заграждением. Противник на море обладал значитель­ными силами. Основное ядро этих сил со­ставляла эскадра английского флота под командованием адмирала Коуэна. В эскадру входили 12 легких крейсеров, монитор, эскадренных миноносцев, 12 подводных «Морской сборник» № 6, 1939 г., стр. 54). На траверзе показались три английских эскадренных миноносца. Они быстро сбли­жались с нашими кораблями, «Азард» и «Гавриил» увеличили ход и в 17 час. 50 мин. на дистанции 85 кабельтовых открыли огонь по противнику. Бой велся на сближении.Наши эскадренные мино­носцы, идя противоартиллерийским зиг­загом, метко стреляли и вскоре накрыли головной английский миноносец. Один из участников этого боя на «Азарде» писал в своих воспоминаниях: «Вскоре мы увидели, что один наш сна­ряд попал в головной миноносец англи­чан. Грязножелтое пламя и клубы дыма окутали вражеский миноносец. Он дрог­нул, накренился от мощного удара и в таком положении начал отходитьна за­пад» («Морской сборник» № 19-20, 1939 г., стр. 118). 20В 18 час. 03 мин. английские корабли прекратили огонь и отступили. «Азард» и

Весной 1919 года молодая Советская республика переживала тяжелые дни. На­чался организованный империалистами Англии, Франции, Япюнии, США и широко разрекламированныйЧерчиллем«поход четырнадцати государств». Силы внешней и внутренней контрреволюции приступили к осуществлению плана полной изоляции и удушения Советской России. Анализируя сложившуюся обстановку, товарищ Сталин писал: «Весной 1919 го­да против Советской России был задуман комбинированный поход Колчака-Дени­кина-Юденича. Главный удар должен был нанести Колчак, с которым Деникин наде­ялся соединиться в Саратове для совмест­ного наступления на Москву с востока. Юденичу был предоставлен вспомогатель­ный удар по Петрограду. Цель похода была формулирована в до­кладе Гучкова Деникину: «вадушить боль­шевизм одним ударом, лишив его основных жизненных центров - Москвы и Петро­града» (И. Сталин. Соч., том 4, стр. 282). Колчаку удалось во главе огромной ар­мии дойти почти до Волги, но в апреле 1919 года Красная Армия нанесла ему серьезное поражение. Вскоре началось от­ступление колчаковской армии по всему фронту. На кеверо-западе нашей страны контр­революцию возглавлял ставленник Антан­ты генерал Юденич. Империалисты возло­жили на него задачу - нападением на Петроград отвлечь силы Красной Армии от Восточного фронта. Армия Юденича, соз­данная на средства англичан и французов и поддерживаемая находившимися на Бал­тийском море боевыми кораблями англий­ского флота, в мае 1919 года повела на­ступление на Петроград. Юденичу помога­ла и финская армия. 13 мая войска Юденича начали наступ­ление на Нарвском участке фронта. 15 мая противник захватил Гдов, 17 мая - Ям­бург (Кингисепи). Бойцы молодой Красной Армии дрались самоотверженно и упорно, но враг, обладая численным превосходст­вом и будучи лучшо оснащен техникой, вынудил части двух наших дивизий, вхо­дивших в 7-ю армию, отступать. Сказыва­лась и предалельская деятельность эсеров, меньшевиков и других изменников, про­армии и флота. Враг подходил к Петрограду. Над горо­дом нависла серьезная угроза. Для организации отпора белым войскам и интервентам Центральный Комитет большевистской партии и Совет Обороны 17 мая 1919 года направили на Петро­градский фронт товарища Сталина. При­быв в Петроград, товарищ Сталин сразу же предпринял решительные меры. На фронт двинулись коммунисты. Дивизии 7-й армии начали пополняться питерски­ми рабочими. Товарищ Сталин быстро лик­видировал растерянность, беспощадно пре­секая подлую деятельность изменников, уничтожая врагов. Решительные действия товарища Сталина не замедлили благотвор­но сказаться на обороноспособности Петро­градского фронта. Основная идея сталинского плана в дей­ствии заключалась в том, чтобы укрепить части 7-й армии, измотать, остановить наступавшего противника и, накопив силы, перейти в решительное контрнаступление с целью полного разгрома врага. Отличи­тельная черта этого плана состояла и в том, что сухопутные войска Петроградско­го фронта должны были действовать сов­местно с кораблями Балтийского флота и решать одну общую задачу - разгром войск Юденича. В соответствии со своим планом товарищ Сталин потребовал от Бал­тийского флота активных действий и пред­принял серьезные меры для укрепления боеспособности кораблей и частей флота. Напомним, что весной 1919 года Бал­тийский флот испытывал огромные труд­ности. Большая часть его личного состава дралась в составе сухопутных войск на фронтах гражданской войны. Нехватало топлива. Некоторые военные руководители в связи с этим требовали еще большего со­действующего ядра флота. Товарищ Сталин внимательно изучил поло­жение и решительно отверг эти требова­ния, как идущие на пользу врагу, и стал укреплять флот. В записке В. И. Ленину

лодок, одна авиаматка, 3 минных загради­теля, 16 тральщиков, 7 торпедных кате­ров и до 30 вспомогательных судов. «Гавриил» по приказанию начальника Действующего отряда возвратились в Кронштадт. Корпуса обоих эскадренных С первых же дней наступления Юденича на Петроград английские военно-морские силы систематически поддерживали бело­гвардейские сухопутные войска, обстрели­вали с моря фланг нашей 7-й армии, крывали высадку десантов. В мае развернулись активные действия нашего Балтийского флота, которые выли­лись в серию боев с английскими эскад­ренными миноносцами и подводными лод­ками в Копорском заливе и на подходах к нему. Эти боевые столкновения показали, что англичане, несмотря на свое ное превооходство вкораблях, избегали решительных сражений. Их эскадренные миноносцы обычно маневрировали на пре­дельных дистанциях артиллерийской стрельбы, пытаясь навести наши корабли на английские подводные лодки. Советские моряки разгадывали уловки врага и дейст­вовали настойчиво и смело. Они отгоняли англичан от Копорского залива и оказыва­ли большую поддержку своим сухопутным войскам. 4 июня 1919 года в Копорском валиве произошел памятный бой наших эскадрен­ных миноносцев «Азард» и «Гавриил» четырьмя английскими эскадренными ми­нопосцами и тремя подводными лодками, В тот день противник сосредоточил на побережье залива крупные силы и натал наступление на правом фланге нашей 6-й стрелковой дивизии. 16 часов дти при­крытия фланга паших войск ооботр с моря были высланы в Копорский залив «Тавриил» и «Азард». Выйдя за внешнюю кромку минного заграждения, советские эскадренные мино­носцы пошли противолодочным миноноспев получили парапины пег шие пробоины от осколков снарядов. Дру­гих повреждений, а также потерь в лич­ном составе не было. при-Этот бой оказал серьезное влияние на укрепление обороны Петрограда со сторо­ны моря и охладил интервентов. Анг­лийские корабли больше не рисковали по­являться в этом районе, Балтийский же флот все активнее действовал, выполняя указания руководителя обороны Петрогра­да товарища Сталина. числен-Товарищ Сталин дал высокую операциям Балтийского флота в тот пе­риод и, в частности, бою «Азарда» и «Гавриила» 4 июня 1919 года. Вернув­шись в начале июля 1919 года с Петро­градского фронта в Москву, он поделился с корреспондентом «Правды» своими впе­чатлениями о положении на этом фрон­те. «Не могу не сказать несколько слов о флоте, заявил товарищ Сталин. Нельзя не приветствовать, что Балтий­ский флот, считавшийся погибшим,воз­рождается самым действительным образом. Это признают не только друзья, но и противники. Столь же отрадно, что язва части русского офицерства - её продаж­ность - менее всего задела командный состав флота: нашлись всё же люди, ко­торые, к чести своей, достоинство и неза­висимость России ценят выше, чем анг­лийское золото. Еще более отрадно, что балтийские матросы вновь нашли себя, оживив в своих подвигах лучшие тради­ции русского революционного флота. Без этих условий Петроград не был бы ограж-

Пушкин-наша любовь и гордость источников вдохновения великого поэта. Любя свою родину и своей великий народ, Пушкин презирал дворянско-аристо­кратический космополитизм и вместе с боедовым и лучшими людьми своего време­- ни восставал против «пустого, рабского, слепого подражанья» всему иностра Несмотря на преследовация, на всю му тельную обстановку его жжизни, оп с гор достью писал: «Клянусь честью, ни на свете я не хотел бы переменить отече­ство или иметь другую историю, чем исто­рия наших предков…».

150-летие со дня рождения великого гучих сына нашего народа, гения русской и ми­ровой литературы Александра Сергеевича Пушкина - радостный и торжеств ественный праздник социалистической культуры на­щей Родины. Это торжество не только рус­ского народа, это праздник всех народов нашей многонациональной страны. Гениаль­ного поэта чествуют и за пределами СССР, его чествует все прогрессивное человече­ство. Пушкина знают, читают, любят миллио­ны людей. Великая Октябрьская социали­стическая революция сделала творчество Пушкина действительно всенародным досто­янием, Достаточно сказать, что за 31 год советской власти произведения Пушкина изданы в СССР на 76 языках, в 1.223 различных изданиях, общим тиражом око­ло 45 миллионов экземпляров! В дни под­готовки к всенародному празднованию чис­ло переводов и тиражи пушкинских произ­ведений особенно возросли. Это тем более радостно отметить, что творения Пушкина предстают теперь перед советским читате­лем освобожденными от искажений царской цензуры и всевозможных лжетолкований, творчество его получило марксистско-ле­нинское научное освещение. A. С. Пушкин - гениальный русский национальный поэт, великий поэт великого народа. В творчестве его со всей силой сказались талантливость, неисчерпаемые творческие способности народа, его поро­дившего. «При имени Пушкина, - писал H. В. Гоголь, тотчас осеняет мысль о рус­ском национальном поэте… В нем русская природа, русская душа, русский язык, рус­ский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в ка­кой отражается ландшафт на вышуклой по­верхности оптического стекла. Самая его жизнь совершенно русская». Пушкин выступил на поэтическую аре­ну после героической эпопеи Отечественной войны как певец великого народа-победи­теля, разгромившего могучего иноземного захватчика, как певец народа-освободите­ля, своей кровью искупившего «Европы вольность, честь и мир». И стихи его, та­кие, как «Наполеон», «Бородинская годов­щина», «Клеветникам России», дышащие горячей любовью к своей родине и своему народу и ненавистью и насмешкой к ее незадачливым «завоевателям» и озлоблен­ным «витиям», зовущим к новым походам против России, мог написать только поэт, говорящий от имени великого народа, неразрывно с ним слитый, живущий с ним одним сердцем, думающий одной думой. Пушкин горячо любил свою родину и свой народ. Отчизне он призывал посвятить «души прекрасные порывы». Он гордился героической историей русского народа, соз­навал всемирно-историческую роль России, не раз спасавшей народы Западной Евро­пы от порабощения. Славная героическая история нашего народа была одним из мо-

одном русская литература выросла, по сло­вам А. H. Островского, на целое столе­тие. Гри-Неизмеримо животворное влияние Пуш­кина на все развитие русской нацио­нальной культуры, как и на развитие культуры всех народов нашей Родины. Гоголь, Некрасов, Тургенев, Лев Толстой, Горький, Маяковский признавали себя затоучениками Пушкина. Творчество Шевчен­ко, А. Церетели, Ахундова, Абовяна, Абая, Райниса и многих других писателей и поэтов народов нашей страны росло и обо­гащалось под живительным воздействием великого русского поэта; прекрасное твор­чество Пушкина оплодотворило русскую живопись и русскую музыку. «Началом всех начал» в русской культуре, «вели­чайшим в мире художником» называл Пушкина А. М. Горький. Таким предстает перед нами светлый облик нашего Пушкина - великого поэ­та-художника, пламенного патриота и сво­бодолюбца, певца братства народов, созда­теля нашего прекрасного литературного языка и нашей новой литературы. Любимый поэт B. И. Ленина, рений имя которого товарищ Сталин назвал сре­ди имен величайших деятелей русской нации, Пушкин … наш предщественни и современник, наш союзник и соратник в труде и борьбе сегодняшних дней. Он стал любимым, подлинно всенарод­ным поэтом, «поэтом классическим», как предвидел B. Белинский, «по творениям которого будут образовывать и развивать не только эстетическое, но и нравствен­ное чувство».кращения Бессмертное в творчестве Пушкина - его любовь к Родине, пламенные песни свободе, призывы к братству народов - находит живой отклик в сердцах совет­ских людей. Он - наш соратник в борьбе со всякими проявлениями космополитизма и низкопоклонства перед капиталистиче­ским миром. Пушкин … наш соратник в борьбе реакционной и человеконенавистнической идеологией буржуазного мира. Пушкин с нами, советскими людьми, на заводах и фабриках, на полях нашей страны, в институтах и школах, он зовет новым подвигам во имя счастья и сла­вы нашей Родины, Пушкин с нами на кораблях и в частях, в матросских кубриках и офицерских каютах; его вдох­новенное слово разжигает священный пла­мень любви к Родине в сердцах каждо­го из нас. Пусть же ярче светит солнце пушкин­ской поэзии! Пусть звонче раздается пес­ня нашего гениального поэта, помогая нам в труде и борьбе, в строительстве светлого мира коммунизма! M. МАРТЫНОВ.

Патриотизм Пушкина неразрывно слит с его свободолюбием. С огромной силой в его творениях звучит протест против гиета крепостничества и царского самовластья, Он не входил в тайные общества декабри­стов, но и после подавления восстания де­кабристов остался верен идеям борьбы про­тив самодержавия и крепостнического строя. Пушкин формировался в той же духовной и политической атмосфере, в ко­торой созревали идеи декабристов. Обра­щаясь к сосланным в Сибирь декабристам, он писал: Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье. Это предвидение поэта блестяще испол­нилось. денин писал о декабристах: «Их дело не пропало». Страстно стремясь приблизить «зарю пленительного счастья» свободу и счастье своего народа и родины, Пушкин, однако, связывал осуществление своих на­дежд с распространением просвещения народе, с «улучшеньем нравов», желал И страшился «насильственных потрясений». В этом сказалась его известная историче­ская и классовая ограниченность. Но его пристальный интерес к революционным движениям масс, жестокая критика крепост­ничества и самодержавия, призыв к беспо­щадной борьбе с ними показывают прогрес­сивность его исторических воззрений и свидетельствуют, что гениальный поэт и художник ставил, как писал Горький, ин­тересы всей нации выше интересов одного дворянства. Величайшей заслугой Пушкина перед нашей Родиной, нашим народом и мировой культурой является то, что он создал рус­ский литературный язык, который Ленин называл великим и могучим. Пушкий стал родоначальником новой русской ли­тературы, самой великой и человечной ли­тературы в мире. «Не следует забывать, говорил И. С. Тургенев в речи по поводу открытия памятника A. C. Пушкину в Москве, что ему одному пришлось испол­нить две работы, в других странах раз­деленные целым столетием и более, а именно: установить язык и создать лите­ратуру». Во всех областях словесного творче­ства - и в поэзии, и в прозе, и в дра­матургии - Пушкин равно велик. В нем

зигзагом. В 17 часов на дистанции около 80 ка­дён от самых опасных неожиданностей со стороны моря. Наиболее типичным для бельтовых была замечена подводная лодка. Обнаружив наши корабли, она быстро по­грузилась. «Гавриил» и «Азард» увеличи­ли ход до 20 узлов и через несколько ми­нут увидели выходивший из залива анг­лийский эскадренный миноносец, который характеристики возрождения нашего фло­та является разыгравшийся в июне меся­це неравный бой двух наших миноносцев с четырьмя миноносцами и тремя подвод­ными лодками противника, из которого наши миноносцы, благодаря самоотвержен­стал полным ходом уходить на вест-норд­вест. Погоня за, ним оказалась нецелесо­ности матросов и умелому руководству на­чальника действующего отряда, образной. Внезапно наши эскадренные миноносцы были атакованы у выхода из залива анг­лийской подводной лодкой «L-55». вышли победителями, пютопив неприятельскую подводную лодку» (И. Сталин. Соч., том 4, стр. 269-270 ). ОнаТридпать выпустила две торпеды, «Гавриил» дал задний ход, а «Азард» повернул влево таранить «L-55». После залпа лодка не смогла удержаться на глубине и всплы­ла, обнажив рубку и часть корпуса. Торпеды не попали в наши корабли. «Азард» на циркуляции открыл из носо­вого орудия огонь и с первого же выстре­ла добился прямого попадания в рубку подводной лодки. «На месте лодки появил­ся громадный столб воды не менее, чем при взрыве мины заграждения,черного цвета и видны были летящиев воздух обломки. На месте взрыва, до которого лет прошло со дня боя «Азар­да» и «Гавриила» с численно превосходя­шими силами английских интервентов. Уроки этого боя, как и уроки всех трех походов Антанты против Советской Рос­сии, сохраняют свое значение и до на­стоящего времени. страже сухопутных и морских рубежей Закаленные в горниле Великой Отече­Сталина, советские воины зорко стоят на ственной войны, руководимые гением го нашей социалистической Родины и мирно­созидательного труда советского наро-

Капитан 3 ранга Н. ИГНАТЬЕВ. оставалось только 15-20 сажен, был

 Из писем в редакцию Создать морской энциклопедический словарь сС развитием наших Военно-Морских Сил все больше ощущается необходимость в полноценном справочном издании, содер­жащем исчерпывающие данные, связанные с флотом, Таким изданием, на наш взгляд, должен стать военно-морской энциклопеди­ческий словарь. В новом словаре следует широко осве­тить достижения советской военно-морской науки и техники, показать передовую роль русских и советских ученых в создании и развитии морского оружия, кораблестрое­ния, тактики, сконцентрировать сведения о географических открытиях наших сооте­чественников. В ныне существующих сло­варях эти разделы или вовсе отсутст­вуют, или крайне скудны. Новое издание толжно стать настольной книгой каждого морского офицера, из которой он мог бы почерпнуть достаточные сведения по всем отраслям морского дела с указанием их источников. При разработке словаря необ­ходимо полностью учесть опыт Великой и техники и опыт Великой Отечественной войны. Вместе с тем из словаря издания Отечественной войны, Кстати, этот словарь позволит устано­вить единую терминологию для военно­морских сил, торгового флота и корабле­строительной промышленности, ибо до сих пор существуют совершенно различные наименования одних и тех же предметов. Достаточно привести лишь один пример. Во всех учебниках по морской практике и в морских словарях термином «трос» обозначаются изделия толщиной до 330 мм, а свыше называются канатами. В обще­союзных же сталдартах стальные тросы названы «стальными канатами», начиная с самых малых 1939 года можно из ять ряд слов техниче­ского характера, не имеющих непосредст­венного отношения к морскому делу, также архаизмы и термины местного зна­чения. Зачем, например, нашему офицеру знать такие слова, как: Абуконь - под­водный камень; Абня-брашпиль; «Адво­кат» - крепкий чай с лимоном и ромом; Берма - горизонтальная площадка в от­косах насыли; Бетать - держать круче и т. д. и т. п. Необходимо добиться в новом издании полного устранения неполноты и неточности в об яснениях отдельных слов. Нам кажется, что издание размеров. Нельзя забывать, что последний Мор­военно-мор­ского энциклопедического словаря - дело неотложной важности. Капитан 1 ранга в отставке A. ИОССА. ской словарь был издан в 1939 году - десять лет назад. Он требует значительно­го дополнения, учитывая развитие науки