4



14 июня 1949 г., вторник, № 138 (3242)

красны

ф на военно-морские темы 1. Скандинавия и морская экспансия США Несколько дней назад выходящая в Хельсинки на шведском языке газета «Ню тид» поместила статью пол выразительным названием: «Что происходит на севере?». Газета имела в виду «подозрительную возню» определенных кругов Швеции в се­верных частях страны. «Ню тид» выска­зала предположение, что в Северной Европе «что-то готовится», особенно после того, как Норвегия и Дания присоединились в Северо-атлантическому пакту. Выступление «Ню тил» более чем свое­временно. Действительно. не только в Нор­вегии, но и в Швеции значительно уси­лилась активность тех кругов, которые с готовностью идут навстречу вдохновителям агрессивной политики, воплощенной в Се­веро-атлантическом пакте. Морская экспан­сия держав, которые играют главную роль в Северо-атлантическом блоке, составляет неот емлемую часть этой атрессивной поли­тики, Хорошо известно, что скандинавские страны, и в частности Швеция и Норвегия, рассматриваются экспансионистами в каче­стве важных плацдармов на морских под­ступах к Европе, а также в водах, омы­вающих берега Саветского Союза. Характерно, что вдохновители морской экспансии США при каждом случае счи­тают нужным подчеркнуть. что одна из ее главных предпосылок заключается в борь­бе против Советского Союза. Можно ука­зать, например, на выступление командую­шего Атлантическим флотом США адмирала Блэнди (в свое время руководившего испы-в танием атомных бомб у атолла Бикини) на собрании членов ассоциации обезревателей по вопросам авиации в Вашингтоне. Блэн­ди намекал, что только военно-морские си­лы могут «спасти» Америку от СССР Таким образом, военно-морские круги США при­нимают самое активное участие в клевет­нических антисоветских кампаниях, пы­таясь оправдать расширение американ­ских агрессивных приготовлений на океа­нах и морях. «Освоение»скандинав ских плацдармов и баз входит в общий план этих приготовлений, причем падооб сказать, что это «освоение» имеет разно­Так, например, мы узнаем из сведений, опубликованных в норвежской газете флот должен выполнять определенную роль в англо-американских планах подготовки войны. «Фрихетен» указывает на то, что усиленное строительство норвежского торго­вого флота об ясняется главным образом во­енными соображениями. Это подтверждается следующим заявлением председателя нор­вежского общества судовладельцев Фалька: «Восстановление норвежского флота, веду­щееся с максимальной быстротой и эффек­тивностью, делается не только в интересах одной Норвегии». Можно привести также заявление газеты «Верденс ганг» о том, что норвежский торговый флот является «наиболее ценным вкладом Норвегии в Атлантический пакт». Не лишено значения и то, что в настоящее время производится «чистка» среди моряков норвежского тор­флота. Фактически «чистка» про­водится под контролем американской раз­ведки, «Чистка» личного состава торго­вого флота, тщательное изучение портов, в особенности в Северной Норвегии, агентами и представителями американской разведки, эти факты, приведенные газетой «Фрихе­тен», достаточно красноречиво свидетель­2 Абидин Давер ствуют о том, как происходит приспосо­бление морских ресурсов этой небольшой страны к потребностям американской мор­ской экспансии. Особый интерес проявляют морские экспансионисты к Швеции, как стране, за­нимающей немаловажноестратегическое положение на Балтийском море. Шве­ция формально не участвует в Северо­атлантическом договоре, но отнюдь не се­крет, что шведская военщина весьма уси­ленно обрабатывает общественное мнение в пользу фактического участия в планах англо-американских экспансионистов. В последние недели особенно отмечается уси­ление кампании, рекламирующей Швецию в качестве удобной базы для атомной и ра­кетной войны в бассейне Балтийского моря. Пальму первенства в этой кампании явно стремится завоевать одна из наиболее реакционных шведских газет­«Дагенс ню­хетер». Некоторое время назад на страни­цах этой газеты была опубликована статья капитана Окс Манторда о возможной роли Швеции в «войне роботов». При поверх­ностном ознакомлении с этой статьей мо­жет показаться, что ее автор преследует чисто «познавательные» цели - ознако­мить читателей с современным состоянием атомной и ракетной техники. На самом де­ле, статья Окс Мангорда носит провокаци­онный характер.

На Парижской сессии Совета министров Коройсний народ приветствуат создание Единого демонратического отечественного фронта в Корев тельного периода, и недвусмысленно пре­дупреждают против «необоснованных на­дежд» на короткий срок. Не случайно же г. Ачесон намекнул на то, что мирный тоговор может быть будет подписан через 50 лет! Что же касается делегации ОССР, то она предлагает ускорить подготовк мирного договора и. в частности, пред­ставить проекты мирного договора в трех­месячный срок, считая этот срок вполне реальным. Касаясь заявления Бевина о том, что проект процедуры подготовки мирного договора с Германией, в значительной ме­ре согласованный в 1947 году между че­тырьмя державами, «устарел», Вышинский сказал: Советская делегация хотела бы знать, что именно г-н Бевин имеет в виду, нельзя ли узнать, в чем именно устарел этот документ,сли дело идет о каких­либо новых принципах, на которых должен быть построен этот документ, то хорошо было бы узнать об этих принципах. Деле­гация СССР считает, наоборот, что проект процедуры подготовки мирного договорав своих основных чертах является вполне подходящим документом. Ссылки на то, что теперь имеются две Германии, неубедитель-сиднй ны, так как порядок работы по подготовке мирного договора не зависит от того, име­ются ли в данное время ствоеркании» мир-продолжают вет министров иностранных дел, который должен выработать проект мирного дого­вора. Г-н Бевин вин говорит, что трех дней недо­статочно для тото, чтобы заместители со­гласовали проект процедуры подготовки мирного договора. Конечно, три дня срок небольшой. Но что же предлатает г-н Бевин? Он предлагает, чтобы заместители подготовили доклад к утру во Оказывается, трех дней мало, а одного дня достаточно. Как же можно с таким предло­жением согласиться? Разве можно расце­нивать такое предложение иначе, чем как попытку уйти от действительного обсужде­ния вопроса? Анализируя проект процедуры подготов­ки мирного договора, Вышинский показал, что в основе его лежат справедливые принципы. согласованные в свое время четырьмя державами. Этот проект предус­матривает, в частности, что германский мирный договор должен быть подготовлен Советом министров иностранных дел, со­стоящим из тех членов Совета, которые подписали акт о военной калитуляции Гер­мании. Он предусматривает, что Совет ми­нистров должен консультироваться с союз­ными соседними с Германией государствами и другими государствами, которые участво­вали своимивооруженными силами в об­щей борьбе против гитлеровской Герма­нии. Проект предлагает далее, чтобы для изучения вопросов, относящихся к герман­скому мирному договору, былисозданы постоянные комитеты, в работе которых должны принять участие союзные державы в том порядке, какой предусмотрен проек­том процедуры. Далее предлагается создать информационно-консультативное совеща ние, в деятельности которого будет участ­вовать еще более широкий круг государств Наконец, предусматривается созыв мир­ной конференции. - Разве это плохие принципы? Разве нужно что-либо менять в этих принци­пах? - спрашивал Вышинский. -о­нечно, у нас имеется еще ряд разногла­сий по проектупроцедуры. По для того, чтобы попытаться эти разногласия устра­нить, мы и предлагаем рассмотреть проект процедуры по пунктам. Пожно было бы поручить эту работу заместителям, кото­рые за три, может быть, даже за четыре дня выполнили бы ее, а затем представи­ли бы доклад Совету министров иностран­ных дел. * * * иностранных дел О подготовке мирного договора с Германией (Окончание. Начало на 3 стр.). действительности, в западных зонах окку­пации Германии находится не 270 тысяч солдат и офицеров, а свыше 400 тысяч. Таким образом, попытка г-на Ачесона от­влечь внимание Совета министров иност­ранных дел от предложения Советского Союза о выводе оккупационных войск из Германии через известный, небольшой срок после заключения мирного договора яв­ляется неудачной. Возражая против предложения Советско­го правительства приступить к подготов­ке мирного договора с Германией с тем, чтобы в мирный договор был включен пункт о выводе оккупационных войск в годичный срок после того, как договор будет заключен, г-н Ачесон позавчера воскликнул: «Что значат слова «после за­ключения мирного договора?» Может быть, это будет через 50 лет». Очевидно, это вооклицание определяет действительные позиции делегации США в отношении за­ключения мирного договора с Германией. Не желая, видимо, заключать мирный договор с Германией, по крайней мере в течение еще длительного срока, западные державы создали, как известно, свой ок­купационный статут. Теперь они приво­дят всякие доводы в пользу того, чтобы отклонить яоные, точные и действительно направленные на служение делу мира предложения Советского Союза - предло­жения о том, чтобы правительства четы­рех держав в трехмесячный срок предста­вили в Совет министров иностранных дел проекты мирного договора с Германией, чтобы в этих проектах был предусмотрен вывод оккупационных войск всех держав из Германии в годичный срок после за­ключения мирного договора и чтобы на этой сессии было закончено расемотрение процедуры подготовки мирного договора. Ни для кого не секрет. сказал Вышинский. - что возражения против этих предложений, высказанные здесь по­в дейстрительности отражают нежелание в действительности отражают нежетание сделать реальный шаг по пути подготовки германского мирного договора. Что касается процедуры подготовки мир­ного договора, то делегация СССР предла­гала обсудить проект подготовки этой про­цедуры в самом Совете министров иност­ранных дел параграф за параграфом. Но г-н Ачесон и г-н Шуман предложили пере­дать этот вопрос на рассмотрение замести­телей с тем, чтобы они в трехдневный срок представили Совету министров свои заключения и предложения. Советская де­легация не возражает против этого предло­жения. Со своей стороны советская делега­ция назначает своим представителем в эту комиссию делегата А. А. Смирнова. Она ожидает, что другие делегации также на­значат в эту комиссию своих представите­лей и что через три дня мы сумеем заслу­шать, как предложил г-н Ачесон, доклад заместителей по вопросу о процедуре под­готовки мирного договора. * * * влен в трехмесячный срок и чтобы войска оккупирующих стран были выведены из Германии в течение года после подписания мирного логовора. Этот пункт, мне кажет­ся, заключает в себе страшную иллюзию. На самом деле, это не может быть сделано так быстро, Это означает -- один год плюс икс, причем совершенно нельзя сказать, - скольким годам равняется этот икс. Все эти циничные высказывания, из ко­торых следует, что делегация США отнюдь не намерена ускорить подготовку мирного договора с Германией, не помешали Ачесону заявить: «Действия западных лержав нахо­дятся в соответствий с желанием достиже­ния скорейшего мира, тогда как, к сожа­лению, со стороны Советского Союза таких действий мы не видим». Ачесон не смог ничего возразить по су­ществу данной Вышинским справки о под­линном соотношении численности оккупа­ционных войск СССР и западных держав в Германии. Он лишь заявил, что «не будет продолжать этот спор». Странно все-таки, почему государственный секретарь США счел для себя возможным привести 10 июня в заседании Совета министров иност­ранных дел цифры, не имеющие ничего об­щего с действительностью, а затем поспе­шил ретироваться. Выступивший далее Шуман, так же как и Ачесон, возражал против советского предложения о том, чтобы в проекте ного договора было сказано, что оккупа­ционные войска всех держав должны быть выведены из Германии в годичный срок после заключения этого договора. - Мы должны знать, - сказал он, - в каком состоянии будет Германия к тому времени, будет ли Германия демократиче­ской страной, будут ли созданы гарантии для действительного мира. Далее взял слово Бевин. Он проявил явную обеспокоенность тем, что делегация СССР положительно отнеслась к его заяв­лению о том, что он готов представить со­ветские предложения британскому прави­тельству и постараться любым способом достичь результатов. Делая шаг назад, Бе­вин заявил. что его не так поняли, что он «не может принять на себя каких-либо твердых обязательств». готов, - сказал он, - совето­вать правительству его величества актив­но проследить за изучением этих проб­лем. Но если бы я теперь сказал, что со­глашаюсь на подготовку проекта мирного договора для Германии в течение трех ме­сяцев, имея в виду нынешнее состояние Германии и раскол Германии, я согласил­ся бы на невозможную вещь. Бевин предложил, чтобы четыре прави­тельства изучили вопрос подготовки мир­пого договора с Германией и проконсуль­тировались между собою в промежутке между нынешней и следующей сессиями Совета министров иностранных дел. Ка­саясь проекта процедуры подготовки мир­ного договора, большая часть которого бы, ла уже согласована между четырьмя дер­жавами на Московской и Лондонской сес­сиях Совета министров иностранных дел, Бевин сказал, что, по его мнению, многие согласованные положения этого проекта «устарели», так как «в промежутке между двумя сессиями возникали совершенно но­вые факты». - Я изучил этот документ, - сказал Бевин, - и нахожу, что в нем имеегся много вещей, которые следует теперь из него из ять. Бевин сказал, что, по его мнению, за­местителям министров было бы мало трех дней для того, чтобы рассмотреть проект процедуры подготовки мирного договора с Германией. Это не помешало ему тут же предложить, чтобы заместители предста­вили свой доклад… через день, после­завтра утром. Бевин категорически высказался против советского предложения о том, чтобы в мирном договоре с Германией было ука­зано, что оккупационные войска всех дер­жав будут выведены из Германии в годич­ный срок после заключения договора. - Что касается вывода войск из Герма­мании,сказал он,то Великобрита­ния не готова сейчас связывать себя ка­ким-либо определением срока вывода бри­танских войск. Бевин вслед за Ачесоном сказал, что нельзя решать вопрос о выводе войск, пока не известно, «какая останется Германия, какие будут приняты меры для сохранения порядка» и т. д. - Я делаю это заявление категориче­ски, - заявил Бевин, - я не желаю соз­давать ошибочных падежд у немцев или у кого-либо другого. Вот наш подход к этой проблеме. Я заявляю это с тем, чтобы мое заявление было записано в протоколе. С ответом на замечания представителей западных держав выступил Вышинский.

ПХЕНЬЯН, 13 июня. (ТАСС). Как пере­дает Корейское центральное телеграфное агентство, подготовительная комиссия по созданию Единого демокралического отече­ственного фронта (ЕДОФ) получила реше­ние «Клуба народных масс» (Миндюн Ку­рабу) Южной Кореи, в котором выражает­ся желание принять участие в Едином де­мократическом отечественном фронте. В ре­шении говорится: «Клуб народных масс», как и другие организации, горячо привет­ствует и поддерживает предложение о соз­дании ЕДОФ. Пока в нашей стране нахо­дятся иностранные войска, не может быть и речи о свободе и независимости. Созда­ние ЕДОФ является одним из средств борьбы всех слоев населения за немедлен­ный вывод американских войск и об еди­нение родины. Поэтому мы с радостью примем участие в работе ЕДОФ







Штаб Макартура препятствует выезду японской делегации на Всемирный конгресс профсоюзов 13 июня. (ТАСС). По сведе­ниям, поступившиз Токио, американ­ские власти и правительственные органы чинить всяческие препят­ствия деятельности японских профсоюзов. Из 64 членов профсоюза работников государственных учреждений, арестован­ных за участие в демонстрации протеста против закона о запрещении демонстраций и собраний, 32 человека, в том числе председатель этого профсоюза Ясумаса Са­то, привлечены к уголовной ответственно­сти. В конце мая правительство опубликова­вторник.опотоне запрещающее ряду катего­рий железнодорожных служащих вступать профеоосы.Воли роньше быть членами профсотозов пе имени права 5 тысяч че­по твки тип увеличивается до 30 тысяч. власти намерены также союзов в работе 2-го Всемирного конгрес­са профсоюзов, который откроется 29 июня в Италии, Японские профсоюзы, борющие­ся за права трудящихся в рядах всемир­ной федерации профсоюзов, решили послать свою делегацию в составе 20 человек на 2-й Всемирный конгресс профсоюзов. Бо­лее трех недель тому назад они обрати­лись в штаб Макартура с ходатайством о выдаче разрешения на поездку делегации в Италию, Однако штаб Макартура до зих пор не дал никакого ответа.

Наибольшая ценность Швеции, по мне­нию капитана Окс Мангорда, заключается в том, что ее побережье дает большие вы­годы для обстрела ракетами-снарядами поч­ти всего Балтийского моря. «Если мы из Висбю, как из центра, проведем на карте круг радиусом в 400 километров. -- пишет он,-то увидим, что побережье Скагерра­ка, Каттегата, почти всего Балтийского мо­ря (за исключением лишь внутренних ча­стей Финского залива) вполне может быть покрыто снарядами-роботами типа «Фау», выпускаемыми со шведской территории». Здесь, как говорится, кроется цель высту­пления капитана Окс Мангорда: это свое­образная реклама, которая должна еще бо­лее привлечь к Швеции пристальное внима­кетной ройны на море, которых все больше котной войны на море, которых все больше Капитан Окс Мангорда не единственный в Швеции, кто занят этим провокационным промыслом. В конце мая в Карлстаде на собрании местной организации представи­телей оптовых фирм с речью выступил командующий войсками 5-го военного округа Швеции генерал-майор Свен Са­ландер, который запугивал своих слу­шателей глупыми и вместе с тем наглыми измышлениями о том, будто Со­ветский Союз угрожает Швеции и что по­этому, «учитывая такое обстоятельство, Швеция должна обеспечить себе помощь извне». Какую помощь? Саландер не уточ­нил, что он имест в виду, но зато он под­робно говорил об атомном оружии, об аме­риканских атомных бомбах, которые, как он дал понять, могут быть использованы для удара по «противнику» Швеции со шведской территории. Все эти факты достаточно красноречиво показывают, какую роль отводят сканди­навским странам американские экспансио­нисты и их агенты в самих скандинавских странах.

Парижская печать о секретных переговорах в Тегеране ПАРиЖ 12 июня, (ТАСС). Как сооб­шают газеты, 13 июня в Тегеран прибу­дет регент Ирака Абдул Иллах. Его будут сопровождать министр иностранных дел и начальник генерального штаба Ирака. В местных журналистских кругах связывают эту поездку с секретными ирано-иракски­ми переговорами, в которых, как утверж­дают, должны также принять участие Турция и Англия. Намечающуюся поездку в Тегеран постоянного заместителя мини­стра иностранных дел Англии Стрэнга также связывают с этими переговорами.18 Опасаясь привлечь внимание мировото общественного мнения к этим переговорам, турецкое правительство решило не на­правлять в Тегеран своего специального Широко распространено мнение, что пе… регороры имеют своей целью заключение соглашения между Турцией, Ираном и Ираком о совместной борьбе за сохранение реакционных феодальных порядков и борь­бе с демократическими силами в этих странах. претставителя и поручило вести перегово­ры своему послу в Тегеране. Как со­общают, во время секретных переговоров будет затронут «курдский вопрос», при­чем участники переговоров намерены до­говориться о дальнейших совместных ме­роприятиях по подавлению национально­освободительного движения курдских пле­мен. Последние, как известно, подвергают­ся жестоким преследованиям как в Иране, так и в Турции и Ираке. неПрием в В в честь Поля Робсона 13 июня председатель правления Все­союзного общества культурной связи с заграницей профессор A. И. Денисов устроил в ВОКС е прием в честь находяще­гося в Москве по приглашению ВОКС из­вестного американского прогрессивного об­щественного деятеля и певца Поля Роб­сона. На приеме присутствовали: председа­тель Комитета по делам искусств при Со­вете Министров СССР II. И. Лебедев, глав­ный редактор «Правды» П. Н. Поспелов, председатель Всесоюзного радиокомитета А. А. Пузин, президент Академии худо­жеств СССР А. М. Герасимов, ученые, пи­сатели, художники, артисты, представи­тели советской общественности и печати. В числе гостей были также приехав­шие в СССР в связи с празднованием 150-летия со дня рождения А. С. Пушки­на датский писатель Мартин Андерсен Нексе, исландский писатель Халлдор Лакснесс и корейский писатель Ли Ги Ен. Для гостей был дан концерт, в котором приняли участие лучшие артистическиеГазета силы столицы. В концерте с большим успехом высту­пил Поль Робсон. Прием прошел в теплой и дружествен­ной обстановке.

Выступивший затем Ачесон повторил в значительной мере доводы, несостоятель­ность которых только что была показана Вышинским. Он вновь утверждал, что под­готовить проект мирного договора с Герма­нией якобы невозможно до тех пор, пока не будут решены проблемы германского единства. Ачесон совершенно отчетливо дал еще раз понять, что западные державы согла­сились бы на восстановление единства Гер­мании лишь в том случае, если бы режим, установленный ими в западных оккупаци­онных зонах, был распространен на всю Германию, «Самым целесообразным, - сказал он, - было бы построить новую Германию… на основе Боннской конститу­ции». Ачесон сказал, что с такой «новой Германией» «нетрудно было бы заключить мирный договор».

разбалтывает секреты

адмирала Мехмет Али Ульгена мая, как уже сообщалось, в Вашинг­тон выехала турецкая военно-морская мис­сия в составе главнокомандующего турец­ким флотом адмирала Мехмет Али Ульгена, командующего подводными силами адмирала Рифат Оздеша и команлующего истреби­тельной флотилией капитана 1 ранга Азиз Улусана. С тех пор турецкая печать хра­нит молчание относительно тем «консуль­таций», получаемых турецкими морскими начальниками в Вашингтоне. Однако по отдельным косвенным выступлениям түрец­кой печати можно составить себе предста­вление о том, каково же содержание столь тщательно скрываемых турецко-американ­ских морских переговоров. Турецкая газета «Ватан» посвятила статью «политическим и военным взаимо­отношениям Турции и США», причем под­черкивала, что после подписания Северо­атлантического договора турецко-американ­ское военное сотрудничество должно еще усилиться. Действительно, известно, что американские экспансионисты, преследую­щие весьма широкие агрессивные цели в бассейне Средиземного моря, стремящиеся, в частности, овладеть Дарданеллами и Бос­фором, твердо намерены не выпускать Турцию из своих рук. Цепи, наложенные на Турцию еще два года назад, в соответ­ствии с пресловутой «доктриной Трумэна», все более крепко привязывают страну к колеснице американского империализма. Так называемая «программа военной по­мощи Европе», внесенная американским правительством в конгресс, предусматривает ассигнования еще 320 миллионов долла­ров на финансирование войны в Греции и военные приготовления в Турции. Эти при­готовления направлены к тому, чтобы при­способить турецкие военно-морские и воз­душные базы к обслуживанию крупных американских и морских воздушных сил. Примечательно, что как раз в те дни, когда в Вашингтоне происходили секретные турецко-американские морские переговоры, в турецкой газете «Джумхуриет» появи­лась статья Абидин Давера, близкого к пра­вящим кругам, которая подробно расема­тривает стратегическое положение на Чер­ном море. Вот что писал Абидин Давер: «Необходимо создать вспомогательные воен­ные базы на Черноморском побережье (Тур­ции), используя для этого американскую военную помощь». Абидин Давер пишет необходимости создать укрепленные порты, военно-мор­ские базы на турецком побережье, чтобы усилить маневренные, тактические и опе­ративные возможности для наступательных операций. Он заявляет: «Турецкому флоту нужны укрепленные базы на Черном мо­ре, поскольку флот без баз - здание без фундамента». Не оставляя никаких сомнений в том, о чем происходят переговоры в Вашингтоне между турецкими и американскими пред­ставителями, Давер продолжает: «Если на­ходящийся в США главнокомандующий ту­рецким военно-морским флотом адмирал Мехмет Али Ульген сможет убедить адми­рала Денфельда (начальника штаба военно­морских сил США) в необходимости для Турции иметь вспомогательные базы на Черном море и что это может быть осу­ществлено только с американской помощью, то он окажет стране и флоту большую услугу». К этому нужно лишь добавить, что адмирал Денфельд едва ли заставит се­бя упрашивать, ибо в действительности речь идет о базах для американского флота. Так Абидин Давер выболтал секрет адмирала Мехмет Али Ульгена.Впрочем, это был секрет Полишинеля, ибо кому не ясна современная морская политика Тур­ции! И. ЕРМАШЕВ. ХРОНИҚА Президиум Верховного Совета СССР назначил т. Тевосяна Ивана Федоровича заместителем Председателя Совета Мини­стров СССР, освободив его от обязанно­стей Министра металлургической про­мышленности. *

Выступившие вторично Бевин и Ачесон продолжали возражать против предложе­ний советской делегации. В их выступле­ниях сквозило плохо скрытое раздражение тем, что Вышинский убелительно показал стремление западных держав продлить ок­купалию Германии на длительный и ни­чем не ограниченный срок. Не будучи в состоянии противопоставить доводам со­ветской делегащии сколько-нибудь солид­ную аргументацию, Ачесон прибег к обычному приему американских диплома­тов, об явив позицию советской делега­ции… пропагандистской. После длительной дискуссии председа­тельствующий Бевин заявил: «Мы пришли к определенному решению и как будто бы покончили с этим вопросом. Сле­В связи с этим Вышинский предложил вернуться на следующем заседании к не­которым вопросам, относящимся к перво­му и второму пунктам повестки дня. Он напомнил, что миниотры условились ос­тавить за собой возможность возвратиться к уже рассмотренным вопросам, по кото­рым до сих пор не было достигнуто согла­шение. довательно, завтра мы сможем перейти к следующему пункту повестки дня об австрийском договоре». Бевин, однако, заявил, что он не согла­сен с этим предложением и что указанной Вышинским договоренности не было. При­шлось прибегнуть к стенограмме, текст которой был оглашен и полностью под­твердил заявление Вышинского. Бевину пришлось отступить. Мне кажется, - сказал Вышинский, что было бы целесообразно сделать это сейчас, и посмотреть, какие имеются заме­чания и дополнительные предложения. Тог­да мы могли бы считать, что покончили с германским вопросом, и перейти к австрий­скому. Было решено рассмотреть на ближайшем заседании вопрос о порядке дальнейшей ра­боты сессии. * После пленарного заседания Совета министров иностранных дел министры про­вели закрытое заседание в узком составе.

Поскольку советская делегация убеди­тельно показала подлинное существо навя­занного западными державами Тризонии оккупационного статута, Ачесон попытался обелить этот документ, увековечивающий режим оккупации в западных зонах и ли­шающий немецкое население возможности решать свои дела. Он сказал, что, будто бы… «население западных зон Германии само просило об установлении этого ста­тута». Однако подлинное назначение оккупаци­онного статута стало еще яснее, когда Аче­сон со всей откровенностью заявил, что мирный договор с Германией не может быть заключен в более или менее близкие сроки. Мы не должны заниматься какой-то иллюзией, - сказал Ачесон. - Советская делегация предлагает, чтобы проект мир­ного договора с Германией был подгото-

Второе выстипление А. Я. Вышинского то будет совершенно ясно, с кем он будет заключен, с какой Германией. Тогда все будет совершенно ясно, поэтому не надо подменять один вопрос другим. Мы гово­рим - давайте установим, что мы пред­примем тогда, когда договор будет подпи­сан; нам же говорят - для того, чтобы подписать договор, нало иметь ответы на ряд вопросов. Это само собой разумеется. Но, во всяком случае, в мирном договоре должен быть дан ясный ответ на вопрос о том, сколько же времени будут оставаться в Германии оккупационные войска? Советская делегация спрашивает, со­гласны ли другие делегации с тем, чтобы эти войска ушли из Германии не позже чем через год после того, как договор бу­дет подписан. На этот вохрос дается отри­цательный ответ; другие делегации счи­тают, что в проекте мирного договора сро­ки пребывания оккупационных войск в Германии вообще не должны быть огово­рены. В оккупационном статуте также не указан такой срок. Повидимому, амери­канская, английская и французская деле­гации добиваются того, чтобы оккупация Германии продолжалась в течение дли­Отвечая на заявление Бевина, Вышин­ский указал на то, что Бевин согласен лишь «посоветовать» своему правительству «про­следить изучение проблемы», но вопрос заключается не в том, чтобы вести какое­либо абстрактное изучение. Мы предложили, чтобы каждое правительство подготовило в определенный срок проект мирного дого­вора с Германией. Приемлемо это предложе­ние или нет? Сегодня г. Бевин твердо зая­вил, что для британской делегации оно не­приемлемо. Второй вопрос - о выводе оккупацион­ных войск. Делегация СССР предложила указать в проекте мирного договора, что оккупационные войска всех держав будут выведены из Германии по истечении годич­ного срока после заклюнения договора. Воз­ражая против этого предложения, предста­вители западных держав говорят, что преж­де чем записывать соответствующее поло­жение в проект мирного договора с Герма­нией, необходимо знать, с какой Германией будет заключен договор, какая власть бу­дет установлена в Германии, каков будет географический об ем Германии и т. д. Но ведь когда договор будет заключен,

МОРСКИЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ новости *Как сообщает агентство Рейтер, бо­лее 1.200 солдат направлено в Бристоль и Эйвонмут, где 2.000 докеров бастуют в знак солидарности с распространившейся по всему миру забастовкой канадских мо­ряков. Дополнительные войсковые части были переброшены в этот район 10 июня. «Ланд ог Фольк» сообщает что датскому военно-морскому флоту отпу­щено 17,2 миллиона крон на приобретение оборудования для военных кораблей.

Президиум Верховного Совета СССР на­значил т. Кузьмина Анатолия Николаеви­чМинистром металлургической промыш­ленности.

Ответственный . П. редактор МУСЬЯКОВ. 2308 издательства - доб. 00-48; отдел подписки -- доб. 01-60; ул, Чехова, 16.

АДРЕС РЕДАҚЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Қозловский пер. дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок -- доб. 02-87; начальник Г 17684. Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва,

отдел писем - доб. 01-71 и К 2-08-34 Зак.