6 октября 1949 г., четверг, № 236 (3340)

лот

красны

ф

Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООН  Арутюнян указал, что причина того, поче­му рассматриваемый Политическим комите­том вопрос о Ливии, Эритрее и Итальян­ском Сомали находится на разрешении до настоящего времени, кроется в стремлени­ях Великобритании, США и Франции при­брать к рукам территории бывших италь­янских колоний и организовать там воен­но-стратегические базы в соответствии со своими агрессивными планами, направлен­ными против Советского Союза и стран на­родной демократии. Арутюнян далее напомнил о попытке сговора за спиной ООН между министром иностранных дел Великобритании Бевином и итальянским министром иностранных дел Сфорца о новом плане раздела бывших итальянских колоний. Этот план, извест­ныы под названием соглашения Сфорца, был впоследствии внесен на рас­смотрение Политического комитета Тене­ральной Ассамблеи в виде англо-американского предложения от 12 мая 1949 года. В соглашении Бевина­Сфор­ца сохранялась в основном та же линия, которая предусматривалась англо-амери­канским предложением от 3 мая 1949 го­да, а именно линия на сохранение англо-американского господства в этих ко­лониях и на ничем не прикрытое расши­рение английских колониальных владений. Возмущение населения бывших итальян­ских колоний сговором Бевина-Сфорца не удалось скрыть от мирового общественного мнения, несмотря на попытки английской военной администрации, предпринятые в этом направлении. Представители населе­ния этих территорий передали 3-й сессии Генеральной Ассамблеи меморандум, в ко­тором описывается возмущение населения бывших итальянских колоний этой попыт­кой организовать их раздел. Таким обра­зом, указал Арутюнян, население Ливии, Эритреи, Сомали решительно отвергло предлагаемый Англией и США путь реше­ния вопроса о бывших итальянских коло­ниях, игнорирующий волю населения ко­лоний и интересы сохранения и поддержа­ния международного мира и безопасности, Соглашение Бевина­Сфорца было гнуто также подавляющим большинством членов ООН. Остановившись на сообщении государ­ственного министра Великобритании Мак-В нейла о том, что британское правительство передало эмиру Киренаики полномочия во всех внутренних делах Киренаики и что здесь скоро будет сформировано правитель­ство, советский представитель указал, что практика односторонних инезаконных действий со стороны Великобритании отношении бывших итальянских колоний не является чем-то новым. Так, еще в начале января 1948 года Великобритания в нарушение мирного до­говора с Италией предоставила в распоря­жение Соединенных Штатов Америки во­енно-воздушную базу Меллаха в Триполи­тании, а в феврале 1949 года британское правительство произвело в управлении Три­пюлитанией и Киренаикой реорганизацию, которая ясно свидетельствует о его наме­рении «прочно осесть» на этих захвачен­ных Великобританией территориях. при-Потерпев явную неудачу с реализанией своих планов на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи, английское правительство, пре­небрегая своими обязательствами зафик­сированными в мирном договоре с Италией, согласно которым оно должно подчиниться тому решению вопроса об итальянских ко­лониях, которое будет принято ООН, пото­ропилось обеспечить свои интересы в Ли­вии односторонним и незаконным путем, с этой целью оно об явило 1 июня с. г о своем намерении создать так называемое правительство Киренаики, признать эмира Сенусси главою этого правительства. Арутюнян указал, что для английского правительства не представило бы большого труда обеспечить свои интересы в Киренаи­ке, находящейся под управлением эмира Сенусси, так как и эмир и другие члены семьи Сенусси находятся и находились на содержании британских властей с давних пор. Представитель СССР привел сообщение каирского журнала «Альхавадис» от 15 июня 1949 года, из которого явствует, что британские власти уже разработали проект договора с Киренаикой, который должен быть подписан между английским прави­мым заявить, что занятая ею позиция по отношению к незаконным действиям анг­лийского правительства в Киренаике от­нюдь не означает отрицательного отноше­ния к стремлениям колониальных народов к скорейшему достижению ими самоуправ­ления или независимости. Советский Союз поддерживал и поддерживает стремления к независимости населения Ливии и других бывших итальянских колоний. Этой цели служили и служат предложения делегации Советского Союза. Но делегация СССР не считает, что режим, установленный в Ки­ренаике недемократическим и незаконным образом английским правительством, яв­ляется режимом, который может вести на­селение Киренаики к независимости, Этот режим является лишь прикрытием сохра­няющегося колониального гнета Англии на территории бывших итальянских колоний. Бевина-Действия Англии в этом отношении пред­ставляют собой, по существу, подрыв ав­торитета организации Об единенных наций. совместногоГенеральная Ассамблея не может и не дол­жна пройти мимо этого незаконного шага, предпринятого за спиной организации Об е­линенных наций одним из ее членов - Великобританией с явного благословения другого члена организации -- Соединен­ных Штатов Америки. Генеральная Ассам­блея ООН должна решительно отвергнуть эти закулисные махинации, подрывающие ее престиж и направленные на сокрытие от мирового общественного мнения агрес­сивной слелки о дележе бывших итальян­ских колоний Таким образом, совершенно о-чевидно, что Великобритания и Соединенные Шта­ты Америки проводят вновь ту же линию, с которой столкнулась уже 3-я сессия Генеральной Ассамблеи, именно: они пытаются поставить организацию Об еди­ненных наций перед совершившимся фак­том достигнутого за ее спиной империали­стического сговора о разделе колоний и толкнуть Генеральную Ассамблею на путь принятия англо-американского плана раз­дела колоний, либо же затянуть решение этого вопроса на неопределенный срок тем, чтобы и дальше оставаться фактиче­скими хозяевами на этих территориях, отвер-Перед нами два пути решения этого во­проса, продолжал он. Один путь - пред­лагают делегации США и Великобритании, другой путь - делегация СССР основе первого пути лежат военно­стратегические агрессивные планы Вели­кобритании и Соединенных Штатов, а не интересы Об единенных наций в целом. Бстать на этот путь - значит санкцио­нировать незаконный сепаратный сговор, произведенный Соединенными Штатами и Великобританией с представителями неко­торых стран о дележке этих колоний в интересах Соединенных Штатов и Велико­британии, Это значит - полностью от­вергнуть требование мирного договора с Италией о том, чтобы при решении дан­ного вопроса были учтены пожелания и благосостояние жителей бывших итальян­ских колоний, а также интересы сохране­ния международного мира и безопасности. Это значит, наконец, одобрить проводимый Соединенными Штатами и Великобрита­нией курс на подрыв авторитета организа­ции Об единенных наций и отказаться от принципов и целей Устава 0ОН. Другой путь намечен в предложениях Советского Союза. В основу советских предложений положены интересы населе­ния бывших итальянских колоний, равно как и общие интересы организации Об - единенных наций в целом. Советский представитель привел мате­ри риалы из доклада комиссии 4-х держав по обследованию бывших итальянских коло­ний, которые свидетельствуют о том, что во всех районах Ливии и среди всех слоев населения распространено требование о немедленной независимости Ливии и о сохранении ее единства. Материалы той же комиссии, как и мно­гочисленные выступления представителей эритрейского населения, свидетельствуют о требовании населения сохранить един­ство Эритреи, В соответствии с вышеизложенным, ука­зал Арутюнян, делегация Советского Сою­за внесла на рассмотрение Политического комитета следующие предложения: 1) Немедленно предоставить Ливии неза­висимостьтерритории Ливии должны быть выведены в трехмесячный срок всс иностранные войска и военный персонал В ПОЛИТИЧЕСКОМ КОМИТЕТЕ тельством и эмиром. Договором предусмот­и должны быть ликвидированы военные базы. 2) Эритрее будет предоставлена незави­симость по истечении пати лет В течение этого периода она будет управляться в соответствии с соглашением об опеке Со­ветом по опеке организации Об единенных наций, который назначит администратора, имеющего полную исполнительную власть и противоречииПосле райо-Делегация Советского Союза считает, что вносимое ею предложение полностью соответствует принципам, выраженным в Уставе организации Об единенных наций в отношении подопечных территорий, такжепринцинам,установленным B декларации четырех держав относитель­но птальянских территорпальных вла­дений в Африке. Предлагаемое де­легацией СССР решение вопроса о Ливии, Эритрее и Итальяноком Сомали обеспечит населению этих территорий возможность экономического, политического и культур­ного развития. несущего ответственность перед Советом. При нем буусостоять консультатив­ный комитет из представителей стран, яв­ляющихся постоянными членами Совета безопасности (СССР, США, Англия, Фран­ияКитай … Прим, ред.), Италии Эфиопии, а также одного европейского п двух пуземных резидентов в Эритрее, наз­начаемых семью вышеуказанными пред­ставвителями. Эфиопиибудет уступлена часть территории Эритреи, необходимая для предеставления ей доступа к морю че­рез порт Ассаб. 3) В отношении Итальянского Сомали должен быть установлен такой же порядок по опеке,как и в отношении Эритреи. выступления представителя СССР комитет прервал свою работу до следую­щего дня. Представитель ОССР указал, что про­извольное изменение английским прави­тельством существующего статуса Ливии, составной частью которой является Кире­рено, что английские советники будут по­могать проведению мероприятий «независи­мого» правительства Киренаики: во главе вооруженных сил будет находиться англий­ский генерал, судопроизводство будут от­правлять английские юристы, правитель­ство Киренаики будет посылать своих ди­пломатических представителей в другие страны только с одобрения английского правительства,Великобритания будет строить различные военные сооружения, базы и склады в любой части Кирепанки, английские войска будут расквартированы в стране по усмотрению английского коман­дования. Как известно, Великобритания и стоя­щие за ее спиной Соединенные Штаты Америки в настоящее время усиливают во­енное строительство в Ливии, очевидно, считая, что опи могут распоряжаться эти­ми территориями, как своими собственны­ми. Представитель ООСР привел сообщение печати, овидетельствующее о том, что английские военные власти строят в не Кос, который контролирует залив Сирт, большой военный аэродром, на котором уже базируются антлийские и американ­ские военные самолеты. Подготовка строительству новых аэродромных укреп­лений и казарм ведется также английски­ми военными властями в районе Джебель эль Ахдар. Доступ посторонним лицам в эти районы полностью запрещен. в наика, с прямом находитоя

Иностранные отклики на ноты правительства СССР правительствам США, Великобритании и Франции  Газета «Либерасьон», ссылаясь на ноту Советского правительства правительствам Соединенных Штатов, Англии и Франции, подчеркивает: «Когда в ноябре 1947 г. в Лондоне западные союзники прервали 4-сторонние переговоры с Советским Сою­зом по германскому вопросу, они намере­вались тем самым развязать себе руки для того, чтобы создать сепаратное западно­германское государство под своим контро­Это государство должно было явиться фундаментом военного и экономического по­тенциала блока, руководимого США» Далее газета указывает: «Нота Совет­ского правительства разоблачила сепарат­ную политику западных держав в Герма­нии и опасные последствия этой политики. Раздел Германии на две части еще более углубит кризис, вызванный «холодной войной». ПАРИЖ, 5 октября. (ТАСС). Комменти­руя ноту Советского правительства США, Великобритании и Франции по поводу Германии, газета «Пари-пресс-Энтранси­жан» заявляет, что «французское, англий­ское и американское правительства при­ступили к консультациям перед тем, как дать ответ на советскую ноту». АНГЛИЯ диненных Штатов, Великобритании и Фран­ции по вопросу о Германии, и, приводя из нее выдержки, публикует свои коммента­рии. Некоторые из газет, приводя мнение «авторитетных кругов», ставят под воп­рос возможность дальнейших переговоров между четырьмя державами по вопросу о Германии. «Нота, направленная 1 октября Совет­ским Союзом американскому, английскому и франпузскому правительствам, имеет большое значение. Обращая внимание на­родов на исключительно большую ответст­венность, лежащую на США за политику, проводимую ими совместно с Францией и Пьер Дюран в статье, онубликованной в газете «Юманите» под заголовком «Речь идет о безопасности Франции», пишет:лем. Англией в Западной Германии, Советское правительство лишний раз проявило свою волю поставить открыто проблемы, которые по самой своей природе тесно связаны с сохранением мира во всем мире. Советская нота показала, в частности, что создание реакционного западногерманского государ­ства, чему предшествовал целый ряд од­носторонних мероприятий. противоречит Потедамским решениям о демократизации и демилитаризации Германии и в то же вре­мя это является нарушением положения о репарациях. Вследствие этого, как подчер­кивается в ноте, политика западных дер­жав является несовместимой с интересами миролюбивых народов Европы. Кто из че­стных французов может не согласиться с таким определением! Реваншистские происки руководителей Запалной Германии не вызывают никаких иллюзий о характере политики, которую они намереваются проводить по приказу американских империалистов. Открытая пропаганда гитлеровских идей с боннской прибуны раскрывает наличие неофашист­ского движения в Западной Германии, ко­торое вдохновляется уцелевшими благода­ря классовой политике магнатами тяжелой промышленности и крупными землевла­дельцами. Таким образом, угроза для на­шей страны стала слишком очевидной. От­каз от репараций является лишь одним из аспектов той роли, которую англо-франко­американские оккупанты отводят Западной Термании как антисоветскому арсеналу, проме того, в настоящее время ничто не га­рантирует нашу страну от новой герман­ской агрессии. Опыт 1940 г. доказал это. Советский Союз, который больше, чем другие государства, пострадал от герман­ского милитаризма, больше, чем кто-либо, компетентен напомнить о важности этих проблем. В советской зоне оккупации Гер­мании Потедамекие решения эффективно проводятся в жизнь. Демилитаризащия и денацификация были проведены там весь­ма энергично; взимаются репарации из те­кущей продукции; были проведены меро­приятия по выкорчевыванию нацизма, и приняты меры к тому, чтобы показать немецкому народу путь демократического развития, что является неот емлемой ча­стью вопроса о германском единстве. «Западные» державы, наоборот, разде­лив, с помощью маневров, Германию, пы­таются затянуть на неопределенное время подписание мирного договора. Эта такти­ка имеет своей очевидной целью благо­приятствовать их планам подготовки вой­ны. Выражением этой тактики, в част­ности, является создание «правительст­ва» Западной Германии, На Парижской конференции в июне с. г. министры иност­ранных дел обязались продолжать свои усилия с тем, чтобы добиться восстанов­ления экономического и политического единства Германии. Создав боннское пра­вительство, «западные» державы намерен­самым свою волю сохранить раскол Гер­мании и затянуть на неопределенное вре­заключение мирного договора. В этих условиях, вполне понятно, Со­Ответственность за эту преступную по­ветское правительство считает необходимым литику несут, как правильно заявляет со­ветская нота, правительства Соединенных Штатов, Англии и Франции. ФРАНЦИЯ заявить, что в Германии в настоящее вре­мя создалась новая обстановка. Сторонни­ки мира, французские патриоты, привет­ствуют настойчивость Советского Союза, который требует, чтобы было восстановле­но единство Германии путем создания еди­ного германского государства, согласно Потсдамским решениям». «Речь идет так­же,пишет в заключение Пьер Дюран, о безопасности Франции».

НЬЮ-ЙОРК, 4 октября. (ТАСС). На за­седании Политического комитета 3 октября продолжалась дискуссия по вопросу о быв­шитальянских колониях, Представитель Индии Бенегал Рау, внеш­не соглашаясь с мнением о необходимости немедленно предоставить Ливии независи­мость, предложил послать туда комиссию ООН. которая якобы необходима для про­ведения в Ливии подготовительной работы. Индийский представитель рекомендовал послать комиссию ООН также в Эритрею и Итальянское Сомали. Представитель Голландии Ван Палландт, признав, что Ливии следует предоставить независнмость, указал, что это будет воз­можно осуществить лишь через значитель­ный промежуток времени, и призывал от­казаться от «излишней поспешности» при решении этого вопроса. Выступивший затем представитель УССР указал, что выступления представителей Индии и Гояландии свиде­тельствуют о стремлении отерочить реше­ние вопроса о бывших итальянских коло­ниях. Он отметил, что, несмотря на то, что с момента вступления в силу мирного до­говора с Италией прошло уже два года, вопрос об итальянских колониях до сих пор не разрешен. Затяжка в разрешении этого вопроса об ясняется тем, что некото­рые заинтересованные государства в реше­нии вопроса о бывших итальянских коло­ниях руководствуются не интересами мира и безопасности, не уважением стремлений народов, населяющих эти колонии, к не­зависимости, ресами. Наглядным примером такой политики, указал Мануильский, является выступле­ние представителей Великобритании и США на заседании Политического томитета 30 сентября. Как английский план, выдвинутый Макнейлом, так и американский план, выдвинутый Джессепом, по существу пред­ставляют собой планы раздела итальянских колоний между группой заинтересованных государств. Позиция западных держав … Велико­британии и США в вопросе о судьбе быв­ших итальянских колоний об ясняется стремлением сохранить в них свое госнод­ствующее положение. использовать их территорию для создания военно-стратеги­ческих баз. Только предложения Советского Союза, с которыми уже имели возможность ознако­миться делегации, исходят из принципов Устава ООН, вытекают из указанной дек­ларации правительств 4-х держав. Предложения Советского Союза по воп­росу о судьбе бывших итальянских коло­ний отвечают интересам национального са­меопределения и свободного развития на­родов, судьбу которых призвана решить Генеральная Ассамблея. Предложения Советского Союза служат целям скорейшего мирного урегулирования и упрочения дела мира и всеобщей безо­пасности.

ВАРШАВА, 5 октября, (ТАСО). Поль­ские газеты продолжают комментировать поты Советского правительства правитель ствам США, Великобритании и Франции Газета «Трибуна люду» статье пишет, что ноты Советского прави­тельства правительствам США, Великобри­тании и Франции по поводу создания се­паратного марионеточного шовинистиче­- ского «западногерманского государства» являются новым этапом на пути борьбы, которую ведет Советский Союз в защиту Потедамских решений, Политика расчлене­ния Германии, которую западные государ­ства упорно и самовольно проводили на протяжении трех лет, была неоднократно предметом острой критики и протестов со стороны Советского Союза и стран народ­ной демократии. Было ясно, что эта поли­тика передает идею единства Германии в руки немецких шовинистов и реванши­стов, стремящихся к восстановлению Гер­мании как милитаристской и империали­стической страны, В результате этой по­литики в Германии росли реваншистские настроения и усиливался шовинизм, созда. валась почва для появления новых «фю­реров». Ход событий, пишет далее газета, вполне подтвердил предвидения Советского правительства. Создание сепаратного «западногерман­ского государства» является решающим шагом на пути к расколу Германии, Уже в период «выборов», проводившихся в за­падных зонах на основе антидемократиче­ской «конституции» и антидемократиче­ского статута этого «государства», реакци­онные и шовинистические элементы раз­жигали бешеную реваншистско-шовинисти­ческую кампанию и проявили неслыхан­ную ненависть к окружающему Германию миру. Первая сессия марионеточного «пар­ламента» в Бонне предоставила случай националистическим «депутатам» и «ми­нистрам» этой «республики» для шумной демонстрации, во время которой были от­крыто выдвинуты территориальные требо­вания к Польше и Чехословакии. Срыв обязательств, принятых на Пот­сдамской конференции, игнорирование не­однократных предостережений Советского Союза, наконец, срыв последнего соглаше­ния, заключенного на Парижской сессии Совета министров иностранных дел по гер­манскому вопросу, на которой правитель­ства западных держав обязались прилагать усилия в целях достижения политического и экономического единства Германии, - все это свидетельствует о злой воле прави­тельств западных держав по отношению к Германии, о злых намерепиях по отноше­нию к Европе, о пренебрежении междуна­родными обязательствами, целью которых является укрепление дела мира. Потсдамские решения, пишет газета, яс­но определяют, как надо разрешить не­мецкую проблему, чтобы предохранить мир от угрозы новой немецкой агрессии. Основой этих решений является демилитариза­ция, денацификация и демократизация Гер­мании. Что эта проблема является вполне реальной и достижение результатов, пре­дусмотренных в Потедамских решениях, возможным -- свидетельствует положение, которое существует в советской оккупаци­онной зоне Германии. В то время как в Западной Германии раздается волчий голос реваншистов и поджитателей войны, на востоке Германии миллионы немцев при тайном голосовании высказались за полити­ку мира, а на массовых митингах и об­щественных собраниях принимают резолю­ции об Одере и Нейсе как о границе мира. Попытка восстановления милитарист­ской Германии, пропитанной духом реван­ша и агрессии, пишет в заключение та­зета, является преступлением, предатель­ством по отношению к жертвам, понесен­ным свободолюбивыми народами в борьбе с гитлеровским варварством. мя

ЛОНДОН, 5 октября, (ТАСС). Нота Со­ветского правительства западным держа­вам по поводу образования западногерман­ского правительства продолжает вызывать много комментариев английской печати. Берлинский корреспондент газеты «Таймс» пишет: «Имеются лица, которые полагают, что это - последнее усиие с целью заставить западные державы согла­ситься на созыв совещания министров иностранных дел по германскому вопро­су». Далее газета пишет, что «большое число наблюдателей полагает, что прави­тельство в Берлине будет создано еще до конца этого месяца и что это - оборони­тельная мера, продиктованная необходимо­стью создать как можно скорее противовес западногерманскому правительству». Газета «Манчестер гардиан» публикует. полный текст советской ноты. Дипломатический обозреватель газеты «Манчестер гардиан» пытается умалить значение советской поты, приписывая ей «пропагандистский характер». белЬгия БРЮССЕЛЬ, 5 октября. (ТАСС). Газета «Драно руж», комментируя ноты протеста Советского правительства правительствам США, Великобритании и Франции по пово­ду незаконного создания тремя великими западными державами сепаратного запад­погерманского государства и марионеточ­ного правительства, пишет сегодня: США, Великобритания и Франция ответственны за возрождение германской опасности, уси­лившейся благодаря созданию реваншист­ского правительства в Бонне. Четвервый рейх является орудием поджигателей вой­ны и отправной базой для агрессии. Участие стран Бенилюкса в Лондонской Ноты Советского правительства, отмеча­ет газета, нашли живой отклик и поддерж­ку в международных демократических кру­гах. ребование Советского правительства о том, что Германия должна стать демо­кратическим и миролюбивым государством, отвечает желаниям миролюбивых народов всего мира. конференции в 1948 году по германскому вопросу, подчеркивает газета, ускорило на­меченный США, Великобританией и Фран­цией раскол Германии. Бельгия несет свою долю ответственности за это. Газета напечатала полный текст ноты Со­ветского правительства. Католическая газета «Насьон бельж» указывает сегодня, что СССР считает пра­вительство Бонна незаконным.  АВСТРИЯ ВЕНА, 5 октября. (ТАСС). Больнинство венских газет печатает на видном месте информацию о ноте правительства ССср правительствам США, Англии и Франции по германскому вопросу. «Эстеррейхине Фолькештимме» в заголовке отмечает, что «Советский Союз отстаивает единство Гер­мании». «Эстеррейхише цейтунг», пуб­ликуя полный текст ноты, указывает, что «политика США превратила Западную Гер­манию в новый очаг беспокойства».  

Делегация Украинской ССР, заявил в заключение Мануильский, полностью одоб­ряет и поддерживает резолюцию, внесен­ную делегацией Советского Союза, и зывает все делегации ации единодушно голосо­вать за эту резолюцию. На дневном заседании в дискуссии по вопросу о бывших итальянских коло­ниях выступили представители: Тур­ции, Кубы и Доминиканской республики. Затем слово взял представитель ОССР А. А. Арутюнян. Остановившись на выступлении мини­стра иностранных дел Италии Сфорца, ко­торое имело место в Политическом коми­тете 1 октября, Арутюнян указал, что Сфорца решил пожертвовать истиной в сво­их определенных политических целях, ког­да он заявил, что Италия в настоящее время не является членом ООН якобы по вине Советского Союза. Это заявление яв­ляется неправильным и тенденциозным. Всему миру известно, что не политика Со­ветского Союза препятствует принятию Италии в ООН, а политика США и Анг­ли, которые допускают в вопросе о прие­ме новых членов в ООН дискриминацию в отношении ряда стран. ОССР считает необ­ходимым безотлагательно разрешить воп­рос о приеме новых членов и принять как Италию, так и другие страны, подавшие свои заявления. Советский Союз настаи­вает на одновременном приеме всех 13 го­сударств, подавших заявления о приеме, в трм числе и Италии. Хотя Советский Союз, указал Арутюнян, имеет серьезные ов основания для возражения против приема в ООН некоторых из стран, подавших за­явления о приеме, он готов снять эти возражения, чтобы облегчить прием всех 13 государств в ООН при условии, что не будет иметь место дискриминация в отно­шении ряда стран, подавших заявления. Так обстоит дело с вопросомо приеме Ита­в ООН. Переходя к вопросу о бывших итальянских колониях, представитель СССР указал, что в интересах народов, населя­ющих Ливию, Эритрею и Итальянское Со­мали, а также в интересах общего мир­ного урегулирования, нельзя больше от­кладывать разрешение вопроса о бывших что всем хорошо из-

ПАРИЖ, 5 октября. (ТАСС). Большин­ство парижских газет продолжает печа­тать содержание ноты правительства СССР, адресованной правительствам Сое­

Немецкий народ требует создания общегерманского правительства вратить это бедствие в национальную ка­тастрофу. Для предотвращения ее нацио­общегерманского правительства с место­пребыванием в Берлине». нальной обязанностью всех немцев яв­ляется теперь действовать в интересах всей Германии и выдвинуть требование о демократической рес­в качестве единого националь­ного государства. кратической крестьянской партии Гольденбаум, демократическая ская партия поддерживает создании общегерманского го правительства. Западногерманское се­быть лишь проект общегерманской консти­туции, разработанный Немецким народным советом и единогласно принятый Немецким народным конгрессом. На этой твердой ос­нове будет прочно и уверенно стоять еди­ная демократическая республика». Председатель Христианско-демократиче­ского союза (ХДС) земли Саксония про­фессор Гикман 3 октября заявил в

БЕРЛИН, 4 октября. (ТАСС). Последние дни во всех кругах немецкого народа ши­рится требование о создании независимого общегерманского демократического прави­тельства. Рабочие коллективы многочисленных предприятий Берлина и советской оккупа­нионной зоны в своих резолюциях обра­щаются с просьбой к Немецкому народ­ному совету, являющемуся единственным законным общегерманским представитель­ством, предпринять для этого все необхо­димые шаги. Эти справедливые требования трудящегося населения, направленные на то, чтобы устранить угрозу существова­нию немецкого народа, создавшуюся в свя­зи с раскольнической политикой западных оккупационных держав и боннских квис­лингов, полностью поддерживают также демократические партии и массовые орга­низации советской зоны. На состоявшемся 3 октября в Лейпциге заседании главного комитета либерально­демократической партии (ЛДП) было вы­ставлено требование о создании общегер­манского правительства с местопребыва­нием в Берлине. Как сообщает агентство АДН, в приня­той на этом заседании резолюции говорит­ся: «Уже четыре с половиной года Герма­ния, разделенная экономически и полити­чески ине имеющая мирного договора, на­ходится в состоянии тяжелого националь­ного бедствия. Создание сепаратного госу­дарства на западе нашего отечества, введе-

итальянских колониях. правительства, - указал Гольденбаум, Германия может приобрести целостность, Арутюнян указал, независимость и справедливый мирный до­вестно, что Советский Союз на протяжении почти 4 истекших лет прилагал все уси­лия к тому, чтобы вопрос о бывших италь­янских колониях был разрешен справедли­во, с полным учетом пожеланий жителей этих колоний и в интересах мира и безо­пасности, однако Великобритания и США, преследуя свои агрессивные цели, саботи­ровали предложение Советского Союза. Со­ветский Союз, верный своей политике за­щиты интересов народов угнетенных стран, вносил в Совет министров иностранных дел предложение, направленное на освобожде­ние от колониального гнета народов Ливии, Эритреи и Итальянского Сомали. Однако со стороны США, Великобритании и Фран­ции было сделано все, чтобы из ять вопрос о бывших итальянских колониях из веде­ния Совета министров и передать его на рассмотрение Генеральной Ассамблеи, что­бы, используя здесь свое большинство,

номической комиссии по вопросам планиро­вания Бруно Лейшнер заявил: «проводи­мый боннским правительством раскол Гер­мании может и должен быть преодолен. мы нуждаемся в немецком правитеньстве, которое установит прочную связь со всеми не, что ХДС поддерживает все стремления, направленные на воссоединение Германии при общегерманском демократическом пра­вительстве. Гикман заявил далее, что если Немецкий народный совет призовет к под­готовке по созданию общегерманского пра­миролюбивыми народами. мы не можем до­пустить дальнейшего углубления раскола вительства с местопребыванием в Берлине, то Христианско-демократический союз бу­Германии. Немецкому народу надо взять собственные руки и дет всеми силами способствовать этому. свою судьбу в свои действовать». В опубликованном сегодня газетой «На­циональ цейтунг» заявлении председателя К созданию общегерманского правитель­ства призывают также в своих заявлениях национально-демократической партии Гер­мании и председателя президиума Немецко-

го народного совета Латара Больц говорит­ся, что «верные своей цели добиться един­ства и независимости, мира и благосостоя­ния для нашего немецкого отечества и на­председатель Об единения свободных не­мецких профсоюзов (ОСНП) Большого Бер­лина Адольф Детер, председатель Союза свободной немецкой молодежи Эрих Хонек-

постановлением мирного договора с Ита­лией и не может иметь законной силы и международного авторитета. Велико-Делегация Советского Союза, указал Арутюнян, вместе с тем считает необходи­- доб. 00-48; отдел подписки - доб. 01-60; Чехова, 16.

шего немецкого народа, мы, национальные кер. Этого требуют также все трудящиеся обеспечить желаемое для США и британии решение Генеральной Ассамблеи

пре-демократы, требуем немедленного создания ние оккупационного статута угрожают советской зоны и Берлина.

Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. и К 2-08-34 . Зак. 3046.

АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Козловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор Қ 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; начальник издательства Г 17814. центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва, улица Типография

отдел писем -- об. 01-71