12 октября 1949 г., среда, № 241 (3345)

4

С П О Р Т Первенство СССР по многоборью ТБИЛИСИ, 11 октября. (Спец. корр. «Красного Флота»). На тбилисском стадионе «Динамо» соревнованиями многоборцев за­вершился легкоатлетическийсезон 1949 года. Звание чемпиона страны по много­борью оспаривали 76 спортсменов. Мужчи­ны демонстрировали свое мастерство в де­сятиборье, женщины - в пятиборье. Эти­ми соревнованиями решалась также судьба первого командного места по легкой атле­тике. побудитьБорьба за первенство была упорной. Пос­ле двух видов десятиборья лидером стал ленинградец офицер С. Кузнецов. Он вы­играл прыжки в длину с разбега (7 метров 17 см) и занял третье место в беге на сто метров(сек.). Вплотную за ним е москнич В. Болков, отстававший от всего на одно очко. 0ОН.цова Однако дальнейшие состязания по толка­нию ядра, прыжкам в высоту, метанию диска, копья, в беге на 400, 1500 метров и барьерном беге на 110 метров вывели Вод кова на первое место. Он завоевал звание сильнейшего многоборца страны, набрав отличную сумму очков - 7.173. Второе место занял представитель Украины II. Де­нисенко - 6.975 очков. ТакогоМенее напряженно проходили соревнова­ния по пятиборью среди женщин, впервые в ныпешием году проводившиеся по межди народным правилам (бег на 200 метров барьерный бег на 50 метров,прыжки в длину и высоту с разбега и толкание ядра). Преимущество заслуженного мастера спорта А. Чудиной было очевидно с первого же дня. Она набрала прекрасную сумму оч­ков - 4.934 и стала чемпионкой страны по пятиборью. В результате двухдневных соревнований многоборцев командное первенство страны по легкой атлетике завоевали ленинградцы. ＿

Правительственный кризис во Франции Трудящиеся требуют создания правительства демократического единства ПАРИЖ, 11 октября. (ТАСС). Движение трудящихся масс Франции за создание пра­вительства демократического единства при­няло широкий размах. Как уже сообщалось, 8 октября бастовали 40 тысяч горняков. Бастовавшие горняки требовали создания правительства демократического единства и категорически протестовали против возмож­ного назначения главой правительства Жю­ля Мока -- инициатора жестоких репрес­сий против горняков осенью прошлого года. Согласно сообщениям печати, вчера прекра­щали работу сроком от четверти часа до восьми часов 15 тысяч горняков угольных шахт в департаментах Нор и Па-де-Кале, требуя повышения зарплаты и создания в стране правительства демократического единства. Вчера же по этим причинам об - явили 24-часовую забастовку 5 тысяч гор­няков в городах Фирмини и Сен-Жан-Бонн­фон (угольный бассейн департамента Лу­ара), причем на всех шахтах в забастовке приняло участие 100 процентов горняков. Газеты публикуют многочисленные резо­люции, принятые коллективами предприя­тий, профсоюзными и общественными орга­низациями страны, в которых содержатся требования о создании правительства демо­кратического единства в стране. ПАРИЖ, 11 октября. (ТАСС). Агентство Франс Пресс сообщает, что президент рес­публики официально поручил бывшему нистру внутренних дел социалисту Жюлю Моку формировать новое правительство.

Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООН Венгрии Чэйина? Да, получал. Об этом го­ворится на страницах 16, 28, 29 назван­ного сборника документов. Получал ли Миндсенти деньги от аме­риканского католического кардинала мана на свою подрывную работу в поль­зу США? Да, получал, Об этом говорится, например, на стр. 53 указанного сборника документов, где сказано, что из своей по­ездки в США в 1947 г. Миндсенти возвра­тился с 30 тысячами долларов в кармане. Занимался ли Миндсенти подрывной дея тельностью в Прикарпатской Украине? Да, занимался. Об этом можно прочесть в лично написанном им конспекте письма папе римскому от 12 января 1947 г., помещенном на стр. 46 сборника. Он всегда подчеркивал, что аме­риканцы согласны с ним по всем пунктам. Однажлывстречалсяглавой миссии Берри. Председатель: Расскажите, пожалуйст подробно, что они обещали? Г-н Коэн скорбел здесь по поводу якобы «невинно пострадавшего» Юлиу Маниу, который готовил свержение нынешнего го­сударственного строя в Румынии. Обра­тимся опять к документам. Вот выдержки из стенограммы допроса одного из ближай­ших сообщников Маниу - Александра Поппа. «Председатель: На какой поддержке вы и Юлиу Маниу основывались во всей своей деятельности? Попп: На прямой поддержке главным образом американцев и англичан. Председатель: Говорил ли вам Юлиу Маниу об отношении иностранных предста­вителей к плану подрывной деятельности? ниПопп: Они обещали дипломатическую поддержку и в случае, если положение останется прежним, их поддержку путем оснащения террористических групп и снабжения их инструкторами из Америки или из тех мест, гле сейчас находятся американцы». (См, стр. 57, 58, 59 «От­чета о заседаниях военного трибунала в Бухаресте с 27 октября по 2 ноября 1948 г.)». Нам совершенно понятно теперь, почему г-да Коэн и Шоукросс предпочитают про­износить часовые речи об основных пра­вах и свободах человека и тщательно об­ходить факты и документы, которые изоб­личают их в лживой демагогии. Такой же преступной и аптигосударет­венной деятельностью, как венгерские и румынские заговорщики, занимался в Бол­гарии Никола Петков, виновность которо­го г-н Шоукросс тщательно обходит, пыта­ясь изобразить Петкова как безвинного лидера парламентской оппозиции. Вот что об этой парламентской оппози­ции показывает один из сообщников Нико­лы Петкова - подсудимый Марко Василь­ев Иванов, говоря о тех инструкциях, ко­торые давал своим агентам Петков. Петков требовал: «1. Начать более активную и смелую борьбу и подстрекать наш народ прибег­нуть к выступлению против правительст­ва, саботировать действия правительства. 2. Готовить наши кадры для вооружен­ной борьбы против правительства. Пору чить некоторым нашим надежным людям задачу заготовки оружия. Посвятить их в наши разговоры и мои инструкции и ска­зать им, что только внутренними беспо­рядками, вызванными оппозицией, мы мо­жем вызвать вооруженную интервенцию и вступление иностранных войск в Болга­рию из Греции и Турции» (стр. 147 сте­нографического отчета). Так выглядела на деле та «парламент­ская оппозиция», которую взялся защи­щать Шоукросс, разоблачая себя тем са­мым как подстрекателя к заговорам про­тив установленного в Венгрии, Румынии и Болгарии государственного и общественно­го порядка. Какой вывод необходимо сделать из при­веденных делегацией Украинской ССР фак­тов и документов? Империалистическая реакция сделала шпионаж и диверсии, убийства и вреди­тельство, провокации и заговоры и подго­товку вооруженной интервенции главными методами борьбы против стран народной демократии, а господа Шоукросс и Коэн хотят, чтобы эти страны не оборонялись против своих внутренних и внешних вра­гов, чтоы они не прибегали к действен­ным мерам самозащиты, охраны спокойст­вия своих граждан и своей государствен­ной безопасности. Спелл-Представители США и Великобритании, под видом заботы особлюдении мирных договоров, поддерживают свободу действий шпионских и фашистских организаций в Болгарии, Венгрии и Румынии, Под видом заботы о правах человека они берут под защиту шпионов, террористов и поджига­телей войны. Вопреки Уставу ООН, вопреки обосно­ванным протестам правительств Венгрии, Болгарии и Румынии представители Ве­ликобритании и США пытаются Генеральную Ассамблею рассматривать во­прос о якобы имеющем место нарушении в этих государствах прав и основных свобод человека. В СПЕЦИАЛЬНОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ КОМИТЕТЕ договоров е Болгарией и Венгрией). Но, выступая в защиту фашистских агрес­сивных элементов, правительства США и Великобритании требуют от Болгарии, Венгрии и Румынии нарушения статьи 5-й мирного договора с Румынией и статьи 4-й мирных договоров с Болгарией и Венгрией, обязывающих правительства Венгрии, Ру­мынии и Болгарии «не допускать сущест­вования и деятельности организаций тако­го рода, преследующих цель лишения на­рода его демократических прав». Совсем недавно внимание мировой об­щественности было приковалю к происхо­дившему в Будапеште судебному процессу Райка Ласло и его сообщников. Миндсенти судили как агента иност­добивалисьоситарстпостави целью ликвидировать Венгерскую респуб­лику как самостоятельное государство, превратить ее в придатокнемецкой Авст­рии, восстановить австро-венгерскую мо­нархию, посадив на спину венгерского на­рода при помощи американских штыков отпрыска скомпрометированной династии Габсбургов. Может быть, г-н Шоукросс возразит, что это не так. Но мы можем процитировать показания кардинала Минд­сенти, написанные им собственноручно: «Моя цель, - говорится в этом показа­нии, - пель, намеченная венгерским ле­гитимистским движением -- федеративное средне-европейское королевство с персо­нальной унией между Вентрией и Авст­Достаточно привести показания самих обвиняемых, чтобы дать правильную юри­дическую квалификацию их действиям. Сам Райк на допросе заявил с циничной отюровенностью, что он, «будучи полити­ком», хорошо представлял себе последст­вия, которые бы повлек за собой приход к власти его заговорщической группы. Он говорит: «Конечно, была бы самая беспо­щатная жестокость и резня»ближа ший сообщник Райка - Дьердь Палфи развиил эти слова, заявив: «Мне было со­вершенно ясно, что такой процесс не оста­новится на полпути… Я знал, что нет «тепленьких» средних путей. Или-или. Такое изменение в венгерской политике, преследующее буржуазно-демовратическиеПопп: цели, хотим мы этого или пет, вновь при­ведет к фашгизму Хорти. И мне было так­же ясно, что такой возврат к старому оз­начает и жестокое угнетение рабочих, ха­рактерное для фашизма». Вот что показали Райк и его сообщник Палфи. Приведем пругой факт - дело Миндосн­ти. рией, возможно, с присоединяющимися к ним другими католическими государства­ми, в первую очередь - Баварией, коро­левство во главе с Отто Габобургом. Я это считал возможным только после сверже­ния власти Венгерской республики с ино­спранной, в первую очередь американской, помощью. В интересах этого я сделал все дл поллержания американской политики в Венгрии, с одной стороны, моей деятель­ностью, направленной протиз Венгерской республики, с другой стороны, постоянным подстрекательством ихна вмешательство, систематическим обслуживанием данными, ппионажем… Восстановления королевства я ждал после третьей всемирной войны, которая должна была кончиться победой американцев» («Документы по делу пре­ступления Миндсенти», изданные в Буда­пеште в январе 1949 г., стр. 3). Что может сказать по поводу этих при­знаний г-н Шоукросс? Припертый к стене подобного рода уликами г-н Шоукросс бор­мочет что-то несуразное насчет невероят­ности такого признания, Он прибегает к темным намекам на якобы имевшее место «психологическое воздействие» на подсуди­мого, Но опланах свержения Венгерской республики говорят не только показания других подсудимых, но и документы, при­чем многие из них написанные рукой Миндсенти до ареста. Встречался ли Миндсенти с Отто Габ­сбургом в США с целью разработки плана ликвидации Венгерской республики? Да, встречался. Об этом говорится на страни­цах 11 и 12 документов по делу Минд­сенти, Получал ли Миндсенти инструкции для осуществления ликвидации Венгерской рес­публики от бывшего посланника США в НЬЮ-ЙОРК, 11 октября, (ТАСС), 10 ок­тября в Специальном политическом коми­тете продолжалась дискуссия «о соблюде­нии прав человека и основных свобод в Болгарии, Венгрии и Румынии», C разоблачением англо-американских измышлений, направленных против наро­дов этих стран, выступил руководитель делегации Украинской ССР Д. 3. Ма­нуильский. «Песколько дней тому назад,заявил де­легат Украинской ССР,- на заседании По­литического комитета имел место следую­щий знаменательный факт. К председате­лю Генеральной Ассамблеи и генерально­му секретарю ООН обратился приговорен­ный к смертной казни военным судом в Афинах известный профсоюзный деятель Греции Георгиу Димосфенос с требованием ввиду его невиновности вмешательства ООН для приостановления исполнения пригово­ра. Во время обсуждения этого вопроса в Политическом комитете представители США и Великобритании голосовали против защиты невинного человека, обосновывая свою позицию тем, что, мол,о не имеет права вмешиваться во внутренние дела. Сегодня эти господа требуют вмешатель­ства 0ОН во внутренние дела Венгрии, Гумынии и Болгарии, взяв под защиту таких людей, как Миндсенти, как Маниу, которые были притоворены народными су­дами Венгрии и Румынии к пожизненному ми-зклюениюзакоикретные преступные деяния, направленные к свер­жению существующего в этих странах об­щественного и государственного строя. Судом было установлено, что эти заговор­щики находились в связи с американской и английской разведками и доставляли им сведения шпионского характера. Сами подсудимые признали, что они получали от этих разведок задания и Ангиии в нелях гозлания рнов репр венгерской монаы австро­главе, а в Румынии -- реакционного пра вительства так называемых «историче­ских» партий, угодного представителям Уолл-стрита. Уже одно простое сопоставление этих двух фактов изобличает фальшь и лицеме­рие основного тезиса английского предста­вителя Шоукросса о какой-то мифической надклассовой юстиции, которая якобы сто­ит на страже каких-то отвлеченных прав человека. По мнению Шоукросса, такая юстиция существует в США, Великобри­тании, - возможно, он имел также в ви­ду Грецию, - и нарушается в Болгарии, Венгрии и Румынии. Известно, что ни в Венгрии, ни в Румынии, ни в Болгарии нет линчевания, нет позорной расовой дис­криминации, нет в печати призывов к мас­совому истреблению мирного населения атомным оружием, как это имеет место в США. Жители английских колоний могли бы нам многое рассказать по поводу тех «прав» и «свобод», которыми здесь щедро наделил их г-н Шоукросс. Представител ители США и Великобритании хотели бы, чтобы в Болгарии, Венгрии и Румынии проводилась такая же политика в отношении фашистских элементов, кото­рая проводится англо-американскими вла­стями в Западной Германии. Одпако всем известно, к каким результатам приводит подобная политика, маскируемая громкими фразами об уважении к правам и свободам человека, и гражданина. Известно, что по­литика потакания фашистам, поощрения их деятельности оплачена слишком дорогой ценой крови, страданий и разрушений. И сегодня политика английских и американ­ских властей в Западной Германии приво­дит к возрождению нацизма, к росту ре­ваншистских настроений, к созданию уг­розы новой германской агрессии. Но всего этого не видят и не хотят видеть господа Шоукросс и Коэн. Более того, только по­тому, что народно-демократические прави­тельства Болгарии, Венгрии и Румынии строго выполняют мирные договоры, твер­до взяли курс на устранение из политиче­ской жизни фашистских агрессивных эле­ментов в своих странах, им пред являют обвинения в том, что они не уважают ос­новных прав человека и якобы нарушают мирные договоры (статью 3-ю мирного до­говора с Румынией и статью 2-ю мирных

Постановкой этого вопроса представите­ли США и Великобритании грубо наруша­ют статью 2-ю параграф 7-й Устава Чувствуя правовую беспочвенность своего вмешательства во впутренние дела суве­ренных государств, они стараются пере­дать это в тенденциозных целях состря­панное дело в Международный суд. Но ведь известно, что согласно статье 36-й ста­тута Международного суда юрисликция такого суда возможна лишь при условии согласия сторон, Но дали ли такое согла­сие Румыния, Венгрия и Болгария? согласия они не давали и не могут дать, поскольку речь идет о вмешательстве в их внутренние дела. В то же время ни США, ни Великобритания не правомочны высту­пить в качестве спорящей стороны, по­скольку речь идет о вопросах, относящих­,ся к внутренней юрисдикции суверенных государств. Поистине, получается комиче­зрелище. Специально вызывают из ское Англии прокурора Шоукросса для дела, в котором нет сторон, по неподсудному Меж­дународному суду делу, ставя Шоукросса в смешное положение.



Заявление Временного демократического правительства Греции ПРАГА, 10 октября. (ТАСС). Как нере дает Чехословацкое телеграфное агентство, радиостанция «Свободная Греция» сооб­шила: В «Голубой книге», изданной Вре­менным демократическим правительством Греции, говорится, что афинское прави­тельство обвиняет Временное демократиче­ское правительство Греции в «насильст­венном» завлечепии греческих детей в страны народной демократии, утверждая, что дети якобы были увезены без согла­сия и против воли их родителей, что гре­ческие дети живут в странах народной демократии в ужасных материальных и са­нитарных условиях и что они «подверга­ются денационализации и славянизации». На эти обвинения Временное демокра­тическое правительство заявляет, что греческие дети были вывезены в страны народной демократии только для того, что­бы избавить их от ужасов войны. Кроме того, концлагери и «исправительные» ла­гери, устроенные афинским правитель­ством, переполнены греческими детьми, насильно оторванными от родителей, а ко­личество сирот и беспризорных, по сооб­щению самого афинского правительства, в результате войны в Греции резко возросло. Временное демократическое правитель­ство решительно опровергает утверждения монархо-фашистов o «насильственном» вывозе детей. Ни один ребенок не был вывезен демократическим правительством из Греции без письменного согласия его родителей. Наконец, утверждения монархистов о денационализации греческих детей, живу­щих в странах народной демократии, ли­шены всякого основания. Согласно постановлению ООН, все грече­ские дети, проживающие в странах народ­ной демократии, должны быть возвращены их родителям по требованию последних. Временное демократическое правительство готово подчиниться этому решению при условии, если родители выразят свое жела­ние о возвращении им детей без всякого давления со стороны афинских властей, которые широко используют все средства для того, чтобы заставить родителей потре­бовать своих детей, Кроме того, Временное демократическое правительство требует, чтобы афинское правительство освободило всех греческих детей, заключенных им в концлагери.

Делегация Украинской ССР. в целях сохрапения простижа ООН и установления прочного международного сотрудничества, предлагет снять этот вопрос с обсужде­ния и прекратить совершенно неоправдан­ную дискриминацию подлинно демократи­ческих стран-Венгрии, Румынии и Бол­гарии, доказавших делом свою привержен­ность целям и принципам ООН и свое пра­во стать членами этой организации». Напомнив о выступлении Шоукросса, разделившего государства на два типа по характеру их суверенитета, Гоффмейстер указал, что Устав ООН обязывает уважать суверенные права всех государств, незави­Делегат Чехословакии Гоффмейстер ука­зал на укоренившуюся в работе Генераль­ной Ассамблеи практику сохранения на повестке дня вопросов, дающих англо-аме­риканскому блоку возможность выступатьНа против народно-демократических стран. В прошлом году, указал делегат Чехослова­кии, разбирался вопрос о мнимом наруше­нии прав человека Болгарией и Венгрией. «В этом году, - указал он, - дебаты в комитете не связаны с каким-нибудь специальным случаем, вместо этого водятся прямые и грубые атаки на суве­ренитет независимого государства». симо от того, являются ли они, или не являются членами 0ОН. Шоукросс, указал делегат Чехословакии, считает, что мир­договоры с ные Венгрией, Румынией и Болгарией позволяют ему выступать с критикой не нравящейся ему политиче­ской системы. «Какой смысл имели бы равные права и самоопределение народов независимых государств, - заявил он, - если можно было бы ставить под сомнение суверенитет, который должен поощряться и развиваться организацией Об единенных наций согласно ее Уставу». Отметив, что различные государства и различные формы правления могут жить бок о бок и найти общую дорогу к миру, делегат Чехослова­кии указал, что достижение такой цели осложняется теми, кто пытается лишить независимые страны и нации права ре­шать по-своему свою собственную судьбу и кто для достижения своих политических целей ведет клеветническую кампанию про­тив форм правления в этих странах. После выступления представителя Ливана, про­изнесшего длинную речь о правах и сво бодах человека, комитет отложил продол­жение заседания до 11 октября.

Спартакиада училища первое место вышло подразделение, прошедшее пятнадцать километров за 1 час 37 минут и выбившее 622 очка. Девять курсантов выполнили нормы третьего раз­ряда. Курсанты Персианов и Маликов вы­били по 46 очков, курсант Егоров - 45 очков из 50 возможных. ОДЕССА, 11 октября. (Корр. «Красного Флота»). В Военно-морском медицинском училище началась осенняя спартакиада. Проведен пятнадцатикилометровый марш со стрельбой. Курсанты по подразделениям, c интервалами в десять минут, выходили из училища, шли с винтовками, противо­газами, подсумками. В конце перехода да­валось десять минут на подготовку оружия и проведение стрельб. произ-Спартакиада продлится до 29 октября.

На приз газеты «Боевое знамя» КРАСНОЗНАМЕННАЯ АМУРСКАЯ ФЛО­ТИЛИЯ, 11 октября. (По телеграфу). Под­ведены итоги традиционного массового за­плыва на приз газеты «Боевое знамя». Со­ревнования проводились в два этапа на 1000 и 3000 метров. По группе кораблей переходящий приз­бюст Нахимова - завоевали моряки спор­тивного коллектива, возглавляемого т. Смир­новым. Среди частей и подразделений пер­венство присуждено личному составу Н-ского подразделения катеров, среди сое­динений - морякам спортивного коллек­тива, возглавляемого т. Архиповским,



Қоманда ЦДҚА завоевала переходящий приз В минувшее воскресенье на московском стадионе «Динамо» состоялись последние в нынешнем году состязания легкоатлетов на приз закрытия спортивного сезона. Разыг­рывались эстафеты 101000 метров для мужчин и 500 метров для женщин. К шестому этапу преимущество армейцев стало очевидным. Команда ЦДКА финиши­ровала первой, пройдя дистанцию за 27 мин. 26,8 сек. и значительно опередив своего ближайшего соперника - команду «Локо­мотива». Переходящий командный приз за­крытия сезона завоевали: офицер Степанов, слушатели Военно-воздушной академии им. Жуковского офицеры Кондратюк, Кокин, Григорьев, слушатели Артиллерийской ака­демии им. Дзержинского офицеры Иванов, Политов, солдатыКуницын и Воронкин, старший сержант Заварухин и член клуба ЦДКА Киселев. женщин победу одержали предста­На старт вышли девять мужских команд. Этап за этаном развертывалась упорная борьба за первенство, Большой успех выпал на долю команды ЦДКА, состоящей в основном из молодежи. Отставая на первых двух этапах, армейские спортсмены прояви­ли большую волю к победе. Принявший эстафету на третьем этапе мастер спорта офицер Степанов отыграл несколько метров у лидировавших легкоатлетов «Локомотива» и «Трудовых резервов». С этого момента на­чался перелом в распределении мест. вительницы общества «Спартак».

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Книга об американском фашизме капи-тки, Американские монополисты поступают так же, как в свое время поступали гит­леровцы в Германии. «Вскоре после туляции гитлеровской Германии, - пишет Спивак, - в США произошел ряд собы­тий, весьма напоминающих то, что проис­ходило в Германии перед тем, как Гитлер установил там фашистскую диктатуру». Наиболее крупным из этих событий Спивак считает принятие в 1947 году кон­грессом прошлого созыва антирабочего за­кона Тафта­Хартли, Этот закон, который она Тафта Дартли. Этот закон, который запрещает американским рабочим заба­стовки солидарности и создание фондов по­мощи больным и безработным, а также ли­шает их права заключения коллективных договоров, автор брошюры справедливо рас­сматривает как сколок с фашистского за­к конодательства. Он замечает, что «как только Гитлер захватил власть, послуш­ный ему рейхстаг принял законы, передав­шие нацистам контроль над профсоюзами. В Соединенных Штатах немедленно после созыва 80-го конгресса, избранного в ре­зультате предвыборной кампании, финан­сировавшейсякоунейшимкаиталиста ми, были внесены зажонопроекты направ­ленные на ослабление профсоюзов». бакон Тафта Хартли был принят рес­публиканским большинетвом прошлого кон­гресса по прямому указанию влиятельных промышленных и финансовых кругов, ко­торые через Торговую палату и Нацио­нальную ассоциацию промышленников под­События послевоенных лет свидетельст­вуют, что в Соединенных Штатах происхо­дит непрерывное усиление внутренней ре­акции, которая в своем стремлении пода­вить растущие силы демократии и про­гресса не останавливается перед исполь­зованием чисто фашистских методов и средств. «Переход американского империа­лизма к агрессивному, откровенно экспан­сионистскому курсу после окончация вто­рой мировой войны, - говорил тов. льда­нов в докладе на совещании представите­лей некоторых компартий в сентябре 1947 года нашел свое выражение как во внешней, так и во внутренней политике США». В брошюре американского прогрессивно­го журналиста Джона Спивака «Американ­ский фашизм», опубликованной в США в в 1947 году и вышедшей недавно в русском переводе в Издательстве иностранной ли­тературы  ), читатель найдет интересные сведения о послевоенном внутреннем кур­се Соетиненных Штатов. Спивак уделяет внимание лишь одной стороне этого курса антирабочей политико правящих аме­риканских крутов, их отношению к проф­союзам. Он неопровержимо доказывает, что американские монополисты в погоне за со­хранением и увеличением своих прибылей пытаются подавить рабочее движение, ли­шить трулящихся всех политических прав. *) Дж Спивак. «Американский фа­шизм». Издательство иностранной литера-

случайно демократы, одержав в 1948 году победу на выборах в конгрессе, в частно­сти благодаря обещаниям отменить закон Тафта-Хартли, не сделали ничего для вы­полнения своего обещания. Этот факт слу­жит хорошей иллюстрацией к словам Спивака о том, что Торговая палата и На­циональная ассоциация промышленников являются подлинными вершителями поли­которуюю проводят правящие круги независимо от их партийной принадлеж­ности. Наступление на права рабочего класса американская реакция сопровождает широ­ким использованием одного из подлых при­емов фашистской пропаганды, подняв шу­миху о «красной опасности» и разжигая антикоммунистическую истерию. Примене­ние этого метода геббельсовской пропаган­дистской кухни Спивак справедливо рас­сматривает как еще одно доказательство фашизации послевоенной внутренней жиз­ни в США. Под видом борьбы за «спасе­ние страны от красных» американская ре­акция лишает американский народ тех закуцых буржуазно-демократических прав, которые он завоевал в длительной и упор­ной борьбе. Эти действия реакции дик­туются интересами крупнейших американ­ских промышленников через ту же Торго­вую палату и Национальную ассоциацию промышленников, которые содержат мощ­ный пропагандистский и лоббистский ап­парат (лоббистами в СшА называют аген­тов различных реакционных организаций промышленников, осуществляющих влия­ние на членов копгресса). Деятели этих двух организаций представляют мощные промышленные концерны, многие из кото­рых известны своими настолько крепкими связями с промышленниками гитлеровской Германии, что не прекращали им своей мировой

Рассказывая об этой изменнической дея­тельности некоторых американских моношо­лий, Спивак замечает, что сейчас они, «стремясь уничтожить американские проф­союзы, прибегают к тем же формам пропа­ганды, к которым прибегали нацисты, ког­да они добивались уничтожения герман­ских профсоюзов». Сходство с гитлеровскими методами ав­тор резонно видит также в том, что аме­риканская реакция вскоро после войны об­ратилась к ветеранам обеих мировых войн

ществовавших в фашистских странах, про­тив которыхмы боролись в двух мировых войнах». Однако, несмотря на все протесты демократической общественности, комис­сия по расследованию антиамериканской деятельности продолжает существовать. Спивак документально доказывает, что приказ президента «о проверке лойяльно­сти» составлен в полном соответствии с рекомендациями Торговой палаты о борьбе против «красной опасности». Рассказывая о всех этих проявлениях

с демагогическими призывами о необходи­мости освободить страпу от «инакомысля­щих радикалов», наподобие того, как Гит­миро­больше­политическая немцев,Среди фашизма в Америке, автор приходит к за­ключению, что в СШАуже предприняты первые шаги к установлению фашизма. Он считает, что «если народ не даст во-время отпора зловещим силам», то они «поведут Соединенные Штаты по пути фашизма, клика крупныхпромышленников оконча­тельно поработит американский народ, по­добно тому, как Гитлер поработил а затем повел их рению». к войне, гибели и разо­лер обращался к ветеранам первой вой войны, уверяя их, что он хочет «спасти Германию» от «угрозы визма». В соответствии с надеждами реак­ции привлечь на свою сторону ветеранов войны в США была создана организация «Американское действие», ко­торая вместе с «Американским легионом» ведет профашистскую кампанию американских прогрессивных сил. Созда­ние реакционных организаций вроде «Аме­риканского действия» также свидетель. ствует о фашистских симпатиях американ­ской реакции. Особый интерес представляют 5-я и 8-я главы брошюры Спивака. Первая из них

G

противСпивак в своей брошюре совершенно показывает прогрессивных сил США. Это является существенным ее недостатком. Другим недостатком является слишком и неполное изложение вопросов не менее бропюра Спивака содержит интересный маториал, который поможет советскому чи­тателю разобраться в нынешних собы-

Шахматный турнир офицеров центральных управлений В шахмадном клубе ЦДКА проходит во­зытрыш командного первенства централь­ных управлений Военно-Морских Сил по шахматам. B соревнованиях участвует около 80 человек. Все команды разбиты на четыре равноценные группы, победите­ли которых разыграют между собой фи­нал Вчера закончились игры в группах. В финал вышли команды, возглавляемые офицерами Ишутиновым, Уваровым, Сте­панченко и Томашевским. Финальные игры состоятся 13, 18 и октября.

тиях американской жизни. деятельно­называет пред­цию: ученых, художников, преподавателей, обратился к членам конгресса с письмом, Со времени выхода в свет брошюры Спивака «Американский фашизм» значи­тельно возросли прогрессивные силы аме­риканского народа. Попытки пасадить фа­шизм в Соедипенных Штатах встречают все более влушительный отпор. Миллионы про­стых американцев требующим роспуска этой ненавистной американскому народу комиссии. В письме говорилось: «Десятилетняя деятельность комиссии показывает, что она шаг за ша­гом приближается к типу трибуналов, су­протестуют против посяга­тельств на их гражданские права, против 22

фашистских методов американской реакции. М. МИРСКИЙ. Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. писем - доб. 01-71 и К 2-08-34 . Зак. 3107.

туры. Москва, 1949 г. 71 стр. Цена 2 руб. 90 коп. помощи даже во время второй войны. чиняют своим целям и задачам деятель­ность конгресса и правительства США. Не АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Г 17821.

Козловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; начальник издательства Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва, улица Чехова, 16.

- доб. 00-48;