декабря г., суббота, № 285 (3389)

3

красны ф лот

4



Болгарский народ клеймит позором преступную банду Трайчо Костова и его сообщников СОФИЯ, 2 декабря. (ТАСС). Трудящие­ся Болгарии живо откликнулись на опуб­ликование Обвинительного акта Главной Республики Болга­рии по делу Трайчо Костова и его сообщ­ников. Огромно возмущение трудящихся Болгарии подлыми деяниями этой преступ­ной банды предателей и шпионов, возглав­ляемых Костовым. Софийские студенты направили на имя Центрального комитета Болгарской комыу­нистической партии, Совета министров Верховного суда Народной Республики Бол­гарии телеграмму, в которой говорится: «До глубины души мы возмущены ко­варными замыслами и действиямивтой продажной банды, ставившей своей задачей продать завоеванные ценойнародной крови свободу и независимость нашей страны.гарской Предателям народной республики - су­ровое и заслуженое наказание!». Рабочие Теплоэлектроцентрали заявляют: «Требуем заслуженного притовора бан­коми-дитам, предателям и шпионам. Обещаем, что будем и впредь высоко держать знамя вечной дружбы с СССР, будем непримири­мыми борцами против предательского бур­жуазного национализма». Газета «Земеделско знаме» в передовой статье пишет: «Документами и многочисленными фак­тами антигосударственная, антинародная, шпионская, вредительская деятельность группы трайчо-костовпев полностью разоб­лачена. Она под руководством английской  и американской разведок, на их золото, при поддержке Тито осуществляла вредитель­ство и совершала диверсии, торгуя государ­ственной тайной, организовала заговор,с тем чтобы насильственным путем сверг­нуть народно-демократическую власть и восстановить ненавистную капиталистиче­скую систему». Вчера в Софии состоялось собрание бол­гарских ученых. Академики, члены-коррес­понденты и научные сотрудники Болгар­ской Академии наук единодушно решили исключить из состава академии предателя Ивана Стефанова Хаджи-Матеева. В едино­гласпо принятой резолюции говорится: «С чувством самого глубокого презре­ния и ненависти мы заявляем, что в Бол­Академии наук нет места для предателей народа и врагов Советского Союза, вроде шпиона и империалистиче­ского наемника Ивана Стефанова. Будем вести упорную и беспошалную борьбу про­тив проводников буржуазного космополи­тизма и национализма». Газета «Отечествен фронт» в передовой статье, озаглавленной «Змеиное гнездо ра­скрыто», пишет: «Раскрытие, разоблачение и уничтоже­ние трайчо-костовской группы предате­лей еще более укрепит нашу народную демократию, нашу народную республику, Болгарскую коммунистическую партию и Отечественный фронт. укренит и ускорит построение социализма в нашей стране».

Об осуждении подготовки новой войны и о заключении Пакта пяти держав по укреплению мира (Окончание. Начало см. «Красный Флот» за 2 декабря) Указав затем, что в Политическом коми­тете была сделана попытка извратить принципы, особенности и сущность совет­ской внешней политики, А. Я. Вышинский заявил, что это лживое и клеветническое изображение советской внешней политики полностью провалилось. Советский предста­витель в кратких чертах остановился еще раз на вопросе о принципах, характере и особенностях советской внешной политики, как она сложилась и действует с самого начала Советского социалистического госу­дарства и до наших дней. Он особо остановился на советской поли­тике мира в годы, предшествовавшие вто­рой мировой войне. «В 1936-1938 гг., - сказал A. . Вышинский, - было совершенно ясно, что Европа стоит на пороге войны, что Гит­лер затевает большую войну пря прямом попустительстве Великобритании и Фран­ции. Позиция Советского Союза оставалась неизменной и в это время. Следуя своей политике мира и борьбы против угрозы вэйны, Советское правительство энергично выступало против предательской политики Мюнхена, открывшего ворота гитлеровской агрессии. Советский Союз был единствен­ным государством, сохранившим верность своим междупародным обязательствам в от­ношении Чехословакии. Перед липом на­лвигавшейся гитлеровской агрессии Совет­ский Союз неоднократно предлагал прави­тельствам Великобритании и Франции заключить соглашение в целях отпора гото­вящемуся фашистскому нападению. Все последующие события полностью полтвердили обоснованность тревоги, кото­рую бил Советский Союз перед второй ми­ровой войной. Советская политика и накануне второй мировой войны оставалась той же полити­кой мира, Об этом свидетельствуют все последующие события, в частности пози­ния Советского Союза в переговорах B Москве в марте-мае 1939 года об англо­Франко-советском соглашении для отпора гитлеровской агрессии. Как известно, не­смотря на все усилия к достижению согла­шения со стороны Советского правитель­ства. переговоры закончились провалом по той причине, что, как это открыто признал Ллойд-Джордж, «Невиль Чемберлен, Гали­факс и Джон Саймон не желали никакого соглашения с Россией». Для правильного понимания хода собы­тий нужно напомнить, что бековская Поль­ша, имея союзниками Англию и Фран­нию, заключила с немпами в 194году пакт о ненападении и что сами Англия и Франния в 1938 году пошли на совмест­ную с Германией декларацию о ненападе­нии, т. е. по сушеству подписали пакт о ненападении, хотя и названный деклара­цией. Нужно также иметь в виду, что еше в 1938 г. имели место торговые переговоры c Германией, которые, однако, в то время не дали положительного результата. В июле 1939 г. эти переговоры возобнови­лись и закончились 19 августа 1939 года подписанием торгово-кредитного соглаше­ния. Летом того же 1939 года немцы пред­ложили Советскому правительству заклю­чать договор о ненапалении, К этому вре­мени было уже ясно, что ни Англия, ни Франция не намерены заключать соглаше­нне с СССР и что, наоборот, политика Чемберлена--Даладье стремится направить гитлеровскую агрессию на Восток против недавно «гарантированной» Польши и про­тив. Советского Союза. В такой обстановке Советское правитель­ство приняло решение заключить с Гер­манией пакт о ненападении. Это был мудрый и дальновидный шаг, ибо он пред­определил благоприятный для СССР и для всех свободолюбивых народов исход второй мировой войны. Это был шаг, продиктован­ный уверенностью в том, что гитлеровцы готовят нападение на СССР и что необхо­димо выиграть время для подготовки к от­пору наглому агрессору. Это предвидение полностью оправдалось. Нельзя не отме­тить, что, готовя нападение на СССР, фективный контроль над выполнением это­го запрещения. Советская делегация настаивает на этом сейчас, будет настаивать на этом и дальше. Проект резолюции Советского Союза со­держит пункт, в котором предлагается, что­бы Генеральная Ассамблея обратилась ко всем государствам с призывом разрешить свои споры и разногласия мирными средст­вами, не прибегая к использованию силы или к угрозе силой. Это предложение было­отвергнуто англо-американским большин­ством. Советский Союз предлагает выразить по­желание, чтобы Соединенные Штаты Аме­рики, Великобритания, Китай, Франция и Советский Союз заключали между собой пакт по укреплению мира, об единив свои усилия в целях поддержания международ­ного мира и безопасности народов, ответ­ственность за что несут эти пять держав­постоянные члены Совета безопасности. Но выдвинутые против этого предложе­ния соображения поражают своей ходуль­ностью и слабостью. Устав не помешал группе государств - членов ООН заключить Северо-атланти­Это предложение в Политическом тете - очевидно, это повторится и здесь­вызвало сопротивление со стороны ряда делегаций и было также отвергнуто, будто речь шла не о пакте по укреплению мира, a об об явлении войны! Нам говорят, что нет необходимости в таком пакте, потому что есть Устав … «самый торжественный пакт мира». Но Устав не помешал же пяти государствам - членам ООН заключить Брюссельский пакт! ческий пакт! Почему же Устав мешает те­перь заключить пакт пяти держав -- по­стоянных членов Совета безопасности? Яспо, что это пустая отговорка. Нам говорят, что дело поддержания мира и безопасности народов - это дело всех членов ООП, а не только постоянных чле­нов Совета безопасности! Но известна роль и значение именно пяти постоянных членов Совета безопас­ности в решении всех международных дел, известен их удельный вес, их авторитет, их влияние. Не яоно ли, что пакт между этими пятью державами, который устранил бы угрозу войны, избавил бы мир от бре­мени раздутых военных бюджетов, гонки вооружений и всех связанных с этим от­рицательных явлений в политических и экономических отношениях между государ­ствами, такой пакт явился бы могучей основой всеобщего доверия, основой мира и безопасности народов! атомногоАсно, что и изложенное выше сообра­жение, выдвинутое против предложения о пакте пяти, несостоятельно. Это пустая отговорка. вНам говорят, что такой пакт не устра­нил бы всех разногласий; следовательно, он излишен, Но никакой пакт сам по себе не может гарантировать немедленное устранение всех или даже некоторых важных разногласий. Но такой пакт может обеспечить устране­ние разногласий, разумеется, при соответ­ствующем отношении к обязательствам, которые должны быть приняты сторонами в соответствии с таким пактом. Ясно, что Речь тов. А. Я. ВЫШИНСКОГО на заседании Генеральной Ассамблеи 29 ноября 1949 года крыть эти свои агрессивные наглой кампанией, настоящим походом про­тив коммунизма. 13 апреля 1941 г. в результате пере­говоров, происходивших во время пребыва­ния в Москве министра иностранных дел Японии Мацуока, был подписан пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией, а также декларация о взаимном уважении, территориальной пелостности и неприкосновенности границ Монгольской Народной Республики и Манчжоу-го. Поход против миролюбивых предложений Советского Союза прикрывается обстрелом с тех же по существу позиций, как этс было в период до второй мировой войны, в период пакта 4-х, пакта Келлога и мюнхен­ских соглашений. Развязывается беспрене­дептная травля коммунизма и «коммуни­стов», причем в коммунисты зачисляется каждый прогрессивно мысляший человек, каждый придерживающийся прогрессив­ных лемократических взглядов. Не остает­ся ни для кого секретом, что походом «про­тив коммунизма» пытаются, как в свое время это делали гитлеровцы, прикрыть по­ход против Советского Союза и стран на­родной демократии, что этот поход является идеологической подготовкой к новой войне. Вот обстановка, в которой мы начали и теперь заканчиваем нашу сессию, обста­новка, которая настоятельно требовала требует, чтобы Об единенные нации обрели в себе силы и покончили с таким положе­нием. Все еще продолжается мобилизация агрессивных сил, действующих и против мира и протиь нашей организации, приз­ванной служить делу укрепления мира. Вот причины, побудившие Советское правительство впести и защищать свои предложения, находящиеся сейчас перед Генеральной Ассамблеей. Мы против англо-американского проек­та, поддержанного большинством Полити­ческого комитета, заявил А. Я. Вышин­ский, так как этот проект совершенно неудовлетворителен. Проект этой резолю­ции называется «Необходимые условия мира». Но в нем нет никаких условий, ко­торые могли бы действительно содейстзо­вать укреплению мира. Этот проект, кроме того, содержит в себе ряд неправильных и противоречащих постановлениям Генеральной Ассамблен и Уставу ООН положений. Так, проект резо­люции обходит вопрос о сокращении воо­ружений, причем совершенно оставляет вне поля зрения вопрос о запрещении атомного оружия. Он подстрекает к ослаб­лению государственного суверенитета, ис­ходя из ложной, опасной и вредной кон­цепции, отрицающей важность и значение укрепления национального суверенитета, В этой резолюции содержится ряд пунктов, которые повторяют отдельные положения Устава, ничего к ним не добавляя, что преследует единственную цель - замаски­ровать другие пункты этой резолюции, рассчитывая на то, чтобы узаконить си­стематические нарушения Устава англо­американским блоком. Проект резолюции, внесенный делегаци­ей СССР, идет по другому пути. Советский Союз предлагает осудить под­готовку войны, выражающуюся в про­паганде войны, поошряемой правительства­ми ряда стран и в особенности США и Англии, в гонке вооружений, в раздува­нии военных бюджетов, ложашихся тяже­лым бременем на население, в создании многочисленных военных, военно-морских и военно-воздушных баз на территориях других стран, в организации военных бло­ков государств, преследующих агрессив­ные цели в отношении миролюбивых де­мократических стран, и в проведении дру­гих мероприятий с агрессивными целями. Мы привели многочисленные факты, пол­ностью доказавшие правильность наших утверждений. Эти факты остались неопро­вергнутыми, так как их и нельзя опроверг­нуть. Все эти факты доказывают, что в ряде стран и в первую очередь в США и «На этих днях, - указал глава деле­Англии действительно идет подготовка новой войны». гации СССР, - на собрании делегатов ас­социации лэнд-грант колледжей и универ­ситетов, проводившей свой 63-й годичный вал, что «нейтрализовать вражескую страну путем воздушной мощи является величайшим оружием демократии, озабо­ченной поддержанием мира». Он доказы­вал, что задачей военно-морского флота яв­ляется «блокировать и морить голодом» и что против «единственно возможного» военного противника, располагающего мо­гушественной сухопутной армией, «един­ствепным эффективным средством» яв­ляется «стратегическая бомбардировка»! Важно не то, что нашелся еще один сумасшедший поджигатель войны. Важно то, что его слушает целая ассоциация кол­леджей и университетов! Что происходит на наших глазах? Оказывается, руководи­тели воено-воздушного флота и военно­морского флота Сша перессорились вспо­ре о том, какой лучший способ уничтоже­ния наибольшего количества советских людей и советских городов. Экономисты подсчитывают прибыли, которые должна принести война «деловым» кругам СШа, прямо заявляя, что именно война может облегчить тяжелое состояние американской экономики, все больше и больше ощущаю­щей силу ударов надвигаюшегося кри­зиса!». A. 1. Вышинский привел ряд новых фактов, свидетельствующих о военной под­готовке США, и заявил далес: По мнению советской делегации, припя­тая Генеральной Ассамблеей 23 ноября с. г. по настоянию США, Англии, Франции и Канады резолюция по атомному вопросу, равно как и резолюция от 4 ноября 1948 года, ни в какой степени не способствует разрешению проблемы безусловного запре­щения атомного оружия и установления контроля для того, чтобы не допустить ис­пользования атомной эпергии в военных целях. Советская делегация считает, что только безусловное запрещение оружия и установление строгого между­народного контроля за исполнением реше­ния о запрещении производства атомного оружия и использования атомной энергии военных целях и способствовало бы уско­рению развития и применения атомной энергии иселючительно для мирных целей. «Вот почему Советский Союз предлагает свою резолюцию с осуждением такой поли­тики. политики подготовки новой войны, вот почему Советский Союз предлагает, подобно тому как цивилизованные нации уже давно осудили как тягчайшее преступ­ление против человечества использованиеНо ядовитых газов и бактериологических средств в военных целях, признать проти­воречащим совести и чести народов и несов­местимым с принадлежностью к организа­ции Об единенных наций использование атомного оружия и других средств массо­вого уничтожения людей, считая недопу­стимыми дальнейшие оттяжки в принятии Об единенными нациями практических мер по безусловному запрещению атомного ору­жия и по установлению соответствующего строгого международного контроля. Я должен сказать, что советская деле­гация внимательно ознакомилась с разос­ланным председателем Генеральной Ассамб­леи г-ном Ромуло обращением к шести постоянным членам комиссии по атомной энергии. Советская делегация высоко це­нит стремление г-на Ромуло обратить вни­мание Генеральной Ассамблеи и всех госу­дарств на необходимость решения вопроса о запрещении атомного оружия и установ­лении строгого контроля над атомной энер­гией и считает несбходимым заявить, что она согласна с тем, что необходимо жить поиски соглашения по этому вопро­су, имеющему столь важное значение для человечества. Дальнейшие оттяжки в при­нятии Об единенными нациями практиче­ских мер - я подчеркиваю: практических мер-по безусловному запрешению атомно­го оружия и по установлению соответству­ющего строгого контроля педопустимы. Ни­каких оттяжек! Со всеми оттяжками в этом важнейшем деле должно быть покончено. Советский проект резолюции это и пред­лагает. Он предлагает, чтобы вы, Генераль­ная Ассамблея, этот международный форум мира, сказал свое авторитетное слово, ре­комендовал комиссии по атомной энергии: разработать практические мероприятия, чтобы осуществить безусловное запрещение Гатомного оружия, установить строгий эф­

На пленарном заседании Ассамблеи ООН Генеральной НЬЮ-ЙОРК, 2 декабря. (ТАСС). На днев­ном заседании 29 ноября Генеральная Ас­самблея продолжала обсуждение предложе­ний СССР об осуждении подготовки новой войны и о заключении Пакта пяти держав по укреплению мира. в Представитель Польши Вербловский обстоятельном выступлении высказался в защиту предложений делегации СССР и отклония доводы тех делегатов, которые под всевозможными предлогами пытались умалить значение этих предложений. Затем с большой речью выступил глава украинской делегации Д. 3. Мануильский, который дал решительную отповедь про­тивникам советских предложений об осуж­дении подготовки новой войны и о заклю­чении Пакта пяти держав по укреплению мира. Обсуждаемые предложения правительства СССР, сказал Д. 3. Мануильский, являют­ся выражением последовательной и прин­пипиальной миролюбивой советской внеш­ней политики, которую Советское государ­ство неуклонно проводит с первого дня свлего существования. Глава украинской делегапии приводит яркие примеры того, как США готовятся к новой войне против Советского Союза. Поведение людей, закрывающих глаза на такие факты, сказал он, напоминает липе­мерие мюнхенцев, направлявших гитлеров­скую агрессию на Восток против Советского Союза и в то же время обманывавших свои народы усыпляющими их бдительность утверждениями о том, что мюнхенский

государственные деятели Советского Союза, его печать или радио когда-либо выступа­ли с призывом к нападению на США пли Великобританию, к использованию атомного оружия против американских или англий­ских городов. Помимо этого, имеются и до­казательства миролюбия Советского Союза об ективного порядка. Мирная политика Советского Союза вытекает из самых корен­ных принципиальных основ социалистиче­ского строя, из самой природы Советского государства, которое уничтожило эксплоа­тацию человека человеком, угнетение одной нации другой, создало братское сотрудни­чество различных рас и наций, ликвидиро­вало навсегда политику, строящую благо­состояние одного государства на подавлении других государств. Советская система хо­зяйства не знает ни кризисов, ни безра­ботицы, ни всех других противоречий, присущих капиталистическому обшеству. Под ем хозяйства СССР, несмотря на огромные разрушения, причиненные вой­ной, идет такими темпами, которые немыс­лимы ни при каких условиях в капитали­стическом мире. Глава украинской делегапии заявил, что Советскому Союзу и странам народной домократии не нужна война, ибо они раз­вяваются, растут и крепнут, с каждым днем продвигаются вперед. У государств, представляющих социалистическую систе­му, нет никаких оснований бояться мир­ного соревнования с капиталистической спстемой. Предложенный Советским Союзом пакт, -сказал Д. 3. Мануильский, - с особой убедительностью говорит об искренности стремлений Советского Союза, и гов ит больше, чем все слова, которые мы могли бы сказать в защиту мира. Чем больше неистовствуют и беснуются клеветники, заявил Д. 3. Мануильский, тем больше они обнаруживают свою соб­ственную слабость. Они неистовствуют также и потому, что силы реакции сла­беют, а силы демократии и мира растут и крепнут с каждым днем. Теперь уже не 300, а 800 миллионов людей об единяют страны народной демократии в Европе и Азии вместе с советской социалистической державой. Сотни миллионов людей других стран участвуют в могучем движении за мир, несмотря на то, что правяшие круги этих стран выступают против мира. Пусть те, кто еще не лишился разума, сказал Д. 3. Мануильский, сделают вы­вод из опыта и уроков истории. Мы же, невзирая на все угрозы, несущиеся из США и Великобритании, защищаем и бу­дем защищать, как и раньше. дело мира в твердой уверенности, что это правое дело обязательно победит.  Ответственный редактор п. мусьяков.

такой пакт может сыграть весьма положи­тельную роль в стабилизации дружествен­пакт - это пакт мира, что ни о каких якобы агрессивных планах германского ных отношений между государствами. Ясно, что и это возражение не выдержи­остережение Советского Союза об опас­ности войны является не чем иным, как злостной пропагандой. Противники мира, заявил далее Д. 3. Ма­нуильский, свой отказ принять советские предложения прикрывают голословными утверждениями о якобы неискренности со­ветских продложений. В чем они видят эту неискренность? Известно, что военные расходы Советского Союза - это расходы мирного времени, составляющие всего лишь 19 проц. бюджета. Никто не докажет. что Советский Союз создаетвоенные базы на чужих территориях для нападения на США или Великобританию. Никто также не мо­жет упрекнуть Советский Союз в том, что он заключает пакты в агрессивных целях. Его соглашения с соседями не выходят за рамки тех пактов, которые заключены Со­ветским Союзом с Францией и Великобри­танией. Никому не удастся доказать, что вает критики. Это тоже пустая отговорка. продол-Таких отговорок можно придумать нема­ло. Это делают и будут делать все враги мира, все зачинщики, вдохновители и организаторы новых войн. Это, однако, не может и не должно оста­навливать борпов за мир в их благородной борьбе. Их поддерживают миллионы и мил­лионы честных и самоотверженных людей, Завтра их будет больше, чем сегодня. Борь­ба за мир, против поджигателей новой войны будет продолжаться, и в этой борьбе победят те, кто ненавидит войну, кто тре­бует мира. Могучее движение за мир сотен мил­лпонов людей, движение народов преодолеет все препятствия на своем пути. Это - несокрушимая сила, которая победит, кото­рая принесет человечеству избавление от  Твойн, обеспечит мир во всем мире.

гитлеровское правительство пыталось при­с езд, один из ораторов, генерал, доказы­ЕШЛУДРОЕ МИЛИТАРИЗИРУЮТ ЗАПАДНУЮ ГЕРМАНИЮ Вслед за министром иностранных дел СшА Ачесоном Западпую Германию посе­тил министр обороны Джонсон. Он совер­шил инспекционную поездку в сопровожде­пии американского верховного комиссара Макклоя и командующего вооруженными силами СПА в Европе генерала Хәнди. Га­зета «Нейес Дейчланд» сообщает, что по­ездка Джонсона непосредственно связана с осуществлением плана создания наемной запалногерманской армин з качестве удар­ного отряда вооруженных сил агрессивного Северо-атлантического блока. Американ­ский министр обороны вел переговоры с на­цистскими генералами Гальдером и Гудери­аном о деталях формирования воинских со­единений на территории Западной Герма­нии. Американские империалисты охотно пользуются услугами фашистских генера­лов, ответственных за преступную войну Гитлера и его клики против миролюбивых нагодов! События последней недели подтвержда­ют, что американские империалисты торо­пятся использовать не только военно-про­мышленный потенциал, но и людские ре­сурсы Западной Германии в своих агрес­сивных целях. Французская газета «Франс-суар» сооб­шает, что западные державы санкциониро­вали организацию германской разведыва­тельной службы. деятельности этой разведки принимают участие лица, слу­жившшие у адмирала Канариса, возглавляв­шего в прошлом гитлеровскую контрраз­раз­ведку. «Во французских военных кругах многие убеждены, - пишет газета, … что будет также восстановлен германскии генеральный штаб; с другой стороны, под­тверждаются сведения об усиленной вер­бовке личного состава для формирования крупных германских полицейских частей. Все эти мероприятия закладывают фун­дамент, на котором может быть создана кадровая армия». В тесной связи с американскими плана­ми возрождения германского милитаризма днях боннской марионеткой Аденауэром с верховными комиссарами трех западных держав. Содержание этого соглашения дает представление о размахе военных меро­приятий в Западной Германии. Речь идет об отмене демонтажа 20 немецких заводов тяжелой промышленности, среди которых химические заводы Байера в Леверкузене и пентральные лаборатории известного хими­ческого треста «И. Г. Фарбениндустри» снабжавшего гитлеровскую военную ма­шину. В «соглашенни», подписанном Аденауа­ром. узаконивается полное подчинение Рурской промышленной области американ­окому монополистическому капиталу. Кро­ме своих мест в так называемом «контроль­ном органе» для Рура, американские импе­риалисты будут располагать тремя голоса­ми своих бониских марионеток и смогут бескоптрольно хозяйничать в Руре. Совершенно очевидно, что американские империалисты намерены превратить Запад­пую Гермапию в центр своих военных при­готовлений в Европе. Газета «Юманите»

испанские фашисты ПОДНИМАЮТ ГОЛОВУ Ободренный явными знаками внимания со стороны Вашипгтона, Франко вновь об­ратился к Соединенным Штатам с просьбой о предоставлении займа. Фашистский па­лач, заливший кровью страну, имеет все основания рассчитывать на успех. Амери­канские империалисты не скрывают своей заинтересованности в пиренейском плац­дарме: один визит американских военных и государственных деятелей следует за дру­гим. Эти визиты связаны с подготовкой во­енно-морских и военно-воздушных баз для вооруженных сил США. так давно в иностранной печати по­явилось сообщение, что высокопоставлен­ные американские офицеры инспектирова­ли испанские базы и порты. Американские инспектора имели все основания остаться довольными военными мероприятиями ис­панских фашистов. По сведениям из офи­циальных франкистских источников, толь­ко за последние годы расширено и усовер­шенствовано 44 морских порта и 8 баз для гидропланов, выстроен и расширен 91 аэ­родром. Работы по расширению сети аз­родромов п бас производятся по прямому указанию Вашингтона. Американские военные зруги руководят постройкой железных дорог, связывающих морские и авиационные военные базы и соединяющих северо-западное побережье Испании, Лиссабон и южные испанские порты с французской границей. В Эскомб-не рерасе (у Картахены) и в Пуэрта де ла Лусе (Канарские острова) рядом с нефтеперегон­ными заводами, контролируемыми амери­канским капиталом, строятся огромные склады горючего.

подчереивает, что целью военного совеща­ния 12 начальников штабов стран, подпи­савших Сегеро-атлантический договор (оно открылось в Париже 28 поября), «является включение германских дивизий в армию Ат­лантического пакта». Милитаризация Германии, проводимая англо-американскими империалистами, вы­вывает глубокое возмущение в Европе. В многочисленных высказываниях прогрес­сивной печати подчеркивается, что широ­кие массы трудящихся Англии, Франций, Бельгии, Голландии и других европейских стран не намерены поддерживать политику Уолл-стрита. В своей резолюции коммуни­стическая группа Национального собрания Франции выражает беспокойство француз­ского народа «в связи с возрождением по ту сторону Рейна Запалной Германии, прев-Не ратившейся в проводника фашизма, в ре­ваншистский бастион, в очаг новой агрес­сип, представляющей собой постоянную угрозу для мира…». Возрождение германского милитаризма попирает не только интересы соседних с Германией стран, но и интересы самого пемецкоого народа, его стремление к миру, к созданию единой демократической Герма­нии. Трудящиеся Западной Германии выра­жают решительный протест против полити­ки боннского «правительства», - марио­нетки Уолл-стрита. Как сообщает агент­ство АДН из Гамбурга, в знак про­теста против передачи Рура во власть иностранного капитала рабочие и служа­щие «Дейче верфт» в Гамбурге временно прекратили работу, Рабочие гамбургской верфи «Говальд верфт» также об явили за­бастовку. Народы не хотят войны и ненавилят войну. Они все больше осознают, в какую страшную тропасть их пытаются увлечь англо-американские империалисты.

Судя по сведениям, проникшим в нор­вежскую печать, американские империали­сты не только создают свой плацдарм на территории Испании, но и готовят поставку вооружения испанским фашистам. Газета «Фрихетен» сообщает, что ведутся пере­говоры о продаже оружия Норвегией фран­кистской Испании. «Речь идет о вооруже­нии на сумму в 400 миллионов крон, … пишет газета, - о поставках вооружения со складов Норвегии франкистской Испа­нии, являвшейся другом и соучастником Гитлера». Получая непосредственную поддержку со стороны американских империалистов, па­лач испанского народа Франко беззастенчи­во торгует национальными ресурсами страны. Несколько недель назад в Вашинг­тон был послан испанский граф де Марсаль для переговоров с представителями государ­ственного департаментаи Экспортно-им­портного банка о предоставлении займа Ис­пании для восстановления и развития ис­панских рудников продукция которых бу­дет использована в военно-стратегических целях американскими империалистами. Председатель одного из круппейших американских банков -- банка Гастон, вы­ражая настроения американских финанси­стов, заявил в связи с этим, что «нет никаких политических препятствий, меша­ющих Испании получить заем». Как вид­но, американские империалисты не брез­гуют фашистскими союзниками! Международная реакция,намер ваясь использовать испанский военный плацдарм, учитывает, однако, решающего фактора … воли испанского народа, который оди­паково ненавидит и Франко, и его англо­американских покровителей. ОБОЗРЕВАТЕЛЬ.

открыта подписка на брошюры-лекции ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИИ на 1950 год

B 1950 году подписчики получат 180 стенограмм публичных лекций в 2 сериях: 1-я серия - 100 лекций по циклу произведений классиков марксизм­ленинизма, истории ВҚП(б), истории СССР, философии, международной жизни, экономике, государству и пра­ву, литературе и искусству. 2-я серия - 80 лекций по вопросам естествознания, техники и производ­ства, геологии, географии, астроно­мии, медицины, физико-математиче­ских, химических и сельскохозяй­ственных наук. УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: Серия l-ая 3-ая Колич. На год лекций 100 80 Сум умма 60 48 . На полгода  На квартал Колич. лекций Сумма 24 р Колич. лекций Сумм: 15 р. 12 р. Подписка принимается: всюду на почте, в отделениях «Союзпечати» и общественными распространителями на предприятиях, в учреждениях и организациях. 



коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб 02-87; начальник Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР

АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Козловский пер. , дом 6. Телефоны:  

01-60; отдел писем - доб. 01-71 и К 2-08-34 «Красная звезда», Москва, улица Чехова, 16. . Зак. 3617

Г 17882.