(3398)

14 декабря 1949 г., среда, № 294

флот

красны



письмо о Трайчо Костове рассматривавший вопрос о Трайчо Костове, прошел очень хорошо, и партия восприня­ла решения пленума как вполне зрелая партия. Но вопрос о Трайчо Костове и его единомышленниках в партии нельзя счи­тать ликвидированным. После моего озна­комления с протоколом пленума и особет но с длинной речью Трайчо Костова я окончательно убедился, что мы имеем дедо не только с интеллигентствующим индини­дуалистом и прожженным карьеристом, но и о лукавым, изощренным и законченным подлецом, которому не может быть места в подлинно большевистской партии, какой мы от всего сердца желаем видеть нашу партию… Трайчо Костов полон низкой зло­бы и таит камень за пазухой в надежде дождаться трудного для партии момента, когда он снова сможет всплыть на поверх­ность, благодаря своей неподражаемой под­лости и коварству».

ратрНеопубликованное Г. М. Димитрова СОФИЯ, 13 декабря. (ТАСС). Газета «Работническо дело» под заголовком «Из неопубликованных ва в Политбюро ЦК БКП» опубликовала Костова, характеристику предателя Трайчо данную ему Георгием Димитровым. 10 мая с. г. в связи с заседанием пле­нума ЦК БКП, на котором Трайчо Костов был исключен из состава ЦК. Георгий Ди­митров направил в Политбюро Централь­ного комитета Болгарской коммунистиче­ской партии следующее письмо. «Во время моего исключительно мучи­тельного лечения, - говорится в письме Георгия Димитрова, - для меня было большим утешением успешное проведение вами ряда важных партийных и государ­ственных мероприятий, которые еще раз свидетельствуют о твердости и зрелости нашего партийного руководства… Пленум,

Судебный процесс болгарского государственного (Продолжение). то, что образование и укрепление нашего народно-демократического государства про­изошло благодаря огромной щедрой и бескорыстной помощи, оказываемой и ока­занной СССР; несмотря на то, что повы­шение экономического, культурного и поли­тического уровня в стране произошло бла­годаря нашим дружеским связям и сотруд­ничеству с СССР; несмотря на то, что со­хранение нашей независимости, нашего государственного суверенитета оказалось возможным и стало возможно только бла­годаря покровительству, оказываемому нам Советским Союзом. Все подсудимые полностью сознают вред, который они нанесли нашему народу и нашей стране своей предательской, шпион­ской и вредительской деятельностью, вред, который они нанесли делу мира и демокра­тии. Сегодня каждый патриот, каждый чест­ный болгарский гражданин знает, что га­рантией нашей национальной независимо­сти, нашего государственного суверените­та, нашего мирного, культурного и эконо­мического развития является дружба и со­трудничество нашей страны с Советским Соозом. СССР - залог развития по пути прогресса и социализма не только для на­шей страны, но и для всех народно-демо­кратических государств. СССР … надежда и упование на освобождение всех порабо­щенных и угнетенных стран в мире. Пот­судимые это прекрасно знают и, несмотря на это, хотят оторвать нашу страну от СССР, создать враждебный блок, направ­ленный против советских народов. Банда Тито, продолжает прокурор, свя­зывается со шпионской группой Трайчо Костова и старается всеми средствами ак­тивизировать ее еще больше. По заданию англо-американской разведки титовцы при­ступают к работе. Группа Трайчо Костова соглашается работать в пользу южно-сла­вянской федерации, а также и за отрыв Пиринского края от Болгарии и присоеди­пение его к Югославии. Задуманная титовцами и группой Трай­чо Костова федерация имела целью унич­тожить полностью национальную незави­симость Народной республики Болгарии, превратить ее в простой придаток Югосла­вии. В то же время эта федерация должна была быть провозглашена внезапно пу­тем переворота при помощи военной силы Тито, без ведома и против воли болгар­ского народа. То же самое должно было произойти и с отрывом от Болгарии Пи­ринского края и присоединением ето к Югославии. Так как федеративное госу­ларство должно было быть направлено про­тив Советского Союза и повернуться лицом к лагерю англо-американских империали­стов, то образование федерации должно было произойти в полной тайне от Титовцы получили право свободного до­ступа во все болгарские государственные учреждения. Югославским военным атташе также был обеспечен свободный доступ ко всем материалам, даже наиболее секретным в военном министерстве. Доступ ко всем секретным материалам им обеспечивался и в министерстве внутренних дел. Колишев­скому, Димитру Влахову, служащим юго­славской миссии Зафировскому, Перо Ман­говскому, Благою Хаджи-Панзову и всем другим явным и тайным агентам и шпио­нам Тито обеспечивается свободное проник­новение в любое время в ЦК болгарской коммунистической партии для свиданий с Костовым. Зафировскому был предоставлен совершенно свободный доступ в Пиринский край, где он имел право, никем не трево­жичый, развивать антиболгарскую и ан­тисоветскую агитацию и пропаганду. По­добная свобода действий была предостав­лена также Димитру Влахову и ряду дру­гих агентов Тито. План отрыва Пиринского края от Болга­рли и его присоединения Югославии также провалился благодаря блительности болгарской коммунистической партии, на­родной власти, благодаря отпору который был оказан титовцам и трайчо-костовцам со стороны самого македонского населения Пиринского края. Собранные по делу доказательства бес­спорно подтверждают, что для достижения своих целей подсудимые образовали заго­ворщическую нелегальную организацию, дуковоляшием центром которэй были Тряймо образовали нелегальные подразделения за­говорщической организации, нити которой находились в руках этой руководящей тройки. Следует отметить в этой связи признание подсудимого Николы Павлова, в котором говорится: «…Костов. Стефанов и я должны были составить тот центр, в руках которого со­средоточились бы все нити затоворщиче­ской деятельности». Как признали подсудимые, согласно указаниям английской и американской раз… ведок, а также титовцев, на руководящие посты в партии и государственном аппа­рате должны были быть поставлены люди из заговорщической организации. Решение этой задачи облегчалось тем, что Трайчо Костов занимал высокие посты в партии и государственном управлении. Трайчо Костов признает, что по его ре­комендации Стефан Богданов, о котором он знал, что последний дал фашистской по­лиции обязательство служить ей в качест­ве тайного агента, назначается сразу же после 9 сентября 1944 года на ответст­венную работу в дирекцию государственной безопасности. Пикола Павлов был включен в состав Центральной контрольной комис­сии, а Иван Масларов назначается заве­дующим орготделом Центрального комите­та болгарской коммунистической партии. Иван Стефанов быстро продвигается в государственном аппарате. Он занимает пост управляющего Бэлгарским народным банком, а также пост министра финансов. Важные и ответственные посты занима­ют Никола Начев Петков, Иван Славов Гев­ренов, Иван Тутев, Борис Антонов Христов сообщников преступника Трайчо Костова и его Первым обвинением против подсудимых является обвинение в измене. Они создали заговорщическую организацию, которая поставила своей целью свергнуть посредст­вом переворота, посредством террористиче­ских действий и посредством общественно опасных преступлений законно установлен­ную у нас государственную власть. Установлено, что что подсудимые образовали заговорщическую организацию. Во главе этой организации стояла так называемая руководящая тройка или руководящий центр, который признал свою вину, как вы слышали от подсудимых. Так, например, подсудимый Стефапов, говоря о своей бесе­де с Джиласом, признал перед вами сле­дующее: «В нашей беседе Джилас обратил внима­ние на необходимость более серьезной ра­боты среди офицерских кадров в стране, чтобы обеспечить наши позиции в армии. Это, по мнению Джиласа, должно было обеспечить нам преимущество в случае вы­ступления против правительства. О своей беседе с Джиласом я поспешил уведомить Костова. Он ответил, что мы уже имеем некоторых своих людей в военных органи­зациях». Подсудимые приняли предложение ти­товцев воспользоваться военной помощью югославской армии для достижения задач, поставленных заговором. Признаниями подсудимых установлено также, что они решили прибегнуть к тер­рористическим средствам для убийства председателя Совета министров Георгия Ди­митрова и других видных руководителей болгарской коммунистической партии. Подсудимые совершили измену родине и тем, что распространяли клеветнические утверждения такого характера, которые могли вызвать недоверие к народной вла­сти и ее органам. Подсудимые совершили преступления, указывает прокурор, направленные к ухудшению отношений нашей страны с другими государствами и в первую очередь с Советским Союзом. Титовцы, английская и американская разведки требовали от заговорщиков энер­гичных действий. В связи с этим Трайчоb) Костов запретил давать советским пред­ставителям сведения экономического ха­рактера. Позже стало ясно, что это запре­щение было не только проявлением нацио­налистического уклона, а явилось созна­тельным, обдуманным проведением враже­ской политики. Подсудимый Иван Стефанов также со­вершал действия, направленные к ухудше­нию наших отношений с Советским Сою­зом и Румынией. Я поддерживаю и обвинение подсудимых в совершении ими шпионажа, как это из­ложено в обвинительном акте. В этом от­ношении суд располагает обильными дан­ными против всех подсудимых. этой связи прокурор напоминает статью болгарской конституции, которая гласит: «Предательство отечества является тяг­чайшим преступлением по отношению к народу и наказуется по всей стротости закона». Эта статья, говорит он, относится и шшионажу. Совершено также преступление, предус­мотренное статьей 111-Б уголовного ко­декса. В связи с этим, заявляет прокурор, я прошу признать виновными соответст­вующих подсудимых в предательстве и в шпионаже, ибо наш закон гласит: «Тот, кто, выполняя государственную службу или поручения в отношении иностранного государства, умышленно ве­дет их во вред государству, наказуется». Подсудимые, ответственные по этой ста­тье уголовного кодекса, признались в том, что они замедляли и тормозили проведение торговых переговоров о целью провалить их. Всякое замедление переговоров, соглас­но которым должны были быть поставлены для нашего хозяйства, причиняло для нашего хозяйства, припо говоря уже о том, что такое замедление могло ухудшить наши отношения с дружествен­ными странами. Все это подсудимые сде­лали умышленно для того, чтобы создать среди народных масс убеждение в том, что переговоры со странами народной демокра­тии и с Советским Союзом идут негладко, что необходимо искать другой путь, создать связи с империалистическими странами. Еле в нодбре месяце 1944 года Трайто Бостов попытался выполнять своо обеща­но-обеспечить отправку в Москву в каче­стве торгового представителя своего чело­века. Такой человек был найден в лице Бориса Христова, который был секретным сотрудником полиции. Христов был назна­чен торговым представителем 2 декабря 1944 года. 18 декабря он получает от Трайчо Костова подробные инструкции о деятельности, которую он должен прово­дить в Москве. В разговоре, состоявшемся между ними, Трайчо Костов сказал Христо­ву, что он знает о том, что Христов в свое время стал тайным агентом политии и, в свою очередь, сам признался Аристо­ву в том, что он состоит на службе у что виреть онипротоджацни, тать в том же направлении. На той же позиции, продолжает проку­рор, стоял и Иван Стефанов. Когда Трайчо Костов должен был заменить в Москве за­болевшего министра торговли Димитра Ней­кова и когда в составе торговой делегации принимал участие Иван Стефанов, оба они проводили одну и ту же вражескую линию. Однако, благодаря вмешательству товарищаПосле Георгия Димитрова и благодаря благосклон­ности, которую проявляла Советская стра­на к болгарскому народу, к нашей народ­но республике, предательские намерения подсудимых были сорваны. В этом преступлении повинны также Иван Тутев, Борис Симов и др. Прокурор напоминает показания самого Христова, данные на суде, о том, что в Москве в задачи Христова входило затруд­нить отношения между Болгарией ис вбить клин в эти отношения. и ряд других лиц из заговорщической ор­ганизации. Еще до 9 сентября 1944 года фашист­ская полиция и английская разведка ука­зывали Трайчо Костову на людей, которые были завербованы полицией. После 9 сен­тября 1944 года Костов и Никола Павлов имели полную возможность установить, кто из членов партии был завербован полици­ей, при рассмотрении документов, найден­ных в дирекции полиции, и таким образом завербовать их для осуществления загово­ра, как это им было приказано иностран­ной разведкой. Таким образом, был создан аппарат заговора. В заговорщическую организацию было завербовано большое число людей. Со стороны Тито, а также со стороны английской и американской разведок име­лось настойчивое указание о том, что не­обходимо приступить к энергичным дейст­виям, необходимо отстранять всех тех, кто мешает осуществлению ареста и убийства Георгия Димитрова. Георгий Димитров, пользующийся огромным авторитетом и большой любовью партийных и народных масс, являлся крупным препятствием на пути реализации преступных планов заго­ворщиков. Трайчо Костов в своих собственноручно написанных признаниях, говоря о своем втором свидании с Тито во время болгаро­югославской конференции в Евксинограде, пишет: «Тито в резких выражениях выска­зывал свое несогласие с политикой в отношении плана Маршалла. Он указал, что такие экономически отсталые в своем развитии государства, как Югославия и Болгария, не могут якобы обойтись без американской помощи, но, прежде чем ока­зать такую помощь, говорил Тито, амери­канцы ставят условие - наш отрыв от СССР. Тито подчеркнул, что планы американ­цев предусматривают усиление антисовет­ских сил не только в Югославии и Болга­рии, но и во всех других странах народ­ной демократии, предусматривают осуще­ствление экономического, политического и военного натиска с целью отрыва стран народной демократии от СССР и присоеди­нения к западному блоку. Я, заявил Трай­чо Костов в своих показаниях, предупре­дил Тито о неизбежном противодействии, которое ему окажет Георгий Димитров. В связи с этим он не смог сдержать своей ненависти к Димитрову. «До каких пор этот старик будет стоять у меня на пу­ти?» - злобно воскликнул Тито». Когда подсудимые убеждаются в том, что, несмотря на все, народная власть ук­репляется, что на выборах в Великое на­родное собрание болгарская коммунисти­ческая партия получает огромное боль­шинство голосов, что власть Отечественно­го фронта, особенно после выработки и принятия конституции, после национали-B зации промышленности, шахт и банков, укрепляется еще больше и что предприни­маемые ими вредительские действия тя не оказывают сколько-нибудь сильного влия­ния вследствие трудового энтузиазма тру­дящихся масс, подсудимые по совету анг­лийской и американской разведок решают усилить вредительство во всех областях экономической жизни. В то время, продолжал прокурор, как весь болгарский народ, охваченный трудо­вым энтузиазмом, осуществил двухлетний и после этого приступил к выполнению пятилетнего народнохозяйственного плана, подсудимые, действуя вразрез с желания­ми и стремлениями нашего народа, вос­пользовались своими высокими и ответст­венными постами для того, чтобы срывать и расстраивать нашу хозяйственную жизнь. В то время как правительство Отечест­венного фронта прилагало неимоверные усилия для облегчения положения нашего трудового народа, подсудимые принимали вее зависащие от них меры для создания Их пелью было создать недовольство лод. Их целью было создать недовольство главе которого стоял товарищ Георгий Ди­митров, чтобы попытаться создать таким образом психологическую основу для пере­ворота, подготовить его. Однако, указывает прокурор, подсуди­мые не смогли сорвать выполнения хо­зяйственного плана и остановить прогресс нашей страны. Следует подчеркнуть, что заговорщики затиивали, тормозили и пыталнов сорвать ваши нереголоция другими иа­бенности торговые переговоры с СССР. Та­ковы были поручения Трайчо Костова под­судимому Борису Христову, когда послед­ний уезжал в Москву в качестве торгового советника. Такие поручения давал и Иван Стефанов. Когда Трайчо Костов и Иван Стефанов сами принимали участие в тор­говых переговорах, они действовали теми же методами. Прокурор подчеркивает далее, что подсу­димые привлечены к суду не за какие-то свои убеждения, не за какие-то свои прин­ципы, а за конкретные преступные деяния, которые не только признаны самими под­судимыми, но и доказаны имеющимися у суда материалами. Товарищи судьи, и у нас, как в Вен­рии, титовцы в полном согласии с англий­ской и американской разведками хотели, чтобы с их пути были отстранены все наи­более видные и влиятельные руководители рабочего движения. Они собирались убить товарища Георгия Димитрова и других. Банда Трайчо Костова не могла не ви­деть привязанности болгарского народа к народной власти и его глубоких симпа­тий к Советскому Союзу. Именно поэтому заговорщики рассчитывали на военную интервенцию титовцев. Товарищи судьи! - продолжал проку­рор. - Вы слышали подсудимых и свиде­телей, слышали заявления экспертных комиссий. В ваших руках находятся и до­кументы, представленные по этому делу. Обвинение подтверждено по всем пунктам обвинительного акта, и я буду поддержи­вать его в том виде, как оно изложено в обвинительном акте.

Подсудимые, о которых говорится в об­винительном акте, совершили также пре­ступления и по статье 102, пункт 1 уго­ловного кодекса, проводя предательскую де­ятельность и саботаж. Это преступление также полностью доказано. Вредительская деятельность и саботаж были рекомендованы иностранной вражес­кой разведкой. Каждый член руководящей тройки - Трайчо Костов, Иван Стефанов и Никола Павлов, а также подсудимые Иван Гевренов, Цоню Цончев и другие, ка­ждый в своей области, старались нанести ущерб, проводили саботаж и вредитель­скую деятельность, о которой сказано под­робно в самом обвинительном акте. Вредительская деятельность, отметил прокурор, установлена также и эксперти­зой, представителей которой мы слышали и заключения которой приложены к делу. Товарищи судьи!-продолжал прокурор, - давая оценку преступной деятельности подсудимых, а также имея ввиду те об­стоятельства, при которых совершены пре­ступления, я считаю, что нет места ника­кому снисхождению. Наоборот, я считаю, что некоторые из них, а именно Трайчо Костов, Иван Стефанов, Никола Павлов, Никола Начев, Иван Гевренов, совершили преступления при отягчающих вину об­стоятельствах. Статья 90 нашей конституции обязы­вает нас наказывать предательство и шпи­онаж со всей строгостью закона. г) так как их усилия и преступления направлены на то, чтобы столкнуть болгар­ский наред с пути, на который он вступил после 9 сентября 1944 года, пути укрепле­ния сердечных связей с народами СССР, что единственно гарантирует нашу нацио­нальную независимость и государственный суверенитет; как их действия направленыглава так как их действия направлены к тому, чтобы отнять у народа все его за­воевания, которых он добился путем про­должительной, тяжелой и кровавой борьбы против монархо-фашизма, и ввергнуть наш народ вновь во власть фашистов и капи­талистов; При определении вашего судебного ре­шения вы должны принять во внимание все данные по этому делу, но вы также должны принять во внимание и нашу конституцию и уголовный кодекс. Я про­шу не проявлять к преступникам никако­го снисхождения по следующим соображе­ниям: a) это люди интеллигентные, хорошо по­нимающие вред, который они наносили стране своими действиями; б) потому, что это люди, достигшие высоких постов в государственном аппара­те, что обязывало их быть крайне внима­тельными, остовожными и честными в своей службе народу; д) так как речь идет не о единичных действиях, а о систематической многолет­ней враждебной деятельности против наше­го народа, налгравленной к срыву его уси­e) так как в то время, когда наш народ начал строить свое счастливое будущее, преступники не путем случайных действий, а целым рядом предумышленных планомер­ных действий проводили вредительскую подрывную работу с целью разрушить все, что построил народ; ж) так как, восприняв методы террори­стических действий, они не поколебались даже перед намерением физически уничто­жить товарища Георгия Димитрова, который всю свою жизнь посвятил честной и верной службе нашей родине; 3) и, наконец, так как они решили упо­требить метод насилия для достижения сноих целей и задач и даже прибегнуть к помощи иностранного государства, к по­мощи армии Тито. Это обстоятельство еще более отягчает их преступления. Вы, товарищи судьи, в своей оценке, вероятно, раскроете еще много новых сооб­ражений, отягчающих такое положение 1озарищи судьи! Перехожу к расемотре­действи-теятельности кажлого из цию конкретной деятельностоящей из псти человек В обвинительном акте ска­зано достаточно много о каждом. При таком положении мне остается добавить немного. 1. О Трайчо Костове Джуневе Когда в 1942 голу Трайчо Костов овязи провалом Центральлого комитета парти ровал. В овоих письменных показаниях он оправдывается физическим и моральным насилием, которому, якобы, он подвергся, хотя в действительности он капитулировал вследствие страха быть осужденным на смерть. Это --- центральная фигура процесса, и поэтому логично уделить ему больше вни­мания, чем его соучастникам. Трайчо Костов надеялся спасти свою жизнь, предав всех своих товарищей и подпольную организацию. Он даже подпи­сал письменное обязательство, в котором обещал стать секретным сотрудником поли­Вскоре носле этой встречи Трайчо Ко­стов встретился с Карделем. В своих письменных признаниях Трайчо Ксстов показывает, что Никола Гешев, который сам был сотрудником английской разведки, получил от последней инструе свидетельствующие о том, что антлий­ская разведка надеется завербовать Косто­ва к себе на службу. Действительно в но­ябре 1944 года Трайчо Костов посещает генерала Оксли, члена Союзной контрольной комиссии в Болгарии, и встречается у него полковником английской разведки Вейли, который без всяких церемоний предложил ему служить английской разведке. При этой первой встрече Костова с Бейли последний обрисовал главные зада­чи Трайчо Костова, который обещал рабо­тать в указанном направлении. своего предательства и подписа­ния обязательства стать секретным сотруд­ником полиции Трайчо Костов служил лийской, американской и титовской раз­ведкам вплоть до своего ареста органами государственной безопасности. (Продолжение следует).



72-я годовщина освобождения Плевена русскими войсками докладом, посвященным этой знамена­тельной для болгарского народа дате, вы­супил председатель Народного совета рода Плевен Борис Божинов. Участники торжественного заседания приняли приветственную телеграмму товарищу И. В. Сталину. СОФИЯ, 13 декабря. (ТАСС). 12 декабряС в народном театре города Плевен (Плевна) состоялось торжественное заседание, посвя­шенное 12-й годовщине со дня освобожде­ния города русскими войсками от турецкого ига.

Подписание советской делегацией Международных конвенций для защиты жертв войны эб улучшении участи раненых и больных, а также потерпевших кораблекрушение из состава вооруженных сил на море. 2 По статье 45-й:

БЕРН, 13 декабря. (ТАСС). Вчера в Берне представители СССР тт. Н. В. Сла­вин, Украинской ССР - 0. A. Богомолец и Белорусской ССР - И. II. Кутейников подписали Международныеконвенции защите жертв войны, выработанные дип­При подписании конвенции о защите в ломатической конференцией в Женеве апре - августе 1949 г. пранского посремвойны советской делегации тэв. Славин сделал следующее заявление: Несмотря на то, что конвенция о зашите гражданского населения не распространяет… ся на гражданокое население, находящееся на неоккушированной противникомтерри­тории, в силу чего эта конвенция не вполне отвечает требованиям гуманности, советская делегация, признавая, что венция идет навстречу интересам защиты гражданского населения на оккупирован­ной территории и в некоторых других странах, заявляет, что она уполномочена правительством СССР подписать настоящую конвенцию со следующими оговорками: 1. По статье 10-й:

СССР не будет считать законным осво­бождение державы, передавшей находив­шихся в ее власти покровительствуемых лиц другой державе, от ответственности за соблюдение конвенции в отношении пе­реданных лиц на время, пока они нахо­дятся на попечении державы, которая со­гласилась их принять. При подписании конвенции об обра­и военнопленными, помимо заме­чаний по статье 10-й, глава советской делегалии сделал следующие оговорки: По статье 12-й:

кон-СССР не будет считать законным осво­бождение державы, передавшей захвачен­ных ею военнопленных другой державе, от ответственности за соблюдение кэнвенции в отношении этих военнопленных, пока они находятся на попечении державы, согласившейся их принять. По статье 85-й:

СОСР не считает для себя обязательным вытекающее из статьи 85-й распростране­ние действия конвенции на военноллен­ных, осужденных по закону страны, где военных преступлений и преступлении против человечности в соответствии с принципами Нюрнбергского процесса, так как осуждение за эти преступления долж­но подчиняться режиму, установленному в данной стране для лиц, отбывающих на­казание. конвенцииДелегаты Украинской ССР и Белорус­ской ССР при подписании конвенций сделали оговорки аналогичного содержания.

СССР не будет признавать законным державы, во власти которой покровительствуемые лица, к обращение находятся нейтральному государству или к какой­себя функциивыполняемые державой­покровительницей, если на это не имеется согласия правительства страны, граждана­ми которой являются покровительствуемые лица. Аналогичные оговорки делаются по статье 10-й конвенции об обращении с военнопленными, по статье 10-й об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях и по статье 10-й

Протесты против американских планов ремилитаризации Западной Германии фессии, Он надеется, что противоречия между Западом и Востоком могут быть урегулированы мирным путем. Слишком много погибло немцев в последней войне, чтобымы вновь имели желание пойти по пути, ведущему к еще невиданному по своим размерам массовому уничтежению людей» Немецкий народ, и в особенности немец­кая мододежь, признает газета «Штутгар­тер цейтунг», так отвечает на эти планы вооружения: «Мы не хотим вновь служить пушечным мясом». Газета «Ганноверше прессе» пишет: Немецкий народ не хочет носыдать сво­их сыновей на поля сражений европей-кий акционерной компании в интересах запад­ногермнской и иностранной тяжелой про­мышленности, прикрывающих свою дея­тельность словами «свобода» и «безопяс­ность». Немецкий народ не хочет жертво­вать своими сыновьями в интересах ино­странной внешней политики. БЕРЛИН, 13 декабря. (ТАСС). Амери­канские планы вооружения Западной Гер­мании вызвали среди немецкого населения движение сопротивления, размах которого привел в сильное замешательство полити­ческие и военные круги США. Из всех зе­мель западных зон непрерывным потоком поступают сообщения о протестах населе­ния. Всеобщее волнение усиливается в свя­зи с недавним сообщением о том, что в начале января в Западную Германию при­будет группа американских сенаторов для «инспектирования основных военно-про­мышленных предприятий». Во главе этой групны стоие Эдьмер Томас, который не­порболая сотаниязанаднотерман­Даже буржуазные западногерманские газеты вынуждены выступать с критикой планов ремилитаризации Западной Герма­нии. Газета«Ганноверше альгемейне цей­тунг» пишет: «Немецкий народ не хочет слышать больше о войне и военной про-

Первенство СССР по хоккею

От езд из Москвы Посла Афганистана г. М. Ноуруз Хана 13 декабря из Москвы выехал Чрезвы­чайный и Полномочный Посол Афганиста­на в СССРомоный Посод На Ленинградском вокзале г. М. Ноуруз Хана провожали и. о. Заведующего Про­токольным Отделом Министерства Иност­ранчых дел СССР II. А. Бушуев, персонал афганского посольства, а также главы ря­да посольств и миссий, аккредитованные Москве (TACC).  ХРОНИҚА

Вчера на московском стадионе «Динамо» состоялся очередной матч на первенство страны по хоккею с шайбой. Встретились две сильнейшие команды страны … чем­пион СССР команда ЦДКА и хоккеисты сто­личного общества «Динамо». Первый период прошел в обоюдных ата ках, но безрезультатно. После перерыва армейские хоккеисты усилили нажим на ворота динамовцев. Прекрасно игравший мо­лодой вратарь «Динамо» Лиив. выступаю­щий впервые за этот коллектив, не раз спасал свою команду от, казалось бы, вер­ного гола. На последней минуте второго периода Бабич (ЦДКА) из очень трудного положе­ния, стоя спиной к воротам динамовцев, с подачи Никанорова открыл счет, который оказался решающим. анг-Последняя треть игры не дала результата, и матч закончился со счетом 1: 0 в пользу команды ЦДКА, Это - вторая победа чем­пиона страны, одержанная в нынешнем сезоне.

Президиум Верховного Совета СССР наз-. начил тов. Зайцева Григория Титовича Чрезвычайным и Полномочным Послом СССР в Нидерландах. Президиум Верховного Совета СССР ос­вободил тов. Валькова Василия Алексееви­ча от обязанностей Чрезвычайного и Пол­номочного Посла ОССР в Нидерландах в связи с переходом на другую работу. Ответственный редактор N. МУСЬЯКОВ.

АДРЕС РЕДАҚЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой Қозловский пер., дом 6. Телефоны: коммутатор К 0-26-80 ; для справок - доб. 02-87; начальник издательства - доб. 00-48; отдел подписки -  Г 17894.

доб. 01-60; отдел писем - доб. 01-71 и К 2-08-34 . Зак. 3684

Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Москва, улица Чехова, 16.