1 декабря 1945 г., суббота. № 282 (6270). в подготовительной КОМИССИИ ОБ ЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС). Вчера на утреннем заседании комитета № 4 (Со­вет по опеке) подготовительной комиссии организации Об единенных наций обсужда­лась рекомендация исполнительного коми­тета о создании временного комитета по опеке. Раздел отчета исполкома, касаю­щийся этого вопроса, был представлен ав­стралийским делегатом Хэзлаком. В отче­те указывалось, что состав Совета по опе­ке определяется1-м параграфом 86-й статьи Устава Об единенных наций. В на­стоящее время, указывается в отчете, нет территорий под опекой и их не будет до тех пор, пока соглашение об опеке над отдельными территорбудет одобрено Генеральной Ассамблеей или же если дело идет о стратегических районах, Советом безопасности.«Следовательно, заведомотос реми опекой, и поэтому Совет по опеке в таком виде, как он предусмотрен в статье 86-й чтол действуя в духе статья 22-й Устава Об е­диненных нации, создала временный комп­советскиезывается, что чехословац­кая, советская и югославская делегации возражали против предложения создать зременный комитет по опеке на том осно­вании, что такне действия не санкциони­рованы Уставом Об единенных наций будут поэтому неконституционными. T. Громыко изложил точку зрения деле­гации СССР в вспросе о создании вре­менного комитета по опеке.Он заявил, что в Уставе Об единенных наций не пр дусматривасдет созданио канотибо вре­менного органа по опеке. Поэтомуео обздание не будет соответствовать Уставу. политическихГенеральная Ассамблея, сказалт. Громы­ко, может на первой же своей сессии принять практические меры для того, что­бы разработать и гарантировать выполне­ние положений Устава, касающихся опеки. Она может привлечь внимание некоторых государств к тому факту, что они должны выполнять положения Устава. Было бы желательно принимать практические меры для осуществления этих положений Уста­ва, а не дискутировать этот вопрос ме­сяцами и даже годами. Временный комитет по опеке, вместо того, чтобы являться органом, который способствовал бы и ус­корял бы обеспечение выполнения положе­ней става, мог бы только оттянуть его осуществление. Югославский делегат поддержал точ­ку зрения советской делегации и заявил, что никто не говорил о сроках функцио­нирования временного комитета по опеке. В Уставе не имелось в виду, что этот вопрос будет оставаться открытым до бесконечности. Он потребовал,чтобы те державы, которые управляют мандатными территориями, раз яснили свою точку зре­ния. Южно-африканский делегат Никольс вы­сказался за предложение исполкюма. Делегат Новой Зеландии заявил, что, согласно точке зрения его правительства, система опеки должна начать функцио­нировать по возможности скорее в соответ­ствии с положениями Устава. Правитель­ство Новой Зеландии несколько сомневает­ся в том, что предложение исполкома бы­ло рассчитано прежде всего на стремление достигнуть таких результатов. Поэтому Новая Зеландия остается при своем мне­нии в данном вопросе. США Грин и делегат Соединен­ного Королевства Крич Джоне высказа­лись в пользу создания временного коми­тета по опеке. После того, как австралийский делегат высказался в пользу предложения испол­нительного комитета, а египетский делегат д-р Абдель Хамид Бадави заявил о том, что он остается при своем мнении, засе­дание комитета былоотложено до 30 ноября.



З В Е З Д А

кР С На Я

Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге (Окончание. Начало - на 3 стр.).ров, -Какие приказы были по этому вопро­су? - спрашивает обвинитель. Лахузен: Намечались две категории мер: первая - убийство всех русских комисса­свидетель отвечает заявлением, что, поми­мо него, осталось двое или трое, осталь­вторая - убийство всех пленных, ко­торые могли расематриваться как больше­ные уничтожены после неудачного покуше­ния на Гитлера летом прошлого года. Продолжение допроса свидетеля Лаху­зена переносится на вечернее заседание. вики или как их сторонники. На вопрос обвинителя, являетея ли сви­детель единственным из оставшихся в жи­вых представителей «круга Канариса», ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 30 НОЯБРЯ  

К положению в селениях северных провинций, как-то в Мианэ, Марагинском остане и т. д., причем эти инциденты прити­сывались деятелям демократической пар­тииАзербайджана. В заключение но­ты делалась попытка возложить от­ветственность за последствия, в связи с описанными в ноте событиями в Северном Иране, на «советских военных работни­аху-коввобоснованиес нистерство ссылалось на Тройственный до­повор 1942 г. и ставило вопрос о вводе дополнительных иранских войск и жандар­мерии с юга в северные провинции Ирана, соображений,аичиновниковв ТЕГЕРАН, 30 ноября. (ТАСС). Қак ста­ло известно вашему корреспонденту, не­сколько дней тому назад Министерство Иностранных Дел Ирана направило Совет­скому Посольству ноту по вопросу о по­ложении в Северном Иране. В этой ноте упоминалось о группе руководителей курд­ских племен, которым приписывалось соз­дание беспорядков в Иранском Курдиста­не, и отмечалось, что эти лица пользуют­ся поддержкой с советской территории. Говорилось также о препятствиях, чинимых с советской стороны перевозке продоволь­ствия из северных районов в центр и в южные районы страны. Также бездоказа­тельно утверждалось в ноте о трудностях, создаваемых будто бы советскими пред­ставителями в деле назначения иранскими верных районах Ирана, при этом была да­же сделана попытка возложить ответст­венность на советских представителей за отсутствие в ряде провинций иранских ге­ратигубориатораяВ доте повори на ирано-турецкой границе, и это тельство, повидимому, также ставилось в стей в иранское судопроизводство. Однако в ноте по этому поводу не было приве­дено ни одного факта. поте упемнна В ответной ноте Советского Посольст­ва Министерству Иностранных Дел Ира­на, врученной 26 ноября, даны исчерпы­ответы на вопросы, затрону­тые в иранской ноте. в советской ноте говорится, что заявление иран­ского Министерства Иностранных Дел о том, что советские представители, яко­бы, вмешиваются в действия и распоря­жения местных иранских властей, не под­креллено фактами и не соответстзует действительности. Равным сбразом, лише­ны какого-либо основания указания в но­те по поводу содействия, будто бы ока­зываемого с советской стороны некоторым курдским племенам и отдельным курдским политическим деятелям, Достоверно из­вестно, что советские представители не требовали освобождения каких-либо лиц, арестованных жандармами в Голикенде, о чем упоминается в ноте. Не имел место и описываемый в ноте случай задержания советскими представителями в Тавризе иранской военной охраны, направлявшейся в здание тюрьмы. Утверждение о том, что советские ор­ганы чинят препятствия передвижению иранских граждан в северные провинции, извращает положение вещей, так как та­кого контроля для иранских граждан в действительности не существовало и не существует. Лишено основания утверждение ноты о вмешательстве советских представителей в экономическую жизнь северных провин­ций, другой стороны, в советской ноте напоминается о том, что верное своему союзническому долгу, Советское Прави­тельство в трудный для самого Советско­го Союза период, в мае 1943 года, ока­зало Ирану помощь в виде ввоза 25 ты­сяч тонн яшеницы для иранской столи­ныТегерана. Советские торговые ор­ганизации завозом других своих товаров способствовали улучшению товарного снабжения иранского населения и в пе­риод войны. ответе указывается, что Советское Правительство, разумеется, не может нести ответственности за отсутствие генерал-гу­бернаторов, а равно и других иранских чи­новников на севере Ирана. Что касается передвижения этих чиновников к месту на­значения, то в этом деле советские транс­портные организации всегда оказывали со­действие иранским властям, и еще не­сколько дней тому назад Советское По­сольство оказало содействие в предоста­влении самолета для поездки в Тавриз ге­нерал-губернатора г-на Баята. кивается, что Министерство совершен­освещоо совершен но необ ективно нрано-турецкой границы. Иранская сторона мрано турецкой границы. Иранская сторона

Северном Иране  ской стороны, что установление иранской пограничной охраны на ирано-турецкой границе связано для нее с большими труд­ностями, и в свое время отказалась взять на себя охрану этой границы, несмотря на настойчивые и неоднократные предложения по этому вопросу с советской стороны. При таких обстоятельствах нельзя признать правильность претензии Министерства по поводу отсутствия жандармских погранич­ных постов на ирано-турецкой границе. Заяенио советокие предста­вители будто бы вмешивались в судопро­изводство Ирана и препятствовали закон­ному наказанию виновных иранских граж­дан вызывает удивление своей необосно­ванностью и несоответствием действитель­ному положению. С другой стороны, в от­светной ноте Посольства отмечается, что иранские местные власти нередко чинили предятетрвобдаружении преступных элемен местные слебные органы не­реко отравлывали ко восили обстоя-етекого воен ного нмуществ наже мбийцам советских воветво одстанвали интересы советских праждан и советских учреждений на осно­ве иранских законов. Разумеется, ходом следствия суда, осуществляемого ранскими органами над иранцами, совер­шавшими тяжкие преступления против от­дельных советских представителей и воен­нослужащих, что, однако, никак нельзя на­звать вмешательством в иранское судопро­изводство. Посольство СССР заявило, что инфор­мация, которой оно располагает, не под­тверждает тех фактов, о которых говорит­ся в иранской ноте по поводу инцидентов в северных провинциях. Во всяком случае, события в северных провинциях Ирана, связанные с деятельностью партий, являются, разумеется, внутренним делом Ирана. Советские представители и советские военные власти не вмешивались и не вмешиваются во внутриполитическую жизнь северных провинций, Поэтому Со­ветское Правительство решительно отверг­ло попытки переложить ответственность за эти события с иранских органов на «со­ветских военных работников», которые не имеют никакого отношения к этим собы­тиям. Поскольку Министерство в обоснование своих заявлений сочло возможным со­слаться на Тройственный договор, Посоль­ство заявило, что упомянутый договор 1942 г. неуклонно и строго соблюдается советской стороной. Вместе с тем, Посоль­ство констатировало, что упомянутый до­говор в части, касающейся поддержания внутреннего порядка на иранской террито­рии, не всегда соблюдался иранской сто­роной. Поведение отдельных представите­лей воинских и жандармских отрядов да­леко не всегда способствовало установле­нию порядка и спокойствия в тех районах, куда они направлялись, о чем в прошлом году делались соответствующие представ­ления иранскому правительству. В послед­нее время отдельные представители иран­ских жандармских властей не только не способствовали обеспечению порядка и спокойствия в Северном Иране, но зача­стую своим поведением вызывали инциден­ты среди местного населения. Что же касается заявления Министер­ства дополнительном вводе иранских войск в северные провинции Ирана, то Советское Посольство в своем ответе по этому вопросу обратило внимание на сле­дующее. Считая необходимым избежатка-Делегат ких-либо нежелательных как для иранско­го правительства, так и для Советского Правительства осложнений, связанных с вводом новых иранских войск в северные районы Ирана, Советское Правительство находит нецелесообразным осуществление этого мероприятия в настоящее время. Следует учесть, что если в эти районы будут введены новые иранские войска, кроме уже находящихся там регулярных иранских воинских частей и жандармерии, то это вызовет в Северном Иране беспо­рядки, и может быть кровопролитие, в связи с чем Советское Правительство бу­дет вынуждено ввести в Иран свои допол­нительные войска в целях охраны порядка и обеспечения безопасности советских гар­низонов. Между тем, Советское тельство считает дополнительный ввод со­в связи с этим находит нецелесообразным в связи с этим находит нецелесообразным иранских войск в северные иранских войск в северные провинции

НЮРНБЕРГ, 30 ноября. (ТАСС). На ве­чернем заседании 30 ноября продолжался допрос свидетеля Лахузена. Вторая половина заседания была посвя­щена обсуждению вопроса о состоянии здоровья и вменяемости подсудимого Гес­са. В ходе обсуждения, длившегося около

двух часов, были оглашены заключения   этого Трибунал предоставил возможность медицинских экспертов, признавших у Гес­высказаться самому Гессу. Последний за­са потерю памяти. Суд выслушал также читал свою декларацию, в которой он заявления защиты, доказывавшей невменяе­признает, что намеренно симулировал по­мость Гесса и в связи с этим невозмож­терю памяти из тактических ность продолжать суд над ним. После в том числе перед своим защитником. до шуток…

Теперь не 11 марта 1938 года войдет в историю, как день начала открытой агрессии не­мецких военных преступников против на­родов мира. В этот день был осуществлен захват гитлеровцами независимого авст­рийского государства. Поджигатели сбро­стли маски. Из секретных папок война переходила на поля сражений. Гитлер пря­мо говорил тогда, что его планы несколь­ко видоизменились: он решил прежде всего направить свое внимание на восток, а не на запад. Захват Австрии и Чехословакии и был первым этапом борь­бы против Советского Союза. На заседании Международлого Военного Трибунала необычайно ярко во всех де­талях раскрылась картина захвата Авст­рии, как первого звена длинной пели чу­довищных кровавых преступлений гит­леровцев. В руках обвинения имеется документ, воскрешающий час за часом, минуту за минутой события 11 марта 1938 г. Это стенографическая запись те­лефонных разтоворов Геринга с подсуди­вым Зейсс-Инквартом, находившимся в Вене, и с другими главарями, в частно­сти с Риббентропом, пребывавшим тогда в Лоидоне. Руководитель австрийского правитель­ства Шушниг незадолго до этого траги­ческого дня встретился с Гитлером. Офи­цпальное коммюнике об этой встрече бы­ло составлено в самых спокойных и об­росердечных выражениях, но цели Гитле­ра были совсем иные. Всю систему воен­ного, политического, экономического ци­нично откровенного шантажа использова­ли написты, чтобы воздействовать на Шушнига. Однако, вернувшись в Вену, Шушниг решил провести в Австрии пле­бисцит. Народ должен дать ответ на один вопрос: хотят ли австрийцы независимости Австрии. Планам гитлеровцев, тщательно подготовленным и разработанным, грозил провал. Нужно было действовать немед ленно. Германские фашисты потребовали передачи всей полноты власти немецкому ставленнику Зейсс-Инкварту. На пути на­цистов стоял президент Австрии Миклас, который наотрез отказался назначить Зейсс-Инкварта канцлером. Тогда-то Ге­ринг, дирижировавший из Берлина собы­тиями в Вене, сказал по телефону Зейсс­Инкварту: Сообщите Микласу, что теперь не время для шуток. Вторжение будет прио­становлено, и войска останутся на гра­нице, если в 19 часов 30 минут вы ме­ня информируете, что президент Миклас назначил вас канцлером. Если Миклас не мог понять этого в течение четырех ча­сов, мы заставим ето понять это в че­тыре минуты. Так был пред явлен ультиматум, кото­рый решил дальнейшую судьбу независи­мой Австрии. По истечении срока ульти­матума Зейсс-Инкварт передал по телефо­ну о том, что Миклас всё еще упорст­вует. Геринг отретил: - Я дам приказ о вступлении войск в страну, и вы можете быть уверены, что получите власть, На рассвете следующего дня германские войска пересекли австрийскую границу… Тринадцатого марта был издан «закон» o присоединении Австрии к германской империи. Папка с так называемым делом «Отто» была закончена. Его положили в архив. Думали ли тогда гитлеровские гла­вари, что дело «Отто» снова возникнет, будет из ято из архивов и пред явлено как неопровержимая улика преступников войны?! Обвинитель читает стенограмму теле­фонных переговоров. И совсем другой смыел приобретает недавно процитирован­ная на суде фраза Геринга: «Теперь не время для шуток…» Геринг наклоняется к Риббентропу и что-то шепчет ему. Они и сейчас, пере­несясь на мгновение в прошлое, весело смеются, вспоминая, как ловко уралось им совершить свою первую аван­тюру, но смех их скоро замирает. Обвини­тель называет виновников совершенного преступления - Папепа, Зейсс-Инквар­та, Риббентропа, Нейрата и Геринга, ко­торые использовали свою власть, чтобы

ворить только правду, ничего не скрою, конца дотиваривает мемецкий тенерал но и то, что он рассказывал на суде, еще раз свидетельствует о преднамеренных злодеяниях гитлеровских главарей. Лахузен рассказывает и о бессмыслен­но жестокой бомбардировке Варшавы, про­веденной по настоянию Гитлера, и об ор­ганизации немецко-украинских пациона­листов из Галиции, которых германский генеральный штаб забрасывал за грани­пу для диверсионной работы, об офици­альных приказах клеймить советских во­о еннопленных. Показания генерала зена лишний раз подтверждают ответет­венность германского главного командова­ния за физическое уничтожение советских военнопленных. В своих показаниях он рассказывает об одном секретном совеща­нии во главе с официальным представите­дем германеких вооруженных сид генера­ом Р Пою совещавающие ом Роипике. Пелью совещания являдась разработка вопроса»русских военно­пленных. Происходило это летом 1941 го­да, вскоре после нападения Германии на Советский Союз. По существу речь шла не об отношении к русским военноплен­ным, а о формах истребления их. Гене­рал Рейнике так обосновал приказ гер­манского командования: настоящая война не является спором двух государств, борь­бой двух армий. Это борьба мировоззре­ний. Красноармеец не солдат, а идеологи­ческий враг - смертельный враг нацио­нал-социализма. Поэтому, были преду­смотрены две группы мероприятий - умерщвление русских комиссаров и всех, кто после отбора выявлен, как «носи­отмеже-боеКааалник латерей для военнопленных имел право самостоятельно решать, кто из пленных является носителем больпевизма. Они по­лучили право расстреливать без суда, истязать, морить голодом. На «вооруже­ние» охраны лагерей, надзирателей офи­пиально ввели хлысты и дубинки. Немецкий генерал Лахузен подтвержда­что все эти сведения он получал из официальных источников, а также наб­ра-ст, людал сам выполнение этих приказов германского командования во время своих поездок на фронт. Кто же виноват конкретно в зверст­вах и истреблении советских военноплен­ных? Лахузен опознает преступников - Кейтеля, Иодля, Риббентропа. Указывает на них. Свидетель, отвечая на вопросы советского главного обвинителя тов. Ру­денко, еще раз подтверждает свои пока­зания, говорит о массовых расстрелахB русских пленных. Тяжелы и неотвратимы улики против извергов, сидящих на скамье подсудимых Только в этом можно найти об яснение со­бытию, происшедшему сегодня на вечернем заседании Трибунала. Защитник Гесса с ме­ста потребовал прекратить дело своего подзащитного, ссылаясь на заключение медицинской экспертизы на то, что Гесс полностью потерял память и невменяем. Продолжительные разглагольствования за­щиты были неожиданно прекращены… самим Гессом. На скамье подсудимых он оставался один, Остальных уже вывели зала. Видимо, Гессу надоело ломать коме­дию. Он поднялся с места и потребовал слова. Перед ним поставили микрофон и он сказал: - Мне кажется, что я смогу упростить вопрос. Основания, по которым я из так­тических соображений симулировал поте­рю памяти, теперь не существуют. Моя память в вашем распоряжении, Я в со­стоянии понимать что злесь говорится g задавать вопросы и отвечать на них. несу полную ответственность аатотребований. говорил, делал, подписывал. Ошеломленный защитник слушал вы­ступление Гесса с раскрытым ртом, А Гесс иронически благодарил своего адво­ката за то, что тот невольно помогал ему симулировать потерю памяти. Да, прошло время для шуток, дело идет всерьез, судебное дело… Юр. КОРОЛЬКОВ.

(От специального корреспондента «Красной звезды») 

лишить Австрию ее независимости, Те­перь уже им не до шуток… Вскоре в зале заседаний гаснет свет. Только скамья подсудимых откуда-то ени­зу озарена тусклыми лампами. Мрачные тени падают на лица преступников. Они белеют во мраке, как жуткие маски. Во­царяется мертвая тишина. Слово получа­ют жертвы этих убийц - демонстрирует­ся фильм, показывающий нацистские та­гери. Показываются только шесть тысяи метров кинопленки из восьмидесяти ты­сяч, заснятых америкалскими киноопера­горами. На экранепроволока, бараки, могилы, трупы расстрелянных, останки сожженных в адских печах. Изможденные узники, словно живые мертвецы, глядят на нас, говорят, свидетельствуют. И спо­ва­трупы замученных, груды, штабе­ля погибших. Где-то в зале раздается ис­американского солдата, охраняющего под­судимых, он качается, опирается на пле­чо товарища. Но ведь это только экран. Это не сама жизнь. А реальность куда страшнее ее отражения в фильме. кадры подавляют, вызывают ужас. Преступники смотрят на дело своих рук. Теперь уже им не до шу­ток, не до смеха! Они не могут оторвать глаз от экрана. Только один Шахт демон­стративно повернулся к нему спиной и си­дит, скрестив на груди руди. Всем своим видом, своей позой он словно хочет ваться от преступников, от преступлений. Он ведь только промышленник, банкир! 10, что демонстрируется на экране, его, мол, не касается. Но миллионы людей хорошо знают, что это он, Шахт, воору­жил убийц, дал им в руки автоматы, из которых расстреливались тысячи и тыся­чи жертв. Подавленным кажется и Франк, тот самый, который говорил, что евреи­са, которая должна быть истреблена. «Где бы ни поймали еврея, его нужно прикон­чить»,-так писал он в своем дневнико, Дипломат фон-Лашен порой заслоняет гла­за рукой, точно стараясь отогнать кош­мары. Но ведь это продолжение его дав­нишнего разговора с Геринтом! Только те­перь говоритне Геринг говорат мертвые, а мертвые не лгут. А кадры мелькают, один другого страш­нее. Вот Ордруфский лагерь смерти. На экране - местные немцы, которых при­вели посмотреть, что натворил их режим. Диктор рассказывает, что бургомистр и его жена, посетившие этот лагерь, на следующий день покончили самоубийст­вом: не выдержали… Кадры бегут по полотну. Латери Ган­новерский, Бельзенский, Арнштадтский… Газовые камеры, банки отравляющих ве­ществ с этикетками «Мейд ин Джерман» -сделано в Германии, гигантские печи­фабрики истребления, в которых ва 10 часов сжигалось свыше 400 жертв. И сно­ва трупы, трупы и трупы. Вот Бельзенский лаге лагерь смерти. Арес­тованные Крамер, Ирма Грезе - убийцы, вылолнявшие волю сидящих здесь на скамье подсудимых. Трупов так много, что их уже невозможно убрать. Тяжелый трактор, точно снегоочиститель, сгребает их на поле. Трупы шевелятся, наползают из экрана, мертвыми глазницами смотрят на подсудимых. Трактор движется прямо на зрителей. Трупы уже охвачены тле­нием. Они вздымаются и падают в моги­лу, кажется, прямо на подсудимых, стре­мясь увлечь их за собой. Кто-то снова вскрикивает в задних рядах. Ослепитель­ный, почти дневной свет озаряет зал. Фильм закончен. Сегодия давал показания свидетель об­винения генерал-майор немецкой армии Эрвин Лахузен - начальник отдела германской разведки. Председатель Трибу­нала просит ввести свидетеля в зал. Высо­кий, худой, с пергаментно-сухой кожей лица, подходит Лахузен к пюпитру. Сви­детель, подняв руку, дает клятву, повто­ряя слова председателя: «Клянусь Богом всемогущим и всеведущим, что я буду го-

К вопросу о местопребывании организации Об единенных наций ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС). Вчера в комитете № 8 обсуждался вопрос о место­пребывании организации Об единенных наций. Комитет принял разделы доклада исполкома, в которых излагаются общие соображения, связанные с избранием по­стоянного местопребывания организации Об единенных наций. Эти соображения име­ют в виду обеспечить такое положение, чтобы государство, оказывающее госте­приимство, предоставило организации, ее главным и вспомогательным органам все необходимые гарантии и возможности. Ре­шено создать подкомитет, который дол­жен сотрудничать с юридическим комите­том подготовительной комиссии в рассмот­ренни юридической стороны этого дела. Комитет продолжал обсуждать тот раз­дел доклада исполкома, который касает­ся системы интернационализацииместо­пребывания организации. В докладе гово­рится, что местопребывание Об единенных наций должно быть интернационализирова­но в нескюльких отношениях. Возможны две основные системы: 1) автономная ин­тернациональная зона или 2) интернацио­нальная зона, расположенная на нацио­нальной территории. В докладе говорится, что может быть рассмотрен вопрос о про­межуточной системе, частью предусматри­вающей интернациональную администра­цию, а отчасти национальное обслужива­ние, которое должно предоставляться стра­ной, оказывающей гостеприимство. Комитет принял предложение своего председателя (представителяУругвая) назначении подкомитета для рассмотрения всех этих вспросов, причем в качестве нсходного пункта должен быть взят параг­раф докладаисполнительного комитета, предлагающий промежуточную систему ин­тернациональной администрации.

ЛИВАНСКАЯ ГАЗЕТА ТРЕБУЕТ ЭВАҚУАЦИИ ИНОСТРАННЫХ ВОЙСК ИЗ СИРИИ И ЛИВАНА

БЕИРУТ, 30 ноября. (ТАСС). Касаясь  вопроса об эвакуации иностранных войск из Сирии и Ливана, газета «Саут-аш­Шааб» пишет, что это является самым главным требованием из всех национальных Нет ни одного депутата, ни одной газеты, ни одного политического деятеля как в Сири Сирии, так и в Ливане, ко­торые не требовали бы эвакуации иност­ранных войск.

Создается впечатление, пишет газета, что представители власти не принимают конкретных мер к выполненик требования народа. Премьер-министры Сирии и Ливана в своих заявлениях говорили, что ведутся переговоры об эвакуации иностранных войск. По мнению газеты, эти заявления являются неудовлетворительными, посколь­ку ни в одном из них нет указания на предпринимаемые решительные меры к Греализации этой задачи,

Пребывание делегации Монгольской Народной Республики на юбилейном торжестве в честь 25-летия Казахской ССР АЛМА-АТА, 30 ноября. (ТАСС). В юби­лейных торжествах в честь 25-летия Ка­захстана приняла участие правительст­венная делегация Монгольской Народной Республики в составе заместителя премь­ер-министра господина Маджиг, члена правления Монкоопсоюза Маховал, народ­ных артистов МНР Доржи Дагва и обеспечилиПолоаиямр ристствовала на торжественном заседании Верховного Со­вета Казахской ССР, юбилейном спортив­ном празднике, премьере оперы «Аман­Олзе-На-днях делегация мНР отбыла на ро­дину. Гостей провожали заместители председателя Совнаркома Казахской ССР гельды», концерте Госфилармонии, побы­вала в институтах Академии наук Каз. ССР и Казахском Государственном универ­ситете имени Кирова. Гости были также приняты председате­лем Совнаркома Казахской ССР Ундасыно­вым. H. E. Бабкин и А. М. Кистаув, народ­ный комиссар иностранных дел Казах­ской ССР т. Тажибаев и др. 

НЮРНБЕРГ, 30 ноября, (По телефону).

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АНТИФАШИСТСКИЙ ЖЕНСКИЙ КОНГРЕСС В ПАРИЖЕ ПАРИЖ, 30 ноября, (ТАСС). Вчера прениях на международном антифашист­ском конгрессе женщин выступила деле­гатка от Алжира Алиса Спортисс, кото­рая потребовала демократизации Алжира. Бельгийская делегатка Питтербург заявила, что конгресс должен помочь до­биться выдачи предателя Дегреля, руко­водителя бельгийских гитлеровцев, кото­рый укрывается в настоящее время в Ис­пании у Франко. Чехословацкая делегатка Кубиекова привела в своей речи примеры участия женщин Чехословакии в деятельности политических партий, профсоюзных и других организаций. «Ради укрепления мира и участия женщин в установлении всеобщего мира, - сказала делегатка, мы рекомендуем осуществлять сотрудни­честзо и союз женщин в борьбе против фашизма, за прочный мир». Польская делегатка Волынская описала  ПАРИЖ, 30 ноября. (По телефону от корреспондента ТАС). На сегодняшнем заседании международного антифашист­ского женского конгресса выступили американская делегатка Бинчот и англий­жить последние остатки фашизма и соз­дать такие условия, которые бы всему человечеству справедливый и продолжительныймир». ская делегатка Прат-Кларк (обе научные ПАРИЖ, 30 ноября (ТАСС). Как со­общает агентство Франс Пресс, контресс единодушно принял резолюцию, требую­щую разрыва дипломатических отношений работницы), энергичнопротестовавшие против засекречивания открытий в сти использования атомной энергии и на­стаивавших на передаче секрета атомной энергии союзным нациям для мирных целей. Конгресс присоединался к этомуя требованию. уничтоcФранко. вборьбу польских женщин против гитле­ровцев, «Польские женщины боролись за свободу, - заявила она. - Сегодня они вступили в борьбу за справедливый мир, за подлинную демократию, за реконструк­цию своей страны. Польские женщины не дрогнули в самой жестокой борьбе против жестокого врага, они останутся в первых рядах борьбы за лучшую жизнь, за со­циальную справедливость». Югославская делегатка Антра Бернс напомнила слова маршала Тито, который сказал: «Без деятельности женщин борьба и победа были бы невозможны». Бернс привела многочисленные примеры участия женшин в борьбе за освобождение Юго­славии. «Во имя наших героев, погибших за родину, за свободу, за демократию во всех странах, - заявила она, - мы обра­щаемся к женщинам всего мира и особен­но к делегаткам этого конгресса с призы­вом об единить все силы, чтобы

Обращение египетского министра юстиции КАИР, 29 ноября. (ТАСС). По сообще­нию газет, лидер «Национальной партии» Рамадан-паша, подавший в отставку с по­ста министра юстиции, в своем обращении членам партии заявляет, что ныне все партии Египта единодушны в настойчивом желании добиться эвакуации английских войск из Египта и единства долины Нила.

Вечер памяти

Марка Твэна

обла-Вчера, 30 ноября, во Всесоюзном обще­стве культурной связи с заграницей (ВОКС) был устроен вечер, поевященный Марку Твэну в связи с 110-лстием со рожления великого американского пи­сателя. С речами о прославленном авторе «Приключений Тома Сойера», «Принца нищего» и других замечательных произ­ведений выступили C. Маршак, Л. Кас-

силь, Д. Заславский, B. Лебедев-Кумач, К. Чуковский, посол США в СССР г-н A. Гарриман и председатель ВОКС а В. Кеменов.



Для присутствующих был дан концерт с участием народного артиста республики 0. Абдулова, лауреата Всесоюзного кон­курса мастеровхудожественного чтения Эм. Каминка и О. А. Образцовой. (TACС).

Ответственный редактор И. Я. ФОМИЧЕНКО.

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 6, ул. Чехова, 16. Телефоны: коммутатор Қ- 4-00-70 до 74, для

справок - К­4-42-12 . ИЗДАТЕЛЬСТВА - К­4-00-70 , доб. 76. Бюро жалоб подписной конторы … К­4-00-70 , доб. 31.

Г 804564. Типография центрального органа Народного комиссариата обороны СССР «Красная звезда», Москва, улица Чехова, 16.