8 декабря 1945 г., суббота. № 287 (6275).
3
З вЕ З Д а
кР а с На Я

преступников в Нюрнберге «Кенигсберг»-«Қалькутта» и т. д. В слу­чае предупредительной стрельбы отвечать: «Прекратите стрельбу, британское судно. Ваши друзья». 30 марта 1940 года обвиняемый Дениц отдал приказ под названием «Операция «хартмут». Этот приказ содержит конкрет­ные меры по захвату Дании и Норвегии. В пункте 5 этого приказа говорится, что воен­но-морские силы, входя в порты, должны держать британский флаг до тех пор, пока войска не высадятся. Обвиняемый Дениц, заявляет обвинитель, не сможет теперь от­рицать своего прямого участия в нападении на Норвегию и Данию и в нарушении им законов ведения войны. Далее обвинитель цитирует германский ультиматум Норвегии, лживо об ясняющий необходимость оккупации Норвегии жела­нием предоставить ей защиту от Англии и Франции. 9 апреля германские фашисты захватили Норвегию и Данию. Как произошел захват Дании, можно видеть из меморандума дат­ского правительства. В этом меморандуме говорится: «9 апреля 1940 года в 4 ч. 20 ми­нут германский посланник явился в част­ную резиденцию датского министра иност­ранных дел в сопровождении авнационного атташе. Свидание с ним было назначено че­рез генерального секретаря министерства иностранных дел в 4 ч. утра. Посланник тотчас же заявил, что Германия имеет до­казательства намерения Великобритании оккупировать базы в Дании и Норвегии и что Германия должна защитить Данию про­тив Англии. Поэтому германские солдаты в настоящее время пересекают границу страны и высаживаются в разлачных пунк­тах, включая порт Копенгагена. Через не­которое время над Копенгагеном появятся германские бомбардировщики, которые, од­нако, не будут сбрасывать бомбы впредь до особых указаний. Датчане, во избежание ужасных последствий, должны не дову­стить сопротивления германским войскам». Ре-Лживость заявлений Германии о целях ее вторжения в Данию и Норвегию вид­на из меморандума от 3 июня 1940 г. на­что-чальника оперативного отдела германского морского штаба в Дании и Норвегии Фрике. В своем меморандуме Фрике пишет: «Тер­ритории Дании, Норвегии и Северной Фран­ции, приобретенные в ходе войны, должны быть оккупированы и организованы таким образом, чтобы они могли в будущем рас­сматриваться, как германские владения». После 10-минутного перерыва на утрен­нем заседании Трибунала выступил пред­ставитель английского обвинения Робертс, посвятивший свое выступление нападению Германии на Голландию, Бельгию и Люк­сембург. В начале своей речи Робертс пе­речисляет договоры, которые нарушила Германия своим нападением на эти 25 августа 1938 год года, говорит обвини­тель, германский генеральный штаб из­ландии, - говорится в этом приказе, - яватся огромным пренмуществом для Германии, особенно в смысле ведения воздушной войны против Великобрита­нии, а также Франции. Поэтому уже сей­час необходимо выработать условия, при которых такая оккупация может совер­шиться и определить, сколько времени она может занять». 23 мая 1939 года состоялась конферен­ция у Гитлера, протокол которой уже не­однократно цитировался представителями американского и английского обвинения в ходе происходящего процесса. Этот до­кумент, составленный ад ютантом Гитлера Шмундтом, показывает, что на упомяну­том совещаниии присутствовали Геринг, Редер, Браухич, Мильх, Гальдер, Боден­шатц, Ежонек, Варлимонт и другие На этом совещании Гитлер говорил, что голландские и бельгийские аэродромы должны быть заняты германскими воору­женными силами. «Декларации о нейтра­литете, - заявил Гитлер, - должны иг­норироваться». Речь Гитлера, произнесен­ная перед командующими армиями 22 ав­густа 1939 года в Обер-Зальцбурге, так­же показывает намерения Германии нару­шить нейтралитет Бельгии и октября 1939 г Гитлер издал дирек­тиву № 6, адресованную Кейтелю,Реде­ру и Герингу. В этой директиве говорит­ся: «Должны быть проведены притотов­ления для наступательных операций на северном фланге Западного фронта, пре­дусматривающие пересечение территорий Люксембурга, Бельгии и Голландии. Эта операция должна быть проведена в широ­ких масштабах. Целью этого настулле­ния является поражение французских действующих армий на широком фронте и в то же время захват больших районов Голландии, Бельгии и Северной Франции c целью использования их в качестве оперативной базы, опираясь на которую, мы развернем воздушную и морскую вой­ну против Англии и одновременно при­кроем жизненно-важный для нас Рур­район». ский В приказе Кейтеля от 15 октября 1939 года, посвященном выполнению «желтого плана» (так назывался план нападения на Голландию), говорится: «Целью этих при­готовлений является поэтому оккупация - после получения специального приказа - территории Голландии, в первую очередь до линии Граббе Маас. Будет ли эта ли­ния передвинута далее вглубь, зависит от политического и военного поведения гол­ландцев». Однако уже 20 ноября 1939 г. планы захвата Голландии были, видимо, настолько детально разработаны, что в этот день Кейтель отдает приказ, в кото­ром говорится: «Вопреки изданным до времени инструкциям, все операции, преду­сматривающие захват Голландии, будут проведены, не дожидаясь специального приказа, а одновременно с началом гене­ральнойатаки». В дневнике Иодля 1 февраля 1940 г. сделана следующая запись: «Генерал Ежонек. Поведение парашютных соедине­ний. В районе Гааги они должны быть до­статочно обильны, чтобы сломить всякое сопротивление, 7-я дивизия намерена сбро­сить подразделения вблизи города». 3 мар­та 1940 года Иодль записывает: «Фюрер решил провести «Везерские маневры» до осуществления «Желтого плана». 8 мая генерал Иодль записывает: «Тревожные сообщения из Голландии, указывающие на то, что там происходит эвакуация населе­ния, блокировка путей сообщения, прово­дятся другие мобилизационные тия. Согласно сообщениям разведки, англи­чане запросили разрешения вступитьв страну, но голландцы отказали им в этом», торговыхОбвинитель ссылается также на секрет­ный приказ командующему вторым гер­манским воздушным флотом, найденный на сбитом германском самолете 10 января 1940 г. Этот приказ содержит конкретные указания соединениям второго воздушного флота об осуществлении операции по за­хвату Бельгии и Голландии. 10 мая 1940 года германские войска вторглись в Бель­гию, Голландию и Люксембург. этом утреннее заседание заканчи­вается. предложил использовать его, обвинитель пред являет Трибуналу весьма интересный документ, который называется «Краткий отчет о деятельности внешнеполитического департамента национал-социалистской пар­тии с 1933 года по 1943 год». Документ составлен и подписан подсудимым Розен­бергом. Из документа явствует, что этот «внешнеполитический департамент» был гнездом шпионажа и подготовки диверси­онных и шпионских кадров для стран, об­любованных немцами в качестве об екта их агрессии. Глава, посвященная Норвегии, носит знаменательное название: «Политиче­ские приготовления для военной оккупации Норвегии». В этой главе раскрывается пре­дательская деятельность Квислинга и его партии. Эта партия и особенно Квислинг снабдили германское командование всем необходимым, в том числе и шпионскими данными, о состоянии вооруженных сил Норвегии и помогали германскому коман­дованию разработать план неожиданной атаки. Подчерину псное согруднинество не мецкого генералитета с гитлеровскими ру­ководителями в деле подготовки агрессив­ной войны против скандинавских стран, обвинитель тель заявляет, что пред явленные им документы неопровержимо доказывают «тесную связь военных лидеров Германии с ее политическими лидерами, тесное со­трудничество профессиональных солдат с профессиональными мошенниками и заго­ворщиками». На этом вечернее заседание Трибунала закрывается.
в подгтовительной коиносия Об единенных наций ЛОНДОН, 6 декабря. (ТАСС). Вечером 5 декабря руководящий комитет подгото­вительной комиссии Об единенных наций обсуждал почти в течение 4 часов предло­жение о том, чтобы 5 официальных языков комиссии (английский, русский, француз­ский, китайский и испанский) были приня­ты также в качестве рабочих языков. Сек­ретарем исполнительного комитета был вне­сен меморандум, указывающий, что если подготовительная комиссия будет настаи­вать на том, чтобы все 5 официальных языков рассматривались, как рабочие язы­ки, то потребуется весьма обширный штат высоко оплачиваемых технических работ­ников. Советский делегат т. Громыко заявил, что, как говорится в уставе Об единенных наций, официальными должны считаться 5 языков. Относительно рабочих языков там ничего не говорится. Поэтому основ­ные организации Об единенных наций воль­ны принимать решения относительно того, какие из 5 официальных языков они хо­тят сделать рабочими языками. Китайский делегат поддержал советского делегата н заявил, что в настоящее время вопрос не имеет принципиального значения. Английский делегат Ноэль-Бэйкер зая­вил, что предложение о том, чтобы один орган организации Об единенных наций принял один язык, а другие органы другую систему, вызвало бы полный хаос. Было принято компромиссное решение, сог­ласно которому было решено сохранить нынешний порядок, при котором француз­ский и английский языки считаются рабо­чими языками, а официальными языками считаются французский, английский, рус­ский, испанский и китайский. Было достиг­нуто соглашение, что это решение не яв­ляется обязательным для Генеральной ас­самблеи и других органов, которые долж­ны быть созданы.
Процесс главных немецких военных ния заключила специальный договор о ненападении с Данией, Договор был на­рушен немцами меньше чем через год. 2 сентября 1939 года, на второй день по­сле нападения на Польшу, германское правительство нашло нужным специальным меморандумом известить правительство Норвегии о том, что Германия обязуется свято считаться с нейтралитетом Норвегии и соблюдать неприкосновенность ее границ. 6 октября 1939 г. Гитлер в своей речи еще раз повторил эти заверения и обяза­тельства. Все эти шаги, говорит обвини­тель, были лишь маскировкой подготовки германской агрессии против этих стран. Уже в октябре 1939 года подсудимый Ре­дер составил специальную записку о на­правлении и об ектах военных операций против Норвегии. В то время как подсу­димый Редер ведал военной стороной под­готовки нападения на Норвегию, подсуди­мый Розенберг занимался политической подготовкой этого нападения. Обвинитель пред являет суду несколько серьезных до­кументов, подробно освещающих военную подготовку. Он приводит письмо подсуди­мого Редерадмиралу Асману - офици­альному историографу германского военно­морского флота. Из этого письма Редера видно, что Редер был инициатором и авто­ром плана нападения на Норвегию. Другой документ … меморандум подсудимого Де­ница подтверждает письмо Редера и одно­временно разоблачает активную роль под­судимого Деница в деле подготовки напа­дения на Норвегию. После оглашения писем Редера к Ро­зенбергу и Розенберга к Редеру, из кото­рых между прочим выясняется, что Редер первым представил Квислинга Гитлеру и нина Трибуналом детали гитлеровского заговора против Польши. Многочисленными доку­ментами--записками, составленными в гер­манском министерстве иностранных дел, донесениями послов и официальными де­кларациями, которые в основном уже опубликованы в английской Голубой кни­ге, во французской Желтой книге и в офи­циальных публикациях польского прави­тельства, обвинитель показывает, что гер­манское правительство преднамеренно раз­вязывало мировую войну. Польша рассма­тривалась гитлеровскими руководителями Германии как удобная позиция, с одной стороны, прикрывающая германский удар на запад и, с другой стороны, предссав­ляющая собой плацдарм для нападения на Советский Союз. Последовательно, день за днем обвинитель анализирует немецкие приготовления в августе 1939 г., плохо прикрытые различными дипломатическими трюками. Обвинитель доказывает, что по мере роста готовности Польши, поддержан­ной Великобританией, к уступкам, росли требования гитлеровских руководителей Германии. Чтобы замаскировать лихорадоч­ные военные приготовления, германское правительство и особенно подсудимый Риббентроп делали предложения о веденин переговоров с Польшей, хотя в большей части эти предложения носили ультиматив­ный характер. Обвинитель заявляет, что Гитлер отдал приказ и назначил дату нападения на Польшу задолго до того, когда немцы полностью сформулировали свои требова­ния Польше. Обвинитель цитирует следую­щий секретный приказ Гитлера, отданный им 31 августа 1939 года. «Директива № 1 для ведения войны. 1. Теперь, когда исчерпаны все полити­ческие возможности разрешения мирными средствами положения на восточной грани­це, которое стало невыносимым для Гер­мании, я намерен добиться решения си­лой. 2. Нападение на Польшу должно быть проведено в соответствии с приготовления ми, сделанными по «Белому плану». Опе­ративные цели, намеченные для отдельных соединений, остаются неизменными. Дата атаки - 1 сентября 1939 г. Время атаки - 4 часа 45 минут. Это же время распространяется на операции против Гды­ни, в Данцигском заливе и против моста Диршау. 3. Весьма важно, чтобы ответственность за начало враждебных операций на западе была возложена на Францию и Англию. Сначала должны быть проведены только операции местного характера против не­значительных нарушений наших границ. Германская сухопутная граница на западе и должны быть ограничены исключительно охраной границ против вражеских атак». Карандашом помечено: «Согласно этому атлантические подводные лодки должны находиться в состоянии выжидательной го­товности для операций». ещеобни тель, был последним в целой цепи воено­подготовительных мероприятий. И даже по­сле этого приказа германское радно с провокационной целью обнародовало явно немецкие условия мира с Польшей. Усло­вия были сформулированы так, что ни их обсуждение, ни принятие не было возмож­ным. Обвините нитель напоминает историю об явле­ния войны Германии со стороны Англии и Франции. Действия Англии и Франции, го­ворит обвинитель, не были агрессивным, поскольку Англия и Франция лишь выпол­няли свои обязанности по договорам, за­ключенным раньше. Он цитирует англий­ский ультиматум германскому правитель­ству с требованием прекратить военные действия и отозвать германские войска с польской территории, В этом ультиматуме английское правительство указывало, что оно намерено выполнить свои обязатель­ства по договору с Польшей о взаимной помощи. Германское правительство от­вергло ультиматум. 3 сентября 1939 г. Англия и Франция об явили войну Герма­нии. Обвинитель приводит письмо Муссолини Гитлеру от 2 сентября. Муссолини пред­лагал «созвать конференцию с участием Германии, Италии, Франции, Англии и Польши на следующем базисе: 1) об явле­ние перемирия с оставлением армии там, где она есть; 2) созыв конференции вте­чение 2 3 дней; 3) решение польско-гер­манского спора, которое должно быть определенно благоприятным для Германии. Данциг уже германский, и Германия уже захватила такие позиции, которые га­рантируют выполнение большей части ее требований. Кроме того, Германия уже получила «моральное удовлетворение». Если бы она приняла план созыва конфе­ренции, она достигла бы всех своих це­лей и в то же время предотвратила бы борьбу, которая уже сегодня принимает универсальный характер и обещает быть исключительно долгой». Итальянский посол, препровождая гер­манскому правительству эти условия Мус­солини, добавил: «Дуче не настаивает на этом, однако он подчеркивает, чтобы это предложение было немедленно передано Риббентропу и фюреру». В своем ответе в адрес Муссолини Гит­лер писал 3 сентября, что он не намерен останавливать военных операций, посколь­ку он рассчитывает добиться военными средствами значительно большего, чем он мог бы добиться путем переговоров. «На­стоящий момент, - писал Гитлер, лучше для сопротивления. Сейчас превос­ходство германских вооруженных сил в Польше настолько велико, что польская армия распадется в весьма короткое вре­мя, Я сомневаюсь, чтобы этот успех мог быть достигнут в год или два. Англия и Франция вооружили бы своих союзников в такой мере, что сокрушающее техниче­ское превосходство германских вооружен­ных сил никогда бы не было таким вы­дающимся». Процитировав переписку Муссолини и Гитлера, подполковник Джонс заканчивает анализ немецкого заговора против Польши и его реализации. Грибунал предоставляет слово следую щему представителю английского обвине ния майору Эльвин Джонс (однофамилеп первого), который анализирует и разобла­чает немецкий план агрессивной войны против Дании и Норвегии. Обвинитель за­являет, что Германия налала на эти стра­ны 9 апреля 1940 года в прямое наруше ние Гаагской конвенции и многочисленных договоров и соглашений, заключенных ме жду Германией и этими странами. Герма ния заключила с Норвегией два специаль ных договора, по которым она гарантироОсло. неприкосновенность Норвегии. Герма НЮРНБЕРГ, 6 декабря. (ТАСС). Вечер­нее заседание Трибунала 6 декабря нача­лось сообщением представителя американ­ского обвинения о том, что вечером защит­никам будут показаны фильмы, которые американское обвинение собирается пред - явить суду. Глава защитников защитник Шахта Дикс заявил, что защитники не же­лают терять времени на предварительный просмотр фильмов и поэтому они просят показывать их на заседании Трибунала. Американский обвинитель сказал: «Как им это удобнее. Мы это делаем для них». После этого слово предоставляется сно­ва представителю английского обвинения подполковнику Гриффитсу Джонсу. Обви­нитель напоминает, что в августе 1939 года тогдашний английский премьер-министр Чемберлен и затем французский премьер­министр Даладье предлагали Гитлеру всту­пить в прямые переговоры с Польшей. 24 августа американский президент Руз­вельт обратился к Гитлеру и одновремен­но к президенту Польской республики с просьбой мирным путем урегулировать спорные вопросы. Обвинитель читает пер­вый абзац этого послания: «В своем пись­ме от 24 апреля я утверждал, что во власти руководителей великих народов освободить свои народы от грядущих не­счастий. Но если немедленно не будут предприняты меры и усилия с полным чув­ством доброй воли со всех сторон для то­го, чтобы найти мирное и удачное решение существующих противоречий, кризис, кото­рый стоял перед миром, должен был бы иначе окончиться катастрофой, Сегодня эта жатастрофа кажется очень близкой». Рузвельт обращается с предостереже­нием, что нависающая над миром война сулит миллионам людей неисчислимые страдания. Рузвельт обращается к Гитлеру и президенту Польской республики, чтобы правительства Германии и Польши согла­сились по-добрососедски разрешить проти­воречия, которые возникли между ними. 25 августа, когда ответ от германского правительства еще не был получен, Руз­вельт снова написал письмо Гитлеру. Об­винитель цитирует те абзацы этого письма, в котором Рузвельт сообщает, что поль­ское правительство хочет урегулировать все вопросы на основах, предложенных в письме Рузвельта. Рузвельт обращаетсяек германскому правительству: «Мы надеем ся, что современные нации даже и теперь могут создать основы для мирных и сча­стливых взаимоотношений, если вы и гер­манское правительство согласитесь на мир­ные методы разрешения вопросов, принятые польским правительством». Обвинитель напоминает Трибуналу, что гитлеровская Германия не приняла этих Трибуналу, что 24 августа германской армии были даны приказы вступить в Польшу. Вслед за этим германское прави­тельство получило известие, что британ­ское и польское правительства только что подписали пакт о ненападении и взаимной помощи. Обвинитель напоминает, что ранее английский премьер-министр высту­пил в парламенте и затем было напечатано об единенное коммюнике от 26 апреля о том, что Польша и Англия будут помо­гать друг другу, если любая из стран под­вергнется нападению. Вторжение в Польшу было отложено, однако только лишь для того, говорит обвинитель, чтобы сделать еще одну попытку удержать Англию и Францию от участия в войне. Гитлер сде­лал 25 августа заявление английскому по­слу Гендерсону. Это заявление, замечает обвинитель, содержит смесь угроз и под­купов. 28 августа Гендерсон ответил Гер­мании, что разногласия с Польшей долж­ны быть урегулированы мирным образом. 29 августа в 7 часов 15 мин, вечера, продолжал обвинитель, Гитлер ответил Гендерсону, что германское правитель­ство готово начать переговоры, одна­ко тем условием, что эти пере­говоры будут вестись на основе возвра­шения Германии Данцига и Польского ко­ридора, Гитлер утверждал, что Польша на­рушила договор 1934 года. Одновременно было выставлено совершенно невыполнимое требование, а именно, чтобы Польша при­слала для переговоров чрезвычайного упол­номоченного не позднее 12 час. ночи 30 августа. Это требование было выстав­лено в расчете на то, что оно не будет принято, ибо оно было физически невыпол­нимо. Гендерсон сказал, что фактически это требование Германии означает ультима­тум. В 12 часов ночи на 30 августа Ген­дерсон встретился с Риббентропом. Риб­бентроп быстро прочел по-немецки герман­ские предлюжения, которые должны были бы обсуждаться, если бы переговоры меж­ду Германией и польским правительством имели бы место. Вручить копию этих пред­ложений британскому послу Риббентроп от­казался. Таким образом, замечает обвини­тель, поляки не имели никакой возмож­ности даже прочитать возражения, которые Германия предлагала им для обсуждения. 31 августа польский посол Липский встре­тился с Риббентропом. Когда Риббентроп узнал, что Липский не является чрезвы­чайным уполномоченным, он сказал, что изложит положение вещей Гитлеру, Но фактически, замечает обвинитель, было лишком поздно рассказывать что-либо Гитлеру, ибо 31 августа Гитлер уже дал свою директиву № I, а именно, приказ о войне, в котором он назначил время на­ступления на 4 часа 45 мин. Вечером августа германское радно начало пере­дачу предложений, которые за день до этого Риббентроп показывал Гендерсону. В раднопередаче говорилось, что это те пред­ложения, которые предлагались для обсу­ждения, но, говорилось в радиопередаче, носкольку нет полномочного представителя Польши, Германия считает, что эти пред­тожения отвергаются Польшей. Поляки говорит обвинитель, только в этот ве­пер впервые услышали о том, каковы бы­ли германские предложения. Представитель английского обвинения предлагает Трибуналу обратить внимание еще на один документ - выдержку из протокола допроса Геринга. Обвинитель цитирует выдержку из до­проса Геринга, показывающую, что Гитлер не верил в то, что Англия выполнит свои обязательства, данные Польше. Геринг, между прочим, признает, что в течение кризиса летом 1939 г. он поддерживал по­стоянный контакт с лордом Галифаксом через специального курьера, находившегося вне обычных дипломатических каналов. Обвинитель процитировал некоторые ча­сти речи Гитлера, помещенной в Голубой британской книге. Из этой речи следует, что Гитлер стремился к тому, чтобы Анг лия не выполнила своих обязательств по отношению к Польше. подполков После короткого перерыва ник Джонс продолжал разоблачать перед вала ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 6 ДЕКАБРЯ
УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 7 ДЕКАБРЯ
НЮРНБЕРГ, 7 декабря. (ТАСС). Се­годня на утреннем заседании продолжа­лось выступление представителя англий­ского обвинения майора Эльвина Джонса, который приводил документы, относящиеся к германской агрессии против Норвегии и Дании. Цитируя ряд секретных докумен­тов, захваченных в архивах германского верховного командования, обвинитель дока­зывает тесную связь, полное единомыслие между политическим руководством гитле­ровской Германии и военной кликой, пред­ставленной на процессе Кейтелем, Йодлем, Редером и Деницем. Представители гер­манской милитаристской клики пытались после поражения Германии доказать, что они не имеют никакого отношения к внешнеполитической линии, проводившейся Гитлером и руководителями гитлеровской партии, что они были лишь дисциплини рованными солдатами, лойяльно проводив­шими в жизнь приказы своего правитель­ства. Гитлера и его шайки и их активное уча­стие в нарушении международных догово­ров и правил ведения войны. Несмотря на ряд заверений и обязательств, которые Германия дала Норвегии и Дании, она тотчас же после начала войны в 1939 году активно стала готовиться к нападению на эти страны. 12 декабря 1939 года состоя­лось совещание Гитлера с морским шта­бом. На этом совещании присутствовали также Кейтель, Иодль и адмирал Путтка­мер. Главнокомандующий военно-морским флотом Редер сообщил на этом заседании, что от видел Квислинга и Хагелина. Квис­линг передал Редеру, что он имеет хоро­шие связи со многими офицерами норвеж­ской армии и имеет сторонников, занимаю­щих важные посты, например, на желез­ных дорогах. Квислинг был готов взять власть в правительстве и призвать Герма­нию на помощь. Он также был готов об­судить приготовления военного характера спредставителями германских вооружен­ных сил. Гитлер, как явствует из доку­ментов, хотел лично переговорить с Квис-l лингом, чтобы составить себе представле­ние о нем. Он хотел также повидать еще раз Розенберга, поскольку последний дав­но уже знал Квислинга. Главнокомандую­щий флотом заявил, что в случае, если Гитлер вынесет благоприятное впечатление из встречи с Квислингом, штаб верховного командования должен получить указание выработать вместе Квислингом план оккупации страны. Эта оккупация может произойти двояким способом: или мирным путем, или же - военным путем (Гитлер согласился с этим). Затем обвинитель ссылается на меморандум адмирала Асма­на, на котором имеется подпись Редера. в этом меморандуме, в частности, гово­рится: р на­«Морской атташе в Осло Шрейбер н ходится в контакте с организацией Розен­берга. Таким образом мы получили воз­можность связаться с Квислингом и Хаге­лином, которые прибыли в начале декабря в Берлин и были мной представлены фю­реру с одобрения рейхслейтера Розенберга. На основе переговоров фюрера с Квислин гом и Хагелином 14 декабря 1939 года фюрер дал приказ о подготовке норвеж­ской операции верховным командованием вооруженных сил». Обвинитель цитирует также доклад, под­писанный Розенбергом и озаглавленный: «Краткий отчет о деятельности внешне­политического бюро партии (с 1933 года до 1943 года»). В этом отчете говорится: «Как уже упоминалось, из всех политиче­ских группировок в Скандинавии наиболь­шего внимания заслуживала «Нашиналь Самлинг», руководимая бывпим норвеж ским военным министром и майором запаса Видкуном Квислингом. Бюро сохраняло постоянные связи с Квислингом. Зимой 1981989 г.г. один из членов бюро част­ным образом посетил Квислинга. Квислинг снова появился в Берлине в декабре года. Он посетил рейхслейтера Розенберга и гроес-адмирала Редера. Во время одного доклада фюреру рейхслейтер Розенберг за­тровул вопрое о Норвегии. Квислинг по­лучил разрешение на аудиенцию у фюрера 16 декабря. Он был у него также 18 де­кабря. во время этой аудиенции фюрер подчеркнул, что он лично предпочитает нейтралитет Норвегии, как и всей Сканди­навии в целом. Однако, если враг попы­тается расширить войну, то он вынужден будет принять контрмеры. Он обещал Квислингу финансовую поддержку для его движения. Встал вопрос о необходимости военных приготовлений и был назначен специальный военный штаб. Рейхслейтер Розенберг должен был заниматься полити­ческими вопросами. Финансовые операции были поручены министерству иностранных дел. Министр иностранных дел должен был также поддерживать постоянный кон­такт с внешнеполитическим бюро партии Начальнику департамента Шейдт было по ручено поддерживать постоянную связь с Квислингом. Несколько позднее он был прикомандирован к морскому атташе в Были даны приказы сохранять всё в строжайшей тайне».
27 января 1940 г. подсудимый Кейтель издает директиву, адресованную главно­командующему военно-морским флотом деру. В этой директиве говорится: «Фюрер и верховный главнокомандующий воору­женными силами выразил пожелание, бы операции проводились в дальнейшем под моим личным руководством и в тесной связи с общей военной политикой. Поэто­му фюрер поручия мне взять на себя все дальнейшие приготовления. С этой целью создан специальный штаб при верховном командовании вооруженных сил, который одновременно составит ядро будущего опе­ративного штаба. Вся операция в дальней­шем будет носить шифрованное наименова­ние «Везерские маневры». Кейтель». В дневнике подсудимого Иодля в запи­си от 6 февраля говорится: «Новая идея: осуществление «Везерских маневров» и га­рантия бельгийского нейтралитета на всё время войны». В записи от 21 февраля Иодль пишет: «Фюрер говорил с генера­предлагает использовать соединения толь­ко с германской экипировкой. Участие при­мут 7-я парашютная дивизия, 22-я диви­зия, 1-й полк 1-й горной дивизии, две ди­визии из резерва и моторизованная брига­да». Следующая запись в дневнике Иодля полностью выдает его активную роль в деле осуществления плана нападения на Данию и Норвегию. 28 февраля 1940 года одль писал в своем дневнике: пред­пожил сначала начальнику штаба верхов­ного командования, а затем и фюреру, что­бы «Желтый план» и «Везерские манев­ры» были осуществлены отдельно один от другого по времени и различными соеди­нениями. Фюрер полностью согласился». 29 февраля Иодль записывает: «Фюрер же­лает, чтобы для Копенгагена были приме­нены крупные силы и чтобы был вырабо­тан детальный план, специально предусма­тривающий захват береговых батарей ударными войсками. Варлимонту дан ука­зания заготовить приказы для армии, фло­та и авиации». марта 1940 года был издан приказ, подписанный самим Гитлером, под назва­нием «план везерских маневров». В этом приказе говорится: «Развитие ситуации в Скандинавии требует подготовки для осу­ществления оккупации Дании и Норвегии9 частью германских вооруженных сил. Эта операция должна предотвратить проникно­вение Британии в Скандинавию и Балтику, вен а также гарантировать подвоз железной руды из Швеции и предоставить нашему флоту и авиации новые возможности борь­бы против Англии». В этом же прикаае говорится: «Переход датской границы и высадка в Норвегии должны быть осуще­ствлены одновременно. Я подчеркиваю, что операции должны быть подготовлены как можно скорее. Очень важно, чтобы скандинавские страны, а также наши за­падные враги были ошеломлены внезап­постью нашего удара». дневнике Иодля в записи от 3 марта В днев говорится: «Фюрер весьма резко настан­вает на необходимости вторжения в Нор­вегию мощными силами. Мы не хотим больше отлагательств. Главнокомандую­щий авиацией возражает против подчи­нения соединений авиации 21-му армейско­му корпусу. Фюрер решил сначала про­вести «везерские маневры», а потом «жел­тый план» с интервалом между ними в несколько дней». В записи от 5 марта го­ворится: «Большое совещание трех главно­командующих по поводу «везерских ма­невров». Фельдмаршал в бешенстве что с ним до сего времени не консультирова­лись. Он не хотел никого слушать и хо­тел показать, что все приготовления, сде­ланные до сих пор, были неправильными, Результат: предусмотрено 6 дивизий для Норвегии, будут посланы мощные силы в Нарвик, корабли войдут в порты». в записях 13 и 14 марта дневника Иодля говорится: «Фюрер еще не дает приказа о проведении «везерских маневров». Он ищет оправдания этого шага для внешне­го мира. Англичане держат в Северном 15-16 подводных лодок». Однако в записи от 2 апреля Иодль говорит: «Глав­нокомандующий авиацией, главнокомандую­щий флотом и генерал Фалькенхорст бы­ли у фюрера. Все приготовления законче­ны. Фюрер дал приказ провести «везер­ские маневры» 9 апреля». В записи от 4 апреля говорится: «Фюрер набросал прокламацию. Пипенброк, начальник пер­вого отдела контрразведки, возвратился с хорошими результатами после переговоров с Квислингом в Копенгагене». 18море Как должны были выглядеть «Везерс­кие маневры», видно из приказа Редера от 4 апреля 1940 года. В этом приказе говорится, что корабли, предназначенные для прорыва линии заграждений, должны проникнуть к портам под видом пароходов. На них должны быть англий­ские опознавательные знаки. Если они бу­дут опрашиваться командами норвежских сторожевых судов, то ответы должны да­ваться на английском языке. Британский флаг должен быть поднят и освещен, В случае опроса отвечать: «Идем в Берген для короткого визита. Не имеем враждеб­ных намерений». Название германских ко­раблей заменять в ответах английскимиНа названиями: «Кельн» называть «Қаиро»,
Сенат США принял закон об участииА в организации Об единенных наций страны.Сенат утвердил закон после семиднев­ных прений, во время которых сенатор Уилер и группа сенаторов-республиканцев, в особенности Тафт, настойчиво выступа­ций Однако сенат отверг все эти по­правки. ВАШИНГТОН, 4 декабря. (ТАСС). Се­нат США 65 голосами против 7 одобрил закон об участии США в организации Об единенных наций, не внеся в него су­щественных поправок. Среди сенаторов, голосовавших против закона, - сенатор­демократ Уилер (от Штата Монтана) и сенаторы-республиканцы Лангер (от Север­ной Дакоты), Уэрри (от Небраски), Ривер­комб (от Западной Виргинии), Тафт (от Огайо), Шипстед (от Миннесоты) и Мур (от Оклахомы). Законопроект уполномочивает президен­та назначать в организацию Об единенных наций американских делегатов и предста­вителей, подлежащих утверждению сена­та, применять экономические санкции по решению Совета безопасности, заключить соглашение с организацией Об единенных наций для использования ею части воору­женных сил США. Это соглашение под­лежит одобрению конгресса, однако после этого президенту не потребуется разреше­ние конгресса для отправки войск по тре­бованию Совета безопасности. Законо­проект предлагает также президенту до­кладывать конгрессу по крайней мере раз в год о деятельности организации Об еди­ненных наций и утверждает отпуск средств на участие США в организации Об еди­ненных наций.

,Ньюс кроникл о документах, разоблачающих английских сторонников Гитлера В связи с этим «Ньюс кроникл» в ре­дакционной статье требует опубликования переписки между английскими подданными и гитлеровскими руководителями.Лица, сочувствующие гитлеровскому режиму, должны находиться под надзором. «Воен­ная победа над Германией не уничтожила риск возрождения фашизма в Англии», пишет «Ньюс кроникл». Газета заявляет, …что «нация имеет право знать, скрываются ли в ее среде английские нацисты, в осо­бенности, если они окажутся людьми, за­нимающими видное положение. С основа­нием или без оснований, но уже циркули­руют слухи о связи ряда видных лиц с нацистским движением». Голландии.ЛОНДОН, 4 декабря. (ТАСС). Касаясь документов, найденных в секретных делах немецкого министерства иностранных дел и разоблачающих английских сторонников гитлеровского режима, «Ньюс кроникл» пишет: «С тех пор как наличие этих до­кументов было установлено специальным корреспондентом «Ньюс кроникл» Бивеном, были приняты самые тщательные меры предосторожности, чтобы предупредить разглашение имен тех лиц, которых каса­ются эти документы… В дополнение к до­кументам, которые были посланы в Лон­дон, следователи обнаружили ряд других писем англичан Гитлеру и другим нацист­ским руководителям». Английский министр сеговнутренних дел о деятельности фашистской организации в Англии ЛОНДОН, 4 декабря. (ТАСС). Как пе­редает агентство Рейтер, английский ми­нистр внутренних дел Чатер Ид заявил в палате общин, что за деятельностью «Ле­гиона христианских реформистов», задачей которого, как сообщают, является поклоне­ние Гитлеру, будет установлено присталь­ное наблюдение. Однако министр заявил, что он не имеет полномочий вмешивать­ся в деятельность легиона «до тех пор, пока его сторонники не нарушают сущест­вующих законов». в Аргентине Покровительство гитлеровцам мероприя-НЬЮ-ИОРК, 7 декабря. (ТАСС). Коррес­пондент газеты «Нью-Йорк геральд три­бюн» передает из Буэнос-Айреса сообще­ние газеты «Ла Вангуардия» о том, что видные члены аргентинского правительства продолжают защищать гитлеровских аген­тов и мешают ликвидации важнейших гер­манских предприятий в Аргентине. Газета обвиняет министра иностранных дел Кука в покровительстве бывшему австрийскому военному промышленнику Мандлю. немецкому миллионеру Штауд, а также другим немецким миллионерам, ко­торые оказывают финансовую поддержку кандидатуре Перона на предстоящих пре­зидентских выборах.
b