9 денабря 1945 г., воскресенье.

№

288 (6276).

3

З ве д а

кр ас н а Я

п.Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге  ство в том, что Югославия останется не­тронутой. Затем обвинитель читает вы­держку из речи Гитлера на обеде в честь регента Югославии. В этой речи Гитлер лживо заверяет в своих дружеских чув­ствах к Югославии. Затем обвинитель просит приобщить к делу две выдержки из протокола совеща­ния в Обер-Зальцбурге в 1939 году, в котором принимали участие Гитлер, Риб­бентроп и Чиано. На этом совещании Гит­лер и Риббентроп убеждали Италию на­чать войну против Югославии с тем, что­бы Германия занялась в это время Поль­шей. Чиано был согласен ликвидировать Югославию, однако он сказал, что Ита­лия не готова к этой войне. По мнению обвинителя, и сама Германия не была в то время еще готова для нанесения удара на Балканах. последующих документах представи­В посл тель английского обвинения изобличает подсудимых Риббентропа, Кейтеля и Иод­ля в том, что они совместно с Гитлером планировали и развязывали войну на Бал­канах. Из этих документов обвинитель обращает внимание Трибунала на письмо Риббентропа к премъер-министру Югосла­виц, В этом письме говорилось: «От име­ни германского правительства и по его распоряжению имею честь сообщить Ва­шему Превосходительству о следующем. По случаю присоединения Югославии к пакту трех держав германское правитель­ство подтверждает свою решимость ува­жать суверенитет и территориальную це­лостность Югославии постоянно», Через 11 дней после того, как было подписано письмо, немцы вторглись в Югосла­вию. При этом Гитлер на совещании вер­ховного командования германской армии указал на необходимость как можно ско­рее уничтожить югославские военно-воз­душные силы и Белград. В результате этой директивы целые районы Белграда были, как известно, уничтожены. Касаясь вторжения в Грецию, обвини­тель сообщает, что оно было заранее за­Гитлеровсообнка рушением международного права. Заговор­щики были озабочены только тем, как скрыть приготовления к вторжению, что­бы перед германскими вооруженными си­лами была бы ничего не подозревающая жертва. Единственная формальность, кото­рая при этом была соблюдена, - это вручение ноты греческому посланнику в Берличе, в которой сообщалось, что гер­манские войска вступают в Грецию, чтобы «изгнать англичан». Греческий посланник ответил, что история повторяется, что на Грецию Германия нападает так же, как Италия, и что Греция даст Герман тот ответ. димым Зейсс-Инквартом, запись телефон­ного разговора Геринга подсудимым Fиббентроном. Эти документы неопровер­жимо доказывают, что Германия действи­тельно навязалаАвстрии гитлеровское правительство, что Германия послала в Австрию оккупационные войска по своей воле. Правда, подсудимый Геринг, говоря с Зейсс-Инквартом по телефону, приказал ему прислать в Берлин телеграмму с просьбой о посылке войск для придания мерам германского правительства «легаль­ного характера». Однако Зейсе-Инкварт был настолько занят, что не сумел пос­лать требуемой телеграммы. Впрочем, гит­леровские заговорщики обошлись и без этого фиговего листочка. Указав на тот факт, что Нейрат присутствовал на сове­щании 5 ноября 1937 г., где решался воп­рос о захвате Австрии, Олдермен подчер­кивает, что Нейрат был одним из актив­ных участников заговора против Австрии, которому было поручено замаскировать агрессию против Австрии лживыми нотами и декларациями, Олдермен переходит к нападению гит­леровской Германии на СССР. Он подчер­кивает, что характерной особенностью всех немецких выступлений против раз­личных европейских стран является веро­ломство. Однако, как говорит Олдермен, «последний акт агрессии подсудимых, ко­торый в конце концов привел их на эту скамью», отличался особым вероломством. Среди прочих документов обвинитель ог­лашает документ, помеченныйдекабрем 1940 г. В нем говорится: «Начальник ге­нерального штаба армии (Гальдер) докла дывает затем о планируемой операции на Востоке. Сначала он останавливается на географических факторах. Главные воен­ные индустриальные центры находятся на Украине, в Москве и Ленинграде, Фюрер заявляет, что он согласен с обсуждаемы­ми оперативными планами, и добавляет следующее: наиболее важной целью яв­ляется предупредить возможность русского отступления цельным фронтом. Наступле­ние на Восток должно продолжаться до пожа ручение вролушные склы роны, германские воздушные силы долж­ны получить возможность производить рейды, чтобы разбить русские военно­промышленные районы. Таким образом мы были бы в состоянии добиться уничтоже­ния русской армии и предотвратить ее возрождение. Первый удар войск должен быть сделан таким путем, чтобы было возможно уничтожить крупное соединение врага. Весьма важно, чтобы русские не заняли снова позиции в тылу. Число ди­визий 130 140, намеченные для всей операции, является достаточным». Оглашением этого документа вечернее заседание Трибунала закрывается. НЮРНБЕРГ, 7 декабря. (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала 7 декабря представитель английского обвинения Ро­бертс закончил представление Трибуналу документов о преднамеренном и заранее запланированном вторжении германских войск в Бельгию, Голландию и Люксем­бург. Официальные документы, представлен­ные Трибуналу, свидетельствуют, что 10 мая 1940 г. в 4 часа 30 мин. утра немец­самолеты начали бомбардировку бель­гийских и голландских аэродромов и дру­гих об ектов и лишь в 8 час. 30 мин. гер­манский посол приехал в министерство иностранных дел Бельгии. Министр иност­ранных дел Бельгии Спаак предупредил его, что он, министр, будет говорить пер­вым. Министр прочел германскому послу протест бельгийского правительства про­тив предательского нападения германских вооруженных сил на страну. В этом про­тесте говорилось: «Второй рз в течение 25 лет Германия совершила преступную агрессию против нейтральной лойяльной армии Бельгии. То, что сейчас произош­ло, более отвратительно, чем агрессия 1914 года. Никакого ультиматума, никакой ноты, никакого протеста никогда не вру­чалось бельгийскому правительству. Толь­ко в результате самого нападения Бель­гия узнала, что Германия нарушила обяза­тельства, данные ею 13 октября 1937 г. и возобновленные в начале войны. Актом агрессии, совершенным Германией, для которого нет никакого оправдания, глубо­ко возмутится весь мир. История будет считать германскую империю ответствен­пой».лэто По просьбе Трибунала обвинитель чи­тает также ноту, пред явленную герман­ским послом министру иностранных дел Бельгии. В этой ноте гитлеровские заго­ворщики заявляли, что их вторжение вы­звано якобы необходимостью предупре­дить вторжение англичан и французов в Бельгию, Голландию и Люксембург и же­ланием «обеспечить нейтралитет» этих трех стран, «С этой целью, - говорится в равительство Гермалня бросит  Затем Трибунал предоставляет слово представителю английского обвинения пол­ковнику Филимор. Полковник Филимор приводит докумен­ты о подготовке гитлеровских заговорщи­ков к нападению на Грецию и Югосла­вию Вторжение в Грецию и Югославию со стороны немцев, говорит обвинитель, является прямым нарушеннем Гаагской конвенции о мирном урегулировании меж­дународных споров и пакта Келлога­Бриана 1928 г. Филимор напоминает Три­буналу речь Гитлера в рейхстаге, в ко­торой он заверял югославское правитель-же Закончив представление доказательств германской агрессии, обвинитель говорит, что применявшаяся гитлеровцами техника в основном заключалась в обеспечении максимальвых преимуществ неожиданно­стью нападения для того, чтобы обеспе­чить несколько часов продвижения без сопротивления на территории ничего не подозревающей жертвы. Этот вывод обви­нитель иллюстрирует знакомыми уже при­мерами вържения гитлеровцев в Норве­гию, Данию, Бельгию, Голландию и Люксембург. Эта серия агрессий, заклю­чает полковник Филимор, была осуществ­лена таким путем, который сам по себе является доказательством агрессивного ве­роломного харектера гитлеровского режи­ма. Нападение ночью без предупреждения, чтобы обеспечить первоначальное преиму­щество, и представления впоследствии предлогоз и об яснений, - это метод гит­леровцев. Этот метод действия, говорит обвинитель, является методом варваров. Государство, которое не уважает своего собственного слова или права какого-ли бо другого народа, кроме своего собствен­ного, есть государство варваров. После 10-минутного перерыва Трибунал предоставляет слово представителю аме­риканского обвинения Олдермену. Начиная свою речь, Олдермен говорит, что прежде, чем перейти к разбору и ра­зоблачению немецкого заговорапротив Советского Союза и США, он хочет обра­тить внимание Трибунала на два доку­мента, тслько чго полученные из англий­ского министерства иностранных дел и относящиеся к гитлеровскому заговору против Австрии. Эти два документа письмо британского посла в Берлине Не­виля Гендерсона лорду Галифаксу и от вет Нейрата на ан-лийскую ноту протеста против оккупации Австрии. В первом дскументе рассказывается о протесте английского правительства про­тив действий Германии, которая силой навязала Австрии гитлеровское правитель­ств Во втором документе, подписанном Нейрат утверждает, что никакого немец­кого ультиматума австрийскому правитель­ству, якобы, не было, что немецкие вой ска, еступившие в Австрию, являются не оккупационными, а полицейскими и что само австрийское правительство, якобы, просило Берлин прислать эти войска, чтобы избежать гражданской войны в Ав­стрин. Обвинитель напоминает Трибуналу нескольких документах, уже приобщенных к делу: письмо австрийского гитлеровца Райнера гитлеровскому имперскому ко­миссару Бюркелю, запись телефонного разговора подсудимого Геринга с подсу­ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 7 ДЕКАБРЯ

Кругозор лейтенанта строгой норме отпущенных штурманских знаний, чтобы полностью выполнить за­дачу? Едва ли! Совсем не так обучал рядовых летчи­ков командир эскадрильи Герой Советско­го Союза майор Кравцов. Требуя от них безоговорочного подчинения его командир­ской воле, он вместе с тем настойчиво и систематически вводил их в сложную роль ведущего. Майор не терпел, чтобы за хво­стом его самолета просто «болтались», пусть исполнительные, но не восприимчи­вые к боевому опыту, к военным знани­ям люди. Даже летая последним, готовься за­нять место летящего впереди, постоян­но повторял он свой излюбленный девизкие Майор Кравцов непрерывно знакомил своих пюдчиненных с тактикой, воздуш­ной навигаццей, материальной частью, ор­ганизацией наземных войск, радиосвязью и т. д. в таком об еме, что молодые лет­чики сравнительно легко переходили в самостоятельному вождению многочислен­ной группы самолетов, приучались к ини­циативным, грамотным действиям. Неда­ром из числа рядовых летчиков эскад­рильи майора Кравцова выросла пелая плеяда отличных авиационных команди­ров, мастеров своего дела. Систему, принятую им на фронте, Ге­рой Советского Союза майор Кравцов с успехом продолжает и теперь, после вой­ны. Рядовые летчики всерьез приобщают­разносторонней боевойучебе С лейтенанта же Н. спрашивают мало, повидимому, не больше того, что ему да­ют. Это, конечно, упущение его началь­ников. Но и для самого офицера не нахо­дится оправданий. Уметь выполнять хотя бы такие несложные расчеты, как показал поверяющий, и делать еще многое другое ведь это же элементы штурманской техники, А она должна быть всегда отто­мчена, как острейшее оружне. Если бы лей­тенант Н. прочитал недавно вышедшие в свет «Записки штурмана» Героя Совет­ского Союза подполковника А. II. Штепен­ко, он вряд ли столь пренебрежительно отнесся бы к таким ценным навыкам, кая быстрый ечет в уме, коочий шту существенные принадлежности подлинной авиационной культуры выручали экипаж подполковника Штепенко, помогали ост­роумно и правильно решить боевую зада­чу. А вопросы астрономической ориенти­ровки и радионавигации наверняка бы глубоко заинтересовали лейтенанта после прочтения этой книги. Что из того, если он служит в ближне-бомбардировочном пол­ку? Радпус действия современной авиа­ции растет так быстро, а боевое примене­ние она находит теперь в таких сложных метеорологических условиях, что надо по­стоянно быть во всеоружин штурманских знаний, чтобы уверенно смотреть вперед. Лейтепанту Н., конечно, знакомо од­но обыденное для каждого авиатора яв­ление. В хорошую погоду самолет подни­мается ввысь, и вместе с тем ширится видимый из кабины круг земли, Сжатый у се поверхности, искаженный складками местности, он становится необ ятным на высоте, радуя глаз совершенством формы. Ничто не заслоняет теперь широ­кий и ясный горизонт. Свободен и ясен путь самолета. Так и в его, лейтенанта Н., про­фессиональном авиационном деле. Зная мало, не совершенствуясь, - не поднять­ся выше земли, не избежать столкновений, не долететь к цели. И только тем, кто упорно поднимается на высоту современ­ных знаний и боевого опыта, открывают­ся широкие горизонты, военная служба дается vспешно. В штурманскем классе проигрывался предстоящий учебный полет. Возле боль­шой карты стоял лейтепант II. Бы­стро скользя указкой по карте, лейте­нант рассказывал об особенностях де­тальной ориентировки на каждом этапе полета, называл характерные орпентиры и близлежащие аэродромы. Речь его зву­чала гладко и убедительно. Могло пока­заться, что он твердо знает район полета и готов к самолетовождению по всему маршруту. Даже сам капитан - штур­ман эскадрильи, казалесь, не мог скрыть, какое удовольствие доставляют ему четкие ответы лейтенанта. Повидимому, тем бы и кончилось. Лей­тенант Н. положил бы указку и, до­вольный собой, уселся на свое место, ес­ли бы не вмешательство присутствовавше­го на занятиях старшего офицера. Одну минуту, - остановил он лей­тенанта и подошел к карте. Вы пере­секасте зеладлую береговую черту озера (и он показал точку на карте) на высо­те в пять тысяч метров. Цель визирует­ся под углом в 45 градусов. Через какое время, при известной вам путевой скоро­сти, самолет окажется над пелью? Лейтенант Н. потянулся было к мас­штабной линейке. Но поверяющий отри­пательно покачал головой: - Линейки не требустся. -А как же… расстояние до цели, ба­ва? - спросил неуверенно лейтенант. Он был явно озадачен. Тогда поверяющий офицер напомнил ему оно из свойств прямоугольного треуголь­ника. Если один из углов его равен поло­вине прямого, то треугольник этот равно бедренный: основание в нем равно высо те. Выходило, что масштабная линейка на самом деле ни к чему, касчет настолько дится в уме. Нет нужды доказы ть, насколько вы­годнее пользоваться в полете именно тем методом, который предложил старший офи­цер. Лейтенанту следовало бы признать пробел в своей теоретической подготовке и постараться в дальнейшем наверетать уу По росто этого школьник, которому учитель вдруг задал вопрос, лежащий за пределами прочитан­ной им страницы учебника: «Мы этого не проходили, чего, дескать, от меня хо­ТяТ?». Ближайшее знакомство со знаниями лей­тенанта Н., штурмана экипажа бом­бардировочного самолета, выявило ряд кон­трастов. Оказалось, папример, что, не­плохо владея методами визуальной ориен­тировки, он недостаточно силен в радио­навигации. При отличном практическом знании стрелковего вооружения самолета лейтенант был сравнительно мало сведущ в некоторых основных вопросах бомбоме­тания. Не судите о лейтенанте Н. слишком строго, - сказал капитан, - он летал ведомым. Ведомый! Вот в чем нашел штурман создалась весь оправдание. Да, в эскадрилье такая практика летной учебы, что расчет полета выполняет обычно штур­ман командира» группы. Остальные его дублируют. Вот, между прочим, поче­му даже баллистические характеристики бемб лейтенант H. не держит в памяти: раечет бомбометания за него делают дру­гне. По той же причине мало волнует его и точность прицеливания, Ведь бом­бит он по сигналу ведущего! Короче говоря, лейтенант Н. выполняет всё в той мере, насколько это требует от штурмана рядового экипажа установивша­яся в подразделении практика. Но пред­положим, что воздушная обстановка, сло­жилась вопреки шаблону. Самолет лей­тенанта оказался один или, наоборот, ему пришлось повести за собой другие экипа­жи. Хватит ли тогда Н. его словно по



 



ТОРЖЕСТВЕННОЕ СОБРАНИЕ В ХЕЛЬСИНКИ, ПОСВЯЩЕННОЕ ДНЮ НЕЗАВИСИМОСТИ ФИНЛЯНДИИ ХЕЛЬСИНКИ, «Правительство неоднократно подчерки­вало, что ключом внешней политики Фин­ляндии будет постоянно наше отношение к Советскому Союзу. От этого зависит будущее нашего народа». Говоря о необходимости добросовестного выполнения соглашения перемирии, Паасикиви сказал, что некоторые люди в Финляндии относятся к этому формально. «В моих выступлениях, - заявил Пааси­- я говорил о необходимости проч­ной дружбы между Финляндией и Совет­ским Союзом, Я говорил также, что внеш­няя политика Финляндии никогда не дол­жна быть направлена против нашего могу­чего соседа на Востоке. Обоюдное недо­верие должно быть полностью устранено. раз-оюзная Контрольная Комиссия и ее пред­ставители точно придерживались условий соглашения о перемирии, хотя в отноше­нии толкования некоторых параграфов име­лись разногласия. Нами еще не выполнен параграф 13 соглашения, касающийся воен­ных преступников. Этот параграф должен пониматься в соответствии с теми прин­Об единенных наций, на основе ко­торых проводится теперь процесс в Нюрн­берге. В Советском Союзе на этом осно­вании будут судить о том, решила ли Финляндия окончательно отказаться от своей прежней несчастной политики и установить новое отношение к Советскому Союзу». ди-ХЕЛЬСИНКИ, 8 декабря. (ТАСС). 6 де­кабря в помещении Мессухалли состоялось торжественное собрание, посвященное дню независимости Финляндии. Присутствовали члены правительства во главе с премьер­министром Паасикиви, члены Союзной Кон­трольной Комиссии в Финляндии во главе с генерал-полковником А. А. Ждановым, представители дипломатического корпуса, в том числе советский посланник в Фин­ляндии П. Д. Орлов, и многие представи­тели общественности Финляндии. С приветственной речью выступил ми­нистр Свенто. Премьер-министр Паасикиви выступил с речью, в которой заявил: Премьер-министр отметил необходимость упорного труда для под ема экономики Финляндии. морского флота США Новый план организации Нью-ЙОРК, 8 декабря. (ТАСС). Как со­общает корреспондент агентетва Ассоши­антиде-Преес из Вашингтона, морской ми­форрестол об явил представи­телям печати новый план организации мор­ского флота США, в соответствии с кото­представители морской авиации займут три из шести ведущих мест под руковод­ством главнокомандующего американским флотом адмирала флота Нимица. Командую­щий пятым флотом адмирал Тауэре примет командование Тихоокеанским флотом, сме­низ на этом посту адмирала Спрюэнса. За­меститель начальника главного морского штаба по вопросам азнации вице-адмирал Митчер будет назначен командующим вось­мым флотом, базирующимся в Атлантиче­ском скеане. Заместитель командующего Тихоокеанским флотом вице-адмирал Рам­сей будет заместителем начальника главно­го морского штаба. государственнЫЙ БЮДЖет ФРАНЦИИ НА 1946 ГОД ПАРИЖ 7 декабря. (По телефону от корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании совета министров министр финансов Плевен сообщил основные цифры государственного бюджета на 1946 год: расходная часть бюд­жета составит 464 миллиарда франков, до­ходная … 220 миллиардов франков. Расхо­ды на военные нужды определены в сумме  1125 миллиардов франков.

ОБ АГЕНТСТВЕ АSП ГАЗЕТА «ЮМАНИТЕ» ПАРИЖ, 5 декабря. (ТАСС). Касаясь опровержения ТАСС сообщений агентства «Ажанс д Эдисьон э де Пресс», газета «Юманите» напоминает о том, что это агентство, фабрикующее лживые сообще своейоимзданиями английскими лейбористскими изданиями. «Наши друзья по ту сторону Ла-Манша пишет «Юманите» очевидно, избрали Париж для распространения антисоветских новостей, чтобы придать им характер правдоподобности в глазах их собственных читателей». «Юманите» напоминает, что по­добные подставные агентства некогда су­ществовали в Польше и в прибалтийских странах. Монтгомери утвердил приговоры палачам из Бельзенского концлагеря штурма-ЛОНДОН, 8 декабря. (ТАСС). По сооб­щению корреспондента агентства Рейтер из Люнебурга, фельдмаршал Монтгомери отклонил все апелляции осужденных су­дом гитлеровских преступников из Бель­зенского концентрационного лагеря и утвердил вынесенные им приговоры. Заявление Стрэчи об отводе английских авиачастей c Исландии ЛОНДОН, 6 декабря. (ТАСС). Как пе­редает агентство Рейтер, заместитель английского министра авиации Стрэчи в письменном ответе на вопрос в палате об­щин заявил, что отвод английских авиа­частей с Исландии «фактически закон­чится» к марту будущего года. Однако, поскольку еще не урегулированы вопросы воздушного сообщения мирного времени, часть связистов из состава английской во­енной авиации, возможно, задержится на острове еще несколько времени. СУД НАД СОУЧАСТНИКАМИ БАНДЫ МИХАЙЛОВИЧА БЕЛГРАД, 8 декабря. (ТАСС АСС). 6 де­кабря в белградском военном суде слу­шалось дело группы астивных соучастни­ков банды Драже Михайловичабелзиды градекого чиновника Масаловича, полков­ника старой югославской армии Драгути новича и некой Атанацкович из города Куршумлия. Масалович - сын бывшего начальника канцелярии Недича. В ноябре 1943 года он вступил в отряд предателя Льотича и участвовал в боях против партизан. Впос­ледствии он окончил курсы диверсантов в Кайзервальде и нелегально под чужой фамилией перешел на освобожденную терраторию Югославии Здесь в Куршум­лие он вступил в подпольную четниче­скую группу, возглавлявшуюся неким Времичем, и принимал участие в террори стических актах против представителей местных органов народной власти. На процессе было установлено, что Масалович и Еремич осенью года написали Милану Гролу и бывшему премьер-министру югославского эмигрант­ского правительстваДушану Симовичу письма, в которых просили дальнейших указаний относительно деятельности их диверсионно-террористической групты. Эти письма обвиняемая Атанацкович до­ставила в Белград для передачи адреса­там через обвиняемого Драгутиновича. Суд приговорил Масаловича к рас­стрелу, Драгутиновича - к двум годам лишения свободы с последующим пора­жением в правах на пять лет и Атанац­кович - к пяти годам лишения свободы с последующим поражением в правах на

Правительственный кризис в Италии должен быть передан на рассмотрение ди­рекции соответствующих партий. Касаясь позиции партии «Демократия труда», газета «Пополо» сообщает, что лидеры этой партии Руини и Гаспаротто высказались в пользу, коалиции пяти пар­тий в случае окончательного отказа либе­ралов участвовать в коалиции. Однако га­зета «Риссорджименто либерале» утвер­ждает, что партия «Демократия труда» «с самого начала настаивала на условии со­хранения коалиции 6 партий». Монархическая печать выступает против намерения де Гаспери создать правитель­ство пяти партий. РИМ, 8 декабря. (ТАСС). Ночью 6 де­кабря по окончании очередного заседания представителей пяти партий было едино­гласно принято следующее решение: «Пред­ставители коммунистической партии, «Пар­тии действия», партии «Демократии труда», христианско-демократической и социалисти­ческой партий, обсудив положение, под­тверждают свое доверие де Гаспери и предлагают ему немедленно приступить к формированию правительства пяти партийкиви, В течение 6 декабря либералы упорно не давали ответа на письмо де Гаспери, пере­данное исполнительному комитету либе­ральной партии с приложением проекта правительственной программы, одобренной накануне представителями пяти партий. Пытаясь затянуть любыми средствами решение кризиса, секретарь либеральной партии Каттани заявил ночью де Гаспери, что исполнительный комитет партии ожи­дает «официальных контрпредложений» со стороны де Гаспери, поскольку письмо де Гаспери, якобы, носит дружеский, но не официальный характер. В то же время представитель либеральной партии Морел-ипами ли обратился к заседанию секретарей пяти партий с просьбой отложить их оконча­тельное решение до 7 декабря с тем, что­бы дать либералам время обсудить создав­шееся положение. После этого демарша Каттани вынужден был заявить, что Мо­релли действовал как частное лицо. Перед лицом этих маневров потеряв, наконец, терпение, представители пяти партий при­няли вышеприведенное решение. партии «Демократии труда» «Рико­струционе» пишет в передовой статье, что либералы, отказавшись участвовать вво­вом правительстве, «потеряли всякий демо­кратический облик и вновь занимают свое место правой консервативной партии, кото­рая неизбежно сольется с другими мократическими течениями и будет погло­щена ими даже в том случае, если пере­даст им свое название и свои традиции»рым Тольятти в передовой статье в газете «Унита» указывает, что принятие програм­мы либеральной партии «вызвало бы не­поправимый раэрыв между правительством и страной и политический хаос». Принятие этих пунктов «означало бы для Италин разрыв с демократической антифашистской позицией цивилизованных наций, которые выиграли войну и не хотят больше ничего знать о фашизме в какой бы то ни было  Ночью 5 де­РИМ, 8 декабря, (ТАСС). кабря после заседания представителей пар­тий, на котором либералы не присутство­вали, де Гаспери заявил представителям печати, что он исчерпал все возможности создания коалиционного правительства из представителей 6 партий. Де Гаспери ска­зал, что в силу соображений экономиче­ского и внешнеполитического порядка он был вынужден рассмотреть также возмож­ность создания правительства 5 партий и пришел к положительному заключению на этот счет. До заседания представителей партий либералы заявили, что они войдут в пра­вительство де Гаспери только при усло­вии участия в нем Орландо и Бономи. Бо­номи заявил, однако, что он не войдет в правительство без Орландо, а Орландо от­казался под предлогом «пошатнувшегося здоровья», «Отказ двух стариков (т. е. Орландо и Бономи) был, повидимому, полностью со­гласован с либеральной партией», пи­шет газета «Унита». На заседании представителей 5 партий де Гаспери огласил следующие пункты программы предполагаемого нового кабине­та: «1) Обязательство всех партий зани­мать солидарную позицию по вопросам внешней политики. 2) Укрепление автори­тета нового демократического государства и уважение к его законам, полнейшая га­рантия безопасности органов власти как исполнительной, так и судебной. В част­ности, этот пункт предусматривает посте­пенную замену префектов и начальников полиции, назначенных партиями и Комите­том Национального Освобождения, лицами, которые будут представлять верховную власть государства; переход к надлежащим органам власти всех административных и исполнительных функций, еще принадлежа­щих Комитетам Национального Освобожде­ния, которые останутся органами коорди­нации и консультации между партиями; по возможности, быстрая отмена чрезвычайных мер и организаций, в особенности в об­ласти завершения чистки, и возврат к тра­диционной процедуре судов с народными заседателями, причем компетенция этих судов должна быть распространена на все преступлений, включая политические.Орган 3) Проведение рациональной политики раз­вития производства и восстановления. 4) Реорганизация финансовой администра­ции; усиление налоговой дисциплины, вве­дение специального подоходного налога в интересах обеспечения баланса и восстано­вления страны, энергичное и срочное про­ведение конфискации состояний, нажитых при фашизме, во время войны и в резуль­тате спекуляций; скорейшее проведение всенародной консультации в целях восста­новления всех представительных органов и созыв Учредительного собрания не позже ранее установленной даты». В процессе дискуссии программа де Га­спери была дополнена рядом пунктов, ка­сающихся борьбы против остатков фашизма и наказания фашистских преступников. текущегоПредставители всех пяти партий в прин­ципе одобрили проект программы, которыйформе».

Вот о чем надо подумать лейтенанту Н., если он хочст быть настоящим ном. Старший лейтенант М. КАРПОВИЧ.

оветс

тел

работ

Похороны академика В. Л. Комарова Вчера Москва хоропила выдающегося деятеля советской науки, депутата Вер­ховного Совета СССР, Героя Социалисти­ческого Труда В. Л. Комарова. 11 часов утра мимо гроба с телом покойного, установленного в конференц­зале Академии наук, проходили трудящие­ся столицы - ученые, артисты, рабочие московских предприятий, бойцы, офицеры и генералы Красной Армии и Военно­Морского Флота. В Нескучный дворец прибыли многочисленные делегации от научных и общественных организаций. На гроб возлагаются венки от Ленинградского и Московского университетов, Военно­воздушной академии имени Жуковского, Комитета по делам высшей школы при Совнаркоме СССР, Академий наук Азер­байджанской и Казахской республик. тром в Нескучном дворце собрались Мены президиума, академики и члены­корреспонденты Академии наук СССР. По­стный караул у гроба несли академики .E. Ведснеев, И. И. Мешанинов, Г. М. Кржижановский, A. Н. Заварицкий, В. II. Волгин, Н. Г. Бруевич, В. Н. Образцов. конференц-зале присутствовали: заме­ститель народного комиссара иностранных дел СССР А. Я. Вышинский, заместитель народного комиссара Военно-Морского Тлота СССР адмирал Л. М. Галлер, пред­Седатель Комитета по делам высшей шко­лы при Совнаркоме СССР С. В. Кафтанов, депутаты Верховного Совета СССР, офипе­ры и генералы Красной Армии. 1часов президент Академии наук СССР академик С. И. Вавилов открыл траурное собрание. От нас ушел, говорит он, корифей советской ботанической науки, ученый, снискавший своими трудами мировое признание, один из наиболее славных представителей русской науки. B. Л. Комаров прожил яркую и содержа тельную жизнь. Он оставил огромное наследие Родине, которую любил горячо и преданно, самозабвенно, как подлинный патриот и гражданин. Характеризуя этапы жизненного пути покойного, академик Вавилов подчерки­вает, что Октябрьская революция, социа­листический строй открыли перед В. Л. Комаровым широкую возможность проявить свой незаурядный талант ученого творца и организатора. Возглавив Акаде­мию наук, Владимир Леонтьевич об единил советских ученых на выполнение ответ­ственных и почетных задач, поставлен­ных перед наукой партией и правитель­ством. Под руководством В. 1. Комарова Академия наук стала подлинным штабом советской пауки, тысячью нитей связан­ной с народным хозяйством нашей стра­ны, с народом. Эти качества с особой си­лой проявились в годы Отечественной войны. Следуя примеру своего президен­та, советские ученые успешно помогали Фронту, мобилизуя ресурсы страны для нужд обороны. С речами выступили также член-кор­респондент Академии наук СССР Н. А. Максимов, вице-президент Академии на­ук В. I. Волгин, Председатель Ко­митета по делам высшей школы C. В. Кафтанов, от ЦК профсоюза работни­ков высшей школы т. Данилов, от Наркомата просвещения РСФСР про­Фессор Новиков, от Наркомата здра­воохранения т. Шабанов, от Москов­ского государственного университета име­ни М. В. Томоносова профессор Талкин, от Лешинградского государственного уни­верситета профессор Львов, от Академии медицинских наук СССР Герой Социали­стического Труда Б. И. Збарский, акаде­мики Н. Г. Бруевич, Н. Н. Семенов, В. Н. Сукачев, Л. C. Штери, жена покойного H. В. Комарова и другие. три часа доступ в конференц-зал прекращается.У гроба остаются члены президиума Академии наук СССР, друзья п родственники покойного. Академики Ва­вилов, Вышинский, Волгин, Брицке и Бруевич выносят гроб из зала. Траурный кортеж направляется к Ново-Девичьему кладбишу. С надгробными речами на клад­бище выступили академики Мещанинов, Цвпин, профессор Шишкин. Траурный митинг закончен. Гроб опу­скается в могилу, Звучит траурная мело­дия. Ее сменяют торжественные, утверж­дающие бессмертие того великого дела, которому была посвящена вся жизнь уче­ного, звуки гимна Советского Союза. (ТАСС).

B

ЕННГ

1Ы1



 

 



ПРОТЕСТ ПРОТИВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ФАШИСТА ПАНИНИ стражу, которую он передал в распоряже­ние немецких эсэсовских отрядов для борь бы против партизан. Юлийские партизаны просят союзное военное управление предать Панини народ ному суду. Протест союзному военному управлению также исполнительным комитетом словено-итальянского антифашистского сою­послан БЕЛГРАД, 8 декабря. (ТАСС). По сооб­щению белградского радио, антифашист­ская молодежь Каринтии послала союзному военному управлению Юлийской Крайны протест в связи с несправедливым решени­ем чрезвычайного суда в Триесте об осво­бождении бывшего председателя триестской общины фашиста Панини. Союз юлийских партизан опусликовал заявление, в котором говорится, что Пани­ни организовал в свое время городскую  за