14 денабря 1945 г., пятница. № 292

(6280).

кр а с на Я

з ве з д а

Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге Заукеля точные задания и нормы вербовки рабочей силы. Предусмотренное этими нор­мами количество рабочей силы, которая должна была вербоваться на восточных территориях, могло быть доставлено на территорию Германии только силой. И это Розенберг вынужден был на допросе при­знать. Он также признал, что он не имел каких-либо разногласий с Заукелем или с Гитлером по вопросам, связанным с на­сильственным вывозом советских рабочих  концентрационные лагери вблизи фабрик  для того, чтобы использовать рабочую силу этих лагерей, Но это не связано только с этой поездкой». Обвинитель также пред являет протокол допроса Розенберга, состоявшегося 6 ок­тября 1945 года. Во время этого допроса Розенберг пытался показать, что он стоял за более мягкие методы вербовки рабочих на территории Советского Союза, однако он признал, что он получил как министр восточных оккупированных территорий от в Германию. УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 13 ДЕКАБРЯ НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАСС). На вечернем заседании Трибунала 12 декабря продолжалось выступление представителя змериканского обвинения Додда, посвя­шенное эксплоатации иностранной рабочей силы в Германии, зверскому обращению с военнопленными, а также анализу ответ­ственности подсудимых Геринга, Розенбер­та Кейтеля, Заукеля, Шпеера за наруше­ние международного права и за соверше­ние упомянутых преступлений против че­ловечности. Обвинитель доказывает, что зверское об­ращение с иностранными рабочими состав­ляло неот емлемый элемент фашистской политики, 6 марта 1941 года германские власти в Бадене издали секретную дирек­тиву, посвященную вопросу об обращении с сельскохозяйственными рабочими поль­ской национальности. В этой директиве го­ворится, что на основе переговоров с выс­польской национальности не имеют права подавать какие-либо жалобы, и никакие их жалобы не могут приниматься офици­альными инстанциями. Польские сельско­хозяйственные рабочие не имеют права похидать мест своего пребывания и мест своей работы. Им запрещается пользова­ние велосипедами. Посещение ими церквей вне зависимости от их вероисповедания сремайше воспрещается. Им также за­щается собираться вместе как на фермах, так и в их жилищах. Они не имеют права пользоваться железными дорогами, автобу­сами или другими средствами передвиже­ния. Покидать деревню им разрешается только в отдельных исключительных слу­рабочее время не ограничено. Каждый польского рабочего, если он не выполняет инструкции». 7 мая 1942 года гитлеровский генераль­ный уполномоченный по мобилизации рабо­чей силы Заукель издал специальную щил о том, что он добился соглашения с Гиммлером об использовании военноплен­ных на работах в военной промышлен­ности. Гиммлер будет доставлять ему от 30 до 40 тысяч человек в месяц. Имеются сведения, заявил Шпеер, как распределены русские военнопленные. Военная промыш­ленность получила всего 30 проц. «Я все­гда жаловался на это». На этом же сове­щании выступали Заукель и Мильх из ми­нистерства авиации, Заукель говорил о необходимости использовать в военной промышленности военнопленных. Мильх заявил, что представители авиации специально испрашивают приказ о том, чтобы определенное число военно­пленных было направлено на артиллерий­ские заводы. Гитлер и Кейтель отдавали приказы об использовании военнопленных на работах по возведению военных укре­плений. еннопленных. 31 октября 1941 года начальник штаба верховного командования германских во­оруженных сил Кейтель издал специаль­ный приказ, в котором говорится: «Фюрер Далее обвинитель пред являет Трибуналу ряд фотодокументов, свидетельствующих о том, что военнопленные были использо­ваны на военных работах, что противоре­чит статье шестой Гаагской конвенции 1907 года. На работах в военной промышленности использовались и французские военноплен­ные. Обозпитель цетирует документ тер ся: «По личному приказу рейхсмаршала Геринга необходимо передать авиационной промышленности 100 тысяч французских военнопленных из числа не занятых до сих пор в военной промышленности. Недо­статок в рабочей силе, который образуется нораниеоотомунеобходио воместь счет советских военнопленныхноы необходимо закончить до 1 октября». ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 12 ДЕКАБРЯ

из зала

суда

Книга смерти (От специального корреспондента «Красной звезды»)

Об этом невозможно писать спокойно. Это надо видеть, чтобы осознать, поверить в возможность таких злодеяний. Самая лютая, извращенная фантазия не может создать подобного. Вот карта Термании. Она висит на стене, обрамленная фотогра­фиями полусожженных трупов, адеких печей и незакрытых могил. Это дислока­ция преступлений, карта, на которой ба­гровыми пятнами обозначены концлаге­ри-зловещая сыпь, нацистская экзема, пз язвившая Европу. Разве расскажешь о каждом лагере, о каждой из миллионов человеческих тра­Но здесь, в зале Трибунала, особен­но ярко освещенном сегодня, словно для того, чтобы весь мир увидел этот кошмар, присутствуют обитатели (вернее то, что осталось от обитателей) только одного из 200 гермавских лагерей смерти. Кто они, эти посмертные свидетели? втором известно еще меньше. Может быть, это был краснофлотец-балтиец, русский моряк торгового флота или француз, голландец. Нацисты содрали с него ко­жу. Она была нарядна, татуировка пок­рывала всю спину. Ее содрали для аба­жура в будуаре жены штандартфюрера. балто совершилсь в лагеро Бухенвальх. татуировку, приказали явиться в больни­цу. Их не осматривали врачи, на них глядели «знатоки искусства», глядели и одобряли. Потом, мы даже знаем имя гаденыша,-Карл Бейс взял шприц и сде­лал уколы. Люди с татуировкой были убиты. Нацисты не только воровали из галлерей картины Рембрандта, Рафаэля. Их интересовала и художественная тату­ировка. Они сдирали ее с людей, выкрап­вали нужные куски, и скорняки шили из человеческой кожи абажуры, делали портсигары. Тот пергамент, который из­готовлен из кожи человека и предявлен Голова молодого поляка, ссохшаяся и страшная, кусок татуированной кожи со б тот означает - во имя справедли­вости сурово покарать чудовишных злоде­св, которые сидят здесь на судимых!

Обвинитель пред являет еще один доку­мент. Сами немцы назвали его «тодтбух» - книга смерти. Не одну, а 7 томов, 7 гроссбухов, в которых занесены фамилии и имена замученных. Нацистские счето­воды добросовестно вели эти «тодтбухи» на протяжении шести лет. Записи обор­вались только в 1945 году. Последняя за­пись числится под номером 35318. Столько человек было истреблено только в одном «рабочем лагере» Маутхаузен. Палачи были предельно аккуратны. Они записывали не только даты, но ча­сы и минуты смерти своих жертв. Вот одна из страниц, 19 марта 1945 года. С четверти второго дня до двух часов ночи умерло 203 человека - это за 12 часов 45 минут! В графе «Причины» стандарт­ная фраза: сердечное заболевание. Но истинная причина раскрывается благода­ря одной характерной подробности. Люди свои жертвы, На страницах 234 и 235- фамилии и имена двухсот восьми русских военнопленных, Их начали истреблять ут­ром - в четверть десятого. В ближайшую неделю заседания Меж­дународного Военного Трибунала будут прерваны на рождественские каникулы. Проступники бузут проводить их в одк­ских солдат-парашютистов встретили пер­вый день рождества на виселице. 25 де­кабря 1944 года всех заключенных конп­лагеря согнали в одно место. Нацисты устраивали «елку». Блистая украшения­ми, она стояла около виселицы с 13 пе­рекладинами. Люди сходили с ума, седе­ли от этого зрелиша. II, может быть, те, кто лишился рассудка, были в лучшем по­ложении, чем остальные. Они умерли поз­же, потому что, помимо повешенных аме­риканцев, умерли все присутствовавшне на вакханалии осатаневших дикарей. Быть может, им легче было умереть, по­темв расеутов. В коншаагерих авди ча­жить в лагере смерти и медленно угасать. Мы рассказали сегодня только о двух концлагерях гитлеровской Германии, Пов­торасх - их было сияие 200. Что принесут нам следующие дни? Ка­жется, уже достигнут предел, но никакие судебные заседания, сколько бы они ни неречень преступлений, совершенных гит­геровскими главарями Юр. КОРОЛЬКОВ. 13 декабря. (По телефону). снаорыверг

1пебрд утреннем засслании Трибу­нала обвинитель Додд снова возвращается к вопросу об иностранной рабочей силе, ко­торую фашистские заговорщики в наруше­ние международных норм и конвенций ис­пользовали на немецких военных предприя­министерстванюрнетаогедий?  менты, захваченные в архивах германского министерства вооружений, обвинитель до­казывает, что подсудимые - бывший ми­нистр вооружений Шпеер, бывший гитле­ровский наместник в Голландии Зейсс­Инкварт и гитлеровский сатрап в Польше Франк - принимали активное участие в создании современного рабовладения. Зау­кольза то ЗаесИнкварт но сто промышленности. Қак выясняется из многочисленных до­кументов (переписка Заукеля с Гитлером, Шпеером, Ламмерсом и др., отчеты кон­ференций так называемого «Экономическо­го планового бюро», письменные показания подсудимых Заукеля и Шпеера), подсуди­замый Шпеер был одним из инициаторов принудительной отправки рабочей силы из оккупированных стран в Германию. Шпеер неоднократно требовал от Заукеля при­сылки иностранных рабочих, хорошо зная, что эти рабочие могут быть доставлены в Германно только насильственными сред­ствами Впрочем, все фашистские главари хоро­б Ламмерсом. Излагая доклад Заукеля, Лам­мерс указывает, что Заукель гарантировал доставку рабочих рук при условии усиле­пруительни дополнительно 1.300 тыс. иностранных ра­бочих. При этом Шпеер предупредил, что­бы «вербовщики» Заукеля не пытались «вербовать» рабочих занятых на военных заводах оккупированных стран. Гитлер под­держал Шпеера, предложив Заукелю до­стать необходимые рабочие руки любыми средствами. Резюмируя итоги конференции, Ламмерс записал: «Уполномоченный по использованию рабочей силы должен до­быть по меньшей мере четыре миллиона новых рабочих с оккупированных террито­рий» Источники рабочей силы постепенно исчерпывались. Несмотря на многочислен­ные и настоятельные требования Шпеера, Заукель не мог удовлетворить быстро ра­стущего спроса на рабочие руки. Основной причиной постоянной убыли рабочей силы было то, что Шпеер приказывал давать иностранным рабочим такую нагрузку, при которой они через несколько месяцев вы­ходили из строя. Лишенные элементарных условий человеческой жизни, иностранные рабочие вымирали в трудовых лагерях, ко­торые ничем не отличались от концентра­ционных лагерей, Иностранные рабочне не получали даже минимума продовольствия, необходимого для поддержания существо­вания, были лишены одежды и нормаль­ных жилищных условий. Это приводило к массовым болезням и большой смертности. Подсудимый Шпеер хорошо знал об усло­виях, в которых находились иностранные рабочне. Обвинитель доказывает, что Шпееру хорошо были известны не только условия рабочих лагерей, но и условия концентрационных лагерей, поскольку он неоднократно посещал и те и другие. Сходство этих двух типов лагерей не за­ставило Шпеера позаботиться об улучше­нии условий жизни иностранных рабочих. Он продолжал требовать присылки новых и новых партий рабочих, особенно из во­сточных оккупированных районов, От ди­военных заводов и от начальни­ков рабочих батальонов, работавших на постройке укреплений, Шпеер требовал выжать из иностранных рабочих всё, что можно, не останавливаясь ни перед какими средствами. По предложению Шпеера Заукель пю­слал на военные предприятия несколько десятков тысяч военнопленных. Показа­ниями свидетелей обвинитель разоблачает поистине варварские условия, в которые были поставлены эти военнопленные. Гит­леровские надсмотрщики, вооруженные палками или резиновыми дубинками, изби­вали военнопленных до смерти при малей­шей «провинности». Самым частым пово­дом для избиения была попытка голодных военнопленных добыть себе кусок хлеба или хотя бы сырую картошку. Обвинитель Додд указывает, что подсу­димый Шпеер, так же как и Заукель, ви­новен в зверском обращении с иностран­ными рабочими, в преднамеренном создании для них таких условий, в результате ко­торых многие десятки тысяч иностранных рабочих умерли от истощения и массовых болезней. того, как Гитлер стал канцле­ром, говорит обвинитель, фашистские за­говорщики чрезвычайным декретом от 28 февраля 1933 года уничтожили граж­После десятиминутного перерыва обви­нитель Додд представляет Трибуналу до­кументы об использовании фашистами кон­центрационных лагерей, Обвинитель заяв­ляет, что концлагери в Германии были одним из инструментов гитлеровского ре­жима, с помощью которого гитлеровцы укрепляли свою власть и навязывали не­мецкому народу свою идеологию. Конден­трационные лагери были также одним из основных орудий, которые использовались гитлеровскими заговорщиками для соверше­ния преступлений против народов союзных стран. Жертвы фашизма находились в за­ключении без суда и без всякого указания сроков заключения. данскую свободу. Этот декрет давал право так называемого превентивного заключения, право гестапо арестовызать и держать в заключении людей без су­дебного расследования. Обвинитель один из типичных приказов о пре-

статы 1декрета президента имлерии об охране народа и государства от 28 февраля 1933 года, вы подзергаетесь превентивному заключению в интересах общественной безопасности и порядка. Причина: подозрение в деятельности, на­утверждает, что гитлеровцы еще до при­хода к власти рассматривали концлагери как средство разгрома оппозиционных эле­ментов. В декабре 1932 года Фрик во вре­мя одной из бесед с Герхардом Сигар предупредил его: «Когда мы будем у вла­сти, мы всех вас посадим в концлагери». Как известно, заявляет свидетель когда фашисты захеатили власть Фрик выполнил свою угрозу. Обвинитель приводит еще один доку­мент, в котором содержится высказывание Фрика на эту же тему, относящееся к ок­тябрю 1932 года. Фрик тогда заявил: «Мы полны решимости осуществить силой то, что мы проповедуем; так же как Муссоли­н уничтожил мнрсистоволиуб мы должны достичь этой цели путем дик­таторства и террора». Гитлеровцы заклю­чали в концлагери также деятелей паци­фистского движения и профсоюзов. Далее обвинитель доказывает, что конц­лагери были одним из орудий расправы с еврейским населением. польских и венгерских евреев, а также евреев других оккупированных стран. При этом он указывает, что трудоспособная дольфа Кастнера, бывшего сотрудника венгерской организации сионистов. в этом показании говорится, что в марте 1944 года в Будапешт прибыла специаль­вые отряды германской тайной полицеи, единственной целью которых была лик­видация венгерских евреев. Коменданты лагерей смерти, куда поступали эшело­ны евреев, эвакуируемых изБудапешта, отправляли пассажиров этих поездов в газовые камеры. Как яркий пример этого, обвинитель называет лагерь уничтожения в Освенциме, где в отношении евреев применялись следующие правила: дети по лет и старики свыше 50 лет, а также больные немедленно после прибы­тия отправлялись в газовые камеры. Та­ким же образом поступали с теми, кто по внешнему виду не был способен к работе. Додд приводит далее выдержки из досье 25 лиц, арестованных в Люксембурге для заключения в концлагери, и сообщает, какие обвинения против них были выдвину­ты. Арестованный Онкер: «Обвиняется как родственник дезертира. Следует ожидать, что если он не будет заключен под стра­жу, то будет наносить ущерб интересам Германии. Заключение: лагерь в Заксен­хаузене». Арестованный Егер: «Родствен­ник дезертира. Следует ожидать, что будет использовать каждый случай для нанесения ущерба Германии.Заключение: лагерь в Заксенхаузене». B заключение обвинитель привлекает внимание Трибунала к тому, каким изде­вательствам подвергались заключенные в этих лагерях. Он говорит: «Условия, ко­торые существовали в этих концлагерях, имели прямое отношение к целям, кото­рые нацистские заговорщики хотели стичь использованием этих лагерей». Он напоминает о пред явленных Трибуналу фильмах, в которых показаны последствия заточения в германских концлагерях, горы трупов замученных или уничтожен­ных ни в чем не повинных людей, а также погибших от истощения и непосильного труда. Несколько кадров из этих фильмов помещены рядом с картой размещения концлагерей. Военнопленных, пытавшихся бежатпоранных сылали в концлагерь, созданный специ­ально для уничтожения людей. Одним из таких лагерей был лагерь в Маутхаузене. По мере развития агрессивной войны гитлеровцы создавали густую сеть конц­лагерей по всей Европе. В связи с этим обвинитель представляет суду доклад о местонахождении концлагерей, подписан­ный генералом СС Пюлем. В этом докладе, между прочим, говорится: «В начале вой­ны существовали следующие концентраци­онные лагери: a) Дахау, б) Заксенхаузен, в) Бухенвальд, г) Маутхаузен, д) Шлос­сенбург, e) Равенсбрук. В период с 1940 по 1942 год было создано еще девять ла­герей». при-На B качестве доказательства заключе ния военнопленных в концлагери обви­нитель приводит выдержку из офици­ального доклада об обследовании концла­геря в Шлоссенбурге штабом 3-й амери­канской армии 21 июня 1945 года. В этом докладе говорится, что в 1941 году был создан новый корпус в лагере Шлоссен­бург, рассчитанный на две тысячи совет­ских пленных. Из этих двух тысяч плен­ных выжило только 102 человека, Далее в этом документе указывается, что среди жертв Шлоссенбурга были советские гра­жданские лица и военнопленные, а также итальянцы, бельгийцы, поляки, чехи, вен­гры, англичане и американские военноплен­ные. Составить список жертв этого лагеря не было возможным, так как с момента его основания в 1938 году до момента освобождения, как полагают, умерло свы­ше 29 тысяч заключенных. Обвинитель демонстрирует Трибуналу большую карту, на которой показано раз­мещение концлагерей в Европе. Большин­ство этих лагерей находится внутри гра­ниц самой Германии. Каждый из больших лагерей, в свою очередь, окружен группой филиалов. этом заканчивается утреннее заседа­ние 13 декабря.



 Одной из основных целей массового вы­воза рабочей силы было обеспечение ра­бочей силой германской военной промыш­ленности. В нарушение Гаагской конвен­ции гитлеровцы использовали в военной промышленности труд не только насильст­венно вывезенных советских мужчин и женщин, но и военнопленных, В отноше­нии этих военнопленных гитлеровцы также мыми восточными рабочими. В этой инст­рзеле снободно прем» о Востока, как правило, могут покидать дом только для выполнения поручений. Им за­прещено посещать рестораны, кинотеатры или другие подобного рода учреждения. беннме раз в неделю три часа вне дома». применяли зверские способы обращения, которые в результате приводили к их пол­ному истощению и массовой смертности. Сам шеф гестапо и начальник СС Гиммлер устанавливал правила обращения с совет­скими людьми на германской каторге. Об­винитель Додд цитирует циркуляр Гиммле­ра, датированный 20 февраля 1942 года, в котором имеется специальный раздел «Борьба против нарушений дисциплины». В этом разделе говорится: «В соответствии с общими положениями, определяющими обращение с восточными рабочими и советскими военнопленными, не­обходимо поддерживать на местах их ра­боты и в их жилищах строжайшую дис­циплину. Нарушения дисциплины, включая отказ или увиливание от работы, должны немедленно доводиться до сведения госу­дарственной тайной полиции. Даже малей­ший случай нарушения диспиплины должен быть немедленно установлен начальником охраны, согласно имеющимся инструкциям. Для того, чтобы подавить всякое сопроти­вление, охране разрешается использовать против этих рабочих физическую силу. Об этих фактах нужно доводить до сведения самих рабочих, В тех серьезных случаях нарушения дисциплины, когда такие меры будут недостаточны, вмешаться должна го­сударственная полиция, применяя все сред­ства, находящиеся в ее распоряжении. Со­ответственно этому она должна поступать, как правило, весьма строго, передавая на­рушивших правила в концентрационный иагерь или подвергая их специальному об­ращению. Перевод в концентрационный ла­герь должен совершаться обычным спосо­бом. Под специальным обращением подра­зумевается повешение. Повешение не дол­жно производиться в непосредственной близости от лагеря. Однако известное ко­тичество рабочих со старой русской тер­ратории должно присутствовать при пове­шении. В таком случае они должны быть специально предупреждены об обстоятель­ствах, которые привели к такому наказа­нию. В отдельных случаях, когда имеются для этого специальные причины, повешение может производиться внутри самого ла­геря». Обвинитель специально подчеркивает, что обвиняемый Заукель, назначенный специ­альным декретом Гитлера от 21 марта 1942 года генеральным уполномоченным по мобилизации рабочей силы, несет боль­шую ответственность за зверское обраще­ние с советскими и другими иностранными рабочими. Но обвиняемый Заукель был подчинен этим же декретом Гитлера ге­перальному уполномоченному по выполне­нию четырехлетнего плана Герингу. Обви­Натель цитирует соответствующие места приказа Гитлера и приобщает этот приказ качестве документального доказательства к протоколам Трибунала. 16 апреля 1943 года Заукель написал Титлеру письмо, в котором говорится: «По­сле одного года моей деятельности на посту генерального уполномоченного по мобилизации рабочей силы я могу сооб­щить вам, что германское военное хозяй­1 апреля прошлого года военнопленных в больших масштабах в посной промышленности».в этм прикале использованы советские военнопленные, а также даются указания об отборе из числа военнопленных квалифицированных рабо­чих. конентравиены Гиммлеру: «Война принесла заметные изме­нения в структуре концентрационных лаге­рей и изменила их обязанности. Главной целью является теперь использование за­ключенных в целях успешного ведения войны». Далее этот гестаповец доносит, что он собрал на совещание инспекторов концентрационных лагерей и комендантов лагерей в течение 23 и 24 апреля 1942 года, инструктировал их по вопросу о том, как использовать труд заключенных в концентрационных лагерях в интересах во­енной промышленности. Он издал специаль­ный приказ по этому вопросу, в котором говорится, что только комендант лагеря является ответственным за использование рабочей силы. «Это использование,о­ворится в приказе, - должно быть в истинном значении этого слова истощаю­щим, чтобы добиться наиболее высокой производительности труда. Не должно быть никакого ограничения их рабочего времени, Их рабочее время устанавливает комендант лагеря. Время, необходимое для питания, должно быть сокращено до мини­мума. Перерывы в работе должны произво­диться только на короткое время для еды». 18 сентября 1942 года между Гиммлером и министром юстиции состоялось специ­альное соглашение, по которому евреи, по­ляки, цыгане, русские и украинцы не должны были судиться больше обыкновен­ными судами за свои «преступления»,а должны были передаваться в распоряже­ние рейхсфюрера СС. В этом соглашении говорится о том, что такие «антисоциаль­ные элементы необходимо применять на ра­ботах до полного истощения, ведущего к смерти». В телефонном разговоре от 11 марта 1943 года генерал-лейтенант На­гель - начальник экономического штаба армейской группировки на Восточном фрон­те - сообщал, что по требованию Гитлера срочно должен быть доставлен в Герма­нию один миллион мужчин и женщиректоров этой целью, - говорил он, Заукель требует, чтобы, начиная с 15 марта, еже­дневно отправлялось пять тысяч рабочих, а начиная с 1 апреля -- десять тысяч ра­бочих. Заукель специально обращался по этому вопросу к генерал-фельдмаршалу Кейтелю и подчеркнул, что на всех окку­пированных территориях должны быть применены известные меры насилия для того, чтобы выполнить эту задачу. Для того, чтобы доказать участие обви­няемого Шпеера в осуществлении всех этих мер, направленных на порабощение иностранной рабочей силы и на зверское обращение с ней, обвинитель Додд заяв­ляет, что он намерен процитировать про­токол допроса Шпеера, состоявшегося 18 октября 1945 года в Нюрнберге. В этом месте защитник Шпеера перебивает обви­нителя и заявляет, что сличение англий­ского и немецкого текстов этого протокола обнаружило большие ошибки в переводе и в изложении ответов Шпеера. Поэтому за­щитник настаивает на том, чтобы этот до­кумент не был использован в качестве до­кументального доказательства. Председа­тель Трибунала спрашивает обвинителя Додда: «Когда защитник получил немец­кий и английский тексты этого докумен­та?» Обвинитель Додд отвечает: «Четыре дня тому назад». Тогда председатель заяв­ляет, что обвинитель имеет право процити­ровать этот документ, а если защитник имеет какие-либо замечания к процитиро­ванным местам, то он будет иметь время представить свои замечания. Обвинитель цитирует следующее место Шпеера:

Новые трюки фашистской пропаганды  пропаганды печать, выходящую в амери­канской зоне оккупации Германии для не­мецкого населения В своем протесте тов. Руденко указал также на необходимость устранить такие недопустимые явления и установить такой режим содержания обвиняемых, при кото­ром для них была бы исключена в даль­нейшем всякая возможность передавать в газеты различные заявления, интервью и т. п. имеющимся сведениям, КомитетОб­винителей согласился с протестомтов. Ру­денко и передал его на рассмотрение Три­бунала, решение которого по этому вопро­су ожидается в пятницу. НЮРНБЕРГ, 12 декабря. (ТАСС). В из­дающейся в Нюрнберге американской га­зете «Нейе Цейтунг» на-днях было помеще­но так называемое интервью Геринга, кото­рое он дал через своего адвоката предста­вителю агентства Ассошиэйтед Пресс и в котором этот главарь гитлеровской шайки с циничной развязностью восхваляет фа­шизм и гитлеровский режим. По полученным здесь сведениям, глав­ный обвинитель от Советского Союза тов. Руденко на заседании Комитета Обвини-По телей заявил сегодня по этому поводу протест, в котором указал на недо пустимость такого положения, когда под­судимым дается уже не первый раз возмож­ность использовать в целях фашистской

онГазета ,Гахбаро ТЕГЕРАН, 9 декабря. (ТАСС). Газетащета Рахбар надечатала 6 декабря статью Афифи, редактора газеты «Соруш», издаю­шейся в ширазе и неоднократно закры­тельные статьи о политике иностранных представителей на юге Ирана. В этой статье, которая посвящена положению в Южном Иране, говорится, что провинция Фарс скорее похожа на туземное княже­ство Индии, чем на провинцию самостоя­тельного государства, Афифи описывает исключительно тяжелое положение кре­стьянства на юге Ирана, где царят

положении в ном Иране и голод. Далее автор сообщает о том, что на юге Ирана происходит систе­матическое вооружение племен. Связанные с иностранцами представители местных дельных главарей племен больших партий сахара в счет нормы, полагающейся по карточной системе. Затем этот сахар про­дается по спекулятивным ценам на базаре, а на вырученные деньги покупается ору­жие - винтовки системы «Брно», доста­вляемые из Тегерана, и десятизарядные английские винтовки, поступающие через ни-Персидский залив.

АНГЛО-ФРАНЦУЗСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСУ О ЛЕВАНТЕ

ЛОНДОН, 13 декабря. (ТАСС). Как редает агентство Рейтер, министр иност­дел Бевин сообщил сегодня в па­лате общин, что Англия достигла с Фран цузским правительством соглашения по вопросу об отводе французских и англий­ских войск из района Леванта (Сирия и Ливан). Затем Бевин зачитал изложение заявле-

пе­ния, в котором указывается, что оба пра­вительства совместно решили изучитьус­ловия для методической перегруппировки и отвода вооруженных сил из Сирии и Лива­на. Английские и французские военные эк­сперты встретятся с этой целью в Бейру­те 21 декабря 1945 года. Одна из основ­ных их задач будет заключаться в уста­новлении весьма скорой даты для первых мероприятий по эвакуации

Заявление делегации ЭАМ в Лондоне по поводу действий греческого правительства приписывают обвинения в «убийстве» фак­тически всем заключенным членам движе­ния сопротивления. Таким образом, факти­чески это делает амнистию почти недей­ствительной в отношении заключенных членов движения сопротивления. Греческие демократы, говорится в заяв­лении, не могут быть удовлетворены по­добными мерами, которые являются отка­зом от всех обещаний, данных министрами нынешнего правительства до их вступле­ния на министерские посты, Такое отно­шение греческого правительства к пробле­ме амнистии, удовлетворительное разреше­ние которой является основным условием проведения честных выборов, уничтожает надежды, возникшие у греческой демокра­тии после недавней смены правительства в Афинах, и создает серьезное положение Греции. ЛОНДОН, 12 декабря. (ТАСС). Делега­ция ЭАМ в Лондоне опубликовала заяв­ление, в котором говорится, что она серьезно обеспокоена тем, как греческое правительство представляет «амнистию», которая на деле «не является амнистией». В заявлении говорится далее, что в связи с вопросом об амнистии в греческом пра­вительстве возникли серьезные расхожде­ния, Некоторые члены правительства счи­тают условия нынешней амнистии фарсом, а министры Софианопулос и Карталис гро­зят уйти в отставку. Разногласия были вызваны заявлением министра юстиции о том, что на тех, кто во время оккупации казнил предателей, амнистия не распро­страняется. Амнистия также не распростра­до-няется на тех, кто обвиняется в «убий­стве». Но в течение последних 8 месяцев квислинговские элементы и монархистыв

тво за до 31 марта этого года получило 3.938.056 новых иностранных рабочих. Эти из протокола допроса «Вопрос следователя: «В связи с вашей Австрию не можете ли вы 0.068.056 рабочих распределяются среди военного вооружений - другие следующих отраслей германского хозяйства: промышленность 1.568.801…». (Далее перечисляются отрасли промышленности, чего обвинитель поездкой в сказать, не было ли целью вашей поездки организация концентрационных лагерей вблизи фабрик с тем, чтобы заключенныеПосле концентрационных лагерей могли быть все­гда использованы на работе на этих фаб-

СООБЩЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО АГЕНТСТВА О ПЕРЕДАЧЕ ИСПАНИЕЙ ГЕРМАНСКОГО ЗОЛОТА АНГЛИИ И США НЬЮ-ИОРК, 12 декабря. (ТАСС). Как сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс из Мадрида, Испания передала золото на сум­му 1.120.000 долларов посольствам США и Англии, действующим в качестве доверен­ных лиц комиссии по репарациям. Это зо­лото прежде принадлежало германскому правительству.

не цитировал, поскольку лишь доказать нарушение германскими фашистами международного права). Ответ: «Это должно было быть в 1943 или в 1944 годах. Я не помню точно. Я постараюсь вспомнить. Фактом является то, что мы стремились использовать труд заключенных концентрационных лагерей небольшие водит В марте 1944 года в германском плано­вом бюро состоялось специальное совеща­ние, посвященное вопросам рабочей силы На этом совещании выступил бывший ми­риках?». который сооб­на нистр вооружений Шпеер,