7 сентября 1944 г., четварг. № 213 (5893).



К разрыву болгаро-советских отношений ствует ряд иностранных консульств, которые не занимаются, как не мались и раньше, никакой торговой деятельностью. Несостоятельна также ссылка Болгарского Правительства на «юридическую сущность торговых кон­сульств», так как никаких торговых консульств вообще не существует и в задачи консульств ведение торговых операций не входит. Выражая пожелание об открытии своих консульств в Варне, Бургасе и Рущуке, Советское Правительство исхо­дило, как это было изложено в ноте от 26 апреля, из необходимости дать воз­можность советским представителям, наряду с представителями Болгарии, произвести на месте проверку фактов использования немпами болгарских пор­тов и аэродромов в войне против СССР и осуществлять такую проверку в слу­чае необходимости в дальнейшем. Ввиду вышеизложенного Советское Правительство рассматривает заявление Болгарского Правительства о том, что оно рассмотрит предложения Советского Правительства относительно открытия советских консульств Варне, Бургасе и Гущуке только после возобновления экономических отношений между Бол­гарией и Советским Союзом, как отказ от удовлетворения указанного пожела­ния Советского Правительства и как намерение и впредь оказывать гитле­ровской Германии содействие в исполь­зовании болгарских портов и аэродро­мов в войне против Советского Союза. Советское Правительство настаивает на удовлетворении его пожеланий о восстановлении советского консульства в Варне и об учреждении советских консульств в Бургасе и Рущуке». Несмотря на это, Болгарское Правитель­ство Божилова, продолжая уклоняться от прямого ответа на предложение Советского Правительства об открытии консульств, и липемерно заявляя о своем желании держивать дружественные отношения с Советским Союзом, вновь выдвинуло своей ноте от 15 мая аргументы, уже разоблаченные в советской ноте от 9 мая. Болгарское Правительство в своей ноте заявляло: «Болгарское Правительство изучило самым внимательным образом содержа­ние вышеуказанной ноты с искренним желанием найти способ как для сохра­нения существующих до сих пор дру­жественных отношений между Болгари­ей и Советским Союзом, так и для пра­вильного разрешения поднятого Прави­тельством Советского Союза вопроса относительно восстановления советского консульства в Варно и открытия новых советских консульств в Бургасе и Ру­щуке. При этом Болгарское Правитель­ство с удовольствием может констати­ровать, что само Советское Правитель­ство признает, что оно не прерывало торговые отношения с Болгарией и что экономические связи последней с Совет­военных действий в Черном море. От­сюда слелует, что имеются возможности найти другие существующие пути, на­пример, через Турцию, для восстанов­ления экономических связей между Бол­гарией и Советским Союзом, хотя и в самом ограниченном размере, и в насто­ящее время, когда сушествует извест­ное различие в положении, по которое ветским Правительством пожелание и зани-поставило вопрос об открытии совет­ских консульств в Болгарии в зависи­мость от возобновления прерванных военными действиями Германии на Чер­ном море торговых отношений между Болгарией и СССР, хотя возобновление торговых отношений не имеет никакой связи с учреждением советских кон­сульств в Болгарии, не говоря уже том, что такое предложение Болгарского Правительства лишено всякого практи­ческого смысла, ввиду военных дейст­вий на Черном море. Советское Правительство в своей но­те, врученной Болгарскому Прави­тельству 9 мая с. г., обратило внима­ние последнего на то обстоятельство, что эту попытку Болгарского Прави­тельства Советское Правительство рас­сматривает, как отказ от удовлетворе­ния указанного выше пожелания и как намерение нынешнего Болгарского Пра­вительства и впредь оказывать гитле­ровской Германии содействие в исполь­Болгарское Правительство в своей но­те от 15 мая вновь уклонилось от от­вета на вопрос об учреждении трех со­ветских консульств в Болгарии, под тем же предлогом необходимости пред­варительного возобновления торговых отношений между Советским Союзом и Болгарией, хотя Болгарское Правитель­ство не может не знать, что, поскольку будут сохранены дипломатические отно­шения между обеими странами, имеют­ся все условия для торговых отноше­ний, если это позволяет военная обста­под-новка. зовании болгарских портов и аэродромов в войне против Советского Союза. Со­ветскоеПравительство в той же ноте вновь заявило Болгарскому Правитель­ству, что оно настаивает на удовлет­ворении своих пожеланий о восстанов­лении советского консульства в Варне и об учреждении советских консульств в Бургасе и Рущуке. Все это заставляет Советское Прави­тельство констатировать, что Болгар­ским Правительством не могут быть опровергнуты заявления Советского Правительства о том, что территория Болгарии, ее порты и аэродромы предо­ставлены Болгарским Правительством в распоряжение гитлеровскойГермании для военных действий против Совет­ского Союза и что именно поэтому Бол­гарское Правительство выискивает предлоги, чтобы уклониться от прямого ответа на предложение Советского Правительства об открытии советских консульств в Болгарии. Ввиду вышеизложенного, Советское Правительство настаивает на том, что­бы Болгарское Правительство без даль­нейших оттяжек удовлетворило предло­жение Советского Правительства о вос­становлении советского консульства B Варне и об открытии советских кон­сульств в Бургасе и Рущуко. Советское Правительство предупреждает, что без лания Советского Правительства опо будет считать невозможным сохранение отношений с Болтарисй, как с помогать впрель гитлеровской Германии в войне против Советского Союза». которой предложило восстановить закры­тое ранее советское консульство в Варне и учредить советские консульства в Бур­гасе и Рушуке, чтобы иметь возможность провести совместно с болгарскими вла­стями необходимую проверку действитель­ного положения. «Несмотря на заявление Советского Правительства о том, что в его распо­ряжении имеются достоверные факты использования болгарских портов и аэродромов вооруженными силами Гер­мании в войне против Советского Сою­за, Болгарское Правительство в своем ответе от 24 апреля вновь ограничи­лось голым отрицанием этих фактов. Предложение же Болгарского Прави­тельства сообщить ему для проверки более детальные сведения неприемлемо для Советского Правительства, посколь­ку односторонняя проверка болгарскими властями не может дать положитель­ных результатов и не может вызвать доверия у Советского Правительства. До­статочно напомнить, что существовав­шее до осени 1942 года советское кон­сульство в Варне было закрыто по требованию болгарских властей, хотя копсульства дружественных Германии государств продолжают существовать в Варне и в других портовых городах до настоящего времени. Нельзя не упомя­нуть также о том, что вот уже в те­чение более чем двух лет болгарские власти запрещают советским предста­вителям в Софии всякий доступ B черноморские и дунайские порты Бол­гарии. Если Болгарское Правительство стре­мится установить факты и обеспечить на месте проверку действительного по­ложения, то это должно быть сделано не только представителями Болгарского Правительства, но и представителями Советского Правительства. В этих це­лях Советское Правительство считает необходимым восстановить советское консульство в Варне, а также учредить советские консульства в Бургасе и Рущуке на Дунае, так как черноморские и дунайские порты Болгарии являются, по даиным Советского Правительства. базами германских вооруженных сил, действующих против Советского Союза. Наличие советских консульств в Вар­не, Бургасе и Рущуке дало бы возмож­ность представителям Советского Союза, наряду представителями Болгарии, произвести необходимую проверку фак­тов на месте и осуществлять такую проверку в дальнейшем, если в этом встретится необходимость». Болгарское Правительство уклонилось от прямого ответа на выдвинутое Совет­ским Правительством предложение, попы­тавшись поставить открытие советских консульств в Болгарии в зависимость от возобновления прерванных войной эконо­мических отношений между Болгарией и СССР. В своей ноте от 6 мая Болгарское Правительство заявило: «Имея в виду юридическую сущность торговых консульств и вследствие об­стоятельства, что экономические отно­шения между Болгарией и Советским Союзом перестали существовать три года тому назад, Болгарское Прави­тельство в свое время пожелало за­крытия советского консульства в Вар­не. Теперь, когда Советское Прави­тельство настаивает на открытии снова не только этого консульства, но и на том, чтобы были созданы новые консуль­ства в Бургасе и Рущуке, по мнению Болгарского Правительства необходимо возобновить снова экономические связи между Болгарией и Советским Союзом, о чем уже в течение шести месяцев настаивалось перед советским послан­ником в Софии без получения какого бы то ни было ответа из Москвы. Ввиду этого, в ответ на ноту Господина Моло­това от 26-го апреля с. г. Болгарское Правительство считает нужным заявить, что оно готово рассмотреть самым бла­госклонным образом желания Совет­ского Правительства касательно откры­тия советских консульств в Варне, Бургасе и Рущуке после возобновления экономических сношений между Болга­рией и Советским Союзом. Под конец Болгарское Правительство считает нужным снова повторить то, на что оно указывало в своей ноте от 24-го апреля, а именно, что оно же­лает поддерживать и в будущем те корректные, лойяльные и дружествен­ные отношения с Советским Союзом, которые поддерживало до сих пор, что оно ни в чем не изменило свои от­ношения к СССР по сравнению с тем, как это было при присоединении Бол­гарии к трехстороннему пакту, когда Советский Союз и Германия были тоже связаны одним пактом. Болгарское Пра­вительство считает нужным еще раз подчеркнуть, что оно готово сделать всё возможное, чтобы закрепить и за­твердить доверие и дружбу между дву­мя державами». Такое заявление Болгарского Прави­Болгарское Правительство, вступив в 1941 году на путь военного сотрудниче­ства с гитлеровской Германией, стало оказывать с этого времени содействие немпам в их разбойничьей войне против Советского Союза. С весны текущего года, когда военное положение Германии резко ухудшилось, Болгарское Правительство еще более усилило свою помощь гитлеров­цам, предоставив им широкую возможность использовать аэродромы, речные и мор­ские порты и всю территорию Болгарии в военных целях против Советского Союза. В связи с этим 17 апреля этого года Народный Комиссар Иностранных Дел тов. B. М. Молотов вручил болгарскому пос­ланнику в Москве г-ну Стаменову поту следующего содержания: H Чем p­1 поста­Вать врек Метрез добда­обд. офице зведа­Ажен­ет,ч 311 поль - Советское Правительство уже не­однократно делало представления Болгар­скому Правительству об имеющихся в его распоряжении фактах использования территории Болгарии и болгарских пор­тов для военных действий Германии против Советского Союза. Тем не менее и в ответ на последние представления Советского Правительства Болгарское Правительство вновь ограничилось лишь голым отрицанием указанных фактов, что нельзя не рассматривать как по­пытку прикрыть враждебные Советско­му Сотозу действия болгарских властей. Теперь, когда военное положение Германии стало все больше ухудшаться, немецкие фашисты стали особенно ши­роко практиковать использование бол­гарской территории и черноморских портов в Варне и Бургасе в военных целях против СССР. Советское Прави­тельство располагает достоверными дан­ными о том, что болгарские портовые города Варна и Бургас, наряду с ру­мынским портом Констанца, превраще­ны теперь в германские базы, в кото­рых базируются основные германские военно-морские силы в Черном море. действующие против Советского Союза и находящиеся под прикрытием болгар­ских властей. Равным образом немцами используются аэродромы на болгарской территории, откуда делаются налеты на советские войска. Таким образом, Болгария, поддержи­вая дипломатические отношения с Со­ветским Союзом, предоставила свои порты и аэродромы в распоряжение гит­леровской Германии для военных дей­ствий против Советского Союза. За пос­леднее время, в связи с ухудшившимся военным положением Германии, немцы пользуются особенно широким содейст­вием болгарских властей в своих воен­ных пелях против нашей страны. Такое положение несовместимо с нормальными отношениями между СССР и Болгарией и дальше терпимо быть не может. Советское Правительство настоятель­a п . Д е во карт но предлагает Болгарскому Правитель­ству немедленно прекратить использо­вание гитлеровской Германией болгар­ской территории и болгарских портов ет при соте против Советского Союза. енерн 24 апреля в своем ответе на эту ноту Болгарское Правительство пыталось от­рицать использование болгарской террито­врни, портов и аэродромов немпами в вой­не против СССР и лицемерно говорило о своей готовности проверить все факты по­вдобного рода, которые будут представлены шему Советским Правительством. В ноте Болгарского Правительства говорилось: нов. Под Харый тытуры реsнай ке, лаван аль «Болгарское Правительство приняло во внимание содержание ноты Народно­го Комиссариата Иностранных Дел, тем более, что оно желает поддерживать те корректные, лойяльные и дружествен­ные дипломатические отношения, кото­рые и до сих пор поддерживало. Бол­гарское Правительство, однако, считает нужным подчеркнуть, что оно никогда не отрицало голословно те обстоятель­ства, на которые, время от времени, жаловалось до сих пор Советское Пра­вительство через своего посланника в Софии, а всегда обосновывало свои от­веты на старательно изученные факты. Также и в данном случае Болгарское Правительство должно заявить, что утверждения Советского Правительства об использовании германцами аэродро­мов на болгарской территории для на­летов на советские войска, о превраще­нии портовых городов Варна и Бургас в германские базы, в которых концент­рируются основные германские военно­морские силы, и о том, что вообще Болгария, поддерживая дипломатические отношения с Советским Союзом, предо­ставила свои порты и аэродромы в рас­поряжение Германии для военных дейст­вий против Советского Союза - не отвечают действительности. Болгарское Правительство из являет готовность изучить самым тщательным образом все реальные факты, которые эвентуально Советское Правительство считает, что находятся в его распоря­жении, и которые были бы в противо­речии с вышеупомянутыми утвержде­ниями с нашей стороны. Мы просим, если подобные факты находятся в рас­поряжении, чтобы они были нам немед­ленно сообщены для проверки и приня­тия соответствующих мер. Под конеп Болгарское Правительство считает нужным отметить еще раз, что оно ни в чем не изменило свои отно­шения к Советскому Союзу по сравне­нию с тем, как это было при присоеди­нении Болгарии к трехстороннему пак­ту (пакт, заключенный 27 сентября 1940 г. между Германией, Италией и Японией. Ред.), когда Советский и Германия были тоже связаны одним сказано: пактом. Болгарское Правительство снова заявляет, как заявлял до сих пор при разных случаях Советскому Посланнику и Министр Иностранных Дел г. Шишма­нов, что оно самым чистосердечным и искренним образом желает поддерживать c Советским Союзом самые корректные. лойяльные и дружественные отноше­ния». Поскольку Болгарское Правительство встало на путь отрицания вполне оче­видпых фактов, односторонняя проверка их болгарскими властями, естественно, не могла дать никаких результатов. Поэтому Советское Правительство 26 апреля пере­дало Болгарскому Правительству ноту, в

«Советского Союза, наряду с предста­вителями Болгарии, произвести необхо­димую проверку фактов на месте и осуществлять такую проверку и в даль­нейшем, если это станет необходимым». Болгарское Правительство считает, что при принятой и проводимой им на деле политике и при том, что оно сде­лало уже до сих пор, оно сделало мно­го больше для установления и поддер­жания дружественных отношений с Со­ветским Союзом, чем это было бы до­стигнуто только открытием требуемых консульств. Но, при созданном уже по­ложении в результате переговоров, вед­шихся бывшим и настоящим Болгар­ским Правительством с Советским Со­юзом, и при из явлении желания пра­вительства Советского Союза открыть консульства в Варне, Бургасе и Рущу­ке, если это еше больше поможет по­литике, которую Болгарское Прави­тельство желает вести, оно считает, что это могло бы осуществляться по­степенно, начиная, например, вос­становления консульства в Варне, рай­он действия которого может распрост­раняться на Бургас и Рушук. При не­значительной отдаленности этих горо­дов от Варны и содействии, которое Болгарское Правительство дает и бу­дет давать Советскому Союзу, кон­сульство в Варне не будет испытывать затруднений при исполнении своих функций». этому времени в военной обстановке Германии наступил резкий перелом в худшую для Германии сторону. Военные действия против гитлеровской армии при­близились к границам Болгарии, и гер­манское командование при покрови­тельстве Болгарского Правительства зна­чительно расширило использование терри­тории Болгарии в целях оказания щи южной группировке своих войск. В этих новых условиях только полный разрыв Болгарии с гитлеровской Герма­нией мог бы обеспечить прекращение всякой помощи последней в се вейне про­тив СССР. В связи с этим Советское Пра­вительство через своего Поверенного в делах в Софии заявило 12 августа премь­ер-министру Болгарии Багрянову следую­щее: «Ввиду большой затяжки с решением вопооса о трех советских консульствах в Болгарии и в связи с изменившейся военной обстановкой вопрос о консуль­ствах потерял теперь всякий смыел Если Болгария думает как-либо выйти из тупика, то в настояшее время во­прос может стоять только о разрыве Болгарии с Германией. Советское Пра­вительство спрашивает Болгарское Пра­вительство, готово ли оно к разрыву с Германией. Советское Правительство ждет ответа на этот вопрос и налеется. что это дело не будет затягиваться Болгарским Правительством». Правительство Багрянова, не желая рвать с гитлеровской Германией и стара­об явило так называемом ней­тралитете» Болгарии, тшетно пытаясь таким образом обмануть народ своей стра­ны и мировое общественное мнение. Фак­ты показали, что бодгарский «нейтрали­мой помощи гитлеровской Германии. Бол­гарское Правительство предоставило гер­мапскому командованию полную возмож­ность не только укрывать на «нейтраль­пой» территорииБолгарии свои потре­панные войска и экипажи военных судов, но и перебрасывать через Болгарию ре­зервы в Румынию, где германские войска под ударами Красной Армии терпят одно поражение за другим. Учитывая это, - ветское Правительство поручило Совет­скому Поверенному в делах в Софии вру­чить 30 августа Болгарскому Правитель­ству ноту следующего содержания: «По поручению Советского Прави­тельства сообщаю, что по достоверным данным Болгарское Правительство про­должает пропускать немецкие войска на румынскую территорию, где советские войска и очищают румын­скую территорию от немецких войск. Советское Правительство рассматривает этот шаг Болгарского Правительства, как прямую помощь немцам в войне против Советского Союза. Советское Правительство предлагает Болгарскому Правительству немедленно прекратить пропуск немецких войск на румынскую территорию» текст сенной ков статьи ника стоятАрмейский партии огромную ских верженно шие шие гами лодых ны Болгарское Правительство не сделало необходимых заявления Советского Правительства и продолжало укрывать на своей территории немепкие войска. Приведенные выше полные тек­брошюре, часть сты советских и болгарских нот подтвер­ждают, что болгарские правящие круги не хотели и не хотят разрыва с гитле­ровской Германией. Сформированное 3 сентября новое Бол­гарское Правительство во главе с Мура­виевым вместо разрыва с гитлеровцами также заявило в своей декларации о на­мерении проводить политику «нейтрали­тета», означаюшую на деле прямую по­мошь Германии в войне против Советского Союза и других демократических стран. Советское Правительство не могло рас­пенивать эту политику Болгарии иначе. как фактическое ведение войны в лагере Германии против СССР, и сообщило в своей ноте от 5 сентября, что «Советское Пра­вительство не считает дальше возможным сохранять отношения с Болгарией, рвет всякие отношения с Болгарией, и заяв­ляет, что не только Болгария находится в состоянии войны с СССР, поскольку на деле она и ранее находилась в состоянии войны с СССР, но и Советский Союз от­ныне будет находиться в состоянии вой­ны с Болгарией». Таким образом правящие круги Бол­гарии, вступив на путь воепного сотруд­ничества с гитлеровской Германией, втя­нули болгарский народ, вопреки его корен­ным национальным интересам, в войну сначала против Англии и США, и затем и против Советского Союза, против братско­го русского народа, пролившего свою кровь за освобождение Болгарии. Болгарский народ должен найти в се­бе силы, чтобы порвать навязанный ему союз с гитлеровской Германией и восста­и национальную

ДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ. Механик N авиачасти гвардии старший сержант Д. Баскаков, образцово обслуживший более 600 боевых вылетов. Снимок нашего спец. фотокорр. старшего лейтенанта Г. Хомзора.

Юбилей части помо-встретили в бою 1-й БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ, 6 сентяб­ря. (По телеграфу от наш. корр.). Под гром стрельбы в только что отбитых у немцев траншеяхбойцы, сержанты и офи­церы отметили пятилетний юбилей своей части, прославленной приказами Верхов­ного Главнокомандующего. Там, где пред­ставлялась возможность, состоялись корот­кие митинги, на передовых позициях были проведены групповые и индивидуальные беседы о славном боевом пути и тради­циях части, которая неоднократно отме­чалась в приказах Верховного Главно­командующего и за боевые успехи награ­ждена орденом Красного Знамени. части свято чтят имена героев. У всех на устах имя красноармейца Дурдыева, повторившего бессмертный подвиг Алек­сандра Матросова. Вся часть гордится боевыми делами богатырей Днепра Героев Советского Союза Ананьева, Лы­сова, Прохоренко. В день юбилея бойцы и офицеры покля­лись множить славные боевые традиции первом бою, в ночь после юбилейного праздника, воины сра­жались мужественно и умело - они вы­били немнев не двух населенных пунктов. уничтожили три вражеских танка и две сот немецких солдат и офицеров.

ащи енерн

НОВЫЕ КНИГИ «О ВОСПИТАНИИ ВОИНА-КОМСОМОЛЬЦА» Военное издательство Народного Комис­сариата Обороны выпустило в свет бро­шюру «О вослитании воина-комсомольца». В ней собраны передовые статьи из газет «Правда» и «Красная звезда», помещен речи тов. М. И. Калинина, произне­на приеме комсомольских работни­Красной Армии 15 мая 1944 года, секретаря ЦК ВЛКСМ тов. Михай­лова, генерал-лейтенанта Шикина, полков­Видюкова, посвященные воспитанию комсомольцев-фронтовиков. комсомол благодаря заботам Ленина-Сталина превратился в силу. Под руководством армей­большевиков комеомольцы самоот­сражаются с немецкими захватчи­ками. В комсомол стремятся вступить луч­бойцы, сержанты и офицеры, доказав­своей кровью, беспримерными подви­преданность Родине. За 1943 год в комсомол вступило свыше 1.500 тысяч мо­воинов. За это же время 362 ты­сячи комсомольцев-фронтовиков награжде­орденами и медалями. Комсомольская работа, - говорится в - это важнейшая составная всей партийно-политической работы в Красной Армии. Забота о неустанном укредлении армейских организаций ВЛКСМ о дальнейшем решительном улучшении всей их деятельности - это забота о новых боевых успехах. В брошюре подробно разбираются основ­ные вопросы работы комсомола в армии - постановка массово-политического воспита­ния, усиление связи комсомольских органи­зацийe массами армейской молодежи, укрепление первичных комсомольских арга­низаций и др. Материалы, собранные в брошюре, по­служат хорошим подспорьем комсомоль­ским активистам-фронтовикам в их повсе­дневной деятельности (ТАСС). КОНЦЕРТЫ ДЛЯ ПОЛЬСКОЙ МОЛОДЕЖИ ДВИСТВУЮШАЯ АРМИЯ, 6 сентября. (По телеграфу). Ансамбль красноармей­ской песни и пляски (художественный ру­ководитель т Добродеев) подготовил спе­циальную программу для польской моло­дежи. На-днях ансамбль выступил в клубе одного небольшого недавно освобо­жденного городка. Клуб был переполнен. Хор в сопровождении баянов и струнных инструментов исполнил польский нацио­нальный гимн, аудитория стоя выслушала его и бурно аплодировала исполнителям. Тепло были встречены молодежью го­рода русские народные песни, советские марши, массовая красноармейская пляска. ,Лагерь уничтожения  Военное издательство Народного Комис­сариата Обороны СССР вынустило отдель­пой книгой опубликованные «Красной звездой» очерки писателя Константина Симонова «Лагерь уничтожения» о кон­центрационном лагере, выстроенном нем­цами в двух километрах от города Люб­лне.

сравне­нию с тем положением, было при прекращении экономических связей тягивало Правительство Багрянова, пришедшее смену правительству Божилова, продолжа­между Болгарией и Советским Союзом лс маневрировать, вопроса об открытии советских консульств три года тому назад. Поэтому Болгарское Правительство и о прекращении всякой помощи гитле­ровской Германии в ее войне против СССР Лишь в конпе июля, когда летнее на-

ля

считает возможным просить Прави­тельство Советского Союза поставить снова на

благосклонное рассмотрение аргументы, изложенные в его ноте от года. ступление Красной Армии и успешные операции союзных войск во Франции и в Италии поставили Германию перед ка­При этом, Болгарское Правительство тастрофой, правительство Багрянова выра­считает необходимым повторить и под­черкнуть, что оно вдохновлено ним желанием взаимопонимания и уси­ления отношений ловерия и дружбы между обоими странами и их тельствами». Такое поведение Болгарского Прави­явно свидетельствовало тельства об его стремлении продолжать оказание помощи Германии, прикрывая эту помощь лицемер­ными маневрами. Ввиду этого Советское Правительство в своей ноте от 18 мая подвергло подробному рассмотрению всю позипию Болгарского Правительства в этом вопросе и сделало правительству Бо­жилова серьезное предупреждение. В со­ветской ноте говорилось: «В своей ноте от 17 апреля 1944 года Советское Правительство обратило внимание Болгарского Пра Правительства на несовместимость с нормальными отно­шениями между СССР и Болгарией та­ких фактов, когда, в связи с все ухуд­шающимся военным положением Герма­нии, болгарские портовые города Вар­на и Бургас, наряду с румынским пор­том Констанца, превращены теперь в германские базы, где сосредоточива­ются германские военно-морские силы в Черном море, действующие против СССР и находящиеся под прикрытием болгар­ских властей. Советское Правительство обратило внимание Болгарского Прави­тельствна то, чтотакое положение дальше терпимо быть не может. Советское Правительство предложило Болгарскому Правительству немедленно прекратить использование фашистской Германией болгарской территориии болгарских портов против Советского Союза. Ввиду того, что Болгарское Правитель­ство в ответ на это предложение Совет­ского Правительства ограничилось огульным отрипанием изложенных вы­ше фактов, выразило Советское Правительство пожелание восстановить со­искрен­прави­зило, наконец, в ноте от 29 июля свое условное согласие на восстановление советского консульства в Варне, отклады­вая при этом на неопределенное время от­крытие советских консульств в Бургасе и Рущуке. Эта нота Болгарокого Правитель­ства гласила: «Одной из первых задач нового Бол­гарского Правительства было заняться полученной от Правительства Союза Советских Социалистических Республик нотой от 18 мая текущего года и най­ти разрешение поднятых вопросов, ис­ходя из политики, которую оно решило проводить по отношению к Правитель­ству Советского Союза, а именно - установление и развитие отношений дружбы и доверия с Советским Союзом. Исключительное положение, в котором находится Болгария, как страна, под­писавшая тройственный пакт, делает проведение этой политики связанным с известными трудностями, требующими большой осторожности, при отсутствии которой могли бы создаться осложнения на Балканах, которые помешали бы проведению этой политики и не были бы в интересах не только Болгарии, но и Союза Советских Сопиалистических Республик. В результате основательного изуче­ния вопроса и обстановки, в которой находится правительство при его ре­шении, были приняты меры к устране­нию всего, что могло бы считаться несовместимым с положением Болгарии как нейтральной страны по отношению к Советскому Союзу, находящемуся в войне с Германией. Этим правительство пожелало дать реальное доказательство своего искрен­него намерения осуществить политику дружбы с Советским Союзом. О сделан­ном до сих пор Советский Союз был своевременно уведомлен через его пред­ставителя в Софии г. Кирсанова, равно в и как через посланника болгарского

Союз тельства не могло быть расценено иначе, как отказ от удовлетворения справедли­вого пожелания Советского Правитель­ства и как намерение Болгарского Пра­вительства продолжать оказание помощи Германии в ее войне против ОССР. В своей ноте от 9 мая Советское Прави­тельство сделало этот вывод и показало также всю беспочвенность попыток свя­зать вопрос о консульствах с вопросом о возобновлении торговых связей между Болгарией и СССР. В этой ноте было «Советское Правительство не преры­вало торговых отношений с Болгарией, экономические связи которой с Совет­ским Союзом были прерваны, как из­вестно, вследствие воснных действий на Черном море. Кроме того, существовав­шее ранее в Варне советское консуль­ство никаких торговых операций ке вело, и связывать, как это делает Бол­гарское Правительство, вопрос о вос­становлении этого консульства, как и об учреждении советских консульств в Бургасе и Рушуке, с вопросом о возоб­новлении торговых отношений, нет ни­каких оснований. Достаточно указать, что в настоящее время в Варне суще-

ветское консульство в Варне, за­крытое по настоянию Болгарского Правительства, а также учредить со­ветские консульства в Бургасе и Рущуке, с тем, чтобы дать возможность представителям Советского Союза на­ряду с представителями Болгарии про­извести необходимую проверку фактов на месте и осушествлять такую про­верку в дальнейшем, если в этом встре­тится необходимость. Болгарское Правительство уклонилось от прямого ответа на выраженное Со-

Москве.

Болгарское Правительство решило продолжать твердо и в будущем эту свою политику, сообразуясь, разумеется, с возможностями момента, чтобы преж­девременными действиями не помешать ее проведению. Следуя этому способу действия, оно рассматривает и вопрос о консульствах,

потребованных вышеуказанной потой, чтобы дать возможность представителям новить независимость ИНФОРМБЮРО НАРКОМИНДЕЛА СССР.