КРАСН Ы Й ВО И Н

9 марта 1947 года, № 58 (7068).

Доклад тов. Андреева А. А. на Пленуме ЦН ВКП(б) мерах под ема сельского хозяйства в послевоенный период шить переход к сплошным болес урожайным сортовым посевам в 1949 году. Эта задача должна быть решена путем упорядочения дела семеноводства в колхозах и улучшения ведения специальных семеноводческих хозяйств. - рай­семхозов. Надо признать, что семеновод­ство в колхозах сильно нарушено, что серьезно отражается на своевременности сева и урожай­ности. С другой стороны, это при­водит к тому, что многим обла­стям приходится каждый год вы­вать семенные ссуды не говоря уже о том, что на местах кое-где злоупотребляют и упрощают дело с семенной межколхозной взаимо­помощью, что вызывает законное недовольство у передовых колхо­зов. Выходит так, что часть кол­хозов из года в год получает семе­на или путем ссуд, или взаймы от других колхозов, причем взя­тые взаймы семена часто не воз­вращаются, что отражается на хо­зяйстве передовых колхозов. Что требуется? Серьезно за­няться упорядочением семенного хозяйства в колхозах, поднятием урожайности на семенных участ­ках колхозов, превращением этих участков действительно в куль­турные, высокопроизводительные поля по выращиванию лучшего семенного материала, В настоя­щее вромя семенные участки та сто ничем не отличаются от об­щих рядовых посевов, в результа­те колхозы недобирают семена семенных участков и берут, в ущерб государственным заготов­кам, на семенные пели урожай с общих посевов. Существующая система засып­ки семян с семенных участков и размеры семенных участков, если как следует ими заняться, под­нять могут обеспечить потребность каждого колхоза в семенном материале. II (Продолжение). части колхозов. В текущем году намечено ввести севообороты в 30 тысячах колхозов. Здесь имеется тот серьезный недостаток, что ча­сто нарезанные севообороты нару­шаются, нет должной ответствен­ности со стороны местных орга­нов сельского хозяйства, агроно­мов за сохранность севооборотов. В этом важном деле должен быть наведен строгий государственный порядок. Очень важная мера повышения урожайности полей - это широ­кое внедрение травосеяния, осо­бенно многолетних трав. По пяти­летнему плану намечено превзой­ти довоенный уровень по траво­сеянию в два раза. Травосеяние одновременно решает нам две за­дачи: восстановление структуры почвы, ее плодородия и кормовую проблему для животноводства. Главное препятствие в разви­тии травосеяния - это недоста­ток семян трав. Все области тре­буют, чтобы им дали семена трав, и никто как следует не органи­ету себя их производство. Каж­область, край и республика жны решить у себи вопрос се­ководства трав, Каждый колхоз совхоз должны обеспечить себя семонами трав, и, кроме того, не­иходимо организовать спепиаль­ные семеноводческие хозяйства по ту зерновых по выведению и размножению лучших семян трав. ажную роль в деле повыше­урожайности долже сыграть реход на сортовые посевы 40 году колхозы и совхозы уже имели 84 проп, сортовых посевов зерна и почти все сортовые посе­вы технических культур. За пе­раод войны дело несколько ухуд­Пилось. После войны началось восстановление сортовых посевов. В 1946 году они составили 60 проц, по верну в целом. Проектом Постановления намечается завер­ромская, дающая самый высокий надой молока и большой выход мя­са. По овцам имеются целые мас­сивы таких пород, как рамбулье, мериносы, в Казахстане выведена новая порода тонкорунной овцы, дающая одновремевно большой выход шерсти и мяса, из числа грубошерстных­романовские ов­цы, мясные породы гиссарских  овец в Средней Азии. По лошадям есть племенные рассадники и за­воды русских рысаков и донских лошадей, есть несколько типов тяжеловозных лошадей. Что требуется для того, чгобы нам племенную работу значитель­но двинуть вперед? Во-первых, ис­пользовать, как следует, все на­личные источники племенного скота для улучшения состава колхозов, колхозников и крестьянских хозяйств; во-вторых, необходимо организовать дополни­тельные племенные рассадники в республиках и областях для разве­дения породного скота; в-третьих, необходимо значительно увели­чить применение искусственного осеменения скота, которое сейчас еще недостаточно применяется. Это позволит более быстро улуч­шить породность скота; в-четвер­тых, правильно, на основе опыта, районировать разведение породного скота. Тут у нас еще очень много непорядков. Такой план размеще­ния пород скота Министерством сельского хозяйства СССР с при­влечением областей и республик подготовлен и должен быть внесен на утверждение в Правительство в олижайшее время. Вторым общим вопросом для всего животноводства является создание кормовой базы, без чего немыслимо обеспечить быстрый подем животноводства. В этом отношении в проекте намечены очень серьезные меры по раззи­тию травосеяния, улучшению ис­пользования пастбищ и лугов. Но особенно необходимо сказать о большой работе, которая должна быть проделана по значительному увеличению производства корпе­плодов и силоса, как ценнейшего источника повышения продуктив­ности скота. Необходимо указать на имею­шуюся кое-где на местах безза­ботность в заготовке кормов, нап­ример, в Кемеровской области в рес-1946 году не было скошено в кол­хозах  з сенокосов, а скот ушел в зимовку с большой нехваткой кормовзначит верная части скота; Чкаловская область вошда в зиму с нехваткой кормов, нескошенным осталось окло 100 тыс. га сенокоса; примерно в таком же положении Костромская область и ряд других областей. Третий вопрос - это наличие большого падежа и разбазарива­ния скота в колхозах, что сильно термозат дело под ема обществен­кам покончить. Вот некоторые данные по обла­стям за 1946 год. Беру две обла­сти. В колхозах Саратовской об­ласти приплод и покупка крупно­го рогатого скота составили3 тыс, голов, а расход составил 74 тыс. голов, - значит отрицатель­ный балане; в том числе падеж 15 тыс. голов и использовано на всякие внутрихозяйственные нужды 23 тыс. голов. Овцы приплод и покупка 170 тыс. го­лов, а пало - 53 тыс, голов и так называемый прочий расход, т. е. разбазарено 80 тые. голов; по Вологодской области в 1946 году - приплод овец и коз в кол­хозах за год составил 158 тыс. го­лов, а расход - 194 тыс., в том числе 58 тыс, голов пало, 85 тыс. голов пошло в качестве расхода на внутрихозяйственные нужды. Мо­жно бы для примера привестч и некоторые другие области. Необхо­димо ликвидировать такое разба­заривание скота и добиться Из этого следует, что нам не­обходимо серьезно взяться за дело ства, лошадь будет иметь очень большое значение в Что необходимо еделать для быстрейшего восстановления коне­водства в колхозах? И здесь, прежде всего, стоит задача повы­хозяйстве колхозов. шения выхода молодняка и полное использование маточного состава.  Мы еще очень мало получаем же­ребят, В среднем на 100 конема­ток получено в 1946 году только 38 жеребят, а есть области, кото­рые получают приплод жеребят значительно больше, так, напри­мер, Астраханская область полу­чила 75 жеребят, Киргизия - 59 Казахстан - 58, Челябинская 52. А вот, например, в Горьков­ской области получено 25, в Ко­стромской - 28. Бурят-Монголь­республике - 30. Татарии - 32 жеребенка. Очень важное значение имеет развитие в колхозах табунного коневодства как товарного хозяй­ства в степных районах для снаб­жения страны лошадьми. Этот способ разведения лошадей дает возможность получать наиболее высокий выход жеребят и содер­жать лошадей при небольших зат­ратах средств на постройки и меньшем расходе кормов. В этом отношении особо должна быть по­ставлена задача перед Казахста­ном, Киргизией, областями Пово­лжья и Сибири. чем еще необходимо сказать -так этоо бережном отношении и сохранности колхозных лошадей, Об этом приходится говорить по­тому, что в колхозах ряда обла­стей очень высокий падеж лоша­дей. Вот, например, в Горьковской области в 1946 году пало 18 проц, лошадей, в Ростовской-15 проц., в Краснодарском крае-13 проп. в Запорожской области-22 проп. лошадей. Несколько слов о конном инвеп­таре. Несмотря на недостаток жи­вого тягла в колхозах, вопрое о конном инвентаре вырос прямо в овпроблему. Конный инвептарь в колхозах сильно износился, а то и просто его нехватает, а между тем у нас не организовано произ­водство в местной промышленно­сти конного инвентаря: телог, ко­лес, хомутов, подков, гвоздей, в стра-пезлктато чего имеющееся пого­вов рабоего скота не исполь­ка следуетно в публиках и областях принять задачусоркозные меры по развертыва­нию пронаводетвяконного инвен­таля и упряжи. Некоторые това­риши думают, что это должна де­поголовьясооная промышленность& Этоиба Союзная промыш ленность имеет большие задачи по сельскохозяйственному машино­строению. Помимо перечисленных вопро­сов, связанных с под емом пого­товья отдельных видов скота, есть ва, каковыми являются: первое - улучшение породно­сти скота и значительный под ем племенной работы, потому что в этом заключается большой источ­ник повышения продуктивности скота. В период мирного строительства было достигнуто значительное по­вышение породности скота. Так, например, по крупному рогатому скоту в 1931 году удельный вес породного скота составлял только 2,7 процента, а в 1939 году-17 процентов; по овцам соответствен­но - 4,4 процента и 42 процен­та; по свиньям было 3 процента, стало 28 процентов. По пере­писи, произведенной в 1945 году, количество породного скота, при­мерно, осталось на уровне довоен­ного. пас в стране уже сложились большие источники получения ценных пород крупного рогатога скота: ярославской, холмогорской, красностепной, симментальской и повышения продуктивности по крупному рогатому скоту. У нас обычно оценивают состояние жи­вотноводства в областях, районах и колхозах по поголовью. Как видно, этого недостаточно. Надо вести оценку и по продуктивности скота и считать выполнение пла­на по животноводству исходя из сос-свой выполнения и тех и других пока­зателей. По овцам. Для всех районов стоит задача дальнейшего увели­чения поголовья овец и повыше­ния продуктивности. Чтонужно для быстрого роста поголовья овец: Прежде всего, повышение приплода овец. До войны на 100 овцематок колхозы получали 107 ягнят, а в 1946 году приплод тавил только 90 ягнят, а в неко­торых областях приплод еще ни­же. Например, в Ульяновской и Пензенской областях получено только по 69 ягнят на 100 овце­маток, в то же время имеется ряд областей, которые дают более вы­сокий приплод. Это свидетельству­ет о том, что в современных после войны условиях любая область может безусловно добиться значи­тельного повышения выхода при­плода и обеспечить тем самым бы­стрый рост поголовья овец, Серьезным вопросом является быстрейшее восстановление и дальнейший рост поголовья тонко-() рунных овец. За годы войны и поголовье и настриг шерсти по стонкорунным овцам несколько снизился. Решающими в этом от­ношении являются две зоны: Ка­вахстан и Северный Кавказ, Ка­захстан добился некоторых успе­хов - в его колхозах поголовье тонкорунных овец возросло, но ему надо двигаться дальше. Перед районами Северного Кавказа: Ростов, Краснодар, стоит серьезная задача восстанов­ления довоенного поголовья топ­его. По свиноводству. Из всех видов видов скота больше всего у нас отстает свиноводство, а между тем ско­рейший его под ем, как более ско­роспелого скота и быстро размно­жающегося, мог бы сильно нам поправить мясной баланс в не, а повышение удельного веса сдаче колхозами и крестьянскимия хозяйствами государству сви­нины могло бы облегчить быстрого под ема поголо­более быстрого подма поголо­въя молочного скота. Отсюда сле­дует, насколько важна задача ско­рейшего восстановления свиней. Это относится почти ко всем районам Союза, но особенно должны серьезно поработать в этом деле Украина, пентральные и районы, Северный Кав­и Поволжье. Копечно, быстрое увеличение свицопоголовья связано с кормами, рост зернового хозяйства будет создавать эту базу, но было бы ошибочно думать, что только от верна зависит дело решения кор­новой проблемы для свиноводства. Есть большие возможности попра­вить кормовую базу для свиновод­ства за счет картофеля, корнепло­по снос, что иделанжноне колхозы. Но держат рост поголовья сви­ней не только корма, но и то, что свиней просто широко расходуют в колхозах и совхозах, как раз­мениую монету,седают, раз­дают. Эта практика разбазарива­ния свинопоголовья должна быть ликвидирована, а наши организа­ции обязаны серьезно заняться под емом этой очень важной отрас­ли животноводства. Несколько слов о коне в колхо­вах. Большая и серьезная работаУ должна быть проведена по восста­новлению живого тягла колхозов. Печего доказывать, какое важное значение имеет лошадь для колхо­нне механизации сельского хозяй-крупного рогатого скота - кост­(Продолжение-на 4 странице)

Задачи по под ему животноводства пак известно, проектом Поста­повления намечается восстановить превзойти к концу 1948 года Ковоенный уровень поголовья Крупного роголого скота овец и коз ико1949 года восста­новить и несколько превзойти до­роенный уровень поголовья сви­ней уволитьповодовы лошалей кониу 1а58 проп, про­1946оо Само собой разу­ется, что выполнение этих за­дач потробчет больной работы от Министерства сельского хозяйст­а, партийных, советских органов местах - в областях краях и роспубликах.  аковы главные вопросы в обеспечении поставленных задач по животноводству? По крупному рогатому сноту, 50-первых, ликвидация чрезмерно большой яловости скота. В 1946 году в колховаполоно от 100 коров только 72 телепка. Это зна­нат, что 28 коров из 100 не дают приплода. Это большой бич для колхозных ферм и в то же время, сели ликвидировать яловость, это сточник для быстрого воспроиз­водства стада. Можно ли добиться значитель­чого снижения яловости? Об этом говорят пимеры пяда областей, корые получают высокий при­паод. ТаАстраханской области 1946 годколховах получен приплод 99 теленка на 100 коров, Сталингралеко области 90 те­ятиорогралеой 88. Ом­ской облаетовто же вре­есть у нас области, имеющие чень низкий выход молодняка. 1в Горьковской области на коров получено только 64 Денка, Свердловской - 65, Чу­вашской АССР -- 63. огда анализируешь, в чем инаапализирушоду зывается, просто нехватает быков. Здесь есть прямые ошибки наших животноводов, которые хотят во всех колхозах иметь обязательно породных производителей, а их нехватает, в результате часть ко­ров остается непокрытой, на что наши животноводы и местные ор­ганизации мало обрашают внима­ния. Поэтому должна быть решена в кратчайший сроккаоии ласти задача полного обоспечения производителями скота колхозов и скота, находящегося в личном пользовании колхозников. Во-вторых, пиквидация такого недостатка, как наличие у еще значительного количества колхо­з0в мелязападные часть колхозов в ряде областей совсем не имеют на фермах коров. Так, в Кировской области из об­шего количества 8600 колхозов 586 колхозов в 1946 году не име­ли коров, в Рязанской области не имели коров 108 колхозов. Это, безусловно, сдерживает развитие поголовья общественного скота в колхозах. Третьим крупным недостатком является низкая продуктивность крупного рогатого скота. По дан­ным ЦСУ, средний надой на фу­ражную корову в 1945 году сос­тавлял 945 килограммов. Правда, наш учет страдает тем, что не ох­ватывает всей получаемой в кол­хозах молочной продукции, но, од­нако, надо все же признать недо­статочными надои молока. Необхо­димо также указать на пизкий вес мясного скота, сдаваемого го­суларству по обязательным по­ставкам, в силу чего колхозам приходится в полтора-два раза сдавать скота больше, чем если бы они сдавали скотом большей упитанности. Так, средний вес сдаваемого поголовья крупного рогатого скота составлял в 1945 на 2 пуда меньше, чем в 1940 году.

за и что, несмотря на возраста­других. Выведена новая порода