11 марта 1947 года, №: 59 (7069).



КР А СН ы й В ОИ Н

с крупными недостатками в этом  Окончание доклада тов. Андреева А. А. Сельское хозяйство - это та- Пензепской области из 115 ди- В Совете Министров Иностранных Дел ОТКРЫТИЕ МОСКОВСКОЙ СЕССИИ   зационных вопросов и перешел к обсуждению порядка дня. Затем Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов сделал следующее заявление: ЗАЯВЛЕНИЕ В. М. МОЛОТОВА О КИТАЕ Как известно, на Московоком совещании в декабре 1945 года Министры Иностранных Дел Сос- диненных Штатов Америки, Вели- кобритании и Советского Союза договорились о необходимости об- единения и демократизации Китая под руководством Национального Правительства, о необходимости широкого привлечения демократи- ческих элементов во все органы демократического правительства Китая и прекращения граждан- ской борьбы, Они подтвердили также свою верность политике невмешательства во внутренние дела Китая, Между Министрами Иностранных Дел США и Совет- ского Союза было достигнуто пол- ное согласие в отношении жела- тельности вывода из Китая совет- ских и американских вооружен- ных сил в возможно кратчайший срок, совместимый с выполнонием ими их обязательств и с их ответ- ственностью. За период, прошедший со вре- мени Московского совещания Трет Министров Иностранных Дел, об- становка в Китае не улучшилась. Поэтому Советское Правительство вносит предложение, чтобы Совет Министров Иностранных Дел за- слушал информацию участников Московского соглашения о Китае относительно выполнения реше- ний совещания. ОБСУЖДЕНИЕ СОВЕТСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ Члены Совета Министров Иностранных Дел договорились отложить рассмотрение предложе- ния Советской Делегации относв- тельно обсуждения китайского во- проса на следующее заседание. На следующем заседании будет расемотрено также внесенное Маршаллом предложение вкпоччении в повестку дня вопро- об опраничении количества об- купационных войск в Европе. Затем Совет Министров Иност- ранных Дел перешел к рассмотре- нию первого пункта порядка дня. О ДОКЛАДЕ КОНТРОЛЬНОГО СОВЕТА ПО ГЕРМАНИИ М. Молотов согласился тем, что доклад Контрольного Со- вета очень большой и предложил, чтобы заместители Министров Инострашных Дел не позднее, че к. следующему заседанию Совета Министров, подготовили предложе- ния о том, в каком порядке рас сматривать вопросы, имеющиеся докладе Контрольного Совега вопросы, на которые было обра щено особое внимание Советом Министров на сессии в Нью-Йорке. Предложение было принято. ликвидации пруССКОго ГОСУДАРСТВА засе-Министры решили утвердить постановление Контрольного Сове та о ликвидации Прусского гост Бевин отметил, что со времені предыдущей сессии Совета Мини- стров в Нью-Йорке Контрольный Совег по Германии вынее решенио о ликвидации Прусского государ- ства. Он предложил утвердить это решение. карона. (TAСС). Ответственный редактор А. И. НАБОКИХ. Заказ № 575-в. кое дело, что если упустишь под- готовку, то значит упустишь и урожай. Собственно, урожай гото- вится за год раньше: не поднял пары и зябь, значит потерял на урожае; не отремонтировал зимой с.-х. машины и тракторы, значит провалил сев и уборку, значит потерял на урожае; не наготовил летом кормов-потерял зимой по- головье скота. Товарищи! Я говорю об очень простых истинах, а между тем вель нало признать, что на этом запазлывании мы очень, очень много теряем: запоздают с подго- товкой, а потом начинается в ра- боте горячка, всякие пожарные меры, посылка уполномоченных, иногда малосведущих людей. Своевременность руководства в сельском хозяйстве имеет решаю- шее значение и, пожалуй, боль- ше чем в какой-либо другой от- расли хозяйства. Следующий общий недостатов все измерять в сельском козяй- стве средними данными вместо диференцированного подхода районах по отношению к отдель- ным колхозам, в областяхпо от- ношению к отдельным районам. Можно не сомневаться, что если бы этого недостатка в нашей практике не было, то у пас зна- чительно меньше было бы вся- кого рода отстающих районов, МТС, колхозов и совхозов, потому что диференцированный подход и соответствующая организационная работа предупреждали бы такое отставание. Я не буду развивать это положение, мне кажется, что оно достаточно ясно для практи- ков-руководителей. Важнейшим условием улучше- ния руководства хозяйством в обеспечения наших планов ляется то, о чем не раз говорил товарищ Сталин, что при составле- нии планов и во всей своей работе надо равняться не на средних, а на передовых. Это очень важно в руководетве сельским хозяйством, потому что, например, возьмите практику планирования сельского хозяйства в районе, в области. Планы наши по сельскому хозяй- ству составляются так, что там предусматривается средняя уро- жайность для района, области,чены средние показатели по животно- водству, средняя выработка трактор. Но дело в том, что неко- торые районы, колхозы и МТС давно уже перешагнули эти сред- ние задалия. Значит наши планы в таком случае тащат их назад, а не вперед. Отсюда очевидно, что надо пла- нировать не по средним показа- телям, а диференцировать планы особо для передовых, средних, отстающих, подтягивая их до уровня передовых. Необходимо нам решительно покончить с таким недостатком, как подмена оргашизаторской ра- боты в колхозах, МТС и совхозах администрированием, о котором уже довольно ясно было оказапо в постановлении Совета Минист- ров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 сентября 1946 г. в отношении колхозов. Вместо того, чтобы раз- бираться по существу в положе- нии дел, исправлять обнаружен- ные недостатки, часто дело сво- дится к механической смене лю- дей в колхозах, МТС и совхозах, кратковременным наездам или посылке различного рода уполно- моченных, к даче всякого рода заданий, графиков, без подкрепле- ния всего этого организационной работой. Чем можно оправдать такую, например, практику руководства, как массовую смену председате- лей колхозов и директоров МТС? Так, в Костромской области за 1946 год было сменено 1304 председателя колхоза, или поло- вина всего состава: в Куйбышев- ской области в 1945 году смени- ли 540 прадседателей колхозов; в 10 марта в Москве, в Доме авиа- ционной промышленности откры- лась Московская Сессия Совета Министров Иностранных Дел. Зда- ние, в котором проходят заседа- ния Совета Министров, украшено государственными флагами СССР, США, Великобритании и Фран- ции. Советский Союз представлен на сессии делегацией, возглавляемой В. М. Молотовым; в состав деле- входят А. Я. Вышинский, Ф. Т. Гусев, Маршал Советского Союза В. Д. Соколовский, А. А. Смирнов, В. С. Семенов. Англий- скую делегащию возглавляет Э. Бевин; в делегацию входят г.г. Худ, Холл-Петч, Диксон. Делега- ция США представлена Государст- венным Секретарем г. Маршаллом и г.г. Коэн, Мэрфи, Болен, Дал- лес, ген. Кларк. В составе фран- пузской делегации-г. Бидо (гла- ва делегании), генерал Катру, г.г. Кув де Мюрвилль, Альфан, Сент-Ардуэн. Совету Министров Иностранных Дел предстоит рассмотреть на Мо- сковской Сессии важнейшие во- просы, касающиеся Германии. В порядке дня сессии стоит также вопрос о подготовке проекта до- говора с Австрией. Открывая первое заседание Со- вета Министров Иностранных Дел, Министр Иностранных Дел СССР B. М. Молотов выступил с краткой речью, в которой сказал: «Господа! От имени правитель- ства Советского Союза и от себя лично приветствую глав делега- ций Великобритании, Соединен- ных Штатов Америки и Франции Бевина, г-на Маршалла, г-на Бидо и их помощников, при- бывших в Москву для участия в работе Совета Министров Иност- ранных Дел. Во время нашей по- следней встречи в Нью-Порке мы выработали программу для данной сессии. Нам предстоит рассмотреть ряд важных вопросов, относящих- ся к мирному урегулированию для Германии, и обсудить вопрос о до- говоре с Австрией. Перед нами стоят нелегкие задачи. Но мы надежну ренову ля сомг. стной работы и, прежде всего, ис- решения няГермаса нии, принятые на конференииях союзников в Крыму и в Берлине. Наши заместители в Лондоне и Контрольный Совет в Германии, которым была поручена подготов- ка германского и австрийского вопросов, проделали большую и работу и представили на наше рассмотрение необходимыеB. материалы и рекомендации. Позвольте высказать пожела- ния успехов начинающемуся се- годня совещанию». От имени Британской Делегации Министр Иностранных Дел Вели- кобритании Бевин выразил совет- скому правительству благодар- ноНость за оказанный прием и зая- вил, что вполне сознает важность работы, которую предстоит проде- лать Совету Министров. Он обра- вой-тился к В. М. Молотову, как к представителю правительства стра- ны, на территории которой собрал- ся на этот раз Совет Министров Иностранных Дет, с просьбой при- нять на себя председательствова- ние на первом заседании. К этому предложению присоединились Ми- пистр Иностранных Дел Франции Бидо и Государственный Секре- тарь США Маршалл. Принимая предложение о пред- седательствовании на первом дании, В. М. Молотов поблагодарил своих коллег и выразил надежду, что в дальнейшем Совет Минист- ров будет придерживаться устано- вившегося порядка поочередного поставленныепредседательствования. хо-Далее Совет Министров Иност- раншых Дел разрешил ряд органи- ректоров МТС сменили 54. И, наконец, еще об одном ус- ловии улучшения руководства сельским хозяйством. Товариш  Сталин не раз говорил: чтобы ру- ководить - надо предвидеть,гации и предупреждал нас об изгнании  из практики работы такого серь- езного недостатка, как самотек, когда люди плывут по течению и не знают, куда их занесет. Можно ли сказать, что этот недостаток в нашей работе из- жит? Нет, этого сказать нельзя. Разве не ярким примером нали- чия самотека в работе являются вскрытые нарушения Устава сельскохозяйственной артели в колхозах: Разве могло бы повто- вриться разбазаривание обществен- ных земель колхозов, если бы не было наличия самотека в работе? Надо понять, что практика ад- министрирования и частой смены людей в колхозах и вместо оказания им помощи и повседнев- ной организациошной работы есть выражение не силы, а слабости руководства и с такой порочной практикой руководства надо по- кончить. Разве не подтверждают нали- чие самотека многочисленныо факты провалов в работе и вы- полненни планов отдельных райо- нов, колхозов, МТС, а наши орга- низации вдруг оказываются перед неожиданностью таких провалов, что при отсутствии самотека в работе было бы в значительной мере исключено. Чтобы улучшить руководство сельским хозяйством, надо репги- тельно покончить с этим недос- татком в работе наших организа- ций. Проект предусматривает меры по усилению навтийно-политине- яв--г-на войныипослевоенные годы более чем в полтора раза возроело количество коммунистов дерер- не два с лишним лось количество колхозных пар- тийных организаций, Однако нало признать что уровень организа- ционного руководства и партийно- политической работы в деровно значительно отстает от задач, стоящих перед сельским хозяй- ством. Поэтому в проекте и наме- моиимеем ских райкомов партии, усплению наоиторинеские улучшению работы партийных организаций МТС, колхозов и сов- хозов. Товарищи! Проектом Постанов- лешия намечены меры под ема сельского хозяйства не на один год, а на ряд лет. Ближайшей же нашей задачей является успешнаяполезную подготовка и проведение весеннего сева текущего года, что будет хо- рошиим вкладом в намеченную программу по под ему сельского хозяйства. Ясно, что задачи, которые по- ставлены по подему сельского хозяйства, потребуют большой п напряженной работы всей партии и советских организаций, нас есть все условия для их ре- шения в кратчайшие сроки. Сельское хозяйство у нас в стране после первой мировой ны было восстановлено в основ- ном до довоенного уровня только по истечении 10 лет. Теперь мы имеем возможность восстановить наше сельское хозяйство к более высокому уровню 1940 г. в зна- чительно короткие сроки в силу того, что располагаем огромными возможностями для этого в виде колхозов, совхозов, МТС, базы механизации, наличия кадров громадного опыта, сложившегося за период колхозного строитель- ства, развитой промышленности для снабжения сельского хозяй- ства всем необходимым. Нет ни- какого сомнения, что наша пар- тия, под руководством товарища Сталина, выполнит задачи по под ему сельского зяйства. отношении. Прежде всего необходимо ска- зать о недостатках в руководстве сельским хозяйством со стороны Министерства сельского хозяйства и его местных органов. Большим недостатком прежнего Наркомзема и раздельных министерств были просто слабость оперативного ру- ководства, запаздывание в реше- нии вопросов, недостаток инициа- тивы и почти полное отсутствие проверки исполнения приказов много, а проверки никакой. К это- му надо добавить еще слабость и неавторитетность местных земель- пых органов. Серьезным недостатком было большое нагромождение в мини- стерствах всякого рода управле- ний, отделов и раздробленность руководства, в результате чего, например, управление машинно- тракторными станциями оказыва- лось рассредоточенным по много- численным главкам Министерства земледелия, что затрудняло руко- водство ИТС, дело постановки ре- монта машин, подбора и полготов ки кадров для МТС. Взять важ- нейшие культуры, например, вер- но, технические культурыру- ководство ими не было собрано в одних руках, а было тоже рас- средоточено по множеству управ- лений. Принятым постановлением по об единению министерств и изме- нению структуры Министерства сельского хозяйства устраняются эти организационныю недостатки. Очевидно, соответствующие изме- нения и улучшения необходимо произвести и в структуре мест- ных органов сельского хозяйства в республиках, краях, областях и районах с одновременным их ук- реплением, в чем серьезно долж- ны помочь обкомы партии. Надо отметить еще один недо- статок центральных и местных органов Министерства сельского хозяйства. Это наличие какого-то безразличного отношения ко все- му новому. Например, часто хо- рошие вновь выведенные семена очень медленно внедряются в производство, в колхозы и совхо- зы. Система испытания сортов семян и их размножения такова, что для того, чтобы получить мас- совое распространение какого-ли- бо пового сорта, надо ему пройти по крайней мере в испытаниях 8 10 лет. У нас немало накопилось пере- дового опыта в агротехнике раз- личных культур, по организации труда в колхозах, по животновод- ству, по механизации. Вместо то- го, чтобы все это быстро схваты- вать и распространять, приме- нять в более широких масштабах, все это часто маринуется, беско- нечно обсуждается, проявляется какая-то робость, скептицизм. Эта ограниченность и узость имеют место не только в цент- ральном аппарате, но и на ме- стах, в научных и опытных уч- реждениях. Люди десятки лет ра- ботают на опытных станциях, добиваются хороших результатов, а между тем все это остается в значительной мере только в рам- ках данной опытной станции и не получает широкого распростра- нения в окружающих районах и колхозах, в результате чего много ценного опыта остается неиспользованным. А ведь в рас- пространении передового опыта заключается громадный источник для под ема сельского хозяйства. Значит надо покончить с этим недостатком в руководстве со сто- роны органов Министерства сель- ского хозяйства и Министерства совхозов. Дальше, серьезным недостат- ком, который относится как к Министерству сельского хозяй- ства, так и к работе местных пар- тийных и советских организаций, является запаздывание в под- готовке сельскохозяйственных ра- бот. Г 181580.

Типография газеты «Красный Вони»,