Т апреля 1947 года, № 77 (7087). молотовым г-на стсвена канской партии США г-на Гароль- да Стассена. (TAСС).
Совете Министров
Иностранных Дел
В
31 марта Министр Иностран- прием в. М. ных Дел СССР В. М. Молотов принял видного деятеля республи-
Заседание 31 марта просу выступили Д. Маршалл, Ж. Бидо, Э. Бевин и В. М. Моло- тов. Затем по предложению Д. Мар- шалла было решено провести сле- дующее заседание Совета Мини стров в узком составе. На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел по Германии слов «политика» или «политиче-
Подробный отчет о заседании Совета Министров Иностранных Дел з1 марта будет дан в следую- щем номере газеты. (TACC).
Председательствовал Д. Мар- палл. Обсуждался вопрос: Герма- ния, как экономическое целое, включая репарации и пересмотр уровня промышленности. С заявлениями по этому во-
() китайской администрации в гор. Дальний За последнес время в гоминда- новской печати был помещен ряд представителями по указанному вопросу. Поскольку мэр в Даль- сообщений, в которых говорилось о том, что будто бы Советский ний не прибыл, переговоры так и не были начаты. После этого Советское Прави Союз не допускает в г. Дальний китайскую гражданскую админи- тельство в начале декабря 1946 страцию, предусмотреную совет- ско-китайским соглашением. В действительности же, дело обстоит совершенио не так, а эти сооб- щения гоминдановской печати являются ложным. Еще в декабре 1945 года и в январе 1946 года кемандование находившихся тогда в Маньчжу- рии советских войск уведомило в китайских представителей года обратилось Китайскому тановлении китайской граждан- ской администрации в городе Дальний и в районе военно-мор- ской базы Порт-Артур. Ввиду неполучения ответа на это обра- щение советский посол в Китае 7 марта с. г. вновь поставил этот вопрос перед министром иност- ранных дел Китая Ван Ши-цзе, указав, что «Советское Прави- тельство вторично предлагает, чтобы Китайское Правительство ускорило установление китайской администрации во всей военно- морской зоне Порт-Артур и в г. Дальнем в соответствии с со- ветско-китайским соглашением от 14 августа 1945 года». До сих пор на эти обращения Советского Правительства не по- лучено ответа от Китайского Пра- вительства. Такое положение мож- но об яснить, видимо, тем, что в Китае имеет место какой-то пара- лич власти. Приведенные факты свиде- тельствуют о том, насколько про- тиворечат действительности ука- занные выше сообщения гомин- дановской печати. (TAСC). ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
A. Я. Вышинский сказал по
31 марта на совещании Заме- стителей Министров Иностранных Дел по германскому вопросу Пред- седатель Межсоюзнического ре- парационного бюро (агептства) Ж. Руэфф отвечал на вопросы, за- данные ему в связи с его сообще- нием о ходе репарационных по- ставок союзным странам из за- падных зон оккупации. Отвечая на вопрос американ- ского делегата Мэрфи, Руэфф ука- вал, что распределение оборудова- ния 59 немецких военных заво- дов, пегеданных в счет репараций Союзным Контрольным Советом репаратлонному бюро в ноябре 1946 года, до сих пор далеко не закопчето. Оборудование 16 заво- дов распределено лишь в марте этого года, распределение оборудо- вания остальных заводов будет производиться в апреле. До сих пор не получены инвентарные списки по шести заводам. Руэфф потчеркнул чрезвычайную медли- тельность процедуры передачи германских заводов. Процесс рас- пределения промышленного обору- дования включает 51 операцию и длится от 18 месяцевдо двухлет. Советский делегат А. Я. Вы- шинский поднял вопрос о причи- нах такой медлительности «По данным г-на Руэффа, - сказал он, - в счет репараций должны быть переданы 1.546 заводов. Можду тем, за все истекшее вре- мя было намечено к распределе- нию лишь 143 завода, а распре- делено и того меньше, -- всего 59 ваводов. Каковы причины сры- ва репарационных поставок? Чем этот срыв вызван? Какие меры будут приняты для того, чтобы ускорить передачу оборудования странам-получателям?», Ж. Руэфф указал, что причины срыва репарационных поставок посят двоякий характер - поли- тический и административный. - Какие же политические нричины об ясняют тот факт, что из 1.5-16 заводов, предназначен- ных в счет репараций, до сих пор были распределены только 59? спросил Бышинский. На этот вопрос г-н Руэфф не дал прямого ответа. Он попытался свести все дело к тому, что до сих пор не был установлен уровень промышленного производства в Германии. Тогда А. Я. Вышин- ский напомпил, что уровень про- мышленного производства в Гер- мании был утвержден в конце марта 1946 года. Ж. Руэфф приз- нал этот факт, однако дальней- ших пояснений не дал, сослав- шись на то, что употребление
ский», как он сейчас убедился, «опасно для скромного техника», которым его словам, яв- этому поводу: «Складываевспе- чатление, что трехсторонняя ко- миссия не имеет точного пред- ставления о количестве золата, Американский делегат Мэрфи поднял вопрос о золоте, захвачен- ном союзными войсками в Герма- нии. «Был сделан ряд заявлений захваченного в Германии, гак- же золота, укрытого гитлеровца- ми в банках нейтральных стран, а действует на основании своих в отношении золота, в котором делегация Соединенных Штатов, безусловно, заинтересована, - сказал он. - Эти заявления но- сили совершенно неправильный характер. Вопрос о золоте не вхо- дит в ведение Межсоюзнического репарационного бюро, но я знаю, что г-н Руэфф является членом трехсторонней комиссии по рас- пределению золота. Может быть, он нам осветит существующее в на- стоящее время положение вещей». Из пояснений, данных Ж. Ру- эффом, выяснилось, что в вопросе о золоте, захваченном союзными войсками в Германии, а также том золоте, которое было награб- лено гитлеровцами и укрыто в банках нейтральных стран, -- до сих пор существует много нелсно- стей. Во-первых, это золота до сих пор не поступило в распоря- жение трехсторонней комиссии (из представителей США, Англии и Франции), которая согласно рс- шению Парижской конференции по репарациям, должна распреде- лить его между заинтересованны- ми страпами, и продолжает оста- ваться в распоряжении ских военных властей. Во-вто- рых, трехсторонняя комиссия не знает даже того, сколько этого зелота имеется. В-третьих, только две недели тому назад эта комис- сия разослала союзным странам опросные листы с просьбой сооб- щить, на какую долю волота они претендуют, и только 30 марта 1947 года Ж. Руэфф послал в различные банки, в которых должно быть сконцентрировано это золото, свою подпись для от- крытия текущих счетов трехсто- ронней комиссии. До сих пор эс- новная масса золота остается в распоряжении американских во- енных властей. - Американское командзвание могло бы дать более точный ответ на вопрос, поставленный г-ном Мэрфи, - сказал Ж. Руэфф. - Я име лишь неофициальные дан- ные о том, что имеется приблизи- тельно 220 тони золота, захва- ченного в Германии. К этому на- до добавить золото, находя- щесся в банках нейтральных личных представлений и частных записей. Меня интересуст нап- ример, такой вопрос: насколько соответствует действительности сообщение печати о том, что в Швеции имеется 7 тони золота, захваченного в свое время гите- ровцами, а в Швейцарии … 50 тонн такого волота? и заинтере- сована ли была в проверке этих фактов трехсторонняя комиссия? Знает ли она об этих цифрах? Меня интересует этот вопрос по- тому, что здесь называлась цифратуда в 220 тонн. Но может быть име- ется не 220, а 320 тони золота? Может быть,- не 220 1702». Отвечая на эти вопросыотдельного Руэфф повторил, что найденное в Германии золото нахолится исклю- чительно в американской зоне купации и что сведения о нем может дать только американское командование. Что касается золо- та, нахолящегося в банках нейт- ральных стран, то елинственным источником сведений могутявить- ся правительства Франции, США и Великобритании, которые ве- дут переговоры об этом золоте. Вышинский, - Я, как и г-н прочитал в прессе о золоте, нахо- дящемся в Швейцарии, - сказал Руэфф. - Сумма, названная им, соответствует действительности. Но официальных данных я не мо- гу дать до тех пор, пока это зо- лото не поступит в распоряжение трехсторонней комиссни. Вышинский заметил по этому поводу, что его интересует пе формальная сторона дела, а суще- ство вопроса. Сколько же золота, захваченного у немцев союзника- ми, имеется налицо?- «Если г-н Руэфф не может ответить на этот вопрос, ссылаясь на то, что золо- то находится в руках американ- ского военного командования, то может быть г-н Мэрфи отвстит на этот вопрос?»-спросил Вышин- ский. Однано Мәрфи не дал отве- та на этот вопрос. Вопрос 3олоте, захваченном союзными войсками в Германии, а также о золоте, укрытом гитле- ровцами в банках нейтральных стран, так и не получил полного освещения на совещании Заме-
Маньчжурии о своей готовности оказать всяческое содействие мэ- ругорода Дальний, когда он будет назначен Китайским Правитель- ством. Несмотря на то, что совет- ским командованием было полу- в о мэр чено сообщение Дальний, официальное мәра
назначении
не прибыл. В феврале 1946 года Совет- ское Правительство предложило начать переговоры о заключении соглашения в соответ- ствии со статьей 2-й советско-ки- тайского «Соглашения о порге ок-Дальний». Китайское Правитель- ство в ответ на это заявило, что мэру города Дальний дано распо- ряжение о том, чтобы он после прибытия в Дальний и принятия муниципальной влаети сразу же начал переговоры c советскими
ПРЕБЫВАНИЕ ДЕПУТАТОВ
В ЛОНДОНЕ
жил венок на могилу Карла Маркса. Вечером 30 марта Британский совет по делам культурных свя- зей с заграницей устроил прием в честь делегации,
31 марта. (ТАСС). Делегация депутатов Верховного Совета СССР 30 марта посетила Хайгейтское кладбише гле глава делегации В. В. Кузнецов возло-
Протесты против обыска в Арабском информационном БАГДАД, 30 марта. (ТАСС). Об- щественное мнение арабских стран высказывает свое возмуще- ние по поводу обыска, произве- денного американской полицией в середине марта в Арабскоминфор- мационном бюро в Вашингтоне. Иракская газета «Саут аль- Ахали» опубликовала 17 марта официальное коммюнике, в кото- ром сообщалось, что «по случаю произведенного обыска в Арао- ском бюро в Вашинттоне мини- стерство иностранных дел Ирака вызвало к себе американского консула и передало ему протест, в котором было заявлено, что бюро в США ные несчастья под маской демо- кратии, Он ставит себе задачу на свое и влияние распространить Востоке Ближнем
установить
контроль над арабскими стра- нами». Далев газета указывает, что «этот империализм не допускает, чтобы голос арабских народов требовал свободы и независимо- сти, хотя США претендуют быть защитниками демократии…». «Саут аль-Ахали» считает, что «Америка все яснее и яснее по- казывает свои империалистиче- ские пели в странах Ближнего Во- стока. Речь Трумена служит яр- ким доказательством того, что американские империалисты име- ют широкие планы захвата араб- ских стран». Газета «Аль-Заман» сообщила 21 марта, что «король Ибн Сауд послал США протест, в котором он рассматривает обыск, произведен- ный в Арабеком бюро в Вашинг- тоне, как агрессивный акт».
стран, По поводу этого зо- велись и ведутся переговоры. стителей Министров Иностранных Дел. (ТАСС). иракское правительство рассмат- ривает этот обыск как педружест- венный акт в отношении арабов». Та же газета в помере от 18 марта писала, что «обысе в Араб- ском бюро в Вашингтоне являет- ся продолжением политики, изло- женной в последней речи Трумэ- на, в которой он бросил вызов Юно… Американский империа- лизм готовит миру самые страш-
Об обмене информацией по вопросу о Китае сообщил, что британское прави- тельство не может представить никакой ценной ишформации по вопросу о выполнении московского решения о Китае, помимо заявле- ния о том, что британское прави- тельство строго придерживалось политики невмешательства во внутренние дела Китая, установ- ленной московским решением. В отношении вывода войск из Китая в письме Бевина указывается, что в силу московского решения обя- зательства в этой области касают- ся только правительств Советского Союза и Соединенных Штатов. При этом Бевин также высказался против какого-либо совещания по вопросу о выполиении Московско- го соглашения Китае. 24 марта В. М. Молотов напра- вил ответные письма Д. Маршал- лу и Э. Бевину. Как уже сообщалось, 11 марта B. М. Молотов направил Д. Мар- шаллу и Э. Бевину письма, в ко- торых подтвердил свое согласие с высказанным пми мнением о возможности обсуждения вопроса о вынолнении декабрьского согла- шения 1945 года о Китае на неформальном совещании трех министров иностранных дел с участием на таком совещании представителя Китая. - В своем ответе Маршалл, одна- ко, высказался против какого- либо совещания министров, даже неофициального, для обмена и- формацией о Китае, Маршалл предложил обменяться письмен- ной информацией по атому вопро- су до 1 апреля и направить ко- пии текстов такой информации Китайскому Правительству. В своем ответном письме Бевин 181597. В своих письмах В. М. Молотов указал, что Советское Правитель- ство продолжает придерживаться мнения о целесообразности тобме- няться информацией о выполне- нии Московского соглашения о Китае на пеформальном совеща- нии трех министров - предста- вителей стран, участвовавших в Московском совещании 1945 года. При этом в письме Д. В. М. Молотов сообщил, что он не возражает против его предлюжения представить до 1-го апреля друг другу информацию относительно выполнения соглашения о Китае и направить копии текстов такой информации Китайскому Прави- тельству, хотя такой порядок ин- формирования и представляется не совсем удовлетворительным, (ТАСС).
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ВЫБОРОВ В ИРАНСКОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ
МаршаллуТАВРИЗ, 28 марта. (ТАСС). сообщению газеты «Фариад», до 27 марта в Тавризе подано всего лишь 5.177 голосов избирателей. Однако и эта ничтожная цифра вызывает сомнение угазеты «Ша- хин». Эта газета приводит в ка- честве примера один избиратель- ный участок в городском районе. По заявлениям очевидцев, на этом участке до полудня проголосовало около 40 человек. Во время обеда, когда участок закрывается, на
Понем остались члены избирательной комиссии,которые заполнили ящик фальсифицированными бюл- летенями. Это дало возможность комиссии сообщить, что прого лосовато якобы 600 человек. Га- зета добавляет, что население не проявляет интереса к таким «вы- борам».
Ответственный редактор A. И. НАБОКИХ. Заказ № 800-в.
Типография газеты «Брасный Воин»,