2 апреля 1947 года, № 78 (7088).

В Совете Министров Иностранных Дел  (О кончание). Сейчас началась весна, когда особенно необходимо торопиться с мерами по восстановлению сель­ского хозяйства. Мы полагаем, что соответствующие меры нужно принимать теперь же, не откла­дывая этого в долгий ящик. Земельная реформа также со­действовала бы под ему сельского хозяйства в Германии. Но земель­ная реформа проведена только в советской зоне. В других зонах в американской, британской и французской земельная реформа до сих пор не проведена. Земля остается в руках юнкеров, кото­рые не хотят содействовать по­литике союзников в Германии и мешают под ему сельского хозяй­ства. Следовало бы отобрать зем­лю у юнкеров-милитаристов и передать ее немецким крестьянам теперь же. Германские крестьяпе умеют работать. Получив землю юнкеров, они значительно увели­чат сельскохозяйственную про­дукцию и ресурсы продовольствия в Германии. Зачем же второй год откладывается земельная реформа в западных зонах? B связи необходимостью увеличить сельскохозяйственную продукцию в Германии здесь упо­минали о той территории, которая отдана союзниками под управле­ние Польши. Как вы все помните, в Крыму и в Потедаме наши пра­вительства взяли на себя опреде­ленные обязательства в отноше­нии западной границы Польши. Мы все связаны этими обязатель­ствами и не можем от них отка­заться. Вот почему районы Тер­мании, отошедшие под управление Польши, не могут быть предметом обсуждения при рассмотрении во­проса об экономическом единстве Германии. IV. промышленности и репарации Большое значение для увели­чения сельскохозяйственной дукции и продовольствия в Гер­мании будет также иметь скорое решение вопроса о повышении уровня германской промышленно­сти. Как известно, Великобрита­ния изложила свою позицию по этому вопросу. Советский Союз также высказал свою точку зре­ния об уровне германской про­мышленности, которая, видимо, близка к британской позиции Французская точка зрения нам известна, как более сдержанная в этом вопросе. До сих пор не вне­сено ясности в этом вопросе ео стороны Соединенных Штатов. Как будто, есть какие-то опасения насчет развития мирной герман­ской промышленности. Советское правительство считает, что нам не следует бояться развития мирной промышленности Герма­нии. Это никому не может повре­должны стремиться к тому, в Германии было обеспечено эко­номическое единство и соответст­вующее развитие мирной герман­ской промышленности под общим коптролем союзных держав. Советское правительство еще в Потсдаме предлагало создать нентральуо германскую алмини Европы.овоймообаагентства, бы получить лучшие условия для осуществления экономического еиства Германии Однако вто предложение не было принято. Теперь нам опять говорят о важ­пости обеспечить вкономическое единство Германии и о нежела­тельности раздела Германии на в половины. Советское прави­тельство полностью согласно недопустимостью расщепления Германии на две половины и бу­дет стремиться к тому, чтобы было выработано решение об эко­номическом единстве Германии. В Советском Союзе нет ответст­венных людей, которые желали бы такого расщепления Германии или, скажем, отделения западной части Германии от остальной ее Но когда американское и бри­танское правительства проводят наоб единение двух своих вон, не считаясь существованиемзападных Контрольного Совета и не счи­таясь с тем, что это идет враз­резсвкономическим единст­вом Германии, то мы заявляем: надо аннулировать это сепаратное решение, так как опо фактически ведет к осуществлению политики отделения западной Германии от остальной германской территории и на деле означает расщепление Германии. Если мы действительно все стоим за экономическое един­ство Германни никто из нас территорни, Такие взгляды чуж­ды Советскому Союзу. не должен проводить такие села­Г-н Руэфф привел историче-- скую справку относительно того, как немецкие репарации с тре­ском провалились после первой мировой войны. Правильно было сказано, что история назвала про­вал германских репараций после первой мировой войны крахом. Но оказывается теперь дело об­стоит еще хуже. Какое же найти слово, которое еще сильнее, чем чтобы организации репарационных по­ставок из западных зоккупа­ции провалилось. Говоря о том, как обстоит дело с распределе­нием 59 заводов, предоставлен­ных в распоряжение репарацион­ного агентства, и еще 69 заводов, которые также предполагается распределить между членами Руэфф сказал: «Никто не сможет утверждать, что эти смехотворные результаты пред­ставляют «возможно большую компенсацию», предусмотренную Потедамским соглашением, кото­рую Германия может предоставить в возмещение ущерба и страда­ний, причиненных ею». Итак, эти результаты, по мнению самого сагентства, - смехотворны. А ко­му же больше и лучше это знать, нежели самому агентству?   слово крах, охарактеризовало бы положение, сложившееся сейчас в деле репарационных поставок из зон? Вышинский напомнил остав­шееся не об яспенным замечание Руэффа о том, что часть пред­приятий, которые должны были быть из яты в счет репараций, «либо не используются, либо ис­пользуются бывшим врагом, тог­да как они должны были бы, по точному смыслу Потодамских со­глашений, служить «компенса­цией за ущерб и страдания, при­чиненные Германией». - Если положение таково, - сказал Вышинский, то, конечно, более чудовищного извращения репарационной политики нельзя себе и представить. Это замечание председателя репарационного бю­ро, на взгляд советской делега­ции, является приговором, выне­сенным по отношению ко всему этому делу, на которое затрачено два года труда. Тут уже нельзя говорить о смехотворности. Тут не до смеха. Тут впору утирать сбли-слезы… Председатель бюро говорил здесь, что вообще экономический афбект репарационных поставок промышленного оборудования ока­задся незначительным, что де­монтированные сооружения те­ряют значительную часть своей ценности, что перевозка их тре­бует больших затрат. Таким об­разом, ставится вопрос о необхо­димости компенсировать эти есте­ственные потери, связанные с де­монтированием оборудования и перевозкой его. Средства компеп­сации этих потерь-поставки то­варов из текущей продукции гер­манской промышленности. На это нужно пойти, это в интересах де­ла. Это уже предлагалось сделать, но сделано этого до сих пор не было, очевидно, в силу ошибок, коренящихся в чем-то другом, не­жели простые технические непо­ладки. A. Я. Вышинский напомнил, что Руэфф сделал попытку об яс­нитьнеудовлетворительное со­стояние репарационных поставок политическими причинами, Одна­ко Руэфф не довел своей мысли до конца. - Мне кажется,сказал Вы­шинский, - именно в политиче­ских причинах корень вещей. Пужно назвать эти политические причины, чтобы устранить оказы­ваемое ими на все дело органи­зации поставок вредное влияние.стители Вышинский подчеркнул, что работа Межсоюзнического репара­совер-ционного бюро могла итти пра­вильно только в том случае, если бы была правильно определепа репарационная политика - на­Нам говорят о том, что англий­ские налогоплательщики несут некую расходов на восста­дить, а, напротив, отвечает нуж­дам других европейских стран, нуждающихся в притоке промыш­ленных товаров. Тогда не придет­ся говорить и об опасности прев­ращения Германии в перенасе­ленную трущобу или в страну, которая, с экономической точки зрения, была бы на положении дома призрения в центре Мы должны принятьсерьезные меры к ликвидации военного по­тенциала Германии, чтобы не дать возможности возродиться Герма­нии как агрессивной силы. Со­ветское правительство настаивало и настаивает на ускорении при­нятия согласованного плана лик­видации военного потенциала Германии. Вместе с тем необхо­димо дать возможность развития мирной германской промышленно­сти и сельского хозяйства. В этом направлении должны быть нап­равлены усилия союзников в Германии. Если бы мы выполнили реше­ние об уровне германской про­мышленности, которое было при­нято в прошлом году, то, скажем, в британской зоне теперь следо­вало бы иметь стальную про­мышленность на уровне годового производства, примерно, в 5 мил­лионов тонн стали, а фактически эта промышленность стоит уровне 2,5 миллиона тонн: От­стало и развитие угольной про­мышленности в Рурской области. Еще не принято тех мер, которые обеспечили бы должный уровень под ема добычи угля в Рурской об­ласти, Нечто подобное имеет место и в других отраслях промышлен­ности в Германии. Что касается советской зоны, то там при­нимаются все меры, чтобы дви­нуть вперед работу промышлен­ности. долю новление Германии. У нас нет оснований ни утверждать, ни ратные мероприятия, которые ве­дут к расщеплению Германии па две части и подрывают веру в возможность осуществления эко­номического единства Германии. Существенное различие наших точек зрения еще не устрапено. Однако советская делегация гото… ва работать вместе с друтими де­легациями над тем, чтобы зить наши взгляды на Германию, об единить наши действия в Гер­мании и обеспечить выполнение Германией обязательств перед союзниками. Мы преследуем при этом цель, чтобы Германия стала единой, миролюбивой и демокра­тической страной. Такая Герма­ния найдет в свое время достой­ное место среди других миролю­бивых народов. Только в этом случае союзные державы вышол­нят стоящи тоящие перед ними ответст­оспаривать это. Однако, если по­про-заботиться о том, чтобы мирная германская промышленность в Ру­ре и в других частях Германии по­лучила свое должное развитие, ни­какие налогоцлательщики за пре­делами Германии не должны будут нести бремени расходов на нужды Германии. Надо, следовательно, дать эти возможности для под ема германской мирной промышленно­сти, подняв ее уровень, установив определенные задания для под ема стальной промышенности, для под ема угольной промышленно­сти, а также для других отраслей германской индустрии. V. Экономическое единство Германии и союзные державы Мы обсуждаем сейчас вопрос об экономическом единстве Герма-



правление этой работы, ее цели, задачи, методы. «Мы можем ска­зать, однако, - заметил он, - что не только не была правильно определена эта политика, но что вообще не было никакой полити­ки, поскольку орган, призванный ее осуществлять, - Союзная ко­миссия по репарациям, созданная по решению, принятому в Пот­сдаме, очень скоро перестала су­ществовать. Как было сказано здесь, - эта комиссия была «усыплена». После этого ника­кую репарационную политику ни­кто уже не определял, - все де­ло было предоставлено на воло военных властей в каждой из за­падных зон, и дело пошло, как го­ворится-без руля и без ветрил. Что же, кроме краха, могло полу­читься из этого?». По-моему, - продолжал Вы­шинский,-напрашивается совер­шенно естественный и единствен­но правильный вывод-необходи­мо восстановить Союзную комис­сию по репарациям, которая мог­ла бы наметить правильные пути работы, определить политику в репарационном деле и позабо­титься о том, чтобы эта политика проводилась в жизнь последова­тельно и в соответствии с реше­ниями Потедамской конференции. Неправильно, на наш взгляд, про­тивопоставлять Союзную комис­сию по репарациям-Коптрольно­му Совету в Германии--у каждо­го из них свое место, свои функ­ции и своя компетепция. Союзная комиссия по репарациям должна выработать репарационный план и определять репарационную по­литику. Это ее задача, а не зада­ча Контрольного Совета. Конт­рольный Совет должен принимать решения о количестве и характере промышленного капитального обо­рудования, не являющегося необ­ходимым для германской мирной экопомики и поэтому подлежащего из ятию в счет репараций. Это его задача, задача, определенная теми же Потсдамскими решениями. Та­ким образом, разграпичение функций этих двух органов совер­шенно ясно. Ясно, что перед нами две сферы, которые не могут быть смешаны. И нужно быть большим мастером порчи дела, чтобы все это неремешать, а потом остано­виться в недоумении с растопы­ренными руками и большими глазами перед тем, что случилось в результате этой путаницы, и не знать, что делать. Вышинский настаивал на немедленном восстановлении Союз­ной комиссии по репарациям. «По­моему, надо поставить все вещи на свои места,-сказал он.-На­до устранить путаницу, которая здесь произведена чьей-то кап­ризной рукой. Нужно привести в движение тот механизм, который был создан в Потсдаме и который может справиться со своими зада­чами». Вышинский предложил создать комиссию, которал подготовила бы конкретные предложения в це­лях улучшения дела, в котором заинтересованы обиженные и ограбленные в ряде случаев не­мецкими захватчиками союзные государства, нуждающиеся в по­мощи. Помощь эта нужна,-ска­зал Вышинский, -- и, как видно из доклада Межсоюзнического ре­парационного агентства, помощь нужна срочная. Надо выработать конкретное решение, чтобы мы вместе с Межсоюзническим репа­рационным агентством пришли в Совет Министров не с пустыми руками, а с полезными и дело­выми предложениями. На следующем заседании Заме­Министров продолжат рас­смотрение поставленного вопроса, (ТACC). Стветственный редактор A. И. НАБОНИХ. Заказ № 820-в.

венные задачи в Германии. На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел нии. Это-назревший вопрос. Мы по германскому вопросу ражении между странами-полу­чателями; в частности, как рас­пределены корабли торгового фло­та; 2) какова общая сумма па­тентов, которые подлежат распре­делению в порядке репарационно­го возмещения. Ж. Руэфф не дал прямого ответа на эти вопросы, ограничившись повторением об­щензвестных сведений о тех принципах, на которых строится Выступление А. Я. Вышинского 1 апреля председатель Межсо­ю нического репарационного бюро (агентства) Ж. Руэфф закончил предоставление информации отно­сительно репарационных поставок из западных зон оккупации Гер­мании. A. Я. Вышинский поставил пе­ред Ж. Руэффом два вопроса: 1) как распределены эти постав­ки по об ему и в ценностном вы­Делегаты Великобритании и Франции никаких вопросов Ж. Руэффу не задали, и предсе­дательствующий У. Стрэнг предо­ставил слово А. Я. Вышинскому для изложения точки врения со­ветской делегации по существу обсуждаемого вопроса. распределение репараций между странамичленами репарацион­ного агентства.





A. Я. Вышинский напомнил, 

нили то, чего недоставало в пони­мании общего положения дел с поставками промышленного обо­рудования из западных зон окку­пации Германии в счет репара­ций. Эти новые дополнительные данные дают возможность решить, как улучшить дело. А то, что оно нуждается в улучшен, шенно очевидно. Теперь можно сделать совер­шенно определенный вывод: дело Типография газеты «Красный Воин»

что Совет Министров Икостран­ных Дел поручил Заместителям можно будет ограничиться тем, что сделало совещание Заместите­Министров выяснить, сможет ли представитель Межсоюзнического репарационного бюро (агентства) представить большую информа­нио, нежели та, которую получи­ли Заместители Министров в Лон­доне, с тем, чтобы после этого можно было решить -- надлежит Г 181599, ли Совету Министров заслушать - Я думаю,-сказал Вышин­ский, - что рассмотрение этого вопроса на нашем совешании да­ло новые, дополнительные дан­ные. Доклад, сделанный г-ном Руэффом и г-ном Сэттоном, а так­же ответы на поставленные во­просы в известной мере воспол­лей.