Красны й воин

года, № 80 (7090).
4 апреля 1947
4

Совете Министров Иностранных Дел отчете Специального комитета имеются две части. Первая из них седержит согласованные рекомен­дации, представляемые Совету Министров. Вторая часть отчета Специального комитета сотержит несогласованные предложения. он подчеркнул, что оп говорит как демократ и как социал-де­мократ. Д. Маршалл сообщил, что в Баварии, в американской зоне ок­купации, установлена пропорцио­нальная система выборов. Он вы­сказался за оставление вопроса о пропорциональной системе выбо­ров открытым до его разрешения самими немцами. Ж. Бидо отметил, что спстема пропорциональных выборов дей­ствует во Франции положительно. В то же время он сказал, что во­прос б пропорциональной системе выборов в Германии должен ре­шаться в масштабе отдельных зе­мель Что же касается общегер­манских выборов, то франшузская делегация считает их на данной стадии нежелательными. Отвечая на замечания Бевина, В. М. Молотов заявил: Хорошо, что г. Бевин под­черкивает, что он-демократ и, больше того, социал-демократ. Конечно, сторонники демократии должны защищать демократичес­кую систему государственного уп­равления, Но когда сторонники демократизма заявляют чтодля жем, в Греции процветает демо­кратия, то это вызывает большие сомнения. Мало найлется демо­кратов, которые согласятсясдействующую этим. B. М. Молотов повторил, что от­рицание пропорциональной си­стемы в британской зоне привело к грубым нарушениям в распре-По делении мандатов между партия­ми на последних выборах, когда одна партия получает вдва или три раза больше мандатов, чем другая при равном количестве голосовавших за обе эти партии. Это порядок искусственного полу­чения мандатов. Такое положение в несколько своеобразном виде имеется и в американскозоне, где партии, собравшие меньше 10 процентов избирате­лей, вообще лишаются мандата. При таких приемах, при такой избирательной механике мы будем плохо содействовать демократиза­ции Германии. Мы все договорились о демо­кратических принципах, которые должны проводиться при выбо­рах в Германии, - заключил В. М. Молотов. -- Мы установи­ли, что они должны состоять во всеобщем, равном и прямом изби­рательном праве при тайном го­лосовании, Остался несогласован­ным лишь вопрос о пропорцио­нальной системе выборов. Опыт ряда государств показывает, что она более правильно отражает со­отношение демократических сил, чем иная система. Если говорят о том, что не следует навязывать немцам какую-либо систему, то на это следует возразить, что по­ка порядок выборов устанавли­вают не немцы, а оккупацион­ные власти, от которых теперь и зависит, какую систему выборов проводить в Германии. Копечно, при разработке конституции гер­манский народ сам должен уста­новить, какая система выборов него больше подходит. Но в настоящее время было бы пра­вильнео применить пропорцио­нальную систему, как лучше демократизации Германип. окончании обсуждения от­чета Специального комитета со­ветская делегация сделала общую оговорку, что ее окончательное Вопрос о пропорциональной си­стеме выборов остался несогласо­ванным. мнение по отчету Специального комитета будет зависеть от ре­зультатов согласования этого до­кумента в целом, так как она хо­тела бы избежать отрывочных и случайных постановлений, не увязанных с общим планом решений Совета Министров Дел. Заседание 3 апреля

B

Председательствовал В. М. Мо­лотов. Заседание началось с рассмот­рения отчета Специального коми­тета, созданного для рассмотре­ния предложений по пекоторым разделам доклада Союзного Конт­рольного Совета в Германии, В
Обсуждение отчета Специального комитета После обмена мнений по пред­ложениям, представленным Спе­циальным комитетом, было реше­но обсудить некоторые поправки к этим предложениям. B. М. Молотов внес поправку . рекомендации Специального комитета по поводу атрарной ре­формы. Эта рекомендация гласит: «Обеспечить в течение 1947 года проведение и завершение во всех зонах оккупации Германии зе­мельной реформы». С целью уточ­нения этой рекомендации совет­ская делегация предложила при­нять ее в следующей редакции: «Обеспечить в течение 1947 года проведение и завершение во всех зонах оккупации Германии зе­мельной реформы с тем, чтобы земля крупных землевладельцев­юнкеров была передана крестья­нам для увеличения производства сельскохозяйственных продуктов в Германии». Британская, французская и американская делегации высказа­лись против этой советской поп­равки. 3. Бевин сказал, что она «не представляется необходимой». Ж. Бидо заявил, что положение во французской зоне оккупании не позволяет провести аграрную реформу большого масштаба. Д. Маршалл заметил, что «поло­жение в американской зоне в этом отношении очень похоже на по­ложение во французской зоне». B. М. Молотов заявил, что при таком положении советская деле­гация не может настаивать на своей поправке, но она все же надеется, что, принимая решение о земельной реформе, мы имеем в виду не оставить это решение на бумаге. Это и требует того, чтобы земля крупных землевла­дельцев-юнкеров, которые дают главные кадры германских таристов, действительно была редана крестьянам. Советская делегация предло­жила также об единить пункт рекомендаций, касающийся рас­пространения информации и идей, и пункт рекомендаций, касаю­щийся основных прав человека.д В обоих пунктах идет речь, в ча­стности, о свободе прессы и радио; однако, второй из этих пунктов, в котором говорится об эффектив­ных гарантиях основных прав человека, в том числе свободы прессы и радио, относится лишь к будущему времени, когда будет создана общегерманская консти­тупия. Министры условились верпуть эти предложения в Специальный B. М. Молотов отметил, что об­суждается существенный вопрос. Возможность деятельности демо­кратических партий и овободных профсоюзов в общегерманском мас­штабе отвечает желаниям широких демократических кругов. Отказы­вая в возможности об единения в общегерманском маештабе демо­ческих политических партий и свободных профсоюзов в Германии в масштабе земель. кратическим партиям и свободным профсоюзам, мы толкаем демокра­тические круги в об ятия милита­ристов и реваншистов, которых в Германии еще не мало, сказал В. М. Молотов, Это будет пметь нежелательные последствия для союзников. Как мы будем прово­дить демократизацию Германии, если не дадим германским демо­кратическим силам осуществить элементарное право - право на об единение в общегерманском масштабе? Советская делегация полагает, что этот вопрос должен быть решен в духе предложений, сделанных совместно тремя деле­гациями, Однако Ж. Бидо сообщил, что французская делегация настапвает на своей позиции, Он мотивиро­вал эту позицию тем, что в Тер­мании еще рано создавать обще­германские организации. Совет Министров вернется к рассмотрению этого вопроса на одном из своих дальнейших за­седаний. Министры обсудили пункт выборах в Германии. В этом пун­кте Контрольному Совету предла­гается обеспечить, чтобы по всей Германни выборы проводплись темокралииследующее всощего павоосу Раз ясняя советское предложе­ние, В. М. Молотов привел как пример итоги выборов продско­дивших в британской зоне окку­паии в Горманиивпроломпоторые В свяадсопететвном проо циональной системы выборов со­циал-демократическая партия, со­бирательного права при тайном голосовании». Советская делега­мили-ипреложиотоботовпромышленного пе-боы опровоиьмании, пропорциональной системе. бравшая на выборах в британ­ской зоне в 5,5 раза больше годо­сов, чем коммунистическая пар­тия, получила манлатов в 18ра больше, чем коммунистическая партия. На тех же выборах хри­стианско-демократический союз и социал-демократическаяпартия собрали примерно олинаковое ко­личество голосов: между тем пер­вый получил в полтора раза больше мандатов, чем последняя. комитет для нового рассмотрения, Затем Министры перешли к Стремясь уйти от ответа на во­прос о неудовлетворительной си­стеме выборов в британской зоне оккупации, обеспечивающей не­которым партиям значительные преимущества перед другими, 3. Бевин пытался подвергнуть со­мнению порядок выборов в совет­ской зоне оккупации. При этом Оба эти примера показывают, на­сколько извращается такого рода системой голосования действи­тельное соотношение между поли­тическими течениями. Поэтому советская делегация считает, что было бы правильным осуществить в Германии пропорциональную систему выборов, которая с успе­хом применяется в ряде госу­дарств. рассмотрению второй части отчета Специального комитета, содержа­щей несогласованные рекоменда­ции. Был подвергнут обсуждению пункт, относящийся к деятельно­сти политических партий и проф­союзов. Советская, американская и британская делегации внесли следующее предложение: «Совет Министров Иностранных Дел подтверждает принцип сво­бодного развития и деятельности демократических политических партий и свободных профсоюзов в Германии в общегерманском масштабе». Французская делегация предло­жила подтвердить принцип раз­вития л деятельности демократи-
Вышел из печати и разослан подписчикам журнал «Красно­армеец» № 2. В нем опублико­ваны: статья Л. Никулина «Москва на страже Отечества», воспоминания А. М. Қоллонтай o В. И. Ленине - «Ленин в Смольном»; рассказы: «Цена секунды» - A. Белошвееза, «В степи за Волгой»- А. Яков­лева, «Спектакль» - А. Исба­ха, продолжение дневника ко­миссара Руднева; очерки и статьи: «Связь в новой пяти… летке» -- инженера Ф. Честно­ва, «Дикорастущие растения на службу обороны» - академика H. В. Цицина, «На краю све­та» - Б. Агапова и другие со-материалы.
Фестиваль, посвященный 800 - летию Москвы В клубе, где начальником ка­питан Медынский, проводится ки­нофестиваль, посвященный 800- летию Москвы. Демонстрируются фильмы «Иван Грозный», «Минин и Пожарский». «Кутузов» и дру­гие. Перед началом сеансов делаются доклады о славной исто­рии столицы нашей Родины. 2 ап­реля профессор Новицкий прочи­тал лекцию «Москва - цептр русского национального государ­ства», Лейтенант Н. ЛЕКАНТ.
О демилитаризации Германии

месяцев после окончательной раз­работки этого плана, то-есть к 1 октября или 1 ноября 1947 го­да; 4) ликвидация намеченных для этой цели заводов второй, третьей и четвертой категорий должна быть завершена в тече­ние восьми месяцев после уста­новления плана производственно­го уровня германской промыш­ленности, т. е. к 1 апреля или 1 мая 1948 года; 5) все осталь­ные меры в области промышлеп-ному ной демилитаризации Германии должны быть закончены к 31 де­кабря 1948 года, когда должно быть завершено и выполнение общего плана репарационных по­ставок из промышленного обору­дования, 3. Бевин заявил, что он пе мо… жет связать себя определенными датами в отношении выполнения онамрДом тмаГермаиорий его мнеиию установление этих дат «очень тяжелая работа», ко­торая не может быть проведена без участия экспертов. В то же ремя онне возражал против установления обсуждаемых сроков Контрольным Советом в Германии, Д. Маршалл высказался в этом же духе, указав в то же время, что американская делегация сог­ласна с целью, которую пресле­дуют французские предложения. Министры приняли решение прервать на этом обсуждение во­проса о демилитаризации Герма­нии, оставив его в повестке дня Совета Министров. Специальному комитету дано указание в течение нескольких ближайших дпей еще раз рассмотреть внесенные пред­ложения о демилитаризации Гер­мании. (ТACС).
Внося это предложение, В. М. Молотов указал, что, поскольку некоторые делегации высказались за более поздний срок составле­ния плана ликвидации военно­промышленного потенциала Гер­мании, советская делегация не возражает против небольшой оттяжки этого срока. Однако желала бы, чтобы это изменение было минимальным, так как вы­Советская делегация внесла предложение по вопро­о демилитаризации Германии: «К 1 июля 1947 года разрабо­тать план ликвидации военно­потенциала Гер­установив срок заверше­ния работ по ликвидации воен­но-промышленного потенциала не позднее конца 1948 года, обратив особое внимание на лик­видацию картелей и трестов, ко­об единяют предприятия, связанные с военным нотенциа­лом Германии» работка этого плана и без того запоздала. Ж. Бидо выразил мнение, что Министры недалеки по этому во­просу от договоренности. Он пред­ложил установить следующие стадии промышленной демилита­ризации Германии: 1) ликвидация заводов первой категории (наме­ченных союзниками к немедлен­ному уничтожению) должна быть завершена к 1 декабря 1947 го­да; 2) план производственного уровня германской промышленно­сти должен быть разработан в 1 июля или 1 августа 1947 года; 3) переучет заводов с определе­нием остающихся и подлежащих из ятию, согласно установленному плану производственного уровня германской промышленности, дол­жен быть проведен в течение трех
ВСТРЕЧА С МАСТЕРАМИ КИНОИСКУССТВА В гости к воинам нашей части недавно приезжали авторы кино­картины «Крейсер Варяг» --- ре­жиссер тов. Досталь и главпый оператор тов. Монастырский. Они рассказали о том нак проиаволи­лась с емка картины. Затем лич­востапок «Крейсер «Варят», Она очень по­нравилась пашим воипам. Сержант А. КОВАЛЕВ.
ЛЕКЦИИ ПО ЛОГИҚЕ Идя навстречу пожеланиям офицеров и членов их семей, наш офицера организовал лекто­по логике. Весь цикл вклю­чает в себя тринадцать тем и рас­считан на четыре месяца. Читает его научный сотрудник универси­тета тов. Масленников. Офицеры гарнизона проявляют к лекциям большой интерес. Майор Л. МАҚАРОВ.

О ПЕРЕХОДЕ НА ЛЕТНЮЮ ФОРМУ ОДЕЖДЫ Приказом Начальника гарнизо­на города Москвы войска, военно­учебные заведения и учреждения Московского гарнизона с 10 апре­ля 1947 года переходят на лет­нюю форму одежды. Ответственный редактор A. И. НАБОКИХ, информации-К­3-52-31 ; отдела подписки
Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны: секретариата--К­5-43-48 ; отделов боевой подготовки и отделов пропаганды и культуры - К­5-49-91 ; отдела партийной и комсомельской жизни и отдела писем - К­5-46-00 ; издательства - Қ- 3-44-33 ; и распространения печати-Қ- 3-47-71 ; прием телефонограмм - Қ- 3-66-99 . 181602. Типография газеты «Брасный Воин»,
Заказ № 829-в.