КРАсны вОИ Н



5 апреля 1947 года, № 81 (7091). Венатская комиссия по иностранным делам одоорила законопооект Трумэна

B Совете Министров Иностранных Дел Однако притти к согласованно… му решению и по этому вопросу не удалось. Советская делегация предлага- ла далее определить разделение полномочий между центральным германским правительством и правительствами земель. Обсудив эти предложения, комитет решил, что ясное определение этого раз- граничения должно быть включе- но в будущую гермалскую кон- ституцию, 5 апреля Координаци- онный комитет вернется к этому вопросу и подготовит дополнитель- ный доклад Совету Министров Иностранных Дел о позициях раз- личных делегаций. B Координационном комитете мании. Комитет подготовил до- клад, в котором зафиксированы позиции четырех делегащий по этим вопросам.  4 апреля Координационный ко- митет продолжал рассмотрение во- просов, относящихся к временно- му политическому устройству Гер-   Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны: секретариата отделов пропаганды и культуры -- К-5 49-91; отдела партийной и I 181605, К- 5-43-48 ; отделов боевой подготовки и информации-К 3-52-31 ; комсомольской жизни и отдела писем - Қ- 5-46-00 ; издательства - Қ-3 44 Заказ № 832-в. и распространения печати-Қ- 3-47-71 ; прием телефонограмм - К- 3-66-99 . Типография газеты «Красный Воин»,

ВаШИНГТоН, 3 апреля. (ТАСС). После закрытого заседа- ния сенатской комиссии по ино- странным делам председатель ко- миссии Ванденберг заявил пред- ставителям печати, что компссия единогласне одобрила законопро- ект об оказании помощи Греции и Турции, включая пересмотрен- ную поправку Ванденберга, преду- сматривающую прекращение про- ведения этой программы помоши при определенных условиях. своей нынешней форме поправка уполномочивает президента прек- ратить осуществление программы помощи, «если президент будет официально уведомлен организа- цией Об единенных наций о том, что Совет Безопасности приходит к выводу причем в отношении этого вывода Соединенные Штаты воздерживаются от использования своего права вето -- или что Ге- перальная ассамблея приходит в выводу, что предпринятые дейст- вия или помощь, оказанная Об - поводуединенныминациями, делает дальнейщую помощь такого рода непужной или нежелательной». Пересмотренная поправка Ван- денберга предусматривает также прекращение проведения так на- зываемой программы помощи, «ес- ли президент сочтет, что какие- либо цели этого закона в вначи- тельной степени достигнуты в результате действий каких-либо других межправительственных ор- ганизаций или сочтет, что цели этого закона не смогут быть удо- влетворительным образом достиг- нуты». Комиссия, приняв поправку Ванденберга и сделав таким об- разом то, что «I. М.» и другие газеты считают пустым жестом по адресу международного сотруд- ничества, отклонила в то же вре- мя совместное предложение про- грессивных сенаторов Пеппера и Тэйлора о передаче всего вопроса на рассмотрение организаций Об - единенных наций с тем, чтобы из- бежать односторонних действий со стороны США. Комиссия откло- нила также предложение сенато- ра-демократа Джонсона (от шта- та Колорадо) предусмотреть в за- конопроекте об оказании помощи отказ от чисто военной помощи. B беседе с корреспондентами Ванденберг заявил, что государст- венный департамент не возражал против предложенной им, Ванден- бергом, поправки в пересмотрен- ном виде. Сенатская комиссия направит законопроект в сенат. Комиссия палаты представите- лей еще не приняла решения по поводу законопроекта. 

О создании германского Консультативного Совета Вышинский указал, что Вон- сультативный Совет не является рабочим комитетом, состав кото- фого должен быть ограничен. «Это общеизвестная организация представительского типа, ока- зал он, -- только с отраниченны- ми функциями. Задача Совета - помочь выработать временную конституцию, И было бы непра- вильно, если бы мы ограничили его состав 36 представителями от земель, как это предлагает, на- пример американская Американская, британская и французская делегации возражали против включения в состав Кон- сультативного Совета представи- ителей антинацистских организа- ций, на чем настаивает советская делегация. По этому поводу А. Я. Вышинский напомнил, что в Со- вето Министров Иностранных Дел В. М. Молотов назвал ряд таких авторитетных в германском наро- де антинацистских организаций, как «Культурбунд» (культурный союз), организация крестьянской взаимопомощи, общество антифа- шистских немецких женщин. «По-  чему мы должны сбросить их со счетов? - спросил Вышинский. Разве организация крестьян- ской взаимопомощи, к примеруне является достаточно влиятельной? Вель на ней лежит большая зада- ча по закреплению земельной ре- формы! Почему же такую органи- зацию отстранять от участия в Консультативном Совете? Почему лишать возможности участвовать в его работе представителей не- интеллигенции, представи- телей антифашистских женщин Германии?». Не было достигнуто согласие и по вопросу о функциях германско- Поскольку члены Координаци- онного комитета не смогли достичь согласия по вопросу о составе германского Консультативного Со- вета, они зафиксировали в докла- де различные позиции по этому вопросу. го Консультативного Совета. Бри- танская делегация предлагала, чтобы этот Совет «консультировал Союзный Контрольный Совет об общих аспектах работы пентраль- ных административных департа- ментов и о количестве и разме- рах земель». Французская и аме- риканская делегации соглашались с этим. Советская делегация на- стаивала на том, чтобы Консуль- тативный Совет сосредоточил свои усилия на выработке времен- ной германской конституции. Детальному изучению был под- вергнут вопрос о создании герман- ското Консультативного Совета. Советская делегация предлагала после создания германских цент- ральных административных де- шартаментов и приобретения ими опыта в области экономического и административного управления в общегерманском масштабе обра- вовать германский Консультатив- ный Совет из представителей зе- мель, политических партий, проф- союзов и других антинацистских организаций. Консультативный Совет будет иметь своей задачей выработку временной конституции Германии. Эти предложения встретили ряд возражений со стороны аме- риканской, британской и фран- пузской делегаций. Разногласия, в частности, возникли по вопросу о составе Консультативного Сове- та. Делегат США Мэрфи предла- - гал ввести в Консультативный Совет по два представителя от каждой земли с тем, чтобы озин из них являлся представителем правительства этой земли, второй - представителем… всех партий и профсоюзов, действую- щих на территории этой земли, Французский делегат Кув де Мю- рзилль предложил ввести в Кон- сультативный Совет не по два, а по три представителя от каждой земли. Британский делегат ген. Робертсон сказал, что делегация Великобритании предлагает, чтобы представительство в Консульта- тивном Совете «примерно отража- ло различия политических мнений в стране, как это отражено голо- сованием при выборах в землях». Возражая против предложений ограничить представительство по- сылкой двух-трех делегатов от каждой земли, А. Я. Вышинский указал, что такой порядок может привести только к тому, что ши- рокая демократическая общест- венность вовсе не будет представ- лена в Консультативном Совете. Напомнив, что в американской зо- не, к примеру, существуют шесть различных партий, он указал, что предлагаемый порядок не обе- спечит представительства- демо- кратического меньшинства. «Где гарантия, что не будет представ- лена при этом только одна пар- тия? - спросил Вышинский. Где гарантия, что не повторится та же картина, какая произошла с выборами в британской зоне когда мандаты были распределе- ны без всякото соответствия с чи- слом голосов, собранных той или иной партией?».

О центральном германском парламенте и о временном германском правительстве что директивы веменному правительству Союзным Конт- рольным Советом будут даваться «при наличии одобрения со сто- роны большинства членов Союз- ного Контрольного Совета». Это предложение ломает Потодамское соглашение и подрывает единство действий союзных властей. Американская делегация пред- лагает предоставить временному правительству «управляющий и координирующий контроль над центральными департаментами в областях, о которых уже достиг- нуто совласие, и в таких других областях, которые могут быть согласованы Союзным Контроль- ным Советом». По этому А. Я. Вышинский заметил, что было бы логично, если бы цент- ральные департаменты вообще перестали оуществовать после об- разования временного правитель- ства,-они должны превратиться в министерства, из совокупности которых и состоит всякое прави- тельство. Однако одинодушного решения по этому вопросу достит- нуто не было. было достигнуто согласие и по вопросу о взаимоотношениях между Союзным Контрольным Со- ветом и временным правитель- ством. Советская делегация, как уже указывалось выше, считает необходимым, чтобы Контрольный Совет контролировал работу вре- менного правительства и давал ему директивы по основным во- просам деятельности этого прави- тельства. Французская делегация считает возможным ограничиться простым упоминанием о том, что временное правительство будет действовать под контролем Союз- ного Контрольного Совета. Бри- танская делегация предлагает предоставить Контрольному Сове- ту «право вето». Американская делегация настаивает на своем старом предложении о том, чтобы указания временному правитель- ству принимались в Контрольном Совете не единогласно, а по боль- шинству членовКонтрольного Совета. Как отмечал на заседа- нии Совета Министров Иностран- ных Дел В. М. Молотов, это пред- ложение подрывает единство дей- ствий союзных властей; осущест- вление такого решения могло бы к разрушению Контроль- ного Совета и вызвать сумятицу в германской политической жиз- ни. На следующем заседании Коор- динационный комитет продолжит рассмотрение вопросов, относя- щихся к временной политической ортанизации Германии,  (TAСС). Далее был обсужден вопрос оду, создании общегерманского пред- ставительного органа и об обра- вовании временного правительства Германии. Позиции четырех деле- гаций в этих вопросах таковы: пологашиследующей Делегации СССР и Великобрита- нии принли к соглашению по формулировке: «Вре- менная конституция и любые ре- комендации Консультативного Со- вета по этому вопросу должны быть представлены Контрольному Совету для одобрения; в соответ- ствии с временной конституцией, одобренной Контрольным Советом, должны быть проведены выборы в Центральный Германский Парла- мент и должно быть сформирова- но временное правительство для осуществления временной кон- ституции». Делегация Франции возражает против проведения выборов в центральные германские предста- вительные органы. Она предлага- ет ограничиться формулировкой «будут созданы парламентские уч- реждения и будет учреждено вре- менное правительство». Делегация США также не считает нужнымНе проведение выборов. Советская делегация предложи- ла, чтобы временное германское правительство приняло на себя полномочия центральных герман- ских административных департа- ментов. Она прелложила далее возложить на временное прави- тельство функции, определенные общегерманской конституцией, поставив пере ним в качестве его основных задач«искорене- ние остатков германского мили- таризма и фашизма, проведение всесторонней демократизации Гер- мании и осуществление мероприя- тий по воссталовлению герман- ской экономики, безусловное вы- полнение обязательств перед со- юзными государствами, а также подготовку проекта постоянной германской конституции, которая должна быть утверждена герман- ским народом и на основании ко- торой будет образовано постоянное германское правительство», По мнению советской делегации, вре- менное германское правительство должно действовать под контро- лем Союзного Контрольного Сове- та, дающего германскому прави- тельству директивы по основнымпривести вопросам его деятельности. Делегации США, Великобрита- нии и Франции предпочли укло- ниться от четкого формулирова- ния полномочий временного геn- манского правительства, Слеует

Амнистия в Польше ВАРШАВА, 4 апреля. (ТАСС). Министерство общественной безо- пасности опубликовало сообщение об осуществлении вакона об ам- нистии. В сообщении указывает- ся, что в соответствии с законом из тюрем выпущено 20 тысяч ва- ключенных, вышло из подполья и зарегистрировалось в органах бе- зопасности более 20 тысяч че- ловек. Всем порвавшим с подполь… ем гараптированы полные граж- данские свободы и неприкосновен- ность. Срок амнистии, истекаю- ший 25 апреля, не будет продлен Пица, которые к этому сроку не порвут с подпольем и не прекра- тят антигосударственной деятель- ности, подлежат суровому нака- занию.

О временной германской конституции

Советская делегация предлагала   указать в директивах Контроль- ному Совету, что временная кон- ституция Германии, которую он должен разработать при участии Консультативного Совета, должна быть построена на демократиче- ских началах и должна закрепить развитие Германии как демокра- тического и мирного государства. В конституции, по мнению совет- ской делегации, должны быть оп- ределены права и полномочия как германского временного прави- тельства, так и правительств зе- мель. Это предложение встретило возражения других делегаций. Мэрфи заявил, что американская делегация вообще не считает нуж- ным вырабатывать временную

конституцию. Робертсон возражал против советского предложения,

ссылаясь на формальные мотивы. отметить, что американская деле- гация настаивает на своем ста- ром предложении, имеющем в ви- Он предлагал ограничиться ука- занием на то, что принципы вре- менной конституции «будут нахо- диться в соответствии с такими директивами по этому вопросу, какие могут быть даны Советом Министров Иностранных Дел». - Почему мы не можем теперь же указать, какой характер дол- жна носить временная германская конституция? - заметил по это- му поводу А. Я. Вышинский. - Разве вы не считаете, что Гер- мания должна быть демократиче- ским и мирным государством? По- чему же об этом не сказать в ди- рективе Контрольному Совету?

На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел по На заседании Заместителей Ми- нистров Иностранных Дел по Австрии 4 апреля продолжалось обсуждение статьи, касающейся германских активов в Австрии. Продолжительная дискуссия развернулась вокруг вопроса о статуте германских активов в Австрии. Однако заместители шили оставить вопрос открытым. австрийскому вопросу На заседании обсуждался так- же вопрос о порядке разрешения споров, касающихся германских активов в Австрии. В итоге заместители поручили экономическому комитету изло- жить результаты дискуссии по статье о германских активах в ре-Австрии. (TAСC).

Ответственный редактор A. И. НАБОКИХ.