КРАсны вОИ Н



5 апреля 1947 года, № 81 (7091). Венатская комиссия по иностранным делам одоорила законопооект Трумэна

B Совете Министров Иностранных Дел Однако притти к согласованно… му решению и по этому вопросу не удалось. Советская делегация предлага­ла далее определить разделение полномочий между центральным германским правительством и правительствами земель. Обсудив эти предложения, комитет решил, что ясное определение этого раз­граничения должно быть включе­но в будущую гермалскую кон­ституцию, 5 апреля Координаци­онный комитет вернется к этому вопросу и подготовит дополнитель­ный доклад Совету Министров Иностранных Дел о позициях раз­личных делегаций. B Координационном комитете мании. Комитет подготовил до­клад, в котором зафиксированы позиции четырех делегащий по этим вопросам.  4 апреля Координационный ко­митет продолжал рассмотрение во­просов, относящихся к временно­му политическому устройству Гер­Адрес редакции: Москва, 34, улица Кропоткина, Всеволожский переулок, дом 2. Телефоны: секретариата отделов пропаганды и культуры -- К-5 49-91; отдела партийной и I 181605, К­5-43-48 ; отделов боевой подготовки и информации-К 3-52-31 ; комсомольской жизни и отдела писем - Қ- 5-46-00 ; издательства - Қ-3 44 Заказ № 832-в. и распространения печати-Қ- 3-47-71 ; прием телефонограмм - К­3-66-99 . Типография газеты «Красный Воин»,

ВаШИНГТоН, 3 апреля. (ТАСС). После закрытого заседа­ния сенатской комиссии по ино­странным делам председатель ко­миссии Ванденберг заявил пред­ставителям печати, что компссия единогласне одобрила законопро­ект об оказании помощи Греции и Турции, включая пересмотрен­ную поправку Ванденберга, преду­сматривающую прекращение про­ведения этой программы помоши при определенных условиях. своей нынешней форме поправка уполномочивает президента прек­ратить осуществление программы помощи, «если президент будет официально уведомлен организа­цией Об единенных наций о том, что Совет Безопасности приходит к выводу причем в отношении этого вывода Соединенные Штаты воздерживаются от использования своего права вето -- или что Ге­перальная ассамблея приходит в выводу, что предпринятые дейст­вия или помощь, оказанная Об - поводуединенныминациями, делает дальнейщую помощь такого рода непужной или нежелательной». Пересмотренная поправка Ван­денберга предусматривает также прекращение проведения так на­зываемой программы помощи, «ес­ли президент сочтет, что какие­либо цели этого закона в вначи­тельной степени достигнуты в результате действий каких-либо других межправительственных ор­ганизаций или сочтет, что цели этого закона не смогут быть удо­влетворительным образом достиг­нуты». Комиссия, приняв поправку Ванденберга и сделав таким об­разом то, что «I. М.» и другие газеты считают пустым жестом по адресу международного сотруд­ничества, отклонила в то же вре­мя совместное предложение про­грессивных сенаторов Пеппера и Тэйлора о передаче всего вопроса на рассмотрение организаций Об - единенных наций с тем, чтобы из­бежать односторонних действий со стороны США. Комиссия откло­нила также предложение сенато­ра-демократа Джонсона (от шта­та Колорадо) предусмотреть в за­конопроекте об оказании помощи отказ от чисто военной помощи. B беседе с корреспондентами Ванденберг заявил, что государст­венный департамент не возражал против предложенной им, Ванден­бергом, поправки в пересмотрен­ном виде. Сенатская комиссия направит законопроект в сенат. Комиссия палаты представите­лей еще не приняла решения по поводу законопроекта. 

О создании германского Консультативного Совета Вышинский указал, что Вон­сультативный Совет не является рабочим комитетом, состав кото­фого должен быть ограничен. «Это общеизвестная организация представительского типа, ока­зал он, -- только с отраниченны­ми функциями. Задача Совета - помочь выработать временную конституцию, И было бы непра­вильно, если бы мы ограничили его состав 36 представителями от земель, как это предлагает, на­пример американская Американская, британская и французская делегации возражали против включения в состав Кон­сультативного Совета представи­ителей антинацистских организа­ций, на чем настаивает советская делегация. По этому поводу А. Я. Вышинский напомнил, что в Со­вето Министров Иностранных Дел В. М. Молотов назвал ряд таких авторитетных в германском наро­де антинацистских организаций, как «Культурбунд» (культурный союз), организация крестьянской взаимопомощи, общество антифа­шистских немецких женщин. «По­чему мы должны сбросить их со счетов? - спросил Вышинский. Разве организация крестьян­ской взаимопомощи, к примеруне является достаточно влиятельной? Вель на ней лежит большая зада­ча по закреплению земельной ре­формы! Почему же такую органи­зацию отстранять от участия в Консультативном Совете? Почему лишать возможности участвовать в его работе представителей не­интеллигенции, представи­телей антифашистских женщин Германии?». Не было достигнуто согласие и по вопросу о функциях германско­Поскольку члены Координаци­онного комитета не смогли достичь согласия по вопросу о составе германского Консультативного Со­вета, они зафиксировали в докла­де различные позиции по этому вопросу. го Консультативного Совета. Бри­танская делегация предлагала, чтобы этот Совет «консультировал Союзный Контрольный Совет об общих аспектах работы пентраль­ных административных департа­ментов и о количестве и разме­рах земель». Французская и аме­риканская делегации соглашались с этим. Советская делегация на­стаивала на том, чтобы Консуль­тативный Совет сосредоточил свои усилия на выработке времен­ной германской конституции. Детальному изучению был под­вергнут вопрос о создании герман­ското Консультативного Совета. Советская делегация предлагала после создания германских цент­ральных административных де­шартаментов и приобретения ими опыта в области экономического и административного управления в общегерманском масштабе обра­вовать германский Консультатив­ный Совет из представителей зе­мель, политических партий, проф­союзов и других антинацистских организаций. Консультативный Совет будет иметь своей задачей выработку временной конституции Германии. Эти предложения встретили ряд возражений со стороны аме­риканской, британской и фран­пузской делегаций. Разногласия, в частности, возникли по вопросу о составе Консультативного Сове­та. Делегат США Мэрфи предла­- гал ввести в Консультативный Совет по два представителя от каждой земли с тем, чтобы озин из них являлся представителем правительства этой земли, второй - представителем… всех партий и профсоюзов, действую­щих на территории этой земли, Французский делегат Кув де Мю­рзилль предложил ввести в Кон­сультативный Совет не по два, а по три представителя от каждой земли. Британский делегат ген. Робертсон сказал, что делегация Великобритании предлагает, чтобы представительство в Консульта­тивном Совете «примерно отража­ло различия политических мнений в стране, как это отражено голо­сованием при выборах в землях». Возражая против предложений ограничить представительство по­сылкой двух-трех делегатов от каждой земли, А. Я. Вышинский указал, что такой порядок может привести только к тому, что ши­рокая демократическая общест­венность вовсе не будет представ­лена в Консультативном Совете. Напомнив, что в американской зо­не, к примеру, существуют шесть различных партий, он указал, что предлагаемый порядок не обе­спечит представительства­демо­кратического меньшинства. «Где гарантия, что не будет представ­лена при этом только одна пар­тия? - спросил Вышинский. Где гарантия, что не повторится та же картина, какая произошла с выборами в британской зоне когда мандаты были распределе­ны без всякото соответствия с чи­слом голосов, собранных той или иной партией?».

О центральном германском парламенте и о временном германском правительстве что директивы веменному правительству Союзным Конт­рольным Советом будут даваться «при наличии одобрения со сто­роны большинства членов Союз­ного Контрольного Совета». Это предложение ломает Потодамское соглашение и подрывает единство действий союзных властей. Американская делегация пред­лагает предоставить временному правительству «управляющий и координирующий контроль над центральными департаментами в областях, о которых уже достиг­нуто совласие, и в таких других областях, которые могут быть согласованы Союзным Контроль­ным Советом». По этому А. Я. Вышинский заметил, что было бы логично, если бы цент­ральные департаменты вообще перестали оуществовать после об­разования временного правитель­ства,-они должны превратиться в министерства, из совокупности которых и состоит всякое прави­тельство. Однако одинодушного решения по этому вопросу достит­нуто не было. было достигнуто согласие и по вопросу о взаимоотношениях между Союзным Контрольным Со­ветом и временным правитель­ством. Советская делегация, как уже указывалось выше, считает необходимым, чтобы Контрольный Совет контролировал работу вре­менного правительства и давал ему директивы по основным во­просам деятельности этого прави­тельства. Французская делегация считает возможным ограничиться простым упоминанием о том, что временное правительство будет действовать под контролем Союз­ного Контрольного Совета. Бри­танская делегация предлагает предоставить Контрольному Сове­ту «право вето». Американская делегация настаивает на своем старом предложении о том, чтобы указания временному правитель­ству принимались в Контрольном Совете не единогласно, а по боль­шинству членовКонтрольного Совета. Как отмечал на заседа­нии Совета Министров Иностран­ных Дел В. М. Молотов, это пред­ложение подрывает единство дей­ствий союзных властей; осущест­вление такого решения могло бы к разрушению Контроль­ного Совета и вызвать сумятицу в германской политической жиз­ни. На следующем заседании Коор­динационный комитет продолжит рассмотрение вопросов, относя­щихся к временной политической ортанизации Германии,  (TAСС). Далее был обсужден вопрос оду, создании общегерманского пред­ставительного органа и об обра­вовании временного правительства Германии. Позиции четырех деле­гаций в этих вопросах таковы: пологашиследующей Делегации СССР и Великобрита­нии принли к соглашению по формулировке: «Вре­менная конституция и любые ре­комендации Консультативного Со­вета по этому вопросу должны быть представлены Контрольному Совету для одобрения; в соответ­ствии с временной конституцией, одобренной Контрольным Советом, должны быть проведены выборы в Центральный Германский Парла­мент и должно быть сформирова­но временное правительство для осуществления временной кон­ституции». Делегация Франции возражает против проведения выборов в центральные германские предста­вительные органы. Она предлага­ет ограничиться формулировкой «будут созданы парламентские уч­реждения и будет учреждено вре­менное правительство». Делегация США также не считает нужнымНе проведение выборов. Советская делегация предложи­ла, чтобы временное германское правительство приняло на себя полномочия центральных герман­ских административных департа­ментов. Она прелложила далее возложить на временное прави­тельство функции, определенные общегерманской конституцией, поставив пере ним в качестве его основных задач«искорене­ние остатков германского мили­таризма и фашизма, проведение всесторонней демократизации Гер­мании и осуществление мероприя­тий по воссталовлению герман­ской экономики, безусловное вы­полнение обязательств перед со­юзными государствами, а также подготовку проекта постоянной германской конституции, которая должна быть утверждена герман­ским народом и на основании ко­торой будет образовано постоянное германское правительство», По мнению советской делегации, вре­менное германское правительство должно действовать под контро­лем Союзного Контрольного Сове­та, дающего германскому прави­тельству директивы по основнымпривести вопросам его деятельности. Делегации США, Великобрита­нии и Франции предпочли укло­ниться от четкого формулирова­ния полномочий временного геn­манского правительства, Слеует

Амнистия в Польше ВАРШАВА, 4 апреля. (ТАСС). Министерство общественной безо­пасности опубликовало сообщение об осуществлении вакона об ам­нистии. В сообщении указывает­ся, что в соответствии с законом из тюрем выпущено 20 тысяч ва­ключенных, вышло из подполья и зарегистрировалось в органах бе­зопасности более 20 тысяч че­ловек. Всем порвавшим с подполь… ем гараптированы полные граж­данские свободы и неприкосновен­ность. Срок амнистии, истекаю­ший 25 апреля, не будет продлен Пица, которые к этому сроку не порвут с подпольем и не прекра­тят антигосударственной деятель­ности, подлежат суровому нака­занию.

О временной германской конституции

Советская делегация предлагала   указать в директивах Контроль­ному Совету, что временная кон­ституция Германии, которую он должен разработать при участии Консультативного Совета, должна быть построена на демократиче­ских началах и должна закрепить развитие Германии как демокра­тического и мирного государства. В конституции, по мнению совет­ской делегации, должны быть оп­ределены права и полномочия как германского временного прави­тельства, так и правительств зе­мель. Это предложение встретило возражения других делегаций. Мэрфи заявил, что американская делегация вообще не считает нуж­ным вырабатывать временную

конституцию. Робертсон возражал против советского предложения,

ссылаясь на формальные мотивы. отметить, что американская деле­гация настаивает на своем ста­ром предложении, имеющем в ви­Он предлагал ограничиться ука­занием на то, что принципы вре­менной конституции «будут нахо­диться в соответствии с такими директивами по этому вопросу, какие могут быть даны Советом Министров Иностранных Дел». - Почему мы не можем теперь же указать, какой характер дол­жна носить временная германская конституция? - заметил по это­му поводу А. Я. Вышинский. - Разве вы не считаете, что Гер­мания должна быть демократиче­ским и мирным государством? По­чему же об этом не сказать в ди­рективе Контрольному Совету?

На совещании Заместителей Министров Иностранных Дел по На заседании Заместителей Ми­нистров Иностранных Дел по Австрии 4 апреля продолжалось обсуждение статьи, касающейся германских активов в Австрии. Продолжительная дискуссия развернулась вокруг вопроса о статуте германских активов в Австрии. Однако заместители шили оставить вопрос открытым. австрийскому вопросу На заседании обсуждался так­же вопрос о порядке разрешения споров, касающихся германских активов в Австрии. В итоге заместители поручили экономическому комитету изло­жить результаты дискуссии по статье о германских активах в ре-Австрии. (TAСC).

Ответственный редактор A. И. НАБОКИХ.