6 апреля 1947 года, № 82 (7092).

4

В Совете Министров Иностранных Дел 5 апреля Заседание Господин Бидо считает,-про­должал В. М. Молотов,что пред­ставительство от земель отразит и представительство от партий. Однако это не совсем так. Выбо­ры в ландтаги проходили в таких условиях, когда в ряде случаев меньшинство избирателей, и при том даже значительное меньшин­ство, не получило соответствую­щего представительства в ланд­тагах. Нам уже приходилось говорить о том, что избирательная механи­ка извратила положение в отно­шении количества мандатов, по­лученных на выборах отдельными партиями в западных зонах. Есть партии, которые получили в не­сколько раз меньше мандатов в ландтаги, чем это соответствовало числу поданных за них голосов. В результате этого оказались оби­женными те партии, которые в западных зонах получили мень­шинство голосов на выборах в ландтаги, Следовательно, предста­вительство от ландтагов в Консуль­тативном Совете не может пра­вильно отразить представитель­ство от демократических партий, а, эначит, не может дать правиль­ного представительства от насе­ления. Поэтому советская делега­ция не может согласиться с фран­пузским предложением, Необходимо, чтобы в состав Консультативного Совета были включены представители демокра­тических партий и свободных профсоюзов. Это признали и бри­танская и американская делега­ции, предложения которых близки друг к другу. Предложения обеих этих деле­гаций сводятся к тому, чтобы чи­сло представителей от партий и профсоюзов не превышало обще­го количества представителей от земель. Таким образом, как бри­танская, так и американская де­признали включение в Консультативный Со­вет представителей демократи­ческих партий и свободных проф­союзов. Для того же, чтобы ставительство демократических партий получило правильное от­ражение в Консультативном Сове­ы все признали также необ­Мы в ходимым консультироваться с профессиональными союзами. Это вполне естественно. В Германии рабочие и служащие составляют больше половины населения. Профсоюзы являются наиболее крупной демократической органи­зацией Германии, При таком по­ложении для осуществления задач демократизации Германии следует серьезно считаться с профсоюза­ми. Вот почему, кроме равного представительства земель и пар­тий, необходимо включить в Кон­сультативный Совет представите­лей свободных профсоюзов. Это по­может лучше отразить мнение беспартийных рабочих и служа­щих. Представительство профсо­юзов, об единяющих, в большей части, беспартийных рабочих и служащих, поможет работе сультативного Совета. те, следовало бы, по крайней ме­ре, признать, что представители земель и представители демокра­тических партий были бы в рав­ном количестве включены к Кон­сультативный Совет. Важно, наконец, привлечь в Консультативный Совет предста­вителей других антинацистских организаций. В Германии сейчас немало лю­дей, которые еще не являются оп­ределенными сторонниками той или иной демократической пар­тии, но хотят порвать с позорным периодом господства гитлеризма. Эти люди нередко вступают в те или другие создавшиеся в послед­ние два года антинацистские де­мократические организации. Надо, чтобы представители этих антина­цистских организаций были включены в Бонсультативный Со­вет. Хорошо, что мы все признали Типография газеты «Красный Воин»,  необходимость консультироваться   с профсоюзами. Но профсоюзы от­ражают, главным образом, голос рабочих и служащих. Они не представляют крестьян. Между тем, есть организации, как, на­пример, организация крестьян­ской взаимопомощи, которая об - единяет крестьян, получивших землю в результате земельной ре­формы, и которая может выразить мнение значительных крестьян­ских кругов Германии. Желатель­но, чтобы подобные крестьянские организации приняли участие в Консультативном Совете. Женщины в Германии играют теперь значительно более актив­ную роль в общественной жизни, чем раньше. «Демократический женский союз Германии», кото­рый недавно имел общегерман­ский с езд, должен получить представительство в Консульта­тивном Совете. Это поможет Кон­сультативному Совету лучше вы­разить мнение широких общест­венных кругов. «Культурбунд» (Культурный союз демократического обновле­ния) является широко известной в Германии организацией про­грессивной интеллитенции. Уча­стие представителей такой орга­низации весьма желательно в Консультативном Совете. Таким образом, когда мы гово­рим о привлечении антинацист­ских организаций в Консульта­тивный Совет, мы говорим не о каких-то случайных или мало авторитетных организациях. Наз­ванные мною для примера орга­низации, как и некоторые другие антинацистские организации, имеют определенный обществен­ный вес в Германии. Дело идет о крупных антинацистских общест­венных организациях Германии, которым следует дать место в Консультативном Совете. пред-Консультативный Совет должен состоять из равного количества представителей от демократиче­ских партий и земель, a также из представителей свободных профсоюзов и других крупных ан­тинацистских организаций. делегация вносит на рассмотрение Совета Министров Иностранных Дел следующее ложение: необходимымСоветокая Д. Маршалл заявил, что деле­рация Соединенных Штатов Аме­рики готова принять французское предложение по вопросу о составе Консультативного Совета. Выска­вываясь за то, чтобы в Консуль­тативном Совете были представ­лены лишь органы управления земель или ландтаги, а предста­вители политических партий и профсоюзов привлекались лишь

для консультации, Маршалл со­слался на конгресс США, где ко­митеты конгресса выслушивают представителей разных организа­ций. 3. Бевин высказался за приня­тие в принципе предложения французской делегации Кон­сультативном Совете. Высказываясь по поводу заме­чаний, сделанных в ходе дискус­сии, В. М. Молотов заметил, что как ландтаги, так и политические партии, а также профсоюзы и другие антинацистские организа­ции,- каждая имеет свое назна­чение, В вопросах местного уп­равления ландтаги и их предста­вители играют, конечно, решаю­шую роль, но в тех случаях, когда требуется отразить обще­ственное мнение германского на­рода, представители ландтагов полностью его не отражают и не могут полностью отразить. По­скольку сейчас дело идет о кон­сультативном органе общегерман­ского характера, следует предо­ставить место в этом органе не только представителям ландта­гов, но и представителям демопра­тических партий, профсоюзов, культурных, крестьянских и дру­гих крупных общественных орга­низаций Германии. В этом случае можно было бы рассчитывать на правильное представительство общественного мнения демократи­ческой Германии. Представители ландтагов занимаются преимуще­ственно местными делами и хоро­шо знают, главным образом, во­просы отдельных вемель или от­дельных провинций. Но этого не­достаточно. Здесь нужны и пред­ставители общегерманских демо­кратических организаций, по­скольку дело идет об общегерман­ских делах, о Германии в целом. Весьма важно, чтобы эти орга­низации были должным образом представлены в Консультативном Совете. пред-Советская делегация не пред­лагает создать какое-то многочие… ленное собрание из представите­лей немецких организаций, Но советская делегация считает же­лательным, чтобы в Консульта­тивном Совете были представлены все основные демократические ор­ганизации. Это поможет лучше узнать общественное мнение гер­манского народа и, вместе с тем, окажет всем нам помощь в про­ведении мер, необходимых для осуществления задач демократи­зации Германии,-закончил В. М. Молотов. Министры решили вернуть во­прос о составе Консультативного Совета в Координационный коми­тет на новое рассмотрение.

Председательствовал Д. Мар­ской брганизации Германии. Этот шалл. В порядке дня стоял доклад был представлен Координа­ционным комитетом в письменном к







Координационного комитета о фор­ме и об еме временной политиче­обсуждению доклада по парагра­фам. четвертый пункт французского предложения сводится к оговорке о том, что обсуждаемые положе­ния относительно центральных административных департаментов не должны распространяться на территорию Саара и не должны предопределять будущий режим Рура и Рейнской области. После обмена мнениями Мини­стры пришли к заключению, что первые два пункта французского предложения приемлемы, третий пункт этого предложения подле­жит дальнейшему обсуждению, а четвертый - следует рассматри­вать как особую оговорку фран­цузской делегации. Было решено передать вопрос о центральных терманских административных де­партаментах Координационному комитету для дальнейшего рас­смотрения. Затем был рассмотрен вопрос о руководстве центральными гер­манскими административными де­партаментами со стороны Копт­рольного Совета и о их взаимоот­ношениях с властями вемель. Этот вопрос был полностью сог­ласован представителями четырех делегаций в Координационном комитете и не вызвал возражений на Совете. Последний пункт первой части доклада касается взаимоотноше­ний между центральными админи­стративными департаментами и командующими оккупационными зонами. По этому в докла­де изложены три различные пред­ложения: советское, американско­британское и французское. Обсу­див эти предложения, Министры вернули их в Координационный комитет для нового изучения. О центральных германских административных департаментах По первому параграфу доклада Координационного комитета - о центральных германских адми­нистративных департаментах представлено согласованное пред­ложение делегаций СССР, США и Великобритании. Это предложение гласит: «Совет Министров Иностран­ных Дел поручает Союзному Конт­рольному Совету в кратчайший срок в качестве первого шага к образованию временного герман­ского правительства учредить, в соответствии с решением Берлин­ской конференции, центральные терманские административные де­партаменты по финансам, про­мышленности, транспорту, комму­никациям, внешней торговле, а также по продовольствию и сель­скому хозяйству». Французская делегация внесла особое предложение по этому во­просу. Первый пункт француз­ского предложения в основном совпадает с формулировкой, согла­сованной другими тремя делега­циями. Второй пункт француз­ского предложения предусматри­вает, что центральные германские департаменты будут находиться под наблюдением и руководством четырехсторонних органов Союз­ной контрольной власти. Третий пункт французского предложения обусловливает, что каждый цент­ральный департамент будет нахо­диться под руководством герман­исполнительного комитета, состоящего из представителей различных земель, председатель которого будет обладать испол­нительной властью для выполне­ния решений, принятых боль­шинством комитета. Наконец, О германском Консультативном Совете Впачале был рассмотрен во­прос о дате образования Консуль­тативного Совета. Представители делегаций в Ко­ординационном комитете не смог­ли достигнуть согласованного ре­шения, в результате чего в док­ладе были изложены три различ­ные предложения. Министры при­шли к единодушному решению, установив, что Консультативный Совет будет создан через три ме­сяца после брганизации централь­ных германских департаментов. Затем перешли к обсуждению вопроса о состава Консультатив-естве ного Совета. По этому вопросу советская де­легация внесла в Координацион­ный комитет предложение о том, чтобы Контрольный Совет образо­вал германский Консультативный Совет из представителей земель, политических партий, профсоюзов и других демократических ан­тифашистских организаций. Британская делегация вырази­ла готовность согласиться с лю­бым составом Консультативного Совета при условии, что в нем бу­дут представлены политические партии и профсоюзы числом не больше, чем в нем будет предста­вителей земель. При этом британ­ская делегация заявила, что она предпочитает, чтобы представи­тельство в Консультативном Со­вете, примерно, отражало разли­чия политических мнений в стра­не, как это отразилось в голосова­ниях при выборах в землях. Американсков предложение за­ключается в том, чтобы в Кон­сультативный Совет вошло по од­ному представителю от каждой из существующих земель и, кроме представителей демократических политических партий и свободных профсоюзов». Согласно французскому предло­жению, Консультативный Совет должен состоять из представите­лей каждой из земель, назначен­ных либо правительственными ор­ганами, либо ландтагом. Фран­цузское предложение указывает также, что Консультативный Со­вет может консультировться с политическими партиями и проф­союзами. Мотивируя французское предло­жение Бидо заявил, что в ка­представителей ландтагов в Консультативный Совет войдут представители демократических партий. На этом основании фран­пузская делегация считает излиш­ним дополнительное представи­тельство демократических поли­тических партий в Консультатив­ном Совете. Однако она не возра­жает против того, чтобы Консуль­тативный Совет, в свою очередь, консультировался с политически­ми партиями и профсоюзами. Коснувшись предложения, сде­ланного французской делегацией, В. М. Молотов выразил сомнение в целесообразности этого предло­жения. Согласно французскому предло­жению,-заметил В. М. Молотов, -Контрольный Совет будет кон­сультироваться с Консультатив­ным Советом, в состав которого входят только представители зе­мель. В сво очередь, Консульта­тивный Совет будет консультиро­ваться с демократическими пар­тиями и профсоюзами. Получается сложная двуступенчатая система консультаций. Такая сложность в системе консультаций ничем не







Новые предложения о текущих репарационных поставках

Кон-Французская делегация в ря­де документов выразила свое со­гласие с тем, чтобы репарациис Германии взимались также и за счет товаров текущего производ­ства. Французская делегация считает, что выработка программы репараций из текущего производ­ства не должна, однако, создавать возможности для увеличения военного потенциала Германии и не должна вести к сокращению экспорта германского каменного угля во Францию. В последние дни Совет Мини­стров Иностранных Дел уделил большое внимание вопросу об экономическом единстве Герма­нии, репарациях и плану уровня германской промышленности. При этом подробно обсуждался воп­рос о репарациях из текущих поставок германской промышлен­ности, На одном из последних заседа­ний Государственный секретарь США г-н Маршалл сделал но­вое заявление по вопросу о репа­рациях. В заявлении г-на Мар­шалла указывается, что, посколь­ку предполагаемый пересмотр

 уровня германской промышленно­сти приведет к сокращению коли­чества оборудования, подлежаще­го из ятию в счет репараций, аме­риканская делегация согласна по­ручить своим экспертам изучить вопрос о возможности репарацион­ных поставок за счет текущего производства. В своих последних замечаниях по этому же вопросу британский Министр Иностранных Дел т-н Бевин сообщил, что он не исклю­чает возможности пересмотра во­проса о репарациях на более позд­ней стадии. Однако британская делегация высказалась в том смысле, что Германии не будет вменено в обязанность осущест­влять репарационные поставки из текущего производства, пока Гер­мания не достигнет сбалансиро­ванной экопомики и пока оккупи­рующим державам не будет обес­печена уплата произведенных ими расходов в Германии. (TAСС).

Ответственный редактор A. И. НАБОКИХ. Заказ № 849-Bа

того, равного числа «совместных оправдывается. Г 181607,