10 апреля 1947 года, № 85 (7095). Организационная неурядица  в комсомольской работе ПРОЧТИТЕ ЭТУ КНИГУ емля русскаяб «Сопиалистическое государство надо любить не только умозри­Тельно, а конкретно, го-есть, сего природой, полями, фабриками, за­водами, колхозами, совхозами…» Эти слова М. И. Балинина, при­веденные в начале книги «Земля русская», показывают пель, ко­торую поставил Н. Н. Михайлов, давая экономико-географический очерк РСФСР. Содержание произ­ведения отвечает этой благород­ной цели. Москва, Кремль… Читатель входит в это святаляще совет­ского народа, «В Кремле жил Ленин. И Сталин живет здесь, в Кремле. Отсюда, из Кремля, вели. ий гений руководит нашей борь­бой за воммунизм». Автор приглашает читателей подняться на колокольню Иванз Великого и окинуть взглядом род­ную Москву. Очертания огромного города, его бесчисленные уляцы и площади, равнообразие архи­тектурных стилей подчеркивают величественную древность нашей стоит город веков Восемь столипы. непобедимый, Выйдя из Кремля, мы, вслед за автором книги, осматриваем ули­пы и плошади столицы, ее исто­рические памятники и музеи, научные учреждения и промыш­ленные предприятия, красивые парки и подземные дворпы метро. Затем совершаем мысленное пу­тешествие по просторам Россий­ской Федерации… По всей республике кипит на­пряженный созидательный труд народа, и всюду видна великая преобразующая сила сбциалисти­чесвого строя, Овладевая богат­ствами природы, советские люди неустанно укрепляют могущество своей Родины, идущей по пути в коммунизму, Вет центральные области РСФСР. Злесь зародилась и окрап­ла Россия, здесь она веками от­стаивала свою национальную независимость и отсюда, возмужав вборьбе, широко раздвинула свои гранипы. Области старого про­мышленного пентра, ванимая немногим более одного процента площали Советского Союза, дают теперь почта треть всей промыш­ленной продукции страны, Патриэтическую гордость вы­зывает расская о Ленинграде, Как могло случиться, что части более трех месяцев почти во всех подразделениях не были организационно оформлены комсо­мольские организации? Как могло случиться, что в подразделении, где секретарем партийного бюро работает лейтенант Столов, ком­сомольцы Павлюк, Фролов, Черно­книжный и другие несколько ме­сяцев нигде не состояли на учете и по существу были оторваны от общественной жизни? На эти вопросы можно найти ответ сразу же, как только вы познакомитесь с деятельностью руководителя комсомольской орга­низации младшего лейтенанта Из­малкова. Этот руководящий комсомоль­ский работник сидит в своем ка­бинете. Он что-то пишет, что-то читает. И так он увлечен своими тихими кабинетными делами, что ему «некогда сходить» в подраз­деления, потолковать моло­дежью, узнать их запросы, дать им полезный совет. Ипогда у тов. Измалкова вдруг рождается какая-то мысль, он за­горается ею и тут ему уж не тер­пится. Вот задумал он провести обшее собрание комсомольцев ча­сти. Сказано­сделано. И такое собрание (правда, единственное за все время) было проведено немед­ленно. Никто к собранию не рото­вился, никто не знал, для чего оно созывается, о чем будут на нем говорить. Естественно, что многих комсомольпев не успели оповестить о собрании, и на него пришла лишь четвертая часть всех, кто состоит в организации. Если бы т. Измалков спустился в роты, он, по всей вероятности, поветречался бы с младшим сер­жантом Поляковым, которого впер­вые избрали секретарем ротной комсомольской организации, Тов. Поляков рассказал бы своему ру­ководителю, что у него есть боль­В шое желание наладить работу. но нет опыта, не знает он, с чего начать. Может быть, тов. Измал­ков помог бы ему в чем-нибудь. Бывают комсомольские руково­дители иного типа. Если они, скажем, не посещают ротных ор­ганизаций, то вызывают секрета­рей к себе на беседу­Измалков не делает даже этого, Познакомившись со стилем ра­боты тов. Измалкова (а он привил себе втот стиль молчаливого согласия начальника политотде­вла), мы поняли, почему в Н-ской части произошел полный провал в организационной комсомольской работе. Партия всегда придавала ог­ромное значение организационным вопросам, разрешение которых дает нам возможность успешно решать и все политические дела. Для комсомола главное - это политическое воспитание нашей молодежи. Но о каком воспитании может итти речь, если комсомольские организации не оформлены, а там, где они оформлены, секретарей не инструктируют, не учат, сек­ретарями не руководят? Прямо скажем, результаты получаются весьма печальными. Секретарь первичной организа­ции ВЛКСМ тов. Матвеенко совер­шил дисциплинарный проступок, подорвал свой авторитет. Ясно, что руководитель с такой репутацией не может оказать никакого поло­жительного влияния на комсо­мольпев. Член ВЛКСМ т. Смирнов и не­которые другие учатся плохо, а. стало быть, и не служат приме­ром для солдат. Надо бы подтя­нуть этих комсомольцев, воспи­тать у них благородное чувство ответственности за сбстояние бо­евой учебы в подразделении, чув­ство личной ответственности за укрепление могушества нашей страны. Но кому заняться этим воспитанием? Некому. Организа­ционная неурядица в работе ме­шает политическому воспитанитю молодежи, мешает укреплению внутрисоюзной работы. Мы привыкли видеть в наших комсомольцах активных боевых помощников партийных организа­ций, помошников командования. Но чтобы они были такими по­мощниками, надо с ними рабо­тать, растить их изо дня в день. Н-ской части этого не делают­Состояние комсомольской работы говорит о том, что злесь каким­то непонятным равнодушием от­носятся к руководству воспита­нием молодежи. Гвардии капитан Политотдел обязан исправить эти крупные ошибки. Нельзя за­бывать указаний товарища Сталипа о том, что обеспечение руководства партии есть самое главное и еамое важное во всей работе комсомола. Л. СМИРНОВ.

 В

Совете

Министров

Иностранных

Дел

Заседание 9 апреля

Председательствовал В. М. Мо­лотов. В начале заседания был рас­смотрен подготовленный Заммести­телями Министров доклад о точ­ках зрения союзных государствпо вопросам германского мирного до­говора. Как известно, Заместители

ствовавших в борьбе с Германией своими вооруженными силами. Министров на Лондонском совеща­нии, в соответствии с решением Нью-Йоркской сессии Совета Ми­нистров, заслушали представите­лей правительств соседних с манией союзных государств и других союзных государств, уча­Об основных директивах по подготовке германского мирного договора Далее Министры перешли кных директивах по подготовке включая вопросы о границах, о Руре и Рейнской области и др. германского мирного договора,  Заявление Д. Маршалла обошел вопрос об этническом ха­рактере западных польских ве­мель и б бесспорных историче­ских правах Польши на эти зем­ли. Заявив, что решение данного вопроса требует тщательного ис­следования, Д. Маршалл сказал: «Мы все предусматриваем, что жная часть Восточной Пруссии должна стать польской террито­рией. Германская Верхняя Силе­зия также должна стать польской, если уголь и другие ресурсы это­го района будут использованы в помощь экономике всей Европы. Разделение остальной части рас­сматриваемой территории, которая Заявление . Бидо полнению этих решений. В то же время Ж. Бидо поставил решение вопросаo польско-германской границе в прямую связь с реше­нием вопроса о судьбе Рура и Рейнской области. Он напомнил о французских предложениях пю этому вопросу. Ж. Бидо указал, что, по мнению французской де­вы-легации, изменения германских Заявленые Э. Бевина Потеда-Бевин - Возникает вопрос,-сказал Бевин, - легко ли будет вернуть в этот район немцев и вывезти оттуда польское население? Тем не менее, британская делегация счи тает, что кое-что может быть сделано для включения в герман­скую территорию большего числа сельскохозяйственных районов, что решение, принятое в ме, носило «временный харак­тер». отошедших к Польше. рассмотрению вопроса об основ­Доклад излагает точки зрения 16 союзных государств. Гер-Обменявшись мнениями, Мини­стры решили принять доклад сведению.



Взявший слово по этому вопросу  Д. Маршалл заявил, что, по мне­нию американской делегации, на­ступило время, когда Совет Мини­стров должен рассмотреть вопрос об «окончательном определении польско-германской границы», При этом он сослался на Пот­сдамское соглашение. Вопрос о судьбе западных польских земель Маршалл поставил в зависимость от ряда экономических и полити­чоских факторов. По его мнению, нужно исходить из того, чтобы Польша получила «ресурсы, по крайней мере такие же, какие у нее были до войны». Маршалл

является главным образом сель­скохозяйственной, требует изуче­ния нужд польского и германско­го народов и Европы в целом». Маршалл предложил создать для изучения вопроса о польско­германской границе специальную Rомиссию, которая действовала бы под руководством Заместителей Министров. Он предложил ввести в состав комиссии представителей ссСРВеликобритании,СШа, Франции Польши и представите­лей других союзных государств по усмотрению Совета Министров



- Территориальные изменения в пользу СССР и Польши, уста­новленные в Потсдаме, хотя и имеют, в соответствии с текстом соглашения, временный характер, все же придали мирному урегули­рованию направление, которое трудно изменить, сказал Ж. Ви­до. - Французское правительство склонно не препятствовать

границ не должны быть овязаны с новыми перемещениями населе­ния. Он предложил, чтобы Совет Министров изучил территориаль ные требования соседных с Герма­нией союзных государств, в том числе Франции, и дал заинтересо­ванным государствам возможность полностью участвовать в обсуж­дении поставленных проблем.

9. Бевин предложил привлечь к решепию вопроса о польско-гер­манской границе не только непо­средственно заинтересованные со­седние с Германией государства, но и другие заморские государ­ства, участвовавшие в войне про­тив Германии. Он заявил, что британская делегация «еще на Потедамской конференции имела очень большие сомпения в отно­шении предлагавшегося решения То польско-германской границе» и нн

высказался ва дальней шее изучение этого вопроса ко­миссией экспертов с тем, чтобы одновременно были изучены все другие территориальные требова­ния, пред явленные Германки, Бевин настаивал на прекращении переселения населения в данном районе.

(Окончание на 4-й странице). 

мощная индустрия, построены  электростанции. Благодатный русский Юг… Ро­овеану… В прошлом страна тай­ги и ссылки, ныне советская Сибирь бурно развивает свое хо­зяйство и культуру. Растут но­вые города, сквозь девственные леса прокладываются железные дороги. Заключительная часть книги Н. Михайлова посвящена кратко­му очерку истории великого рус­ского народа, народа-революцно­нера и строителя, работника и воина, творца новой жизни. Всем своим красочным и правдивым содержанием книга как бы иллю­стрирует замечательную мысль, высказанную товарищем Ждано­вым: «Мы сегодня не те, что были вчера, и завтра будем пе те, что были сегодня. Мы уже не те те русские, какими была до 1917 года, и Русь у нас уже не та, и характер у нас не тот. Мы изме­нились и выросли вместе с теми величайшими преобразованиями, которые в корне изменили облак нашей страны». Написана книга Н. Михайлова хорошим, сочным языком. Повест­вование изобилует образными сравнениями, яркимн фактами, историческими справками. Рас­сказ о прошлом и настоящем Рос­сийской Федерации удачно допол­няется взглядом в будущее ресч попублики. Старший лейтенант А. ҚАЛАЧНИКОВ, стовская область, Кубань. Зали­тые солнцем приморские курорты, Северный Кавказ. Крым. Обильно разбросанные в книге иллюст­рации помогают читателю увидеть во всем многообразии цветущие области Российской Федерации, почувствовать ритм радостного созидательного труда многонацио­нального советского народа. «Волга - это ось России». Цепь красивых городов, крушных заводов, бескрайних полей и ле­сов протянулась вдоль этой вели­чайшей в Европе водной маги­страли. Горький, Казань, Улья­новск, Куйбышев, Саратов, Сталинград, Астрахань - все это дорогие и близкие сердцу совет­ского человека города. С каждым из них связаны наши представ­ления о героической истории рус­ского народа, о его борьбе, его культуре, его счастливом буду-н шем. «Железным поясом» зовут в народе Уральский хребет, Приро­да щедро одарила этот край ме­таллом, углем, нефтью, лесами, хлебом. Усилиями трудолюбивого советского народа Урал превращен в могучий бастион социалистиче­ской ипдустрии. Поезд идет на Восток … Западно-сибирской равпине, через тоннели Байкальских гор, -

михайлов

ЗЕМЛЯ

РУССКАЯ

трудовой и военной доблести несгибаемых ленинградцев. Город Ленина - колыбель революции, Болею партии и народа Ленинград стал крупнейшим индустриаль­ным и культурным центром Со­ветского Союза. Знакомство с крайним Севером республики вновь убеждает нас том, что «пет такой земли, кото­рая бы в умелых руках при со­ватской власти не могла быть повернута на благо человечества» (Киров). На Кольском полуостро­ве, в этой «стране холода и веч­ного мрака», теперь собираюбо­огатые урожан пшеницы, совдана

нестареющий

русской славы, Даже отсюда, с птичьего полета, заметно, как мо­молеет, обновляется по замыслу Сталина наша столица.