12 





апреля 1947 года, № 87 (7097).

Министров Иностранных Дел рые мы представляем, признают, ветского Союза. Но такой согласо­что Рурская промышленная об­ванности действий четырех дер-

B Совете



Заседание 11 апреля Председательствовал Ж. Бидо. Продолжалось обсуждение основ­ых директив по подготовке гер­манского мирного договора, вклю­чая вопросы о границах Германии, о Руре и Рейнской области и др. Заявление В. М. МОЛОТОВА я считаю необходимым воссташо­вить подлинные факты, В Тегеране действительно об­суждалось предложение о разделе Германии на пять частей Таково было предложение Соединенных Штатов Америки. Но в Тегеране не пришли ни к какому решению. Таково действительное положение, если говорить о Тегеране. Поскольку г-н Бевин сказал, что в Потсдаме в конце заседания нам вдруг было сделано предложе­ние, противоположное тому, кото­рое было выдвинуто в Тегерано, я считаю нужным и здесь восста­новить факты. В действительно­сти, дело обстояло не так, как сказал г-н Бевин. Мне приходится напомнить вам о том, что, примерно, через год после Тегерана, а именно - в октябре 1944 года в Москву при­езжали г-н Черчилль, тогдашний премьер-министр Великобритании, и г-н Иден, тогданний министр ипостранных дел Великобритании. В переговорах с Советским прави­представили от имени британского правительства свой план раздела Германии, а этот раз предложе­ние заключалост в разделе Герма­пли на три части, Переговоры и на этот раз не привели к какому­либо решению. Да решение и не могло быть принято, так как пи президент, ни министр ипострап­ных дел Соединенных Штатов в этих переговорах не принимали участия. После этого, в феврале 1945 г состоялась Крымская Конферен­пия. На этой Конференции было решено создать в Лондоне комис­сию для рассмотрения германской проблемы под предселательством г. Идена. Но, как говорил г-н Бевин, из работы этой комиссии ничего не вышло. Мпе остается нат напомнить изве­стное заявление главы Советского правительства И. В. Сталина, сде­9 мая 1945 года сразу же после капитулянии Германии в атом ааявени Сталии сва­зал: «Три года назад Гитлер всена­родно ваявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украпны, Белоруссии, Прибалти­ки и других областей. Он прямо

С заявлением выступил глава делегации В. М. Молотов ласть имеет решающее значение для судеб Германии. Станет ли Рур вновь промышленной базой для возрождения германского во­жав нельзя достичь, если будет проводиться теперешняя полити­ка отделения Западной Германии от остальной территории Германии и если две союзные державы бу­дут действовать в Рурской обла­сти, не считаясь с Контрольным Советом, в котором они со­стоят. другимПолитика, которая теперь про­водится Великобританией и Сое­диненными Штатами Америки в отношении Рура, отнюдь не соот­ветствует тем принципам, которые провозгласила вчера американ­ская делегация в экономической области. Американская делегация заявила, что необходимо, во-пер­вых, справедливо распределять такие основные ресурсы, как уголь и сталь, производимые в Рурской области, и, во-вторых, обеспечить доступ других стран к рурским ресурсам. На деле те­перь нет ни того, ни другого. Пельзя обеспечить справедливо­го распределения угля и стали, производимых в Рурской области, если от этого - дела отстранен Контрольный Совет. Надо, чтобы это распределение ресурсов Рура производилось не только Велико­британней и Соединенными Шта­тами, но Контрольным Советом, где участвуют все четыре союз­ные державы. Что касается доступа дру­гих государств в Рурскую промышленную область, то те перь все делается таким об­разом, чтобы обеспечить удоб­ства только для Великобритании и Соединенных Штатов Аме­рики, Для этих двух сильных го­сударств действительно обеспече­ны широкие возможности в Рур­ской области и во всей Западной Германии. В этом, в конце концэв, и заключается смысл сепаратного об единения бриганской и амера­канской Германии. оккупационных зон в Но такое положение не соответствует ни интересам дру­гих союзных стран, ни задачам союзников в отношении развития мирной и демократической Герма­нии. Надо стремиться не к тому, чтобы обеспечить господствующее положение той или иной великой державы в Рурской промышлен­ной области, а к тому, чтобы на­ладить действительное междуна­родное сотрудничество, которое должно считаться с правами и интересами как больших, так и «Делегапия Соединенных Шта­тов считает, что сосредоточение основных экономических ресурсов на территории Рура ставит две различные проблемы: во-первых, вопрос о том, чтобы обезопасить себя от возможности использова­ния возрожденной Германией ре­сурсов Рура в военных целях; во­вторых, вопрос о том, каким об­разом сосредоточенные в Руре за­пасы угля, стали и другие ре­сурсы могли бы быть справедливо использованы в интересах евро­пейских стран, включая сюда и Германию». Советская делегация согласна с тем, что проблему Рура надо рас­сматривать, во-первых, с точки зрения международной безопасно­сти, и, во-вторых, с точки зрения использования рурских экономи­ческих ресурсов. Онако сам г-и Маршалл не остановидся на вопросах ности, отложив рассмотрение этой проблемы до обсуждения договора о демилитаризации Германии. Он говорил вчера только по второму вопросуоб эксномических ре­кура, хотя нельзя не приз­нать, что оба вти вопро тес­кейшим образом связаны между собой. енного потенциала и восстанов­ления агрессивной Германии или Рур превратится в промышленную базу мирной демократической Гер­машии и будет давать свои про­мышленные ресурсы также народам Европы, как это будет признано необходимым соозными державами, - в этом заключает­ся главный вопрос, которым мы в настоящее время должны за­няться. Советское правительство и те­перь настаивает на своем предло­женни о четырехстороннем кон­троле над Рурской промышлен­ной областью. Это предложение предназначено для того, чтобы обеспечить развитие Германии по мирному демократическому пути с использованием экономических ресурсов Рура, прежде всего, в интересах германского народа, но, вместе с тем, и в интересах дру­гих народов Европы. Теперешнее положение в Руре нельзя очитать нормальным. безопас-Советское правительство счита­ет неправильным такое положе­ние, при котором Рур, имеющий такое исключительное значение в военном и промышленном отноше­нии, остается под контролем толь­ко британских оккупационных властей, без участия других союз­ных оккупирующих держав, Пос­экономического об единения

Наше обсуждение перешло к опросам о Сааре, Рейнской и урской областях. Важность тих проблем для всех нас по­ятна. Прежде всего, о Сааре. Вчера н Бидо вновь сформулировал ранцузскую позицию по этому спросу. Советское правительство язнает, что этот вопрос заслу­сивает внимания и что его при­ется решить. Предложения, ко­орые вчера были сделаны г-ном идо, требуют соответствующего зучения. Французская делегация поста­ила также вопрос об отделении т Германии Рейнской области и урской области. Нам предлагает­я, чтобы Германия была лишена обственности на угольные шахты домны в Руре и чтобы управ­ение этими отраслями промыш­(енности было передано в руки гредставителей нескольких союз­тых государств. не Советское правительство мо­сет согласиться с устаповкой на тделение от Германии Рурав ейнской об области. Это­устанв­на на расчленение Германии и на гиквидацию Германии как само­тоятельного государства, чего тельзя оправдать интересами грочного мира. Германский народ тельзя лишить своего государ­:тва. Проводить такой курс, зна гит, превратить германский народ своего непримиримого врага и олкнуть его в об ятия герман­ких реваншистов и милитари­тов. такой При установке нечего оворить о демократизании Тер­тании, так как проведение курса та расчленение и на ликвидацию ерманского государства означало ы-оказать услугу тем худшим лементам в Германии, которые гечтают о реванше и о восстанов­гении Германии как империали­тической державы с новычи пла­тами агроссии. Таковы воглядыданное оветского правительства. В своем выступления г-н Бе­гин остановился на аволюций зглядов союзных правительств а германскую проблему. Эту »волюцию он изложил так: В Тегеране было выдвинуто тредложение, что Германия, в гнтересах безопасности Европы,

британской и американской зон в коние прошлого года создалось по­ложение, при котором Рур подпа­Больше того, г-н Маршалл вы­сказалея за то, что в пернод во­енной оккупации не следует уста­двух оккупи­рующих Германию держав … Ве­ликобритании и Соединенных Штатов, - но попрежнему от контроля над Руром отстранены Советский Союз. Мы Франция и считаем и такое положение совер­надшенно ненормальным. По существу дела Великобри­мытания и Соединенные Штаты Аме­рики, осуществив сепаратным образом экономическое обедине ние двух зон, отделили западную Германию от остальной террито­рии Германии. В этой западной части Германии, включающей Рурскуо область, устанавливают­ся свои порядки, причем ресурсы Рура попадают в руки двух окку­пирующих держав, действующих дает под контроль навливать особого режима контро­ля над Руром, но он предусмат­ривает, что после прекращения оккупации могут потребоваться специальные меры по надзору ва предложение ресурсами Рура. Это направлено против установления контроля четырех держав Руром в период оккупании. С этим нельзя согласиться, если действительно признаем важное значение Рурской промышленной области для международной без­опасности, о чем говорил г-н Мар­шалл и что признается всеми на­ми песепорным.С другой стороны, вопрос о спеннальных мерах кон­троля нал ресуреами Рура после окончания периода оккупации требует особого обсуждения. Советское правительство еще в Потедаме представило свои прел­ложения относительно Рурекой промышленной области, В этих предложениях Советского прави­тельства предлагалось признать, что Рурская промышленная об­ласть, рассматриваемая как часть Германии, в административном отношении должна нахотиться под совместным контролем Великобри.

без сотласия Контрольного Совета. На деле Великобритания и Сое­диненные Штаты уже провели малых союзных государств, про­являя должное внимание к самому германскому народу и его неот­расчленение Германии, хотя и не ложным нуждам. Если в Рурской сакончили еще этого Они сделали это под свою ответ­ственность, без согласия Совет­ского Союза и Франции. Вместе с тем было нарушено как экономи­ческое, так и политическое един­ство Германии. пролесса. области будут и впредь распоря­жаться одна или две союзные державы, не считаясь с другими союзными государствами, то они, может быть, и обеспечат те или иные свои интересы, но такое по­ложение не соответствует основ­ному соглашению четырех наших держав о совместном контроле в Терманни, не говоря уже о том; что такое положение в корне не соответетвуетдуху нормально­го международпого сотрудниче­В заявлении американской де­легации, наряду с Руром, говори­лось также об экопомических ре­сурсах Верхней Силезии, которая передана Польше. Это еще одна недопустимая попытка вмешатель­ства во внутренние дела другого союзного государства. Советская делегация не считает возможным такого рода предложения. оЯ небуду в данный момент ка­саться вопроса о тех территори­альных претензиях, которые за­явлены Чехословакией, Бельгией и другими соседями Германии. Эти вопросы подлежат дальнейше­веремся

олжна была быть разделена на заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. По сумасбродным иде­ям Гитлера не суждено было сбыться, - ход войны развеял их в прах. На деле получилось печто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы Германия разбита наголову, Германские войска капитулируют. Сонетский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, Таким образом, Генералиссимус Сталин еще за несколько месяцев до Потедама заявил, что Совет­ский Союз «не собирается ни расчленять, ни упичтожать Гер­манию». Каким же образом г-н Бевин утверждает теперь, что буд­то бы в Потедаме в конце заседа­нид вдруг было сделашо предло­жение, противоположное тому, ко­торое было выдвинуто в Тегеране и было предложено обращаться с Германией как о единым це лым? из приведенных мною фактов можно видеть нак обстояло дело в действительности. ни уничтожать Германию». код-р-н Маршалла. Г-н Маршалл начал вчера свое заявление с таких слов: ять частей. По этому вопросу гредставитель Великобритании арезервировал свою позипию. Над им даже немного шутили, что ак будто он не высказалея в тользу разделения Германии. В то ремя была назначена комиссня, остоявшая из представиталей рех правительств, для изучения того вопроса. Кажется эта ко­песия заседала только веего один каз, но из этого заселания ничего те вышло. В Потедаме в конце ва­едания нам вдруг было сделано гредложение, противоположное то­у которое было выдвинуто в егеране. Нам было предложен бращаться с Германией как с диным целым; установить там центральные департаменты и из­ать декларацию о том, что Рур­ая область должна быть состав­й частью Германии. то г-н этого Бевин После добавил,

тании, Франции. Советского Со­Несмотря на это, во вчерашнем юза и Соединенных Штатов. Вме­сте с тем нами предлагалось, что­бы для Рурской промышленной области был саздан специальныймой Союзный Совет, состоящий из представителей Великобритании, Франции, Советского Союза и Сое­диненных Штатов Америки. При­чем мы уже тогда вносили пред­дожение немедленно учредить временный Союзный Совет из предетавителей тех же госу­дарств. Как я уже раньше говорил, г-н Бевии предложил тогда отло­жить обеуждение этого проекта ввиду отсутствия в Потедаме представителя Франции. В соот­ветствии преложением-на Бевина вопрое о создании спе пиального Сопсного Совета для Рурской промышленной области быя передан на рассмотрение вета Министров Иностранных Дел, но до сих пор не расематри­вался. Теперь мы снова обсуждаем во прос о Руре. Правительства, кото­заявлении американской делега­ции развиваются мысли о том, что проблема Рура является пробле­общеевропейского масштаба что для этой пели может понго­диться некая Европейская Эконо-ства. мическая Комиссия. Но разве не ясно, что эти заявления останутся только словами до тех пор, пока Соединенные Штаты Америки и Великобритания не будут действо­вать совместно с Францией и Со­ветским Союзом, которые входят в Контрольный Совет и осущест­влают виестеc Соединенными юзную оккупацию Германии. Толь­ко тогда можно будет говорить том, что мы все действуем в отно­шении Рурской промышленной об­ласти в соответствии с общеевро­пейскими интересами и, зпачит. в соответствии с интересам всех союзных европейских государетв, когда мы на деле обеспечим согла-

британское ришло к

правительство

заключению поддержать редложение об экономическом динстве Германии и обращаться Германией как с единым эконо­ическим целым в целях пойти встречу желаниям наших tet. В этой исторической справке не се соответствует фактам. Поэтому

сованность действий, по крайнейсеотренно, мере, четырех союзных держав Соединенных Штагов Америки. Великобритании, Франции и Со-

(Окончание отчета о заседании апреля-на 4-й странице).