13

апреля

красны

1947

года,

№

88

(7098).

й

воин

3

Пресс-конференция в Министерстве Иностранных Дел СССР 12 апреля в Министерстве Иностранных Дел СССР состоя­лась пресс-конференция, на ко­На вопрос о том, какие пре­имущества представляют совеща­ния Совета Министров Иност­ранных Дел и можно ли считать, что нынешиее совешание до­стигло прогресса, А. Я Вышин­ский ответил: торой присутствовало свыше ста иностранных и советских жур­налистов. Заместитель Министра Иностранных Дел СССР тов. A. Я. Вышинский ответил на во­просы присутствующих, посвя­щенные работе сессии Совета Министров Иностранных Дел. Что касается советской стороны, то она старается до­-стичь наибольшего прогресса. Но, как известно, прогресс вависит не только от одной стороны, но и от других сторон. Е тому же, сес­сия еще не закончена и еще многое впереди. На вопрос, какое влияние на положение Германии оказала бы безрезультатность сессии Совета Министров, т. Вышинский отве­тил, что он не видит оснований к такой постановке вопроса. Ре­зультаты сессии, конечно, могут быть более полными или менее полными. Это будет видно после окончания сессии. Корреспондентка газета «Ньюю­Перк пост» X. Кирпатрик задала вопрос: - Считает ли Советское пра­вительство Потедамское (Берлин ское) соглашение основой для ре­шения проблемы германских ре­параций? A. Я. Вышинский сказал: На этот вопрос может ответить каждый, кто следил за работой Совета Иност­ранных Министров тить, что Потсдамские решения ский Союз, внести свой вклад в«поставки о репарациях были приняты в восстановление районов, подверг­начале августа 1945 года, спустя шихся неприятельскому вторже­несколько педель после того, как Германия была разгромлена и еще дымилась в огне военных пожа­рищ. О какой текущей продукции можно было говорить в то время? Тогда можно было говорить лишь о репарациях в виде оборудования. О тех пор прошло почти два  Года. За германская промышленность окрепла. Стало возможным осуществлять репара­ционные поставки из текущей продукции. Мы поставили тогда этот вопрос с тем большим осно­ванием, что наши английские и американские коллеги получали текущую продукцию в виде угля, металла и другого имущества. Решения Берлинской конферен ции представляют собой решения об основах нашей совместной соознической политики по отно шению к Германии. Но эти реше­ния не свалились с неба. Они выросли из Крымских и даже из более ранних-Тегеранских реше­ний Это была единая цепь собы­тий, единый план, одна идея, одни мотивы и общая основа - основа нашей союзнической по­литики, как мы ее попимаем, по отношению к Германии. На вопрос, каковы причины провала, как выразился прокста витель газеты «Се суара Сориа. плана репараций, А. Л. Бышин ский ответил: … В советской зоне оккупа­ции план репараций не провани ся, он выполняется вполне удов­летворительно. Вопрос, очевидно, относится к поставкам легкоызоп в польз малых то дарств, где репарации, действи­тельно, провалились. на вопрос причинах этого провала ответ мот вы дать доклан на совещании Заместителей Ми­нистров Иностранных Дел. Этот доклад показал, какое совершенно недопустимое положение сложи­лось в деле репарационных поста­вок из западных вон. Что касается репарационных поставок для Со­ветского Союза из занадных зон. то и бни провалены. Спрашивают, какие причины этого? Отвечу вм много причин. Но лучше меня на этот вопрос могли бы ответить те, кто эти поставки провалил. По своей старой профессии я предпочитаю раньше всего выслу­шать об яснения обвипяемых. Отвечая на вопрос корреспон­дента гаветы «Манчестер Гар­диен» A. Верта о возможности соглашения по поводу уровня промышленности в Германии и об ее экономическом единстве, даже в том случае, если не будет до­стигнуто соглашения о репара­циях из текущей продукции А. Я. Вышипский сказал: - Советская делегация в Со­вете Министров Иностранных Дел стоит за экономическое един­ство Германии. Она продемонстри­ровала это тем, что поддержала в Совете Министров целый ряд по­ложений, определяющих смысл и сущность экономического един­ства. Вопрос об экономическом единстве Германии советская де­легалия связывает с вопросом о повышении уровня германской промышленности. Советская деле­гация высказалась за то, чтобы поднять уровень промышленно­сти. Ныпешний уровень промыш­ленности недостаточен для разре­шения тех задач, которые стоят перед союзниками по отношению к Германии и тех задач, которые стоят перед Германией по отноше­нию к себе и к союзникам. Прин­цип экономического единства и повышения уровня промышленно­сти советская делегация связы­вает с уплатой репараций. Со­нию: Без репараций этого сделать нельзя, равно как нелься сделать этого на одном оборудовании, имеющем военное значение. Это может быть сделано с помощью поставок из текущей продукции. Мне нет нужды доказывать, что сумма репараций--10 миллиардов долларов - далеко не возмещает всего ущерба, причиненного Со­ветскому Союзу. Кто видел свои­ми собственными, добросовестны­ми глазами разрушения, причи­ненные немцами Советскому Сою­зу, тот это знает. Мы за экономическое и полити­ческое единство Германии, ва по­вышение уровня германской про­мышленности с тем, чтобы Герма­ния могла обеспечить свои внут­ренние потребности, чтобы немцы могли жить в соответствии со средним европейским уровнем и чтобы Германия в то же время могла выполнить овои обязатель­ства, свой долг перед союзниками и перед Советским Союзом. Здесь спрашивают о 10 мил­лпардах долларов. Не надо забы­вать, что на Крымской конферен­ции английская и американская делегации признали тот принцип, что текущая продукция будет служить источником репараций. Кроме того, в Ялте американская и английская делегации согласи­лись с тем, чтобы в качестве ба­зы для обсуждения суммы репа­раций была принята цифра в 10 миллиардов долларов. Американ­ская делегация не отказывалась запаообсманьян честве основы. Все это было, та­ким образом, согласовано два с дишним года тому назад. Таким образом, требование о выплато Советскому Союзу гер­мадских репараций также товара­ми из текущей продукции яв­ляется вполне обоснованным и не подлежащим никакому оспарива­пию. Это требование опирается на решения Крымской и Берлин­ской конференций, принятые тре­мя главными державами - Сое­диненными Штатами танией и Советским Союзом, к ко­торым впоследетвии присоедиши­лась Франция. Па вопрос корреспондента жур­пала «Уорлд репорт» Р. Клеймана об отношонии советской делегации предложению Маршаллао «принципе компенсации» в шенши репарапий из текущей продукции, А. Я. Вышинский от­ветил, что Д. Маршалл внес пред­пожение, в котором говорится, что, поскольку предполагаемый пересмотр уровня промышленно­сти может привести к сокраще­нию количества оборудования, вы деленного для репараций, амери­канская делегация согласна пору­чить экспертам изучить вопрос о репарациях из текущей продукции, Это означает подтверждение нашего предложения о репарациях из текущей продукции. Это озна­чает подтверждение правильности нашего обоснования этэго требо­вания решениями Крымской и Берлинской конференций. Мы все время это доказывали. Мы за это, так сказать, боролись. Сейчас можно с удовлетворением конста­тировать, что наша формула другое… Шведская газета войсках в Италии

Прогрессивные деятели США осуждают программу Трумзна НЬЮ-ЙОРК, 12 апреля. (ТАСС). В раднопередаче, устроенной для всей страны организацией «Про­( грессивные граждане Америки»; четыре прогрессивных деятеля США, выступавшие из 4 различ­ных городов, осудили предложение Трумэна об оказании помощи гре­ческому и турецкому правитель­ствам. В своей речи, транслиро­вавшейся из Вашингтона, сенатор­демократ Пеншер (от штата Фло­рида) заявил, что предложение Трумэна саботирует организацию Об единенных наций и уничтожает всякую надежду на примирение о Советским Союзом. Председатель «Национального фермерского союза» Паттон, вы­ступая с речью из Денвера, зая­вил, что Трумэн предлагает опас­ную военную авантюру, действуя в обходорганизации Об единенных наций. Паттон рекомендовал ока­вывать помощь Греции через посредство организации Об еди­ненных наций по вопросам продо­вольствия и сельского хозяйства. Выступая из Кливленда (штат Огайо) от имени председателя братства железнодорожных кон­дукторов Уитни, который не смог выступить, один из руководителей организации «Прогрессивные граждане Америки» Джонсон зая­вил, что Соединенные Штаты не должны оказывать поддержку греческому и турецкому прави­тельетвам, которые запрещают рабочим организовываться в сво­бодные, независимые профсоюзы. н ваявил, что Трумэн пытается навеетда сохранить фашистскио правительства. Бывший генеральный прокурор штата палифорния кенни, высту­пал из Дос-Алжепоса, сказал, что, по мнению миллионов американ­цев, предложение Трумэна являет­ся смертельным ударом по орга­эффективности которой в действи­тельности мы никогда не испыты­вали.

оборудованием плюс

поставки из текущей продукции» - начинает встречать признание со стороны США. Иначе понять это нельзя. Это положительный факт в работе конференции, Отри­цательная сторона этого предло­жения заключается в том, что в нем имеются оговорки, которые ослабляют основной смыел этого предложения. Германия должна заплатить за свое преступление. Германия должна возместить ущерб стра­нам, подвергшимся ее нападе­нию. Должен быть уничтожен военный и, в том числе, военно­промышленный потенциал Герма­нии. Это нужно сделать путем ликвидации военных предприятий Германии и путем из ятия их в виде репараций. Но ущерб, причи­ненный Германией, нельзя по­крыть только оборудованием не­мецких предприятий, Это нужно сделать также за счет текущей продукции, в соответствии с уста­новкой, принятой еще в Крыму. Корреспондент американской га­зеты «Нью-Йорк таймс» Сульц­бергер спросил меня, - продол­жал А. Я. Вышинский,-что мы понимаем под «демократией», Этот вопрос прямо не относится к теме нашей конференции, по­священной германскому вопросу. Но поскольку одемократии не плохо напомнитьне только Гер­мании, а и еще кое-каким стра­нам, кратко отвечу, что демо­кратия требует борьбы против остатков фашизма, ане поощре­ния фашизма. На вопрос корреспондепта газе­спита ли СССР, что предоставление Франции германского угля яв­первой для ляется необходимостью облегчения задачи восстановления французской промышленности, А. Я. Вышинский ответил: Ми­нистр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов вчера и раньше от­ветил весьма определенно на этот вопрос. Если нужно, я наломню об этом ответе: да, конечно. Тем же корреспондентом был поставлен вопрос: может ли проб­ВеликобридемаСарабыль решена то реше­ния вопроса о Руре. Тов. Вышип­ский ответил, что,как сказал B. М. Молотов, вопрос о Сааре должен быть разрешен. Вышин­ский указал, что этот вопрос еще обсуждается в Совете Министров Иностранных Дел и решение по еще не принято. отно-нему На вопрос корреспондента аме. риканского агентства «Интер­нейшил ньюс Сервис» К. Смита о причинах трудностей в примире. нии точек врения различных де­легаий в Совете Министров, А. Я. Вышинский ответил: Причин довольно много. Те во­просы, которые были зтесь зала­ны, и ответы, которые я дал на них, показывают, что одно из наших равногласий касается та­кого важного вопроса, как репа­рации. В чем причина этих раз­ногласий? Может быть дано об яснения: отказывающие нам в этом справедливом и ваконном требовании или не понимают ана­чения для Советского Союза удов­летворения этого требования, не желают его удовлетворить. можно, что имеет место и то и (TAСС).

Дел. Да, считает. этом протоколе говорится, что репарации должны взиматься c Германии в трех формах, и числе этих трех форм указаны­«ежегодные товарные поставки из текущей продукции после окончания войны в течение пе­риода, длительность которого должна быть установлена». Потедамская (Берлинская) кон­Ферепция происходила после Крымской конференции. В Крыму же было принято решение о ре­парациях. В протоколе Крымской конференции прямо сказано, что одним из источииков покрытия репараций должна быть текушая продукция. Что касается Потсдамских реше­ний о репарациях, то нельзя про­тивопоставлять решения Потсдам­ской конференции решениям, при­нятым на Крымской конференции, В решениях Потсдамской конфе­ренции подчеркивалось, что пелью Потедамского соглашения являет­ся выполнение решения, принято­го в Крыму. Таким образом, Крымские решения являются осно­вой. Решения Потсдамской конфе­ренции подтверждают решения Крымской конференции. В реше­ниях Берлинской конференции глав правительств СССР СШАи Великобритании в разделе «Репа­рации с Германии» говорится: с решением о томто соответствии

Операции греческих правительственных войск против партизан АФИНЫ, 12 апреля. (ТАСС). По мере продвижения правитель­ственных войск в глубь горных районов Центральной Греции, со­противление партизан возрастает. Вчера бои происходили в районе НедовоКалабака-Гревена. На пресс-конференции в грече­ском генеральном штабе бригадный генерал Манидакис сказал, что партизаны уклоняются от круп­ных боев. Он утверждал, что пра­вительственным войскам удалось окружить между реками Ахелоос и Мегдова район в 4000 квадрат­ных километров, где находится более двух тысяч партизан. На этом участке против нартиван действуют регулярные войска чис­ленностью в 15 тысяч человек. По словам Манидакиса, до сих пор убито 32 партизана и взято в плен 17. Манидакис признал, что надежды на то, что партизаны двабудут сдаваться в плен, не оправ дапись. Он подтвердил, что неко­торые правительственные части снабжаются с воздуха с почощью парашютов и что авиация прини­мает активное участие в боевых илиперациях против партизан. ма Воз-шиани подтвердил, что штаб командующего греческой демокра­тической армией генерала Марко­са находится ва пределами района, окруженного правительственными войсками. Сообщения со всех концов Гре­ции свидетельствуют об активиза ции партизан во всех районах, не охваченных главными операциями, особенно в Эгейской Македонии Фракии и на южном Пелопоннесе. В районах Флорина и Серры (Ма­кедония) партизаны заняли не­сколько селений. В Лакония пар­тизаны атаковали правительствен­ные войска в 10 киломстрах от города Спарта.

конференции

Крымской

Германию нужно ваставить ком­пенсировать в возможно большей степени ущерб и страдания, кото­рые она причинила Об единенным нациям и за которые германский парод не может избежать ответст­венности, было достигнуто следу­ющее Соглашение о репарациях»… Таким образом, в тексте Бер­линских решений прямо указы­вается, что они приняты в соот­ветствии с Крымскими решениями, где говорится о текущей продук­ции. В Берлинском соглашении, ко­торое было принято в августе года, о текущей продукции прамо не говорилось. Могут спро­сить, почему? На это можно отве-

об американских

СТОКГОЛЬМ, 12 апреля, (ТАСС). Газета «Дагенс нюхетер» опубликовала сегодня следующее сообщение своего корреспондента: «Американские офицеры и сол­даты, которые согласно плану демобилизацни с некоторых пор

остаться в Италии на неопреде­ленное время». «В этой связи, - продолжает корреспондент, - следует обра­тить внимание на тот факт, что Италия начала служить портным пунктом для переброски военного имущества, которое, со­гласно плану Трумэна, должно по­ступить из США в Грецию и Турциюв.

ветский Союз спльно пострадал ждут отправки из Италии в США, от германского нашествия. Мы считаем необходимым заставить Германию, напавшую на Совст 11 апреля получили приказание прекратить подготовку к отправ­ке, а вместо этого быть готовыми