А В А 23 Они, ЭТИ Ассоциации, являются сознательными выразителями исторического процесса: они завершают, закрепляют в области над- стройки— в искусстве —основные и главные завоевания пролетариата в эконо- мике и политике. Повторяем, работа эта необходима, а, главное, неизбежна. Постараемся далее установить тип интересующих нас организаций, их от- личительный признак, их положение и роль во всем нашем сложном обще- ственном организме. Для того, чтобы стать членом этих организаций нужно, прежде всего, иметь специальность, профессию в какой-либо области искусства. Следовательно, первичная платформа, первичный признак, об‘единяющий людей в ассоциациях— профессиональный, т. е. общность специальности, профессии. Как мы увидим далее, это не означает тождественности этих организаций с уже суще- ствующими секциями соответствующих профсоюзов (Рабис, Рабпрос). В этих последних об‘единены в се художники—члены профсоюза, работающие по найму, конечно, без всякой зависимости от характера идеологии, которая заключается в их художественной продукции, в то время, как новые об‘единения, по срав- нению с профессиональными, во-первых, у же, т. к. об‘единяют не всех худож- ников, а только ту их часть, которая приемлет художественно - идеологическую платформу пролетариата, во-вторых, как мы увидим ниже, ставят себе совер- шенно иные задачи. Итак, наши об‘единения организуют не просто художников, но пролетар- ских художников. Что же это обозначает—„социальное происхождение“ данного художника? Если с подобной меркой подойти к пролетарским художественным Ассо- циациям, ничего кроме нелепости не получится: если даже данный писатель и музыкант и происходит из пролетарской семьи, то во-первых, сделав искусство (литературу, музыку) своей профессией, он уже сделался интелли- гентом, во-вторых, в процессе жизни он по своему социальному положению свободно мог сделаться настоящим буржуа, примеров чему, кстати, бывало у нас не мало. Следовательно, признак „пролетарский“ не относится к происхождению данных об‘единенных в Ассоциацию художников. Может быть, Ассоциации—это об‘единения пролетариев, занимающихся в то же время искусством — литера- турой, музыкой? Но если бы это было так, это бы в корне противоречило первичному профессиональному признаку для членов Ассоциаций—иметь профессию, специ- альность в какой-либо области искусства 1). Нам остается принять „пролетар- ский“ признак Ассоциаций, как определение классовой идеологической платформы, на которой стоит данная организация. Это будет правильным: Ассоциации пролетарских художников, кроме профессионального признака, имеют еще признак классовый, идеологический, если так можно выра- зиться, признак „партийный“. Какой же из двух признаков в настоящее время доминирует и определяет тип данных организаций?—Конечно, последний. Дело в том, что пролетарских 1) Само собою разумеется, что всякий рабочий, работающий помимо своей производственной специальности, также еще в какой-либо области искусства, конечно, может войти в данную Ассо- циацию, но пролетарское социальное положение не является основным требованием, пред‘являемым к вступающим в нее членам.