ство, руководящее всей художественной жизнью республики, должно занять совершенно твердую позицию в области осуществления государствен- ной музыкальной политики, основывающуюся на четком классовом подходе и твердой идеологической платформе“. Таким. обра- зом, отныне политика нашего государственного аппарата, ведающего музыкаль- ными делами, будет руководствоваться прежде всего интересами пролетариата как класса. Но для того, чтобы остановиться на какой-то линии и без колебаний и возвращений „назад“ проводить ее в жизнь, нужно иметь совершенно ясное представление о всех точках зрения, о всех линиях. Для этого на конференции не нужно бояться разногласий, резких сопоставлений разных мнений. Наобо- рот, нужно стремиться к обнажению, к четкому выявлению и возможно большей дифференциации взглядов с тем, чтобы иметь возможность откинуть одни, окон- чательно зато уже приняв другие. К сожалению, об этом необходимо писать, так как все бывшие до этого времени музыкальные совещания и конференции грешили прежде всего нарочи- тым замазыванием разногласий, затушевыванием существующей резкой диффе- ренциации взглядов на творчество, критику, концертную работу, вообще на музыкальную практику. Мы не сомневаемся, что этому не будет места на парт- совещании по вопросам музыки, так как оно будет проходить непосредственно под руководством Агитпропа ЦК, но что на конференции будут иметь место попытки превратить ее в обычные, столь знакомые музыкантам, диспуты и до- клады в этом мы убеждены, т. к. это в значительной мере обусловлено наличием сильных мелко - буржуазных, обывательско - интеллигентских настроений среди большинства музыкантов. ея Задача всех передовых пролетарских работников музыки-—участников кон- ференции дать самый решительный отпор сторонникам эклектических „похлебок“, беспринципного, бесхребетного „делячества“ ибо только это обеспечит ей успех и придаст ее решениям директивный и вместе с тем конкретный характер. Переходя непосредственно к конкретным задачам конференции, необходимо заявить, что ей прежде всего нужно вынести решения о наиболее важных и остро требующих вмешательства участках работы. Это значит, что в центре внимания конференции должны быть поставлены следующие вопросы: о внутреннем пере- распределении средств, об урегулировании и направлении деятельности концерт- ных организаций, о правильной установке музыкальной школы, об организации музыкального обслуживания деревни и директивах нашей музыкальной критике. Перечисленные проблемы являются основными, наиболее актуальными проблемами сегодняшняго дня, настоятельно требующими новых директивных указаний, ибо в большинстве своем они в настоящее время разрешены на практике непра- ВИЛЬНО. Возьмем такой вопрос, как распределение средств. Если мы в современный, тяжелый для государства, период не имеем права требовать увеличения средств на музыку (по той простой причине, что это механически повлечет за собой уменьшение вложений в решающих областях хозяйства, где все же положение довольно напряженное), то мы тем не менее должны добиться внутреннего, более целесообразного и классово-справедливого их распределения. Чересчур мало тра- тится на „черный хлеб“—на массовую музыкальную культуру (хоровые и музы- кальные кружки), на производство и усовершенствование музыкальных инстру- ментов, на организацию воскресных рабочих консерваторий и рабфаков, на культурное музыкальное обслуживание масс. Чересчур много выбрасывается на „пирожное“—на пышные, но тяжелые и безвкусные постановки ГАБТ‘а на по- крытие бесчисленного и, увы, постоянного дефицита Софила, на многочисленные паразитически прижившиеся на’ теле рабочего государства ансамбли и коллективы