Бнимательное изучение вопроса о так называемом „легком жанре“ в музыке— дает чрезвычайно яркое представление о положении, существующем на музы- кальном фронте. Поучительно оно еще и с другой стороны: оно показывает, до каких чудовищных извращений докатывается аппарат различных учреждений, проводящих музыкальную работу, в случае отсутствия твердого политического руководства ими. вет на вопрос, что такое так называемый „легкий жанр“ дает как пуб- ликусмая в этом номере анкета о нем, проведенная среди музыкантов, рабочих, искусствоведов и отдельных партийцев, так и специальные статьи по этому вопросу, печатавшиеся ранее в нашем журнале. > я ВИ Е „Легкий жанр в музыке — пишет профессор Нейгауз—это до сих пор в подавляющем большинстве случаев то же, что порногра фия в лите- ратуре“. Ту же мысль проводит профессор Иг умнов. „Строительству музыкальной культуры необычайно препятствует развитие и распространение цыганско-фокстротного, так называемого „легкого жанра“, по существу, кабацкого и разлагающего психику слушающего“. Это мнение специалистов-музыкантов, художников-мастеров, отнюдь не рас- ходится с многочисленными отзывами о „легком жанре“ передовых рабочих, партийцев, искусствоведов и общественных работников. По свидетельству одного из них, концерт Из „легкого жанра“—„это море пошлых куплетов, вульгар- ных завываний, нахальных, чувственных движений“ (Юнов, Кадиевка, Донбас). „Я решительно против кабацкой цыганщины (другое дело этнографичес- кая и подлинно-цыганская песня), я решительно против фокстротов, чарльстонов и т. п. музыкальных явлений, выросших в домах терпимости империа- листического мира, на половой эксплоатации женщин трудовых слоев населения, я, наконец, решительно против той отв ратительной му- зыкалной мешанины, которая подается у нас под наименованием „легкого ЦЕНТРАЛЬНАЯ (Oecd ПУБЛИЛНАЯ БИБЛИОТЕКА _ им. Н. А. НЕНРАСЕВА