и др., BAUM B ближайшее время органи­зует совещания пролетареких и попут­нических композиторов, посвященные
конкретным вопросам творчества. Сове­щания эти должны. критически осветить
причины творческой пассивности, инерт­ности значительной части композиторсв,
как бы застывших в созерцании быстро­бегущих дней социалистической стройки,
помочь отдельным группам композито­ров преодолеть противоречия, стоящие
на пути к органическому и целостному
перерождению их в пролетарских худо­Жииков; поставить перед композиторами
с полной ясностью вопрос о невозмож­ности дазтьнейтиего, пребывания значи­тельной их части в отрыве от напряжен­нейшей борьбы за строительство перво­го в мире пролетарского государства. И,
наконец, содействовать установлению
контакта между различными группами
композиторов, в процессе совместной
творческой работы и борьбе с антипроле­тарскими течениями преодолевающих

трудности создания пролетарской му­ЗЫКИ.
	Производственно­творческие совеща­ния ВАПМ“а должны явиться важнейшим
звеном в деле переключения компози­торов на активные творческие позиции
по эту сторону баррикад классовой
борьбы.
	Л. ЛЕБЕДИНСНИИ
	О ВРАГАХ И ДРУЗЬЯХ
ПРОЛЕТАРСНОЙ МУЗЫНИ
	СОВРЕМЕННИЧЕСТВО НА УЩЕРБЕ
	а) Почему отступили Блюм и АСМ
	Своей основной задачей я считаю дать
социальный, классовый анализ Ассоци­ации современной музыки и ee плат­формы. Быть может это покажется стран­ным, но я начну анализ АСМ, как орга­низации, с очень маленького, на первый
взгляд, но очень показательного факта,
потому что’ сплошь и рядом бывает, что
в самом, казалось бы, ничтожном явле­нии, как в фокусе, отражается вся сущ­ность. Этим „маленьким“ фактом я счи­таю то, что на первое наше . заседание
никто кроме Блюма из Ассоциации совре­менной музыки не явился. АСМ укло­нилась от общественного смотра, от за­щиты с трибуны Комакадемии своих
взглядов, от того, чтобы противопоста­ВИТЬ свои взгляды, свою платформу дру­гим общественно-музыкальным группи­ровкам.

Далее, придя на первое заседание,
Блюм после доклада ВАПМ“а отказался
от содоклада, и мы с трудом заставили
его изложить взгляды АСМ. А сегодня
не явился уже и Блюм. Эти факты луч­ше всего говорят о социальной сущности
		АСМ, как об откровенной буржуазной
организации, которая может существо­вать только так, как она существовала
	AO CHX пор — замкнуто, закрыто, келейно,
которая не может открыто защищать
или открыто пропагандировать свои
взгляды, которая боится гласности в
СССР, перед пролетарской обществен­ностью.

‚ Ассоциация современной музыки, ву­ществуя много лет, до сего времени не
имела своей идеологической платформы.
Фактически, конечно, платформа, была,
и даже разносторонне разработанная, но
было невыгодно фиксироваль свои взгля­ды в официальном документе. Однако
все же пришлось платформу составить
и опубликовать. Как вы знаете, много в
этой платформе недоговоренного, смазан­ного, завуалированного. Когда же АСМ
предложили на открытом диспуте в Кома­вадемии защитить свою платформу, то -
	 Пастоящая оталья представляет собой обрабо­танную и дополненную стенограмму заключитель­иого слова на диспуте в Комакадемии 16/1 1980 г.