ков”, „Ухаря купца“, „цыганщины“ и
т. д. Таким образом, в области ‘музыки
также проявляют ‘себя „корни капита-
лизма“ , и они пытаются опутать созна-
ние рабочего. Кто может, ‘кто должен
в первую очередь бороться с тенден-
циями капитализма через музыку вли-

тт. a a р  Ow se
	IESE Aiacll N AA A Ok EL

в области музыкальных вкусов части
		нании разные мелко-буржуазные при-
вычки и предрассудки, которые мешают
‚выкорчевывать из их сознания шкур-
ничесное отношение к труду, тупое отно-
шение к общественной ЖИЗНИ.
	„Два уклона
	соуждают так: раньше в кружках была
аполитичность, мы. боролись с ней, боро-
лись с прежним репертуаром, не связан-
ным с современной актуальной темати-
кой — теперь мы выкинули новые ло-
зунги. насчет ударничества, соцсоревно-
вания, бригад и активизации кружков:
если раньше был правый уклон, то те-
перь немножко влево загнули — ничего
страшного, дескать, нет. Такая поста-
новка, товарищи, в. корне неверна. Ооз-
латели казенщины и халтуры в кружках
не только не выправили в кружках пра-
вый уклон, но подперли его, помогли
ему; загибщики не только не нащупали
правильной линии и якобы лишь немно-
го переборщили вее проведении, но укло-
HUCK OT STO правильной линии. Имен-
но для старого оппортунистического
руководства музыкальной самодеятель-
ностью была характерна, с одной сторо-
ны аполитичность, замкнутость кружков,

ППУ А о м.
	ан ПС
нуть каким-нибудь , ура-революционным“
произведением на торжественном 3ace-
дании, в день ударника и т. д. Мы дол-
жны поставить и разрешить один чрез-
вычайно важный вопрос: исключают ли
друг друга в работе кружка— моменты
использования музыки, как средства,
отдыха, развлечения с олной стороны и
правильная политическая установка
кружка с другой? Должны ли ЭТИ МО-

ка а «ere wl!
	EE AN

менты механиче CKH сосуществовать
м а к Ра м =.
	EES GP MANNS SONI Ch ED

в работе кружков или органически 6о-
четаться? На этот вопрос я отвечаю таг:

а ле , ЗИК...
	=   ЕСА RA AD

‘момент использования музыки,   Kak OT-

Tere tee ee et
	RR RR

лыха, развлечения, или, скажем, испол-
нение какого-либо высокохудожествен-
ного произведения из наследства прош-
лого, которое как будто непосредственно
не связано с нашей политической жизнью
И классовой борьбой, все это отнюдь не
исключает того, чтобы содержание этого
отдыха, развлечения, учебы было пропи-

ТТТ тот А “
	ee Ye Ma Ta OT

тано нашей идеологией. Достаточно вы-

Кат ЗС У РР
	Cy ON BN REN ME

держанная коммунистическая, пролетар-
ская установка в работе музыкального
кружка не исключает момента отдыха,
момента развлечения, наоборот, ona

YA ognnm an ew]
	Е А она

предполагает
	В повседневной работе кружков наблю-
даются в настоящее время два уклона:
© одной стороны — аполитичность, замк-
нутость, цеховщина, пренебрежительное
отношение к тем актуальным вопросам,
‘которые в настоящее время стоят перед
рабочим классом, с другой стороны —-
‘грубое, вульгарное и упрощенное разре-
шение задачи активизации кружков.

‚ Последнем случае их начинают рассмалт-
ривать как помощников в организации
политических кампаний, праздников, тор-
жеотвенных заседаний и т. д. Причем,
ввиду того, что роль кружка сводят
здесь прежде всего к роли организа-
Ционной, Опять-таки не уделяют дол-
жного внимания репертуару, художест-
‘венной стороне дела и скатываются к
казенной (сверху покрытой лаком) хал-
туре. На этом последнем перегибе я на-
‘мерен остановиться более подробно и не
нотому, что. этот уклон сейчас главный,
но потому, что он наименее разоблачен
в настоящее время.

Мне пришлось сталкиваться ©. рядом
кружковцев и кружководов, которые ге-
которым образом примиренчески отно-
сятея к этому последнему ‘уклону и рас-