Отчет о деятельности совета Ассоциации пролетарских музынайтов, борьбе за двихение пролетарсиой МУЗЫШНИ дальнейших задачах РАЙМа` ОТ КРУЖКА Н БОЕВОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Товарищи, отчитываться на первой конференции Ассоциации — это значит рассказать историю нашей организации, историю ее борьбы, а вместе с тем и историю всей нашей музыкальной жизни после Октября. Одновременно необходимо сделать ряд теоретических обобщений, подвести итоги определенному периоду движения, борьбы, творчества и сделать из всего этого выводы, касаюциеся будущей работы. Начну с того чрезвычайно важного, как мне кажется, момента, что история нашего движения, да и самый созыв настоящей конференции опровергает обычное чрезвычайно распространенное мнение о музыкальной области, как 06 области безнадежно отсталой, покрытой мраком неизвестности; там, дескать, не поймешь, кто кого, что к чему. Факты опровергают это мнение и говорят, что так думать в настоящее время нельзя. Каковы эти факты? Во-первых, после литературы только в музыке существует массовое пролетарское движение, если еще не сравнявшееся с литературным движением, то совершенно одинаковое с ним в смысле принципиальном, в смысле установок, содержания движения, его организационных признаков. Более того, мы должны сказать, что точно так же, как в литературе, целый ряд произведений пролетарских композиторов получил огромное распространение в массах, Далее, движение наше— не секта и не грулпа людей, что-то изобретающая в кабинетах, — наше движение проникло в гущу рабочего класса, в клубы, предприятия, на улицу — везде оно ведет борьбу с классовым врагом, ских музыкантов. Л. ЛЕБЕДИНСКИЙ с влиянием буржуазии на рабочий класс через музыку. В нашей области существует широкая, хотя еще далеко не достаточная, подготовка пролетарских кадров. В этой работе есть целый ряд недостатков, но мы вправе сказать, что подготовка идет по-серьезному, по-настоящему. Наконец, с самого начала наше движение развивалось на основе марксистко-ленинской теоретической базы: оно росло на основе глубокой теоретической проработки основных принципиальных вопросов, встающих перед ним. Итак, как видите, об отсталости — в том смысле, в каком это определение обычно употребляют, - - говорить не приходится. На чем же основаны упомянутые представления о музыке? В музыкальной области есть огромнейшие противоречия, обусловленные чрезвычайной силой врага. Отсюдаы— постоянная борьба, острый антагонизм. Однако для рабочего класса, для большевиков — борьба никогда не была чемто ненормальным, борьба — нормальная и неизбежная вещь. В связи с этим хочется спросить, не таят ли эти обывательские разговоры о беспросветности в области музыки (ну, где там мне разобраться в этом вопросе!) вредной тенденции, — умыть руки, уклониться от борьбы? Эти разговоры, это умывание рук только на-руку реакции, ибо оно позволяет людям отмахиваться от острой классовой борьбы в музыкальной области, ставить на ней крест, а это на-руку только классовому врагу. Мы же говорим: в области музыки — далеко не беспросветно, в области музыки, при некотором небольшом желании, разобраться можно После этого предвари‹ Обработанная стенограмма доклада т. Лебединского на 1-й Российской конференции пролетар-