союзного масштаба. Я уже говорил на­пример, что разоблачение идеалиетиче­ских, реакционных теорий в музыке
вообще, способетвуег разоблачению вее­возможных шовиниетических тенденций
wT. Z.

В области национального вопроса Ac­социация пролетареких музыкантов ©
самого начала своего возникновения бо­ролаеь на два фронта — как против вз­ликодержавного шовинизма, так и про­тив националистических тенденций.

В УССР, в Грузии, Армении, отчаети
в Белоруесии, мы ‘имеем уже начало
развертывания пролетарекого музыкаль­ного движения. Мы имеем там уже ас­социации пролетареких музыкантов. Их
борьба показала, что очень многие яв­ления классовой борьбы общи, как Для
РСФСР, так и для других союзных рес­публик. Я думаю, что очень многие
явления классовой борьбы на музыкаль­ном фронте в союзных республиках бу­дут общи и © тем, что происходит в
‘автономных ‘республиках и областях. В
них пролетарекого музыкального движе­ния не существует, а если и сущест­вует, то в чрезвычайно зачаточной фоу­we. Конечно, создать его там труднее,
чем в союзных республиках, но В из­веетном смыеле и легче, потому, что
есть уже громадный опыт борьбы, иро­веденной РАПМом. Это учитывают бур­жуазные музыкальные группировки,
сважем, в УССР, в Грузии, которые
энергично борются . против Влияния
РАПМАа.
	„Европеизировать“ ли музыву
народов востока СССР?
	Товарищи, мы рассмотрели двийу щие
силы, которые формируют союзный музы­кальный фронт и борьба которых в
конечном счете определит пролетарское
направление пациональных музычальных
культур. Теперь я перейду к раесмотре­нию некоторых принципиальных вопро­сов, связанных © развитием национальной
музыки. Порочноеть постановки этих во­проеов различными музыкальными деяте­лями заключается в том, что они пытают­ся разрешить их кабинетным порядком,
отвлеченно от конкретной действитель­ности, от состояния массового музыкаль­слвенности Москвы и „енинграда про­THB нэпманокой музыки привела к ее
идеологическому разоблачению, к ряду
ограничений, которые заставили резвых
«фокстротчиков» и «цыганщиков» пере­кочевать в другие национальные респуб­лики.. Там они пытаются пустить корни
при явном покровительстве ` местных
буржуазных - музыкантов. Необходимо
дать бой нэпманекому музыкальному,
фронту во всесоюзном масштабе, разоб­лачив  великодержавно-издевалельекую
сущность «цыганщины» и других прояв­лений кабацкой музыки.

К таким проявлениям относятея и
многочисленные песенки пеевдонацио­нального «жанра» вроде «Гулимжан»,
«Ала-Верды» и т. п. Распространению
этих песен: поевдогрузинских, пеевдо­еврейских, пеевдобелоруеских и т. Д.
весьма содействуют так называемые «эт­нографические» певицы, чрезвычайно
расплодивитиеея за последнее время и
делающие карьеру на  издевательетве
над национальноетями СССР, прикры­вая это якобы «этнографическим» ха­ражтером евоих выступлений.

Надо прекратить спекуляцию на 9с­тественном интересе, проявляемом трудя­щимися к искусству народов CCCP.
Лучшим средетвом для этого будет 03-
накомление широких Macc © подлинно­народными образцами ‘искусства. Надо
признать, что в этой облаети сущест­Byer действительная массовая «негра­мотность», изжить которую является
важнейшей политической залачей.
	Движение
пролетарской музыки
	Перехожу к последней группировке,
или вернее к движению пролетар­ской музыки. Наиболее развито оно
в РОФСР и возглавляетея Росеййской
ассоциацией пролетарских музыкантов.

Работа РАПМа по марксиетско-ленин­скому осознанию явлений музыкального
искусства, по разоблачению идеалиети­ческих теорий и буржуазного творчест­ва, по еозданию массового пролетарского
музыкального движения, по созданию
своего творчества, — конечно, не явля­отея национальным роесийским достиже­нием, а представляет собою достижение