ОРГАН
РОССИЙСКОЙ
АССОЦИАЦИИ
ПРОЛЕТАРСКИХ
МУЗЫНАНТОВ
	№ 7 (25) 1931 г.
3-й год издания
	ЦУНБ им. Н.А. ‚Некрасова
Orpen хранения фондов

 
	теоретическое  глубление вопросов
		MBOpVeciBe
	Выполнение основного условия роста
пролетарского музыкального творчества—
овладение марксистско-ленинским ма­териалистическим мировоззрением — тре­бует от нас повышенного внимания к во­просам теории. 1-я конференция РАПМа
посвятила специальную резолюцию мето­дологическому обоснованию творческих
	‘проблем, подчеркнув всю важность созда­‘ния такой теории, которая была бы не
только теснейшим образом связана с ра­ботой композиторов, но занимала бы ве­дущее положение по отношению к ней.
Как проводится в жизнь это указание
конференции? Что сделано по линии его
реализации за истекшие несколько меся­цев и есть ли у нас какой-либо сдвиг в
теоретической области? На эти вопросы
нельзя дать односложный утвердитель­ный или отрицательный ответ. Несом­ненно, известный общий сдвиг здесь наблю­дается. Прежде всего повысился количе­ственный охват и возросла интенсивность
теоретической работы. В последних _но­мерах «Пролетарского ‘ музыканта» был
напечатан ряд марксистских ‘и попутни­ческих—с большей или меньшей последо­вательностью пытающихся применить
марксистский метод,— исследований, кото­рые имеют бесспорное значение для на­шего движения. Таковы например работы
о наследстве прошлого, 06 отдельных
слагаемых музыкального стиля и их общей
	ЦЕНТРАЛЬНА.:
	им. 1
	социальной обусловленности. Но главное
не в увеличении количества работ и даже
не в расширении круга исследуемых тем,
а в характере самой постановки научных
вопросов, содержащейся в них. Мы видим
здесь значительное движение вперед в
смысле достижения ясности и разработан­ности методологических принципов: вме­сто примитивных штампов, применяю­щихся часто в музыковедческой литера­туре для оценки «созвучности» или
«несозвучности» того или другого компози­тора идеологии рабочего класса, дается
достаточно углубленная и философски
развитая критика их творческого ме­тода. Это делает возможным по-иному,
с гораздо большей теоретической обос­нованностью, подойти к задаче практи­ческого использования наследства прош­лого. Чрезвычайно важно также от­метить попытки применения ленинских
	критических оценок к анализу му­зыкальных явлений, оказавшиеся уже
на первых порах весьма ‘плодотвор­ными.
	Но если все это должно быть нами впи­сано в актив, то вместе с тем необходимое
сказать, что имеющиеся достижения да­леко недостаточны и при несомненном ро­сте теоретической работы уровень ее на­ходится все же в резком разрыве с требо­вых ваниями пролетарског
0 музык
общей движения. - ее

ИЗОБРАО ятоль.0й
ПЕ

та О А

 

а
  ОТД. ИСКУССТВА И