№ 1. ИЗВЪСТГЯ ОБЩЕСТВА ПРЕПОДАВАТ. ГРАФИЧ. ИСКУССТВЪ.
	проведенные въ Музеф, служили единственнымъ средетвомъ общеня
преподавателей искусствъ. На святкахъ 1895 г. въ МосквЪ происходилъ
съфздъ по техническому и професс1ональному образован1ю. Секщя гра­фическихъ искусствъ, во главЪ которой стояли музейсве дъятели ко­мисс1й, была очень значительной и по составу членовъ и вполнЪ дЪло­витой по характеру докладовъ и сообщенй. И во время подготовитель­ныхь работъ къ съЪзду, здфеь въ Myseb, H Bb засЪданяхъ секщи въ
университетв, Bee больше и больше упрочивалась связь между отдЪль­ными преподавателями-спещалистами. Всвхъ начиналъ интересовать об­wit TpyAb, сталъ замЪчаться интересъ къ коллективной работ, явилась
солидарность во взглядахъ и все это давало надежду, что дВло, кото­рому мы всЪ служимъ, не погибнетъ, но при дружныхъ усиляхъ даже
разовьется и окрЪпнетъ.

Комисся по рисованю работала подъ руководствомъ С. А. Измай­лова до февраля 1898 года, когда сильно подорванное здоровье лишило
его возможности продолжать занятя въ любимомъ имъ МузеЪ. Мъето
С. А. заняль П. П. Цашковъ и въ его лиц Музей пр1обрЪлъ молодого,
широко образованнаго и энергичнаго работника съ честью продолжав­шаго дъятельность своихъ предшественниковъ.

Мы не станемъ утомлять Вашего внимая перечислешемъ того,
что сдълано въ комисам за эти послЪдн!е годы. Коллекщи, помфщен­ныя въ учебномъ отдзлЪ Музея, говорятъ сами за себя и большинству
здфсь собравшихся хорошо памятны наши собраз1я всегда и дЪловито
серьезныя и вмЪстф съ тёмъ оживленныя.

Нер№дко здЪсь, въ этихъ стЪнахъ, раздавались голоса, что недо­статочно только собирать коллекщи и бережно хранить ихъ въ витри­нахъ; что желательно было бы и почитать собранныя въ музейской би­бл1отекЪ книги, переемотрЪть увражи и т. п. Часто поднимался здЪсь
разговоръ и относительно ‚матеральной необезпеченности учителей
графическихъ искусствъ, объ ихъ правовомъ, служебномъ положени
ит. д.

Beb эти разсуждев!я, надо сознаться, носили лишь академичесый
характеръ и не могли идти дальше стънъ этого Музея, въ силу того,
что для дъятельности Комисый существовала особая инструкщя, по ко­торой члены Комисои должны, главнымъ образомъ, быть заняты соста­влешемъ и подборомъ коллекщи для учебнаго отдзла Музея.

Конечно всЪ мы, занимаясь подборомъ коллекщй, невольно обсуж­дали и мноме методическе вопросы, разсуждали и о значени графиче­скихь искусствъ ВЪ системв школьнаго образовавшя, мечтали и объ
улучшен!и матеральнаго положеня учителей, но дать дальнъйций ходъ
всЪмъ нашимъ проектамъ мы не могли по причинЪ только что сказан­ной, волЪдетв!е отсутств!я полномочий у Комисей обращаться съ какими
бы то ни было ходатайствами въ подлежашия сферы.

и жизнь брала свое, запросы времени дЪлали свое дЪло, и
Комиссй, выходя за предфлы очерченнаго круга, выступали съ выше­указанными. вопросами и на совъщаняхь по реформЪ средней школы,
бывшихъ у попечителя Московскаго Учебнаго Округа и на разныхъ
происходившихъ въ послзднее время съЁздахъ.

Съ году на годъ у участниковъ Комисай укрЪплялась мысль о
возможности организащи особаго Общества съ строго выраженными 38-
дачами, съ регламентированнымъ уставомъ, съ извЪотными болзе или
мене широкими полномоч1ями.

Впервые объ этой мысли было заявлено въ кружкЪ бывшихъ учени­ковъ Отрогановскаго училища, собравшихся въ мартЪ 1901 года на празд-