12 февраля 1948 года, №: 35 (7351).

н

вои

красны

2



По призыву ленинградцев Город Ленина Дышит Широкою грудью заводов. Он дает государству гит-Турбины, литье и прокат, По мостам стапелей Теплоходы толькоспускает на воду, всегда впереди - героический наш Ленинград! «Пятилетку - в четыре!» … Призыв боевой ленинградцев, - как Отчизны приказ. Сталевары к мартенам встают, чтобы, силы утроив, за новую выплавку драться. Машинисты быстрее сквозные составы ведут, платформах - комбайны, донецкий сверкающий уголь еще не просохший смолистый архангельский тес. От больших скоростей запевает искристая вьюга, свою песню вплетая размеренный говор колес. В Сталинграде с конвейера тракторы сходят. И в негаснуших заревах в Кузнецке стоят; и ложатся дороги в таежных чащобах сегодня, где олени да лоси бродили полгода назад, Просмоленные шхуны идут к побережью Камчатки, и литым серебром выгружают улов, а геологи ставят на кручах Памира палатки и разведку ведут под разбуженный клекот орлов. Хлеборобы повсюду готовятся к раннему севу. Молотков перекличка по кузницам в селах идет. Ты на юг посмотри, На далекий заснеженный север, вся страна пред тобою в широком размахе работ. Мы дорогой побед неуклонно идем к коммунизму. И огни новостроек все ярче на нашей земле. Как и в годы сражений, склонился над картой Отчизны Сталин в Кремле. Александр ФОҚИН, Анатолий МОШКОВСКИИ,

ИСТОРИИ характера равнялось бы добровольному и полному искалечению государства во всех направлениях». Чехословацкое правитель­ство обращало внимание английского и францувского правительств на то, что «па­ралич Чехословакии имел бы в результате глубокие политические перемены во всей средней и юго-восточной Европе».вой «Равновесие сил в Средней Европе и Европе вообще, - заявляло чехословац­кое правительство в своем ответе,-было бы уничтожено; это повлекло бы за со­бой далеко идущие последствия для всех остальных государсте, а особенно для Франции». Чехословацков правительство обраща­лось к правительствам Антлии и Франции «с последним призывом» пересмотреть свою точку зрения, подчеркивая, что это в инте­ресах не только Чехословакии, но и ее дру­зей, в интересах «всего дела мира и дета здорового развития Европы». Англо-французские правители остава­лись неумолимыми. На следующий день английское прави­тельство послало чехословапкому прави­тельству ответную ноту с предложением взять обратно свой ответ на первоначаль­выо англо-францувские предложения и «спешно и серьезно взвесить» прежде, чем создавать ситуацию, за которую английсков правительство не могло бы на себя при­нять ответственность. В заключение ан­глийское правительство подчеркивало, что оно не может поверить, чтобы чехословап­кий проект об арбитраже был теперь приемлем. Оно не может полагать, указы-щему валось в этой английской ноте. чтобы «германское правительство считало ситуа­цию такой, какая могла бы быть разреше­на арбитражем, как это предлагает чехо­словапкое правительство». В заключение английская нота угрожаю­ще предупреждала чехословацкое прави­практическихлонении анелий ского совета, чехословацкое правительств» «должно иметь свободу каких угодно дейст­вий, которые опо сочтет соответствующим ситуании какая могла бы создаться позл­нес Состоявшееся 29--30 сентября 1938 г. в Мюнхене совещание Гитлера, Чемберлена. Муссолини и Даладье явилось завершением которая еще ранее была полностью согласована между основ­ными участниками сговора против мира. Судьба Чехословакии была решена без вся­кого ее участия. Представителей Чехослова­кии пригласили в Мюнхен лишь для чтобы они покорно ждали результатов сговора между империалистами. Все поведение Англии и Франции не тавляло никакого сомнения в том, что неслыханный акт предательства со стороны английского и франпузского правительств по отношению к чехословацкому народу и его республике вовсе не был случайным эпизодом в полигике этих государств, а лялся важнейшим звеном в этой политике, преследовавшей цель направить гитлеров­скую агрессию против Советского Союза. Истинный смысл мюнхенского сговора был тогда же разоблачен Н. В. Сталиным, который сказал, что «немцам отдали рай­оны Техословакии, как пену за обязатель­ство начать войну с Советским Союзом». Существо всей этой политики англо­Французских правящих кругов в этот пери­од было вскрыто в следующих словах II. В. Сталина на XVIII-м с езде ВКП(б) марте 1939 года: «Политика невмешательства,--говорил И. В. Сталин, - означает попуститель­ство агрессии, развязывание войны, - следовательно, превращение ее в миро­вую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание - не ме­шать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впу­таться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и ис­тощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, - выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира», и продик­товать ослабевшим участникам войны свои условия». 2) В демократических кругах разных стран, в том числе в Соединенных Штатах Амери­ки, Великобритании и Франции, мюнхен­ское соглашение было встречено с возмуще­нием и решительным осуждением, Об отно­шении этих кругов к мюнхенскому преда­тельству англо-французских правителей можно судить хотя бы по таким высказы­ваниям, как например, высказывания в вышедшей в США книге Сейерса и Кана «Тайная война против Советской России». Вот что писали авторы этой книги о Мюн­хене: «Правительства нацистской Гремании, фашистской Италии, Англии и Франции подписали мюнхенское соглашение, сбылась мечта об антисоветском «Свя­щенном союзе», которую мировая реакция лелеяла еще с 1918 года. Соглашение оставило Россию без союзников. Франко­советский пакт - краеугольный камень коллективной безопасности в Европе - 

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ (Продолжение. Начало см. в №:N: 33, 34). II. Не борьба с германской агрессией, Дальнейшее развитие событий еще более отчетливо показало, что правящие круги Англии и Франции своими уступками и поблажками фашистским государствам, об единившимся в 1936 году в военно-по­литический блок, известный под именем «Ось Берлин-Рим», только подбадривали и толкали Германию на путь захватов. Отвергая политику коллективной безо­пасности, Англия и Франция перешли на позицию так называемого невмешательства, о которой II. В. Сталин говорил: «…политику певмешательства можно было бы охарактеризовать таким обра­вом: «пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами». На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, раз­вязывание войны, - следовательно, пре­вращение ее в мировую войну». И. В. Сталин указывал при этом, что «…большая и опасная политическая игра, пачатая стэронниками политики невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом». Уже в 1937 году было совершенно ясно, что дело идет к большой войне, затеваемой Гитлером при прямом попустительстве Ве­ликобритании и Франции. Захваченные советскими войсками после разгрома Германии документы германского министерства иностранных дел раскрывают подлинную сущность внешней политики Великобритании и Франции того периодз. Как видно из документов, сущность англо­франпузской политики заключалась не в об единении сил миролюбивых государств для совместной борьбы против агрессин, а в том, чтобы изолировать СССР и напра­вить гитлеровскую агрессию на Босток, против Советского Союза, использовав Гит­лера как орудие в своих пелях. При этом правители Англии и Франции хоропю знали основное направление гит­леровской внешшей политики, которая была определена Гитлером следующим образом: «Мы, национал-социалисты, созна­тельно подводим черту под направлением нашей внешней политики в довоенное время. Мы начинаем с того, на чем оста­новились шесть веков тому назад. Мы приостанавливаем вечное стремление тер­манцев на юг и запад Европы, и обраща­ем свой взор на земли на востоке. Мы порываем, наконец, с колониальной и горговой политикой довоенного времени и переходим к территориальной политике будущего. Но, когда мы сейчас в Европе говорим о новых землях, то мы можем в первую очередь думать только о России и подвластных ей пограничных государст­вах. Кажется, что сама судьба указывает нам путь».) До последнего времени принято было считать, что вся ответственность за мюн­хенскую политику предательства лежит на правящих кругах Англии и Франции, на правительствах Чемберлена и Даладье. Тот факт, что американское правительство взя­ло на себя опубликование немепких ар­хивных материалов, исключив при этом из сборника документы, относящиеся к Мюн­хенскому соглашению, свидетельствуют о заинтересованности правительства США в том, чтобы обелить героев мюнхенского предательства и при этом попытаться сва­лить вину на СССР. Основной смысл мюнхенской политики Англии и Франции был достаточно ясен уже и раньше. Имеющиеся в руках Совет­ского правительства документы из архива германского министерства иностранных дел дают, однако, многочисленные дополни­тельные факты, раскрывающие действи­тельный смыел дипломатии западных дөр­жав в предвоенный период, показывая, ка­кая шла игра судьбами народов, как без­застенчиво торговали чужими территория­ми, как втайне перекраивалась карта мира, как подбадривалась гитлеровская аграссия и какие делались усилия, чтобы нъправить эту агрессию па Восток, против Советского Союза. Об этом красноречиво говорит, например, немецкий документ, содержащий запись бе­седы между Гитлером и английским мини­стром Галифаксом в присутствии герман­ского министра иностранных дел фон-Ней­рата, имевшей место в Оберзальцберге 19 поября 1937 г. Галифакс заявил, что а политика изоляции CССP Галифакс говорил, что (ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРА ВКА)   с улучшения обстановки и кончая созда­нием нового духа дружественного пони­мания». Не возражая против требования Гитлера об «об единении Европы без России», Ген­дерсон напомнил, что Галифакс, который к этому времени стал министром тром иностранных дел, уже согласился с теми территориаль­ными изменениями, которые Германия на­мерепа произвести в Европе, и что «целью английского предложения яв­ляется участие в таком разумном урегу­лировании». В этой же беседе Гендерсон, как значит­ся в записи, заявил, что Чемберлен «высказал большое мужество, когла, не обращая внимания ни на что, сорвал маску с таких интернациональных фраз, как коллективная безопасностьи т. п…», «…Поэтому, - добавил Гендерсон, - Англия заявляет о своей готовности уст­ранить все трудности и спрашивает Гер­манию, готова ли она со своей стороны сделать то же самое». 3) Когда в беседу вмешался Риббентроп, об­ратив внимание Гендерсона на то, что анг­лийский посланник в Вене в «драматиче­ской» форме сделал заявление фон Папену по поводу событий в Австрии, Гендерсон поспешил отмежеваться от заявления своего коллеги, заявив что «часто он сам Не­виль Гендерсон, высказывался за ан­шлюсс». Таков был язык английской дипломатии предвоенного периода. Вслед за этим сговором, уже 12 марта 1938 г. Гитлер захватил Австрию, не встре­тив никакого противодействия со стороны Англии и Франции. В тот момент только Советский Союз поднял свой предостерегаю­щий голос и снова обратился с призывом организовать коллективную защиту незави­симости стран, которым угрожала агрессия. Еще 17 марта 1938 года Советское Прави­тельство направило державам ноту, выра­жая свою готовность «приступить немед­ленно к обсуждению с другими державами в Лиге наций или вне ее мер», которые «имели бы целью приостано­вить дальнейшее развитие агрессии и устра­нение усилившейся опасности новой миро­вой бойни». 3). Ответ английского прави­тельства на советскую ноту свидетельство­вал о нежелании английского правитель­ства создавать помехи этим планам гитле­ровской агрессии. Он гласил, что копференция для приня­тия «согласованных действий против агрес­сии не обязательно окажет, по мнению правительства Его Величества, благо­приятное воздействие на перспективы европейского мира». 4) Следующим звеном в пепи германской агрессии и подготовки войны в Европе был захват Германней Чехословакии. И этот важнейший шаг к развязыванию войны в Европе мог быть осуществлен Гитлером только при прямой поддержке Англии и Франции. Еще 10 июля 1938 года германский по­сол в Лондоне Дирксен сообщил в Берлин, что английское правительство «сделало поиски компромисса с Герма­нией одним из существеннейших пунктов своей программы» и что «данное прави­тельство по отношению к Германии про­являет такой максимум понимания, ка­кой только может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков». 5) Дирксен писал, что английское прави­тельство «приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требо­ваний, выставляемых Германией в отно­шении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы, отстранения Лиги паций в этом же смысле, целесообразно­сти двусторонних переговоров и догово­DGB», Дирксен также сообщил в Берлин, что апглийское правительство готово принести большие жертвы во имя «удовлетворения других справедливых требований Герма­нии». Таким образом, между английским пра­вительством и Гитлером действительню ус­тановилось далеко идущее согласие ві) внешнеполитических планах, о чем так вы­разительно сообщал Дирксен в своем доне­сении в Берлин. Нет нужды напоминать всем известные факты, относящиеся уже непосредственно к мюнхенской сделке. Но нельзя забыть, что 19 сентября 1938 года. т. в. спустя 4 дня после свидания Гитлера с Чемберле­пом, прилетавшим для этого в гитлеров­скую резиденцию Берхтесгаден, представи­тели британского и францувского прави­тельств потребовали от чехословацкого правительства передачи Германии чехосло­вапких районов, населенных, главным об­разом, судетскими немцами. Они мотивиро­вали это тем, что без этого якобы невоз­можно поддержание мира и обеспечение жизненных интересов Чехословакии. Англо­французские покровители гитлеровской аг­рессии свое предательство пытались при­крыть обещанием международной гарантии новых границ Чехословацкого государства в качестве «вклада в дето умиротворения Европы», 6 20 сентября чехословацкое правитель­ство ответило на англо-франпузокие пред­ложения. Чехословацкое правительство за­явило, что «принятие предложений такого

был похоронен. Чешские Судеты стали частью нацистской Германии. Перед леровскими полчищами широко откры­лись ворота на восток». 1) Из всех великих держав один Советский Союз на всех этапах чехословац-он трагедии активно выступал в защиту независимости и национальных прав Чехо­словакии. Пытаясь оправдаться в глазах общественного мнения, правительства Ан­глии и Франции лицемерно заявляли, будто бы они не знают, будет ли выполнять Со­ветский Союз свой обязательства перед Чехословакией, вытекавшие из договора о взаимной помощи. Но они говорили заведо­мую пеправлу, ибо Советское Правитель­ство публично заявило о готовности высту­соответствии с условиями этого договора,На требующими одновременного выстучления Франции в защиту Чехословакии. Но Фран-и цил отказалась выполнить свой долг. Несмотря на это, накануне мюнхенской сделки Советское Правительство вновь за­что оно высказывается за созыв международной конференции для оказанияв практической помощи Чехословакии и для теринятия практических мер к сохранению мира. Когла захват Чехословакии стал фактомновые и правительства империалистических стран одно за другим заявили о своем признаниидомны совершившегося Советское Прави­тельство в своей ноте от 18 марта заклей­мило захват Чехословакии, совершенный гитлеровской Германией при пособничестве Англии и Францип, как акт произвола, на­силия, агрессии. В той же ноте Советское Правительство подчеркивало, что действия Германии создали и усилили угрозу всеоб­миру, «нарушили политическую устойчивость в Средней Европе, увеличилирыбаки элементы еще ранее созданного в Европе состояния тревоги и нанесли новый удар чувству безопасности пародов», 2) Дело не ограничилось выдачей Чехо­словакии Гитлеру. Правительства Англии и Франции наперебой спешили подписать широкие политические соглашения с гит­леровской Германией. 30 сентября 1938 года в Мюнхене была подписана Чембер­леном и Гитлером англо-германская дек­ларация, в которойговорилось: «Мы продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос германо-английских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рас­сматриваем подписанное вчера вечером соглашение и германо-английское мор­ское соглашение, как символ желания наших обоих народов никогда более не вести войну друг против друга. Мы полны решимости рассматривать и того,другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консульта­ций и стремиться в дальнейшем устра­пять какие бы то ни было поводы к ос-разногласиям, чтобы таким образом родействовать обеспечению мира B Европе», 3)

«не должно быть такого впечатления, что «ось Берлин Рим» или хорошие отношения между Лондоном и Парижем пострадают в результате германо-англий­ского сближения. После того, как в ре­зультате германо-английского сближения будет подготовлена почва, четыре вели­ких западноевропейских державы  ) должны совместно создать основу, на которой может быть установлен продол­жительный мир в Европе. Ни одна из четырех держав ни в коем случае не должна остаться вне этого сотрудниче­ства, так как в противном случае не бу­дет положен конец теперешнему не­устойчивому положению», 2) Таким образом, Галифакс от имени английского правительства еще в 1937 г. сделал предложение Гитлеру о присоеди­нении Англии, а вместе с тем и Франции «оси Берлин Рим». Однако, на это предложение Гитлер ответил заявлением, что такое соглаше­ние между четырьмя державами ему ка­жется очень легким, если речь идет о доброй воле и любезном отношении друг к другу, но дело усложнится, если Гер­мания не будет рассматриваться «как го­сударство, не несущее больше на себе морального или материальното клейма Версальского договора». В ответ на это Галифакс заявил сог­ласно записи: «Англичане являются реалистами и,  может быть, больше чем другие, убеж­дены в том, что ошибки Версальского диктата должны быть иеправлены. Ан­глия и в прошлом всегда оказывала свое влияние в этом реалистическом смысле. Он указал на роль Англии при досроч­ной эвакуации Рейнской области, при разрешении репарационного вопроса, a также при реоккупации Рейнской об­ласти». 3) Из дальнейшей записи беседы Гитлера с Галифаксом видно, что английское пра­вительство одобрительно отнеслось к гит­теровским планам «приобретения» Данци­га, Австрии и Чехословакии. Оосудив с Гитлером вопросы о разоружении и Лиге Наций и заметив, что они нуждаются в дальнейшем обсуждении, Галифакс зая­вил: «Вее остальные вопросы можно ха­рактеризовать в том смысле, что они касаются изменений европейского по­рядка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. К этим вопросам от­носятся Данциг, Австрия и Чехослова­кия. Англия заинтересована лишь в том, чтобы эти изменения были произ­ведены путем мирной эволюции и чтобы можно было избежать методов, которые могут причинить дальнейшие потрясе­ния, которых не желали бы ни фюрер, ни другие страны». Как видно, эта беседа представляла не простой зондаж, прощупывание собеседни­ка, что иногда вызывается политиче­ской необходимостью, а сговор, тайное соглашение английского правительства с Гитлером об удовлетворенни захватниче­ских аппетитов последнего за счет треть­их стран. В этой связи следует отметить заявле­ние в парламенте английского министра Саймона 21 февраля 1938 г., что Вели­ных гарантий независимости Австрии. Это была заведомая ложь, ибо такие га­рантии были даны Версальским и Сен­Жерменским договорами.

Гордимся своей военной профессией Нам, танкистам, есть за что любить свою профессию и боевую технику. Танк «Т-34», врученный нашему экипажу, яв­ляется замечательной боевой машиной. Бы­строходные «триднатьчетверки» в минув­шей войне были грозой для врагов. Танки­стами заслуженно гордились все советские воины. Недаром прославленная «тридцать­четверка» установлена в Праге на гранит­ном пьедестале, и на нее с восторгом смот­рят трудящиеся Чехословакии. од-Гордостью за свою военную профессио, любовью к ней проникнут каждый танкист нашего экипажа. Этим и об ясняются ту успехи, которых мы достигли в боевой учебе. чтобыМинувший год мы закончили с отлич­ными оценками по боевой и политической подготовке. Каждый из нас заслужил более 15 благодарностей. В новом учебном году мы ставим перед задачу-еще выше поднять боевое ма­стерство, добиться полной взанмозаменяе­мости в экипаже. ХXХ годовщину Совет­ской Армии танкисты встречают отличными хорошими оценками по боевой и полити­ческой подготовке. Младший сержант П. ЗАЙЦЕВ, командир тапка. 

Это была декларация Англии и Гер­мании о взаимном ненападении. яв-6 декабря 1938 года была подписана фрако-германская декларация Боннә Риббентропа, аналогичная англо-герман­ской. В этой декларации заявлялось, что германское и французское правительства единотушно пришли к убеждению, что мпрные и добрососедские отношения меж­ду Германией п Францией являются ной из существеннейших предпосылок консолидации отношений в Европе и со­хранения всеобщего мира, и что оба пра­вительства приложат все усилия, обеспечить поддержание таких отношений между своими странами. Декларация кон­статировала, что между Францией и Гер­маниен нет ольшеникаихснорнысобой вопросов территориального характера, и что существующая граница между их странами является окончательной. В зак­лючение декларация заявляла, что оба правительства твердо решают, не касаясь своих особых отношений с третьими дер­жавами, поддерживать контакт друг с дру­гом по всем вопросам, касающимся их стран, и совещаться между собой в слу­чае, если бы эти вопросы в своем даль­нейшем развитии могли привести к меж­дународным осложнениям.  Это была декларация Франции и Гер­мании о взаимном ненападении. По существу дела соглашений

Тогда же британокий премьер-министр Чемберлен заявил, что Австрия не может рассчитывать на какую-либо защиту со стороны Лиги Наций.

«Мы не должны пытаться, - заявил Чемберлен, - вводить себя в заблужде­ние и тем более мы не должны обманы­вать малые, слабые нации надеждами на то, что они получат от Лиги Наций за­щиту против агрессии, и что можно будет соответственно действовать, раз мы знаем, что ничего подобного не мо­жет быть предпринято».  ) Так руководители британской политики подбадривали Гитлера к захватническим действиям. В захваченном советскими войсками в Берлине немецком архиве имеется также запись беседы между Гитлером и британ­ским послом в Германии Гендерсоном, про­исходившей в присутствии Риббентропа 3 марта 1938 года. 6). С самого начала этой беседы Гендерсон подчеркнул ее дове­рительный характер, оговорив, что содер­жание беседы не будет сообщено ни фран­цузам, ни бельгийцам, ни португальцам, ни итальянцам, которым будет лишь сказано, что беседа состоялась как продолжение пе­реговоров между Галифаксом и Гитлером и была посвящена вопросам, касающимся Германии и Англии. - Выступая в этой беседе от имени англий­4ского правительства, Гендерсон подчеркнул, что «дело идет не о торговой сделкепо­пытке установить основу для истинной и сердечной дружбы с Германией, начиная



ЗАБОТА ОБ ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ ВОИНОВ Члены ВЛКСМ солдаты Попов и Уткин посредственные оценки по ог­получили н невой подготовке. Это встревожило нашу комсомольскую организацию. комсомоль­«Стрелять

заключение этих

означало, что и Англия, и Франция подписали с Гитлером пакты о ское собрание с повесткой дня отличнодело чести каждого воина». ненападении. В этих соглашениях с гитлеровской Германией совершенно ясно обнаружи­Открытое комсомольское собрание вы­звало у молодых воипов стремление нз­учиться так стрелять, чтобы получить по­четный знак «Отличный стрелок».  Гвардии младший лейтенант А. САПРЫКИН. вается стремление английского и фран­пузского правительств отвести от себя угрозу гитлеровской агрессии в расчете, что мюнхенское и другие подобные сог­лашения уже открыли ворота для гитле­ровской агрессии на Восток, в направле­нии Советского Союза. Таким образом были созданы политиче­ские условия, необходимые для «об еди-Солдаты нения Европы без России». Дело шло к полной изоляции Советска­го Союза. (Продолжение следует) 1) М. Сейерс и А. Кан. «Тайная 1946, против Советской России», стр. 324 - 325.

«он (лорд Галифакс) и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достит многого не только в самой Германии, но что, в ре­зультате уничтожения коммунизма в своей стране, он преградил путь послед­нему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться ба­стионом Запада против больпевизма». От имени английского премьер-министра Чемберлена Галифакс указывал на то, что имеется полная возможность найти решение даже трудных проблем, если Германии и Англии удастся достигнуть соглашения также с Францией и Италией.

В НЕСКОЛЬКО СТРОК * В короткий срок изучили азбуку Мор­гвардии рядовые Семиволоков и Иванов. имеют отличные оценки и по дру­гим предметам. Гвардии младший сержант A. ЗАМУЛА.

1) Там же. 2) Там же. 3) «Известия» от 18 марта 1938 года. 4) Нота британского министерства иност­ранных дел от 24 марта 1938 г. 5) «Политическое донесение 10 июля 1938 г., в дополнение к донесению А № 2589  министерства иностранных дел. королевским)Correspondenceespecting Czechocioотчет. kla September, 1938, London, 1938, ctd, 58472) Переписка, относящаяся к Чехословакии, сентябрь 1938 г., стр. 8-9, Лондон,

1) Имеются в виду Великобритания, Фран­ция, Германия и Италия. ) См. цит. «Запись беседы». 3) Там же. 4) Там же. 5) «Тайме», 23 февраля 1938 г., стр. 8. 6) «Записка о беседе между фюрером (и рейхсканцлером) и брит. послом, которая состоялась в присутствии г-на рейхсминистра иностранных дел фон Риббентропа 3 марта 1938 года в Берлине», из Архива германского министерства иност­ранных дел.

* Три благодарности заслужил в январе рядовой Измайлов за По всем предметам воин имеет отлич­ные оценки. Гвардии рядовой В. ЯНКОВОП. ухаживает за лошадьми Вачков. Лошади у него сыты, почищены. В отличном со­содержит он также и сбрую. Ря­Вачков-отличник боевой и полити­подготовки. На-днях командование ему благодарность. Сержант П. ГРОСУЛ.

) Стенографич. отчет XVII с езда 2) Там же, стр. 14. ВКП(б), ОГИЗ, 1939, стр. 13.

война Босточ,

2) «Известия» от 20 марта 1930 года. внешней политики н странове. 483. für Aussenpofitik und länder­483.

3) А. Гитлер «Майн кампф» - Мюнхен, 1936, стр. 742. беседы между фюрером и рейхсканцлером лордом Галифаксом в присутствии г-на рейхсминистра иностр. дел в Оберзальцберге 19.XI. 1937 г.» из Архива германского министерства иностран­ных дел.

*Заботливо довый рядовой всегда стоянии

1) XVIII с езд ВКП(б), стенографическийАрхив ОГИЗ, 1939, стр. 14. XVIII с езд ВҚП б), стенографический)Archiv отчет. ОГИЗ, 1939, стр. 13.

довой ческой

СОВЕТСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ БЮРО. об явило