12 февраля 1948 года, №: 35 (7351).

н

вои

красны

2



По призыву ленинградцев Город Ленина Дышит Широкою грудью заводов. Он дает государству гит-Турбины, литье и прокат, По мостам стапелей Теплоходы толькоспускает на воду, всегда впереди - героический наш Ленинград! «Пятилетку - в четыре!» … Призыв боевой ленинградцев, - как Отчизны приказ. Сталевары к мартенам встают, чтобы, силы утроив, за новую выплавку драться. Машинисты быстрее сквозные составы ведут, платформах - комбайны, донецкий сверкающий уголь еще не просохший смолистый архангельский тес. От больших скоростей запевает искристая вьюга, свою песню вплетая размеренный говор колес. В Сталинграде с конвейера тракторы сходят. И в негаснуших заревах в Кузнецке стоят; и ложатся дороги в таежных чащобах сегодня, где олени да лоси бродили полгода назад, Просмоленные шхуны идут к побережью Камчатки, и литым серебром выгружают улов, а геологи ставят на кручах Памира палатки и разведку ведут под разбуженный клекот орлов. Хлеборобы повсюду готовятся к раннему севу. Молотков перекличка по кузницам в селах идет. Ты на юг посмотри, На далекий заснеженный север, вся страна пред тобою в широком размахе работ. Мы дорогой побед неуклонно идем к коммунизму. И огни новостроек все ярче на нашей земле. Как и в годы сражений, склонился над картой Отчизны Сталин в Кремле. Александр ФОҚИН, Анатолий МОШКОВСКИИ,

ИСТОРИИ характера равнялось бы добровольному и полному искалечению государства во всех направлениях». Чехословацкое правитель- ство обращало внимание английского и францувского правительств на то, что «па- ралич Чехословакии имел бы в результате глубокие политические перемены во всей средней и юго-восточной Европе».вой «Равновесие сил в Средней Европе и Европе вообще, - заявляло чехословац- кое правительство в своем ответе,-было бы уничтожено; это повлекло бы за со- бой далеко идущие последствия для всех остальных государсте, а особенно для Франции». Чехословацков правительство обраща- лось к правительствам Антлии и Франции «с последним призывом» пересмотреть свою точку зрения, подчеркивая, что это в инте- ресах не только Чехословакии, но и ее дру- зей, в интересах «всего дела мира и дета здорового развития Европы». Англо-французские правители остава- лись неумолимыми. На следующий день английское прави- тельство послало чехословапкому прави- тельству ответную ноту с предложением взять обратно свой ответ на первоначаль- выо англо-францувские предложения и «спешно и серьезно взвесить» прежде, чем создавать ситуацию, за которую английсков правительство не могло бы на себя при- нять ответственность. В заключение ан- глийское правительство подчеркивало, что оно не может поверить, чтобы чехословап- кий проект об арбитраже был теперь приемлем. Оно не может полагать, указы-щему валось в этой английской ноте. чтобы «германское правительство считало ситуа- цию такой, какая могла бы быть разреше- на арбитражем, как это предлагает чехо- словапкое правительство». В заключение английская нота угрожаю- ще предупреждала чехословацкое прави- практическихлонении анелий ского совета, чехословацкое правительств» «должно иметь свободу каких угодно дейст- вий, которые опо сочтет соответствующим ситуании какая могла бы создаться позл- нес Состоявшееся 29--30 сентября 1938 г. в Мюнхене совещание Гитлера, Чемберлена. Муссолини и Даладье явилось завершением которая еще ранее была полностью согласована между основ- ными участниками сговора против мира. Судьба Чехословакии была решена без вся- кого ее участия. Представителей Чехослова- кии пригласили в Мюнхен лишь для чтобы они покорно ждали результатов сговора между империалистами. Все поведение Англии и Франции не тавляло никакого сомнения в том, что неслыханный акт предательства со стороны английского и франпузского правительств по отношению к чехословацкому народу и его республике вовсе не был случайным эпизодом в полигике этих государств, а лялся важнейшим звеном в этой политике, преследовавшей цель направить гитлеров- скую агрессию против Советского Союза. Истинный смысл мюнхенского сговора был тогда же разоблачен Н. В. Сталиным, который сказал, что «немцам отдали рай- оны Техословакии, как пену за обязатель- ство начать войну с Советским Союзом». Существо всей этой политики англо- Французских правящих кругов в этот пери- од было вскрыто в следующих словах II. В. Сталина на XVIII-м с езде ВКП(б) марте 1939 года: «Политика невмешательства,--говорил И. В. Сталин, - означает попуститель- ство агрессии, развязывание войны, - следовательно, превращение ее в миро- вую войну. В политике невмешательства сквозит стремление, желание - не ме- шать агрессорам творить свое черное дело, не мешать, скажем, Японии впу- таться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать, скажем, Германии увязнуть в европейских делах, впутаться в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и ис- тощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, - выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, «в интересах мира», и продик- товать ослабевшим участникам войны свои условия». 2) В демократических кругах разных стран, в том числе в Соединенных Штатах Амери- ки, Великобритании и Франции, мюнхен- ское соглашение было встречено с возмуще- нием и решительным осуждением, Об отно- шении этих кругов к мюнхенскому преда- тельству англо-французских правителей можно судить хотя бы по таким высказы- ваниям, как например, высказывания в вышедшей в США книге Сейерса и Кана «Тайная война против Советской России». Вот что писали авторы этой книги о Мюн- хене: «Правительства нацистской Гремании, фашистской Италии, Англии и Франции подписали мюнхенское соглашение, сбылась мечта об антисоветском «Свя- щенном союзе», которую мировая реакция лелеяла еще с 1918 года. Соглашение оставило Россию без союзников. Франко- советский пакт - краеугольный камень коллективной безопасности в Европе - 

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ (Продолжение. Начало см. в №:N: 33, 34). II. Не борьба с германской агрессией, Дальнейшее развитие событий еще более отчетливо показало, что правящие круги Англии и Франции своими уступками и поблажками фашистским государствам, об единившимся в 1936 году в военно-по- литический блок, известный под именем «Ось Берлин-Рим», только подбадривали и толкали Германию на путь захватов. Отвергая политику коллективной безо- пасности, Англия и Франция перешли на позицию так называемого невмешательства, о которой II. В. Сталин говорил: «…политику певмешательства можно было бы охарактеризовать таким обра- вом: «пусть каждая страна защищается от агрессоров, как хочет и как может, наше дело сторона, мы будем торговать и с агрессорами и с их жертвами». На деле, однако, политика невмешательства означает попустительство агрессии, раз- вязывание войны, - следовательно, пре- вращение ее в мировую войну». И. В. Сталин указывал при этом, что «…большая и опасная политическая игра, пачатая стэронниками политики невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом». Уже в 1937 году было совершенно ясно, что дело идет к большой войне, затеваемой Гитлером при прямом попустительстве Ве- ликобритании и Франции. Захваченные советскими войсками после разгрома Германии документы германского министерства иностранных дел раскрывают подлинную сущность внешней политики Великобритании и Франции того периодз. Как видно из документов, сущность англо- франпузской политики заключалась не в об единении сил миролюбивых государств для совместной борьбы против агрессин, а в том, чтобы изолировать СССР и напра- вить гитлеровскую агрессию на Босток, против Советского Союза, использовав Гит- лера как орудие в своих пелях. При этом правители Англии и Франции хоропю знали основное направление гит- леровской внешшей политики, которая была определена Гитлером следующим образом: «Мы, национал-социалисты, созна- тельно подводим черту под направлением нашей внешней политики в довоенное время. Мы начинаем с того, на чем оста- новились шесть веков тому назад. Мы приостанавливаем вечное стремление тер- манцев на юг и запад Европы, и обраща- ем свой взор на земли на востоке. Мы порываем, наконец, с колониальной и горговой политикой довоенного времени и переходим к территориальной политике будущего. Но, когда мы сейчас в Европе говорим о новых землях, то мы можем в первую очередь думать только о России и подвластных ей пограничных государст- вах. Кажется, что сама судьба указывает нам путь».) До последнего времени принято было считать, что вся ответственность за мюн- хенскую политику предательства лежит на правящих кругах Англии и Франции, на правительствах Чемберлена и Даладье. Тот факт, что американское правительство взя- ло на себя опубликование немепких ар- хивных материалов, исключив при этом из сборника документы, относящиеся к Мюн- хенскому соглашению, свидетельствуют о заинтересованности правительства США в том, чтобы обелить героев мюнхенского предательства и при этом попытаться сва- лить вину на СССР. Основной смысл мюнхенской политики Англии и Франции был достаточно ясен уже и раньше. Имеющиеся в руках Совет- ского правительства документы из архива германского министерства иностранных дел дают, однако, многочисленные дополни- тельные факты, раскрывающие действи- тельный смыел дипломатии западных дөр- жав в предвоенный период, показывая, ка- кая шла игра судьбами народов, как без- застенчиво торговали чужими территория- ми, как втайне перекраивалась карта мира, как подбадривалась гитлеровская аграссия и какие делались усилия, чтобы нъправить эту агрессию па Восток, против Советского Союза. Об этом красноречиво говорит, например, немецкий документ, содержащий запись бе- седы между Гитлером и английским мини- стром Галифаксом в присутствии герман- ского министра иностранных дел фон-Ней- рата, имевшей место в Оберзальцберге 19 поября 1937 г. Галифакс заявил, что а политика изоляции CССP Галифакс говорил, что (ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРА ВКА)   с улучшения обстановки и кончая созда- нием нового духа дружественного пони- мания». Не возражая против требования Гитлера об «об единении Европы без России», Ген- дерсон напомнил, что Галифакс, который к этому времени стал министром тром иностранных дел, уже согласился с теми территориаль- ными изменениями, которые Германия на- мерепа произвести в Европе, и что «целью английского предложения яв- ляется участие в таком разумном урегу- лировании». В этой же беседе Гендерсон, как значит- ся в записи, заявил, что Чемберлен «высказал большое мужество, когла, не обращая внимания ни на что, сорвал маску с таких интернациональных фраз, как коллективная безопасностьи т. п…», «…Поэтому, - добавил Гендерсон, - Англия заявляет о своей готовности уст- ранить все трудности и спрашивает Гер- манию, готова ли она со своей стороны сделать то же самое». 3) Когда в беседу вмешался Риббентроп, об- ратив внимание Гендерсона на то, что анг- лийский посланник в Вене в «драматиче- ской» форме сделал заявление фон Папену по поводу событий в Австрии, Гендерсон поспешил отмежеваться от заявления своего коллеги, заявив что «часто он сам Не- виль Гендерсон, высказывался за ан- шлюсс». Таков был язык английской дипломатии предвоенного периода. Вслед за этим сговором, уже 12 марта 1938 г. Гитлер захватил Австрию, не встре- тив никакого противодействия со стороны Англии и Франции. В тот момент только Советский Союз поднял свой предостерегаю- щий голос и снова обратился с призывом организовать коллективную защиту незави- симости стран, которым угрожала агрессия. Еще 17 марта 1938 года Советское Прави- тельство направило державам ноту, выра- жая свою готовность «приступить немед- ленно к обсуждению с другими державами в Лиге наций или вне ее мер», которые «имели бы целью приостано- вить дальнейшее развитие агрессии и устра- нение усилившейся опасности новой миро- вой бойни». 3). Ответ английского прави- тельства на советскую ноту свидетельство- вал о нежелании английского правитель- ства создавать помехи этим планам гитле- ровской агрессии. Он гласил, что копференция для приня- тия «согласованных действий против агрес- сии не обязательно окажет, по мнению правительства Его Величества, благо- приятное воздействие на перспективы европейского мира». 4) Следующим звеном в пепи германской агрессии и подготовки войны в Европе был захват Германней Чехословакии. И этот важнейший шаг к развязыванию войны в Европе мог быть осуществлен Гитлером только при прямой поддержке Англии и Франции. Еще 10 июля 1938 года германский по- сол в Лондоне Дирксен сообщил в Берлин, что английское правительство «сделало поиски компромисса с Герма- нией одним из существеннейших пунктов своей программы» и что «данное прави- тельство по отношению к Германии про- являет такой максимум понимания, ка- кой только может проявить какая-либо из возможных комбинаций английских политиков». 5) Дирксен писал, что английское прави- тельство «приблизилось к пониманию наиболее существенных пунктов основных требо- ваний, выставляемых Германией в отно- шении отстранения Советского Союза от решения судеб Европы, отстранения Лиги паций в этом же смысле, целесообразно- сти двусторонних переговоров и догово- DGB», Дирксен также сообщил в Берлин, что апглийское правительство готово принести большие жертвы во имя «удовлетворения других справедливых требований Герма- нии». Таким образом, между английским пра- вительством и Гитлером действительню ус- тановилось далеко идущее согласие ві) внешнеполитических планах, о чем так вы- разительно сообщал Дирксен в своем доне- сении в Берлин. Нет нужды напоминать всем известные факты, относящиеся уже непосредственно к мюнхенской сделке. Но нельзя забыть, что 19 сентября 1938 года. т. в. спустя 4 дня после свидания Гитлера с Чемберле- пом, прилетавшим для этого в гитлеров- скую резиденцию Берхтесгаден, представи- тели британского и францувского прави- тельств потребовали от чехословацкого правительства передачи Германии чехосло- вапких районов, населенных, главным об- разом, судетскими немцами. Они мотивиро- вали это тем, что без этого якобы невоз- можно поддержание мира и обеспечение жизненных интересов Чехословакии. Англо- французские покровители гитлеровской аг- рессии свое предательство пытались при- крыть обещанием международной гарантии новых границ Чехословацкого государства в качестве «вклада в дето умиротворения Европы», 6 20 сентября чехословацкое правитель- ство ответило на англо-франпузокие пред- ложения. Чехословацкое правительство за- явило, что «принятие предложений такого

был похоронен. Чешские Судеты стали частью нацистской Германии. Перед леровскими полчищами широко откры- лись ворота на восток». 1) Из всех великих держав один Советский Союз на всех этапах чехословац-он трагедии активно выступал в защиту независимости и национальных прав Чехо- словакии. Пытаясь оправдаться в глазах общественного мнения, правительства Ан- глии и Франции лицемерно заявляли, будто бы они не знают, будет ли выполнять Со- ветский Союз свой обязательства перед Чехословакией, вытекавшие из договора о взаимной помощи. Но они говорили заведо- мую пеправлу, ибо Советское Правитель- ство публично заявило о готовности высту- соответствии с условиями этого договора,На требующими одновременного выстучления Франции в защиту Чехословакии. Но Фран-и цил отказалась выполнить свой долг. Несмотря на это, накануне мюнхенской сделки Советское Правительство вновь за- что оно высказывается за созыв международной конференции для оказанияв практической помощи Чехословакии и для теринятия практических мер к сохранению мира. Когла захват Чехословакии стал фактомновые и правительства империалистических стран одно за другим заявили о своем признаниидомны совершившегося Советское Прави- тельство в своей ноте от 18 марта заклей- мило захват Чехословакии, совершенный гитлеровской Германией при пособничестве Англии и Францип, как акт произвола, на- силия, агрессии. В той же ноте Советское Правительство подчеркивало, что действия Германии создали и усилили угрозу всеоб- миру, «нарушили политическую устойчивость в Средней Европе, увеличилирыбаки элементы еще ранее созданного в Европе состояния тревоги и нанесли новый удар чувству безопасности пародов», 2) Дело не ограничилось выдачей Чехо- словакии Гитлеру. Правительства Англии и Франции наперебой спешили подписать широкие политические соглашения с гит- леровской Германией. 30 сентября 1938 года в Мюнхене была подписана Чембер- леном и Гитлером англо-германская дек- ларация, в которойговорилось: «Мы продолжили сегодня нашу беседу и единодушно пришли к убеждению, что вопрос германо-английских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы. Мы рас- сматриваем подписанное вчера вечером соглашение и германо-английское мор- ское соглашение, как символ желания наших обоих народов никогда более не вести войну друг против друга. Мы полны решимости рассматривать и того,другие вопросы, касающиеся наших обеих стран, при помощи консульта- ций и стремиться в дальнейшем устра- пять какие бы то ни было поводы к ос-разногласиям, чтобы таким образом родействовать обеспечению мира B Европе», 3)

«не должно быть такого впечатления, что «ось Берлин Рим» или хорошие отношения между Лондоном и Парижем пострадают в результате германо-англий- ского сближения. После того, как в ре- зультате германо-английского сближения будет подготовлена почва, четыре вели- ких западноевропейских державы  ) должны совместно создать основу, на которой может быть установлен продол- жительный мир в Европе. Ни одна из четырех держав ни в коем случае не должна остаться вне этого сотрудниче- ства, так как в противном случае не бу- дет положен конец теперешнему не- устойчивому положению», 2) Таким образом, Галифакс от имени английского правительства еще в 1937 г. сделал предложение Гитлеру о присоеди- нении Англии, а вместе с тем и Франции «оси Берлин Рим». Однако, на это предложение Гитлер ответил заявлением, что такое соглаше- ние между четырьмя державами ему ка- жется очень легким, если речь идет о доброй воле и любезном отношении друг к другу, но дело усложнится, если Гер- мания не будет рассматриваться «как го- сударство, не несущее больше на себе морального или материальното клейма Версальского договора». В ответ на это Галифакс заявил сог- ласно записи: «Англичане являются реалистами и,  может быть, больше чем другие, убеж- дены в том, что ошибки Версальского диктата должны быть иеправлены. Ан- глия и в прошлом всегда оказывала свое влияние в этом реалистическом смысле. Он указал на роль Англии при досроч- ной эвакуации Рейнской области, при разрешении репарационного вопроса, a также при реоккупации Рейнской об- ласти». 3) Из дальнейшей записи беседы Гитлера с Галифаксом видно, что английское пра- вительство одобрительно отнеслось к гит- теровским планам «приобретения» Данци- га, Австрии и Чехословакии. Оосудив с Гитлером вопросы о разоружении и Лиге Наций и заметив, что они нуждаются в дальнейшем обсуждении, Галифакс зая- вил: «Вее остальные вопросы можно ха- рактеризовать в том смысле, что они касаются изменений европейского по- рядка, которые, вероятно, рано или поздно произойдут. К этим вопросам от- носятся Данциг, Австрия и Чехослова- кия. Англия заинтересована лишь в том, чтобы эти изменения были произ- ведены путем мирной эволюции и чтобы можно было избежать методов, которые могут причинить дальнейшие потрясе- ния, которых не желали бы ни фюрер, ни другие страны». Как видно, эта беседа представляла не простой зондаж, прощупывание собеседни- ка, что иногда вызывается политиче- ской необходимостью, а сговор, тайное соглашение английского правительства с Гитлером об удовлетворенни захватниче- ских аппетитов последнего за счет треть- их стран. В этой связи следует отметить заявле- ние в парламенте английского министра Саймона 21 февраля 1938 г., что Вели- ных гарантий независимости Австрии. Это была заведомая ложь, ибо такие га- рантии были даны Версальским и Сен- Жерменским договорами.

Гордимся своей военной профессией Нам, танкистам, есть за что любить свою профессию и боевую технику. Танк «Т-34», врученный нашему экипажу, яв- ляется замечательной боевой машиной. Бы- строходные «триднатьчетверки» в минув- шей войне были грозой для врагов. Танки- стами заслуженно гордились все советские воины. Недаром прославленная «тридцать- четверка» установлена в Праге на гранит- ном пьедестале, и на нее с восторгом смот- рят трудящиеся Чехословакии. од-Гордостью за свою военную профессио, любовью к ней проникнут каждый танкист нашего экипажа. Этим и об ясняются ту успехи, которых мы достигли в боевой учебе. чтобыМинувший год мы закончили с отлич- ными оценками по боевой и политической подготовке. Каждый из нас заслужил более 15 благодарностей. В новом учебном году мы ставим перед задачу-еще выше поднять боевое ма- стерство, добиться полной взанмозаменяе- мости в экипаже. ХXХ годовщину Совет- ской Армии танкисты встречают отличными хорошими оценками по боевой и полити- ческой подготовке. Младший сержант П. ЗАЙЦЕВ, командир тапка. 

Это была декларация Англии и Гер- мании о взаимном ненападении. яв-6 декабря 1938 года была подписана фрако-германская декларация Боннә Риббентропа, аналогичная англо-герман- ской. В этой декларации заявлялось, что германское и французское правительства единотушно пришли к убеждению, что мпрные и добрососедские отношения меж- ду Германией п Францией являются ной из существеннейших предпосылок консолидации отношений в Европе и со- хранения всеобщего мира, и что оба пра- вительства приложат все усилия, обеспечить поддержание таких отношений между своими странами. Декларация кон- статировала, что между Францией и Гер- маниен нет ольшеникаихснорнысобой вопросов территориального характера, и что существующая граница между их странами является окончательной. В зак- лючение декларация заявляла, что оба правительства твердо решают, не касаясь своих особых отношений с третьими дер- жавами, поддерживать контакт друг с дру- гом по всем вопросам, касающимся их стран, и совещаться между собой в слу- чае, если бы эти вопросы в своем даль- нейшем развитии могли привести к меж- дународным осложнениям.  Это была декларация Франции и Гер- мании о взаимном ненападении. По существу дела соглашений

Тогда же британокий премьер-министр Чемберлен заявил, что Австрия не может рассчитывать на какую-либо защиту со стороны Лиги Наций.

«Мы не должны пытаться, - заявил Чемберлен, - вводить себя в заблужде- ние и тем более мы не должны обманы- вать малые, слабые нации надеждами на то, что они получат от Лиги Наций за- щиту против агрессии, и что можно будет соответственно действовать, раз мы знаем, что ничего подобного не мо- жет быть предпринято».  ) Так руководители британской политики подбадривали Гитлера к захватническим действиям. В захваченном советскими войсками в Берлине немецком архиве имеется также запись беседы между Гитлером и британ- ским послом в Германии Гендерсоном, про- исходившей в присутствии Риббентропа 3 марта 1938 года. 6). С самого начала этой беседы Гендерсон подчеркнул ее дове- рительный характер, оговорив, что содер- жание беседы не будет сообщено ни фран- цузам, ни бельгийцам, ни португальцам, ни итальянцам, которым будет лишь сказано, что беседа состоялась как продолжение пе- реговоров между Галифаксом и Гитлером и была посвящена вопросам, касающимся Германии и Англии. - Выступая в этой беседе от имени англий- 4ского правительства, Гендерсон подчеркнул, что «дело идет не о торговой сделкепо- пытке установить основу для истинной и сердечной дружбы с Германией, начиная



ЗАБОТА ОБ ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКЕ ВОИНОВ Члены ВЛКСМ солдаты Попов и Уткин посредственные оценки по ог- получили н невой подготовке. Это встревожило нашу комсомольскую организацию. комсомоль- «Стрелять

заключение этих

означало, что и Англия, и Франция подписали с Гитлером пакты о ское собрание с повесткой дня отличнодело чести каждого воина». ненападении. В этих соглашениях с гитлеровской Германией совершенно ясно обнаружи- Открытое комсомольское собрание вы- звало у молодых воипов стремление нз- учиться так стрелять, чтобы получить по- четный знак «Отличный стрелок».  Гвардии младший лейтенант А. САПРЫКИН. вается стремление английского и фран- пузского правительств отвести от себя угрозу гитлеровской агрессии в расчете, что мюнхенское и другие подобные сог- лашения уже открыли ворота для гитле- ровской агрессии на Восток, в направле- нии Советского Союза. Таким образом были созданы политиче- ские условия, необходимые для «об еди-Солдаты нения Европы без России». Дело шло к полной изоляции Советска- го Союза. (Продолжение следует) 1) М. Сейерс и А. Кан. «Тайная 1946, против Советской России», стр. 324 - 325.

«он (лорд Галифакс) и другие члены английского правительства проникнуты сознанием, что фюрер достит многого не только в самой Германии, но что, в ре- зультате уничтожения коммунизма в своей стране, он преградил путь послед- нему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться ба- стионом Запада против больпевизма». От имени английского премьер-министра Чемберлена Галифакс указывал на то, что имеется полная возможность найти решение даже трудных проблем, если Германии и Англии удастся достигнуть соглашения также с Францией и Италией.

В НЕСКОЛЬКО СТРОК * В короткий срок изучили азбуку Мор- гвардии рядовые Семиволоков и Иванов. имеют отличные оценки и по дру- гим предметам. Гвардии младший сержант A. ЗАМУЛА.

1) Там же. 2) Там же. 3) «Известия» от 18 марта 1938 года. 4) Нота британского министерства иност- ранных дел от 24 марта 1938 г. 5) «Политическое донесение 10 июля 1938 г., в дополнение к донесению А № 2589  министерства иностранных дел. королевским)Correspondenceespecting Czechocioотчет. kla September, 1938, London, 1938, ctd, 58472) Переписка, относящаяся к Чехословакии, сентябрь 1938 г., стр. 8-9, Лондон,

1) Имеются в виду Великобритания, Фран- ция, Германия и Италия. ) См. цит. «Запись беседы». 3) Там же. 4) Там же. 5) «Тайме», 23 февраля 1938 г., стр. 8. 6) «Записка о беседе между фюрером (и рейхсканцлером) и брит. послом, которая состоялась в присутствии г-на рейхсминистра иностранных дел фон Риббентропа 3 марта 1938 года в Берлине», из Архива германского министерства иност- ранных дел.

* Три благодарности заслужил в январе рядовой Измайлов за По всем предметам воин имеет отлич- ные оценки. Гвардии рядовой В. ЯНКОВОП. ухаживает за лошадьми Вачков. Лошади у него сыты, почищены. В отличном со- содержит он также и сбрую. Ря- Вачков-отличник боевой и полити- подготовки. На-днях командование ему благодарность. Сержант П. ГРОСУЛ.

) Стенографич. отчет XVII с езда 2) Там же, стр. 14. ВКП(б), ОГИЗ, 1939, стр. 13.

война Босточ,

2) «Известия» от 20 марта 1930 года. внешней политики н странове. 483. für Aussenpofitik und länder- 483.

3) А. Гитлер «Майн кампф» - Мюнхен, 1936, стр. 742. беседы между фюрером и рейхсканцлером лордом Галифаксом в присутствии г-на рейхсминистра иностр. дел в Оберзальцберге 19.XI. 1937 г.» из Архива германского министерства иностран- ных дел.

*Заботливо довый рядовой всегда стоянии

1) XVIII с езд ВКП(б), стенографическийАрхив ОГИЗ, 1939, стр. 14. XVIII с езд ВҚП б), стенографический)Archiv отчет. ОГИЗ, 1939, стр. 13.

довой ческой

СОВЕТСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ БЮРО. об явило